.
Κανένας αγώνας ουσιαστικής πολιτικής αξίας και όχι όπως την υπόθεση «ρίκκου» που ήταν μια ενδοσυστημική τους κρίση δεν κερδίζεται με τα δικά τους όπλα παρά μόνο όταν εξαναγκαστούν
Αυτό βάρτε το καλά στο μυαλό σας όσοι αναμένετε δικαιώσεις και επιτυχίες στα κρυφα και στα μουλωχτά ενώ είστε απόντες από τον δρόμο και την οργάνωση
http://www.sigmalive.com/simerini/news/266271/plisiazei-i-ora-tis-alitheias
Στις 25 Σεπτεμβρίου η ετυμηγορία για τον «ανυπάκουο» δικηγόρο
Η δικαστής Δώνα Κωνσταντίνου ανακοινώνει στις 25 Σεπτεμβρίου 2015 την απόφασή της, κατά πόσον είναι ένοχος ή όχι στην κατηγορία μη καταβολής εισφορών στο Ταμείο Κοινωνικών Ασφαλίσεων
Στις 25 Σεπτεμβρίου 2015 τελειώνει στο Επαρχιακό Δικαστήριο Λευκωσίας η μακρά και σημαντική δίκη του 39χρονου «ανυπάκουου» δικηγόρου και πολιτικού ακτιβιστή Μιχάλη Παρασκευά, οπότε η δικαστής Δώνα Κωνσταντίνου θα ανακοινώσει την απόφασή της, κατά πόσο είναι ένοχος ή όχι στην κατηγορία ότι, ως αυτοτελώς εργαζόμενος, δεν πλήρωσε τις εισφορές του στο Ταμείο Κοινωνικών Ασφαλίσεων (ΤΚΑ). Στην προτελευταία δικάσιμο της περασμένης Τρίτης (8.9.2015), ακούστηκαν οι τελικές αγορεύσεις των δύο αντιδίκων, με τον κατηγορούμενο να καλεί το δικαστήριο να κηρύξει αντισυνταγματικό τον νόμο που διέπει το Ταμείο Κοινωνικών Ασφαλίσεων, υποστηρίζοντας ότι η ποινικοποίηση της μη καταβολής εισφορών είναι αντισυνταγματική.
Από την πλευρά τους, οι δικηγόροι της Κατηγορούσας Αρχής υπέβαλαν ότι «έχει αποδειχθεί πέραν πάσης λογικής αμφιβολίας η ενοχή του κατηγορουμένου». Να σημειώσουμε ότι ο Μιχάλης Παρασκευάς διώκεται ποινικά από τον Διευθυντή Κοινωνικών Ασφαλίσεων για συνολική οφειλή του στο ΤΚ,Α για την επίδικη περίοδο, 827 ευρώ και 21 σεντ. Η δίκη του, που ο υπογράφων κάλυψε για τη «Σ» ανελλιπώς, άρχισε στις 13 Μαρτίου 2014, συνεχίστηκε 10 Απριλίου 2014, 12 Μαΐου 2014, 1η Ιουλίου 2014, 14 Νοεμβρίου 2014, 2 Φεβρουαρίου 2015, 5 Μαΐου 2015, 2 Ιουνίου 2015, 16 Ιουνίου 2015, 8 Ιουλίου 2015 και 8 Σεπτεμβρίου 2015.
«Το κράτος, ως κοινός εκβιαστής…»
Όπως αναφέραμε και σε προηγούμενα ρεπορτάζ, η δίκη του υπήρξε ορόσημο στην προσπάθειά του να διευρύνει σε μαζικό κίνημα την πολιτική ανυπακοή του. Στην τελική αγόρευσή του, που διήρκεσε περισσότερες από δύο ώρες, ο Μιχάλης Παρασκευάς υπέβαλε στη δικαστή ότι «είναι αθέμιτος ο στόχος της ποινικοποίησης της μη καταβολής εισφορών στο ΤΚΑ» και διερωτήθηκε: «Μήπως με τη μη καταβολή εισφορών στο ΤΚΑ βλάπτεται ο Δήμος, δηλαδή οι πολίτες, οι υπήκοοι μάλλον; Όχι, εντιμοτάτη. Με τη μη καταβολή εισφορών π.χ. από εμένα, που έχω να καταβάλω 827 ευρώ, δεν πλήττεται η κοινωνία. Ο αθέμιτος σκοπός του κράτους είναι να εισπράττει τα λεφτά, με την ποινικοποίηση.
Δηλαδή το κράτος, ως κοινός εκβιαστής, να απειλεί με φυλάκιση, για να μπορεί να ικανοποιήσει δημοσιονομικές ανάγκες του και αναπτυξιακή πολιτική του κι αυτό είναι αντισυνταγματικό». Για να στηρίξει τη θέση του αυτή, ο Μ. Παρασκευάς επικαλέστηκε συγκεκριμένες αποφάσεις του ΕΔΑΔ και κατέληξε: «Καλώ το σεβαστό δικαστήριο να προστατεύσει τα δικαιώματα των ανθρώπων, να κηρύξει αντισυνταγματικό τον νόμο που διέπει το Ταμείο Κοινωνικών Ασφαλίσεων, γιατί η προστασία της ανθρώπινης αξιοπρέπειας είναι η ουσία του άρθρου 9 του Συντάγματος. Δεν μπορείς να στείλεις ανθρώπους στη φυλακή και να παραβιάζεις την αρχή της αναλογικότητας, ενώ μπορείς να χρησιμοποιήσεις άλλα, πιο ήπια μέτρα».
Σόλων, Αριστοτέλης και Κοντογιώργης
Μεγάλο μέρος της τελικής αγόρευσης του Μιχάλη Παρασκευά αναλώθηκε στην προσπάθειά του να αποδείξει ότι δεν υπάρχει πραγματική δημοκρατία στις μέρες μας, όπως υπήρχε στην αρχαία Αθήνα – και προς τούτο, επικαλέσθηκε εκτεταμένα αποσπάσματα που αφορούν τη δράση του Σόλωνα (που με τη Σεισάχθειά του ακύρωσε τα δάνεια και τα χρέη των πολιτών) και τη φιλοσοφία του Αριστοτέλη, από το βιβλίο «Η δημοκρατία ως ελευθερία», του πρώην Πρύτανη του Πάντειου Πανεπιστημίου Κοινωνικών και Πολιτικών Επιστημών στην Αθήνα, Γιώργου Κοντογιώργη. Είπε ότι στην αθηναϊκή δημοκρατία «οι πολίτες είχαν θεσμικό ρόλο, δηλαδή μπορούσαν να κατηγορήσουν εκείνον που είχε εξουσία και που δεν είχε πολιτική ασυλία, ως άρχοντας. Όμως εγώ, ως πολίτης, ή ως υπήκοος καλύτερα, δεν μπορώ να κατηγορήσω και να φέρω στα δικαστήρια τους Υπουργούς Εργασίας και Οικονομικών, που ξεκάθαρα παραβιάζουν τον νόμο.
Στην υποτιθέμενη δημοκρατία μας, ολόκληρη η πολιτική εξουσία ελέγχεται από το κράτος, στο οποίο δεν έχουν απολύτως κανένα θεσμικό ρόλο οι υπήκοοι. Η μεγαλύτερη διαστρέβλωση στην ιστορία της ανθρωπότητας αφορά τον όρο δημοκρατία. Αυτή τη στιγμή, έχουμε πολίτευμα πανομοιότυπο με αυτό που ίσχυε στην Αθήνα το 700 π.Χ., την εποχή του Δράκοντα, όταν η κοινωνία, ο Δήμος, δεν συμμετείχε με κανένα τρόπο στη διοίκηση της πόλης. Σήμερα προφανέστατα δεν έχουμε δημοκρατία. Με ποιο τρόπο πλήττονται τα συμφέροντα του Δήμου, επειδή εγώ δεν κατέβαλα 827 ευρώ στο ΤΚΑ; Υπάρχει ξεκάθαρα ένα παράδοξο στην ποινικοποίηση της μη καταβολής εισφορών στο ΤΚΑ. Θεωρώ ότι η ποινικοποίηση της μη καταβολής εισφορών είναι αντισυνταγματική».
«Δυσμενής διάκριση εναντίον μου»
«Πρέπει το σεβαστό δικαστήριο να δει αν η ποινικοποίηση της μη καταβολής εισφορών εξυπηρετεί όντως τον σκοπό για τον οποίο ποινικοποιήθηκε», ανέφερε ο Μ. Παρασκευάς και συνέχισε: «Είναι παραδεκτό γεγονός ότι το κράτος, σύμφωνα με τον Γενικό Ελεγκτή, είναι ο μεγαλύτερος οφειλέτης στο Ταμείο Κοινωνικών Ασφαλίσεων, με πέραν των 7,5 δις ευρώ. Ποιος είναι ο ρόλος του κράτους; Να εισπράττει εισφορές; Θεωρώ ότι αυτοί που ελέγχουν το κράτος κατάντησαν το ΤΚΑ έναν ξεκάθαρο φοροεισπρακτικό μηχανισμό, κατά παράβαση του άρθρου 9 του Συντάγματος. Σύμφωνα με την έκθεση του Γενικού Ελεγκτή, υπήρχαν 58 εκατομμύρια ευρώ πραγματικό αποθεματικό στο ΤΚΑ και το κράτος τα έβαλε σε ομόλογα του Δημοσίου και τώρα δεν υπάρχει κανένα πραγματικό αποθεματικό.
Το ερώτημα είναι: Η επίτευξη των σκοπών της κοινωνικής ασφάλισης μπορεί να γίνει μόνο από τους ίδιους τους ασφαλισμένους; Η εισήγησή μου είναι όχι. Έχουμε εδώ δυσμενή διάκριση και προνομιακή μεταχείριση του κράτους, κατά παράβαση του άρθρου 9 του Συντάγματος. Δεν είναι δυνατόν εγώ, ως κατηγορούμενος, να είμαι εδώ ενώπιόν σας, εντιμοτάτη, για 827 ευρώ και την ίδια στιγμή, κατά ευθεία παράβαση του άρθρου 73 και του άρθρου 136 του Ποινικού Κώδικα, οι Υπουργοί Οικονομικών και Εργασίας να έχουν ασυλία, ενώ παραβαίνουν τον νόμο και δεν καταθέτουν νομοσχέδιο για ανεξάρτητη διαχειριστική επιτροπή του ΤΚΑ και για δημιουργία ικανοποιητικού αποθεματικού. Αυτό είναι δυσμενής διάκριση εναντίον μου. Σύμφωνα με το άρθρο 19 του Συντάγματος, το αξίωμα του Υπουργού είναι ασυμβίβαστο με οποιοδήποτε άλλο αξίωμα.
Θεωρώ, λοιπόν, ότι υπάρχει εδώ ένα μείζον ζήτημα, αφού είναι αντισυνταγματικός ο έλεγχος του ΤΚΑ από τον Υπουργό Οικονομικών, κατά παράβαση της απόφασης του Ανωτάτου Δικαστηρίου, ημερομηνίας 7.11.2011, ότι απαγορεύεται η ανάμιξη της πολιτικής εξουσίας με τη διοικητική λειτουργία του κράτους. Εγείρεται όμως και ένα άλλο τεράστιο θέμα, που αφορά την κακοπιστία και τον δόλο αυτών που ασκούν την εξουσία, αφού ο Υπουργός Οικονομικών της εκάστοτε εξουσίας (ανεξαρτήτως κόμματος) στην Κυπριακή Δημοκρατία χρησιμοποιεί το ΤΚΑ, ως ακόμα ένα φοροεισπρακτικό μηχανισμό, είναι δανειστής και δανειζόμενος και χρησιμοποιεί το ΤΚΑ για σκοπούς άλλους, από αυτούς που ορίζει το άρθρο 9 του Συντάγματος».
«Καμία σχέση με τα επίδικα θέματα»
Αναφέρουν μεταξύ άλλων τα εξής, στη -γραπτή- τελική τους αγόρευση οι δικηγόροι της Κατηγορούσας Αρχής, Όλγα Σοφοκλέους και Χριστιάνα Τρυφωνίδου: «Εντιμοτάτη, από την όλη μαρτυρία και τα τεκμήρια που έχουν κατατεθεί ενώπιόν σας, είναι η πεποίθηση της Κατηγορούσας Αρχής ότι έχει αποδειχθεί πέραν πάσης λογικής αμφιβολίας η ενοχή του κατηγορουμένου. Ο κατηγορούμενος, στην εναρκτήριά του δήλωση, ανέφερε ότι, με προσωπική του απόφαση, συνειδητά δεν καταβάλλει τις εισφορές του στο Ταμείο Κοινωνικών Ασφαλίσεων ως μια μορφή πολιτικής ανυπακοής και θεωρεί ότι παραβιάζεται το άρθρο 9 του Συντάγματος. Ο κατηγορούμενος ανέφερε ότι η πολιτική ανυπακοή του έχει μόνο σκοπό, την ανάδειξη της ενδεχόμενης διαγραφής της κρατικής οφειλής προς το ΤΚΑ, επίσης την ανάδειξη της διαχρονικής κακοδιαχείρισης των χρημάτων του ΤΚΑ και, τέλος, τον κοινωνικό έλεγχο και αυτοδιαχείριση του Ταμείου.
Ευσεβάστως υποβάλλω ότι όλα αυτά δεν αφορούν τη Δικαιοδοσία του Ποινικού Δικαστηρίου και δεν έχουν οποιαδήποτε σχέση με τα επίδικα θέματα του κατηγορητηρίου που έχετε ενώπιόν σας. Περαιτέρω, ευσεβάστως εισηγούμαι ότι οτιδήποτε είναι άσχετο, το Δικαστήριο δεν θα πρέπει να το λάβει υπόψη, να το εξετάσει και να το αξιολογήσει. Η άσκηση πολιτικής ανυπακοής του κατηγορούμενου δεν τον απαλλάσσει από την υποχρέωσή του, βάσει των διατάξεων της Νομοθεσίας, να καταβάλλει τις εισφορές του και η άσκηση πολιτικής ανυπακοής δεν αποτελεί υπεράσπισή του, ως προς τη διάπραξη του αδικήματος της παράλειψης πληρωμής εισφορών. Στην παρούσα υπόθεση, η άσκηση πολιτικής ανυπακοής δεν είναι η ουσία της υπόθεσης και το να μην εφαρμόζει ο κατηγορούμενος τον Νόμο και να μην καταβάλλει εισφορές στο Ταμείο Κοινωνικών Ασφαλίσεων δεν θεμελιώνει δικαίωμα άσκησης πολιτικής ανυπακοής, όπως ο ίδιος ισχυρίζεται, και η πολιτική ανυπακοή του κατηγορούμενου δεν έχει καμία σχέση με την παρούσα υπόθεση».
Ποιος είναι ο πλέον σημαντικός λόγος που αποτυγχάνουν οι πλείστες (για να μην πούμε όλες) απόπειρες οργάνωσης των ανθρώπων μόνοι τους χωρίς καπελώματα;
Ο κυριότερος λόγος είναι η παντελής έλλειψη χρόνου…
Η παντελής έλλειψη χρόνου σε τι συνίσταται;
Μα φυσικά στο ότι για να μπορέσουμε να εξασφαλίσουμε τα προς το ζην θα πρέπει δουλέψουμε, άρα αυτόματα ο χρόνος μας περιορίζεται πάντα σε σχέση με αυτό
Η δουλειά είναι ακριβώς το ίδιο πράγμα με την δουλεία, απλά αλλάξαμε τον τόνο
Μισθωτή σκλαβιά…… έγκειται στο ότι είμαστε σκλάβοι ενός μισθού που θα μας δώσει τα απαραίτητα και ακόμα και αυτός δεν σου φτάνει….
Σήμερα αν έχεις δουλειά είσαι τυχερός..
Σήμερα αν έχεις δουλειά που να σου δίνει ένα μισθό που έστω να μπορείς να καλύπτεις τα βασικά σου είσαι τυχερός…
Οι άνθρωποι γνωρίζουν πολύ καλά ότι κάτι δεν πάει καλά στο σύστημα κοινωνικής οργάνωσης που τους έχει μετατρέψει ουσιαστικά σε μηχανές σκλαβιάς που θα πρέπει απλά να ζουν για να δουλεύουν να πληρώνουν τις δόσεις στις τράπεζες ή το ενοίκιο, τους λογαριασμούς, τους φόρους, τις κοινωνικές ασφαλίσεις κλπ κλπ
Άρα αν έχεις δουλειά, απλά το παλεύεις για να εξασφαλίσεις τα απολύτως απαραίτητα
Αν δεν έχεις δουλειά είσαι στο τρέξιμο και στο άγχος για να βρεις μια που απλά θα σε κάνει επίσης σκλάβο
Μέσα σε αυτές τις συνθήκες οι άνθρωποι είναι ουσιαστικά ανήμποροι, πρώτα, να κάτσουν να συλλογιστούν επί της ουσίας τι ακριβώς είναι που φταίει για όλη αυτή την μιζέρια που ονομάζουν ζωή, να αναλύσει και να καταλήξει σε συμπεράσματα και μετά αν έχει το κουράγιο να οργανωθεί με άλλους ανθρώπους και να καταστρώσουν κάποιο σχέδιο παρέμβασης
Πολλές ομάδες και απόπειρες έχουν γίνει για τέτοιου είδους παρεμβάσεις
Στην αρχή ξεκινάνε με ενθουσιασμό και στην συνέχεια η πραγματικότητα κτυπά
Έχω συμμετάσχει σε πολλές προσπάθειες οργάνωσης…
Η Πρωτοβουλία Κοινωνικού Ελέγχου Ταμείου Κοινωνικών Ασφαλίσεων είναι μέχρι σήμερα μακράν η πιο σοβαρή και οργανωμένη επί της ουσίας προσπάθεια
Δημιουργημένη από εμάς τους ιδίους τον Απρίλη του 2014 καθορίσαμε σε συνεδριάσεις της προσωρινής επιτροπής τα αιτήματα και τα κριτήρια συμμετοχής όποιου ενδιαφέρεται
Καθορίσαμε τακτικές συνεδρίες που με πολύ δυσκολία τηρήθηκαν
Κάποιοι αποχώρησαν νωρίς κάποιοι αργότερα
Έμεινε όμως ένας πολύ συμπαγής και αποφασισμένος σκληρός πυρήνας ανθρώπων
Οργανώσαμε συνέδρια ενημέρωσης σε Λευκωσία και Λεμεσό κάναμε καλέσματα συμπαράστασης και αλληλεγγύης και καθορίσαμε αυστηρά συνεδρίες της προσωρινής επιτροπής κάθε εβδομάδα οπόταν και μετά από μεγάλη συζήτηση και διάλογο επεξεργαστήκαμε καταστατικό λειτουργίας της Πρωτοβουλίας
Κάποιοι φυσικά δεν άντεξαν τους ρυθμούς αυτούς και αποχώρησαν ή δεν έρχονταν όσο συχνά θα απαιτείτο
Πάντως το καταστατικό ήταν μια πολύ μεγάλη οργανωτική επιτυχία
Να μην ξεχνάμε το εξής: πάντα υπάρχουν άνθρωποι που αναλαμβάνουν πρωτοβουλίες και αφιερώνουν πολύ περισσότερο χρόνο και κόπο από τους υπόλοιπους
Έτσι έγινε και με το καταστατικό όπου ανέλαβε αυτή την σκληρή προσπάθεια ένας φίλος και γύρω από αυτή την προσπάθεια κτίσαμε και οι υπόλοιποι
Ήταν ομαδική δουλειά όχι όμως ισότιμα κατανεμημένη
Αυτό δεν είναι καθόλου κακό, αντιθέως είναι αναπόφευκτο
Ο καθένας έχεις τις δικές του ικανότητες και δυνατότητες οι οποίες προφανώς και επηρεάζονται από παράγοντες που δεν έλέγχει, όπως είναι πχ η μισθωτή σκλαβιά…..
Ο αγώνας για επιβίωση στερεί τον πολύτιμο χρόνο ελευθερίας για να πράξεις τα απαραίτητα
Κάποιοι θυσιάζουν τον όποιο πολύτιμο χρόνο ξεκούρασης ή πολύ περισσότερο χρόνο από την ίδια την επιβίωση τους για να συνεισφέρουν….
Στην τελευταία δικάσιμο αλλά και σε άλλες περιπτώσεις μέλη της Πρωτοβουλίας που ήταν ανελλιπώς κοντά στην προσπάθεια δεν μπόρεσαν να παρευρεθούν αν και θα το ήθελαν τόσο πολύ
Η μισθωτή σκλαβιά δεν σε αφήνει να αναπνεύσεις
Για ποιο λόγο πρέπει να μαθαίνουμε ιστορία;
Για να γνωρίζουμε από τα λάθη, τις παραλείψεις, τα κακά και φυσικά τα καλά των ανθρώπων του παρελθόντος και είτε να τα αποφύγουμε είτε να διδακτούμε από αυτούς
Το 700 πΧ στο προ αντιπροσωπευτικό σύστημα του Δράκοντα στην αρχαία Αθήνα ολόκληρο το πολιτικό σύστημα ανήκε εξ ολοκλήρου στην ολιγαρχία που το έλεγχε και η κοινωνία δεν συμμετείχε θεσμικά αλλά λειτουργούσε ως ιδιώτης
Επίσης υπήρχε η δανειοδότηση υπό τον όρο της υποθήκευσης της ατομικής σου ελευθερίας!
Σήμερα βρισκόμαστε επακριβώς σε αυτό το ιστορικό σημείο!
Ιδιώτες χωρίς θεσμικό ρόλο φορτωμένοι με δάνεια που υποθηκεύουν την ατομική μας ελευθερία
Όταν η πίεση μεγάλωνε οι άνθρωποι εξεγέρθηκαν και επαναστάτησαν
Για να αντιμετωπιστεί αυτή η κατάσταση και να μην συνεχιστεί η αιματοχυσία τα αντιμαχόμενα μέρη, δηλαδή εν ολλίγοις η κοινωνία ιδιώτης από την μια και οι ολιγάρχες από την άλλη διόρισαν ως αντιπρόσωπο τους αισυμνητή τον Σόλωνα
Βρισκόμαστε στο 600 πΧ
Ο Σόλων ως λογικός πάνω από όλα άνθρωπος ανέλυσε την πραγματικότητα και ήθελε να δει επί της ουσίας τι είναι αυτό που καθιστά τους ανθρώπους ανίκανους να γίνουν αληθινοί πολίτες, δηλαδή να σκεφτούν για τον εαυτό τους και να αναλάβουν ευθύνες να αποφασίζουν οι ίδιοι για τον τρόπο οργάνωσης της ζωής αλλά πάντα με άξονα το κοινό καλό, το καλό το της πόλεως
Ο Σόλων ήταν μεν αντιπρόσωπος μεταξύ ολιγαρχών και κοινωνίας με τεράστιο εύρος διακριτικής ευχέρειας αλλά ήταν όπως φάνηκε εκ των υστέρων ο προστάτης των φτωχών όπως γράφτηκε!
Ο Σόλων διαπίστωσε ότι ένας άνθρωπος οικονομικά εξαρτημένος δεν μπορεί πρακτικά να είναι ελεύθερος άρα δεν μπορεί να γίνει πολίτης!
Είναι γνωστή η Σεισάχθια που επέβαλε ως δραστικό μέτρο ριζικής επαναδιατύπωσης των ανθρώπινων σχέσεων
Η Σεισάχθια δέγραψε τα δάνεια βάρη των ανθρώπων και απαγόρευσε την δανειοδότηση με υποθήκευση την ατομική σου ελευθερία!
Ο Σόλων ήταν απλά λογικός!
Θα μείνω μόνο σε αυτό και να τονίσω ότι το μόνο που χρειάζεται είναι να είμαστε λογικοί
Τι είναι αυτό που καθιστά όλους εμάς σήμερα ανελεύθερους και ανήμπορους να γίνουμε πολίτες;
Μα φυσικά η οικονομική μας εξάρτηση, τα ατέρμονα ατελείωτα οικονομικά βάρη, τρέχουμε γύρω από την ουρά σε ένα φαύλο κύκλο που δεν τελειώνει ποτέ
Η Σεισάχθια ήταν ένα τεράστιο βημα προς την Δημοκρατία
Ο Σόλων δεν καθιέρωσε την Δημοκρατία αλλά την αντιπροσώπευση
Η κοινωνία πλέον ήταν εντολέας και το πολιτικό προσωπικό ο εντολοδόχος που εκτελούσε τις εντολές του Δήμου που δεν ήταν πια ιδιώτης αλλά πολίτης
Το πολιτικό προσωπικό ήταν υπό τον άμεσο έλεγχο του Δημου που μπορούσε ανά πάσα στιγμή να τον ανακαλέσει να τον ελέγξει να τον δικάσει να τον τιμωρήσει!
Αυτή ήταν η αντιπροσώπευση!
Ακόμα και αυτό το κορυφαίο πολιτικό σύστημα σε μεγάλο βαθμό αυτοκυβέρνησης όμως δεν είχε ολοκληρωθεί αφού όταν οι άνθρωποι διαπιστώσουν ότι μπορούν μόνοι τους να αποφασίζουν για τον εαυτό τους και την πόλη τους δεν θέλουν να εκχωρήσουν την ελευθερία τους αυτή και την πολιτική αρμοδίοτητα σε κανέναν αντιπρόσωπο!
Έτσι φτάνουμε στον Κλεισθένη και στο 500 πΧ όταν ο Δήμος πλέον ενδύθηκε την καθολική ελευθερία με πρώτιστη την πολιτική, αφού κατέκτσε την κοινωνική και την ατομική ήδη!
Πλέον όλες οι αρμοδιότητες ανεξαιρέτως ασκούνταν από τον Δήμο, οι πολίτες αποφάσιζαν για όλα!
Οι δικαστές ήταν πολίτες που διορίζονταν με κλήρο, οι οποίοι πληρώνονταν για τις υπηρεσίες τους!
Καθιερώθηκε η πολιτική μισθοφορία δηλαδή πληρώνονταν για να είναι πολίτες και να συμμετέχουν στις συνελεύσεις του Δήμου
Από το ιδεώδες της δουλείας περάσαμε στο ιδεώδες της σχόλης
Δηλαδή στο δεδομένο ότι όταν ζεις για να δουλεύεις δεν μπορείς να είσαι εκ των πραγμάτων πολίτης επί της ουσίας!
Τότε φυσικά υπήρχε η ώνια εργασία, δηλαδή οι δούλοι παρήγαγαν, σήμερα πολύ εύκολα μπορεί η παραγωγή να αντικατασταθεί από τις μηχανές και την ίδια την τεχνολογία…. αυτό όμως είναι μια άλλη τεράστια συζήτηση που είναι του παρόντος
Σήμερα όπως είπαμε, βρισκόμαστε στο 700 πΧ και αυτό δεν είναι σχήμα λόγου
Η κοινωνία δεν λαμβάνει μέρος σε καμιά διαδικασία λήψης των αποφάσεων
Δεν έχουμε απολύτως κανένα θεσμικό ρόλο
Όπως είχα αναλύσει επισταμένως, οι Υπουργοί Εργασίας και Οικονομικών παραβιάζουν το νόμο κοινωνικών ασφαλίσεων (άρθρο 73 παρ 6 εδ 2) και ενώ είχαν υποχρέωση να καταθέσουν νομοσχέδιο για την δημιουργία ανεξάρτητης διαχειριστικής επιτροπής του ΤΚΑ μέχρι τον Μάρτη του 2010 αυτοί παρέλειψαν εκ προθέσεως θεωρώ, και μέχρι σήμερα δεν κάνουν αυτό που υποχρεούνται!
Αυτό το διαπιστώνει το αρμόδιο όργανο ελέγχου του ΤΚΑ ο Γενικός Ελεγκτής
Τι μπορώ να κάνω εγώ εσύ ή ο οποιοσδήποτε υπήκοος αυτού του κράτους για να τους εξαναγκάσω να εφαρμόσουν το νόμο τους;
ΤΙΠΟΤΑ
Δεν έχω απολύτως κανένα θεσμικό ρόλο παρέμβασης ακόμα και όταν παραβιάζεται ασύστολα μπροστά στα μάτια μας διαπιστωμένα από ένα αρμόδιο κρατικό όργανο
Για να αντιληφθούμε την διαφορά
Ο Πεισίστρατος είχε καταλάβει την εξουσία στην Αθήνα και είχε γίνει τύρρανος αλλά θέλοντας να τηρήσει τη νομιμότητα
Κατηγορήθηκε από κάποιον πολίτη ότι είχε διαπράξει φόνο και όχι μόνο δεν επικαλέστηκε ασυλία αλλά υπάχθηκε και δικάστηκε από δικαστήριο ενόρκων!
Εδώ σήμερα έχουμε παραβίαση νόμου και δεν μπορούμε να κάνουμε τίποτα!
Συμπεράσματα:
Είναι δυνατή σήμερα η κατευθείαν μετάβαση μας στην Δημοκρατία η οποία απαιτεί ελεύθερους πολίτες οι οποίοι κατέχουν την καθολική ελευθερία και φυσικά όχι απλά δεν έχουν οικονομικές εξαρτήσεις αλλά να πληρώνονται για να ασκούν τα πολιτικά τους καθήκοντα;
Η απάντηση είναι προφανώς και όχι
Η πραγματικότητα είναι αδυσώπητη
Σήμερα είμαστε κυριολεκτικά μισθωτοί σκλάβοι
Το πρώτο που θα πρέπει να διεκδικήσουμε είναι η ελάφρυνση της οικονομικής εξάρτησης που έχουμε
Για να μπορέσει να γίνει αυτό θα πρέπει να μπορέσουμε να αποκτήσουμε θεσμικό ρόλο και να μπορέσουμε πλέον να ανακτήσουμε δύναμη επιβολής αυτής της οικονομικής απεξάρτησης!
Η λογική πάνω από όλα
Οι Κοινωνικές Ασφαλίσεις ως θεσμός έχουν ως κορυφαίο τους ρόλο σύμφωνα και με το άρθρο 9 του Συντάγματος την αξιοπρεπή διαβίωση όλων, την προσασία των πτωχών και των εργατών!
Οι Κοινωνικές Ασφαλίσεις έχουν ως κορυφαίο ρόλο την αναδιανομή του πλούτου, από τους πλούσιους στους φτωχότερους
Αυτός είναι ο σκοπός τους!
Αυτό δεν γίνεται σήμερα γιατί ακριβώς την διαχείριση του Ταμείου τον έχει η πολιτική εξουσία που δεν λογοδοτεί σε κανένα και αντίθετα όπως ο ίδιος ο Γενικός Ελεγκτής διαπίστωσε ουσιαστικά έχουν καταστήσει το Ταμείο ενα φοροεισπρακτικό μηχανισμό για να καλύπτουν τις τρύπες του κράτους κατά παράβαση του άρθρου 9
ΠΡΑΚΤΙΚΑ:
Το άρθρο 73 παρ 6 εδ 2 το οποίο παραβιάζουν οι Υπουργοί Οικονομικών και Εργασίας ορίζει ότι μέχρι τον Μάρτη του 2010 θα έπρεπε να καταθέσουν νομοσχέδιο για την δημιοργία ανεξάρτητης διαχειριστικής επιτροπής του Ταμείου αφού δημιουργηθεί ικανοποιητικό αποθεματικό!
ΑΥΤΟ ΟΡΙΖΕΙ Ο ΝΟΜΟΣ
Έχουμε μια τεράστια μοναδική ευκαιρία!
Θα πρέπει να εξαναγκάσουμε την πολιτική εξουσία η οποία παραβιάζει το νόμο να τον εφαρμόσει
Προσωπικά έχω ήδη αποστείλει επστολή προς το Γενικό Εισαγγελέα και εισήγηση μου είναι να σταλεί από όσους περισσότερους γίνεται για να ασκηθεί ακομα περισσότερη πίεση!
Θα πρέπει να απαιτήσουμε όπως εμείς οι ασφαλισμένοι να έχουμε θεσμικό ρόλο στον διορισμό και στον έλεγχο της διαχείρισης του Ταμείου μέσω της εκλογής ή διορισμού από εμάς των μελών του Διοικητικού Συμβουλίου και να καθιερωθούν θεσμικά ο έλεγχος του Διοικητικού Συμβουλίου η ανάκληση τους η τιμωρία τους και η αντικατάσταση τους
ΑΥΤΑ ΕΙΝΑΙ ΕΦΙΚΤΑ
Έχουμε μια τεράστια ευκαιρία να πάρουμε αυτά που μας ανήκουν!
Το κράτος χρωστά 7,5 ΔΙΣ στο Ταμείο Κοινωνικών Ασφαλίσεων και όσο έχει τον έλεγχο του δεν πρόκειται να τα επιστρέψει ποτέ!
Πρέπει να απαιτήσουμε να πάρουμε τον έλεγχο του Ταμείου και να μπορέσουμε να αξιοποίησουμε τις εισφορές μας!
Ξέρουμε ότι κάθε χρόνο οι εισφορές μας ανέρχονται περίπου στο 1,5 ΔΙΣ
Αυτά πάνε κατευθείαν για να καλύψουν τις ανάγκες των συντάξεων κλπ και προφανώς δεν επαρκουν γιατί το κράτος έκλεψε τα 7,5 δις και δεν τα επιστρέφει
Αν το κράτος αρχίζει να επιστρέφει την οφειλή του τότε αυτόματα θα μπορεί να δημιουργηθεί πλεόνασμα για να μπορέσει το Ταμείο να ασκεί τον αληθινό του σκοπό δηλαδή την προστασία της αξιοπρεπούς διαβίωσης!
Αυτά είναι εφικτά!
ΕΛΑΤΕ ΣΤΗΝ ΒΟΥΛΗ ΣΤΙΣ 24 ΣΕΠΤΕΜΒΡΙΟΥ 2015 ΩΡΑ 6
ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΝΑ ΠΑΡΟΥΜΕ ΤΗΝ ΖΩΗ ΜΑΣ ΣΤΑ ΧΕΡΙΑ ΜΑΣ
Σήμερα 4/9/15 ήμουν καλεσμένος του Παύλου Μυλώνα στην εκπομπή του στο Mega
για τον ορισμό της δημοκρατίας σε αντιδιαστολή με το ολιγαρχικο σύστημα που έχουμε στα σύγχρονα κράτη,
την δίκη πολιτικής ανυπακοής μου στις 8 Σεπτεμβρίου 2015 και πως συνδέεται με την δημοκρατική αρχή το αίτημα αυτοδιαχείρισης και Κοινωνικού ελέγχου του Ταμείου Κοινωνικών Ασφαλίσεων
http://cyprus-mail.com/2015/07/18/lawyer-calls-on-ag-to-overhaul-social-insurance-fund/
Auditor general Odysseas Michaelides
Lawyer and civil activist Michalis Paraskeva, who has been charged for refusing to pay social insurance contributions, has urged Auditor-general Odysseas Michaelides to force the finance and labour ministers to table a bill for better management of the social insurance fund.
In an open letter published in Simerini, Paraskeva urged Michaelides “to take penal or other action” against the two ministers, “if they refuse to apply the law, as required”.
Paraskeva got himself in legal trouble with the government last year after refusing to pay social insurance contributions as someone who is self-employed. He considers his refusal an act of civil disobedience in response to what he claims is a plan by the government to write-off a €7.2bn debt to the Social Insurance Fund (SIF).
The massive debt to the SIF is the result of years of governments borrowing from the fund to plug holes in public finances. The troika of lenders requested in 2012 for that debt to be written off, although the state has yet to do so.
He believes that the state will trigger the collapse of the SIF if it writes off the debt and that the banks and the state are to blame for the financial meltdown and considers taking money off the SIF as an attack on the people.
In the letter, Paraskeva said that Cypriot citizens are dragged to court according to the law on social insurance and at the same time a blind eye is turned for violations of other relevant law articles by “those who control the state and not by citizens”.
“I expect that you promptly proceed with these actions otherwise the only conclusion that can be drawn is that you simply refuse to fulfil your obligations, for reasons known only to yourself,” the letter said.
Citing the auditor general’s report for 2013, which expressed concerns over the government’s practice to borrow money from the SIF with favourable terms as it does not ensure the interests of the fund, Paraskeva said that this is a direct violation of the law by the state, “therefore, a direct violation of the right to a decent existence and social security of Cypriots”.
He urged Michaelides to “serve without exception” as his position as auditor general is an institution and “it is not up to his discretion when to exercise it and when not”.
Paraskevas’ court case was adjourned last week to September 8.
Ανοικτή επιστολή προς τον Γενικό Ελεγκτή
Ο δικηγόρος Μιχάλης Παρασκευάς καλεί τον Οδυσσέα Μιχαηλίδη «να εξαναγκάσει τους Υπουργούς Οικονομικών και Εργασίας να καταθέσουν στη Βουλή νομοσχέδιο, για αποτελεσματική διαχείριση των αποθεματικών του Ταμείου Κοινωνικών Ασφαλίσεων, από ανεξάρτητη Επιτροπή»
«Η ΘΕΣΗ του Γενικού Ελεγκτή δεν ανήκει σε σας ως άτομο, αλλά αποτελεί θεσμό, τον οποίο έχετε υποχρέωση να υπηρετείτε χωρίς εξαιρέσεις»
Με ανοικτή επιστολή του, ημερ. 16 Ιουλίου 2015, προς τον Γενικό Ελεγκτή Οδυσσέα Μιχαηλίδη, ο δικηγόρος Μιχάλης Παρασκευάς τον καλεί «να προβεί άμεσα στις απαραίτητες ενέργειες προς συμμόρφωση του κράτους και εξαναγκασμό των Υπουργών Οικονομικών και Εργασίας να καταθέσουν στη Βουλή των Αντιπροσώπων νομοσχέδιο, ως προς την αποτελεσματική διαχείριση των αποθεματικών του Ταμείου Κοινωνικών Ασφαλίσεων από ανεξάρτητη Επιτροπή, αφού διασφαλιστεί η δημιουργία ικανοποιητικού αποθεματικού». Στην επιστολή που κοινοποίησε στη Βουλή, τον Γενικό Εισαγγελέα, τον Υπουργό Οικονομικών και την Υπουργό Εργασίας, ο Μ. Παρασκευάς καλεί τον Γενικό Ελεγκτή «να λάβει ποινικά ή άλλα μέτρα εναντίον των Υπουργών Οικονομικών και Εργασίας, αν αυτοί αρνηθούν να εφαρμόσουν τον νόμο, ως έχουν υποχρέωση».
«Κύπριοι υπήκοοι στα δικαστήρια»
«Ορμώμενος και από τη δική σας προτροπή, να μην ανεχόμαστε φαινόμενα διαφθοράς και να καταγγέλλουμε τέτοιας φύσης υποθέσεις», αναφέρει ο κ. Παρασκευάς προς τον Οδ. Μιχαηλίδη, «σας καλώ, όπως άμεσα προβείτε στις απαραίτητες ενέργειες προς συμμόρφωση του κράτους στις υποδείξεις σας».
Αναφέρονται και τα εξής, στην επιστολή Παρασκευά: «Δεν είναι δυνατόν Κύπριοι υπήκοοι να σύρονται στα δικαστήρια, σύμφωνα με το άρθρο 86, του νόμου περί Κοινωνικών Ασφαλίσεων, και ταυτόχρονα να παραβιάζεται ευθέως και ασύστολα το ισοβαρές και ίσης ισχύος άρθρο 73, παράγραφος 6, εδάφιο β’, αλλά για το δεύτερο, επειδή ακριβώς αφορά τις ευθύνες αυτών που ελέγχουν το κράτος και ουχί των υπηκόων, να μην σύρεται κανείς στα δικαστήρια. Αναμένω να προβείτε άμεσα σε αυτές τις ενέργειες, καθότι σε διαφορετική περίπτωση, το μόνο συμπέρασμα που θα μπορεί να συναχθεί, είναι ότι απλώς αρνείστε να εκπληρώσετε τις υποχρεώσεις σας, για λόγους που μόνο εσείς γνωρίζετε».
«Μηδενική ανοχή στη διαφθορά»
Ο Μιχάλης Παρασκευάς επικαλείται στην επιστολή του ομιλία που έκανε ο Γενικός Ελεγκτής, σε εκδήλωση που διοργάνωσε η μη κυβερνητική οργάνωση «Πολιτεία», κατά την οποία ο Οδυσσέας Μιχαηλίδης είπε, μεταξύ άλλων, ότι «η κοινωνία θα πρέπει να αφυπνιστεί και να μην ανέχεται πλέον τα φαινόμενα διαφθοράς» και ότι «οι πολίτες δεν πρέπει να διστάζουν να καταγγέλλουν υποθέσεις διαφθοράς. Πρέπει να τερματιστεί η κουλτούρα διαφθοράς και η παθητική ανοχή του φαινομένου. Στην περίοδο που διανύουμε, η κοινωνία επιδεικνύει μηδενική ανοχή στη διαφθορά και απαιτεί πλήρη διαφάνεια. Αυτό είναι σίγουρα πολύ βοηθητικό, για το έργο του Γενικού Ελεγκτή».
Ο Μ. Παρασκευάς συνεχίζει αναφέροντας προς τον Γενικό Ελεγκτή ότι «σύμφωνα με το άρθρο 73, παράγραφος 5, του νόμου περί Κοινωνικών Ασφαλίσεων, είστε το καθ’ ύλην αρμόδιο όργανο ελέγχου, επί των λογαριασμών και της εν γένει διαχείρισης του Ταμείου Κοινωνικών Ασφαλίσεων. Αντιγράφω από την Ετήσια Έκθεσή σας για το 2013, σελίδα 84:
“Με την πολιτική που ακολουθείται διαχρονικά, το Κράτος δανείζεται για σειρά ετών με διοικητικές διευθετήσεις τα πλεονάσματα των Ταμείων με ευνοϊκούς όρους, πολιτική που δεν διασφαλίζει τα συμφέροντα του ΤΚΑ, καθώς και των άλλων Ταμείων . Η Υπηρεσία μας εξέφρασε επανειλημμένα την άποψη, ότι η επενδυτική πολιτική για τα πλεονάσματα των Ταμείων, επιβάλλεται όπως επαναξιολογηθεί, με σκοπό την αναθεώρησή της, έτσι ώστε οι επενδύσεις να γίνονται με, τον συμφερότερο για τα Ταμεία, τρόπο”.
Αντιγράφω από την Ετήσια Έκθεσή σας για το 2013, σελίδα 86: “Σύσταση: Να υποβληθεί στο Υπουργικό Συμβούλιο πρόταση σχετικά με τις επιλογές που υπάρχουν, ως προς το χρονοδιάγραμμα και τις διαδικασίες για την υλοποίηση των δεσμεύσεων, αποφάσεων και νομοθετικών απαιτήσεων, όσον αφορά τη δημιουργία ανεξάρτητης Επιτροπής ή άλλου θεσμού, για την αποτελεσματική διαχείριση των αποθεματικών του Ταμείου, για την καταβολή των οφειλόμενων δόσεων και για τη διατήρηση του ‘πραγματικού’ αποθεματικού, που δημιουργήθηκε, χωρίς την επιστροφή μέρους του κεφαλαίου του και των τόκων που αυτό αποφέρει στο Δημόσιο, δηλαδή στον Λογαριασμό Καταθέσεων στο Γενικό Λογιστήριο”».
«Η θέση σας αποτελεί θεσμό…»
Αναφέρει και τα εξής, στην επιστολή του προς τον Γενικό Ελεγκτή, ο Μιχάλης Παρασκευάς: «Εντύπωση (όχι κατ’ ανάγκην θετική) προκαλεί η καθημερινή ενασχόληση του Τύπου με παρεμβάσεις σας, με επιστολές μάλιστα προς τον Γενικό Εισαγγελέα, για λήψη ποινικών και άλλων μέτρων, που αφορούν κατά πολύ υποδεέστερα ζητήματα, από αυτό της ευθείας παράβασης του άρθρου 73, παράγραφος 6, εδάφιο 2, του Νόμου περί Κοινωνικών Ασφαλίσεων και του γεγονότος, όπως λέτε, της πολιτικής κατασπατάλησης του Ταμείου και των δισεκατομμυρίων ευρώ εισφορών, των Κύπριων υπηκόων από το κράτος, “πολιτική που δεν διασφαλίζει τα συμφέροντα του ΤΚΑ, καθώς και των άλλων Ταμείων”.
Υπάρχει ευθεία παράβαση του νόμου από το κράτος και ευθεία παράβαση του ίδιου του άρθρου 9 του Συντάγματος και, ως εκ τούτου, ευθεία παράβαση του δικαιώματος αξιοπρεπούς διαβίωσης και κοινωνικής ασφάλειας των Κύπριων υπηκόων – και ουχί πολιτών. Το Ταμείο Κοινωνικών Ασφαλίσεων είναι μια κορυφαία κοινωνική κατάκτηση, που σκοπό έχει την αξιοπρεπή διαβίωση των ανθρώπων που διαμένουν στην Κύπρο και το οποίο, ως γνωρίζετε, πηγάζει κατευθείαν από το άρθρο 9 του Συντάγματος. Η θέση του Γενικού Ελεγκτή δεν ανήκει σε σας ως άτομο, αλλά αποτελεί θεσμό, τον οποίο έχετε υποχρέωση να υπηρετείτε χωρίς εξαιρέσεις και δεν εναπόκειται στην όποια διακριτική σας ευχέρεια η μη άσκησή του αυτή».
Η διαγραφή της κρατικής οφειλής
Όπως είναι γνωστό, ο δικηγόρος και πολιτικός ακτιβιστής Μιχάλης Παρασκευάς κατηγορείται, από τον Μάρτιο 2014, ότι ως αυτοτελώς εργαζόμενος δεν πλήρωσε τις εισφορές του στο Ταμείο Κοινωνικών Ασφαλίσεων (ΤΚΑ). Μετά την τελευταία δικάσιμο, στις 8 Ιουλίου 2015, η υπόθεσή του πήρε αναβολή για τις 8 Σεπτεμβρίου 2015, μετά από δική του αίτηση, προς τη δικαστή Δώνα Κωνσταντίνου.
Ο κ. Παρασκευάς είχε εξηγήσει στην εναρκτήρια αγόρευσή του, ότι δεν καταβάλλει τις εισφορές του, ως μια μορφή πολιτικής ανυπακοής, στην προσπάθειά του να τη διευρύνει σε μαζικό κίνημα και ν’ αποδείξει ότι το Ταμείο Κοινωνικών Ασφαλίσεων δεν είναι βιώσιμο, ότι ο νόμος που το διέπει είναι αντισυνταγματικός και ότι αυτή η θεώρησή του πρέπει να γίνει αποδεκτή από το Δικαστικό Σώμα, ώστε να επέλθουν οι κατάλληλες αλλαγές, για να θεμελιωθεί το δικαίωμα αξιοπρεπούς διαβίωσης των πολιτών.
«Ως αυτοεργοδοτούμενος δικηγόρος από 1/1/2005», είπε στην αγόρευσή του στις 16 Ιουνίου 2015, «ουδέποτε παρέλειψα να καταβάλω τις εισφορές μου στο Ταμείο Κοινωνικών Ασφαλίσεων, καθότι θεωρούσα καθήκον και υποχρέωσή μου να στηρίζω αυτή την κορυφαία κοινωνική κατάκτηση, που θεμελιώθηκε μετά από αγώνες και επιβλήθηκε ως συνταγματική διάταξη, κατοχυρώνοντας το δικαίωμα αξιοπρεπούς διαβίωσης μέσω του συστήματος κοινωνικής ασφάλισης.
Αυτό το γεγονός άλλαξε, όταν τον Νοέμβριο του 2012 περιήλθε στην αντίληψή μου σειρά δημοσιευμάτων στον έντυπο και ηλεκτρονικό Τύπο, στα οποία γινόταν αναφορά σε διαγραφή της κρατικής οφειλής προς το Ταμείο Κοινωνικών Ασφαλίσεων, ύψους 7,2 δις ευρώ, τα οποία ουδέποτε διαψεύσθηκαν έκτοτε από τους αρμόδιους φορείς, αλλά μάλλον το αντίθετο γινόταν. Μετά και από αυτό το γεγονός, αποφάσισα ότι θα ασκήσω πολιτική ανυπακοή».
– See more at: http://www.sigmalive.com/simerini/news/250458/na-symmorfosete-to-kratos#sthash.gLaR2lk0.dpuf
Δίκη πολιτικής ανυπακοής
Αναβολή για τον «ανυπάκουο» δικηγόρο –
http://www.sigmalive.com/simerini/news/247905/anavoli-gia-ton-anypakouo-dikigoro
Μετά από δική του αίτηση, προς τη δικαστή
Ένα καλοκαίρι προετοιμασίας της τελικής του αγόρευσης έχει ο Μιχάλης Παρασκευάς
Αναβολή για τις 8 Σεπτεμβρίου 2015 πήρε χθες η γνωστή στο αναγνωστικό κοινό της εφημερίδας μας δίκη του δικηγόρου και πολιτικού ακτιβιστή, Μιχάλη Παρασκευά, μετά από δική του αίτηση προς τη δικαστή Δώνα Κωνσταντίνου και αφού δεν έφεραν ένσταση οι δικηγόροι της Κατηγορούσας Αρχής, Όλγα Σοφοκλέους και Χριστιάνα Τρυφωνίδου. Όπως είναι γνωστό, ο κ. Παρασκευάς κατηγορείται από τον Μάρτιο του 2014, ότι ως αυτοτελώς εργαζόμενος δεν πλήρωσε τις εισφορές του στο Ταμείο Κοινωνικών Ασφαλίσεων (ΤΚΑ).
Ο κ. Παρασκευάς είχε εξηγήσει, στην εναρκτήρια αγόρευσή του, ότι δεν καταβάλλει τις εισφορές του, ως μια μορφή πολιτικής ανυπακοής, στην προσπάθειά του να τη διευρύνει σε μαζικό κίνημα και ν’ αποδείξει ότι το Ταμείο Κοινωνικών Ασφαλίσεων δεν είναι βιώσιμο, ότι ο νόμος που το διέπει είναι αντισυνταγματικός και ότι αυτή η θεώρησή του πρέπει να γίνει αποδεκτή από το Δικαστικό Σώμα, ώστε να επέλθουν οι κατάλληλες αλλαγές, για να θεμελιωθεί το δικαίωμα αξιοπρεπούς διαβίωσης των πολιτών.
Όταν αποφάσισε την ανυπακοή
«Ως αυτοεργοδοτούμενος δικηγόρος από 1/1/2005», είπε στην αγόρευσή του στις 16 Ιουνίου 2015, «ουδέποτε παρέλειψα να καταβάλω τις εισφορές μου στο Ταμείο Κοινωνικών Ασφαλίσεων, καθότι θεωρούσα καθήκον και υποχρέωσή μου να στηρίζω αυτή την κορυφαία κοινωνική κατάκτηση, που θεμελιώθηκε μετά από αγώνες και επιβλήθηκε ως συνταγματική διάταξη, κατοχυρώνοντας το δικαίωμα αξιοπρεπούς διαβίωσης μέσω του συστήματος κοινωνικής ασφάλισης.
Αυτό το γεγονός άλλαξε, όταν τον Νοέμβριο του 2012 περιήλθε στην αντίληψή μου σειρά δημοσιευμάτων στον έντυπο και ηλεκτρονικό Τύπο, στα οποία γινόταν αναφορά σε διαγραφή της κρατικής οφειλής προς το Ταμείο Κοινωνικών Ασφαλίσεων, ύψους 7,2 δις ευρώ, τα οποία ουδέποτε διαψεύσθηκαν έκτοτε από τους αρμόδιους φορείς, αλλά μάλλον το αντίθετο γινόταν. Μετά και από αυτό το γεγονός, αποφάσισα ότι θα ασκήσω πολιτική ανυπακοή».
Η «ύποπτη ανοχή» Γ. Ελεγκτή
Ο Μ. Παρασκευάς αναφέρθηκε χθες στη «Σ», «στον ρόλο του Γενικού Ελεγκτή με την πολύ ύποπτη πλέον ανοχή του στην κατασπατάληση του Ταμείου Κοινωνικών Ασφαλίσεων και τη διαχρονική αδιαφορία του, να επιδιώξει τη συμμόρφωση του κράτους με τις διαπιστώσεις του, στις Εκθέσεις του». Πρόσθεσε τα εξής ο «ανυπάκουος δικηγόρος»: «Τι ακριβώς έκανε ο Γενικός Ελεγκτής, για να φέρει προ των ευθυνών τους, όλους αυτούς που ευθύνονται για την πολιτική αυτή, που δεν εξυπηρετεί τα συμφέροντα του Ταμείου;
Υπάρχει σαφής και ευθεία παράβαση του άρθρου 73, παράγραφος 6, που ορίζει ξεκάθαρα ότι “νοείται ότι, μέχρι τον Μάρτιο του 2010, ο Υπουργός Οικονομικών και ο Υπουργός Εργασίας και Κοινωνικών Ασφαλίσεων καταθέτουν στη Βουλή των Αντιπροσώπων νομοσχέδιο, ως προς την αποτελεσματική διαχείριση των αποθεματικών του Ταμείου από ανεξάρτητη Επιτροπή, αφού διασφαλιστεί η δημιουργία ικανοποιητικού αποθεματικού”. Έχουμε 2015 και δεν έγινε τίποτα. Πρέπει όλοι μας να ασκήσουμε τεράστια πίεση στον Γενικό Ελεγκτή, να κάνει αυτό που πρέπει να κάνει!».
Το μη πραγματικό αποθεματικό
Nα υπενθυμίσουμε ότι στη διάρκεια της δικαστικής διαδικασίας στις 2 Ιουνίου 2015, ο Μιχάλης Παρασκευάς κατέθεσε, ως τεκμήρια, τις εκθέσεις του Γενικού Ελεγκτή της Δημοκρατίας του 2008, 2009, 2010, 2011, 2012 και 2013 και ειδικότερα τις σελίδες που αφορούν το αποθεματικό του Ταμείου Κοινωνικών Ασφαλίσεων. Είπε ότι, σύμφωνα με τον Νόμο περί Κοινωνικών Ασφαλίσεων, ο Γενικός Ελεγκτής «είναι το καθ’ ύλην αρμόδιο όργανο, για έλεγχο του Ταμείου». Πρόσθεσε ότι «θεωρεί σημαντικότερη την έκθεση για το 2012, όπου γίνεται αναφορά σε πλασματικό αποθεματικό» και ότι «το μη πραγματικό αποθεματικό, για σκοπούς αναλογιστικής μελέτης, καταδεικνύει, με τον πιο έντονο τρόπο, ότι το κράτος δεν έχει πρόθεση να επιστρέψει αυτά τα ποσά».
«Σε κανέναν δεν λογοδοτούν…»
Στη δικάσιμο της 16ης Ιουνίου 2015, είχε πει, απευθυνόμενος προς τη δικαστή Δ. Κωνσταντίνου, ο Μ. Παρασκευάς: «Δεν μπορεί, να καθίσταται υποχρέωση, το συνταγματικό δικαίωμα του άρθρου 9 του Συντάγματος, που έχουμε όλοι οι πολίτες της Κύπρου, για αξιοπρεπή διαβίωση. Αυτή τη στιγμή, έχουμε μια αντιστροφή και μια πλήρη διαστρέβλωση των εννοιών και του νομικού περιεχομένου, αυτής της τεράστιας κοινωνικής κατάκτησης. Το άρθρο 9 ξεκάθαρα δίνει δικαίωμα κοινωνικής ασφάλειας… και τι έχουμε, εντιμοτάτη; Έχουμε αποκλειστικά και μόνο, την εφαρμογή της υποχρέωσης καταβολής εισφορών.
Είναι η θέση μου ότι εκεί όπου ο νόμος εξαναγκάζει τους πολίτες, εφαρμόζεται. Εκεί όπου ο νόμος -που εδράζεται στο άρθρο 9 του Συντάγματος- εξαναγκάζει φορείς, όπως ο Γενικός Ελεγκτής και ο Υπουργός Οικονομικών, δεν εφαρμόζεται. Σε κανέναν δεν λογοδοτούν, σε αυτό το κράτος. Δηλαδή διαστρεβλώνεται, παντελώς, η έννοια και η ουσία του άρθρου 9 του Συντάγματος. Πάντα αυτοί που κατέχουν την εξουσία μένουν στο απυρόβλητο και κανένας δεν λογοδοτεί. Απλώς θέλω να επισημάνω, ότι το δικαίωμα έχει καταστεί υποχρέωση…».
Παράνομα δικαστήρια βρετανικών βάσεων – Έφεση Χαμπή Χειμώνα
«Δεν πάω στο δικαστήριο Δεκέλειας»
http://www.sigmalive.com/simerini/news/247872/den-pao-sto-dikastirio-dekeleias
Δεν πρόκειται να παρουσιαστεί στο δικαστήριο Δεκέλειας στις 12 Οκτωβρίου 2015, επόμενη δικάσιμο της δίκης του, που συνεχίζεται από τον Ιούλιο 2014, δήλωσε χθες στη «Σ» ο 60χρονος γεωργός Χαμπής Χειμώνας, από την Ξυλοφάγου, ο οποίος είχε συλληφθεί προχθές το πρωί στο περιβόλι του, σε έδαφος της Βρετανικής Βάσης Δεκέλειας, και κρατηθεί για πολλές ώρες, στον αστυνομικό σταθμό Δεκέλειας. Στη Δεκέλεια, είχε σπεύσει από τη Λευκωσία ο δικηγόρος του Μιχάλης Παρασκευάς και μετά την παρέμβασή του και αφού καταβλήθηκε χρηματικό ποσόν ως εγγύηση, ο Χ. Χειμώνας αφέθηκε ελεύθερος, γύρω στις 8 το βράδυ.
Καταγγελίες για κακομεταχείριση
Ο κ. Χειμώνας, που βρισκόταν χθες στο Επαρχιακό Δικαστήριο Λευκωσίας, για να συμπαρασταθεί στον δικηγόρο του Μιχάλη Παρασκευά, στη δίκη του για μη καταβολή εισφορών του στο Ταμείο Κοινωνικών Ασφαλίσεων, ως πράξη πολιτικής ανυπακοής, επανέλαβε ότι «εμείς θα συνεχίσουμε τον αγώνα μας και δεν αναγνωρίζουμε κανένα δικαίωμα στους Βρετανούς, να δικάζουν πολίτες της Κυπριακής Δημοκρατίας και να μας εξευτελίζουν».
Η προχθεσινή σύλληψή του Χ. Χειμώνα έγινε ακριβώς για την παρακοή τού σχετικού δικαστικού διατάγματος και για τη μη παρουσίασή του στο Δικαστήριο Δεκέλειας, τόσο του ιδίου, όσο και του γιου του Χριστόφορου, για ακρόαση κατηγοριών εναντίον τους, που αφορούν παρεμπόδιση εργασιών σε έδαφος των Βάσεων, με απειλή βίας και επίθεση εναντίον αστυνομικού, κατά την εκτέλεση των καθηκόντων του. Ο Χ. Χειμώνας επανέλαβε, επίσης, στη «Σ» τις καταγγελίες του ότι στη διάρκεια της σύλληψής του, από έξι αστυνομικούς της Βάσης Δεκέλειας (Ελληνοκύπριους και Τουρκοκύπριους), έτυχε βάναυσης κακομεταχείρισης και κτυπήθηκε στο κεφάλι από κάποιους από αυτούς.
Ο κίνδυνος για Κύπριους πολίτες
Από τη δική του πλευρά, ο δικηγόρος του, Μιχάλης Παρασκευάς, μας υπενθύμισε την έφεση που καταχώρισε πριν από λίγες ημέρες στο Ανώτατο Δικαστήριο, εναντίον της απόρριψης από το Ανώτατο (στις 8 Μαΐου 2015), της αίτησής του, εκ μέρους του πελάτη του, Χαμπή Χειμώνα, για έκδοση προνομιακού εντάλματος QUO WARRANTO. Το Ανώτατο, διά του δικαστή Μιχαλάκη Χριστοδούλου, δήλωσε ότι «δεν έχει δικαιοδοσία να διατάξει τον Βρετανό υπήκοο R.H. Naqvi να μην ασκεί τα καθήκοντα τού δικαστή στο έδαφος των Βρετανικών Βάσεων της Κυπριακής Δημοκρατίας».
Ο κ. Παρασκευάς σχολίασε για άλλη μια φορά την απόφαση του Ανωτάτου, επισημαίνοντας ότι «ενώ το Ανώτατο αποφάνθηκε ότι δεν έχει δικαιοδοσία και ενώ η κυπριακή Κυβέρνηση μέσω του Υπουργείου Εξωτερικών αποποιήθηκε τις ευθύνες της, υπάρχει το πραγματικό γεγονός, ότι Κύπριοι πολίτες, όπως ο πελάτης μου Χαμπής Χειμώνας, κινδυνεύουν από ένα νομικό έκτρωμα όπως οι Βρετανικές Βάσεις στην Κύπρο».
– See more at: http://www.sigmalive.com/simerini/news/247872/den-pao-sto-dikastirio-dekeleias#sthash.Z8pGnvRT.dpuf
-osr- τίποτε δεν χαρίζεται..... όλα κερδίζονται μόνο όταν τα διεκδικούμε και τα θέλουμε αληθινά 