Monthly Archives: Οκτώβριος 2017

H δήθεν «φιλελευθεροποίηση» της θρησκεία…….. σα να βάζεις ζάχαρη πάνω στα σκατά….. βασικά ο καθένας κάνει και από μια δική του εκδοχή του τι είναι η θρησκεία του, και στην ουσία ο καθένας την προσαρμόζει στις ανάγκες του….

Ο Γαλιλαίος θεωρείται ο πατέρας της σύγχρονης αστρονομίας, τελειοποίησε το τηλεσκόπιο και καθιέρωσε την θεωρία του ηλιοκεντρικού ηλιακού συστήματος και ότι η Γη δεν είναι παρά ακόμα ένας πλανήτης που γυρίζει σε τροχιά γύρω από τον Ήλιο

Η χριστιανική εκκλησιά στην γνωστή Ιερά Εξέταση που δολοφονούσε ή σιωπούσε δια της βίας όποιον αμφισβητούσε την εξουσία της τον δίκασε και τον καταδίκασε απλά επειδή ο επιστήμονας Γαλιλαίος εφάρμοζε τις επιστημονικές αρχές τις εξερεύνησης

Είναι γνωστή η ρήση που του αποδίδεται όταν τον καταδίκαζαν οι παπάδες σε φυλάκιση ως αιρετικό, «κι όμως γυρίζει» , εννοώντας ότι ακόμα και να με σκοτώσετε για να μην αποδειχθούν τα ψέματα και οι βλακείες προς χειραγώγηση των μαζών, ό,τι και να πείτε,  η Γη γυρίζει γύρω από τον Ήλιο……

Το πιθανότερο όμως είναι ότι ο Γαλιλαίος ουδέποτε είπε αυτή την φράση και μάλιστα ενώπιον των παπάδων που τον καταδικασαν γιατί απλά δεν θα ζούσε μετά αλλά θα καιγόταν στην πυρά

Τελικά ο Πάπας  Πάπας αποκατέστησε τη μνήμη του Γαλιλαίου στις 31 Οκτωβρίου 1992, 300 χρόνια μετά το διωγμό του, το 1992!!!!!!!! Μόλις 300 χρόνια μετά και αφού ο άνθρωπος πάτησε στην Σελήνη το 1969…

Διαβάζοντας του Στοχασμούς περί της Πρώτης Φιλοσοφίας του Ρενέ Ντεκάρτ (Καρτέσιου) στην εισαγωγή του βιβλίου εμπεριέχονται οι επιστολές που απέστειλε «Προς τους Σοφότατους και εκλαμπρότατους άνδρες της Ιερής Σχολής Θεολογίας του Παρισιού, τον Κοσμήτορα και τους Διδάκτορες»

Τις επιστολές αυτές τις απέστειλε από τον τρόμο που είχε για να αποδείξει στους παπάδες ότι δεν αμφισβητεί τις διδαχές παλάβωσης του ποιμνίου τους ώστε να μπορούν να διαιωνίζουν με τα παραμύθια την εξουσία του και ουσιαστικά είναι ένα επικό γλείψιμο στην εξουσία των παπάδων ώστε να τον αφήσουν ήσυχο να εκφέρει τις φιλοσοφικές του αναζητήσεις

Παρόλο το γλείψιμο ο Ντεκάρτ δεν γλίτωσε την μήνι και τον διωγμό των παπάδων και καταδιώχθηκε και μάλλον δολοφονήθηκε από ένα παπά με αρσενικό για τις ιδέες του

Αυτοί που κατηγορούν και κοροιδεύουν τους ψυχατζιστές που εκφέρουν τις ηλίθιες ιδέες τους ας ρίξουν μια ματιά στον καθρέφτη της θρησκείας τους του χριστιανισμού και ας φρίξουν από τα εκγλήματα που έγιναν κατά της ανθρωπότητας

Δύο αφορμές στάθηκαν για να γράψω αυτό, ο «θυμός» μου για τον Καρτέσιο που έγλειφε τους παπάδες τόσο πολύ και τελικά το γλείψιμο δεν τους έσωσε και οι φωτογραφίες με τις ατελείωτες ουρές του ποιμνίου των ηλιθίων για να προσκυνήσουν είδωλα του παίσιου καθώς επίσης και μια πολύ σημαντική απόφαση του ΕΔΔΑ που έκρινε για μια ακόμη φορά ότι η απαγόρευση της μπούργκας που επέβαλε το Βέλγιο σε δημόσιους χώρους είναι νόμιμη

Πριν λίγο καιρό επίσης το ΕΔΔΑ σε μια προσφυγή που καταχώρησαν δύο Ελβετοί πολίτες μουσουλμάνοι τουρκικής εθνικότητας εναντίον της Ελβετίας δικαίωσε ένα σχολείο της Ελβετίας που δεν αποδέχτηκε την απαίτηση των γονιών να μην αφήνουν τα δύο τους κοριτσάκια 9 και 6 χρονών να μην φοράνε μπουρκίνι και να κολυμπάνε μόνο με κοριτσάκια για θρησκευτικούς λόγους

Ο μεσαίωνας και ο σκοταδισμός προσπαθεί να μας έλθει από την πίσω πόρτα και πάλι με πρώτα θύματα τις γυναίκες και τα παιδιά φυσικά

Διαβάζω κατά καιρούς διάφορα γελοία άρθρα που προσπαθούν να συμβιβάσουν τα ασυμβίβαστα περί γάμους ομοφυλόφιλων μουσουλμάνων με παραδοσιακών στολών και διαβάζεις κάτω στα σχόλια τους μουσουλμάνους άνδρες και γυναίκες να τους βρίζουν και να τους λένε να καούν και άλλα όμορφα και ότι αυτά είναι ασυμβίβαστα και ότι το ίδιο το κοράνι λέει ότι η ομοφυλοφιλία είναι αμάρτημα ή κάτι προοδευτικούς ναούς τάχα στην γερμανία που έχει …..μουφτή γυναίκα τάχα και προσεύχονται μαζί άντρες και γυναίκες χωρίς καλύματα κεφαλής κλπ

Ποτέ μου δεν μπόρεσα να αντιληφθώ αυτή την προσπάθεια «φιλελευθεροποίησης» θεσμών όπως η θρησκεία…….. είναι σα να βάζεις ζάχαρη πάνω στα σκατά….. βασικά ο καθένας κάνει και από μια δική του εκδοχή του τι είναι η θρησκεία του, και στην ουσία ο καθένας την προσαρμόζει στις ανάγκες του….

Είναι τρομακτική η επιρροή της θρησκείας στις μέρες μας και οδηγεί την ανθρωπότητα στα πιο σκοτεινά μονοπάτια……

Ο καθένας μας κάνει τις επιλογές του για το που θα σταθεί απέναντι σε αυτό το σκοτάδι και πως αυτή η στάση θα επηρεάσει την ζωή μας

Μπορείς να κρυφτείς ή μπορείς να την εκθέσεις…… τις συνέπειες θα τις υποστείς από το ….ποίμνιο έτσι κι αλλοιώς…. Η σκέψη είναι πιο δύσκολη από την τυφλή πίστη σε μαγικά πράγματα

Advertisements

Σχολιάστε

Filed under "θεσμοί"

H πρωτοβοθάμια νομοθεσία (Κύπρου) αλφαβητικά

 

Νομοθεσία Αλφαβητικά

 


Ο περί Αναπτύξεως Ηλεκτρισμού Νόμος του 1959 (Ν. 40/1959)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 σχόλιο

Filed under "θεσμοί"

Η καταπολέμηση του ρατσισμού επέρχεται όταν μάθουμε στα παιδιά μας ότι οι μετανάστες είναι απλά άνθρωποι

Φωτογραφία του χρήστη Άρθρα Κείμενα Εκπομπές Μιχάλη Παρασκευά.

 

Λόγω της ιδιότητας μου και λόγω της δικής μου επιλογής να ασχολούμαι και με ζητήματα ανθρωπίνων δικαιωμάτων έχω έλθει σε επαφή με πάρα πολλούς ανθρώπους, όλων των χρωμάτων, θρησκειών, κουλτούρων, σεξουαλικής κατεύθυνσης, εργασιακής κατεύθυνσης και γενικά κάθε κατεύθυνσης
Έχω γνωρίσει, αιγύπτιους, σύριους, σομαλούς, σέρβους, κροάτες, καμερουνεζους, ταμιλ, ινδούς, μπαγκλατέζ, σινχαλιστ, κινέζους, θιβετιανους, ινδονήσιους, άγγλους, γάλλους, γερμανούς, ισπανούς, ιταλούς, δομινικανούς, κενυατες, μπουρκίνα φάσο … ο κατάλογος είναι ακόμα μεγαλύτερος
Σας έχω νέα, υπάρχουν τζαι κωλόπαιδα μετανάστες, υπάρχουν κακοί άνθρωποι μετανάστες, υπάρχουν εκμεταλλευτές μετανάστες
Γιατί το λέω αυτό;
Υπάρχει μια γενικότερη τάση ισοπέδωσης
Λείπει η απλή λογική, η απλή συνειδητοποίηση ότι δεν υπάρχουν συλλήβδην γενικά, καλοί (βάλε την χώρα που θέλεις) και κακοί (βάλε την χώρα που θέλεις)
Ένας άνθρωπος που μπορεί να είναι κάποτε καλός (ό,τι και να σημαίνει αυτό) και κάποτε (κακός ό,τι και να σημαίνει αυτό)
Ο ρατσισμός δεν καταπολεμάται με τις γενικεύσεις και τις αγιοποιήσεις
Δεν είναι όλοι οι μετανάστες καλοί
Δεν είναι κάθε άνθρωπος που δεν είναι κυπρέος κακός
Όπως δεν είναι όλοι οι κυπρέοι κακοί
Οι κυπρέοι δεν είναι ένα πράμα
Εσύ δεν είσαι ένα πράμα
Εσύ έχεις διάφορες διαθέσεις
Μπορεί ένας «καλός» άνθρωπος να κάνει κάτι «κακό»;
Βεβαίως, υπό συγκεκριμένες συνθήκες
Η καταπολέμηση του ρατσισμού δεν γίνεται με το να μαθαίνουμε στα παιδιά μας ότι οι μετανάστες είναι καλοί καλοκάγαθοι άνθρωποι,
Η καταπολέμηση του ρατσισμού επέρχεται όταν μάθουμε στα παιδιά μας ότι οι μετανάστες είναι απλά άνθρωποι

7 Σχόλια

Filed under "θεσμοί"

Νομική επεξήγηση: η φορολογία της Εκκληshας LTD, το άρθρο 23.9 του Συντάγματος.. Έχει όντως δίκαιο ο Τοm;

-osr- τίποτε δεν χαρίζεται..... όλα κερδίζονται μόνο όταν τα διεκδικούμε και τα θέλουμε αληθινά

 

Σε προηγούμενη ανάρτηση είδαμε την εξωφρενική αλαζονεία που επέδειξε ο men in black ως άλλως badman (με d όχι t) o Tom με την οποία αγαπητοί μου συμμαλάκες έφτυνε στα μούτρα εκτοξεύοντας κόπρανα ως Σκατοστομος που είναι στα μούτρα του κάθε φιλήσυχου και φιλειρηνικού ηλίθιου τε και μαλάκα πατριώτη που ακόμα πιστεύει στην δημοκρατίαν μας!!

Ο Τοm ο badman είναι ως γνωστόν ένας από τους μεγαλύτερους προσκυνητές του σατανά που προκαλεί την φτώχεια και την αναξιοπρέπεια σε όλο τον κόσμο, δηλαδή του χρήματος

Μόνο σε μια κοινωνία σαν την δική μας θα μπορούσε να ζήσει αυτός ο προσκυνητής του σατανά πότε θεωρώ ότι μόνο ένα σύνθημα ταιριάζει στην προκειμένη περίπτωση για τον Τοm τον Βου

ΦΩΤΙΑ ΚΑΙ ΤΣΕΚΟΥΡΙ ΣΤΟΥΣ ΠΡΟΣΚΥΝΗΜΕΝΟΥΣ!!!!!!!! ΦΩΤΙΑ ΚΑΙ ΤΣΕΚΟΥΡΙ ΣΤΟΝ ΣΚΑΤΟΣΤΟΜΟ ΤΟΜ ΤΟΝ ΒΟΥ!!!!!!

😉  

(αμάναμου τζαι με την λογική των σουπερ παsh προοδευτικών κοκκινοροζλεγεμεακελφκιορων αν ο Τοm θεωρεί ότι θίγεται και ότι αυτά…

Δείτε την αρχική δημοσίευση 1.879 επιπλέον λέξεις

Σχολιάστε

Filed under "θεσμοί"

Ταξίδι Αναζήτηση

urban_abstract_03Ταξίδι

Κουβαλούμε ο καθένας μέσα μας αυτό που είμαστε

Κουβαλούμε μέσα μας αυτό που γινόμαστε

Αυτό που διαμορφωνόμαστε από την οικογένεια

Από την κοινωνία

Από όλα όσα συμβαίνουν και δεν ελέγχουμε

Σημασία έχει πως αντιδρούμε σε όσα συμβαίνουν και μας συμβαίνουν

Αναζήτηση συνομιλητή

Αναζήτηση συνοδοιπόρου

Αναζήτηση

 

Σχολιάστε

Filed under "θεσμοί"

Ας μιλήσουμε για δημοψηφίσματα και εθνική αυτοδιάθεση…Καταλονία, Κουρδιστάν, Κόσσοβο, Κριμαία κλπ με ποιους «είμαστε»;

Ας μιλήσουμε για δημοψηφίσματα, αυτοδιάθεση των λαών κλπ κλπ

Στις 25 Σεπτεμβρίου 2017 διεξήχθη δημοψήφισμα στις περιοχές του Κουρδιστάν που βρίσκονται στο κράτος του Ιράκ
Σήμερα διεξάγεται ή υπάρχει η προσπάθεια να διεξαχθεί δημοψήφισμα στην Καταλονία που βρίσκεται στο κράτος της Ισπανίας

Στην Κριμαία το 2014 έγινε δημοψήφισμα για ενσωμάτωση της στην Ρωσία όπως και έγινε

Η Αμπχαζία και η Νότια Οσετία τα 2008 μετά από εμπλοκή της Γεωργίας σε σύρραξη με την Ρωσία ουσιαστικά αποσχίστηκαν και πλέον λειτουργούν ως ανεξάρτητα κράτη

Και αμέσως τίθεται το ερώτημα, είτε αληθινό είτε περιπαιχτικό είτε προβοκατόρικο: «με ποιους είμαστε εμείς;»

Και πάλι θα πρέπει να διευκρινιστεί ποιους περιλαμβάνει αυτό το «εμείς» γιατί αυτό ίσως δώσει κάποιες απαντήσεις

Ας δούμε κάποια δεδομένα

Θυμάμαι το 1999 όταν ήταν στην κορύφωση του το ζήτημα του Κοσσυφοπεδίου/Κοσσόβου με τους αντάρτες του uck να πολεμούν τον σερβικό στρατό οπόταν και εν τέλει στις 24 Μαρτίου 1999 η μεγαλύτερη στρατιωτική μηχανή της ανθρωπότητας άρχισε να βομβαρδίζει επί 78 μέρες την Σερβία
Τότε στην Θεσσαλονίκη όταν ήμουν φοιτητής συμμετείχαμε σε πορείες και εκδηλώσεις καταδίκης αυτής της εισβολής και της άμεσης εμπλοκής του ΝΑΤΟ με την υποβοήθηση της απόσχισης ενός μέρους του κράτους

Ήταν δεδομένο ότι η πλειοψηφία του κόσμου που έμενε στο Κόσσοβο ήταν αλβανοί

Την ίδια περίοδο αλλά για πολλά χρόνια προηγουμένως ήταν σε εξέλιξη ο αγώνας των κούρδων για ανεξαρτησία από το τουρκικό κράτος συγκεκριμένα

Οπότε μοιραία άρχισα να αναρωτιέμαι, γιατί είμαστε υπέρ των κούρδων αλλά εναντίον των αλβανών του Κοσσόβου;
Η απάντηση θα έχει επιπλοκές γιατί ακριβώς κάποιος θα μπορούσε να πει, γιατί να μην είμαστε και υπέρ των τούρκων της Κύπρου για εθνική αυτοδιάθεση και πάει λέγοντας

Το ερώτημα αν πρέπει να στηρίζεται κάθε εθνική αυτοδιάθεση είναι σωστό ως ερώτημα;

Ποια κριτήρια θα πρέπει να ορίζονται για να εμπίπτουν στην κατηγορία της δίκαιης εθνικής αυτοδιάθεσης που αξίζει της στήριξης;

Η Γιουγκοσλαβία διαλύθηκε και στην θέση της έχουν δημιουργηθεί επιμέρους κράτη/κρατίδια, το ίδιο και η Τσεχοσλοβακία κλπ κλπ

Το 2008 σε δημοψήφισμα που έγινε στο Κόσσοβο, ανεξαρτητοποιήθηκε από την Σερβία, δημιουργώντας ένα δυτικό προτεκτοράτο επί της ουσίας

Ποια θέση πρέπει να έχουμε για το δημοψήφισμα στο ιρακινό Κουρδιστάν και ποια θέση για το δημοψήφισμα στην Καταλονία της Ισπανίας;

Ποια συμφέροντα εξυπηρετεί το ένα και ποια το άλλο;

Μια μικρή αναδρομή: όταν το 2003 οι ΗΠΑ αποφάσισαν να εισβάλουν στο Ιράκ κα να ανατρέψουν τον Σανταμ Χουσέιν και να βάλουν χέρι στο πετρέλαιο, ο μεγαλύτερος τους σύμμαχος υπήρξαν οι κούρδοι του Ιράκ

Τότε μάλιστα ο Ερτογάν αρνήθηκε την διέλευση αμερικανικών στρατευμάτων από το τουρκικό έδαφος κάτι που εξόργισε τους αμερικάνους

Το Κιρκούκ στο οποίο βρίσκονται πολλές πετρελαιοπηγές ελέγχονται από τους κούρδους του ιρακινού κουρδιστάν
Το Ιράκ σήμερα είναι ένα προτεκτοράτο πλήρως ελεγχόμενο από τον αμερικανικό στρατό

Γιατί οι αμερικάνοι δεν θέλουν την ανεξαρτησία του ιρακινού κουρδιστάν και αντιδρούν;

Γιατί το κράτος του Ισραήλ στήριξε και στηρίζει την ίδρυση ενός ανεξάρτητου Κουρδιστάν στο έδαφος του Ιρακ;

Γιατί αντίθετα οι αμερικάνοι επέβαλαν την απόσχιση του Κοσσόβου και την ανεξαρτητοποίηση του ως κράτος ;

Το λεγόμενο εθνικό ζήτημα είναι τεράστιο και ουσιαστικά δεν έχει κατάληξη

Κάποια επιμέρους επιχειρήματα που θα μπορούσαν να τεθούν εφόσον μπεις σε μια τέτοια λογική είναι ότι περιοχές όπου υπήρξαν παράνομες βίαιες δημογραφικές αλλαγές δεν θα πρέπει να έχουν το δικαίωμα για αυτοδιάθεση, για παράδειγμα όπως έγινε στην Κύπρο το 1974

Είναι ξεκάθαρο ότι οι ιμπεριαλιστικές τακτικές όλων των κρατών περιλαμβάνουν αξιοποίηση των κατοίκων της ίδιας εθνότητας που βρίσκονται σε γειτονικά τους κράτη και στα οποία υπάρχουν εκατέρωθεν εδαφικές διεκδικήσεις

Αυτό το συναντάμε παντού, το Ναγκόρνο Καραμπάχ είναι μια αμφισβητούμενη περιοχή μεταξύ Αρμενίας και Αζερμπαϊτζάν, το Κασμίρ είναι μια περιοχή αμφισβητούμενη επίσης μεταξύ Ινδίας Πακιστάν, τα υψώματα Γκολάν ένα πολύ σημαντικό στρατηγικό σημείο μεταξύ Ισραήλ και Συρίας κλπ κλπ

Τελικά; Θα πρέπει να είμαστε «εμείς» υπέρ της εθνικής αυτοδιάθεσης των λαών;

Άλλωστε δεν στηρίζουμε τον αγώνα των Παλαιστινίων για δικό τους κράτος;

Το Θιβέτ παλεύει για την ανεξαρτησία του από την Κίνα, η Ταιβάν επίσης συγκρούεται με την Κίνα, η Μογγολία αποσχίστηκε από την Κίνα το 1945 μετά από δημοψήφισμα

Νομίζω το ερώτημα που τίθεται δεν είναι σωστό γιατί λαμβάνει ως δεδομένα κάποια σημεία που δεν ήταν και δεν είναι δεδομένα
Το ερώτημα όπως τίθεται, εξυπακούεται ότι θέτει ως δεδομένο ότι η κυρίαρχη μορφή οργάνωσης των εθνοτήτων είναι τα κράτη όπως λειτουργούν σήμερα

Δηλαδή, ανεξαρτητοποιείται μια περιοχή, και αυτόματα έχουμε ακόμα ένα κράτος με μια κυβέρνηση που ελέγχεται ως συνήθως από μεγάλα επιχειρηματικά συμφέροντα, τράπεζες και εφόσον δεν έχει στρατό θα τυγχάνει της προστασίας ενός προστάτη κράτους με στρατιωτική ισχύ

Πχ η Νότια Οσετία και Αμπχαζία ουσιαστικά είναι προτεκτοράτα της Ρωσίας, το Κόσσοβο είναι προτεκτοράτο της KFOR >>ΝΑΤΟ>> ΗΠΑ

Άρα το λεγόμενο εθνικό ζήτημα με τις εθνικές αυτοδιαθέσεις έτσι όπως φαίνονται να είναι τα δεδομένα σήμερα ποιου τα συμφέροντα ουσιαστικά εξυπηρετούν;

Σε ένα πρώτο επίπεδο, το να απορρίψεις τον εθνικό αυτοπροσδιορισμό των ανθρώπων με συνθήματα του τύπου είμαστε όλοι άνθρωποι και δυτικότροπους νεωτερισμούς που αμφισβητούν την πραγματικότητα είναι απλά γελοίο

Η εθνική ταυτότητα και γενικώς η τάση του ανθρώπου να αναζητεί ταυτότητα και να ανήκει σε ευρύτερες ομάδες είναι αυτό που δείχνει ότι η θρησκεία για παράδειγμα ως ένα καθαρόαιμο πολιτισμικό φαινόμενο δεν προβλέπεται να εξασθενήσει στο ορατό μέλλον όπως και ο εθνικός αυτοπροσδιορισμός

Ο αγώνας των ιθαγενών ινδιάνων στην Βόρεια Ντακότα των ΗΠΑ κατά των αγωγών πετρελαίων που απειλούν την γη τους και το περιβάλλον στο οποίο ζουν είναι πρωτίστως πολιτισμικός
Κανένας δεν αμφισβητεί το δικαίωμα των ινδιάνων να αυτοπροσδιορίζονται ως μέλη ενός πολιτισμού όπως και των Θιβετιανών επίσης όπως και κάθε λαού που έχει κοινά πολιτισμικά στοιχεία

Η λύση δεν είναι να πεις στους ινδιάνους της Βόρειας Ντακότα να απορρίψουν τον πολιτισμό τους και την ταυτότητα τους όπως και τους κούρδους ώστε να πετύχεις τι;

Το πλέον σημαντικό ερώτημα σε όλα αυτά κατά τη γνώμη μου είναι ένα:

ποιος λαμβάνει τις αποφάσεις που αφορούν τις ζωές των ανθρώπων

Αυτό είναι το πλέον σημαντικό ερώτημα

Αυτή την στιγμή που μιλάμε, στην Rojava>> βόρεια Συρία λαμβάνει χώρα ένα κοσμοϊστορικό εγχείρημα

Χωρίς να μπαίνω σε επιμέρους κρίσιμα ζητήματα, επιγραμματικά να πω ότι οι Κούρδοι της Συρίας του YPG και YPJ η πλέον αξιόπιστη στρατιωτική δύναμη της ευρύτερης περιοχής της Συρίας Τουρκίας Ιρακ έχουν ήδη ανακηρύξει την Ελευθεριακή Δημοκρατική Ομοσπονδία της Βόρειας Συρίας που αποτελείται από 3 καντόνια

Στόχος τους όπως διακηρύττουν δεν είναι να κάνουν ακόμα ένα κράτος με την μορφή που υπάρχουν σήμερα, αλλά αντίθετα να δημιουργήσουν μια περιοχή που θα βασίζεται σε ελευθεριακές αρχές, από τα κάτω προς τα πάνω

Εν τέλει, όποια μορφή και να έχει ένα κράτος, αν εσύ ως μέρος μιας ομάδας ή ως άτομο δεν έχεις ουσιαστική δύναμη να συναποφασίσεις δεν έχει σημασία αν αυτό ονομάζεται Καταλονία ή Ισπανία ή Θιβέτ ή Κίνα κλπ

Η ουσία είναι να δημιουργηθούν οι δομές και οι μηχανισμοί ώστε οι άνθρωποι διατηρώντας την πολιτισμική τους ταυτότητα να μπορούν να συνυπάρχουν σε ένα σύστημα που να τους δίνει την δυνατότητα να λαμβάνουν άμεσα μέρος στις αποφάσεις που αφορούν τις ζωές τους!

Φωτογραφία του χρήστη Άρθρα Κείμενα Εκπομπές Μιχάλη Παρασκευά.

Σχολιάστε

Filed under "θεσμοί"