Tag Archives: bailout

Τούτον που έγινε μπορεί να πυροδοτήσει παγκόσμιες κατακλυσμιαίες συνέπειες Washington Post: Why today’s Cyprus bailout could be the start of the next financial crisis…Οι κατακλυσμιαίες συνέπειες από ένα πανευρωπαικό bank run και η κατάρρευση της ευρωζώνης

Ίσως τούτον που έγινε στο γιούρογκρουπ να αποτέλεσει το έναυσμα για ένα πανευρωπαικό bank run που θα έχει κατακλυσμιαίες συνέπειες για την ευρωζώνη την ευρωπαική ένωση την ευρώπη τζαι φυσικά τζαι τον κόσμο ολόκληρο

ένα τεράστιο ερωτηματικό είναι η στάση της ρωσίας τζια των μεγιστάνων δισεκατομυριούχων αλλά τζαι των εγγλέζων καταθετών στην Κύπρο


είναι η πρώτη φορά που αποφασίζεται το κούρεμα καταθέσεων

δεν τόλμησαν να το πράξουν στην ελλάδα που ήταν το κορυφαίο πειραματόζωο και όμως το πράττουν στην κύπρο


δεν ξέρω που οφείλεται τούτη η παρανοική που άποψης οικονομικών όρων τζαι ψυχολογίας της αγοράς κλπ κλπ


είναι απίστευτο αληθινά που δεν μπόρεσαν να προβλέψουν τούντο απλό σενάριο

Why today’s Cyprus bailout could be the start of the next financial crisis



It is a bad day to have your money deposited in a bank in the Mediterranean island nation of Cyprus. And it may just mean some bad days ahead for the rest of us.

Early Saturday, the nation reached an agreement with international lenders for bailout help. Part of the agreement: Bank depositors with more than 100,000 euros ($131,000) in their accounts will take a 9.9 percent haircut. Even those with less in savings will see their accounts reduced by 6.75 percent. That’s right: Anyone with money in a Cypriot bank will have significantly less money when the banks open for business Tuesday than they did on Friday. Cypriots have reacted with this perfectly rational reaction: lining up at ATM machines to try to get as much money out in the form of cash before the money they have in their accounts is reduced.

Line up and get your euros while you can! (Petros Karadjlas/AP)

Line up and get your euros while you can! (Petros Karadjlas/AP)

What makes this important for people who couldn’t locate Cyprus on a map is this: It is one of the 17 nations using the euro currency, the fact that it’s a lot closer to Beirut than to Paris notwithstanding. European officials have spent the past six years moving heaven and earth to ensure that no depositors with the continent’s banks suffer a loss despite the financial strains the banks have been under.

Most dramatically, the Irish government in the fall of 2008 backstopped its banks, putting its public finances through a wringer. Even as the Greek economy has fallen into depression and Spanish bank losses on real estate have reached dangerous levels, the European Central Bank and the continent’s government have ensured that bank deposits were safe. They have feared that if depositors in any country were forced to take losses, it would spark a destructive cascade of withdrawals across Europe.

So is Cyprus different?

In a lot of ways, it is separate from the rest of the euro zone, and not just geographically. Its population is a mere 1.1 million (the Greek population is 10 times as large). It has an unwieldy banking system with liabilities equal to eight times its economic output, versus 3.5 times for the euro zone as a whole. Many of those deposits are held by wealthy Russians who use Cyprus as a convenient place to park money.

Those are the reasons the IMF has insisted on losses for depositors — those, and the fact that rescuing Cyprus’s finances without the 5.8 billion-euro contribution represented by depositors’ losses would have meant a bailout approximately equivalent to the country’s annual economic output, too much for the fund to stomach.

“The challenges we were facing in Cyprus were of an exceptional nature,” said Jeroen Dijsselbloem, the Dutch finance minister who helped engineer the plan, according to the Financial Times. “Therefore, unique measures were determined to be necessary.”

The European Central Bank will now be on high alert, monitoring activity in Greece, Spain and beyond for evidence that the Cyprus precedent will result in new runs on those nations’ banks. Expect a flood of central bank liquidity into those nations if there is any hint that depositors across Europe seem to be thinking that Cyprus is the new normal and that their seemingly safe bank deposits could be reduced 10 percent without warning.

The best the rest of the world can hope for is that Cyprus’s case is sufficiently unique that it won’t spark panic in Athens and Madrid (or in Lisbon, Dublin and Rome).

For the past six months, the global financial markets have become increasingly complacent, convinced that the euro-zone crisis is, for practical purposes, over. Cyprus is the test of whether that is correct, or whether the complacency was instead misplaced.

In other words, if there is going to be a new wave of crisis in Europe, historians will be able to trace its starting point back to today’s Cyprus bank bailout.



τζαι που δαμέ ένα άρθρο που το μπιζνεσινσαιτερ





This Crazy Cyprus Deal Could Screw Up A Lot More Than Cyprus…

Read more: http://www.businessinsider.com/cyprus-bailout-risks-europe-bank-runs-2013-3#ixzz2NnXSF8Et


Bank run


Bank run in New York in 1933.


You can be forgiven for thinking that you don’t need to give a hoot about what’s going on in Cyprus this weekend.

After all, it’s just a little island somewhere in the Mediterranean.

But what’s going on in Cyprus could actually matter–not just to the rest of Europe, but to the rest of the world.

Here’s the short version of what’s happening:

Cyprus’s banks, like many banks in Europe, are bankrupt.

Cyprus went to the Eurozone to get a bailout, the same way Ireland, Greece, and other European countries have.

The Eurozone powers-that-be gave Cyprus a bailout–but with a startling condition that has never before been imposed on any major banking system since the start of the global financial crisis in 2008.

The Eurozone powers-that-be (mainly, Germany) insisted that the depositors in Cyprus’s banks pay part of the tab.

Not the bondholders.

The depositors. The folks who had their money in the banks for safe-keeping.

When Cyprus’s banks reopen on Tuesday morning, every depositor will have some of his or her money seized. Accounts under 100,000 euros will have 6.75% of the funds seized. Accounts over 100,000 euros will have 9.9% seized. And then the Eurozone’s emergency lending facility and the International Monetary Fund will inject 10 billion euros into the banks to allow them to keep operating.


Cyprus’s government tried to explain this deal by observing that it was better than the alternative: Immediate bankruptcy and closure of the major banks. In that scenario, depositors would lose a lot more of their money. Businesses would go bankrupt. And tens of thousands of people would be instantly thrown out of work.


But, still, not surprisingly, news that deposits in Cyprus’s banks would be seized triggered an immediate run on the banks.

Depositors rushed to ATMs and tried to withdraw their money before it could be seized.

But the ATMs weren’t working. And the government has now made it impossible to transfer money out of the country.

So, assuming Cyprus’s government approves the deal (still pending), depositors will have some of their money seized on Tuesday morning.

Now, half of these depositors are said to be Russian oligarchs and other non-residents. And unless you happen to have the misfortune of having an account in a Cyprus bank, you may not care much whether these depositors have their money seized.

After all, that was the risk they took for storing their money in bankrupt banks, right?

Well, yes, that was the risk they took.

But ever since the Great Depression wiped out a big percentage of the world’s banks, vaporizing the bank depositors’ savings in the process, banking system regulators have tried to do everything they can to protect bank depositors.

And they are smart to do so.

Because the moment depositors think that there is risk to their savings, they rush to banks to yank their money out.

That’s called a run on the bank.

And since no bank anywhere has enough cash on hand to pay off all its depositors at once, runs on the bank cause banks to go bust.

That’s what happened to hundreds of banks in the Great Depression.

And it’s what happened to Bear StearnsLehman Brothers, and other huge banks during the financial crisis (though, with Bear and Lehman, the folks who yanked their money out weren’t mom and pop depositors but other big financial institutions). It’s what threatened to bring the entire U.S. financial system to its knees. And it’s why the US and European governments have been frantically bailing out banks ever since.

But now, thanks to Eurozone’s bizarre decision in Cyprus, the illusion that depositors don’t need to yank their money out of threatened banks because they’ll be protected has been shattered.

Depositors in Cyprus banks will lose some of their deposits.

They will be furious about this.

And they will, rightly, feel that it is grossly unfair–because depositors in the bailed-out banks in Ireland, Greece, etc. didn’t lose their money.

And they will feel like fools for not having taken their money out.

And…here’s the important part…

Other depositors at weak banks all over Europe, in places like Spain, Italy, and Greece, will rightly wonder whether this is the beginning of a new era of bank bailouts, an era in which bank depositors are going lose some of their money.

What do you think those other depositors in Spain, Italy, Greece, etc., are going to feel like doing when they realize that, if their banks ever need a bailout, they might have their deposits seized?

That’s right.

They’re going to feel like yanking their money out of their banks.

And if some of them yank their money out of their banks, well–then the financial condition of those banks will go from weak to insolvent.

And the banks will go rushing to their governments and the Eurozone for help.

And if, god forbid, the Eurozone decides to seize the deposits of more bank depositors…

Well, then, a good portion of Europe is going to suddenly experience a good old-fashioned bank run.

That, to put it mildly, could be a disaster.

It could bring the European financial crisis, which has lurched from one flare-up to another for most of the past five years, to a rather sudden head.

How much would it cost for the powers-that-be to bail out all of Europe’s weak banks at once?

A lot.

More than the Eurozone has in its emergency lending facilities, certainly. And more than the International Monetary Fund has on hand.

So the U.S. would probably have to get involved.

And, regardless of whether the U.S. needed to get involved, the European economy would likely suffer the equivalent of a heart attack.

That wouldn’t be good for the U.S. economy.

Or the Chinese economy.

Or any other economy that sells things to Europe.

So, you can see, this little decision to seize a little money from bank depositors in the little island of Cyprus could be a much bigger deal than you think.

It could conceivably precipitate a run on weak European banks.

And a run on weak European banks could hammer the European economy and then the economy of Europe’s trading partners. And it could cause global markets to crash.

So keep an eye on what’s going on over there in Cyprus.

It’s potentially much more important than it seems.

Read more: http://www.businessinsider.com/cyprus-bailout-risks-europe-bank-runs-2013-3#ixzz2NnXaqJY3





6 Σχόλια

Filed under "οικονομική κρίση", Banksters, Washington Post

Ποιος προκάλεσε το πρόβλημα στην οικονομία της Κύπρου; Ποιος έφερε την τρόικα στην Κύπρο, δηλαδή ποιος χρειάζεται πολύ πέραν των 10 ΔΙΣ… μα φυσικά οι τοκογλύφοι τραπεζίτες..πόσα για την δημοσιονομική εξυγίανση 4 ΔΙΣ… άρθρα από reuters και άλλες μη κυπριακές στημένες οικονομικές εφημερίδες/ιστοσελίδες

To ροιτερς λέει ότι για τους δύο μεγάλους τοκογλύφους λαική και τράπεζα κύπρου θα χρειαστεί το κράτος της κύπρου να πάρει από τους φορολογούμενους  πολίτες (άλλως κορόιδα άλλως μαλάκες) τουλάχιστον 10 ΔΙΣ


εδώ το σχετικό απόσπασμα

It already has a virtually guaranteed bill of 2.3 billion euros to recapitalize its two largest banks, with the bailout possibly going deeper into broader fiscal requirements.

Cypriot authorities say no bailout figures have been discussed, but two euro zone officials have put the total cost at up to 10 billion euros – more than half its total output.

Το businisesinsider λέει ότι για τους τοκογλύφους τραπεζίτες θα χρειαστούν τουλάχιστον 9 ΔΙΣ και για τα δημοσιονομικά λιγότερο από τα μισά που «χρειάζονται» οι τοκογλύφοι δηλαδή περί τα 4 ΔΙΣ


εδώ το απόσπασμα

So since Monday, the despised Troika inspectors have been plying their trade. And it didn’t take long for it to seep out that the banks alone would now need a bailout of €9 billion—a stunning amount for the banks in such a tiny country. Plus, the government would need €4 billion. For total package of €13 billion.

αλλά λέει ο αρθρογράφος ότι τα 9 ΔΙΣ είναι πολύ περισσότερα αφού τα κακά δάνεια στην Κύπρο δεν γράφονται υπό την έννοια ότι οι κωλοτράπεζες που έκαναν δάνεια με υποθήκευση ακινήτων επειδή υποτίθεται έχουν την δυνατότητα για να εξοφλησουν τα κακά δάνεια να ανακτήσουν τα ακίνητα αυτά δεν γράφονται άρα δεν φαίνονται

δηλαδή ας πούμε ότι η λαική έκανε δάνειο σε ένα νέο ζευγάρι 400 χιλιάδες ευρώ και υποθήκευσαν το σπίτι που αγόρασαν το οποίο εκτιμήθηκε το 2007 πριν την καπιταλιστική κρίση στις 400 χιλιάδες ευρώ

το νέο ζευγάρι αδυνατεί να συνεχίσει να πληρώνει τις δόσεις του άρα το δάνειο αυτό παύει να εξυπηρετείται και θεωρείται κακό

αυτό όμως δεν καταγράφεται γιατί τάχα η τράπεζα μπορεί να βγάλει σε πληστιαρισμό το ακίνητο αυτό που εκτιμήθηκε το 2007 στις 400 χιλιάδες ευρώ

guess what όμως κοπέλια που λένε και στα εγγλέζικα χωρκά

το ακίνητο τωρά με την κατάρρευση των τιμών πάει τζαι εν πάει 180 χιλιάδες ευρώ το πολύ

άρα η τράπεζα ούτως ή άλλως έχει τεράστια ζημιά αφού αυτό γίνεται σε τεράστια κλίμακα

άλλωστε η οικοδομική φούσκα ήταν που προκάλεσε την κατάρρευση της Λιμαν μπράδερς το 2008

οπότε οι κυπριακές κωλοτράπεζες τοκογλύφοι έχουν πολύ μεγαλύτερο πρόβλημα το οποίο δεν φαίνεται και οι τράπεζες αρνούνται να καταγράψουν

εδώ το απόσπασμα

But the €9 billion for the banks is likely to grow even further—because bad debt isn’t bad debt in Cyprus. Under Cypriot rules, loans on the banks’ books that are over 90 days past due aren’t considered bad debt, and no losses have to be recognized, if the loans are secured. Hence, a mortgage that is in default doesn’t have to be written down because the bank might eventually obtain the property, which takes many years, and then sell it to recuperate its money. But property values have collapsed. And worse: the title-deed fiasco resulted in banks securing two or more mortgages with the same property—and only one of them has any value at all. But they’re all “secured”; hence, none have been written down.

Σε μια άλλη οικονομική ιστοσελίδα γίνεται λόγος για 10 ΔΙΣ που «χρειάζονται» οι τοκογλύφοι που το κράτος αλλά αναφέρεται τζαι μια άλλη παράμετρος αυτή που είπαμε προηγουμένως με τα μη εξυπηρετούμενα δάνεια τα οποία τα ανεβάζει στα 152 ΔΙΣ!!!!!!!!!!  ΜΙλάμε για τεράστια νούμερα

Cyprus has also requested a bailout in an effort to recapitalize its banks. The crisis in Greece has had a direct impact on Cyprus banks, which have a huge exposure to the Greek economy. The country is seeking 10 billion euros of support. In total, Cyprus has total loans of 152 billion euros, or eight times its gross national product. 

Είναι παραδεκτό ότι χρειάζονται 4 ΔΙΣ για την λεγόμενη δημοσιονομική εξυγίανση

Και πολύ πέραν των 10 ΔΙΣ για τους τοκογλύφους

Ποιος προκάλεσε το πρόβλημα στην κυπρούλα μας την μαρτυρικήν μεγαλόνησον που λαλεί τζαι ο κύκος κύκου κιρικού; ποιος;;;






        • Ιουλίου 28, 2012 22:07

          τοκογλύφος είναι αυτός ο οποίος αποκομίζει κέρδη από τόκους
          άρα ακόμη και γραμματικά οι τράπεζες είναι τοκογλύφοι

          στον ποινικό κώδικα που ποινικοποίησαν την τοκογλυφία έννοιωσαν την ανάγκη επειδή ακριβώς οι τράπεζες εμπίπτουν σοτν ορισμό του τοκογλύφου να τις αποκλείσουν ρητά


          Ας δούμε τι λέει αυτός ο νόμος που τροποποίησε τον ποινικό κώδικα και πρόσθεσε ακόμα λίγα άρθρα στον Ποινικό Κώδικα


          Τοκογλυφία και Αισχροκέρδεια

          314Α (1) «Πρόσωπο το οποίο κατά την παροχή οποιουδήποτε δανείου, κατά την παροχή ή την παράταση της προθεσμίας πληρωμής, κατά την ανανέωση ή την προεξόφληση δανείου, λαμβάνει, εισπράττει, χρεώνει, συνομολογεί ή παίρνει για τον εαυτό του ή για τρίτον οικονομικό όφελος ή περιουσιακά ωφελήματα που υπερβαίνουν το επιτόκιο αναφοράς, διαπράττει αδίκημα και, σε περίπτωση καταδίκης, υπόκειται σε ποινή φυλάκισης που δεν υπερβαίνει τα πέντε (5) έτη ή σε χρηματική ποινή που δεν υπερβαίνει τις τριάντα χιλιάδες ευρώ (€30.000) ή και στις δύο αυτές ποινές».

          (2) Για τους σκοπούς του παρόντος άρθρου “επιτόκιο αναφοράς” σημαίνει το μέσο όρο των ετήσιων επιτοκίων, συμπεριλαμβανομένων προμηθειών, επιβαρύνσεων ή οποιωνδήποτε εξόδων χρεώνουν τα πιστωτικά ιδρύματα για καταναλωτικά δάνεια αυξανόμενο κατά το ήμισυ με ελάχιστη αύξηση πέντε ποσοστιαίες μονάδες και μέγιστη αύξηση μέχρι δέκα ποσοστιαίες μονάδες. Το επιτόκιο αναφοράς υπολογίζεται ανά τριμηνία από την Κεντρική Τράπεζα της Κύπρου η οποία το δημοσιεύει στην Επίσημη Εφημερίδα της Δημοκρατίας.”


          Όπως μας είπε η αστυνομία που μας αγαπά και μας προστατεύει από τους κακούς ανθρώπους που θέλουν να μας εκμεταλλευτούν το βασικό επιτόκιο αναφοράς τον Ιούλιο του 2011 ήταν 12.18%……….


          χμμμμμμ….. αν το επεξεργαστεί κάποιος μέσα στο μυαλό του αμέσως θα λάμψει το πρόσωπο του και όλο χαρά θα αναφωνήσει

          hey you thinking what i am thinking???

          12.18%……….. μα αφού το κυμαινόμενο δάνειο που εκάμαμεν απο την καλή μας την τράπεζα που μας γαλεύκει κάθε μήνα έφτασε λόγω κάποιων καθυστερήσεων (γιατί πχ πρέπει να φάμε να πληρώσουμε το ρεύμα το νερό τις ασφάλειες αυτοκινήτου κλπ) σε αυτό το ύψος!!!


          άρα οι καλοί αυτοί άνθρωποι που μας αγαπάνε και θέλουν να μας προστατεύσουν από τους κακούς τοκογλύφους πράγματι έκαναν κάτι εξαιρετικά χρήσιμο αφού επιτέλους θα μπει ένας φραγμός στην ασυδοσία των τραπεζων και μπλα μπλα μπλα


          εχμμ όχι ακριβώς…

          Αυτό που δεν μας είπε ο πολυαγαπημένος εκπρόσωπος των προστατών μας που μας αγαπάνε ο νόμος που ψήφισαν που ψήφισαν οι ηγέτες μας έχει μια μικρούλα τόσο δα εξαιρεσούλα που κανένας δημοσιοκαφρούλης δεν μας την είπε

          διαβάζουμε στο άρθρο 314Β (1)

          “Οι διατάξεις του άρθρου 314Α δεν εφαρμόζονται –

          (α) σε πιστωτικά ιδρύματα,


          (2) Για τους σκοπούς του παρόντος άρθρου ο όρος “πιστωτικό ίδυρμα έχει την έννοια που αποδίδεται στον όρο αυτό από τον περί Τραπεζικών Εργασιών Νόμο.”


          οπότε πάλε εκτέθηκες που τις ελλειπείς σου γνώσεις όπως τζαι ο αντιπολιτευόμενος που παίζει πελλόν τζαι πάλε

          πάμεν πάρακατω


          Μετά, ακόμα και αν αφήσουμε έξω τα δημοσιονομικά που είναι το βαθύτερο και ουσιαστικότερο διαρθρωτικό πρόβλημα, και μείνουμε μόνο στις τράπεζες τι έχουμε;


          αφού ακριβώς όπως σου παρέθεσα τεκμηριωμένα πιο πάνω το μεγαλύτερο πρόβλημα της κυπριακής οικονομίας είναι οι τοκογλύφοι ήτοι οι ΤΡΑΠΕΖΕΣ

          που εν τα 10+ ΔΙΣ τζαι που εν τα 4 ΔΙΣ ρε κουμπάρε;; εννα μας πελλάνεις

        • Ιουλίου 28, 2012 22:29

          επάτησα καταλάθως το εντερ τεσπα



          Μα, η Λαϊκή είναι ήδη κρατική, και αν η Κύπρου χρειαστεί έστω και τα 500 εκατομμύρια, πάλι την πλειοψηφία θα την έχει το κράτος.

          άντε ολαν που εν κρατική η λαική

          εκτός τζαι αν εχάσαν οι έννοιες την σημασία τους

          δαμέ έκαμα σου ολόκληρη ανάλυση τζαι λαλείς μου αερολογίες

          Αυτούσιο το 5σέλιδο διάταγμα (και όχι νομοσχέδιο) της Βουλής για την Λαϊκή Τράπεζα… Παίρνει 1.8 ΔΙΣ από το κράτος, σε 5 χρόνια μπορεί να επαναγοράσει τις μετοχές της και να έχει ξελασπώσει με μόνο αντάλλαγμα τις μειώσεις των μισθών του προσωπικού της!!!!

          @@ κρατική ένει

          εκτός τζαι αν εννοείς στις ζημιές να τις μοιραζόμαστε ούλλοι οι μαλάκες τζαι στα κέρδη τους να εν μόνοι τους οι τοκογλύφοι τραπεζίτες



          το κράτος μας κάνει εκείνο που θα έκανε κάθε άλλο κράτος.


          κάμνει τζείνο που κάμνουν κάποια κράτη που απλά είναι έρμαια των πολιτικών νάνων που βρίσκονται στην εξουσία και δεν έχουν μαλθακό λαό όπως έχουμε εμείς με το ακελδησυένωση στην εξουσία και ντεκμέκ αριστερορος παπάρες οπυ απλά κλάνουν\

          το παράδειγμα της Ισλανδίας είναι ενδεικτικό παλληκαρόύδιν μου

          Ισλανδία: Ένα δείγμα άμεσης δημοκρατίας…. 320 χιλιαδες άνθρωποι ψηφίζουν τους νόμους και το σύνταγμα τους αφού αρχικά με δημοψήφισμα αρνήθηκαν να πληρώσουν το χρέος αέρα που τους φόρτωσαν οι χρεοκοπημένοι τοκογλύφοι


          έτσι επιγραμματικά να πούμε κάποια πράγματα

          το 2000 η ισλανδία που ήταν μια παραγωγική χώρα από όλες τις απόψεις ενέργεια τροφή κλπ αποφάσιε να εισέλθει στην ¨ελεύθερη” καπιταλιστική μαλακία που λαλείς τζαι συ

          τζια απορρύθμισε τις αγορές

          δόθηκε άδεια σε πολυεθνικές εταιρείες να εκμεταλλευτούν τους φυσικούς πόρους της γεωθερμικής ενέργειας της ισλανδίας και να κατασκευάσουν χυτήρια χάλυβα καταστρέφοντας το περιβάλλον

          3 τράπεζες αποκρατικοποιήθηκαν και απορρύθμισε τις αγορές των τοκογλύφων

          οι οικονομολόγοι ανέλαβαν τζαι κατέστρεψαν την χώρα

          δανείστηκαν 120 ΔΙΣ σε πέντε χρόνια δέκα φορές την οικονομία της ισλανδίας και οι τοκογλύφοι δημιουργησαν μια τεράστια φούσκα που έσκασε το 2008

          εξέδωσαν χρηματιστηριακά προιόντα και αναγκασαν τους καταθέτες του να παίξουν τζαμέ

          θυμίζει σου τίποτε;;;;;;;

          αξιόγραφα τράπεζας κύπρου;;;;;


          η kpmg έλεγε ότι ήταν όλα μια χαρά

          η χώρα βαθμολογείτο με ΑΑΑ τον ψηλότερο δείκτη

          οπόταν τζαι κατέρρευσαν οι κωλοτράπεζες

          οι εποπτικές αρχές όπως εμάς ο αχάπαρος ορφανίδης απλά δεν έκαναν τίποτα για να προστατεύσουν τον κόσμο

          το 1/3 των ανθρώπων των εποπτικών αρχών προσελήφθη από τους τοκογλύφους

          δηλαδή όποιος ήταν καλός

          δε το ντοκυμαντέρ

          NSIDE JOB

          τα πρώτα 7 λεπτά εν για την ισλανδία

          τζαι τι έκαμεν η ισλανδία

          έδειξεν το μεσαίο δάκτυλο στους τοκογλύφους

          τζαι εν εκαμεν ότι κάμνει ο ακελδησυένωση κάμνει τωρά

          ένα απολύτως σχετικό άρθρο


          Το παράδειγμα της Ισλανδίας ως απάντηση στο «χρεοστάσιο» της Ιρλανδίας (Φιλελεύθερος, 17/10/2011)
          — 17/10/2011

          Με τους Ιρλανδούς ή τους Ισλανδούς;


          Πριν από μερικούς μήνες οι Ισλανδοί κέρδιζαν τον θαυμασμό όλου του κόσμου με τη γενναία στάση τους. Τότε το ένα τέταρτο του εκλογικού σώματος μάζεψε υπογραφές και ζήτησε από τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας να μην υπογράψει τον σχετικό νόμο που ψήφισε η Βουλή τους και να οδηγήσει έτσι το θέμα σε δημοψήφισμα. Η κεντροαριστερή κυβέρνησή είχε υποκύψει στους εκβιασμούς του Λονδίνου και της Χάγης. Αυτοί απαίτησαν να πληρώσει όλος ο ισλανδικός λαός τους Άγγλους και Ολλανδούς καταθέτες, πελάτες μιας ισλανδικής ηλεκτρονικής τράπεζας, ιδιωτικής φυσικά, η οποία είχε δραστηριότητα στη Βρετανία και στην Ολλανδία και χρεοκόπησε. Να πλήρωνε, δηλαδή, ο ισλανδικός λαός το… ένα τρίτο του ΑΕΠ του και μάλιστα με τόκο 5,5%. Ασήμαντο ήταν ως ποσό το συγκεκριμένο ισλανδικό χρέος ύψους 3,5 δισ. ευρώ για τα μεγέθη των μεγάλων κρατών.

          Σε καμία περίπτωση όμως δεν θα άφηναν μια μικρή Ισλανδία να παραδειγματίσει άλλες μικρές χώρες ώστε να διαπραγματεύονται με επιτυχία καλύτερους όρους αποπληρωμής των υποχρεώσεών τους, χωρίς να συμμορφώνονται στις διαταγές των οικονομικών κέντρων των μεγάλων κρατών. Προς τιμήν του, όμως, ο Πρόεδρος της Ισλανδίας υπάκουσε στη λαϊκή βούληση και όχι τους βουλευτές και αρνήθηκε να υπογράψει. Στις 20 Φεβρουαρίου έγινε δημοψήφισμα και για πρώτη φορά στη σύγχρονη οικονομική ιστορία ένας λαός διακηρύσσει «Δεν πληρώνω» με δημοψήφισμα, συντρίβοντας την ψοφοδεή πολιτική της «μεταλλαγμένης» σοσιαλδημοκρατικής κυβέρνησης που είχε υποκύψει στους ξένους δανειστές! Φυσικά επικρίθηκαν έντονα για αυτήν τους τη στάση. Δεν πέρασαν έξι μήνες μετά την επιβλητική αντίσταση του λαού της και τα σημάδια ανάκαμψης της ισλανδικής οικονομίας ήρθαν στο φως της δημοσιότητας. Και μάλιστα από το βρετανικό περιοδικό Εconomist που κάνει λόγο για θεαματική ανάκαμψη. Όπως χαρακτηριστικά αναφέρει, η Ισλανδία, μία χώρα που δεν ανήκει στην Ευρωζώνη, αντιμετώπισε τη χρεοκοπία της χώρας ουσιαστικά με μια συνολική πολιτική.

          Πρώτον, υποτίμησε το εθνικό νόμισμα, την ισλανδική κορώνα, και επέβαλε ελέγχους και περιορισμούς στην κίνηση κεφαλαίων. Αρχικά η κορόνα υποτιμήθηκε έναντι του δολαρίου κατά 50%, αλλά ήδη η υποτίμηση έχει περιοριστεί στο 30% και ολοένα και συρρικνώνεται. Η χαμηλότερη ισοτιμία της κορόνας οδηγεί αμέσως στην αύξηση των εξαγωγών και στη μείωση των εισαγωγών, υποκαθιστώντας ένα μεγάλο τμήμα τους με τοπικά εθνικά προϊόντα, με αποτέλεσμα το εμπορικό ισοζύγιο της Ισλανδίας να παρουσιάζει ήδη πλεόνασμα (!!!), από ελλειμματικό που ήταν. Οι προβλέψεις αναφέρουν ότι το έλλειμμα του προϋπολογισμού θα είναι 6,3% φέτος, και ταχύτατα, ίσως και μέσα στο 2011, θα οδηγηθεί σε πλεόνασμα! Το δημόσιο χρέος, το οποίο έχει εκτιναχθεί στο 115% του ΑΕΠ, θα μειωθεί σταδιακά στο 80% του ΑΕΠ μέχρι το 2015.

          Το δεύτερο μέτρο που πήραν οι Ισλανδοί ήταν ότι άφησαν τις ιδιωτικές τράπεζες να χρεοκοπήσουν. Κατόπιν τις εθνικοποίησαν, αναγνωρίζοντας όλες τις καταθέσεις των Ισλανδών πολιτών ώστε κανένας Ισλανδός να μη χάσει ούτε μία κορόνα από τις καταθέσεις του. Τα δάνεια που είχαν πάρει οι Ισλανδοί μεταφέρθηκαν στις εθνικοποιημένες τράπεζες, αλλά επειδή το νόμισμα είχε υποτιμηθεί, μειώθηκε και το ονομαστικό ύψος των δανείων, πέρα από τις σοβαρές άλλες διευκολύνσεις αποπληρωμής που έκανε το κράτος στους Ισλανδούς οφειλέτες για να αντιμετωπίσουν τις δυσκολίες που προκάλεσε η χρηματοπιστωτική κρίση, ιδίως στις πρώτες φάσεις της (πάγωμα της πληρωμής δόσεων για μήνες κ.λπ.). Έτσι οι Ισλανδοί φορολογούμενοι φορτώθηκαν τα βάρη διάσωσης των δικών τους καταθέσεων, ενώ φόρτωσαν στους ξένους επενδυτές και καταθέτες τον λογαριασμό των συναλλαγών τους με τις ιδιωτικές ισλανδικές τράπεζες που χρεοκόπησαν.

          Από την άλλη μεριά, παραδομένοι αμαχητί οι εργαζόμενοι στην Ιρλανδία κλήθηκαν να πληρώσουν τον λογαριασμό, που δημιούργησαν οι Ιρλανδοί τραπεζίτες όταν αυτοί πλούτιζαν στα χρόνια της ιρλανδικής ευωχίας. Ανεξίτηλα σημαδεμένοι από την επί αιώνες υποταγή στον αγγλικό δεσποτισμό, υπέκυψαν στην κυβέρνηση δήμιο που δεν δίστασε φυσικά να υψώσει τον πέλεκυ! Μείωση μισθών έως 15%, μείωση των συντάξεων. Μείωση των επιδομάτων ανεργίας. Μείωση των επιδομάτων πρόνοιας για τους απόκληρους. Μείωση ή κατάργηση κάθε επιδόματος για τα οικονομικά ασθενέστερα στρώματα. Παράλληλα, η Ιρλανδία «έσωσε» τις τράπεζές της και είδε το ΑΕΠ της να πέφτει 20%. Το έλλειμμα του προϋπολογισμού της Ιρλανδίας απογειώθηκε στο ασύλληπτο 32% του ΑΕΠ και το δημόσιο χρέος της εκτινάχθηκε από το 25% του ΑΕΠ το 2007 στο 100% το 2011 και με μαθηματική ακρίβεια θα φτάσει στο 120% του ΑΕΠ το 2013. Η ανεργία αγγίζει το 14,1%, έναντι 7,3% στην Ισλανδία.

          Στην εποχή της παγκοσμιοποίησης, που ανταμείβει τα μεγάλα μεγέθη και την εικονική υπερβολή, είναι να θαυμάζει κανείς τη γενναία στάση των Ισλανδών απέναντι σε μια διεθνή επίθεση κερδοσκοπίας με στόχο τη λεηλασία. Τα παραδείγματα της Ισλανδίας και της Ιρλανδίας έχουν τη σημασία τους και για την Κύπρο. Δεν αποκλείεται να τεθεί το δίλλημα με ποιους θα πάει η Κύπρος: με τους Ιρλανδούς ή τους Ισλανδούς; μακάρι, φυσικά, να μην το επιτρέψουν ποτέ οι κοινωνικοοικονομικές της συνθήκες. Πάντως, η κυβέρνηση της Κυπριακής Δημοκρατίας συμπεριφέρεται σαν να έχει επιλέξει τον ιρλανδικό δρόμο της πειθήνιας συμμόρφωσης και των αδιεξόδων, όπου θα αναπαράγεται ένας φαύλος κύκλος: η λιτότητα θα οδηγεί σε ύφεση, η ύφεση σε λήψη δανείων από το εξωτερικό, η λήψη δανείων από το εξωτερικό σε λιτότητα, η λιτότητα σε ύφεση κ.ο.κ. Βέβαια, τέτοιο δίλημμα αχρείαστο να είναι…

          (Δημοσιεύθηκε στην Εφημερίδα Φιλελέλευθερος, 17/10/2011)

          Tagged EU-IMF Loan,ΔΝΤ,Ευρωπαϊκή Ένωση,Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα,Ιρλανδία,Ισλανδία,Κέλτικος Τίγρης,Λιτότητα,Μνημόνιο,Οικονομική Κρίση,Τραπεζικό Σύστημα,Χρηματοπιστωτικό Σύστημα
          Post navigation



1 σχόλιο

Filed under "δικαιοσύνη", Κυπριακό, Κύπρος=Το βασίλειο της αναξιοκρατίας, Μετά την λύση...., Παγκόσμιο Σύστημα-Αλήθειες κρυμμένες, αλήθεια, κρίση