Tag Archives: Carpe Diem

Carpe Diem 6/12/16 Κυπριακό, 8 χρόνια από την κρατική δολοφονία του Αλέξη, δημοψήφιμα ιταλίας παραίτηση διορισμένου Ρέντζι , η εκ πρώτης όψεως δικαίωση του μεγάλου αγώνα των ινδιάνων στο Standing Rock κατά των πετραιλαικών εταιρειών τραπεζών

Σχολιάστε

Filed under "θεσμοί"

Video Εκπομπή Carpe Diem 25/8/15 Επιστολή προς ΓενΕισαγγελέα – Εισαγωγή Δημοκρατία ως Ελευθερία

Σχολιάστε

Filed under "δικαιοσύνη", "θεσμοί", "οικοδομική φούσκα", "οικονομική κρίση", carpe diem, Πρωτοβουλία Κοινωνικού Ελέγχου Ταμείου Κοιν Ασφαλίσεων, Πολιτική Ανυπακοή, δημο

Carpe Diem Περί Δημοκρατίας…η απαντητική επιστολή και το τσιφλίκι του Γενικού Ελεγκτή

Σχολιάστε

Filed under "δικαιοσύνη", "θεσμοί", "οικοδομική φούσκα", "οικονομική κρίση", Banksters, ESM, Goldman Sachs, IMF, Άνθρωπος κοινωνικά καθορισμένος, Αναλύσεις, Γενικός Ελεγκτής, Δημοκρατία, άμεση δημοκρατία

Carpe Diem 4/7/15 Ιστορικές στιγμές – μια μέρα πριν το δημοψήφισμα

Σχολιάστε

Filed under "δικαιοσύνη", "θεσμοί", "οικοδομική φούσκα", "οικονομική κρίση", Banksters, ESM, Goldman Sachs, IMF, ΔΗΜΟΨΗΦΙΣΜΑ ΓΙΑ ΤΟ ΜΝΗΜΟΝΙΟ, Δημοψήφισμα, Δημοκρατία

Ανάλυση – Ο Video Carpe Diem Ανάλυση: ο Γενικός Ελεγκτής κάνει πλάτες στο κράτος σχετικά με το Ταμείο Κοινωνικών Ασφαλίσεων

«Ο Γ. Ελεγκτής έκανε πλάτες στο κράτος»

http://www.sigmalive.com/simerini/news/241637/o-g-elegktis-ekane-plates-sto-kratos

«Ο Γ. Ελεγκτής έκανε πλάτες στο κράτος»

| <a «=»» href=»javascript:window.print()» class=»print»>Εκτύπωση | 17 Ιούνιος 2015, 09:56 | ΤΟΥ ΜΑΡΙΟΥ ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ

Ο δικηγόρος Μιχάλης Παρασκευάς ενώ προσέρχεται, χθες, στο δικαστήριο. Πίσω του, διακρίνονται συμπολίτες μας, που του συμπαραστέκ

Σύμφωνα με τον δικηγόρο και ακτιβιστή Μ. Παρασκευά
Το δικαστήριο δεν πείσθηκε, ότι έχει καταστεί επίδικο ζήτημα η βιωσιμότητα του Ταμείου Κοινωνικών Ασφαλίσεων

Με τη μάταιη προσπάθεια του «ανυπάκουου» δικηγόρου και πολιτικού ακτιβιστή Μιχάλη Παρασκευά να πείσει το Επαρχιακό Δικαστήριο Λευκωσίας (και τη δικαστή Δώνα Κωνσταντίνου), ότι έχει καταστεί επίδικο ζήτημα η βιωσιμότητα του Ταμείου Κοινωνικών Ασφαλίσεων (ΤΚΑ), σημαδεύτηκε η χθεσινή δικάσιμος της υπόθεσης, στην οποία κατηγορείται ότι, ως αυτοτελώς εργαζόμενος, δεν πλήρωσε τις εισφορές του στο Ταμείο Κοινωνικών Ασφαλίσεων. Στο στάδιο της κυρίως εξέτασης, ο κ. Παρασκευάς κάλεσε χθες, ως μάρτυρα υπεράσπισης, τη Στέλλα Χατζηγεωργίου, Ανώτερη λειτουργό ελέγχου στην Ελεγκτική Υπηρεσία της Δημοκρατίας, σε παράρτημα που αφορά το Ταμείο Κοινωνικών Ασφαλίσεων.

Οι ερωτήσεις που δεν τέθηκαν
Μετά από ενστάσεις της δικηγόρου της Κατηγορούσας Αρχής, Όλγας Σοφοκλέους, και υποβολές ότι οι ερωτήσεις του κ. Παρασκευά, προς την κ. Χατζηγεωργίου, «είναι παντελώς άσχετες με την παρούσα υπόθεση», η δικαστής δεν επέτρεψε τις ερωτήσεις, αποφαινόμενη ότι δεν έχουν σχέση με τα επίδικα θέματα. Η δικαστής στη συνέχεια παραχώρησε ολιγόλεπτο διάλειμμα, «για να προχωρήσει δικονομικά η διαδικασία». Με την επάνοδο στην αίθουσα του δικαστηρίου, ο Μιχάλης Παρασκευάς ζήτησε αναβολή της διαδικασίας και καθορίστηκε επόμενη δικάσιμος η 25η Ιουνίου 2015. Να θυμίσουμε ότι, αγορεύοντας σε προηγούμενη δικάσιμο, ο Μ. Παρασκευάς ανέπτυξε την ουσία της πολιτικής ανυπακοής του, στην προσπάθειά του να τη διευρύνει σε μαζικό κίνημα και ν’ αποδείξει ότι το Ταμείο Κοινωνικών Ασφαλίσεων δεν είναι βιώσιμο, ότι ο νόμος που το διέπει είναι αντισυνταγματικός και ότι το Δικαστικό Σώμα πρέπει, με αποφάσεις του, να θεμελιώσει το δικαίωμα αξιοπρεπούς διαβίωσης των πολιτών.

Κληθείς από τη «Σ» να σχολιάσει τη χθεσινή εξέλιξη, ο Μιχάλης Παρασκευάς μάς είπε ότι «ενώ δόθηκε η ευκαιρία στον Γενικό Ελεγκτή, να θέσει το κράτος προ των ευθυνών του, σε δικαστική διαδικασία ποινικής υπόθεσης, με κατηγορούμενο εμένα, που κάνω πολιτική ανυπακοή επικαλούμενος τις εκθέσεις του, με κίνδυνο να πάω φυλακή, ο Γενικός Ελεγκτής αρνήθηκε να το κάνει. Ένιωσα ότι ο Γενικός Ελεγκτής έκανε πλάτες στο κράτος».

Το μη πραγματικό αποθεματικό
Στη διάρκεια της χθεσινής δικαστικής διαδικασίας, ο Μιχάλης Παρασκευάς αναφέρθηκε σε παλαιότερες εκθέσεις του Γενικού Ελεγκτή που αφορούν καταθέσεις στο αποθεματικό του Ταμείου Κοινωνικών Ασφαλίσεων, τις οποίες κατέθεσε ως τεκμήρια στην προηγούμενη δικάσιμο, 2 Ιουνίου 2015. Στη δικάσιμο εκείνη, είχε πει ότι, σύμφωνα με τον Νόμο περί Κοινωνικών Ασφαλίσεων, ο Γενικός Ελεγκτής «είναι το καθ’ ύλην αρμόδιο όργανο, για έλεγχο του Ταμείου». Πρόσθεσε ότι «θεωρεί σημαντικότερη την έκθεση για το 2012, στην οποία γίνεται αναφορά σε πλασματικό αποθεματικό» και ότι «το μη πραγματικό αποθεματικό, για σκοπούς αναλογιστικής μελέτης, καταδεικνύει, με τον πιο έντονο τρόπο, ότι το κράτος δεν έχει πρόθεση να επιστρέψει ποσόν 7,5 δις ευρώ, που πήρε από το ΤΚΑ».

Τα γεγονότα και οι υποδείξεις
Απαντώντας στις ερωτήσεις που ο Μ. Παρασκευάς απηύθυνε προς τη μάρτυρα, η κ. Χατζηγεωργίου, αρκέστηκε να πει, ότι «ό,τι έχουμε να πούμε (σ.σ. ως Ελεγκτική Υπηρεσία), καταγράφεται στην ετήσια έκθεσή μας, στην οποία καταγράφονται τόσο γεγονότα, όσο και κάποιες υποδείξεις. Αναφερόμαστε σε γεγονότα, τα οποία ο αναγνώστης πρέπει να γνωρίζει. Τίποτα περισσότερο και τίποτα λιγότερο». Τη ρώτησε τα ακόλουθα, ο κ. Παρασκευάς: «Συμφωνείτε μαζί μου, ότι ο Γενικός Ελεγκτής είναι το καθ’ ύλην αρμόδιο όργανο, για έλεγχο του ΤΚΑ, σύμφωνα με τον Νόμο Περί Κοινωνικών Ασφαλίσεων; Γνωρίζετε την αναλογιστική μελέτη; Διαβάζω από την έκθεση του 2013, σελίδα 84, ότι «με την πολιτική που ακολουθείται διαχρονικά, το κράτος δανείζεται για σειρά ετών με διοικητικές διευθετήσεις, τα πλεονάσματα των Ταμείων με ευνοϊκούς όρους, πολιτική που δεν διασφαλίζει τα συμφέροντα του ΤΚΑ, καθώς και των άλλων Ταμείων». Το ερώτημα είναι, γιατί δεν μπορείτε να προβείτε σε εκτίμηση της αναλογιστικής μελέτης, σε σχέση με τη βιωσιμότητα του ΤΚΑ;».

«Το ζήτημα δεν είναι αν πλήρωσα στο ΤΚΑ»
Η δικηγόρος της Κατηγορούσας Αρχής, Όλγα Σοφοκλέους, υπέβαλε ένσταση ότι «αυτές οι ερωτήσεις δεν έχουν καμιά σχέση με τα επίδικα θέματα». Ο Μ. Παρασκευάς ανέφερε ότι «στην αντεξέτασή μου, υπήρξε υποβολή προς εμένα, από τη συνάδελφο, ότι το ΤΚΑ είναι βιώσιμο και θεωρώ ότι έχει καταστεί επίδικο ζήτημα και το θέμα της βιωσιμότητας του ΤΚΑ».

Η δικαστής ανέφερε ότι η ερώτησή του δεν επιτρέπεται, θεωρώντας ότι δεν έχει σχέση με τα επίδικα θέματα, αφού επικαλέστηκε προηγούμενες δικαστικές υποθέσεις, «με βάση τις δεδομένες, νομολογιακές αρχές». Ο Μιχάλης επανέλαβε, στη συνέχεια, όσα είπε στην αρχική του αγόρευση, ότι «τα επίδικα ζητήματα φυσικά και δεν περιορίζονται μόνο στο αν εγώ πλήρωσα τις εισφορές μου στο ΤΚΑ. Συμφωνώ ότι δεν πλήρωσα, για τους λόγους πολιτικής ανυπακοής που επικαλέστηκα. Θεωρώ ότι θα πρέπει να μου δοθεί το δικαίωμα να μπορέσω να υποβάλω ερωτήσεις, στο αρμόδιο καθ’ ύλην όργανο ελέγχου του ΤΚΑ, βάσει του Νόμου της Κυπριακής Δημοκρατίας. Δεν μπορεί να περιορίζεται το επίδικο ζήτημα, μόνο στο αν πλήρωσα ή όχι, στο ΤΚΑ».

Απαντώντας η δικαστής είπε, μεταξύ άλλων, ότι «η διαδικασία που έχει ενώπιόν του το δικαστήριο καθηκόντως περιορίζεται σε επίδικα θέματα» και ότι «η υπεράσπισή σας πρέπει να στρέφεται γύρω από επίδικα θέματα».

Έχω ήδη κάνει τις επιλογές μου
Έγραψε, μεταξύ άλλων, χθες στη σελίδα του στο facebook, o Μιχάλης Παρασκευάς: «Την Τρίτη 16 του μήνα, στο Δικαστήριο Λευκωσίας, συνεχίζεται η ποινική μου δίωξη, για την πολιτική μου ανυπακοή και την άρνησή μου να συνεχίσω να πληρώνω την ίδια μου την κοροϊδία, καταβάλλοντας εισφορές στο Ταμείο Κοινωνικών Ασφαλίσεων, το οποίο κατέκλεψαν, διαχρονικά, όλες οι κυβερνήσεις. Ο ίδιος ο Γενικός Ελεγκτής καταγράφει, τουλάχιστον από το 2003 και μετά, σε όλες του τις ετήσιες Εκθέσεις και ξεμπροστιάζει αυτή την κατασπατάληση των εισφορών μας, που το 2013 ήταν πέραν των 7,5 δις ευρώ. Αυτή την στιγμή, δεν υπάρχει ούτε σεντ πραγματικό αποθεματικό, ενώ το κράτος χρωστά στο Ταμείο πέραν των 7,5 δις ευρώ και δεν έχει, όπως φαίνεται, καμιά πρόθεση να τα επιστρέψει.

Το Ταμείο Κοινωνικών Ασφαλίσεων είναι μια κορυφαία κοινωνική κατάκτηση, την οποία έριξαν στον κάλαθο των αχρήστων όλοι οι κυβερνώντες διαχρονικά, και την έχουν καταστήσει έναν φοροεισπρακτικό μηχανισμό, για να καλύπτουν τις τρύπες τους. Κανένας απολύτως δεν λογοδότησε για αυτό το έγκλημα εις βάρος μας, που πλέον είναι καθαρό στα μάτια του κάθε αδαή, με το πετσόκομμα των συντάξεων, των επιδομάτων και τις αυξήσεις των ορίων συνταξιοδότησης, κατά ξεκάθαρη παράβαση του άρθρου 9 του Συντάγματος. Και δεν θα λογοδοτήσει κανένας, αν δεν τους εξαναγκάσουμε. Ξέρω ότι ο άνθρωπος συνηθίζει τα πάντα – ακόμα τζιαι εξωγήινοι να έρτουν τζιαι να αιωρούνται με ιπτάμενους δίσκους στον ουρανό, χωρίς να κάνουν τίποτα, σε κανά δυο μήνες θα το συνηθίσετε τζιαι τούτο…

Όμως η πολιτική ανυπακοή είναι ένα κορυφαίο μέτρο πολιτικής αντίστασης, το οποίο όμως έχει συγκεκριμένες συνέπειες, τις οποίες, αυτός που το ασκεί, πρέπει είναι έτοιμος να επωμιστεί. Όποιος νομίζει ότι υπάρχει αγώνας εκ του ασφαλούς, ας γυρίσει πλευρό στο fb, τζιαι ας συνεχίσει να γράφει μεγάλες κουβεντούες, τζιαι να βάλλει like. Η δίκη μου θα τελειώσει σύντομα και η πιθανότητα φυλάκισης είναι όχι απλώς υπαρκτή, αλλά ίσως το αναπόφευκτο αποτέλεσμα.

Σκέψου το εξής: αν εγώ σταματήσω αυτό που κάνω τζιαι πω, “στα @@ μου ρε, σταματώ τζιαι κανεί, εν θα την φάω εγώ μόνος μου”, τι νομίζεις ότι θα γίνει; Θα ξανασχοληθεί κανένας με το θέμα της κρατικής κλοπής των 7,5 δις; Τίποτα δεν θα γίνει. Μόνο και μόνο που αυτό το θέμα παραμένει ζωντανό μέχρι τώρα, δείχνει τη δύναμη που μπορεί να έχει ο κάθε ένας από εμάς, που είναι αποφασισμένος να κάνει κάτι πρακτικό και να το διεκδικήσει αληθινά. Μην ξεχνάς, ότι τούτη ούλλη η ιστορία, εξεκίνησε που έναν άνθρωπο τζιαι μόνο και με τη βοήθεια του Μάριου Δημητρίου και της συνέντευξης που μου πήρε στις 20/12/2013, άρχισε και μεγάλωσε αυτό που γίνεται, με τη δημιουργία της Πρωτοβουλίας Κοινωνικού Ελέγχου ΤΚΑ και της Κίνησης Αμεσοδημοκρατίας».

Σχολιάστε

Filed under "δικαιοσύνη", "θεσμοί", "οικονομική κρίση", Γενικός Ελεγκτής, Πρωτοβουλία Κοινωνικού Ελέγχου Ταμείου Κοιν Ασφαλίσεων, Πολιτική Ανυπακοή