Monthly Archives: Οκτώβριος 2010

Πως οι πολιτικοί αντιλαμβάνονται τον διάλογο….απλά τον αποφεύγουν-Αληθινός διάλογος που είχα με την Υπουργό Συγκοινωνίων στο facebook

Πως οι «πολιτικοί» αντιλαμβάνονται τον διάλογο και την λειτουργιά της «δημοκρατίας»

Διάλογος που είχα με την Υπουργό Συγκοινωνίων Ερατώ Κοζάκου Μαρκουλή

εδώ και λίγες μέρες υπέβαλα μέσω του facebook  σε πολλούς «πολιτικούς» «υπηρέτες» «αντιπρόσωπους» του λαού που είναι φιλαράκια μου

συγκεκριμένα:

Τάσο Μητσόπουλο,  Κυριάκο Κενεβέζο, Νίκο Τορναρίτη, Δημήτρη Παπαδάκη, Αγγελο Βότση, Χαράλαμπο Θεοπέμπτου, Ελένη Θεοχάρους, Αντιγόνη Παπαδοπούλου, Μαρία ΚΥριάκου, Αθηνά Κυριακίδου, Κούλλη Μαυρονικόλα, Ερατώ Κοζάκου Μαρκουλή

έναν του ακελ εν ήβρα ρε παιδίν μου

το εξής ερώτημα: 

Ο Σόλων ο Αθηναίος μεγάλος νομοθέτης της αρχαιότητας είπε το εξής:
Ο νόμος είναι όπως τον ιστό της αράχνης, παγιδεύει στον ιστό της μόνο τα μικρά έντομα………………ενώ τα μεγάλα τον ξεσκίζουν και τον διαπερνούν

λοιπόν ιδού η ρόδος ιδού και το πήδημα για να τελειώνουμε με τα λογάκια τα όμορφα
http://www.cylaw.org/cgi-bin/open.pl?file=apofaseis%2Faad%2Fmeros_4%2F2005%2F4-200511-324-04.htm&qstring=kykko+AND+bowling+AND+2005

εναντίον του αγίου jyκκου υπάρχει απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου της Κυπριακής μας Δημοκρατίας της όμορφης
ημερομηνίας 7/11/2005 όπου ο Δικαστής Κωνσταντινήδης αποδεχόμενο την προσφυγή των αιτητών ακύρωσε την προσβαλλόμενη πράξη και ακύρωσε την απόφαση που πήρετο Υπουργικό Συμβούλιο, υιοθετώντας την εισήγηση του Συμβουλίου Μελέτης Παρεκκλίσεων (ΣΥΜΕΠΑ), αποφάσισε να εγκρίνει την αίτηση της Ιεράς Μονής Κύκκου (οι ενδιαφερόμενοι) για χορήγηση πολεοδομικής άδειας κατά παρέκκλιση από τις πρόνοιες του τοπικού σχεδίου Λευκωσίας, προς επέκταση του Kykko Bowling.

άρα ο άγιος jύκκου μας ΥΠΟΧΡΕΟΥΤΑΙ σύμφωνα με την απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου να κατεδαφίσει το παράνομο κτίσμα
ωραίο ανέκδοτο!!!!!
το ΠΑΡΑΝΟΜΟ ΚΤΙΣΜΑ ΕΙΝΑΙ ΕΚΕΙ ΑΓΕΡΩΧΟ ΦΤΥΝΩΝΤΑΣ ΟΛΟΥΣ ΜΑΣ!!!

ποια είναι η άποψη σας αγαπητή κυρία ερατώ κοζάκου μαρκουλλή ως υπό το έργον υπηρέτης του λαού;
και τι θα πράξετε για να αρθεί αυτή η αδικία»

φυσικά όλοι ανεξαιρέτως απέφυγαν να απαντήσουν
και έτσι σε κάποιους το ξαναυπέβαλα
ανάμεσα τους και η Υπουργός Συγκοινωνιών Ερατώ Κοζάκου Μαρκουλή

και η οποία ήταν online και είχαμε τον ακόλουθο διάλογο τον οποίο έκανα copy paste

9:40pmγεια σας κυρία μαρκουλήσας υπέβαλα ένα πολύ σοβαρό ερώτημα
ονομάζομαι………………………..και ειμαι ……..
και μάλιστα όταν ήσασαν υπουργός εξωτερικώνμε δεκτήκατε στο γραφειο σας

Μόλις τώρα έγραφα απάντηη την οποία θα δείτε στο σχόλιο σας

γνωρίζετε το θέμα;

Όχι δεν το γνωρίζω γιατί πιστεύω ανήκει στην αρμοδιότητα του Υπουργείου Εσωτερικών

συμφωνώ για την τυπική δικαιοδοσίααλλά νομίζω το θέμα έχει πολύ ευρύτερεςδιαστάσειςAn unexpected error occurred. Please try again.διαστάσεις 

εδώ και 5 χρόνιαδεν εφαρμόζεται απόφαση του ανωτάτουνομίζω η εντύπωση που αφήνεταιστον απλό πολίτηειναι ότι ονόμονομος εφαρμόζεται μόνο στους μικρούςοπότε αφορά όλους τους πολιτικούςτο θέμαόλων των βαθμίδωνκαι δικαιοδοσιών

Αντιλαμβάνεστε ότι δεν μπορώ να υπεισέρχομαι σε θέματα που είναι αρμοδιότητα άλλου ΥΠουργού. Γιατί δεν ζητούν συνάντηση οι ενδιαφερόμενοι με τον Υπουργό.

την υπόθεση την χειρίζεται ο δικηγόρος χρίστος κληρίδηςErato is offline.Erato is online. δεν γνωρίζω τι ενέργειες έχει πράξεινομίζω ήδη έχει καταχωρήσει προσφυγή στο ΕΔΑΔ

Πόσο μάλλον εγώ που πρώτη φορά ακούω για το θέμα

αγαπητή κυρία μαρκουλλήπρόθεση μου είναι να φέρω όσους πολιτικούς μπορώAn unexpected error occurred. Please try again.πρόθεση μου είναι να φέρω όσους πολιτικούς μπορώενώπιον των ευθυνών τουςδεν είναι κάτι προσωπικόείναι για να αναδείξωότι αυτό το σύστημα που ισχύειτης αντιπροσωπευτικής λεγόμενης δημοκρατίαςδεν λειτουργέι για τον απλό άνθρωποθα ήθελα να σας παρακαλέσω κάτιμου είχατε πει στο γραφείο σαςότι διατελέσατε πρέσβης στην σουηδία και άλλες σκανδιναβικές χώρεςοι οποίες θεωρούνται μοντέλοκαι τις εκθειάσατε ως προς την καλή εφαρμογή του συστήματος αυτόθα μπορούσατε να με παραπέμψετε σε κάποιο σύγγραμα ή που μπορώ να βρω πληροφορίεςγια τον τρόπο που λειτουργουν αυτά τα κράτη

Ο πιο εύκολος τρόπος είναι να πάτε στην ιστοσελίδα της κυβέρνησης της Σουηδίας www.sweden.se και εκεί να αναζητήσετε ότι πληροφορία θέλετε, από το Σύνταγμα μέχρι και τον τρόπο διακυβέρνησης

Καλή σας νύκτα

καλή νύχτα 

αναμένω την απάντηση σας

Για ποιό πράγμα?

για την καταφρόνηση απόφασης του ανωτάτου δικαστηρίου από την μονή κύκκου

Χωρίς να γνωρίζω το θέμα δεν μπορώ να εκφέρω γνώμη. Λυπούμαι.Erato is offline.

δηλαδή αγαπητή κυρία μαρκουλή αν διαπιστώσετεYou don’t have permission to chat with this person.δκσσYou don’t have permission to chat with this person.

και μετά με διέγραφε κυρία Ερατώ Κοζάκου Μαρκουλή
και έτσι της έστειλα το ακόλουθο μήνυμα

Διαγράφοντας με δείξατε έτσι πως αντιλαμβάνεστε τον διάλογο
Απλά τον αποφεύγετε όταν σας τίθεντε δύσκολα ερωτήματα που δείχνουν πως (δεν) λειτουργεί αυτό το σύστημαή μάλλον για ποιους λειτουργεί
Πάντως όχι για τους απλούς ανθρώπους

η απάντηση της:

Erato Kozakou Marcoullis October 30 at 10:16pm Report
Μπορείτε να μου στείλετε οποιοδήποτε αίτημα στο ηλεκτρονικό μου ταχυδρομείο minister@mcw.gov.cy. Προτιμώ να έχω «φίλους» ανθρώπους που εκτιμούν και σέβονται, όπως το ίδιο προσπαθώ πάντοτε και εγώ. Ενώ εγώ δεν σας έφταιξα πιστεύω σε τίποτα (μάλλον το ίδιο το σύστημα σας φταίει), τα βάζετε μαζί μου με τρόπο μάλιστα που με προσβάλλει. Αν έχετε κάτι να μου πείτε πολύ ευχαρίστως να το δω σε κανονικό ηλεκτρονικό σας μήνυμα. Και αν είναι της δικής μου αρμοδιότητας τότε σίγουρα θα το επιληφθώ και θα προσπαθήσω να το λύσω. Καληνύκτα

Osr OSr October 30 at 10:27pm
Το ίδιο ερώτημα υπέβαλα σε πολλά πολιτικά πρόσωπα οι οποίοι με «αποδέκτηκαν» ως «φίλο» τους στο facebook

Το facebook είναι διαδραστικό και λειτουργεί ποικιλοτρόπως και θετικά και αρνητικά

Είναι ένα πολύ σημαντικό εργαλείο αφού μου δίνει την δυνατότητα να υποβάλω ερωτήματα άμεσα χωρις διαμεσολάβηση από κανέναν

Σας επεσήμανα εξαρχής ότι δεν είναι κάτι προσωπικά και προσωπικά θεωρώ ότι είστε αξιόλογος άνθρωπος και ως πολιτικός κάτι που σας είχα πει και όταν με δεκτήκατε στο γραφείο σας όταν ήσασταν Υπουργός Εξωτερικών το οποίο εκτίμησα δεόντως

Δεν ήταν πρόθεση μου και δε νομίζω να σας προσέβαλα με κανένα τρόπο

Ναι πράγματι το σύστημα μου φταίει το οποίο προφανώς και δεν λειτουργεί για τον απλό άνθρωπο όπως φαίνεται τόσο γλαφυρά από την απόφαση του Ανωτάτου που δεν εφαρμόζει ο παντοδύναμος οικονομικά Ιερά Μονή Κύκκου

Ενώ καθημερινά στα δικαστήρια εφαρμόζεται ο νόμος μόνο εναντίον των απλών ανθρώπων για μια πέρκολα

Επιτρέψτε μου να θεωρώ ότι το θέμα είναι πάρα πολύ σοβαρό και σε καμιά περιπτωση δεν είναι απλά θέμα αρμοδιότητας

Προσωπικά απαιτώ από τους ανθρώπους οι οποίοι είναι εκεί ως υπηρέτες του λαού να το εφαρμόζουν πρακτικά και επί της ουσίας όχι μόνο λεκτικά

Καλή σας νύχτα

Το θέμα δεν είναι προσωπικό με την κυρία Ερατώ Κοζάκου Μαρκουλη για την οποία προσωπικά έχω καλή άποψη

Η ουσία είναι ότι για αυτό το τεράστιο θέμα της μη εφαρμογής του κράτους δικαίου οι πολιτικοί αποφεύγουν να απαντήσουν

Ο Τάσος Μητσόπουλος πάντως χτες είπε ότι δε γνωρίζει το θέμα και επιφυλάχθηκε να απαντήσει

Ο Χαράλαμπος Θεοπέμπτου απλά είπε ότι δεν είναι της αρμοδιότητας του

Οι υπόλοιποι πολιτικοί ταγοί απλά απέφυγαν να απαντήσουν καν


8 Σχόλια

Filed under "δικαιοσύνη", Κύπρος=Το βασίλειο της αναξιοκρατίας, Μετά την λύση...., Παγκόσμιο Σύστημα-Αλήθειες κρυμμένες, Συνεντεύξεις

Εναλλακτικό επετειακό κείμενο

απο το blog του φίλου

http://ciaoant1.blogspot.com/2010/10/k-update-28102010.html

το παραθέτω αυτούσιο

 

«Διαβάζουμε στη wikipedia (παραβλέποντας προς το παρόν την ιστορική (αν)ακρίβεια του άρθρου):

Επέτειος του Όχι

Τις πρώτες πρωινές ώρες στις 28 Οκτωβρίου του 1940 η τότε Ιταλική Κυβέρνηση απέστειλε στην Ελλάδα τελεσίγραφο, δια του Ιταλού Πρέσβη στην Αθήνα Εμανουέλε Γκράτσι, ο οποίος και το επέδωσε ιδιόχειρα στον Έλληνα Πρωθυπουργό Ιωάννη Μεταξά, στην οικία του δεύτερου, στην Κηφισιά, με το οποίο και απαιτούσε την ελεύθερη διέλευση του Ιταλικού στρατού από την Ελληνοαλβανική μεθόριο προκειμένου στη συνέχεια να καταλάβει κάποια στρατηγικά σημεία του Βασιλείου της Ελλάδος, (λιμένες, αεροδρόμια κλπ.), για ανάγκες ανεφοδιασμού και άλλων διευκολύνσεών του, στη μετέπειτα προώθησή του στην Αφρική.

Μετά την ανάγνωση του κειμένου ο Έλληνας Πρωθυπουργός έστρεψε το βλέμα του στον Ιταλό Πρέσβη και του απάντησε στα γαλλικά (επίσημη διπλωματική γλώσσα) την ιστορική φράση: «Alors, c’est la guerre», (αλόρ, σε λα γκερ =Λοιπόν, αυτό σημαίνει πόλεμο), εκδηλώνοντας έτσι την αρνητική θέση επί των ιταλικών αιτημάτων.

O ίδιος ο Γκράτσι στα απομνημονεύματά του, που εξέδωσε το 1945, περιγράφει τη σκηνή: «Έχω εντολή κ. πρωθυπουργέ να σας κάνω μία ανακοίνωση και του έδωσα το έγγραφο. Παρακολούθησα την συγκίνηση εις τα χέρια και εις τα μάτια του. Με σταθερή φωνή και βλέποντάς με κατάματα ο Μεταξάς μου είπε: αυτό σημαίνει πόλεμο. Του απήντησα ότι αυτό θα μπορούσε να αποφευχθεί. Μου απήντησε ΟΧΙ. Του πρόσθεσα ότι αν ο στρατηγός Παπάγος…, ο Μεταξάς με διέκοψε και μου είπε: ΟΧΙ! Έφυγα υποκλινόμενος με τον βαθύτερο σεβασμό, προ του γέροντος αυτού, που προτίμησε την θυσία αντί της υποδουλώσεως».

Ο Έλληνας Πρωθυπουργός εκείνη τη στιγμή είχε εκφράσει το ελληνικό λαϊκό συναίσθημα, την άρνηση της υποταγής, και αυτή η άρνηση πέρασε στον τότε ελληνικό δημοσιογραφικό τύπο με την λέξη «ΟΧΙ». Σημειώνεται πως αυτούσια η λέξη ΟΧΙ παρουσιάσθηκε για πρώτη φορά ως τίτλος στο κύριο άρθρο της εφημερίδας «Ελληνικό Μέλλον» του Ν. Π. Ευστρατίου στις 30 Οκτωβρίου του 1940.

Δύο ώρες μετά την παραπάνω επίδοση, ξεκίνησε ο Ελληνοϊταλικός πόλεμος με εισβολή των ιταλικών στρατευμάτων στην Ήπειρο, οπότε η Ελλάδα αμυνόμενη ενεπλάκη στον πόλεμο.

Αυτά μας λέει η wikipedia, σε ένα μάλλον «άνευρο» άρθρο, που πάντως λέει και μια αλήθεια, και γι’ αυτό το χρησιμοποίησα: Ο λαός όντως διακατεχόταν από την «άρνηση της υποταγής», όπως το θέτει η wikipedia. Και γι’ αυτό και πολέμησε με τόσο θάρρος και επιτυχία. Γιατί τα «όχι» και τα «μολών λαβέ» τα λένε οι λαοί που αρνούνται να υποταχτούν, και μένουν στην ιστορία για να αποτελούν παραδείγματα προς μίμηση και για μελλοντικές γενιές. Αλλά γιατί ο ένας λαός αρνείται να υποταχτεί, ενώ ο άλλος υποτάσσεται, και γιατί κάποιες φορές ένας λαός υποτάσσεται ενώ μερικές άλλες όχι;

Ο λαός που δεν υποτάσσεται είναι λαός δυνατός, ένας λαός δηλαδή με ιδεολογικό υπόβαθρο και οργάνωση τέτοια που πλέον δεν καταδέχεται να δεχτεί την εκμετάλλευση από τον Α ή τον Β.

Αν όμως δεν τα έχει αυτά, τότε είναι εύκολος στόχος, και η εκμετάλλευση του όχι μόνο συνεχίζεται, αλλά διογκώνεται.

Ο λαός στην Ελλάδα είχε δεχτεί, όχι αδιαμαρτύρητα βέβαια, μια χρεωκοπία, τη δικτατορία του Μεταξά, τη φτώχεια – κι όμως, είπε΄ΌΧΙ στους φασίστες, πολέμησε, και μάλιστα όχι απλά δε δέχτηκε να βάλει στην πλάτη του και ξένο τράχηλο, αλλά στη συνέχεια προσπάθησε, έστω και αν απέτυχε, να αποτινάξει από πάνω τους και τους ντόπιους εκμεταλλευτές του.

Ο σημερινός λαός τι δυνάμεις έχει; Τα επόμενα χρόνια θα παιχτούν πολλοί γύροι στο «ρινγκ’ της ιστορίας, με εκατέρωθεν γρονθοκοπήματα και από τις δυο πλευρές, αυτό είναι φανερό, αλλά το τι θα προκύψει, μένει να αποδειχτεί.
Αυτό που είναι σίγουρο πάντως είναι πως η εποχή που ο λαός τα δεχόταν όλα αδιαμαρτύρητα, «έκρυβε τα προβλήματα κάτω από το χαλάκι» όπως λένε συχνά και στα ΜΜΕ, ή «έτρεχε να βρει κάπου να κρυφτεί», όπως «χολιγουντιανά» δείχνει και το παρακάτω βίντεο, έχει τελειώσει, και πλέον καλείται επιτακτικά να σταματήσει να κρύβεται από το «προσκήνιο της ιστορίας» και να παλέψει:

The Matrix – Subway Fight
Ανέβηκε απÏ� stoinstoin. – OλÏ�κληρες σειρές και επεισÏ�δια online.
Δώστε προσοχή στο κομμάτι 0′.25»-0′.45»: Ως εκείνη τη στιγμή, η πλευρά των «επαναστατών» στην ταινία ναι μεν τοποθετούνταν «εναντίον του συστήματος», αλλά δεν το αντιμετώπιζαν ποτέ «στα ίσα». Στη σκηνή, αυτή, έστω και με μπόλικο «κουνγκ φου» και άλλα τέτοια χολιγουντιανά, βλέπουμε πως για πρώτη φορά η πλευρά των «επαναστατών» δεν «τρέχει να κρυφτεί» (όπως έκανε ως τότε), αλλά πιστεύει στις δυνάμεις της και «δίνει τη μάχη».


«Οταν ο λαός βρίσκεται μπροστά στον κίνδυνο της τυραννίας, διαλέγει ή τις αλυσίδες ή τα όπλα!» – K. Mαρξ

Οι εργάτες φωνάζουν για ψωμί
Οι έμποροι φωνάζουν γι’αγορές
Οι άνεργοι πεινούσαν
Τώρα πεινάνε κι όσοι εργάζονται
Αυτοί που αρπάνε το φαΐ απ’ το τραπέζι
Κηρύχνουν τη λιτότητα
Αυτοί που παίρνουν όλα τα δοσήματα
Ζητάνε θυσίες
Οι χορτάτοι μιλάνε στους πεινασμένους
Για τις μεγάλες εποχές που θα’ ρθουν
Αυτοί που τη χώρα σέρνουνε στην άβυσσο
Λεν πως είναι τέχνη να κυβερνάς το λαό
Είναι πολύ δύσκολη για τους ανθρώπους του λαού
-(Bertolt Brecht – Γερμανικό Εγχειρίδιο Πολέμου)

Τι είναι ιμπεριαλισμός;

Τι είναι ιμπεριαλισμός; Συνήθως κατανοείται ως η επιθετική δράση με τη μορφή των στρατιωτικοπολιτικών επεμβάσεων των ισχυρών καπιταλιστικών κρατών, σε άλλα υποδεέστερα απ’ αυτά κράτη, ως μέρος της εξωτερικής πολιτικής αυτών των κρατών και αναπόσπαστο στοιχείο των διεθνών σχέσεων που αναπτύσσουν, έξω και ανεξάρτητα από την οικονομική βάση συνολικά του καπιταλιστικού κόσμου. Είναι όμως σωστή αυτή η προσέγγιση; Ο ιμπεριαλισμός χαρακτηρίζει συγκεκριμένη ιστορικά εποχή του καπιταλισμού, η οποία αρχίζει σύμφωνα με το Λένιν στις αρχές του 20ού αιώνα.

Σύμφωνα με τον πιο σύντομο ορισμό του, «ιμπεριαλισμός είναι το μονοπωλιακό στάδιο του καπιταλισμού» ή το ανώτατο στάδιό του, αλλά δεν είναι επαρκής να δώσει ολόκληρη την ουσία και το περιεχόμενό του.

Ο Λένιν ανέλυσε την ουσία και τις νομοτέλειες του ιμπεριαλισμού στο έργο του «Ο ιμπεριαλισμός, ανώτατο στάδιο του καπιταλισμού», που αποτελεί σημαντική θεωρητική βάση και μεθοδολογικό εργαλείο για τη μελέτη και ερμηνεία των φαινομένων και εξελίξεων του σύγχρονου καπιταλισμού.

Ο Λένιν έγραψε αυτό το έργο με βασικό σκοπό, όπως ο ίδιος σημειώνει, να δείξει «ποια ήταν στις αρχές του 20ού αιώνα η συνολική εικόνα της παγκόσμιας καπιταλιστικής οικονομίας, στις διεθνείς αμοιβαίες σχέσεις της.

Ετσι έδωσε ένα ολοκληρωμένο ορισμό, αναδεικνύοντας τις βασικές καθαρά οικονομικές έννοιες του ιμπεριαλισμού, που συνοψίζονται στα 5 βασικά του γνωρίσματα:

«1) Συγκέντρωση της παραγωγής και του κεφαλαίου, που έχει φτάσει σε τέτοια υψηλή βαθμίδα ανάπτυξης, ώστε να δημιουργεί μονοπώλια που παίζουν αποφασιστικό ρόλο στην οικονομική ζωή.

2) Συγχώνευση του τραπεζικού κεφαλαίου με το βιομηχανικό και δημιουργία μιας χρηματιστικής ολιγαρχίας πάνω στη βάση αυτού του χρηματιστικού κεφαλαίου.

3) Εξαιρετικά σπουδαία σημασία αποκτά η εξαγωγή κεφαλαίου, σε διάκριση από την εξαγωγή εμπορευμάτων.

4) Συγκροτούνται διεθνείς μονοπωλιακές ενώσεις των καπιταλιστών, οι οποίες μοιράζουν τον κόσμο.

5) Εχει τελειώσει το εδαφικό μοίρασμα της γης ανάμεσα στις μεγαλύτερες καπιταλιστικές δυνάμεις. (σ.σ. όπως ο Λένιν πάντως διευκρινίζει στο ίδιο βιβλίο, αυτό που εννοεί όταν λέει ότι έχει τελειώσει το εδαφικό μοίρασμα της γης δεν είναι πως οι μεταξύ τους ανταγωνισμοί για το ποιος θα πάρει τι έχει τελειώσει – κάθε άλλο: Αυτό που εννοεί είναι πως έχουν πλέον «χωροθετηθεί» όλα τα «τετράγωνα στη σκακιέρα», και οι καπιταλιστές πλέον πολεμούν μεταξύ τους για να ελέγξουν τα τετράγωνα αυτά, ο καθένας για λογαριασμό τους) Ο ιμπεριαλισμός είναι ο καπιταλισμός στο στάδιο εκείνο της ανάπτυξης, στο οποίο έχει διαμορφωθεί η κυριαρχία των μονοπωλίων και του χρηματιστικού κεφαλαίου, έχει αποκτήσει εξαιρετική σημασία η εξαγωγή κεφαλαίου, έχει αρχίσει το μοίρασμα του κόσμου από τα διεθνή τραστ και έχει τελειώσει το μοίρασμα όλων των εδαφών της γης από τις μεγαλύτερες καπιταλιστικές χώρες» (Λένιν, «Απαντα», τ.27, σελ. 323).

Ταυτόχρονα συμπλήρωνε πως «μπορεί και πρέπει να δοθεί διαφορετικός ορισμός του ιμπεριαλισμού, αν πάρουμε υπόψη όχι μόνο τις βασικές καθαρά οικονομικές έννοιες (στις οποίες περιορίζεται ο ορισμός που αναφέραμε), μα και την ιστορική θέση του δοσμένου σταδίου του καπιταλισμού σε σχέση με τον καπιταλισμό γενικά» (στο ίδιο, σελ. 393).

Εφαρμόζοντας τις αρχές της μαρξιστικής κοσμοθεωρίας, ο Λένιν απέδειξε ότι ο ιμπεριαλισμός αποτελεί ένα νέο, ιδιαίτερο, μονοπωλιακό στάδιο του καπιταλισμού και αποκάλυψε την οικονομική του ουσία και τα πολιτικά του χαρακτηριστικά. Ανέλυσε την ιστορική θέση του ιμπεριαλισμού και τεκμηρίωσε ότι ο ιμπεριαλισμός είναι το τελευταίο στάδιο του καπιταλισμού, το ιστορικό πρόθυρο της σοσιαλιστικής επανάστασης.

Ο ιμπεριαλισμός λοιπόν είναι καπιταλισμός, ο μονοπωλιακός καπιταλισμός, αποτέλεσμα της ανάπτυξης και εξέλιξής του, που οξύνει τις δικές τους αντιθέσεις.

«Ο καπιταλισμός στο ιμπεριαλιστικό του στάδιο οδηγεί στην πιο ολόπλευρη κοινωνικοποίηση της παραγωγής, τραβάει, μπορούμε να πούμε, τους καπιταλιστές, παρά τη θέληση και τη συνείδησή τους, σε κάποια νέα κοινωνική κατάσταση πραγμάτων, που είναι μεταβατική από την πλήρη ελευθερία του συναγωνισμού προς την πλήρη κοινωνικοποίηση.

Η παραγωγή γίνεται κοινωνική, η ιδιοποίηση όμως μένει ατομική. Τα κοινωνικά μέσα παραγωγής παραμένουν ατομική ιδιοκτησία ενός μικρού αριθμού προσώπων. Τα γενικά πλαίσια του τυπικά αναγνωρισμένου ελεύθερου συναγωνισμού παραμένουν και η καταπίεση των λίγων μονοπωλητών πάνω στον υπόλοιπο πληθυσμό γίνεται εκατό φορές πιο βαριά, πιο αισθητή και πιο αβάσταχτη» (στο ίδιο, σελ. 327).

Αξίζει να προστεθεί μια από τις περιγραφές των φαινομένων του καπιταλισμού, που σαπίζει στο στάδιο του ιμπεριαλισμού: «… η ανάπτυξη του καπιταλισμού έφτασε στο σημείο, που, αν και η εμπορευματική παραγωγή «βασιλεύει» όπως και πριν και θεωρείται η βάση όλης της οικονομίας, στην πραγματικότητα όμως, έχει πια υποσκαφτεί και τα κυριότερα κέρδη πάνε στις «μεγαλοφυίες» των χρηματιστικών μηχανορραφιών. Αυτές οι μηχανορραφίες και κατεργαριές έχουν για βάση τους την κοινωνικοποίηση της παραγωγής, η τεράστια όμως πρόοδος της ανθρωπότητας, που με τη δουλιά της έφτασε ως αυτή την κοινωνικοποίηση, πάει προς όφελος… των κερδοσκόπων.» (στο ίδιο, σελ. 328).

Ενα από τα πολλά φαινόμενα της σήψης, στη σύγχρονη εποχή, είναι και τα οικονομικά – πολιτικά σκάνδαλα, η κρίση του Χρηματιστηρίου κλπ.

Το χαρακτηριστικό του «σαπίσματος» του μονοπωλιακού καπιταλισμού δεν κατανοείται πάντα σωστά. Το σάπισμα δε συνεπάγεται αυτόματη ανατροπή του καπιταλιστικού συστήματος. Στο επίπεδο της οικονομίας αξίζει να προσεχτεί ότι οι οικονομικές κρίσεις, παρόλο που οξύνουν απότομα τις κοινωνικές αντιθέσεις, δεν οδηγούν αυτόματα στη συνειδητοποίηση της εργατικής τάξης, στην οργανωμένη, συνειδητή, επαναστατική δράση της. Αυτή η δράση προϋποθέτει την ανάλογη προετοιμασία της, καθώς και των κοινωνικών συμμάχων της.

Εχει, λοιπόν, μεγάλη σημασία η αφομοίωση της μαρξιστικής – λενινιστικής θεωρίας για την κίνηση του καπιταλισμού και ιδιαίτερα η λενινιστική θεωρία για το μονοπωλιακό καπιταλισμό, τον ιμπεριαλισμό, προκειμένου να κατανοούνται σωστά και ολοκληρωμένα τα φαινόμενα της εποχής μας από τη δράση του.

Ο ίδιος ο Λένιν αναφέρει χαρακτηριστικά: «Αν δεν κατανοηθούν οι οικονομικές ρίζες αυτού του φαινομένου, αν δεν εκτιμηθεί η πολιτική και κοινωνικής του σημασίας, δεν μπορεί να γίνει ούτε βήμα στον τομέα της λύσης των πρακτικών καθηκόντων του κομμουνιστικού κινήματος.» (στο ίδιο, σελ. 314).

Η λενινιστική θεωρία για τον ιμπεριαλισμό βοηθά να κατανοηθεί η διαλεκτική σχέση οικονομίας – πολιτικής και έτσι να κατανοείται ολοκληρωμένα η δράση του ιμπεριαλισμού στο επίπεδο της οικονομίας, στο επίπεδο της πολιτικής και της μεταξύ τους σχέσης. Να συνειδητοποιείται ότι οι στρατιωτικο-πολιτικές επεμβάσεις των ιμπεριαλιστικών κρατών, γίνονται προκειμένου τα μονοπώλια να εκμεταλλεύονται και άλλους λαούς πέρα απ’ αυτόν της χώρας που εδρεύουν, να μεγαλώνουν τις διαστάσεις τους, προκειμένου να αντεπεξέρχονται στον ανταγωνισμό. Να συνειδητοποιείται ταυτόχρονα ότι η επιθετικότητά του ιμπεριαλισμού δεν είναι μόνο στρατιωτικο-πολιτική με την έννοια των επεμβάσεων, αλλά και ενάντια στην εργατική τάξη και τ’ άλλα λαϊκά στρώματα, με μορφές έντασης της εκμετάλλευσης, σ’ όλους τους τομείς της οικονομικής και κοινωνικής ζωής. Είναι αναγκαίο, προκειμένου επίσης τα μονοπώλια να αυξάνουν τα κέρδη τους, να μεγαλώνουν τις διαστάσεις τους και την κυριαρχία τους και να παρεμβαίνουν στην αντιμετώπιση των συνεπειών της κρίσης σε βάρος του κεφαλαίου, όσο μπορούν, μεταφέροντάς τη στην εργατική τάξη και τ’ άλλα λαϊκά στρώματα.

Η μη σωστή και ολοκληρωμένη κατανόηση της λενινιστικής θεωρίας του ιμπεριαλισμού, οδηγεί ή στην κατανόηση της κίνησης του καπιταλισμού μόνο από τη σκοπιά των οικονομικών εξελίξεων – χωρίς να υπολογίζεται ευρύτερα η πολιτική, ως πολιτική του κεφαλαίου, των μονοπωλίων- ή στην κατανόηση της πολιτικής του ιμπεριαλισμού(επεμβάσεις κλπ), αποσπασμένη από την οικονομική της βάση.

Και στη μία και στην άλλη περίπτωση, σαν αποτέλεσμα μη κατανόησης της διαλεκτικής σχέσης οικονομίας – πολιτικής και επομένως όχι ολοκληρωμένης ανάλυσης των αντιθέσεων των οικονομικών και πολιτικών εξελίξεων, μπορεί να οδηγηθούμε στο ίδιο αποτέλεσμα: Να διαχωρίζεται τεχνητά η αντιιμπεριαλιστική από την αντικαπιταλιστική πάλη. Και ταυτόχρονα να μην κατανοείται η επιθετικότητα των μονοπωλίων μιας χώρας ενάντια στην εργατική τάξη, ως επιθετικότητα του ιμπεριαλισμού. ‘Η ακόμη να μην κατανοείται ότι οι καπιταλιστικές χώρες στην εποχή του ιμπεριαλισμού, ανεξάρτητα από τη θέση τους στην ιμπεριαλιστική πυραμίδα, ανεξάρτητα από το μέγεθος και τη δύναμη της καπιταλιστικής οικονομίας τους, βρίσκονται στο στάδιο του ιμπεριαλισμού. Να μην κατανοείται πχ ότι ο ελληνικός καπιταλισμός βρίσκεται στο τελευταίο στάδιο ανάπτυξής του, στην κρατικομονοπωλιακή του βαθμίδα, ότι η Ελλάδα ανήκει στο σύστημα του ιμπεριαλισμού.

Αναδημοσίευση από άρθρο του «Ριζοσπάστη» – Οι ομοιότητες με την εποχή του Λένιν και το σήμερα είναι νομίζω εμφανείς:

Τι είναι ιμπεριαλισμός; [2]

Tί σημαίνει ιμπεριαλισμός; είναι μια βάρβαρη πολιτική κάποιων κυβερνήσεων ή έστω μιας μερίδας της άρχουσας τάξης, όπως οι βιομηχανίες όπλων ή οι εταιρείες πετρελαίου ή ο ιμπεριαλισμός είναι ένα συνολικό χαρακτηριστικό του συστήματος; Aυτά τα ερωτήματα δεν είναι καινούργια. Aπασχόλησαν την αριστερά και τους επαναστάτες στις αρχές του 20ου αιώνα.

H πιο γνωστή ανάλυση για τον ιμπεριαλισμό έχει δοθεί από τον Λένιν στην μπροσούρα του «Iμπεριαλισμός το ανώτατο στάδιο του καπιταλισμού» που γράφτηκε και δημοσιεύτηκε το 1916. Tο βιβλίο του Nικολάι Mπουχάριν «Iμπεριαλισμός και Παγκόσμια Oικονομία» είναι πολύ λιγότερο γνωστό, η έκδοση του Mαρξιστικού Bιβλιοπωλείου για παράδειγμα είναι η πρώτη που γίνεται στα ελληνικά. Tο βιβλίο γράφτηκε το 1915 και ο Λένιν έγραψε τον πρόλογο που περιλαμβάνεται στην έκδοση.

O Nικολάι Mπουχάριν ήταν σύντροφος του Λένιν, αγωνιστής μέλος του κόμματος των μπολσεβίκων από τα εφηβικά του χρόνια, από την επανάσταση του 1905 στη Pωσία. Φυλακίστηκε και εξορίστηκε για την επαναστατική του δράση και το 1915, ήταν μαζί με τον Λένιν από τους λίγους σοσιαλιστές που είχαν μείνει πιστοί στο διεθνισμό κόντρα στην προδοσία των μεγάλων σοσιαλδημοκρατικών κομμάτων τα οποία είχαν στηρίξει τις άρχουσες τάξεις των χωρών τους στο σφαγείο του A’ Παγκοσμίου Πολέμου.

Tα επόμενα χρόνια ο Mπουχάριν θα βρεθεί στην φωτιά της Pώσικης Eπανάστασης και στην ηγεσία του μπολσεβίκικου κόμματος. Hταν ένας από τους πιο λαμπρούς μαρξιστές θεωρητικούς της εποχής του. Στις αρχές της δεκαετίας του ’20 τάχθηκε ενάντια στον Tρότσκι και στους συντρόφους του, δίνοντας έτσι θεωρητική κάλυψη στην ανερχόμενη γραφειοκρατία που έπνιξε τελικά την επανάσταση του Oκτώβρη. Aλλά ποτέ δεν έφτασε στο σημείο να γίνει ο νεκροθάφτης της επανάστασης όπως ο Στάλιν. Διαφώνησε και τελικά πλήρωσε αυτή τη διαφωνία με την ίδια του τη ζωή. Tο 1938 εκτελέστηκε ύστερα από μια δίκη παρωδία. Για τις επόμενες δεκαετίες συκοφαντήθηκε συστηματικά από τον σταλινισμό και το έργο του θάφτηκε.

Kαι όμως, το έργο του «Iμπεριαλισμός και Παγκόσμια Oικονομία» παραμένει ακόμα και σήμερα, ενενήντα χρόνια μετά, εξαιρετικά επίκαιρο. Γιατί εξηγεί τι σχέση έχει το κράτος και η στρατιωτική του ισχύς με το ίδιο το σύστημα και τους ανταγωνισμούς των καπιταλιστών.

Tόσο ο Mπουχάριν όσο και ο Λένιν έγραψαν για τον ιμπεριαλισμό, ασκώντας σκληρή κριτική στις απόψεις που έβλεπαν τον μιλιταρισμό και τον πόλεμο σαν μια «παρέκκλιση» από την κανονική λειτουργία του συστήματος. O πιο γνωστός θεωρητικός της σοσιαλδημοκρατίας τότε, ο Kαρλ Kάουτσκι, πρόβαλε αυτήν την άποψη. O ιμπεριαλισμός, η κούρσα για την απόκτηση αποικιών, οι εξοπλισμοί, έλεγε ο Kάουτσκι είναι η πολιτική μερικών ομάδων καπιταλιστών αλλά η αστική τάξη σαν σύνολο δεν είχε κανένα συμφέρον από αυτά. «O κάθε διορατικός καπιταλιστής» έγραφε το 1915 ο Kάουτσκι «πρέπει να φωνάξει στους συναδέλφους του: Kαπιταλιστές όλου του κόσμου ενωθείτε!». Tο σύστημα μπορούσε να φτάσει σε ένα στάδιο, τον «υπερ-ιμπεριαλισμό» όπου η οικονομία θα ήταν οργανωμένη από τα μονοπώλια σε παγκόσμια κλίμακα και οι πολεμικοί ανταγωνισμοί θα έχουν εκλείψει.

Για τον Mπουχάριν, όπως και για τον Λένιν, ο ιμπεριαλισμός είναι μια φάση του ίδιου του καπιταλισμού. Aυτό που είχε αλλάξει από την εποχή που ο Mαρξ ανέλυε το καπιταλισμό, επισημαίνει ο Mπουχάριν, είναι η εμφάνιση των γιγάντιων καπιταλιστικών επιχειρήσεων, που ελέγχουν ολόκληρους κλάδους της οικονομίας κάθε χώρας εξαφανίζοντας ή «καταπίνοντας» τους ανταγωνιστές τους. Aπό ένα σημείο και μετά, η «εθνική» αγορά γίνεται πολύ στενή για τις δραστηριότητες αυτών των γιγάντιων επιχειρήσεων.

H οικονομία γίνεται πραγματικά παγκόσμια, λέει ο Mπουχάριν. Aυτή η εικόνα των αρχών του 20ου αιώνα, είναι πολύ γνώριμη και σε μας σήμερα, με επιχειρήσεις όπως η Nike ή η General Motors να έχουν εργοστάσια σε δεκάδες χώρες, με δισεκατομμύρια δολάρια να κυκλοφορούν κάθε μέρα από τράπεζες και χρηματιστήρια σε κάθε γωνιά του κόσμου. Oπως και στην εποχή του Mπουχάριν έτσι και σήμερα, υπάρχουν απόψεις που λένε ότι σε μια τέτοια παγκόσμια οικονομία τα κράτη και οι ανταγωνισμοί τους είναι αναχρονισμός.

Aυτές οι απόψεις ήταν λάθος και τότε και σήμερα. Oι καπιταλιστές χρειάζονται το δικό τους κράτος. Για να υπερασπίζει τα συμφέροντά τους τόσο στο εσωτερικό όσο και στο εξωτερικό. O καπιταλισμός είναι ένα σύστημα που βασίζεται στον τυφλό, άναρχο ανταγωνισμό για τα κέρδη και αυτό το γεγονός στρέφει το ένα κεφάλαιο ενάντια στον άλλο, στην κούρσα τους για να εξασφαλίσουν περισσότερες αγορές, πρόσβαση στις πρώτες ύλες, πωλήσεις και κέρδη.

Γι’ αυτό ο Mπουχάριν τονίζει ότι «Δεν εξυπακούεται από όλα αυτά, ωστόσο, ότι η κοινωνική πρόοδος έχει ήδη φθάσει σε ένα στάδιο κατά το οποίο τα «εθνικά» κράτη να μπορούν να συνυπάρξουν αρμονικά. Kαι αυτό γιατί η διαδικασία της διεθνοποίησης της οικονομικής ζωής δεν είναι με κανένα τρόπο ταυτόσημη με τη διαδικασία της διεθνοποίησης των καπιταλιστικών συμφερόντων… η διαδικασία διεθνοποίησης της οικονομικής ζωής μπορεί να οξύνει -και όντως το κάνει- σε υψηλό βαθμό, τη σύγκρουση συμφερόντων ανάμεσα στις διάφορες «εθνικές» ομάδες της αστικής τάξης». Δηλαδή «η πορεία της οικονομικής εξέλιξης δημιουργεί παράλληλα με τη διαδικασία αυτή, μια ανάστροφη τάση προς την εθνικοποίηση των καπιταλιστικών συμφερόντων». Aυτή η διαδικασία φτάνει σε τέτοιο βαθμό, υποστηρίζει ο Mπουχάριν ώστε το κράτος και το κεφάλαιο γίνονται αξεχώριστα, ένα ενιαίο «κρατικο-καπιταλιστικό τραστ».

O καπιταλιστικός ανταγωνισμός μεταφέρεται σε παγκόσμιο επίπεδο και το όπλο στο οποίο καταφεύγουν οι «εθνικές ομάδες της άρχουσας τάξης» είναι το κράτος και η δύναμή του. Tο κράτος έχει τη δύναμη να φτιάχνει νόμους που τις συμφέρουν, να κανονίζει τη φορολογία, να επιβάλει δασμούς σε ξένες επιχειρήσεις ή να επιδοτεί τους «δικούς του» καπιταλιστές σε βάρος των ανταγωνιστών του, οι καυγάδες για τις επιδοτήσεις ανάμεσα στις HΠA και την E.E. σήμερα είναι ένα τέτοιο παράδειγμα. Πάνω από όλα, το κράτος έχει στη διάθεσή του τα όπλα, την στρατιωτική ισχύ.

«Eαν η κρατική ισχύς γενικά αυξάνεται σε σημασία» γράφει ο Mπουχάριν «η ανάπτυξη της στρατιωτικής της οργάνωσης, δηλαδή του στρατού και του ναυτικού, είναι ιδιαίτερα εντυπωσιακή. H σχέση των κρατικών καπιταλιστικών τραστ κρίνεται κατά πρώτο λόγο από τη σχέση των στρατιωτικών τους δυνάμεων, διότι η στρατιωτική ισχύς μια χώρας είναι το τελευταίο καταφύγιο των ανταγωνιζόμενων «εθνικών» ομάδων των καπιταλιστών». Γράφει εξηγώντας το ρόλο που παίζουν οι πολεμικές βιομηχανίες και τα αφεντικά τους «…όπως είναι αλήθεια ότι δεν είναι οι χαμηλές τιμές που προκαλούν τον ανταγωνισμό αλλά, αντίθετα, ο ανταγωνισμός είναι αυτός που προκαλεί τις χαμηλές τιμές, αποτελεί εξίσου αλήθεια ότι δεν είναι η ύπαρξη των όπλων η πρωταρχική αιτία και η κινητήρια δύναμη στους πολέμους… αλλά αντίθετα το αναπόφευκτο των οικονομικών συγκρούσεων καθορίζει την ύπαρξη των όπλων. Aυτός είναι ο λόγος για τον οποίο στην εποχή μας, που οι οικονομικές συγκρούσεις έχουν φθάσει σε ασυνήθιστο βαθμό έντασης, είμαστε μάρτυρες ενός τρελού οργίου εξοπλισμών».

H ανάλυση που κάνει ο Mπουχάριν στο «Iμπεριαλισμός και Παγκόσμια Oικονομία» έβαζε τον πόλεμο και τους κρατικούς ανταγωνισμούς στο κέντρο της λειτουργίας του σύγχρονου καπιταλισμού της εποχής του. Aυτή η θεωρία επιβεβαιώθηκε -με τραγικό τρόπο- στα χρόνια που ακολούθησαν τον A’ Παγκόσμιο Πόλεμο. Oταν ξέσπασε η παγκόσμια οικονομική κρίση στη δεκαετία του ’30, η κάθε μεγάλη καπιταλιστική χώρα απάντησε υψώνοντας προστατευτικά τείχη γύρω από την οικονομία της και τη σφαίρα επιρροής της. Aυτό που ακολούθησε ήταν μια κούρσα εξοπλισμών που κατέληξε σε έναν δεύτερο παγκόσμιο πόλεμο με έπαθλο την παγκόσμια ηγεμονία, ανάμεσα στους «χορτάτους» και τους «πεινασμένους» ιμπεριαλισμούς.

Σίγουρα ο ιμπεριαλισμός των αρχών του 21ου αιώνα δεν είναι ο ίδιος με τον ιμπεριαλισμό των αρχών του 20ου -αν και τον θυμίζει όλο και περισσότερο. Tο άρθρο του Kρις Xάρμαν «Aναλύοντας τον Iμπεριαλισμό» που περιλαμβάνεται σαν επίλογος στο βιβλίο, δίνει την εικόνα των αλλαγών στον καπιταλισμό από την εποχή του Λένιν και του Mπουχάριν μέχρι τις μέρες μας.

O Mπουχάριν και ο Λένιν δεν έγραφαν μελέτες προορισμένες για ακαδημαϊκό κοινό. Eγραφαν ως μέλη ενός επαναστατικού κόμματος, σαν αγωνιστές που συνέδεαν την πάλη ενάντια στον πόλεμο και τη βαρβαρότητα των ιμπεριαλιστών με την πάλη για την ανατροπή του συστήματος που τα γεννάει. Oι ιδέες τους μας δίνουν τα όπλα για να παλέψουμε σήμερα νικηφόρα ενάντια στον πόλεμο και τον ιμπεριαλισμό.


Η FED, η κεντρική τράπεζα των ΗΠΑ δηλαδή, ετοιμάζεται να τυπώσει και άλλα λεφτά από το πουθενά, για να τα δώσει στις τράπεζες, που μας ρουφούν το αίμα τα λεφτά και οι λαοί ψοφάνε για να ζήσουν τα ζόμπι…
Ο Μπέρνακι, ο πρόεδρος της FED, έχει φτάσει στο σημείο να ρωτάει τις τράπεζες πόσα λεφτά θέλουν (!!!), και προσανατολίζεται στο να τα τυπώσει «σταδιακά», ώστε να μην υπάρξει καταποντισμός του δολαρίου, αλλά μια «ελεγχόμενη» διάλυση του, σαν τα παλιά κτίρια που τα γκρεμίζουν

Ben Bernanke Is Now Simply Asking Wall Street How Much Stimulus It Wants
The Federal Reserve has surveyed bond dealers for forecasts regarding how much asset purchases they expect from its second round of quantitative easing, and how much they expect such purchases to affect the market, according to Bloomberg.
An Act That Can Only Be Classified As Treason’ roars Zero Hedge. ‘Isn’t the Fed meant to guide expectations, rather than, erm, canvass them?’ rightfully questions Tracy Alloway at FTAlphaville. Πλέον τα παράσιτα όχι απλά κάνουν κουμάντο, αλλά δε διστάζουν σε τίποτα, διότι αν δεν τα αρπάξουν αυτά τα λεφτά εις βάρος μας, θα «πεθάνουν» (θα χρεωκοπήσουν). Οπότε, από το να πεθάνουν αυτοί, «ας πεθάνουν τα «κορόιδα»»…
http://www.businessinsider.com/ben-b…-wants-2010-10

US Fed to avoid ‘shock and awe’ stimulus, WSJ reports
The US Federal Reserve is likely next week to unveil a programme of US Treasury bond purchases worth a few hundred billion dollars over several months, the Wall Street Journal reported on Wednesday.
(θα τα τυπώσουμε λίγα-λίγα, μη μας πολυπάρουν χαμπάρι. Έτσι, το δολάριο θα πέσει σταδιακά, οι εργάτες θα φτωχύνουν (=θα γίνουν πιο «ανταγωνιστικοί») και οι τράπεζες σιγά-σιγά θα ρουφήξουν μερικά ακόμα τρισεκατομμύρια

China minister says dollar printing «out of control»
Dollar issuance by the United States is «out of control,» leading to an inflation assault on China, the Chinese commerce minister said in comments reported on Tuesday.
«Because the United States’ issuance of dollars is out of control and international commodity prices are continuing to rise, China is being attacked by imported inflation. Τα δολάρια που τυπώνουν οι ΗΠΑ καταλήγουν, σε μεγάλο βαθμό, στην Κίνα, μέσω των εξαγωγών της που πληρώνονται σε δολάρια δημιουργημένα από το πουθενάThe uncertainties of this are causing firms big problems,» Chen was quoted as saying by the official Xinhua news agency.


Ε εντάξει μωρέ, προσπαθούμε να κρατήσουμε όσο πιο «χαμηλά» μπορούμε την τιμή του χρυσού και του ασημιού – να μη φανεί δηλαδή ότι το δολάριο και τα υπόλοιπα νομίσματα στην πραγματικότητα δεν αξίζουν τόσο όσο νομίζουν σήμερα οι περισσότεροι. Πάμε για «ελεγχόμενη κατάρρευση» της δύσης:

CFTC’s Chilton raises alarm about silver market
There have been repeated attempts to influence prices in silver markets, Bart Chilton, a commissioner at the U.S. futures regulator, said on Tuesday.
«There have been fraudulent efforts to persuade and deviously control that price,» Chilton said in prepared remarks before a Commodity Futures Trading Commission meeting.
Fortunes will be made and lost, and careers ruined, as the revelations of manipulation and corruption are made over the next ten years. And this will make for dangerous times, as an empire of deceit collapses not at once, but in stages. There will be new threats and more bailouts for the banks to be paid by ‘austerity’ for the common person who is caught up in their own web of petty diversions, apathetic cynicism and denial. There is little better example of this than Britain but America is not far behind.
But the tide has turned and change is in the wind.

http://jessescrossroadscafe.blogspot…larm-over.html

California Borrows $6.7 Billion Cash From JPMorgan-Led Group
California borrowed $6.7 billion from JPMorgan Chase & Co. and five other banks to pay delinquent bills that piled up during the state’s record-length budget impasse, Treasurer Bill Lockyer said.
California, the largest U.S. issuer of municipal debt, agreed to pay 1.4 percent to the banks, which also include Goldman Sachs Group Inc., for the bridge loan, Lockyer said. He will repay the debt in about two weeks when he sells an estimated $10 billion of revenue anticipation notes, a short- term municipal bond the state offers when cash is low and repays from later tax collections
http://www.bloomberg.com/news/2010-1…led-group.html


Πιο γρήγορα, θα αργήσουμε στη δουλειά!

Retired and broke: Why retirees are declaring bankruptcy
For more and more seniors, retirement doesn’t mean a debt-free life of leisure. An increasing number of Americans aged 65 and older are declaring bankruptcy, according to a recent study by John Pottow, professor of law at the University of Michigan Law School.

Κατά 4% θα συρρικνωθεί φέτος η ελληνική οικονομία, ενώ το 2001 κατά 2,5% έως 3%, σύμφωνα με τον υπουργό Οικονομικών Γιώργο Παπακωνσταντίνου. Την ίδια στιγμή, σύμφωνα με μελέτη της Icap, το α’ εξάμηνο του 2010, συνολικά 200 επιχειρήσεις οδηγήθηκαν σε πτώχευση.
Σε ανοδική πορεία και σήμερα το spread των ελληνικών ομολόγων, μια εξέλιξη που αποδίδεται από διεθνή Μέσα στις δηλώσεις εκπροσώπων αμερικανικών επενδυτικών ταμείων το τελευταίο διήμερο, για την προοπτική αναδιάρθρωσης του χρέους της Ελλάδας. Τα spread χρησιμοποιούνται ως μέσο τρομοκράτησης του κόσμου – είναι άγνωστα και άρα τον φοβίζουν πιο εύκολα. Στην πραγματικότητα, δε θα αφήσουν την Ελλάδα να χρεωκοπήσει ακόμα, διότι ακόμα ρημάζουν (πχ ΔΕΗ, ΕΥΔΑΠ, κτλ), και ακόμα έχουν πολλά χρήματα να πάρουν. Αν και όταν ρημάξουν ότι υπάρχει και δεν υπάρχει, τότε θα κυρηχθεί επίσημα η χρεωκοπία, στην οποία ήδη βρίσκεται η Ελλάδα

Αναδιάρθρωση του χρέους προβλέπει ο Ρουμπινί
Ο διάσημος οικονομολόγος εξηγεί στην «Κ» γιατί την θεωρεί αναπόφευκτη στο μέλλον
Το ξέρουν ότι δε θα τα πάρουν όλα – και απλά ετοιμάζονται για να πάρουν όσα περισσότερα μπορούν, αποφεύγοντας και τη σταση πληρωμών, που θα έκλεινε πολλές τράπεζες και θα έδινε ανάσα στο λαό, που τώρα ρημάζεται για χατήρι της Ντόιτσε Μπανκ και των άλλων…
Παρά την εφαρμογή σημαντικών διαρθρωτικών μεταρρυθμίσεων και επώδυνων μέτρων δημοσιονομικής εξυγίανσης, η Ελλάδα δεν θα μπορέσει να ανταπεξέλθει στο τεράστιο χρέος που συσσωρεύεται και θα αναγκασθεί να προχωρήσει σε αναδιάρθρωσή του, υποστηρίζει μιλώντας στην «Κ» ο διάσημος οικονομολόγος Νούριελ Ρουμπινί.
«Αν δεν θέλετε να την πείτε πτώχευση, μην την λέτε πτώχευση. Πείτε την αναδιάρθρωση υπό πίεση, αλλά είναι βέβαιο ότι θα συμβεί»
ο δανεισμός από το ΔΝΤ και την Ε. Ε. το μόνο που επιτυγχάνει είναι να αναβάλει την αναπόφευκτη αναδιάρθρωση, με αποτέλεσμα όταν γίνει αυτή να μην είναι πλέον ελεγχόμενη.
-Οι Ελληνες γυρίζουν και δηλώνουν σε όλους τους τόνους ότι ποτέ δεν θα προχωρήσουν σε πτώχευση. Το ζήτημα δεν είναι η πτώχευση. Πολύ λίγα κράτη κάνουν ξεκάθαρη πτώχευση. Αλλά πολλά προχωρούν σε επιβαλλόμενη από τις αρχές, που διέπουν τις αγορές, ελεγχόμενη αναδιάρθρωση του δημόσιου χρέους τους.

Spoiler:
Το Πακιστάν, η Ουκρανία, ο Αγ. Δομίνικος, η Ουρουγουάη, είναι χώρες που έχουν κάνει ελεγχόμενη, «εκτός δικαστηρίου», εκτός πτώχευσης, προληπτική αναδιάρθρωση του χρέους, ανταλλάσσοντας το παλαιό χρέος με νέο. Με αυτό τον τρόπο αναβάλλουν την ωρίμαση του χρέους για πολλά χρόνια, μειώνοντας τα επιτόκια για το νέο χρέος κάτω από τα επίπεδα της αγοράς, και διατηρώντας την ονομαστική αξία του χρέους στο 100% ώστε οι τράπεζες που το έχουν να μην αρχίσουν να το διαγράφουν. Οσο η αξία του χρέους είναι σταθερή, δεν υποχρεούσαι να το διαγράψεις. Μπορεί να επιτευχθεί «κούρεμα» με την επιμήκυνση της αποπληρωμής και θέτοντας όρια στα επιτόκια.

Μη ρεαλιστική η επιστροφή στις αγορές

Ο κ. Ρουμπινί είναι κατηγορηματικός όταν η συζήτηση έρχεται στο θέμα της επαναφοράς της Ελλάδας στις αγορές χρήματος. Οπως ξεκαθαρίζει, θεωρεί μη ρεαλιστική την πρόβλεψη για επάνοδο σε 18 μήνες το πολύ. Κι εξηγεί τους λόγους.

– Η εκτίμηση του ΔΝΤ ότι σε 12 ή 18 μήνες η Ελλάδα θα μπορούσε να επιστρέψει στις αγορές δεν είναι ρεαλιστική;

– Εγώ δεν την βρίσκω ρεαλιστική. Ακόμη και στο καλύτερο σενάριο, είναι δύσκολο να δει κανείς πώς η Ελλάδα μπορεί να αποκτήσει μια πρόσβαση στις αγορές που θα έχει νόημα. Η εξυγίανση θα είναι επώδυνη, με περισσότερο στασιμοπληθωρισμό, περισσότερη ύφεση. Αλλά, όπως σας είπα, μπορείτε να προχωρήσετε σε ελεγχόμενη αναδιάρθρωση. Να μειώσετε το χρέος σας με έναν ελεγχόμενο τρόπο, όπως έχουν κάνει πολλές χώρες, και τότε δεν θα χρειασθεί να απευθυνθείτε στις αγορές.

– Αρα, επιμένετε ότι η πτώχευση είναι αναπόφευκτη.

– Για μένα είναι αναπόφευκτη. Θα συμβεί. Διότι είναι αδύνατον να επιζήσει η Ελλάδα με ένα χρέος που φθάνει στο 150% του ΑΕΠ. Να αντικαταστήσει το ιδιωτικό χρέος με δημόσιο, να μπορέσει να αποπληρώσει το ΔΝΤ και την Ε. Ε. ύστερα από τρία χρόνια, και να επιστρέψει στις αγορές με τα spreads να παραμένουν στο ζενίθ. Θα χρειαστεί μια ελεγχόμενη αναδιάρθρωση. Αν δεν θέλετε να την πείτε πτώχευση, μην την λέτε πτώχευση. Πείτε τη αναδιάρθρωση υπό πίεση. Εχει συμβεί τόσες φορές. Και κανείς δεν πιστεύει ότι δεν θα συμβεί και στην περίπτωση της Ελλάδας.

Το ίδιο θα συμβεί στην πορεία και με την Ιρλανδία και την Πορτογαλία. Θα έχουμε, λοιπόν, ουσιαστικές πτωχεύσεις (effective defaults), ίσως όχι επίσημες, αλλά ακόμη και εάν δεν θέλετε να χρησιμοποιήσετε την βρώμικη λέξη «πτώχευση», θα είναι ελεγχόμενες αναδιαρθρώσεις χρέους οι οποίες θα αρχίσουν από την Ελλάδα. Δεν έχω καμία αμφιβολία επ’ αυτού.

Όλα ανοικτά για νέο μνημόνιο, βέβαιη η χρεoκοπία…
Όλες οι αβεβαιότητες για την πορεία της Ελλάδας, που οι αγορές είχαν αρχίσει να ξεχνούν, ήλθαν χθες με ορμή και πάλι στην επιφάνεια, με τη διακαναλική συνέντευξη του Πρωθυπουργού, που άφησε ανοικτά όλα τα ενδεχόμενα, από τις πρόωρες εκλογές, μέχρι τη διαπραγμάτευση νέου μνημονίου και την επιμήκυνση του χρέους. Την ίδια στιγμή, ο διευθύνων σύμβουλος της PIMCO, του κορυφαίου fund ομολόγων στον κόσμο, δήλωνε ότι θεωρεί βέβαιη τη χρεοκοπία της Ελλάδας μέσα στην επόμενη τριετία.

Το σπίτι του ΔΝΤ, η αστυνόμευση και …τι λένε οι γείτονες
Κάτοικοι και εργαζόμενοι στους γύρω δρόμους δηλώνουν έκπληκτοι με το ύψος του μισθώματος, σχολιάζοντας ότι με τη συγκεκριμένη συμφωνία το ΔΝΤ δεν δίνει το καλύτερο παράδειγμα σε όσους εγκαλεί να κόψουν από το υστέρημά τους.
Ηδη, από την περασμένη εβδομάδα, δεν αλλάζουν μόνο οι… τιμές των μισθωμάτων στην αρχή της Διονυσίου Αρεοπαγίτου, αλλά και η ζωή των περιοίκων, που έχουν πλέον γείτονα το ΔΝΤ, μ’ ό,τι αυτό συνεπάγεται σε μέτρα φύλαξης και ελέγχων. Αλλωστε και κατά τη διάρκεια της παρουσίας μας εκεί για τις ανάγκες του ρεπορτάζ, αστυνομικοί με πολιτικά μας ζήτησαν ταυτότητες.
Χωρίς να καταφέρνουν να περνούν εντελώς απαρατήρητοι, ήδη δεκάδες «μυστικοί» προσποιούνται τους τουρίστες, περιφέρονται στα στενά της Πλάκας ή απολαμβάνουν τον καφέ τους στα μαγαζιά της περιοχής, ειδικά στα πρώτα 80 μέτρα του πεζόδρομου. Συνεχής είναι η παρουσία λίγο πιο μακριά και ένστολων αστυνομικών με μηχανές ή περιπολικά. Πόσο καιρό θα διατηρηθεί μια εξουσία, όταν έχει φτάσει στο σημείο να φοβάται τόσο πολύ το λαό;
πριν μερικές ημέρες με τις κινητοποιήσεις των συμβασιούχων στην Ακρόπολη, μαζεύτηκαν εδώ μπροστά στα μαγαζιά δύο διμοιρίες ΜΑΤ. «Εδειχναν μάλλον πιο πολύ να προστατεύουν το σπίτι του ΔΝΤ. Από τη μέρα που έχουμε στη γειτονιά τον εκπρόσωπό του, θαρρείς και «μας… προσέχουν» όλους περισσότερο».


Σε εποχές κρίσης, όλη η άρχουσα τάξη συσπειρώνεται, και δεν ανέχεται «παρεκκλίσεις» μελών της – ούτε καν στο ελάχιστο:

Γ. Ραγκούσης: την κυβέρνηση αποσταθεροποιεί… ο Δημαράς
Ο υπουργός Εσωτερικών Γιάννης Ραγούσης,σε συνέντευξή του στην εφημερίδα «Τα Νέα», ασκεί κριτική στον Αντώνη Σαµαρά αλλά και στον Γιάννη Δηµαρά, σημειώνοντας ότι εκ των πραγµάτων συµµετέχει σε µια προσπάθεια αποσταθεροποίησης της κυβέρνησης!! Και γιατί είναι κακό αυτό; Στην πραγματικότητα, βέβαια, όχι απλά η κυβέρνηση πρέπει να «αποσταθεροποιηθεί», αλλά θα πρέπει να ΤΣΑΚΙΣΤΕΙ ΕΝΤΕΛΩΣ απο το λαό

Bέτο ΔNT για πρόωρες εκλογές
Κόκκινο πανί για το ΔΝΤ η διεξαγωγή πρόωρων εκλογών. Υψηλόβαθμα στελέχη του πιστεύουν ότι μια εκλογική διαδικασία θα εκτροχιάσει το Πρόγραμμα Σταθερότητας και θα ακυρώσει το Μνημόνιο

Την κυβέρνηση και τα μάτια μας
Με την καλοπέραση μας τόσα χρόνια που τα τρώγαμε με τον Πάγκαλο φτάσαμε να χρεοκοπήσουμε τη χώρα και σήμερα να τα έχουμε χάσει όλα. Μισθούς, συντάξεις, παιδεία, υγεία, εργασία και τόσα άλλα. Όμως ΩΣ ΕΔΩ. Δεν θα στερηθούμε και την κυβέρνηση μας! Και ειδικά τον λαοπρόβλητο αντιπρόεδρο της τον Θόδωρο Πάγκαλο. Γι’ αυτό στις εκλογές, που δεν είναι πια αυτοδιοικιτηκές, θα ψηφίσουμε ΠΑΣΟΚ όπως μας ζήτησε χτες ο Πρωθυπουργός μας. Γιατί ο καθένας έχει το δικαίωμα να ψηφίζει ότι νομίζει αρκεί να συμφωνούν η κυβέρνηση και οι αγορές με αυτό.

Τα «δεν» που ηχούν σαν «ναι»
Είπαν λοιπόν ότι δεν θα περικόψουν μισθούς και συντάξεις. Και κάνοντας το «δεν» τους «ναι», τα περιέκοψαν. Είπαν ότι δεν θα θίξουν τα χρονικά όρια των συντάξεων. Και ναι, τα έθιξαν. Είπαν ότι θα τερματίσουν την αδιαφάνεια στην άσκηση της κυβερνητικής πολιτικής και δεν θα επιτρέψουν τη νομή της εξουσίας από μη νομιμοποιημένους θεσμικά συγγενείς και φίλους. Και, όσο χαριεντίζονται με την ηλεκτρονική διαβούλευση, τα μέλη της οικογένειας, ασκώντας προφανώς το κληρονομικό τους δικαίωμα, συμμετέχουν σε αδιαφανή «ντιλ», οι δε φίλοι, υπό μορφή συμβούλων, υπερκέρασαν τους υπουργούς. Είπαν ότι δεν θα ξαναεπιτρέψουν την περαίωση. Και δεν θυμήθηκαν το «δεν» τους όταν την ανακοίνωναν. Είπαν ότι δεν θα υπάρξει κανένα έργο χωρίς αυστηρή περιβαλλοντική μελέτη. Και σκόπευαν να μετατρέψουν το Πλατυγιάλι σε υποδοχέα του πλέον επικίνδυνου αερίου.
Τώρα λένε ότι δεν θα λάβουν νέα, δεινότερα μέτρα, εξαιτίας του καθ’ εκάστην αναθεωρούμενου ελλείμματος. Και δεν πείθουν κανέναν. Επειδή τα δεν τους ηχούν σαν ναι. Είναι ναι.

Η «διέξοδος» της φρίκης
Επιτέλους βρήκε τη «διέξοδο» από την κρίση ο διοικητής της Τράπεζας της Ελλάδας: Να κοπούν για μια πενταετία οι δωρεάν διακοπές στα ΚΑΠΗ, να επανεξεταστούν, προφανώς για να κοπούν, οι δαπάνες για τη μεταφορά των μαθητών από απομακρυσμένα χωριά, να παγώσουν οι προσλήψεις στην εκπαίδευση, να μπει ψαλίδι στις λειτουργικές δαπάνες των ΤΕΙ, να αυξηθούν τα εισιτήρια στις δημόσιες συγκοινωνίες… Κι όμως, όσο και αν προκαλούν ανατριχίλα, οι παραπάνω προτάσεις περιλαμβάνονται στην έκθεση που παρουσίασε χτες στη Βουλή ο Γ. Προβόπουλος, ο οποίος αυτή τη φορά θέλησε να ξεφύγει από τις γενικόλογες κατευθύνσεις και να περάσει σε συγκεκριμένες ιδέες προφανώς για να γίνει περισσότερο χρήσιμος στο σύστημα.
Δεν περίμενε βέβαια να ακούσει κανείς κάτι διαφορετικό από έναν κεντρικό τραπεζίτη, ο οποίος την ίδια στιγμή εκφράζει την ικανοποίησή του επειδή τα χειρότερα για τις τράπεζες έχουν περάσει. Ομως γιατί τότε δε ζητάει να κοπεί το πακέτο των 25 δισ. ευρώ που πρόκειται να δοθεί στις τράπεζες μέχρι το τέλος του χρόνου και να επιστρέψουν τα «υπόλοιπα» πακέτα που έχουν πάρει από την αρχή της κρίσης, δηλαδή περί τα 43 δισ. ευρώ; Προφανώς, επειδή οι τράπεζες είναι πυλώνες της οικονομίας και του συστήματος, ενώ οι συνταξιούχοι, οι μαθητές των απομακρυσμένων σχολείων, οι χαμηλόμισθοι είναι απλώς «ευμετάβλητα μεγέθη» και «ελαστικές δαπάνες»… Μπορεί όμως και πρέπει να συνειδητοποιήσουν τη δύναμή τους και να διεκδικήσουν ό,τι τους ανήκει.

Στο «κόκκινο» πάνω από 350.000 δάνεια
Στους 350.000 περίπου ανέρχονται ήδη οι δανειολήπτες που δεν εξυπηρετούν τα δάνεια προς τις τράπεζες, ενώ το τελευταίο διάστημα παρατηρείται το εξής ανησυχητικό φαινόμενο: Αρκετά νοικοκυριά που πρόσφατα προχώρησαν σε ρυθμίσεις βρίσκονται εκ νέου σε αδυναμία εκπλήρωσης των υποχρεώσεών τους. Το γεγονός έχει αποτέλεσμα «η μαύρη τρύπα» που δημιουργείται στο τραπεζικό σύστημα να υπολογίζεται ότι θα προσεγγίσει τα 30 δισ. ευρώ το 2011. Οπότε τι να κάνουμε; Να τους δώσουμε 30 ακόμα δισεκατομμυριάκια σε νέα «πακέτα σωτηρίας»; Εμείς βέβαια θα ψοφήσουμε, αλλά δε βαριέσαι μωρέ, ΕΜΕΙΣ ΕΙΜΑΣΤΕ ΑΝΑΛΩΣΙΜΟΙ ΓΙΑ ΑΥΤΟΥΣ, στο βαθμό που δεν αντιδρούμε


Πώς τολμάτε να κάνετε πορείες; Ο Μπιν Λάντεν θα μας σκοτώσει, οπότε να κλειδαμπαρωθείτε στα σπίτια σας και να κάνετε ότι σας λέμε εμείς, ήσυχα – ήσυχα και χωρίς πολλά πολλά. Άντε, γιατί μας έχετε κοστίσει και πολλά λεφτά με αυτές τις απεργίες (κάτι που ουδέποτε μέτραγε τόσο πολύ για τους εργάτες, ΔΙΟΤΙ ΚΑΤΑ ΒΑΘΟΣ ΟΙ ΕΡΓΑΤΕΣ, ΩΣ ΠΑΡΑΓΩΓΟΙ ΤΟΥ ΠΛΟΥΤΟΥ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ, ΚΑΙ ΟΧΙ ΩΣ ΠΑΡΑΣΙΤΑ, ΞΕΡΟΥΝ ΠΩΣ ΜΕ ΤΗΝ ΕΡΓΑΣΙΑ ΤΟΥΣ ΘΑ ΑΝΑΠΛΗΡΩΣΟΥΝ ΤΙΣ ΟΠΟΙΕΣ ΑΠΩΛΕΙΕΣ ΤΟΥ ΑΓΩΝΑ ΤΟΥΣ)

Γαλλία: Πραγματική η τρομοκρατική απειλή του Μπιν Λάντεν
Η τρομοκρατική απειλή κατά της Γαλλίας είναι «πραγματική» και η «επαγρύπνηση είναι συνολική», δήλωσε σήμερα ο υπουργός Εσωτερικών Μπρις Ορτεφέ, μετά από τις απειλές που εκτόξευσε κατά της Γαλλίας ο ηγέτης της Αλ Κάιντα Οσάμα μπιν Λάντεν.
«Το σχέδιο ασφαλείας Vigipirate διατηρείται στο «κόκκινο», στο τελευταίο βήμα πριν τον κίνδυνο της επικείμενης επίθεσης.

Εως και 3,2 δισ. ευρώ οι απεργίες στη Γαλλία
Η κυβέρνηση δημοσιοποίησε το κόστος των κινητοποιήσεων
Εκτός, όμως, από το χρηματικό κόστος, το γαλλικό υπουργείο Οικονομίας δίνει έμφαση στην «υποβάθμιση της εικόνας της Γαλλίας διεθνώς, με κόστος ανυπολόγιστο». Το κέρδος των κινητοποιήσεων γιατί δεν το λέει άραγε; Ή μήπως δεν είναι κέρδος που αναμετριούνται οι λαοί με τους εκμεταλλευτές τους; Η άρχουσα τάξη δε θέλει να βλέπει λαικούς αγώνες εναντίον της, όμως στα μάτια των λαών, όχι μόνο οι εργάτες και η νεολαία της Γαλλίας δεν ντροπιάστηκαν, αλλά αντίθετα είναι πηγή ελπίδας…

Μαζικές διαδηλώσεις στη Ρουμανία κατά της λιτότητας και της κυβέρνησης
Την παραίτηση της κυβέρνησης του Εμίλ Μποκ ζητούν περισσότεροι από 100.000 εργαζόμενοι από όλο το φάσμα της οικονομίας και κάτοικοι του Βουκουρεστίου, οι οποίοι συνεχίζουν τις διαδηλώσεις διαμαρτυρίας, στην πλατεία Συντάγματος της ρουμανικής πρωτεύουσας.
Από την εξέδρα που στήθηκε μπροστά στην πλατεία, εκπρόσωποι των εργατικών συνδικάτων στο δημόσιο και ιδιωτικό τομέα, συνταξιούχοι και φοιτητές, αλλά και απλοί πολίτες περιέγραψαν με τα πιο μελανά χρώματα την κατάσταση στην οποία έχουν περιέλθει, λόγω των μέτρων λιτότητας που εφαρμόζει η ρουμανική κυβέρνηση, μεταξύ των οποίων οι περικοπές σε μισθούς και συντάξεις.
«Βρισκόμαστε εδώ (στην πλατεία) διότι, έχουμε ξεπεράσει τα όρια της φτώχειας», είπε ο πρόεδρος του συνδικάτου CNSRL Fratia

Η χαριστική βολή για τον ρουμανικό τύπο;
Επωφελούμενη τής κρίσης, η κυβέρνηση προωθεί σχέδιο νόμου το οποίο, πέρα από τον πολιτικό έλεγχο των μέσων ενημέρωσης, προβλέπει ότι οι δημοσιογράφοι θα υποβάλλονται σε υποχρεωτική ψυχιατρική εξέταση.
Εφημερίδες που δημοσιεύουν άρθρα τα οποία θεωρούνται ότι προσβάλλουν την εθνική κυριαρχία θα υπόκεινται σε λογοκρισία ή ακόμη και απαγόρευση κυκλοφορίας, ενώ συγχρόνως προβλέπεται η άσκηση δικαστικής δίωξης σε βάρος τους.

It Gets Worse In Europe: Portuguese Budget Talks Break Down, As Country Follows Greece To The Brink
Negotiations on the country’s budget have collapsed when the opposition party, needed because the governing Socialists do not have an outright majority, backed out, according to Reuters.
The disagreement: how to cut spending.


Η ΕΕ δεν είναι παρά όργανο κυρίως του Γαλλικού και του Γερμανικού ιμπεριαλισμού, ώστε να εκμεταλλεύεται πιο αποτελεσματικά τους υπόλοιπους, και ταυτόχρονα να αντιστέκεται καλύτερα στις πιέσεις του αμερικάνικου ιμπεριαλισμού

Χωρίς τη Γαλλία και τη Γερμανία δεν «κινείται» η ΕΕ, λέει η Ανγκελα Μέρκελ
«Χωρίς συμφωνία ανάμεσα στη Γαλλία και τη Γερμανία δεν είναι δυνατό να γίνουν πολλά πράγματα στην Ευρώπη» δηλώνει η Ανγκελα Μέρκελ, παραμονή της Συνόδου Κορυφής της ΕΕ στις Βρυξέλλες κατά την οποία Παρίσι και Βερολίνο θα ασκήσουν συντονισμένες πιέσεις για την αναθεώρηση της Συνθήκης της Λισαβόνας με κεντρικό άξονα τη ενίσχυση της δημοσιονομικής πειθαρχίας στην ΕΕ.

[IMG][/IMG]

Στα «δύο» η Ευρώπη για την αναθεώρηση της Συνθήκης της Λισαβόνας
Επί τάπητος θα τεθεί, μετά από πρόταση της Γαλλίας και της Γερμανίας, το ζήτημα της αναθεώρησης της Συνθήκης της Λισαβόνας έως το 2013, το οποίο διχάζει την ΕΕ, στη Σύνοδο Κορυφής που θα πραγματοποιηθεί στις 28 και 29 Οκτωβρίου στις Βρυξέλλες.
Ιδιαίτερα αρνητικός εμφανίστηκε ο υπουργός Εξωτερικών του Λουξεμβούργου Ζαν Άσελμπορν, ο οποίος στο Συμβούλιο υπουργών εξωτερικών της ΕΕ που πραγματοποιήθηκε τη Δευτέρα στο Λουξεμβούργο τόνισε ότι η γαλλογερμανική συμφωνία έχει δυσαρεστήσει τα υπόλοιπα κράτη μέλη, καθώς αισθάνονται ότι βρέθηκαν προ τετελεσμένου.
«Στην ΕΕ αποφασίζουν 27 χώρες και όχι δύο» μουχαχαχαχαχαχ, ανέφερε, σύμφωνα με πληροφορίες, ο Ζ. Άσελμπορν και σημείωσε ότι η διαδικασία αλλαγής της συνθήκης θα μπορούσε να αφήσει την ΕΕ για χρόνια προσκολλημένη στα προβλήματά της.

Μηχανισμό βοήθειας με αυστηρές «ποινές» θέλουν οι Γερμανοί
Η απαίτηση των Γερμανών να αναθεωρηθεί η Συνθήκη της Λισσαβώνας ώστε να περιλαμβάνει πολιτικές κυρώσεις για κράτη-μέλη της Ευρωζώνης που παραβιάζουν τα όρια του Συμφώνου Σταθερότητας (ΣΣΑ) γεννάει την υποψία ότι το Βερολίνο επιθυμεί να δημιουργήσει μια «Ευρωζώνη των λίγων».
Οι πολιτικές κυρώσεις που θέλει να επιβάλει το Βερολίνο σε κράτη-μέλη που θα προσφεύγουν στον μηχανισμό βοήθειας είναι η αναστολή του δικαιώματος ψήφου και η ελεγχόμενη χρεοκοπία. Οσα κράτη-μέλη δεν μπορούν να προσαρμοστούν στις γερμανικές απαιτήσεις περί δημοσιονομικής πειθαρχίας θα υφίστανται τόσο σκληρές οικονομικές και πολιτικές κυρώσεις που ουσιαστικά θα εξωθούνται σε «παραίτηση» από την Ευρωζώνη.
Εντονη κατάπληξη προκάλεσε η θεαματική στροφή της Γαλλίας στις αρχές της εβδομάδας, όταν αποδέχθηκε τη γερμανική πρόταση για αναθεώρηση της συνθήκης. Εξίσου υψηλό ήταν το αντίτιμο που πλήρωσαν οι Γερμανοί για να κερδίσουν τη συναίνεση των Γάλλων: δέχθηκαν ότι το νέο ΣΣΑ δεν θα είναι τόσο αυστηρό, δηλαδή οι κυρώσεις δεν θα επιβάλλονται αυτόματα. Η εξέλιξη έδωσε νέα τροπή στη συζήτηση για τη μελλοντική μορφή της Ευρωζώνης.

Spoiler:
Το ερώτημα είναι πώς ακριβώς εννοούν οι Γερμανοί την ελεγχόμενη πτώχευση κράτους-μέλους της Ευρωζώνης που θα καταφύγει στον μηχανισμό βοήθειας. Αν εννοούν «κούρεμα» των κρατικών ομολόγων και επιμήκυνση της περιόδου αποπληρωμής για τα χρέη κρατών-μελών που καταφεύγουν στον μηχανισμό διάσωσης, τότε το αποτέλεσμα θα είναι η άνοδος του επιτοκίου δανεισμού για τις «αδύναμες» χώρες. Οι ιδιώτες επενδυτές θα γνωρίζουν όταν αγοράζουν ένα κρατικό ομόλογο μέλους της Ευρωζώνης ότι υπάρχει η πιθανότητα να υποστούν «κούρεμα» της επένδυσής τους. Η δυσκολία δανεισμού θα περιορίσει την όρεξη των αδυνάμων για δανεικά, ισχυρίζονται οι Γερμανοί.

Ενας ακόμη ισχυρός παράγοντας που θα αποτρέψει κράτη-μέλη από το να παραβιάσουν τα όρια του ΣΣΑ είναι η απειλή της αναστολής του δικαιώματος ψήφου στο Συμβούλιο. Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή έχει ταχθεί κατά μιας τέτοιας κύρωσης, ενώ αντιθέτως την υποστηρίζει η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα. Αν όμως οι Γερμανοί οραματίζονται την αποπομπή των «αμαρτωλών» από την Ευρωζώνη και τη δημιουργία μιας «Ευρωζώνης των λίγων», τότε απειλείται ευθέως το όραμα της Ευρωπαϊκής Ενωσης.

German boom creates ECB policy nightmare as south lags
Blistering growth in Germany is aggravating the growing gap between the eurozone’s North and South and may force the European Central Bank to tighten monetary policy long before the high-debt states are ready, Standard & Poor’s has warned.
A separate report by Simon Ward from Henderson Global Investors said eurozone indicators are showing «unprecedented divergence», with the M1 money supply booming at double-digit rates in Germany but contracting in Spain, Ireland, and Greece.
S&P said Germany has been able to lever recovery off the emerging market boom, leaving Southern Europe behind. Η Γερμανία εξάγει προς όλους τους άλλους, και εννοείται ότι ανακάμπτει – στην πλάτη μας όμως…


Το έχουμε ξαναδεί το θέμα: Ο Γουέμπερ, ο κεντρικός τραπεζίτης της Γερμανίας δε θέλει εκτύπωση ευρώ από το πουθενά, ο Τρισέ, που κοιτά λίγο πιο «πανευρωπαικά» το πράγμα, θέλει. Η θητεία του Τρισέ εν των μεταξύ τελιώνει, και λέγεται ότι ένας από τους όρους που είχε βάλει η Γερμανία για να συμφωνήσει τελικά στο πρώτο γύρο εκτύπωσης χρήματος που έκανε η ΕΚΤ ήταν να δεχτούν οι υπόλοιποι ότι ο Γουέμπερ, ο Γερμανός δηλαδή τραπαζίτης, θα είναι ο επόμενος πρόεδρος της ΕΚΤ. Τώρα ο Γουέμπερ ξαναλέει ότι δε θέλει να εκτυπώνονται χρήματα από το πουθενά, και οι υπόλοιπες χώρες κοιτάζουν πως θα τον ξεφορτωθούν. Θα τα καταφέρουν;

Franco/German tussle at top of ECB
Power struggle at the ECB,“ headlines Handelsblatt. According to unofficial sources, Paris is seconding IMF Managing Director Dominique Strauss-Kahn to succeed ECB President Jean-Claude Trichet whose term in office comes to an end in November 2011. The rumours will add weight to the theory that Bundesbank chief Axel Weber, the long-standing favourite to take over at the ECB, may now be sidelined in the wake of his recent criticism of the ECB’s decision to buy bonds of heavily indebted euro zone nations.
But in view of the fact that another French ECB resident remains unlikely, the next favourite could be Mario Draghi, the current governor of the Banca d’Italia. Ο Ντράγκι είναι επίσης υπέρ του να τυπώνονται λεφτά, και είναι και πρώην μέλος της Γκόλντμαν Σάκς

Weber Says He Won’t Change His Stripes to Become ECB President
Weber has broken ranks with his ECB colleagues by campaigning against the bank’s bond-purchase program, raising doubts about whether he will be chosen to succeed Jean-Claude Trichet, whose non-renewable term ends in a year’s time. Critics say Weber lacks the ability to forge consensus on the ECB’s Governing Council at a time when Europe’s monetary union is facing its sternest test.
“It may make it difficult politically for Weber to be appointed,” said Julian Callow, chief European economist at Barclays Capital in London, who has covered the ECB since its inception in 1998. Political leaders may now look for a compromise candidate who is more apt at representing the views of the entire ECB council, Callow said.


Και η χούντα στην Ελλάδα τα ίδια έλεγε…Τυχαίο; Δε νομίζω…

Τέλος στις «πολύ μίνι φούστες» βάζει δήμαρχος στην Ιταλία
Ο συντηρητικός δήμαρχος λέει πως θέλει να αποκαταστήσει την… ευπρέπεια δημοσίως μέσω κανονισμών που πιστεύεται ότι θα περιλαμβάνουν μεταξύ άλλων, την απαγόρευση των ποδοσφαιρικών αγώνων σε πάρκα, τη βλασφημία, την ηλιοθεραπεία καθώς και τα ρούχα που θεωρούνται ιδιαίτερα αποκαλυπτικά.
Η νέα πολιτική που θέλει να εφαρμόσει ο δήμαρχος έχει το σύνθημα: «τίποτα πολύ αποκαλυπτικό» και, με βάση τον νέο κώδικα αμφίεσης, θα τεθούν εκτός νόμου οι πολύ μίνι φούστες, τα χαμηλοκάβαλα τζιν ίσως ακόμη και οι γόβες με τα ψηλά τακούνια.

Αποχαρακτηρίζουν από «εχθρικά» τα τουρκικά, για λιγότερες αναχαιτίσεις
Η εξέλιξη αυτή, που καταγράφεται στην επιστολή της 13ης Μαΐου 2009, έρχεται σε συνέχεια των δύο εντολών-διαταγών του ΝΑΤΟ του 2006 με τις οποίες απαγορεύεται σε ελληνικά μαχητικά να προσεγγίζουν τα νησιά του Αν. Αιγαίου πλησιέστερα των 6 ν.μ. και να προσγειώνονται σ’ αυτά. Στην πραγματικότητα, αυτές οι κινήσεις οδηγούν σε αμφισβήτηση της ελληνικής κυριαρχίας στο Αιγαίο, ενώ απειλούν ευθέως τα ελληνικά κυριαρχικά και οικονομικά δικαιώματα και συμφέροντα επί της υφαλοκρηπίδας και της ΑΟΖ στο Αιγαίο. Ψάχνει και για πετρέλαιο ο Ερνογάν. «Και αν σου (του) κάτσει;»


Το ΝΑΤΟ ζητά τη βοήθεια της Ρωσίας στο Αφγανιστάν, με αντάλλαγμα να της δώσει ουσιαστικά επαρχίες όπως η Γεωργία, κτλ. Κάποτε η Δύση είχε βοηθη΄σει τους μουτζαχεντίν για να διώξουν τους «Σοβιετικούς». Τώρα, ζητά τη βοήθεια της Ρωσίας για να κατακτήσει αυτή το Αφγανιστάν…:

Afghanistan: Russia steps in to help Nato
Russia has agreed to return to the war in Afghanistan at the request of the Western states which helped the mujahedin to drive its forces out of the country 21 years ago.

Nato’s Afghan endgame begins with a helping hand from Russia
The Great Game reasserts itself. Dmitry Medvedev will attend Nato’s summit in Lisbon next month, where the Russian President is expected to provide help for the Western military alliance’s faltering mission in Afghanistan.
There is little prospect of Russia sending troops to the country, but this is, nevertheless, a remarkable turn of events. Two decades after the Soviet Union withdrew from Afghanistan, after a disastrous 10-year occupation which left 15,000 Russian troops dead, Moscow is coming back. Russian engineers are to renovate infrastructure projects, including power stations built during the Soviet occupation, and to provide helicopters for overstretched Nato forces.
Russia has a clear national security interest in stabilising Afghanistan. Moscow does not want chaos to its south when Nato forces depart. Yet the deal is also drenched in realpolitik. The quid pro quo for Russian support is understood to be that Nato will mute its support for Georgia and also rein in its ambitions for expansion into eastern Europe.
This is a bitter pill for Nato to swallow. But beggars cannot be choosers. And Nato is in an extremely weak position in Afghanistan at the moment.

Posted by ciaoant1 at 6:56 PM

1 σχόλιο

Filed under Μετά την λύση...., Παγκόσμιο Σύστημα-Αλήθειες κρυμμένες, κρίση

Μια άλλη ιστορική πραγματικότητα σε ένα άλλο γαλαξία λίγα μίλια πάνω από μας……. οι μαχνοβίτες …ας δούμε και λίγο πέρα από την μύτη μας

Στην περιδιάβαση μου στο     http://synelefsi.blogspot.com/ είδα στο http://www.anarkismo.net/article/17909 κάτι που μου κίνησε το ενδιαφέρον για το μαχνοβιτικό κινημα που κάπου κάπως κάποτε έτσι γενικά και αορίστως κάτι είχα ακούσει αλλά αγνοούσα τα πάντα

Και βρήκα το πιο κάτω κείμενο

Δεν μπορώ να γνωρίζω λεπτομέρειες και δεν είμαι σε θέση να επιβεβαιώσω ή να διαψεύσω τα ιστορικά γεγονότα στα οποία αναφέρεται ο συντάκτης/μεταφραστής του

Ο λόγος που το παραθέτω είναι απλά ως τροφή για σκέψη, ότι λίγο πιο πάνω από εμάς, ή πιο κάτω ή πιο δίπλα ή εν τέλει σε κάποιες άλλες κοινωνίες που επίσης ζουν άνθρωποι όπως εμάς που ζουν γελούν κλαίνε ερωτεύονται πονούν και κάνουν ό,τι και εμείς, έλαβαν χώρα γεγονότα που σε μας φαντάζουν αδιανόητα

Ονειρεύτηκαν έναν κόσμο εντελώς διαφορετικό από τον δικό μας όπως μας τον επέβαλαν

Σωστό λάθος και αυτό σχετικό είναι, η ουσία είναι ότι τίποτα δεν είναι δεδομένο και τίποτα δεν είναι στατικό

Ναι τα πάντα ρη, το θέμα είναι που θέλουμε να ρέουν τα πράγματα

Οι άνθρωποι απλά νομίζουν ότι όλα είναι στατικά και τίποτα δεν αλλάζει

Αν σκεφτείτε μόνο ότι αυτό το κοινωνικό σύστημα οργάνωσης των λεγομένων αστικών αντιπροσωπευτικών «δημοκρατίων» υπάρχει μόνο εδώ και 200 χρόνια, από την γαλλική επανάσταση και εντεύθεν τότε είναι τουλάχιστον γελοίο να θεωρείς ότι αυτό ήταν και το «τέλος της ιστορίας» όπως είπε ο μέγας σύγχρονος καραγκιόζης ο φουκογάμα(τα) λόγω της κατάρρευσης της (μη κομουνιστικής) σοβιετικής ένωσης στην οποία απλά υπήρχε κρατικός καπιταλισμός, η γραφειοκρατικός καπιταλισμός

Απλά τροφή για σκέψη για μια άλλη πραγματικότητα σε έναν άλλο γαλαξία λίγα μίλια μακριά από μας…

http://www.anarkismo.net/article/17909

 

 

Συνοπτική Ιστορία του Μαχνοβίτικου Κινήματος

russia / ukraine / belarus | history of anarchism | opinion/analysis Thursday October 28, 2010 07:10 by s@bate

Μια συνοπτική παρουσίαση της ιστορίας του Μαχνοβίτικου Κινήματος (Μαχνοβτσίνα) που μεταφράσαμε από το «Αναρχισμός: Από τη θεωρία στην πράξη» του Ντανιέλ Γκερέν. Οι πηγές του είναι κυρίως από την ιστορική καταγραφή του Πήτερ Αρσίνωφ. Εκτιμώντας ότι υπάρχουν αρκετά κενά στην ιστορική μνήμη των Αναρχικών συντρόφων σχετικά με το Μαχνοβίτικο Κίνημα, δημοσιεύουμε αυτό το απόσπασμα ενώ κανονικά υπήρχαν άλλες προτεραιότητες στη μεταφραστική δουλειά της ομάδας μας. Οι σημειώσεις-υπογραμμίσεις είναι δικές μας.

Ήταν σχετικά εύκολο (σ.μ. για τους Μπολσεβίκους) να εκκαθαριστούν οι μικροί, αδύνατοι πυρήνες των Αναρχικών στις πόλεις, αλλά τα πράγματα ήταν διαφορετικά στην Ουκρανία, όπου ο αγροτοπρολετάριος Νέστορας Μάχνο είχε δημιουργήσει μια ισχυρή αναρχική οργάνωση αγροτών, οικονομική και στρατιωτική. Ο Μάχνο, ένα παιδί φτωχών Ουκρανών αγροτών ήταν είκοσι ετών το 1919. Σαν παιδί, είχε ζήσει την επανάσταση του 1905 και έγινε αργότερα Αναρχικός. Το Τσαρικό καθεστώς τον συνέλαβε και τον καταδίκασε σε θάνατο, που τελικά μετατράπηκε σε φυλάκιση οκτώ ετών, που εξέτησε κατά το μεγαλύτερο διάστημα αλυσσοδεμένος στη φυλακή Butyrki, το μόνο «σχολείο» που παρακολούθησε ποτέ. Κάλυψε τουλάχιστον κάποια από τα κενά στην εκπαίδευσή του με τη βοήθεια ενός συνκρατούμενου συντρόφου, του Πήτερ Αρσίνωφ.

Αμέσως μετά από την Οκτωβριανή επανάσταση, ο Μάχνο πήρε πρωτοβουλία στην οργάνωση των μαζών των αγροτών σε μια αυτόνομη περιοχή, ακτίνας κατά προσέγγιση 400 μέχρι 480 μιλίων, με επτά εκατομμύρια κατοίκους. Στο Νότο τα σύνορά της έφταναν στη θάλασσα azov στο λιμάνι Berdyansk, με κέντρο την Gulyai-Polye, μια μεγάλη πόλη 20-30.000 ανθρώπων. Μια παραδοσιακά επαναστατική περιοχή που είχε βιώσει τις βίαιες ταραχές του 1905.

Η ιστορία άρχισε όταν επέβαλε ο Γερμανικός και Αυστριακός στρατός κατοχής ένα δεξιό καθεστώς που βιαζόταν να επιστρέψει στους προηγούμενους ιδιοκτήτες τους τα εδάφη που έιχαν καταληφθεί από τους επαναστατημένους αγρότες. Οι εργάτες γής ξεσηκώθηκαν σε μια ένοπλη άμυνα των πρόσφατων κατακτήσεών τους. Αντιστάθηκαν στην αντίδραση αλλά και την πρόωρη παρείσφρυση των Μπολσεβίκων κομισάριων και τις υπερβολικές επιβολές τους. Αυτό το απέραντο «Μη-Κράτος» ήταν εμπνευσμένο από έναν «εραστή της δικαιοσύνης», ένα είδος αναρχικού «Ρομπέν των Δασών», τον αποκαλούμενο από τους αγρότες «Πατέρα» Μάχνο. Ο πρώτος ένοπλος άθλος του ήταν η κατάληψη της Gulyai – Polye στα μέσα Σεπτεμβρίου του 1918. Η ανακωχή της 11ης Νοεμβρίου εντούτοις, οδήγησε στην απόσυρση των Αuστρο-Γερμανικών δυνάμεων κατοχής, και έδωσε στο Μάχνο μια μοναδική ευκαιρία να ενισχύσει τις προμήθειές του σε πολεμοφόδια, όπλα και στρατιωτικό εξοπλισμό.

Για πρώτη φορά στην ιστορία, οι αρχές του ελευθεριακού κομμουνισμού εφαρμόστηκαν στην απελευθερωμένη Ουκρανία, και τέθηκε σε ησχύ η αυτοδιαχείρηση όσο ήταν δυνατό αυτό στις συνθήκες του εμφύλιου πολέμου.

Οι αγρότες ενώθηκαν σε «Κομμούνες» ή σε «Σοβιέτ Ελεύθερων Εργατών» και όργωναν από κοινού το έδαφος για το οποίο είχαν πολεμήσει τους προηγούμενους ιδιοκτήτες. Αυτές οι ομάδες τήρησαν τις αρχές της ισότητας και της αδελφότητας. Κάθε άνδρας, γυναίκα και παιδί έπρεπε να εργάζεται ανάλογα με τη δύναμή του, και οι σύντροφοι που εκλέγονταν προσωρινά σε διευθυντικά πόστα, επέστρεφαν μετά τη θητεία τους στην κανονική εργασία τους μαζί με τα υπόλοιπα μέλη των κοινοτήτων.

Κάθε Σοβιέτ (σ.μ.Ελεύθερο Σοβιέτ) ήταν απλά ο εκτελεστής της θέλησης των αγροτών στην περιοχή που το εξέλεγαν.

Οι μονάδες παραγωγής συνενώθηκαν σε Ομοσπονδίες ανα περιοχές, και οι Ομοσπονδίες σε Ενώσεις. Οι Ενώσεις συνενώθηκαν σε ένα γενικό οικονομικό σύστημα βασισμένο στην κοινωνική ισότητα, ανεξάρτητα από οποιοδήποτε πολιτικό κόμμα. Κανένας πολιτευόμενος δεν επέβαλε τη θέλησή του στους υπόλοιπους με το πρόσχημα της δύναμης του Σοβιέτ. Τα μέλη έπρεπε να είναι αυθεντικοί εργαζόμενοι στην υπηρεσία των εργαζομένων μαζών.

Όταν οι Μαχνοβίτες κατεύθαναν σε μια περιοχή αναρτούσαν αφίσες που έγραφαν:

«Οι εργάτες και οι αγρότες είναι πιά ελεύθεροι, και μη υπαγόμενοι σε οποιοδήποτε περιορισμό. Εξαρτάται από τους εργάτες και τους αγρότες πως θα ενεργήσουν, πως θα αυτο-οργανωθούν, πως θα συμφωνήσουν μεταξύ τους για όλες τις πτυχές της ζωής τους, όπως οι ίδιοι νομίζουν …. Οι Μαχνοβίτες δεν μπορούν να δώσουν τίποτα περισσότερο από κάποιες συμβουλές και ενίσχυση… Σε καμία περίπτωση αυτοί δεν μπορούν ούτε επιθυμούν να κυβερνήσουν.» [1]

Όταν, το 1920, όταν οι άνθρωποι του Μάχνο παρουσιάστηκαν για να διαπραγματευτούν με τους Μπολσεβίκους, το έκαναν σαν ίσος προς ίσο, και σύναψαν μια εφήμερη συμφωνία μαζί τους, στην οποία επέμειναν να προστεθεί το ακόλουθο παράρτημα: «Στην περιοχή που καταλαμβάνεται από το στρατό των Μαχνοβιτών, οι εργάτες και οι αγρότες είναι ελεύθεροι να δημιουργίσουν δικούς τους θεσμούς, στα πλαίσια μιας οικονομικής και πολιτικής αυτοδιοίκησης. Αυτές οι κοινότητες θα είναι αυτόνομες και ομοσπονδιακά συνδεδεμένες με συμφωνίες με τα όργανα της κυβέρνησης των Σοβιετικών Δημοκρατιών». Οι μπολσεβίκοι διαπραγματευτές ήταν τρομερά διστακτικοί και τελικά αποσύνδεσαν το παράρτημα από τη συμφωνία προκειμένου να μην το αναφέρουν στη Μόσχα όπου φυσικά θα ήταν θεωρητικά «απολύτως απαράδεκτο». [2]

Μια από τις σχετικές αδυναμίες του κινήματος των Μαχνοβιτών ήταν η έλλειψη ελευθεριακών διανοούμενών, αλλά κάλυπτε κάπως το κενό η αλληλεγγύη από το εξωτερικό. Αυτή εκφράστηκε αρχικά από τους Αναρχικούς Κλαρκώφ και Κούρσκ που εμπνεύστηκαν από το Voline (φωτ.4) οι οποίοι είχαν στήσει μια οργάνωση που ονομαζόταν Nabat (ο κώδωνας κινδύνου) το 1918.

Το 1919 οργανώθηκε ένα συνέδριο στο οποίο ξεκαθάρισαν: «ρητά και κατηγορηματικά αντιτασόμαστε σε οποιαδήποτε μορφή συμμετοχής στα Σοβέτ, τα οποία έχουν γίνει ένα καθαρά κομματικό σώμα που οργανώνεται πάνω σε μιαν αυταρχική, συγκεντρωτική, κρατιστική βάση». Η κυβέρνηση των Μπολσεβίκων θεώρησε αυτήν την δήλωση ως κύρηξη πολέμου και το Nabat αναγκάστηκε να σταματήσει όλες τις δραστηριότητές του. Αργότερα τον Ιούλιο, ο Voline φτάνει στην έδρα του Μάχνο και συναντιέται με τον Πήτερ Αρσίνωφ για να πάρει την ευθύνη του πολιτιστικού και εκπαιδευτικού σκέλους του κινήματος. Προήδρευσε στο συνέδριο που πραγματοποιήθηκε τον Οκτώβριο στο Alexandrovsk, όπου υιοθετήθηκαν οι «γενικές διατριβές» που καθορίζουν το δόγμα των «Ελεύθερων Σοβιέτ».

Σ’αυτά τα συνέδρια συμμετείχαν αγρότες και εκπρόσωποι των ανταρτών. Στην πραγματικότητα, η πολιτική οργάνωση ήταν μια προέκταση της οργάνωσης του στρατού των εξεγερμένων αγροτών, που εφάρμοζε αντάρτικη τακτική.

Αυτός ο στρατός ήταν εντυπωσιακά ευκίνητος, καλύπτοντας τουλάχιστον 160 μίλια την ημέρα, χάρις όχι μόνο το ιππικό του αλλά και το πεζικό του, το οποίο ταξίδευε σε ελαφρά ιππήλατα κάρρα με ελατήρια (φωτ.5). Αυτός ο στρατός οργανώθηκε σε συγκεκριμένη ελευθεριακή, εθελοντική βάση. Το σύστημα της εκλεγμένης διοίκησης εφαρμόστηκε σε όλα τα επίπεδα και όλοι συμφωνούσαν να πειθαρχούν στους εκλεγμένους.

Οι κανόνες των τελευταίων καταρτίζονταν από τις επιτροπές των ανταρτών, κατόπιν επικυρώνονταν από τις γενικές συνελεύσεις και ελέγχονταν αυστηρά από όλους.

Οι μιλίτσιες του Μάχνο δημιούργησαν κάμποσα προβλήματα στους στρατούς των Λεκορώσων που επιχειρούσαν στην περιοχή. Οι μονάδες των μπολσεβίκων Κόκκινων φρουρών, από την άλλη μεριά, δεν ήταν και πολύ αποτελεσματικές. Πολέμησαν μόνο κατά μήκος των σιδηροδρόμων και δεν απομακρύνονταν ποτέ από τα θωρακισμένα τραίνα τους, στα οποία αποσύρονταν όταν συναντούσαν αντίσταση, μερικές φορές χωρίς να λαμβάνουν υπόψη τους όλους τους πολεμιστές που άφηναν πίσω τους. Το γεγονός αυτό δεν ενέπνεε αρκετή εμπιστοσύνη στους αγρότες που ήταν άοπλοι και απομονωμένοι στα χωριά τους, στο έλεος των αντεπαναστατών. Ο Αρσίνωφ σαν ιστορικός του Μαχνοβίτικου κινήματος, έγραψε ότι «η τιμή της καταστροφής της αντεπανάστασης του Ντένικιν το φθινόπωρο του 1919 οφείλεται κυρίως στους αναρχικούς αντάρτες».

Αλλά αφότου είχαν απορροφηθεί οι μονάδες των Κόκκινων φρουρών στον Κόκκινο στρατό, ο Μάχνο επέμενε να αρνείται να τεθεί ο στρατός του υπό τις διαταγές του επικεφαλή του Κόκκινου στρατού, του Τρότσκυ. Ο μεγάλος επαναστάτης Τρότσκυ μετά απ’αυτό θεώρησε σκόπιμο να επιτεθεί στο Μαχνοβίτικο κίνημα. Στις 4 Ιουνίου 1919, συνέταξε μια διαταγή απαγορεύοντας το προσεχές συνέδριο των Μαχνοβιτών, κατηγορώντας τους σαν στασιαστές ενάντια στη Σοβιετική δύναμη στην Ουκρανία. Χαρακτήρισε τη συμμετοχή στο συνέδριο ως πράξη «εσχάτης προδοσίας» και απαίτησε τη σύλληψη των συνέδρων. Αρνήθηκε να εξοπλίσει τους Μαχνοβίτες αντάρτες, αποτυγχάνοντας στο καθήκον του να τους ενισχύσει, τους κατηγόρησε στη συνέχεια για «λιποταξία» και ότι αφέθηκαν να χτυπηθούν από το μέτωπο των Λευκορώσων. Η ίδια μέθοδος υιοθετήθηκε δεκαοχτώ χρόνια αργότερα από τους Ισπανούς Σταλινικούς ενάντια στις ταξιαρχίες των Αναρχικών (σ.μ. όπως επίσης και αρκετών Τροτσκιστών πιστών στην επανάσταση).

Οι δύο στρατοί, εντούτοις, ξαναήρθαν σε συμφωνία σε άλλες δύο περιπτώσεις, όταν εμφανίστηκε ξανά κίνδυνος επέμβασης της αντεπανάστασης και οι συνθήκες απαιτούσαν να ενεργήσουν από κοινού. Στην πρώτη περίπτωση το Μάρτη του 1919, ενάντια στο Ντένικιν,στη δεύτερη κατά τη διάρκεια του καλοκαιριού και του φθινοπώρου του 1920 ενάντια στην απειλή των δυνάμεων των Λευκορώσων του Wrangel, που καταστράφηκαν τελικά και οριστικά από τους Μαχνοβίτες. Αλλά μόλις πέρασε ο κίνδυνος, ο Κόκκινος στρατός, επέστρεψε στις εχθροπραξίες ενάντια στους αντάρτες του Μάχνο, οι οποίοι φρόντιζαν να ανταποδίδουν κάθε χτύπημα που δέχονταν.

Στα τέλη Νοεμβρίου του 1920 οι κάτοχοι της εξουσίας το παρατράβηξαν τόσο, ώστε έστησαν μια παγίδα: οι Μπολσεβίκοι προσκάλεσαν τους αξιωματικούς του Μαχνοβίτικου στρατού της Κριμαίας να συμμετάσχουν σε ένα στρατιωτικό συμβούλιο. Εκεί, συνελλήφθησαν αμέσως από την Τσέκα, την κομματική αστυνομία και τουφεκίστηκαν ενώ οι αντάρτες τους αφοπλίστηκαν. Συγχρόνως εξαπέλυσαν κανονική επίθεση ενάντια στην πόλη Gulyai-Polye. Ο όλο και περισσότερο άνισος αγώνας ανάμεσα στους ελευθεριακούς και τους εξουσιαστές συνεχίστηκε για άλλους εννέα μήνες. Τελικά επεκράτησαν οι πιό πολυάριθμες και καλύτερα εξοπλισμένες δυνάμεις και ο Μάχνο έπρεπε να τερματήσει τον ένοπλο αγώνα. Κατόρθωσε να αποσπάσει άσυλο στη Ρουμανία τον Αύγουστο του 1921, και λίγο αργότερα στο Παρίσι, όπου πέθανε πολύ αργότερα [3] από τις αρώστιες και την ανέχεια [4]. Αυτό ήταν το τέλος της επικής ιστορίας της Μαχνοβτσίνα. Σύμφωνα με τον Πήτερ Αρσίνωφ, ήταν το πρωτότυπο ενός αυτόνομου κινήματος εργατικών μαζών και ως εκ τούτου μια πηγή μελλοντικής έμπνευσης για τους εργαζομένους του κόσμου.

Ντανιέλ Γκερέν (απόσπασμα από το «Αναρχισμός: Από τη θεωρία στην πράξη»)

[1] Το Μανιφέστο του στρατού της Ουκρανίας (Μαχνοβτσίνα).

[2] Οι Μαχνοβίτες πληροφορήθηκαν πολύ αργότερα ότι τελικά δεν είχε γίνει δεκτό το παράρτημα της συμφωνίας τους (αφού δεν έφτασε ποτέ στη Μόσχα), έτσι, υπήρξαν περιπτώσεις που τόσο οι πηγές των Αναρχικών όσο και των Μπολσεβίκων υποστήριζαν ότι είχε δοθεί η «άδεια» του Κρεμλίνου για την λειτουργία των Ελεύθερων Σοβιέτ στην Ουκρανία. Στην πραγματικότητα, οι Μπολσεβίκοι τα ανέχτηκαν επειδή δεν μπορούσαν να κάνουν αλλιώς.

[3] Στο Παρίσι ο Μάχνο (φωτ.6) συνέχισε τους αγώνες του για την παγκόσμια ελευθερία και τον γνήσιο σοσιαλισμό που οραματίστηκε. Συναντιόταν συχνά με γνωστούς αναρχικούς της Ευρώπης, τον Μπέργκερ, τον Ντουρούτι, το Μαλατέστα και άλλους. Συμμετείχε στην προσπάθεια για την σύνταξη μιας «Πλατφόρμας Αναρχικής Οργάνωσης» προκειμένου να ενωθούν οι ανα τον κόσμο Αναρχικοί σε έναν κοινό ταξικό αγώνα. Η «Πλατφόρμα» έγινε πρόχειρα και κάτω από πίεση, με αποτέλεσμα να έχει πολλά λάθη και ανακρίβειες που δέχτηκαν εποικοδομητική κριτική από πολλούς συντρόφους, μπορούμε να πούμε ότι ακόμα περιμένει να αποκτήσει την τελική της μορφή. Ο ίδιος ο Μάχνο όμως παρέμεινε μέχρι τέλους πιστός στις αρχές του και σε κάθε περίπτωση που χρειάστηκε, οι Αναρχικοί σύσσωμοι στάθηκαν αλληλέγγυοι στο πρόσωπό του. Προφητική αποδείχτηκε επίσης η «Ανοιχτή Επιστολή προς τους Ισπανούς Αναρχικούς» που έγραψε το 1931.

[4] Η φτώχεια και η ανέχεια του Μάχνο που δεν έπαψε ποτέ να βρίσκεται υπό διωγμό για τους αγώνες του, «σατυρίστηκε» με τον πιό χυδαίο τρόπο από δεξιούς και Μπολσεβίκους καλοπληρωμένους λασπολόγους στην υπηρεσία της μιάς ή της άλλης εξουσίας.

Source: Μαχνοβίτες

 

2 Σχόλια

Filed under Μετά την λύση...., Παγκόσμιο Σύστημα-Αλήθειες κρυμμένες

Battle at Kruger VIDEO – Η ισχύς εν τη ενώσει!!!!!!!!!! απίστευτο βίντεο κατευθείαν από την φύση!!!!

 

κάντε υπομονή και παρακολουθήστε αυτό το απίστευτο βίντεο!!!!!!!!!!!!

Ο καθένας  βλέπει αυτό που θέλει και πιστεύει αυτό που θέλει 😉

Εγώ βλέπω την ισχύ εν τη ενώσει………..  Οι κατα τα άλλα αδύναμοι σε σχέση με την αγέλη των «βασιλιάδων» άγριων λιονταριών ενώθηκαν και ενωμένοι τα αντιμετώπισαν και τα νίκησαν σώζωντας το μωρό βουβάλο!!!!!

8 Σχόλια

Filed under Παγκόσμιο Σύστημα-Αλήθειες κρυμμένες, ας πούμε, καλλιτεχνικά ;), διάφορα

Ο άνθρωπος γεννιέται ως tabula rasa….Η συνειδητοποίηση της άγνοιας μας είναι το πιο βασικό εφόδιο για να μπορέσουμε να μάθουμε…

Ο άνθρωπος είναι το μόνο ζώο που δεν μπορεί να επιβιώσει μόνο του….. ο άνθρωπος δεν γνωρίζει απολύτως τίποτα όταν γεννιέται αλλά πρέπει να τα μάθει όλα από την αρχή

 

Ο άνθρωπος γενιέται ως tabula rasa…… εν τέλει βέπουμε αυτό που θέλουμε και πιστεύουμε αυτό που βλέπουμε

https://osr55.wordpress.com/2010/06/05/

 

πρέπει να μάθει τι πρέπει να φάει, ή μάλλον τι μπορεί να φάει, τι δεν πρέπει να φάει, πως θα προστατευθεί από τα στοιχεία της φύσης

ένα παρεμφερές ερώτημα, τι είναι αυτό που ξεχωρίζει τον άνθρωπο από τα ζώα;

Η λογική του, έρχεται μια αυθόρμητη απάντηση,  λέει επ αυτού ο Καστοριάδης:

«…..Αν όμως είναι έτσι τα πράγματα, τότε αντίθετα με την παλιά κοινοτυπία, εκείνο που κάνει τον άνθρωπο άνθρωπο δεν είναι το ότι είναι έλλογος ή ορθολογικός – κάτι που προφανέστατα αποτελεί παραλογισμό.

Δεν υπάρχει ον πιο τρελό από τον άνθρωπο, είτε τον εξετάσουμε στα τρίσβαθα του ψυχισμού του είτε στις καθημερινές του ασχολίες.

Τα μυρμήγκια ή τα άγρια ζώα διαθέτουν μια λειτουργική «ορθολογικότητα» κατά πολύ ανώτερη από του ανθρώπου: δεν σκοντάφτουν, ούτε τρώνε δηλητηριώδη μανιτάρια. Οι άνθρωποι πρέπει να μάθουν τι είναι τροφή και τι όχι.

Άρα δεν μπορούμε να χαρακτηρίσουμε τον άνθρωπο με βάση την «ορθολογικότητα» τη «λογική» – αφού αυτές χαρακτηρίζουν όλα εν γένει τα έμβια όντα – ως τελεστική λογική.

Η ικανότητα της δημιουργίας μας επιτρέπει να δούμε γιατί η ουσία ακριβώς του ανθρώπου δεν θα μπορούσε να είναι η λογική και η ορθολογικότητα.

Με την λογική και την ορθολογικότητα μπορούμε να φτάσουμε ως το δυνάμει άπειρον (μετά τα δύο δισεκατομυρία υπάρχουν άλλα δύο δισεκατομύρια στην δισεκατομυριαστή δύναμη), μπορούμε να συνάγάγουμε επ άπειρον τις συνέπειες των ήδη τεθέντων αξιωμάτων, ούτε η λογική όμως ούτε η ορθολογικότητα θα μας επιτρέψουν ποτέ να φανταστούμε ένα νέο αξίωμα.

Τα μαθηματικά η υψηλότερη μορφή της λογικής μας δεν μπορούν να αποκτήσουν νέα δυναμική παρά μόνο μέσω της ΦΑΝΤΑΣΙΑΣ και της επινόησης και αυτό οι μαθηματικοί το ξέρουν πολύ καλά έστω και αν δεν μπορούν πάντα να το διασαφήσουν . γνωρίζουν τον κεντρικό ρόλο της φαντασίας όχι μόνο στην επίλυση προβλημάτων που έχουν ήδη τεθεί αλλά και στην θέση νέων μαθηματικών κόσμων, θέση που δεν μπορεί να αναχθεί σε απλές λογικές πράξεις διότι αλλιώς θα μπορούσε να αλγοριμισθεί και θα μπορούσαμε να την περάσουμε στην μηχανή»

Από το περιοδικό «Νέα Κοινωνιολογία», Τεύχος 31 Φθινόπωρο 2000 σς. 17-26

Μετάφραση από τα Γαλλικά Κωνσταντίνα Καρακάλου

Διάλεξη στο Πανεπιστήμιο της Λωζάνης 11.5.1989 (Προδημοσίευση στα ελληνικά από το βιβλίο: «Η άνοδος της ασημαντότητας» Εκδόσεις Ύψιλον)»

 

Ο άνθρωπος  διαθέτει ελάχιστα ένστικτα και πάντως πολύ λιγότερα από τα ζώα τα οποία ακόμη και να αφεθούν μόνα τους από μωρά  «γνωρίζουν» τι πρέπει να κάνουν για να επιβιώσουν σε αντίθεση από τον άνθρωπο που χωρίς την φροντίδα κάποιου άλλου θα πεθάνει αφού δεν γνωρίζει απολύτως τίποτα

Όλα πρέπει να τα διδακτεί, ή τουλάχιστον να μπορέσει  να μάθει μόνος του έχοντας εξασφαλίσει την επιβίωση του δηλαδή φαγητό και στέγη που θα τον προστατεύσει από τα στοιχεία της φύσης και τα άγρια θηρία

Έτσι όταν γεννιέται ένας άνθρωπος είναι μια λευκή πλάκα ή πίνακας ωσάν να είναι ο πρώτος άνθρωπος που έρχεται στον πλανήτη αυτό

Το μωρό του σήμερα δεν διαφέρει σε τίποτα από το μωρό του προιστορικού κόσμου ….

Ο άνθρωπος γεννιέται ως tabula rasa δηλαδή «λευκός πίνακας» ή κατ΄άλλους «άγραφη πλάκα», η ουσία είναι ότι ο άνθρωπος δεν γνωρίζει απολύτως τίποτα για τον κόσμο στον οποίο έρχεται

 

«Σε σχόλιο μου σε ένα κείμενο στο blog της φίλης δισδαιμόνας http://disdaimona.blogspot.com/2010/06/blog-post.html

Είχα γράψει τα ακόλουθα:

«ξέρεις ποιο είναι το πρόβλημα; ότι η μνήμη δεν μεταβιβάζεται

όταν γενιέται ένας άνθρωπος ειναι tabula rasa

και ευκολόπλαστη

σκέψου πόσοι άθλιοι πολέμοι έγιναν μετά τον πιο βαρβάρο όλων τον πρώτο παγκόσμιο πόλεμο των χαρακωμάτων

σκέψου πόσοι πολεμοι έγιναν μετά τον δεύτερο

σκέψου ότι άνθρωποι οι οποίοι έζησαν τα κολαστήρια του άουσβιτς και του νταχάου ζουν σήμερα

και όμως τα παιδιά τους τα εγγόνια τους και οι ίδιοι ακόμη έχουν πεισθεί με κάποιο τρόπο ότι οι δολοφονίες πληθυσμών είναι δίκαιες

ο άνθρωπος πρέπει να τα μάθει όλα από την αρχή

αυτή είναι η κατάρα του και αυτή είναι και η ευλογία του

ας χρησιμοποιήσουμε την λογική μας

γιατί μόνο αυτό έχουμε»

Ο άνθρωπος είναι ον κοινωνικά καθορισμένο και πλάθεται από την οικογένεια του, το σχολείο και τους ανθρώπους που συναναστράφεται…….

Η μνήμη δεν μεταφέρεται και ούτε η ιστορία…………..

Ο άνθρωπος είναι tabula rasa και διαμορφώνεται πλέον σύμφωνα με τις επιταγές αυτών που ελέγχουν τα μέσα διαμόρφωσης των πιστεύω του…………… ο καθένας θεωρεί ότι τα πιστεύω του είναι αληθινά και εκφράζουν πράγματι την αλήθεια ……

Πόσοι άραγε χρησιμοποιούν την λογική τους για να φτάσουν σε κάποια συμπεράσματα πέραν από τα όσα διδάχτηκαν ως αναλλοίωτες απαράβατες αλήθειες; Πόσοι άραγε θέλουν να χρησιμοποιούν την λογική τους έτσι κι αλλοιώς;

Είναι δυνατόν κάποιος που ζει πλουσιοπάροχα και δεν βιώνει καμιά καταπίεση πίσω από τις αστραφτερές αγκάλες του συστήματος να αντιληφθεί την φτώχεια και την αδικία πάνω στις οποίες στηρίζεται ο πλούτος του;

Κάπως έτσι το είπε ο Ιησούς, ότι είναι πιο εύκολο μια καμήλα να περάσει από την τρύπα του βελονιού παρά ένας πλούσιος να κερδίσει την βασιλεία των ουρανών…………

Όπου βασιλεία ουρανών βάλτε την επικράτηση της λογικής στην ανθρωπότητα, δηλαδή όλοι οι άνθρωποι να έχουν αξιοπρεπή διαβίωση

Κάτι που είναι απολύτως λογικό και εφικτό αφού αυτή την στιγμή παράγεται πλούτος που αρκεί για 20 δισεακτομύρια ανθρώπους πόσω μάλλον για τα μόλις 6 δισεκατομύρια που ζουν σήμερα στον πλανήτη

Μπορείς να μιλήσεις σε κάποιον που δεν έζησε και ούτε καν είδε την αδικία που βιώνουν οι πλείστοι άνθρωποι του πλανήτη ότι υπάρχει καν αυτή η αδικία;

Μπορεί κάποιος που πάντα όλα ήταν έτοιμα για αυτόν και που του στρώνεται πάντα το χαλί για κατάκτηση εξουσίας από τα δεκανίκια της εξουσίας που ανεβοκατεβάζουν τις μαριονέτες τους να τον πείσεις ότι δεν υπάρχει δημοκρατία;

Τα δεκανίκια της εξουσίας όμως έχουν καταφέρει και αυτό που φαντάζει ακατόρθωτο, τα θύματα να στρέφονται κατά των άλλων θυμάτων και να υμνούν τους θύτες τους ή στην καλύτερη περίπτωση απλά να τους αγνοούν ……

Ακριβώς όπως την ιστορία των πιθήκων στο δωμάτιο με τις μπανάνες και την μάνικα με το κρυό νερό

Οι 5 πίθηκοι, το παγωμένο νερό, οι μπανάνες και οι «απαράβατες αρχές» https://osr55.wordpress.com/2009/10/17/

Ο άνθρωπος έχει μνήμη τόση ώστε να αρκεί για να περνά αυτός καλά, έτσι τον έχουν μάθει τα δεκανίκια της εξουσίας……………..»

Κανένας δεν τα ξέρει όλα…………. Ή μάλλον αυτή και μόνο η πρόταση είναι απλά γελοία,  αφού το «όλον» επί της ουσίας έτσι όπως είναι διατυπωμένο δεν έχει περιεχόμενο………… η ουσία είναι τι είναι αυτό που αξίζει να μάθουμε…

 

Σκεφτείτε το εξής: ποια είναι η πρωτεύουσα της Εσθονίας; Πέστε μου δυό πόλεις της Φινλανδίας…….

https://osr55.wordpress.com/2010/03/03/

 

«Αυτά που έχουν σημασία…………. Ποια έχουν σημασία όμως; Ποιος θα κρίνει και με ποια κριτήρια;

Να πω μια γνώμη………… αυτά που κάνουν την ζωή μας καλύτερη……..

Σε τι συνίσταται μια καλή ζωή που μπορεί να γίνει καλύτερη;

Πρώτα οι βασικές ανάγκες……… φαγητό, στέγη, ελευθερία, κοινωνικοποίηση, ανάπτυξη προσωπικότητας επιλογές…………….

Ποιος είναι σκοπός της ιστορίας ρώτησε κάποτε μια καθηγήτρια………….. απάντησε….. να μαθαίνουμε αυτά που κατακτήθηκαν και είναι πλέον κεκτημένα τα οποία δικαιούμαστε ώστε να μπορούμε να τα διαφυλάσσουμε και να προχωράμε κερδίζοντας κι άλλα……. Κάπως έτσι το είπε

Και συμφωνώ……… τα έχω γράψει επανειλημμένως……. Αξιοπρεπής διαβίωση και ελευθερία επιλογών αυτό για μένα είναι τα ουσιώδεις στην ζωή ενός ανθρώπου

Μισθωτή σκλαβιά, καταπίεση, καταναγκασμός, βία σωματική ψυχολογική ………. Ληστείες κλοπές φόνοι…………. Για ποιον λόγο γίνονται όλα αυτά;

Και επανερχόμαστε στο πρώτο σκέλος του κειμένου………….. σκεφτείτε επίσης το εξής; Μετά το σχολείο που βασικά είναι ένα σύστημα εκπαίδευσης προπαγάνδας και διαμόρφωσης προσωπικοτήτων όπως επιλέγει το κράτος δηλαδή οι σπόνσορες του κράτους δηλαδή η οικονομική εξουσία και τα μμεξαπάτησης

Πως ο άνθρωπος μπορεί να λάβει πληροφορίες και γνώσεις;

Κατά 90% οι πλείστοι άνθρωποι από την τηλεόραση……… σκεφτείτε τώρα το εξής: αυτοί που κατέχουν την τηλεόραση μπορούν επί της ουσίας να επιλέξουν τι πληροφορίες θα μάθουν οι πλείστοι άνθρωποι

Δηλαδή αν δεν έλεγε η τηλεόραση ότι έγινε σεισμός στην Αιτί με εκατοντάδες χιλιάδες νεκρούς δεν θα το μαθαίναμε ποτέ

Όπως και ότι σεισμός έγινε και στην Χιλή προχτές

Αν δεν το έλεγε η τηλεόραση οι πλείστοι άνθρωποι απλά δεν θα γνώριζαν αυτό το γεγονός

Ε καλά τώρα, τι κι αν δεν μαθαίναμε ότι έγινε σεισμός στην Αιτή; Πως αυτό επηρεάζει την ζωή μου εδώ;

Σκέψου το εξής: τι είναι αυτό που κάνει τον Βιετναμέζο να έρθει στην Κύπρο να δουλέψει;

Η φτώχεια που υπάρχει εκεί θα πείτε…….. και θα έχετε δίκαιο………. Άρα η φτώχεια που υπάρχει στο Βιετνάμ επηρεάζει με κάποιο τρόπο την ζωή σας στην Κύπρο αφού εδώ έρχονται Βιετναμέζοι πχ

Ποιο είναι το αγαπημένο πχ θέμα των καναλιών από τα οποία οι πλείστο άνθρωποι συλλέγουν πληροφορίες για το τι γίνεται στον κόσμο;

Η μετανάστευση………… μεγάλο πρόβλημα σου λέει η συσσώρευση χιλιάδων μεταναστών……. Για ποιο λόγο υπάρχουν μετανάστες;

Γιατί υποφέρουν στην πατρίδα τους και δεν ζουν καλά (ας το θέσω ήπια)

Άρα γιατί έρχονται πχ στην Ευρώπη; Γιατί εδώ υπάρχουν καλύτερες συνθήκες ζωής……….. γιατί αυτό θεωρείται πρόβλημα, δηλαδή το ότι έρχονται εδώ;

Γιατί είμαστε ρατσιστές…….. όχι; Δεν είμαστε; Ε τότε γιατί κάποιος μπορεί να αντιδρά επειδή κάποιος άνθρωπος που δεν περνάει καλά στην πατρίδα που έχει πόλεμο ή έστω μαστίζει η φτώχεια έρχεται στην χώρα του πχ την Ελλάδα που υπάρχουν καλύτερες συνθήκες;

Γιατί σου λέει θα αλλοιωθεί ο πολιτισμός μας κλπ………. Οκ ας το δεχτούμε χάριν συζήτησης…. Τι πρέπει να γίνει για να μην έρχονται αυτοί οι άνθρωποι; Να δημιουργηθούν οι καλύτερες συνθήκες στον τόπο τους…………. Ε σιγά μην περιμένουμε να γίνει κάτι τέτοιο για να φύγουν θα μου πει κάποιος που λέει ότι δεν είναι ρατσιστής…………. Ε καλά αν δεν αλλάξουν οι συνθήκες στην χώρα του αυτός ο άνθρωπος τα παιδιά του τα εγγόνια κλπ κλπ δεν θα έρχεται συνέχεια εδώ;

Δεν θα φεύγει συνέχεια από εκεί που δεν περνάει καλά για να πάει κάπου που θα ζει καλύτερα; Όσο οι άνθρωποι δεν ζουν καλά σε κάποιο μέρος, τότε μετακινούνται σε άλλο μέρος που θα ζουν καλύτερα…………. Απλά πράγματα……………… οοοοτι και να κάνεις δεν μπορείς να τους αποτρέψεις…….

Ε και δηλαδή τι πρέπει να κάνουμε δηλαδή; Ρωτάει πάλι ο μη ρατσιστής φίλος…….. α δεν ξέρω….. εγώ σου δίνω κάποια δεδομένα

Όσο υπάρχει φτώχεια και εξαθλίωση στον λεγόμενο τρίτο κόσμο οι άνθρωποι θα φεύγουν απ εκεί και θα έρχονται και θα πηγαίνουν όπου υπάρχουν καλύτερες συνθήκες ζωής

Αυτό είναι δεδομένο……………. Και τείχη να κτίσεις και βόμβες να ρίχνεις στα πλοία όοοτι και να κάνεις οι άνθρωποι θα συρρέουν συνεχώς για να μπορέσουν να πάρουν κάτι από την ζωή που στερούνται στον τόπο τους

Πάμε παρακάτω….. ποιος φταίει για την οικονομική ανέχεια των ανθρώπων; Ποιος φταίει που οι άνθρωποι πολύ δύσκολα τα φέρνουν βόλτα έστω και αν κάνουν 2 δουλειές

Η οικονομική κρίση απαντάνε τα κανάλια που φροντίζουν για την πληροφόρηση των πλείστων ανθρώπων……………. Τι είναι αυτό; Ε η οικονομική κρίση είναι κάτι που άρχισε από την αμερική και ήρθε και στην ευρώπη και κτύπησε την πόρτα μας…………… ε ναι αλλά τι είναι η κρίση; Αφού σου είπα…………. Σε τι συνίσταται η κρίση ρε παιδί μου……….. ποια είναι τα αίτια της; Α τα αίτια της είναι η κερδοσκοπική φούσκα που κάποιοι άνθρωποι φούσκωναν στην αμερική και κάποια στιγμή έσπασε και κατέρρευσαν και κάποιες τράπεζες όπως οι λιμαν μπράδερς και έτσι έγινε η κρίση…………. Θες κι άλλα; Να σου πω…….. οικονομική κρίση έιναι η έλλειψη ρευστού που υπάρχει στην αγορά λόγω της κρίσης και έτσι οι τράπεζες δεν μπορούν να δανείσουν λεφτά αφού δεν υπάρχει ρευστότητα στην αγορά και έτσι η ανάπτυξη έχει αρνητικό πρόσημο και έτσι η οικονομία δεν πάει καλά

Άρα για να πάει καλά πρέπει να υπάρξει ρευστότητα στην αγορά, δηλαδή να έχουν ρευστό οι τράπεζες για να δανείσουν ώστε να κινηθει η αγορά και να επιταχυνθεί η ανάπτυξη ώστε να πάει καλά η οικονομία………….. κατάλαβες τώρα; Άρα για το καλό της οικονομίας πρέπει να δοθεί ρευστο στις τράπεζες και έτσι ας δώσουμε στις ελληνικές τράπεζες 28 δισεκατομύρια ευρώ για να υπάρξει ρευστότητα και να μπορέσουμε να ανακάμψουμε από την οικονομικη κρίση όπως σου την περιέγραψα πιο πάνω…………… ΚΑΓΚΕΛΟ

Αυτές είναι οι πληροφορίες που λαμβάνουν οι πλείστοι άνθρωποι από την τηλεόραση…….

Υπήρξε κακοδιαχείριση τα τελευταία χρόνια δυστυχώς και έτσι αυτό σε συνδυασμό με την οικονομική κρίση όπως εξηγήθηκε προηγουμένως έφερε επιδείνωση και επιβράδυνση της οικονομίας μας και έτσι όλοι μαζί πρέπει να κάνουμε θυσίες για να πάει μπροστά η χώρα και να βγούμε από την οικονομική κρίση, όλοι μαζί πρέπει να κάνουμε θυσίες και έτσι πρέπει να μειωθούν δυστυχώς οι μισθοί οι συντάξεις και για να αντέξουν τα ασφαλιστικά ταμεία που δυστυχώς τα κτύπησε η κρίση όπως επεξηγήθηκε πιο πάνω θα πρέπει να αυθηθούν τα όρια συνταξιοδότησης τουλάχιστον μέχρι τα 67 χρόνια και ίσως και τα 98 και βλεπουμε Όλοι μαζί πρέπει να κάνουμε θυσίες όμως για το καλό της χώρα

Αυτά λέει η τηλεόραση……………… και μετά έχει αθλητικά………… τσάμπιονς λιγκ σουπερ λιγκ και πάει λέγοντας…….. η τηλεόραση φροντίζει να μαθαίνεις τι είναι σημαντικό για εσένα

Μετά τα αθλητικά διαφημίσεις… σκέψου το γίνεται….. διακοποδάνειο με μόνο 584% επιτόκιο και ευκολίες πληρωμής για 45 χρόνια………. Θέλεις να αγοράσεις σερβίτσιο σερβιτσοδάνειο………και μετά; και μετά στον κώλο τραχανά…….. που κάνει και ρίμα»

«Σκεφτείτε το εξής: ποια είναι η πρωτεύουσα της Εσθονίας;

Πέστε μου δύο πόλεις της Φινλανδίας……

Η Νορβηγία είναι μέσα στην ΕΕ;

Με ποιες χώρες συνορεύει η Γαλλία;

Που να πάμε και στην ιστορία ακόμη…………. Πέστε μου πότε ανεξαρτητοποιήθηκε η Σουηδία;

Πότε ψήφισαν οι γυναίκες για πρώτη φορά στην χώρα;

Το Βέλγιο πότε έγινε κράτος και ποια μορφή έχει σήμερα;

Η Σιέρα Λεόνε τι είναι; Είναι χώρα…….. σε ποια ήπειρο βρίσκεται;

Ποιος είναι πόλεμος των διαμαντιών ………. Ποια η σημασία του;

Τι είναι το Τιμόρ; Οι κόκκινοι χμέρ τι είναι; Τάση στην μόδα;

Αγνοούμε τα πάντα και όμως θεωρούμε ότι ξέρουμε πολλά…………

Η μεγαλύτερη κουβέντα που είπε ποτέ άνθρωπος:

«Εν οίδα ότι ουδέν οίδα»

Η συνειδητοποίηση της άγνοιας μας είναι το πιο βασικό εφόδιο για να μπορέσουμε να μάθουμε…»

Τέσπα……….. που θέλω να καταλήξω;

Δεν υπάρχει εύκολη γνώση………………… για την μιζέρια των ανθρώπων φταίνε πρώτα και πάνω απ΄όλα οι ίδιοι οι άνθρωποι που δεν κάνουν τίποτα για να αλλάξουν την μοίρα τους»

 

Κάτι πολύ σημαντικό όπως τέθηκε και πιο πάνω είναι πως μαθαίνουν οι σύγχρονοι άνθρωποι πως ενημερώνονται και από ποιους….

 

Ένα εξαιρετικό κείμενο από το blog του φίλου Άγης Γηός για τον τρόπο που τα μμεξαπάτησης πάνε χέρι χέρι με την οικονομική/πολιτικάντικη εξουσία ώστε να κατασκευάζουν την συναίνεση των μισθωτών τους σκλάβων οι οποίοι συναινούν όπως “όλοι μαζί” να πληρώσουν (ξανά) και γεμίσουν με πλούτη (ξανά) τα αφεντικά και τους δυνάστες τους

http://agisgios2.blogspot.com/2010/02/blog-post_23.html

23.2.10

Η Κρίση και οι Ευθύνες και Μεθοδεύσεις του «Ελεύθερου» Τύπου

Πριν μια εβδομάδα ακούσαμε στα βραδυνά δελτία ειδήσεων στα κρατικά κανάλια για αεροπλάνο που έπεσε σε κρατικό κτίριο στην Αμερική.
Δεν ειπώθηκε τίποτα άλλο σχετικό παρά μόνον ότι οι ειδικοί εκτιμούν ότι δεν πρόκειται για τρομοκρατικό χτύπημα.
Έκτοτε δεν αναφέρθηκαν στο γεγονός αυτό.

Η ιστορία του ανθρώπου που επέλεξε να πεθάνει με αυτόν τον τρόπο και οι λόγοι που τον οδήγησαν σ΄αυτό περιγράφονται σε μια συγκλονιστική επιστολή που άφησε στην επιχειρηματική του ιστοσελίδα.

Πριν να διαγραφεί από το FBI κυκλοφόρησε διαδικτυακά και μπορεί να τη δει κανείς στο If you’re reading this, you’re no doubt asking yourself, “Why did …

και αποσπάσματα στα ελληνικά στο “Να Κάνεις το Ίδιο Πράγμα Συνέχεια και να Περιμένεις Άλλο Αποτέλεσμα Είναι Παράνοια”.

Στον έντυπο τύπο δεν αναφέρθηκε τίποτα σχετικό. Μάλλον όχι γιατί εκτίμησαν ότι το γεγονός αυτό ήταν καθημερινό.
Φυσικά δεν είναι η πρώτη φορά που συμβαίνει αυτό.

Τις ημέρες αυτές ο τύπος βρίθει βαθυστόχαστα άρθρα και αναλύσεις για τη διαφθορά πολιτικών και πολιτών.
Ας ξαναδούμε και τη δική του διαφθορά και ευθύνη για τη σημερινή κρίσιμη κατάσταση που τόσο επιτιμά.

Επίκαιρη όσο ποτέ και άκρως αποκαλυπτική είναι η ευχαριστήρια ιστορική αναφορά του David Rockefeller:
Είμαστε ευγνώμονες στην
Washington Post, τους New York Times, το περιοδικό Times και άλλες μεγάλες εκδόσεις των οποίων οι διευθυντές έχουν συμμετάσχει στις συνεδριάσεις μας και έχουν σεβαστεί τις υποσχέσεις διακριτικότητάς τους για σχεδόν σαράντα έτη.

Θα ήταν αδύνατο για μας να αναπτύξουμε το σχέδιό μας για τον κόσμο εάν έπεφταν επάνω μας τα φώτα της δημοσιότητας κατά τη διάρκεια εκείνων των ετών.

Ο κόσμος είναι τώρα πιο μπερδεμένος και έτοιμος για μια παγκόσμια κυβέρνηση.
Η υπερεθνική κυριαρχία μιας διανοητικής ελίτ και των παγκόσμιων τραπεζιτών είναι σίγουρα προτιμότερη από τις δημοκρατίες των περασμένων αιώνων.”

David Rockefeller – Wikiquote

Άκρως αποκαλυπτική είναι, επίσης, και η αντίδραση του John Swinton, διαπρεπούς δημοσιογράφου της Νέας Υόρκης, όταν κατά τη διάρκεια συμποσίου το 1880 που διοργανώθηκε προς τιμή του από τους αρχισυντάκτες της εποχής κάποιος έκανε πρόποση στο όνομα του ανεξάρτητου τύπου βλ. Δεν Υπάρχει Ανεξάρτητος Τύπος στην Αμερική

Στην ιστοσελίδα Brother Jonathan Gazette υπάρχει μια αξιοπρόσεκτη περιγραφή για τον τρόπο που συντονίζεται η έλλεψη πληροφόρησης και η παραπληροφόρηση από τον λεγόμενο ελεύθερο τύπο (ας θυμηθούμε το φιάσκο μεγάλων ελληνικών εφημερίδων πριν μερικούς μήνες με την λεπτομερή περιγραφή της ανύπαρκτης συνάντησης του Έλληνα και Τούρκου πρωθυπουργού).

Περιγράφεται η παρακάτω διαδικασία:
«Έχω μελετήσει και έχω τεκμηριώσει τη μέθοδο για τα τελευταία 20 έτη.
Απλά οι ιστορίες της
CIA “φυτεύονται” στους New York Times ως «ειδήσεις που διέρρευσαν» συνήθως από “ανώνυμη” κυβερνητική πηγή.
Αλλά πώς μπορεί μια ανεπιβεβαίωτη ιστορία να κυκλοφορήσει σε όλα τα μέσα ενημέρωσης μετά την εμφάνισή της στους
New York Times (NYT);

Η συνήθης μέθοδος που χρησιμοποιείται από το διευθυντή της CIA Bill Casey και μετά από τον George Tenet είναι απλά:
Στέλνεται η ψεύτικη ιστορία στους
New York Times(NYT) νωρίς κάθε πρωί.
Oι NYT, στο κυνήγι για εντυπωσιακές ειδήσεις δημοσιεύουν στην πρωινή έκδοση την “ανεπιβεβαίωτη» είδηση.

Έχουν αποκαλυφθεί να δημοσιεύουν ψεύτικες ειδήσεις αναρίθμητες φορές. Επίσης δημοσιεύουν την ψευδή είδηση και στην ιστοσελίδα τους.

Μετά από περίπου τέσσερις ώρες , η
CIA στέλνει ένα παρόμοιο αντίγραφο της ίδιας “είδησης που διέρρευσε” στην Washington Post (WP) και τον Associated Press (AP).

Η είδηση μπορεί να φανεί αναξιόπιστη αφού είναι από ανώνυμη πηγή χωρίς στοιχεία. Αλλά βρίσκουν την ίδια είδηση στην ιστοσελίδα των NYTimes.

Υποθέτουν ότι οι NYTimes θα έχουν επιβεβαιώσει την ιστορία, αλλιώς δεν θα την είχαν δημοσιεύσει.

’Ετσι η WP και ο AP δημοσιεύουν την ίδια ιστορία αργότερα το απόγευμα, χωρίς να την επιβεβαιώσουν.

Στο τέλος της ημέρας οι περισσότερες από τις μεγάλες εφημερίδες όπως
San Francisco Chronicle, Chicago Tribune και Houston Chronicle αντιγράφουν την είδηση από τον Associated Press με αναφορά στους New York Times.

Η αναφορά αυτή δίνει την αίσθηση της αυθεντικότητας.

Το επόμενο πρωί, εκατοντάδες εφημερίδων, ραδιοσταθμών και καναλιών τηλεόρασης σε ολόκληρη την Αμερική επαναλαμβάνουν την ίδια παραπληροφόριση αφού τώρα όλα τα τοπικά μέσα μπορούν να πάρουν την είδηση είτε από τις ιστοσελίδες ή από τις τοπικές εφημερίδες.

Είναι παντού. Έτσι πρέπει να είναι αληθινή».

Στην ίδια ιστοσελίδα αναφέρεται και το εξής απόσπασμα από ομιλία του
William Casey, πρώην διευθυντή της CIA, στην πρώτη συνεδρίαση του προσωπικού το 1981:

“θα ξέρουμε ότι το πρόγραμμά μας παραπληροφόρησης είναι πλήρες όταν όλα όσα γνωρίζουν οι αμερικανοί είναι ψευδή.”

.

.

Βλ. “Θέλω τη Γη και 5% Ακόμη”

Μια Mυθιστορηματική Εξιστόρηση της Προοδευτικής Κυριαρχίας του Χρήματος και των Τραπεζών

 

 

 

Όλα αυτά φαντάζουν να βγαίνουν μέσα από ταινίες, συνομωσίες και μυστικά σκοτεινά δωμάτια……

Και έτσι ο φιλήσυχος φιλειρηνικός και το πιο σημαντικό βολεμένος πατριωτάκος απλά τα απορρίπτει και ως τάχα ρεαλιστής βλέπει μόνο αυτά που του δείχνουν…. Αυτά που βλέπει στην πουλημένη τηλεόραση των μμε και στις φυλλάδες των χορηγών και διαφημιστών…..

 

Όλα τα πιο πάνω είναι απλά τροφή για σκέψη………. Ο καθένας επιλέγει τι να πιστέψει και τι όχι….. το ερώτημα που όμως πρέπει να τίθεται όταν απορρίπτει κάποιος μια άποψη είναι αν αυτή η απόρριψη γίνεται με λογικά και τεκμηριωμένα επιχειρήματα ή απλά ως πίστης «ότι δεν είναι έτσι τα πράγματα»

Προσωπικά θέλω να απευθύνομαι σε ανθρώπους που δεν μένουν στην επιφάνεια και όταν θέλουν να αμφισβητήσουν αυτά που γράφω και θεωρώ ότι είναι σωστά θεωρώ ότι πρέπει τουλάχιστον να είναι σαφείς και τεκμηριωμένοι, σημείο προς σημείο

Δυστυχώς οι πλείστοι άνθρωποι που θέλουν να πιστεύουν για τον εαυτό τους ότι είναι κάτι ξεχωριστό και ότι γνωρίζουν πράγματα απλά δεν μπαίνουν καν σε αυτή την διαδικασία……………  ο πιο σημαντικός λόγος κατά τη γνώμη μου είναι γιατί υπάρχει ο φόβος να διαψευθούν όλα αυτά που ήξεραν ως πραγματικότητα όλα αυτά που πίστευαν ως αλήθεια για τον κόσμο

Το ιδεολογικοπολιτικό βόλεμα είναι το μεγαλύτερο βαρίδι για να μπορεί ο άνθρωπος να προχωρήσει………..

το πιο δύσκολο πράγμα είναι να ξεμάθει κάποιος αυτά που έμαθε να πιστεύει

 

Σχολιάστε

Filed under Μετά την λύση...., Παγκόσμιο Σύστημα-Αλήθειες κρυμμένες, αλήθεια

Μια άποψη έξω από τα παναύρκα για το νομπελιστα «μας» πισσαρίδη που ασκεί την ψευτοεπιστήμη της οικονομολογίας -update οι προτάσεις του και κριτική μια προς μια

Δααβάζοντας αναλυτικά τις προτάσεις του κυρ πισσαρίδη  θεωρώ δεδομένο ότι έδωσαν το νόμπελ σε αυτό τον τύπο απλά και μόνο για να κτυπήσουν στα ηλίθια εθνικιστικά αντανακλαστικά «περηφάνειας» των κυπρέων ελλήνων φιλήσυχων φιλειρηνικών πατριωτών και να δεκτούν ότι τους πει το καμάρι τους

δεδομένο όμως

http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_economy_100048_12/10/2010_418274

Των Χριστοφορου Πισσαριδη*, Κωστα Aζαριαδη** και Γιαννη Iωαννιδη***

Φρονούμε πως τα μέτρα λιτότητας και οικονομικής μεταρρύθμισης του Μνημονίου πρέπει να συνοδευθούν από ισχυρότατο πρόγραμμα αναπτυξιακής πολιτικής, ώστε να απομακρύνουν τη χώρα από φαύλο κύκλο αυξανόμενης ανεργίας και χρεοκοπιών. Προτείνουμε γι’ αυτό πολιτικές που θα αυξήσουν τον ρυθμό οικονομικής μεγέθυνσης κατά 4% τον χρόνο, επιτρέποντας στην Ελλάδα όχι απλώς να ικανοποιήσει τις δανειακές της υποχρεώσεις, αλλά κυρίως να βελτιώσει σημαντικά την παραγωγικότητα και να μπει σε σταθερή τροχιά ευημερίας.

Η υπερκατανάλωση είναι η μεγάλη αδυναμία της ελληνικής οικονομίας. Πέρυσι η χώρα ξόδεψε 12% πάνω από τον μέσο όρο της Ε.Ε., ενώ το εισόδημα ήταν 5% κάτω και η παραγωγικότητα εργασίας 20% χαμηλότερη. Μεταβιβάσεις από την Ε.Ε. και εξωτερικά δάνεια χρηματοδοτούσαν το γλέντι. Η δραματική ύφεση που ζούμε χαμηλώνει το εισόδημα από 22.000 ευρώ κατά κεφαλήν σε 17-18.000, επίπεδο που αναλογεί στην παραγωγικότητά μας. Χωρίς δραστικά αναπτυξιακά μέτρα, τα εισοδήματα θα κατέβουν από 95% της Ε.Ε.-27 σε περίπου 72%.

Βαθιές αδυναμίες αντιμετωπίζονται μόνο με βαθιές τομές σε οικονομία, διοίκηση και κοινωνική δομή, που θα μεταφέρουν το κύριο βάρος της οικονομικής ανάπτυξης από τον δημόσιο στον ιδιωτικό τομέα, όπως έγινε σε Σουηδία, Ιρλανδία, Κύπρο, Τουρκία. Η κεντρική κυβέρνηση παραμένει υπεύθυνη μόνο στους χώρους της δικαιοσύνης, άμυνας, προστασίας του πολίτη, υποδομών, και κοινωνικής πρόνοιας.

Οι προτάσεις μας στοχεύουν να αυξήσουν, έως το 2020, την παραγωγικότητα της εργασίας στο 120% του μέσου όρου της Ε.Ε.-27 και να δημιουργήσουν 1,2 εκατομμύρια νέες θέσεις εργασίας στον ιδιωτικό τομέα, απορροφώντας 800.000 νέους και 400.000 πλεονάζοντες από το Δημόσιο. Βελτίωση της παραγωγικότητας απαιτεί μαζικές παρεμβάσεις για την αποκατάσταση της εμπιστοσύνης, μεταρρύθμιση δημόσιας διοίκησης, απάλειψη της διαφθοράς, ανασυγκρότηση υποδομών και ανθρώπινων πόρων. Αυτά αναλύονται εδώ.

Εμπιστοσύνη

Ριζοσπαστικές αναπτυξιακές στρατηγικές είναι ατελέσφορες εάν η κοινή γνώμη δεν πεισθεί πως επίκειται σοβαρή πάταξη της διαφθοράς και βελτίωση της εφιαλτικής ανεπάρκειας του Δημόσιου. Το κοινό θα πεισθεί για πραγματικές αλλαγές εάν δει σε ένα χρόνο πράγματα πρωτάκουστα για την Ελλάδα, π.χ. κατακλυσμό μεγάλων δημόσιων έργων, πολιτικοί παραιτούμενοι από σκανδαλώδη προνόμια και φυλάκιση κραυγαλέων σφετεριστών δημόσιου χρήματος.

Οι συγκεκριμένες προτάσεις μας είναι οι εξής:

Πρόταση 1: Επειτα από συνολική θητεία δώδεκα ετών, οι βουλευτές συνταξιοδοτούνται αναγκαστικά και αποκλείονται από κάθε δημόσια θέση.

Πρόταση 2: Κοινοπραξίες κατασκευαστικών εταιρειών, ιδιωτών επενδυτών και άλλων αναλαμβάνουν το κόστος εκτέλεσης και τη συντήρηση σύγχρονων δικτύων αυτοκινητοδρόμων, λιμένων, αεροδρομίων με αντάλλαγμα αφορολόγητη εκμετάλλευση για 30 χρόνια.

Πρόταση 3: Kατάχρηση δημόσιων πόρων γίνεται απαράγραπτο ιδιώνυμο αδίκημα για υψηλόβαθμους πολιτικούς, συνδικαλιστές, δημόσιους λειτουργούς και επιχειρηματίες. Παραβάσεις εκδικάζονται τάχιστα από ειδικά δικαστήρια. Οι ένοχοι τιμωρούνται με δρακόντειες ποινές.

Διαφθορά

Η διαφθορά βρίθει στη δημόσια διοίκηση. Η Διεθνής Διαφάνεια ταξινομεί τη χώρα σαν χειρότερη μεταξύ των E.Ε.-27 το 2009, με δείκτη 3,8 (με άριστα 10). Η Κύπρος το 2009 είχε 6,6 και η Ελλάδα το 1997 είχε 5,3!

Οι συνέπειες από τον φόρο της διαπλοκής είναι καταστρεπτικές. Διπλασιάζεται το δημοσιονομικό έλλειμμα, εξανεμίζεται το 25% των φόρων, αποθαρρύνονται επενδύσεις, επιβραδύνεται η οικονομική ανάπτυξη. Εάν ο δημόσιος τομέας ήταν τα τελευταία 10 χρόνια όσο παραγωγικός είναι σήμερα αυτός της Κύπρου, ο ετήσιος ρυθμός οικονομικής ανάπτυξης θα αυξανόταν κατά 1%.

Οι ωφέλειες από καλύτερη διοίκηση θα είναι ακόμα μεγαλύτερες εάν συρρικνωθεί ο δημόσιος τομέας από 25% της συνολικής απασχόλησης σε 15% όπως είναι σε Ισπανία και Κύπρο.

Πρόταση 4: Η απασχόληση στον γενικό δημόσιο τομέα μειώνεται διαδοχικά από 1.100 εκατ. σε 700 χιλιάδες μέχρι το 2015, με πώληση όλων των δημόσιων επιχειρήσεων, και ανακατανέμεται ορθολογικά. Πλεονάζοντες υπάλληλοι αδειοδοτούνται με 80% των αποδοχών για τρία χρόνια, 60% για τα επόμενα δύο. Ατομα άνω των 55 ετών υπόκεινται σε ειδική μεταχείριση.

Εκτιμάμε ότι οι αμοιβές στον ευρύτερο δημόσιο τομέα θα μειωθούν κατά 8,6 δισ. ευρώ, επιτρέποντας έτσι στην κυβέρνηση να αυξήσει τους μισθούς όσων παραμένουν.

Πρόταση 5: Αξιοκρατικές προαγωγές συνδυάζονται με βελτίωση απολαβών κατώτερων υπαλλήλων, που αυξάνονται κατά 50% πάνω από τον πληθωρισμό σε 5 χρόνια, και ανωτέρων (όσων εμπίπτουν στην πρόταση 3), που διπλασιάζονται μέχρι το 2015.

Εκτιμάμε ότι οι συνολικές αμοιβές των 700.000 δημόσιων υπαλλήλων θα φθάσουν τα 40 δισ. το 2015, έναντι 33,5 δισ. για 1,1 εκατ. υπαλλήλους σήμερα.

Υποδομές

Η Ελλάδα υστερεί σε κάθε είδους υποδομές, δηλαδή σιδηροδρόμους, αυτοκινητοδρόμους, λιμένες και αεροδρόμια. Εχει το ήμισυ των αυτοκινητοδρόμων της Πορτογαλίας, 0,8% των αεροπορικών μεταφορών της Ε.Ε. και λιγότερο από 5% των θαλάσσιων μεταφορών της Ευρώπης.

Εάν η πρόταση 2 διπλασιάσει το δημόσιο κεφάλαιο μέχρι το 2015 με 2.500 χλμ. αυτοκινητοδρόμων, υπερταχεία σιδηροδρομική σύνδεση Αθήνας – Θεσσαλονίκης, τρεις σύγχρονους λιμένες, πέντε σύγχρονα αεροδρόμια και πενήντα μαρίνες, τότε εκτιμάμε ότι ο ρυθμός οικονομικής ανάπτυξης θα αυξηθεί κατά 0,7% και η συνολική παραγωγικότητα της οικονομίας κατά 35-40%.

Τα στοιχεία για την παιδεία και έρευνα είναι σαρωτικά: απογοητευτική επίδοση των Ελληνόπουλων 15 ετών στις εξετάσεις PISΑ (28οι από 30 χώρες του ΟΟΣΑ), οξύτατη ανεπάρκεια τεχνολογικών εφευρέσεων και ευρεσιτεχνιών (το ελληνικό μερίδιο ευρωπαϊκών διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας είναι 10% από ό,τι αναλογεί στον πληθυσμό). Η τριτοβάθμια εκπαίδευση προετοιμάζει ανεπαρκώς τους νέους για ιδιωτική απασχόληση. Πτυχία ΑΕΙ βελτιώνουν μισθούς κατά μόνο 32%, δηλαδή 300 ευρώ τον μήνα, έναντι 61% στην Ε.Ε.

Κύριο πρόβλημα; Σπάταλη και απηρχαιωμένη εκπαιδευτική διοίκηση. Για να βελτιωθεί η ελληνική εκπαίδευση στα ευρωπαϊκά επίπεδα, προτείνουμε αποκέντρωση και δημιουργία άμιλλας μεταξύ ιδρυμάτων.

Πρόταση 6: Ανακαλείται η απαγόρευση ιδιωτικών πανεπιστημίων και αστυνομικής παρουσίας στους πανεπιστημιακούς χώρους. Η χρηματοδότηση και επίβλεψη των δημόσιων εκπαιδευτικών ιδρυμάτων μεταφέρεται από το υπουργείο Παιδείας σε περιφερειακές αυτοδιοικήσεις.

Πρόταση 7: Για την περίοδο 2011-13 η διαχείριση τριτοβάθμιων εκπαιδευτικών ιδρυμάτων ανατίθεται έκτακτα σε επιτροπές διακεκριμένων πανεπιστημιακών, Ελλήνων και ξένων, που αξιολογούν μέλη ΔΕΠ, διοικητικό προσωπικό και σπουδαστές με διεθνή κριτήρια. Πλεονάζον προσωπικό απομακρύνεται κατά την πρόταση 4. Από το 2013 τα ιδρύματα αυτονομούνται, με πλήρη δικαιοδοσία σε πρόσληψη προσωπικού, και καθορισμό αμοιβών, διδάκτρων και αριθμού εισακτέων.

Εκτιμάμε πως η συνδυασμένη εφαρμογή των προτάσεων 6-7 θα διπλασιάσει την απόδοση στην εκπαίδευση, συμβάλλοντας 0,9% στην αύξηση του ρυθμού οικονομικής μεγέθυνσης.

Απαιτείται τολμηρό μεταρρυθμιστικό πνεύμα για να αλλάξει η πορεία της Ελλάδας

Ως αποτέλεσμα των κρατικών παρεμβάσεων, οι αγορές προϊόντων και υπηρεσιών είναι οι πλέον στρεβλωμένες μεταξύ των χωρών του ΟΟΣΑ, με την αγορά εργασίας στην 5η χειρότερη θέση. Αποτέλεσμα είναι 20% ανεργία νέων, και ξένες επενδύσεις στο 1% του ΑΕΠ στην Ελλάδα έναντι του 4% στην Ε.Ε.-27. Εκτιμάμε ότι, εάν οι ξένες επενδύσεις στην Ελλάδα φθάσουν στο επίπεδο της Ε.Ε.-27, ο ετήσιος ρυθμός οικονομικής μεγέθυνσης θα αυξηθεί κατά 0,5%.

Πρόταση 8: Νομοθετείται χρονοδιάγραμμα απελευθέρωσης μέχρι το 2015 όλων των αγορών εργασίας, αγαθών και υπηρεσιών και όλων των κλειστών επαγγελμάτων. Η Επιτροπή Ανταγωνισμού αναλαμβάνει την επίβλεψη όλων των αγορών.

Πρόταση 9: Αναδιοργανώνεται το εθνικό πλαίσιο συλλογικών συμβάσεων εργασίας. Οι συμβάσεις ρυθμίζουν αμοιβές και όρους απασχόλησης και αποζημίωσης. Απεργιακές αποφάσεις σωματείων απαιτούν πλειοψηφία των μελών τους σε μυστικές ψηφοφορίες υπό δικαστική επίβλεψη.

Συντάξεις, χρέος, φόροι

Η έκλυτη σπατάλη στον δημόσιο τομέα και η αβεβαιότητα για το μέλλον κάνουν τους πιστωτές μας απρόθυμους να μας δανείσουν με επιτόκιο κάτω από 12%. Οι φορολογικές υπηρεσίες και η πολιτική τους ηγεσία απέτυχαν να συλλέξουν ή καταχράστηκαν ένα τέταρτο των νομίμων φόρων. Οι φόροι στα κέρδη και αποθεματικά είναι από τους υψηλότερους της Ε.Ε.-27.

Η Ελλάδα είναι η μόνη χώρα του ΟΟΣΑ χωρίς ατομικούς συνταξιοδοτικούς λογαριασμούς (ΑΣΛ), ενώ οι συντάξεις είναι οι πλέον γενναιόδωρες: πληρώνουν 96% των μέσων αποδοχών, αρχίζουν από ηλικία 58 ετών και κοστίζουν 13,5% του ΑΕΠ. Αντιθέτως, στις χώρες του ΟΟΣΑ οι συντάξεις πληρώνουν κατά μέσον όρο 61% των αποδοχών, αρχίζουν από ηλικία 63 ετών και κοστίζουν 10% του ΑΕΠ.

Η διοίκηση των δημόσιων νοσοκομείων στελεχώνεται με πολιτικά κριτήρια και λειτουργεί ανεξέλεγκτα δημιουργώντας ελλείμματα που αγγίζουν το 2% του ΑΕΠ. Λείπει εκπαιδευμένο προσωπικό, ενώ γιατροί και νοσοκόμοι που αμείβονται ανεπαρκώς δωροδοκούνται από ασθενείς που επιθυμούν περίθαλψη ποιότητας. Αποτέλεσμα: οι Ελληνίδες ζουν τώρα δύο χρόνια λιγότερα από τις Ισπανίδες, ενώ ζούσαν το ίδιο το 1960.

Πρόταση 10: Η συνταξιοδότηση γίνεται σε ηλικία 63 ετών, κατά μέσον όρο με τις συντάξεις στο 65% των αποδοχών.

Εκτιμάμε ότι η πρόταση αυτή θα εξοικονομήσει στο κράτος περίπου 20 δισ. το 2015.

Πρόταση 11: Συντάξεις και κοινωνική ασφάλιση οργανώνονται σε σύστημα εν μέρει βασιζόμενο σε ατομικούς συνταξιοδοτικούς λογαριασμούς, και οι αντίστοιχοι πόροι επενδύονται. Ορθά υπολογισμένος φόρος εξασφαλίζει αξιοπρεπή ελάχιστη σύνταξη γιά όλους.

Εκτιμάμε ότι σε μία δεκαετία, 5% του ΑΕΠ θα τοποθετηθεί σε ΑΣΛ, αυξάνοντας έτσι την εθνική αποταμίευση και πριμοδοτώντας κατα 0,8% την οικονομική μεγέθυνση. Η μεταβατική περίοδος είναι δύσκολη και απαιτεί έντεχνους χειρισμούς.

Πρόταση 12: Η μεγάλη φοροδιαφυγή τιμωρείται αυστηρά. Οι φορολογικές δηλώσεις εύπορων και ελεύθερων επαγγελματιών ελέγχονται ανώνυμα και διεκδικούμενες εκπτώσεις διασταυρώνονται.

Εκτιμάμε ότι περιορισμός της διαφυγής εμμέσων και αμέσων φόρων στο ήμισυ και αύξηση της συλλογής νομίμων φόρων αναλογούν στο 2,5% του ΑΕΠ.

Πρόταση 13: Τα δημόσια νοσοκομεία οργανώνονται ως αυτοτελή ιδρύματα και αποζημιώνονται από ιδιωτικές ασφαλιστικές εταιρείες μέσω ενός συστήματος υποχρεωτικής ασφάλισης υγείας υπό την επίβλεψη του κράτους.

Για να φθάσει η Ελλάδα τουλάχιστον το μέσο επίπεδο της Ε.Ε. στις ξένες επενδύσεις, προτείνουμε δραστική μείωση των φόρων για άτομα και επιχειρήσεις με παράλληλη μέριμνα για τα οικονομικά αδύνατα στρώματα και συνταξιούχους.

Πρόταση 14: Ολοι οι άμεσοι φόροι στις επιχειρήσεις μειώνονται στο 10%, όπως στην Κύπρο. Οι κρατήσεις για κοινωνική ασφάλιση μειώνονται βαθμιαία μέχρι το 2015 κατά το ένα τρίτο. Το φορολογικό σύστημα αναμορφώνεται, με τους φόρους εισοδήματος μειούμενους στο μισό, και συνδυάζεται με σύγχρονο ασφαλιστικό σύστημα που εγγυάται ελάχιστο εισόδημα για εργαζομένους και συνταξιούχους.

Συνολικά συμπεραίνουμε πως πάταξη της διαφθοράς, βελτίωση των υποδομών και της εκπαίδευσης, μεταρρύθμιση του ασφαλιστικού συστήματος και αύξηση των αμέσων ξένων επενδύσεων ανυψώνουν τον ρυθμό οικονομικής μεγέθυνσης κατά σχεδόν 4% πάνω από το 2-3% των προηγούμενων ετών. Εάν συνυπολογισθεί ο πληθωρισμός σε 2%, τότε το ονομαστικό εισόδημα μπορεί να αυξάνεται με ρυθμό 8-9%.

Αυτό αρκεί όχι μόνο για να εξαλείψει τους φόβους της διεθνούς οικονομικής κοινότητας, αλλά και να εκτοξεύσει την Ελλάδα του 2020 στο ζηλευτό βιοτικό επίπεδο της σημερινής Ολλανδίας. Απαιτείται όμως τολμηρό μεταρρυθμιστικό πνεύμα σαν εκείνο που επέτρεψε στον Ελευθέριο Βενιζέλο να αλλάξει την πορεία της Ελλάδας στις αρχές του εικοστού αιώνα.

26 Σεπτεμβρίου 2010.

Ποιος είναι ο κ. Πισσαρίδης

O Χριστόφορος Πισσαρίδης γεννήθηκε στη Λευκωσία το 1948. Είναι καθηγητής στο London School of Economics (LSE), καθώς και διευθυντής του ερευνητικού προγράμματος μακροοικονομικής του Centre for Economic Performance του LSE. Εχει διακριθεί για τις έρευνές του στους τομείς μακροοικονομικών της ανεργίας, θεωρίας και πολιτικής στην αγορά εργασίας, ενώ, πιο προσφάτως, έχει γράψει για την ανάπτυξη και τη διαρθρωτική αλλαγή. Το βιβλίο του «Equilibrium Unemployment Theory» και το από κοινού με τον Ντέιλ Μόρτενσεν άρθρο του «Job Creation and Job Destruction in the Theory of Unemployment», που δημοσιεύτηκε το 1994 στο περιοδικό «Review of Economic Studies», αποτελούν σημείο αναφοράς για τα οικονομικά της ανεργίας. Το 2005, έγινε ο πρώτος μη Αμερικανός οικονομολόγος που του απονεμήθηκε από κοινού με τον Ντέιλ Μόρτενσεν το διεθνές βραβείο Οικονομικών του Ινστιτούτου για τη Μελέτη της Εργασίας (ΙΖΑ) στην Οικονομία της Αγοράς Εργασίας. Εχει διατελέσει σύμβουλος για θέματα απασχόλησης στην Παγκόσμια Τράπεζα, την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, την Τράπεζα της Αγγλίας και στον ΟΟΣΑ.

* Νομπελίστας οικονομολόγος (2010) και καθηγητής στο LSE

** Καθηγητής Πανεπιστημίου Washington

*** Καθηγητής Πανεπιστημίου Tufts

Αμέσως από τις πρώτες κι ολας γραμμές διαπιστώνει ο αναγνώστης ποια είναι η έγνοια αυτών των ανθρώπων, η ελλάδα δηλαδή το κράτος που ελέγχεται από τις  εκ φύσεως του διεφθαρμένες ελιτ να ικανοποιήσει τις δανειακές τις υποχρεώσεις προς τους δανειστές του

Αυτή είναι η κύρια έγνοια του νομπελίστα μας και των λοιπών ψευτοεπιστημόνων οικονομολόγων

Άμεσα πάντως το παραδέχεται ο κυρ νομπελίστας ότι όλη αυτή την  «σπατάλη» που καρπώνονταν τραπεζίτες και πάσης φύσεως άλλοι τοκογλύφοι την «επιχορηγούσαν» με αέρα κουπανιστό βεβαίως βεβαίως η ίδια η αγία και μεγάλη ΕΕ και εξωτερικά «δάνεια»

Άλλωστε προ ολίγων ημερών ο επικεφαλής των οικονομικών αυτού του άθλιου καπιταλιστικού μηχανισμού δηλαδή της ΕΕ  Ζαν κλωντ γιουνγκερ

http://www.enet.gr/?i=news.el.article&id=211677

Z. K. Γιούνκερ: Γνωρίζαμε τι συμβαίνει στην Ελλάδα

«Ηξερα αλλά δεν μπορούσα να μιλήσω»

Στις Βρυξέλλες γνωρίζαμε ότι η κρίση θα έρθει στην Ελλάδα αλλά δεν μπορούσαμε να μιλήσουμε δημόσια, υποστήριξε ο επικεφαλής των υπουργών Οικονομικών της Ευρωζώνης, Ζαν Κλοντ Γιούνκερ.

“Ήξερα ότι το πρόβλημα αυτό θα έφθανε, διότι συζητούσαμε, οι Γερμανοί, οι Γάλλοι, ο πρόεδρος Ζαν Κλοντ Τρισέ στην ΕΚΤ, η Επιτροπή (ευρωπαϊκή) και εγώ ο ίδιος, για τις προοπτικές για αυτό που δεν ήταν τότε γνωστό, όπως αυτό που αποκαλούμε ελληνική κρίση», δήλωσε ο επικεφαλής του Eurogroup.

Ο Ζ. Κ. Γιούνκερ, κατά τη διάρκεια συνέντευξης τύπου στο περιθώριο της ετήσιας συνόδου του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου ανέφερε ότι ήταν “φανερό” ότι η Ελλάδα θα αντιμετωπίσει κάποια μέρα αυτό το πρόβλημα, πρόσθεσε μάλιστα ότι η ελληνική κρίση θα μπορούσε να είχε αποφευχθεί, αν “είχε αντιμετωπιστεί πριν από δύο ή τρεις δεκαετίες» και όχι τον τελευταίο χρόνο.

«Ήξερα ακόμα ότι η Γαλλία και η Γερμανία κέρδιζαν τεράστια ποσά από τις εξαγωγές τους προς την Ελλάδα, αλλά δεν θα μπορούσα να πω δημόσια αυτό που γνώριζα» σημείωσε, αφήνοντας, έτσι, να εννοηθεί ότι οι Ευρωπαίοι εταίροι ενθάρρυναν την καταναλωτική προοπτική της Ελλάδας σε βάρος της ανάπτυξης και των εξαγωγών της.

(Πληροφορίες: ΑΠΕ-ΜΠΕ)

Προφανώς η μνήμη μας όμως είναι πολύ κοντή ή μάλλον ανύπαρκτη για κριτική σκέψη αφού πολτοποιείται από τα παναύρκα των μμεξαπάτησης

Πάμε παρακάτω……  λέει ο νομπελίστας κυρ πισσαρίδης :

«Βαθιές αδυναμίες αντιμετωπίζονται μόνο με βαθιές τομές σε οικονομία, διοίκηση και κοινωνική δομή, που θα μεταφέρουν το κύριο βάρος της οικονομικής ανάπτυξης από τον δημόσιο στον ιδιωτικό ταομέα, όπως έγινε σε Σουηδία, Ιρλανδία, Κύπρο, Τουρκία

Η Ιρλανδία η χώρα οικονομικό θαύμα ΚΑΤΕΡΡΕΥΣΕ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΑ και το έλλειμα της και το δημόσιο χρέος έχουν καταεκτοξευθεί στα ύψη!!!!!

Η κυπριακή μαλακία η μαρτυρικήν μεγαλόνησος μαζί με την ελλάδα έχουν τον υψηλότερο ρυθμό αύξησης των τιμών σε όλα ανεξαιρέτως τα προίοντα και αγαθά χωρίς να υπάρχει απολύτως κανένας λόγος παρά μόνο η κερδοσκοπία των εταιρειών

Η Κύπρος είναι η πιο ακριβή χώρα της ΕΕ και συνέχεια ακριβαίνει ολοένα

Εδώ η ημικρατική ΑΗΚ και αύξησε το ρεύμα σε τεράστια ποσοστά

Και μας φέρουν αυτές τις χώρες ως παράδειγμα!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ξεφτίλες απλά…….

Ένας από τους λίγους λόγους που ακόμη υπάρχει μια κάποια ευημερία στην Κύπρο είναι γιατί κάθε οικογένεια έχει από ένα δημόσιο υπάλληλο ο οποίος σχετικά πληρώνεται καλά και το πιο σημαντικό  δεν αντιμετωπίζει καθημερινά την δαμόκλειο σπάθη της απόλυσης από τον κάθε βρωμισμένο εργοδότη που θέλει να μειώνει κι άλλο το κόστος του

Η δημόσια υπηρεσία το μισθολόγιο της έχει πολύ χαμηλό μερίδιο στην κατασπατάληση του δημοσίου χρήματος

Τι να πρωτοθυμηθεί κανείς; Τα 104 ΕΚΑΤΟΜΥΡΙΑ ευρώ που δόθηκαν άνευ όρων στους ξενοδόχους για να χαμηλώσουν τάχα τις τιμές

Τα 35 εκατομύρια στην eurocypria που απλά τα έφαγαν ανεπιστρεπτή για να μην γίνει η συγχώνευση με την Cyprus airway αλλά τώρα το ξέχασαν

Τα 3 ΔΙΣΕΚΑΤΟΜΥΡΙΑ που έδωσαν οι φιλολαικοί καραγκιόζηες χριστόφκιες στις τράπεζες αυτούς τους παρασιστικούς τοκογλυφικούς οργανισμούς;

Και μετά μιλάνε για σπατάλη από τον μισθωτό δημόσιο υπάλληλο των 1300 ευρώ!!!!!!

Ξεφτίλες και πάλι

Και τι προτείνει ο κυρ νομπελίστας μας;  Να απολυθούν 400 χιλιάδες άνθρωποι από το δημόσιο και να γίνουν πάφτηνα γρανάζια με κατώτατο μισθό πλέον τα 570 ευρώ!!!!!!!! Στις εταιρείες!!!!!!!!!!!

Αυτό προτείνει!!!!!  Και του έδωσαν και νόμπελ γιαυτό!!!!!

Μάλιστα στην πρόταση 4 του λέει να καταρηγθεί τελείως ο δημόσιος τομέας και να γίνουν όλοι οι άνθρωποι ιδιωτικοί υπάλληλοι γρανάζια αφού προτείνει να πωληθούν όλες οι δημόσιες επιχειρήσεις!!!!!!!!!!!!!!!!

Τι  λέει όμως για τις εταιρείες μας!!!!!!

Στην πρόταση δύο να έχουν ολόκληρο τον έλεγχο των αυτοκινητόδρομων (τάχα να αναλάβουν το κόστος)  και μάλιστα να μην πληρώνουν φόρο!!!!

Είδαμε τι γίνεται με τα διόδια και την απίστευτη κλεψιά που προβαίνουν με τα «τέλη» που εξαναγκάζουν τον κόσμο να πληρώνει

Στην Γερμανία που ιδιωτικές εταιρείες ανέλαβαν την συντήρηση του σιδηροδρομικού δικτύου δύο άνθρωποι πέθαναν από θερμοπληξία αφού τα συστήματα κλιματισμού λόγω κακής συντήρησης από τις εταιρείες δεν λειτουργούσαν

Όπου μπαίνουν ιδιώτες φυσικά και οι τιμές θα αυξάνονται μόνον!!! Και αυτοσκοπός τους θα είναι ΜΟΝΟ το κέρδος

Και στα @@ τους η συντήρηση φυσικά και οι άνθρωποι

Τι είναι νόμισαν;  Πολιτικοί που θα έχουν κόστος1!!!

Πρόταση 5 αξιοκρατικές προαγωγές!!!!!! Χαχαχαχαχα ανέκδοτοοοοοοοοοοο ασχολιάστο

Πρόταση 6 ανοίξτε ορθάνοικτα τις πόρτες στις εταιρειες στα σχολεία και στα ΔΙΔΑΚΤΡΑ

Όποιος έχει λεφτά και μόνον πλέον σπουδάζει και αγοράζεις πτυχία σύμφωνα φυσικά με τις ανάγκες της «αγοράς»  δηλαδή τι τον θέλεις ρε παιδί τούτον τον κλάδο φιλοσφοφίας και μαλακίας;

Τς τς πρακτικά πράγματα ρε παιδίν μου………… τι να κάμεις την φιλοσοφία όταν μπορείς να γίνεις υπάλληλος στην εταιρεία μας που είμαστε μεγάλοι χορηγοί της εταιρείας σχολείου σου για το πόστο του σιδεορκατασκευαστηβιδων

Και πάμε στο μεγάλο κατς!!!!!!!

Πρόταση 9 Αναδιοργανώνεται το εθνικό πλαίσιο συλλογικών συμβάσεων εργασίας!!!!!!!!!

Έτσι έτσι!!! Να υπάρχει εργασιακή ειρήνη ρε παιδί μου….. τι τις θέλουν άλλωστε τις απεργίες αυτοί οι παλιάνθρωποι οι εργαζομένοι αφού η ελλάδα μας υποφέρει;  Κύριος σκοπός να πάει η οικονομία της ελλάδας μας καλά και ας υποφέρουν οι έλληνες εργαζόμενοι με μισθούς πείνας απροειδοποίητες απολύσεις χωρίς αποζημιώσεις χωρίς κοινωνικές ασφαλίσεις χωρίς άδειες μητρότητας χωρίς χωρίς χωρίς

Αφού θα παίρνουν τόσο μεγάλους μισθούς (για τα δεδομένα ρε παιδι μου λέμε)  ύψους 600 ευρώ πλέον!!! Τι τις θέλουν τις απεργείες και τις συλλογικές συμβάσεις

Αυτά είναι τρε μπανάλ

Οι συντάξεις λέει ο κυρ νομπελίστα είναι οι πλεον γεναιόδωρες!!!!!!!!!!!  Κοίτα ρε τους αχάριστους τους έλληνες συνταξιούχους που παίρνουν μέχρι και 400 ευρώ!!!!!

Πρόταση 11 όλες οι συντάξεις να επενδύονται από εταιρείες σε ατομικό επίπεδο δηλαδή ασφαλιστικές εταιρείες πλέον και να επενδύονται σε τράπεζες και άλλους τοκογλύφους!!!!!!!!!!!!

ΑΠΙΣΤΕΥΤΟ!!!!!!!!

Πρόταση 13: Τα δημόσια νοσοκομεία οργανώνονται ως αυτοτελή ιδρύματα και αποζημιώνονται από ιδιωτικές ασφαλιστικές εταιρείες μέσω ενός συστήματος υποχρεωτικής ασφάλισης υγείας υπό την επίβλεψη του κράτους.

ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΓΙΝΕΤΑΙ ΣΤΙΣ ΗΠΑ ΔΗΛΑΔΗ ΚΑΙ ΟΙ ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΠΕΘΑΙΝΟΥΝ ΑΦΟΥ ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΠΛΗΡΩΣΟΥΝ ΓΙΑ ΤΗΝ ΥΓΕΙΑ

Χιλιάδες είναι τα παραδείγματα ανθρώπων που πέθαναν σε διαδρόμους νοσοκομείων απλά και μόνον γιατί δεν είχαν ασφάλεια

Δηλαδή οι μετανάστες που δεν έχουν χαρτιά απλά είναι καταδικασμένοι σε θάνατο

Πρόσφατο παράδειγμα του πόσο αδίστακτο είναι αυτό το απίστευτο βρωμικο σύστημα που προτείνει ο νομππελίστας μας έχουμε στις 29 σεπτεμβρίου

http://www.tanea.gr/default.asp?pid=2&ct=2&artid=4597817

“Πυροσβέστες στο Τενεσί των ΗΠΑ άφησαν σπίτι να καεί επειδή ο ιδιοκτήτης του δεν είχε πληρώσει την προβλεπόμενη από το νόμο εισφορά στην πυροσβεστική.

Ο Τζιν Κράνικ, που ζούσε σε αγροτική περιοχή στο Τενεσί, κάλεσε στις 29 Σεπτεμβρίου την πυροσβεστική όταν η κατοικία του πήρε φωτιά και κινδύνευσε ο ίδιος και η οικογένεια του.

Η κομητεία όπου συνέβη το περιστατικό δεν έχει δική της πυροσβεστική υπηρεσία, αν και σε μία πόλη της υπάρχει δημοτική πυροσβεστική που καλύπτει τους πολίτες έξω από τα όρια της μόνο αν το ζητήσουν και αν πληρώσουν.

Ωστόσο, στο τηλεφωνικό κέντρο της πυροσβεστικής διαπίστωσαν ότι ο κ.Κράνικ δεν είχε πληρώσει την ετήσια εισφορά των 75 δολαρίων και αρνήθηκαν να επέμβουν για να σβήσουν τη φωτιά. Ο ίδιος παραδέχτηκε ότι το ξέχασε.

Απέρριψαν όμως και την προσφορά του να πληρώσει επί τόπου το ποσό.

Παρά ταύτα, οι πυροσβέστες κατέφτασαν όταν κινδύνεψε η κατοικία του γείτονα του Κράνικ, ο οποίος είχε πληρώσει την εισφορά.

Το αποτέλεσμα ήταν η ολοσχερής καταστροφή της κατοικίας του Κράνικ την οποία οι πυροσβέστες παρακολούθησαν, όπως είπε οι ίδιος, χωρίς να κάνουν τίποτα.”

πηγή : ΤΑ ΝΕΑ-online

τέλειο ε!!!!!!

ε μα τζαι τούτος ο παλιάδρωπος να μεν πληρώσει το χρέος του στην ιδιωτική πυροσβεστική υπηρεσία

τς τς

να μάθει άλλη φορά να είναι ασυνεπής στις υποχρεώσεις του ο παλιάδρωπος

και φυσικά πάμε στις κυριότερες έγνοιες

πρόταση 14 ΜΕΙΩΣΕΙΣ ΦΟΡΩΝ για τις εταιρείες μας τις άγιες

διαβάζοντας όλα αυτά θεωρώ δεδομένο ότι έδωσαν το νόμπελ σε αυτό τον τύπο απλά και μόνο για να κτυπήσουν στα ηλίθια εθνικιστικά αντανακλαστικά των κυπρέων ελλήνων φιλήσυχων φιλειρηνικών πατριωτών και να δεκτούν ότι τους πει το καμάρι τους

δεδομένο όμως

 

όσον αφορά το κείμενο από τον ριζοσπάστη πιο κάτω

θεωρώ όμως ότι πρέπει να βλέπουμε και μέσα από πολλά πρίσματα την φερεγγυότητα τέτοιων κειμένων
αφού μιλάει πχ για αμερικανοκυπριο ενώ αυτό είναι τελείως μαλακία και ψέμα
αφού πισσαρίδης είναι κυπραίος που επήεν σχολείο τζαι εμεγάλωσεν στην μαρυτρικήν μεγαλόνησον όπως λαλεί τζαι ο κικος κικου κικιρικος μητσικώστας

το αντιγράφω ως τροφή για την σκέψη

http://www2.rizospastis.gr/page.do?publDate=16/10/2010&id=12705&pageNo=23&direction=1

ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΝΟΜΠΕΛΙΣΤΑ ΠΙΣΣΑΡΙΔΗ
Προτάσεις εξολόθρευσης των εργαζομένων

Οι 14 προτάσεις – κόλαφος για τους εργαζόμενους του νομπελίστα οικονομολόγου αποβλέπουν στην ακόμα αποτελεσματικότερη θωράκιση των συμφερόντων του κεφαλαίου, σε βάρος ολόκληρης της κοινωνίας

εν γνωρίζαμε τον κ. Πισσαρίδη. Κακώς. Οχι τόσο επειδή του απονεμήθηκε το Νόμπελ οικονομίας, αλλά επειδή ο καθένας μας οφείλει να γνωρίζει το έργο οικονομολόγων, που εκτός από τα ακαδημαϊκά τους καθήκοντα, είναι συνομιλητές διαφόρων κυβερνήσεων και μοιράζουν συμβουλές, για την αναγκαία πολιτική που πρέπει να ακολουθήσουν, ώστε να ανταποκρίνονται, όπως λέει και ο ίδιος, στις σύγχρονες απαιτήσεις της οικονομικής διαχείρισης και ανάπτυξης. Πολύ περισσότερο που όπως αναφέρεται στα ρεπορτάζ για τη βράβευσή του, «ο καθηγητής Πισσαρίδης υπηρετεί και την Ελλάδα». Πώς; «Είχε προβεί σε αρκετές συστάσεις στις ελληνικές κυβερνήσεις και είχε πάρει μέρος σε έρευνα για την αγορά εργασίας, τονίζοντας ότι η Ελλάδα είναι από τις χώρες που θα μπορούσαν να αξιοποιήσουν τη δουλειά του σε θέματα αγοράς εργασίας. Υποστήριξε ότι πολλές μεταρρυθμίσεις στον τομέα αυτόν, όπως η αύξηση του ορίου ηλικίας συνταξιοδότησης και ο περιορισμός του βαθμού προστατευτισμού της αγοράς εργασίας θα έπρεπε να συνοδεύουν τις υπόλοιπες απαραίτητες δημοσιονομικές μεταρρυθμίσεις που ήδη εφαρμόζονται».

Το στίγμα για το προφίλ του Αμερικανο – Κύπριου οικονομολόγου που ζει στο Λονδίνο και κατά καιρούς θητεύει σε διάφορους κυβερνητικούς και άλλους θώκους, το δίνει ο ίδιος, με τη διατύπωση 14 προτάσεων για «μια νέα αναπτυξιακή στρατηγική» για την Ελλάδα, με στόχο «το 2020 να εκτοξευθεί στο ζηλευτό βιοτικό επίπεδο της σημερινής Ολλανδίας», που δημοσιεύτηκαν στην «Καθημερινή». Ας αφήσουμε την Ολλανδία και το πόσο είναι ζηλευτό το βιοτικό επίπεδο των εργαζομένων. Το ίδιο μας έλεγαν και για την Ιρλανδία και τώρα τρέχουν να τα μαζέψουν. Οι προτάσεις του κ. καθηγητή αποτελούν, από μόνες τους, μνημείο για τον αντιδραστικό χαρακτήρα των διαχειριστικών παρεμβάσεων και παραπέρα ανατροπών που προτείνονται, ανατροπές οι οποίες στο σύνολό τους κατατείνουν στην κυριολεκτική εξολόθρευση των εργαζομένων, μέσα από την ακύρωση ακόμα και της ιδέας, ότι είναι δυνατόν η εργατική τάξη και οι άλλοι εργαζόμενοι της κοινωνίας, να σηκώσουν κεφάλι και να μην υποστούν και νέες, ακόμα πιο οδυνηρές, συνέπειες για την αντιμετώπιση της κρίσης.

Χαρακτηριστική, για να κατανοήσει κανείς το έρμα των προτάσεων Πισσαρίδη, το βάθος της οικονομικής του ανάλυσης – σκέψης και το χυδαίο αποπροσανατολισμό που επιχειρεί, είναι η πρώτη κιόλας …επαναστατική πρόταση που διατυπώνει, ώστε να αλλάξει πορεία η χώρα. Προτείνει: «Επειτα από συνολική θητεία δώδεκα ετών, οι βουλευτές συνταξιοδοτούνται αναγκαστικά και αποκλείονται από κάθε δημόσια θέση». Σιγά τον πολυέλαιο. Τέτοιου είδους προτάσεις στερούνται στοιχειώδους σοβαρότητας. Οχι μόνο δεν έχουν καμιά σχέση με την οικονομική ανάπτυξη και την επιχειρούμενη εξοικονόμηση πόρων για την πραγματική, όπως λένε, οικονομία, αλλά προφανώς απευθύνονται στα πλέον καθυστερημένα στρώματα της κοινωνίας, με αποκλειστικό στόχο να δημιουργήσουν εντυπώσεις ότι οι κυβερνώντες τα βάζουν με όλους. Σκέτη υποκρισία και αμερικανιά, δηλαδή, σαν και αυτές που λανσάρει ο Παπανδρέου και η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ όλους τους τελευταίους μήνες, που, επειδή δε θέλουν να απαντήσουν απευθείας για τα θέματα που αφορούν την οικονομική κρίση που προκαλεί το ίδιο το σύστημα, ανακάλυψαν και ανακυκλώνουν τα περί της διαφθοράς και των πελατειακών σχέσεων της κοινωνίας (τους) .

Απολύσεις…

Ο Πισσαρίδης, βέβαια, μπαίνει και στο ζουμί των επιδιώξεων που υπηρετούν οι προτάσεις του, προβάλλοντας ως λύσεις προοπτικής:

Την ανάγκη 400.000 απολύσεων από το δημόσιο τομέα μέχρι το 2015. Με την ιδέα των απολύσεων από το Δημόσιο, ερωτοτροπούν και τα στελέχη της κυβέρνησης του ΠΑΣΟΚ, μόνο που αποτελεί σκέτη παραφροσύνη να θέλουνε να πιστέψουμε ότι η κατάχτηση …οραματικών επιπέδων διαβίωσης, περνάει μέσα από το πέταγμα στο δρόμο τόσων εκατοντάδων χιλιάδων εργαζομένων.

Την αποκατάσταση της ευελιξίας στην αγορά εργασίας, με βάση την παραδοχή, ότι η Ελλάδα έχει πολύ ισχυρή νομοθεσία …προστασίας των θέσεων εργασίας, με συνέπεια το σύστημα να προστατεύει προνομιούχες ομάδες εργαζομένων, ενώ σπάνια παρατηρείται τόσο έντονη αντίθεση ανάμεσα στους «εντός» του συστήματος και τους «εκτός» του συστήματος. Με άλλα λόγια, για να εξασφαλίσουμε την οικονομική ανάπτυξη, προτείνεται όσοι διαθέτουν εργασία να ζουν με τη δαμόκλειο σπάθη και τον τρόμο της επικείμενης απόλυσης, ενώ όσοι βρίσκονται στην ανεργία, να ελπίζουν ότι κάποια στιγμή θα καταλάβουν τη θέση κάποιου απολυμένου.

Την «αναδιοργάνωση του εθνικού πλαισίου συλλογικών συμβάσεων εργασίας», μια νεφελώδης διατύπωση, η οποία όμως στο φόντο των γενικότερων προτάσεων σημαίνει ανατροπή του περιεχομένου, που έχουν σήμερα οι συλλογικές συμβάσεις. Την κατεύθυνση της …αναδιοργάνωσης τη δείχνει και η επόμενη πρόταση, σύμφωνα με την οποία οι «απεργιακές αποφάσεις σωματείων απαιτούν πλειοψηφία των μελών τους σε μυστικές ψηφοφορίες υπό δικαστική επίβλεψη», που δεν είναι τίποτα άλλο από την επιβολή καθεστώτος απαγόρευσης των απεργιακών κινητοποιήσεων των εργαζομένων.

Το ακόμα πιο αντιδραστικό σενάριο για την εφαρμογή της πολιτικής κατάργησης της Κοινωνικής Ασφάλισης. Η πρόταση προβλέπει ότι «συντάξεις και κοινωνική ασφάλιση οργανώνονται σε σύστημα εν μέρει βασιζόμενο σε ατομικούς συνταξιοδοτικούς λογαριασμούς, και οι αντίστοιχοι πόροι επενδύονται», ένα σύστημα απόλυτα γνωστό σε εκατομμύρια Αμερικανούς που έμειναν χωρίς σύνταξη, μετά την κατάρρευση των εταιρειών όπου ήταν επενδυμένες οι προσωπικές τους εισφορές.

Επιπλέον, προτείνει η «συνταξιοδότηση να γίνεται σε ηλικία 63 ετών, κατά μέσον όρο με τις συντάξεις στο 65% των αποδοχών», εκτιμώντας ότι με αυτόν τον τρόπο το κράτος «θα εξοικονομήσει περίπου 20 δισ. το 2015». Για όσους δεν κατάλαβαν, ο Πισσαρίδης, εκτός από την πρόταση για αύξηση των ορίων ηλικίας με μειωμένες συντάξεις, προτείνει και δραστική μείωση των χορηγούμενων συντάξεων, μια και με διαφορετικό τρόπο είναι αδύνατον να προκύψει η οικονομία των 20 δισ. ευρώ το 2015.

Νοσοκομεία – εταιρείες

Αλλη πρόταση: «Τα δημόσια νοσοκομεία οργανώνονται ως αυτοτελή ιδρύματα και αποζημιώνονται από ιδιωτικές ασφαλιστικές εταιρείες μέσω ενός συστήματος υποχρεωτικής ασφάλισης υγείας υπό την επίβλεψη του κράτους». Τι σημαίνει αυτό; Οτι η υγεία παραδίνεται πλήρως στην επιχειρηματική δράση και το Δημόσιο απαλλάσσεται εντελώς από την υποχρέωση που έχει να παρέχει δημόσιες δωρεάν υπηρεσίας Υγείας προς όλους. Ολοι θα πάμε να πληρώσουμε υποχρεωτικά κάποια ασφαλιστική εταιρεία, από αυτές που προσφέρουν τα «πακέτα υγείας», και οι εκπρόσωποι του κεφαλαίου των ασφαλιστικών εταιρειών, με τους επιχειρηματίες που θα θρονιαστούν στις διοικήσεις των νοσοκομείων, θα κανονίζουν όχι μόνο τις ταρίφες οικονομικής αφαίμαξης των εργαζομένων, αλλά και τον τρόπο που, σύμφωνα με τα όσα έχουμε πληρώσει, θα καλύπτουμε τις ανάγκες μας σε υπηρεσίες Υγείας και νοσοκομειακής περίθαλψης.

Βέβαια, ένας καθωσπρέπει σύμβουλος κυβερνήσεων, δε θα μπορούσε να αφήσει εκτός το θέμα της Παιδείας, πολύ περισσότερο που εκτιμά ότι η κατάσταση είναι χειρότερη από «σαρωτική – απογοητευτική». Για να αναστραφούν τα πράγματα, ζητά κατ’ αρχήν «την ανάκληση της απαγόρευσης των ιδιωτικών πανεπιστημίων και της αστυνομικής παρουσίας στους πανεπιστημιακούς χώρους», μια και, όπως προβλέπει, η υλοποίηση των μέτρων που προτείνονται απαιτούν οπωσδήποτε και την παρουσία της αστυνομίας. Στη συνέχεια, προβλέπει την ανάθεση της διοίκησης των ΑΕΙ «σε επιτροπές διακεκριμένων πανεπιστημιακών, Ελλήνων και ξένων, που θα αξιολογήσουν μέλη ΔΕΠ, διοικητικό προσωπικό και σπουδαστές με διεθνή κριτήρια» ενώ το …«πλεονάζον προσωπικό απομακρύνεται».

Σε ό,τι αφορά τον τομέα των επενδύσεων και προκειμένου «να φθάσει η Ελλάδα τουλάχιστον το μέσο επίπεδο της ΕΕ στις ξένες επενδύσεις, προτείνουμε δραστική μείωση των φόρων για άτομα και επιχειρήσεις». Και πιο συγκεκριμένα, «όλοι οι άμεσοι φόροι στις επιχειρήσεις μειώνονται στο 10%». Αλλά, επειδή κι αυτό δε φτάνει για τη λογική του νομπελίστα, προτείνει ακόμα «οι κρατήσεις για κοινωνική ασφάλιση μειώνονται βαθμιαία μέχρι το 2015 κατά το ένα τρίτο». Δηλαδή, οι επιχειρηματίες, πέρα από τις ποικιλόμορφες χρηματοδοτήσεις και κίνητρα, πέρα από το ότι δεν θα πληρώνουν μισθούς της προκοπής, πέρα από το ότι δε θα πληρώνουν φόρους, δε θα πληρώνουν ούτε ασφαλιστικές εισφορές.

Ολα για το κεφάλαιο

Τι θα κάνουν τελικά αυτοί οι …κατακαημένοι επιχειρηματίες; Ε, αυτό στην πρόταση με τον αριθμό δύο:«Κοινοπραξίες κατασκευαστικών εταιρειών, ιδιωτών επενδυτών και άλλων αναλαμβάνουν το κόστος εκτέλεσης και τη συντήρηση σύγχρονων δικτύων αυτοκινητοδρόμων, λιμένων, αεροδρομίων με αντάλλαγμα αφορολόγητη εκμετάλλευση για 30 χρόνια».

Είναι ολοφάνερο ότι τίποτα από όσα λέει ο βραβευμένος με το νόμπελ δεν είναι καινούργιο. Απλά, ντύνει με τον ακαδημαϊκό μανδύα την προβολή αντιδραστικών θέσεων και ενσωματώνει τις πιο ακραίες από τις σύγχρονες αξιώσεις της οικονομικής ολιγαρχίας, έχοντας αποκλειστικό του στόχο να περιγράψει τους τρόπους θωράκισης της κερδοφορίας του μεγάλου κεφαλαίου, νομιμοποιώντας κάθε επίθεση στο ίδιο το δικαίωμα των εργαζομένων για εργασία, για ανθρώπινους όρους διαβίωσης, για μόρφωση, κοινωνική ασφάλιση. Νομιμοποιώντας κάθε επίθεση στο ίδιο το δικαίωμα της ζωής. Εμ, γι’ αυτό του έδωσαν και το νόμπελ…

Και …μία λεπτομέρεια: Ο καθηγητής Πισσαρίδης, όπως διαβάζουμε «είναι ο επικεφαλής της Εδρας στις Ευρωπαϊκές Σπουδές στο Οικονομικό Τμήμα του Πανεπιστημίου Κύπρου, η οποία ιδρύθηκε με χορηγία της Marfin Laiki Bank για περίοδο τεσσάρων ετών»!

Γιώργος ΚΑΚΟΥΛΙΔΗΣ

23 Σχόλια

Filed under Μετά την λύση...., Παγκόσμιο Σύστημα-Αλήθειες κρυμμένες, κρίση

Η αρχαία ελληνική δημοκρατία ο Καστοριάδης ο δολοφόνος κορκονέας οι δικαστές, η αμφισβήτηση, η ουσία της Δημοκρατίας

Η αρχαία ελληνική δημοκρατία ο Καστοριάδης ο δολοφόνος κορκονέας οι δικαστές, η αμφισβήτηση, η ουσία της Δημοκρατίας

https://osr55.wordpress.com/2008/12/07/

Δεκεμβρίου 7, 2008…1:28 μμ

Το κράτος δολοφονεί! Νεκρό 15χρονο παιδί από σφαίρες αστυνομικών- video φωτό-κατάθεση φονιά 20/12/08

http://news.ert.gr/el/ellada/koinonia/41761-enoxos-epi-to-dysmenestero-o-korkoneas

Ένοχο για ανθρωποκτονία από πρόθεση με άμεσο δόλο έκρινε το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Άμφισσας τον ειδικό φρουρό Επαμεινώνδα Κορκονέα για τη δολοφονία του 15χρονου Αλέξη Γρηγορόπουλου το Δεκέμβριο του 2008, στα Εξάρχεια. Χαρακτηριστικό είναι το γεγονός ότι δεν του αναγνωρίστηκε κανένα ελαφρυντικά. Ο Κορκονέας πλέον αντιμετωπίζει τα ισόβια δεσμά, καθώς η απόφαση του δικαστηρίου υιοθέτησε την πρόταση του εισαγγελέα για μετατροπή της κατηγορίας της πρόθεσης από ενδεχόμενο σε άμεσο δόλο.

Στην απόφαση μειοψήφησε η πρόεδρος του δικαστηρίου, ένας δικαστής κι ένας ένορκος. Εξάλλου ένοχο για απλή συνέργεια στην ανθρωποκτονία, έκρινε το δικαστήριο κατά πλειοψηφία το δεύτερο ειδικό φρουρό Βασίλη Σαραλιώτη. Στην απόφαση μειοψήφησε ένας ένορκος που έκρινε ότι θα έπρεπε να αθωωθεί λόγω αμφιβολιών. Ούτε στο Σαραλιώτη αναγνωρίστηκαν ελαφρυντικά με πλειοψηφία των ενόρκων 4-3.

Πηγή: ΝΕΤ 105,8

Έχω πρόθεση μέσα στις επόμενες μέρες να κάνω ένα αφιέρωμα στον Κορνήλιο Καστοριάδη, αυτό τον αιρετικό με όλους ανεξαιρέτως άνθρωπο με αφορμή μια πολύ σημαντική παρουσίαση του στο Λεωνίδιο η οποία υπάρχει και στο you tube μέσω της εκπομπής της ΕΤ1 Παρασκήνιο

http://www.youtube.com/watch?v=iOizbrkEr24&feature=watch_response_rev

και η οποία απομαγνητοφωνήθηκε και έγινε βιβλίο που κυκλοφόρησε το 1999 από τις εκδόσεις ύψιλον

http://www.scribd.com/doc/38886872/38880708-%CE%9A%CE%BF%CF%81%CE%BD%CE%AE%CE%BB%CE%B9%CE%BF%CF%82-%CE%9A%CE%B1%CF%83%CF%84%CE%BF%CF%81%CE%B9%CE%AC%CE%B4%CE%B7%CF%82-%CE%97-%CE%B1%CF%81%CF%87%CE%B1%CE%AF%CE%B1-%CE%B5%CE%BB%CE%BB%CE%B7%CE%BD%CE%B9%CE%BA%CE%AE-%CE%B4%CE%B7%CE%BC%CE%BF%CE%BA%CF%81%CE%B1%CF%84%CE%AF%CE%B1-%CE%BA%CE%B1%CE%B9-%CE%B7-%CF%83%CE%B7%CE%BC%CE%B1%CF%83%CE%B9%CE%B1-%CF%84%CE%B7%CF%82-%CE%B3%CE%B9%CE%B1-%CE%BC%CE%B1%CF%82-%CF%83%CE%AE%CE%BC%CE%B5%CF%81%CE%B1

όπου ο Καστοριάδης αποδεχόμενος τον όρο περί πολίτη του Αριστοτέλη ο οποίος στην σελίδα 11 του βιβλίου του με αφορμή και την ύπαρξη της δουλείας στην Πόλη των Αθηναίων (λέει) γράφει:

«Δουλεία υπήρξε ασφαλώς. Υπήρχε συγκεκριμένη αντίληψη για το ποιο είναι και ποιο πρέπει να είναι το πολιτικό υποκείμενο, δηλαδή ο πολίτης ως άτομο που οφείλει και μπορεί να μετέχει «κρίσεως και αρχής». (Ο Αριστοτέλης απ τον οποίο προέρχεται η φράση αυτή προτάσσει την «κρίση» δηλαδή την συμμετοχή στην δικαστική εξουσία, της «αρχής» δηλαδή της συμμετοχής στην κυβέρνηση κι αυτό γιατί στην Αθήνα του τετάρτου αιώνα στο καθεστώς που γνωρίζει και μέσα στο οποίο ζει ο ίδιος

Η δικαστική εξουσία τείνει πράγματι να γίνει η πρώτη, γιατί έχει τη δυνατότητα να επικυρώσει ή να αναιρέσει στην πράξη ακόμα και αποφάσεις της Εκκλησίας (σημείωση δική μου, εννοεί του Δήμου δηλαδή των αθηναίων πολιτών;)

Πρόκειται φυσικά για λαικά και όχι για επαγγελματικά δικαστήρια.»

Πιο κάτω στην σελίδα 26 αναλύοντας το πώς ο δήμος δηλαδή οι πολίτες ασκούν την εξουσία τους λέει:

« Την ασκεί ως άμεση δημοκρατία, δηλαδή χωρίς «αντιπροσώπους» ,

Μια εκ των προυπόθεσεων λέει ο Καστοριάδης για να υπάρχει δημοκρατία είναι ο δήμος να είναι αυτόδικος

«Αυτόδικος, σημαίνει ότι τα δικά της δικαστήρια αποφασίζουν για  όλες τις αμφισβητήσεις που είναι δυνατόν να προκύψουν. Πρέπει να υπογραμμιστεί στο σημείο αυτό ότι τα δικαστήρια στην Αθήνα δεν ήταν επαγγελματικά. Οι δικαστές ήταν κληρωτοί. Η ιδέα επαγγελματία δικαστή θα φαινόταν σε ένα αρχαίο έλληνα εξωφρενική.

Από τις 30.000 ενηλίκους αθηναίους κληρώνονταν κάθε χρόνο 6.000 ενδεχόμενοι δικαστές με ένα πολύπλοκο σύστημα το οποίο διαρκώς βελτιωνόταν με σκοπό να εξαλειφθεί κάθε δυνατότητα απάτης παρέμβασης ή επηρεασμού των 501, 1001 ή 1501 οι οποίοι αναλόγως της περιπτώσεως απάρτιζαν το συγκεκριμένο δικαστήριο.»

Και κάτι πολύ σημαντικό από τα χείλη του Καστοριάδη ο οποίος γράφει:

«Ο Αριστοτέλης (του οποίου ειρήσθω εν παρόδω οι πολιτικές ιδέες έχουν εμπνεύσει πολλές ανοησίες στους διάφορους σχολιαστές) λέει αναφερόμενος στην εποχή τους:

«Απάντων γαρ αυτόν πεποίηκεν ο δήμος κύριον, και πάντα διοικείται ψηφισμασιν και δικαστηρίοις εν οις ο δήμος έστιν ο κρατών. Και γαρ αι της βουλής κρίσεις εις τον δήμον εληλύθασιν. Και τούτο δοκούσι ποιείν ορθώς ευδιαφθορώτεροι γαρ [οι] ολίγοι των πολλών εισιν και κέρδει και χάρισιν.

Αθηναίων Πολιτεία XLI,2

[Διότι ο δήμος έγινε ο ίδιος κύριος των πάντων και τα πάντα διοικεί με τα ψηφίσματα και με τα δικαστήρια όπου ο ίδιος κατέχει την εξουσία. Πράγματι και οι αποφάσεις που ήταν άλλοτε στην αρμοδιότητα της βουλής περιήλθαν στα χέρια του δήμου. Και σ αυτό φαινεται να χουνε πράξει σωστά, διότι ευκολότερα διαφθείρονται με τα κέρδη και με τις χάριτες οι ολίγοι παρά οι πολλοί]

Δοκούσιν ποιείν ορθώς: ο Αριστοτέλης ο μόνος φιλόσοφος με φρόνηση δεν λέει ότι ο λαός είναι αδιάφθορος. Πιστεύει ότι μπορεί να διαφθαρεί με τις χάριτες και με τα οφέλη (ή με τις προεκλογικές υποσχέσεις) λέει όμως ότι διαφθείρεται δυσκολότερα από τους ολίγους: ευδιαφθορώτεροι γαρ [οι] ολίγοι των πολλών εισιν και κέρδει και χάρισιν.»

Όταν οι άνθρωποι είναι αληθινά ελεύθεροι πρώτα και κύρια νοητικά και μακριά από προκαταλήψεις φόβους και δεισιδαιμονίες και ελεύθεροι σωματικά δηλαδή χωρίς κίνδυνο να γίνουν δούλοι κυριολεκτικά τότε σύμφωνα με την Αριστοτέλεια λογική οι άνθρωποι αυτοί μπορούν να είναι πολίτες δηλαδή να αποφασίζουν για το καλό της πόλης τους

Και πως γίνεται αυτό;  Μετέχοντας κρίσεως και αρχής δηλαδή συμμετοχής τους στην δικαστική εξουσία και στις πολιτικές αποφάσεις

Πρέπει να σημειωθεί εδώ ότι ο Καστοριάδης σε καμιά απολύτως περίπτωση δεν εξιδανικεύει και δεν  θεωρεί την αρχαία ελλάδα ως πρότυπο.

Στην σελίδα 6 του βιβλίου (λέει) γράφει :

«Θα ήθελα στο σημείο αυτό να ξεκαθαρίσω ευθύς εξ αρχής την θέση μου, ώστε να αρθεί κάθε ενδεχόμενο παρεξήγησης. Δεν βλέπω όπως νομίζω ότι και κανείς δεν μπορεί να δει εκτός αν είναι τελείως φαντασιόπληκτος ή προγονόπληκτος την αρχαία Ελλάδα ως πρότυπο το οποίο θα αρκούσε να το αντιγράψουμε για να βρούμε την ελευθερία την δικαιοσύνη την ισότητα και παν το αγαθόν.

Η αρχαία Ελλάδα δεν είναι πρότυπο, ούτε μοντέλο προς μίμηση, όπως άλλωστε δεν μπορεί να είναι κανένα ιστορικό έργο σε οποιονδήποτε τομέα. Θεωρώ όμως ότι μπορεί να λειτουργήσει για μας σαν γονιμοποιητικό σπέρμα, δεδομένου ότι μας επιτρέπει να δούμε εν τη γενέσει τους πληθώρα στοιχείων πάντοτε επίκαιρων – μπορεί και πρέπει να είναι για μας κέντρισμα έμπνευση και πηγή ιδεών.»

Τι είναι όμως κατά τον Καστοριάδη αυτό που κάνει άξιο μελέτης την αρχαία ελληνική δημοκρατία η οποία όπως την ορίζει αποτελεί γονιμοποιητικό σπέρμα;

Συνεχίζει στην σελίδα 7:

«Το εξαιρετικό και μοναδικό φαινόμενο που παρατηρείται στην αρχαία Ελλάδα προϋπόθεση και αποτέλεσμα μιας άλλης θεώρησης του κόσμου (όπως θα αναπτύξω στη συνέχεια) είναι η αμφισβήτηση της παράδοσης : η κοινωνία δεν μένει προσκολλημένη στους παραδοσιακούς θεσμούς σ αυτό που βρήκαμε απ τους πατεράδες μας, στον λόγο και τις εντολές του Ιεχωβά ή σε οποιαδήποτε άλλη εξωτερική και εξωκοινωνική αρχή και πηγή θέσμισης.

Θέτει υπό αμφισβήτηση τους παραδοσιακούς θεσμούς αφ ενός μεν ως νόμους με την στενή και τρέχουσα σημασία του όρου δηλαδή νόμους πολιτικούς νόμους συνταγματικούς νόμους καταστατικούς της πολιτικής κοινότητας νόμους που απαντούν άπαξ δια παντός στο ερώτημα: ποιος άρχει; (βασιλιάς και αριστοκράτες όπως κατά την παράδοση, ή δήμος σύμφωνα με τη νέα θέσμιση; ) αφ ετέρου δε ως κοινωνικές παραστάσεις (εικόνες) του κόσμου, δηλαδή θεσμισμένες παραστάσεις με τις οποίες γαλουχούνται τα παιδιά και μαθαίνουν εξ απαλότατων ονύχων τι είναι καλό τι είναι κακό, τι είναι κόσμος για ποιο πράγμα αξίζει να ζει κανείς ή να πεθαίνει.

Την διττή αυτή αμφισβήτηση των κληρονομημένων θεσμών έχουμε φθάσει σήμερα να την θεωρούμε κατά κάποιο τρόπο ως αυτονόητη. Έχουμε φθάσει επίσης να θεωρούμε αυτονόητες ορισμένες ιδέες που διέπουν την κοινωνική οργάνωση εν γένει και οπωσδήποτε την δική μας συγκεκριμένη κοινωνική οργάνωση όπως η ιδέα της κοινωνικής ή και απλώς δικαιοσύνης  η ιδέα της ισότητας κλπ

Εκείνος που πιστεύει ότι οι ιδέες αυτές ως ρυθμιστικές σημασίες της κοινωνικής ζωής είχαν τεθεί και ισχύσει παντού και πάντοτε απατάται βαθύτατα. Εάν θεωρήσουμε την ανθρώπινη ιστορία στο σύνολο της θα διαπιστώσουμε ότι ουδέποτε και ουδαμού ετέθησαν ουδέποτε και ουδαμού ίσχυσαν εκτός από δύο εξαιρέσεις: την αρχαία Ελλάδα κατά πρώτον και πολύ αργότερα την Δυτική Ευρώπη και τις κοινωνίες που επηρεάστηκαν απ αυτήν.»

Εν ολλίγοις ο Καστοριάδης λέει και συμφωνώ απόλυτα μαζί του, ότι η μέγιστη αξία της αρχαίας ελληνικής δημοκρατίας είναι η ΑΡΧΗ της ΑΜΦΙΣΒΗΤΗΣΗΣ

Της αμφισβήτησης πρώτα και κύρια της εξουσίας………

ποιος άρχει;

Και ποια η νομιμοποιήση του, δηλαδή ποιος είναι ο λόγος για τον οποίο άρχει ο τάδε θεσμός και όχι ο άλλος;

Η αμφισβήτηση της εξουσίας και των «παραδοσιακών» θεσμών είναι η ουσία της αρχαίας ελληνικής δημοκρατίας.

Αυτό είναι που την κάνει τόσο σπουδαία…

Σήμερα το σπέρμα αυτό της αμφισβήτησης είναι σχεδόν νεκρό στις κοινωνίες μας τις τάχα δημοκρατικές

Παντού μιλάνε για δημοκρατία χωρίς να τίθεται καν το ερώτημα αν όντως αυτό το  σύστημα είναι όντως δημοκρατία

Από τον μικρότερο δημοσιογραφίσκο μέχρι τον μεγαλύτερο πολιτικάντη δεν τίθεται καν η αμφισβήτηση ότι αυτό που ισχύει σήμερα είναι όντως δημοκρατία

Τους είναι εξωφρενικό να τίθεται καν αυτό το ερώτημα, δεν μπορούν καν να το συλλάβουν ως ερώτημα

Θεωρούν δεδομένο και δεν αμφισβητούνται οι θεσμοί

Υπάρχουν πάρα πολλά σημαντικά στοιχεία που θα ήθελα να θίξω για αυτό το πολύ σημαντικό βιβλίο με την παρουσίαση του Καστοριάδη και σε σχέση και με άλλα πολύ σημαντικά στοιχειά που οι σύγχρονοι ελληνορθόξοι αγνοούν παντελώς

Τα λεγόμενα ελληνοχριστιανικά ιδεώδη είναι η μέγιστη πολιτική και όχι μόνο ανοησία

Αφού αν αυτοί που την λένε χρησιμοποιούν το πρώτο συνθετικό ελληνικό με την έννοια της δημοκρατίας όπως αυτή λειτούργησε στην αρχαία Ελλάδα τότε το δεύτερο συνθετικό είναι το παντελώς αντίθετο της

Κάποια σημεία από το βιβλίο

Σελίδα 15:

Β. Κεντρική για την αρχαία ελληνική σύλληψη είναι η ιδέα του Χάους. Για τον Ησίοδο (Θεογονία στίχος 116) το σύνολο όντων (θεοί και άνθρωποι «πράγματα», «φαινόμενα» και «δυνάμεις») γεννιέται από το χάος δηλαδή από το τίποτα, το κενό, το μηδέν (χαίνω):  η τοι μεν πρώιστα Χάος γένετ΄. Αυτό το Χάος δεν έχει σχέση με την πολύ μεταγενέστερη έννοια του χάους ως συμφυρμού, κυκεώνα, γενικευμένης α-ταξίας. Εντούτοις όμως στην ίδια την Θεογονία υπάρχει ένα έσχατο μέρος ή βάθος μια ανάποδη του κόσμου που είναι Χάος με την μεταγενέστερη έννοια: ο ποιητής του δίνει συμβατικά και συμβολικά το όνομα Τάρταρος (στίχοι 717-720, 722-723, 724-730, 731-735). Οι «ρίζες» του κόσμου –«της γης και της στείρας θάλασσας»- βγαίνουν απ αυτό το τεράστιο κιούπι, που το στόμα του το ζώνει «τριπλή νύχτα». Οι «ρίζες» του κόσμου-κόσμος=τάξη-, η «άλλη του όψη» είναι αυτός ο τερατώδης χώρος. Σε τούτη μόνο την όψη (όπου ζούμε και εμείς) βασιλεύει –προς το παρόν- ο Ζευς και την κάνει να είναι κατά κάποιο τρόπο κόσμος.

Η ουσία:

Γ. Ο κόσμος δεν είναι καμωμένος για τους ανθρώπους ούτε ενδιαφέρεται γι αυτούς.

Γενικότερα σύμφωνα με την αρχαία ελληνική αντίληψη για την ζωή δεν υπάρχει καμιά υπερβατική εξωκοσμική δύναμη που να ενδιαφέρεται για τους ανθρώπους, ακόμα λιγότερο να τους «αγαπάει».

Οι θεοί επεμβαίνουν μόνο αν κάποιος τους ζημιώσει ή ασεβήσει εις βάρος τους κλπ. Εξάλλου και οι ίδιοι οι θεοί δεν είναι παντοδύναμοι, υπόκεινται σε μια απρόσωπη Μοίρα, η οποία έφερε πρώτα τον Ουρανό έπειτα τον Κρόνο κι έπειτα τον Δία. Ο Προμηθέας στην ομώνυμη τραγωδία του Αισχύλου μηνύει στον Δία μέσω του αγγελιαφόρου του Ερμή ότι:

Νέον νέοι κρατείτε και δοκείτε δη

Ναίειν απενθή πέργαμ ουκ εκ των δ΄εγώ

Δισσούς τυράννους εκπεσόντας ησθόμην;

Τρίτον δε τον νυν κοιρανούντα επόψομαι

Αίσχιστα και τάχιστα

[Νέοι, νέαν εξουσία κατέχετε και νομίζετε

Πως κατοικείτε απροσπέλαστα απ τον πόνο παλάτια μήπως

Δεν είδα

Μέχρι τώρα την καθαίρεση δύο τυράννων;

Έτσι και τον τρίτο τον σημερινό αφέντη θα δω

Να πέφτει πολύ άσχημα και πολύ σύντομα]

Προμηθεύς Δεσμώτης στιχ. 955-959

Δ. Τουλάχιστον μέχρι το τέλος του 5ου αιώνα – κι αυτή είναι η εποχή που με ενδιαφέρει: 8ος – 5ος αιώνας- για την αρχαία ελληνική αντίληψη η μετά θάνατον ζωή ή δεν υπάρχει ή αν υπάρχει είναι πολύ χειρότερη απ την επίγεια ζωή. Αυτό λέγεται σαφώς στην Οδύσσεια στη Νέκυια (λ, 488) όταν ο Οδυσσέας συναντά τη σκιά του νεκρού Αχιλλέα στον Άδη η οποία και του λέει:

Μη δη μοι θανατόν γε παραύδα, φαιδιμ΄Οδυσσευ.

Βουλοιμην κ επάρουρος εών θητευέμεν άλλω,

Ανδρί παρ ακλήρω ω μη βίοτος πολύς είη

Ή πάσιν νεκύεσσι καταφθιμενοισιν ανάσσειν.

[Το θάνατο μη μου παινεύεις λαμπρέ Οδυσσέα.

Καλύτερα την γη να δουλεύω υποτακτικός κάποιου

Φτωχού χωριάτη με λίγο βιος

Παρά να βασιλεύω σ όλους αυτούς τος σβησμένος νεκρούς]

Οδύσσεια λ488-491

Στην σελίδα 37:

«Για τους αρχαίους Έλληνες από τον Όμηρο μέχρι τους τραγικούς δεν υπάρχει καμιά σημασία της ανθρώπινης ζωής. Όταν ο Σόλων συζητάει με τον Κροίσο του λέει: « Μηδένα προ του τέλους μακάριζε». Τα παραδείγματα ευτυχισμένων ανθρώπων που του δίνει αναφέρονται σε άτομα που πέθαναν σε μια καλή στιγμή – ο Τέλλος ο Αθηναίος, ο Κλεόβις και ο Βίτων κλπ. Όταν οι γιοί του Διαγόρα νίκησαν στους Ολυμπιακούς ένας παρευρισκόμενος λέει στον πατέρα τους: πέθανε τώρα Διαγόρα, δεν θα ανέβεις στον Όλυμπο – δηλαδή: τι περισσότερο περιμένεις από την ύπαρξη; Όλοι αυτοί οι ευτυχείς έπαψαν να ζουν σε μια στιγμή κορύφωσης μετά από την οποία αναποφεύκτως τα πράγματα δεν μπορούσαν παρά να καταστραφούν. Το δίδαγμα όλης της τραγωδίας είναι αυτό: η ανθρώπινη ζωή δεν έχει κανένα νόημα, ο κόσμος στον οποίον ζούμε δεν έχει καμιά σημασία και άλλος κόσμος καλύτερος δεν υπάρχει για μας τους ανθρώπους. Οι προσευχές υπερ των νεκρών τα αναθήματα κλπ εμφανίζονται από τον 4ο αιώνα και μετά.»

Αφορμή για το κείμενο αυτό ήταν η απόφαση του μικτού ορκωτού (3 επαγγελματιές δικαστές και 4 ένορκοι λαικοί δικαστές)  καταδίκης του Κορκονέα του δολοφόνου του μικρού Αλέξη στις 6/12/2008 στην Αθήνα και του συνεργού του.

Δύο εκ των τριών επαγγελματιών δικαστών βρήκαν μειοψήφησαν στην καταδικαστική απόφαση. Δηλαδή αν αυτή η υπόθεση δικαζόταν στην Κύπρο με το τριμελές Κακουργιοδικείο  που αποτελείται αποκλειστικά από επαγγελματίες δικαστές οι οποίοι τοπθετήθηκαν εκεί με μέσο από το Ανώτατο και μόνο χωρίς κανένα άλλο προσόν παρά μόνο τα 6 χρόνια άσκηση του επαγγέλματος αμφιβόλου ποιότητα, υπό την έννοια ότι μπορεί απλά να δούλευε σε ένα γραφείο όπου ασχολείτο μόνο με εταιρείες ή που δεν χειρίστηκε ποτέ ποινικές υποθέσεις που αφορούν ανθρώπινα δικαιώματα δηλαδή δεν είχε εμπλοκή ποτέ με σύγκρουση με την εξουσία είτε της αστυνομίας είτε των δικαστών,

Αν λοιπόν αυτή η απόφαση είχε δικαστεί στην Κύπρο θα είχαμε αθωωτική απόφαση του ανθρώπου αυτού.

Το ζήτημα των δικαστών φυσικά και δεν είναι απλό….. το τραγικό όμως είναι ότι αυτό δεν φαίνεται να αμφισβητείται από κανένα και αυτό φάνηκε πεντακάθαρα μετά και την αθωωτική απόφαση των 10 βασανιστών δολοφόνων από τους 3 επαγγελματίες δικαστές πέρσι τον Μάρτιο του 2009 που ξεσήκωσε τους ανθρώπους.

Εν τέλει το Ανώτατο Δικαστήριο επί της ουσίας καταδικασε τους βασανιστές αφού αναγνώρισε πλέον το βίντεο ως γνήσιο κάτι που δεν μπορεί να αμφισβητηθεί πλέον από τους δικηγόρους των βασανιστών

Και όλοι προσέτρεξαν να χρησιμοποιήσουν το γεγονός αυτό ως τάχα αποδεικτικό ότι το σύστημα της δικαοσύνης των επαγγελματιών δικαστών που διορίζονται με τον τρόπο που περιέγραψα πιο πάνω τάχα λειτούργησε

Ουδέν αναληθέστερον

Ο μόνος λόγος που το Ανώτατο κατά τη γνώμη μου έβγαλε αυτή την απόφαση είναι γιατί υπέκυψε στην λαική οργή και κατακραυγή

Και ήξερε ότι δεν θα μπορούσε με τίποτα πλέον να την συγκρατήσει και να την καταστείλει

Και αυτό το λέω με πλήρη συνείδηση και από τα όσα βλέπω καθημερινά στα δικαστήρια

Η αμφισβήτηση των θεσμών είναι επιτακτικό να γίνεται καθημερινά

Η αμφισβήτηση των πάντων είναι η ουσία για την ελευθερία

Ο ελεύθερος άνθρωπος είναι αυτός που αμφισβητεί και ψάχνει

4 Σχόλια

Filed under "δικαιοσύνη", Παγκόσμιο Σύστημα-Αλήθειες κρυμμένες, αλήθεια