εεε οοο «Ειρηνιά με τα Gala ..συνέχισε τις ανατροπές στα Hilton Park» ΟΙ ΔΗΜΟΣΙΟΚΑΦΡΟΙ που μας περιπαίζουν

Οι δημοσιο….κάφροι και οι ψευδαισθήσεις

Κάνω την περιήγηση μου στο http://synelefsi.blogspot.com/

Και πέφτω πάνω στο blog του κατά τα άλλα χαριτωμένου απολιτικ blog το οποίο δις μου λογόκρινε σχόλια μου γιατί ακριβώς αυτό είναι ο κύριος χαριτωμένος φοίβος γλυκούλης

http://phivosnicolaides.blogspot.com/2010/06/blog-post_584.html

Με τίτλο Το συζητάμε με την Ειρήνη Χαραλαμπίδου

Ανατρεπτική βραδιά χωρίς συζήτηση!

Ωωω

Ανατρεπτική βραδιά με την ειρηνιά διαβάζω…. Και πάω να δω τι σόι ανατροπές έγιναν στο…. Χίλτον Παρκ …… ανάμεσα σε καναπεδάκια σαμπέιν τουαλέττες και σμόκιν και κουστουμούθκια…

Προjεφαλής η ειρηνιά η ανατρεπτικιά,  την ώρα που γλείφει αυτούς που υποτίθεται ότι ελέγχει με το φόρεμα της το ωραίο με το χαμόγελο colgate σε πρώτο πλάνο,  αγκαλιά με  τα πρώτα φιλαράκια πολιτικάντηδες που περιπαίζουν τον κόσμο με την πολύτιμη βοήθεια όλων των άλλων δημοσιοκάφρων που βλέπετε στις φωτό και που συναγελάζονται μαζί τους

Οι φωτογραφίες είναι ενδεικτικές και όποιος δεν αντιλαμβάνεται ότι δεν είναι δυνατόν αυτοί που ΤΑΧΑ ελέγχουν την εξουσία που ελέγχεται απόλυτα από τα μμεξαπάτησης τις εταιρείες δηλαδή την αληθινή εξουσία  μπορούν να συναγελάζονται και να γλύφουν τους ΤΑΧΑ ελεγχόμενους πολιτικάντηδες και να γλύφονται μεταξύ τους και παράλληλα να θέλουν να πείσουν ότι τάχα ασκούν έλεγχο αυστηρό jiόλης α…. α τζαι ανατρεπτικό

Γειά σου ρε ειρηνιά με τα γκαλά ………….. συνέχισε τις ανατροπές στα χίλτον παρκ

ΔΗΜΟΣΙΟΚΑΦΡΟΙ

το πλέον τραγικό ειναι ότι δεν αντιλαμβάνονται το πρόβλημα αυτοί που υποτίθεται είναι εκεί για να …..ενημερώνουν εμάς για τα σκατά αυτών που γλύφουν στα γκαλά………..

ΔΗΜΟΣΙΟΚΑΦΡΟΙ

                                                                                                                                               

Και συνεχίζεται…..

Advertisement

Boycott…… Martin Luther King!!! ΤΙΠΟΤΑ ΔΕΝ ΧΑΡΙΖΕΤΑΙ!!! ΟΛΑ ΚΕΡΔΙΖΟΝΤΑΙ ΟΤΑΝ ΤΑ ΔΙΕΚΔΙΚΟΥΜΕ ΚΑΙ ΤΑ ΘΕΛΟΥΜΕ ΑΛΗΘΙΝΑ

Μόλις παρακολούθησα μια πολύ συγκλονιστική ταινία που ακριβώς αποδεικνύει περίτρανα ότι όλα τα πράγματα από μόνα τους δεν είναι ούτε κακά ούτε καλά

Είναι απλά εργαλεία και οι άνθρωποι τους προσδίδουν το καλό ή το κακό αντίστοιχα

Το μαχαίρι από μόνο του μπορεί να χρησιμοποιηθεί για να δημιουργήσεις και αντίστοιχα να καταστρέψεις, να σκοτώσεις….

Boycott …………… γνώριζα σε γενικές γραμμές την ιστορία από την οποία ξεκίνησαν όλα στις ΗΠΑ με το κίνημα για τα πολιτικά δικαιώματα και τον Μάρτιν Λούθερ Κιγκ

Στο Μοντγκόμερι μια πόλη στο νότο των ΗΠΑ υπήρχαν ρατσιστικοί νόμοι που διαχώριζαν τους ανθρώπους σε νέγρους και λευκούς……… ένας τέτοιος νόμος απαγόρευε στους νέγρους να κάθονται στα μπροστινά καθίσματα των λεωφορείων και έπρεπε να παραχωρούν την θέση τους στους λευκούς….. μια γυναίκα όταν της υποδείχθηκε να πράξει έτσι και να παραχωρήσει την θέση της αρνήθηκε σθεναρά και δεν υπέκυψε

Όλη η μαύρη κοινότητα του Μοντγκόμερι την στήριξαν και έτσι άρχισε το κίνημα της μη βίας μέσω του μπουκοταζ των λεωφορείων με ηγέτη τον αιδεσιμότατο Μάρτιν Λούθερ Κινγκ και άλλους ιερείς της κοινότητας

Αμέσως ένας πόλεμος ξέσπασε εναντίον αυτού του κινήματος που ολοένα και μεγάλωνσε……. Όρος απαράβατος ήταν αυτό που έλεγε η βίβλος και ο Χριστός όπως πίστευε ακράδαντα ο Μάρτιν Λούθερ Κιγκ ……….. η βία δεν έχει θέση στο κίνημα μας

Αγαπάτε τα λευκά αδέλφια ………… απαντήστε στο μίσος τους με αγάπη … δείξετε το λάθος των τρόπων τους……………. Οι μασκοφόροι κάφροι της κουκλουξκλαν κτύπησαν το σπίτι του με χειροβομβίδα χωρίς ευτυχώς να τραυματιστεί το παιδί του και η γυναίκα του…….. πλήθος νέγρων μαζεύτηκαν έξω από το σπίτι του για συμπαράσταση με λοστούς όπλα ρόπαλα έτοιμοι για εκδίκηση

Μια σπίθα αρκούσε για να ξεσπάσει η πυρκαγιά του μίσος και η αιματοχυσία με τους πάνοπλους λευκούς αστυνομικούς να ξεκινήσει

Κλονίστηκε η πίστη του Κιγκ αλλά έμεινε σταθερός και κήρυξε άλλη μια φορά την πίστη του στη μη βία

Η βία από τους λευκούς επιχειρηματίες που έχαναν χιλιάδες δολάρια από το μπουκοτάζ που έβλεπαν τις ζημιές να αυξάνονται μεγάλωναν ολοένα και οι προβοκάτσιες συνεχίζονταν

Μασκοφόροι κάφροι έκαψαν το σπίτι ηγετικού μέλους τους κινήματος και χωρίς να μπορούσε να κάνει τίποτα κόχλαζε από μίσος την στιγμή που οι λευκοί πυροσβέστες απλά κάθονταν επιδεικτικά και χαιρέκακα έβλεπαν τις φλόγες να κατακαίει τα πάντα…..

Μίσος!!!!!!!! Το μίσος φούντωνε και μεγάλωνε ………………κοχλασμός ηφαίστιο για τους κάφρουςςςςς……………. Λέει στον ΜΛ Κιγκ ότι δεν πρόκειται να αντέξουμε… η βία θα ξεσπάσει….. δεν θα αντέξουμε πρέπει να απαντήσουμε στην βία με βία…………. Ο Μάρτιν Λούθερ Κιγκ παραθέτει ένα απόσπασμα από την βίβλο και λέει ότι η βία φέρνει μόνο βία και δεν πρόκειται να πέσουμε στο επίπεδο αυτό………….

Οι λευκοί επιχειρηματίες καταφέρνουν να εκδόσουν εντάλματα σύλληψης για όλα τα ηγετικά στελέχη του κινήματος ανάμεσα τους και λευκούς συμπαραστάτες με αυθαίρετες εωλες κατηγορίες………..

Σε όλη την χώρα υπάρχουν κινητοποιήσεις………… το θέμα δεν περιορίζεται φυσικά στο μπουκοτάζ των λεωφορείων………….. επιστολές συμπαράστασης καταφθάνουν από παντού και μια κλωστή κρατάει την οργή των μαύρων χωρίς όμως αυτή να σπάει από τον ηγέτη τους τον Κιγκ που εμμένει ακάθεκτος στις θέσεις της μη βίας

Κρίσιμες στιγμές και για το πώς πρέπει να απαντήσουν στην καφρίλα έκδοσης ενταλμάτων……….. να κρυφτούμε λέει ένας…………. Όχι απαντάει αυτός που ήταν έτοιμος να ξεσπάσει σε βία όταν του κάψαν το σπίτι…………. Μόνο οι εγκληματίες κρύβονται και εδώ δεν έχω τίποτα να κρύψω

Όλοι μαζί πορεύονται προς τον αστυνομικό σταθμό και «παραδίδονται» καταρρίπτωντας και φτύνοντας τους κάφρους μαλακισμένους εντολοδόχους των αφεντικάδων λευκών επιχειρηματιών ……………….. έχουν απογυμνωθεί τελείως

Λαική κατακραυγή σε όλη την χώρα που στηρίζει το κίνημα

Και η οποία ωθεί την τελική μάχη η οποία κερδίζεται στο ανώτατο δικαστήριο το οποίο ακυρώνει τους ρατσιστικούς  νόμους……………………………

Η πρώτη μάχη κερδίθηκε!!!!!!!! Και τελειώνει η ταινία με μια σουρεαλιστική σκηνή με τον ηθοποιό που υποδυόταν τον Μάρτιν Λούθερ Κιγκ να έρχεται στο σήμερα και να περπατάει στον δρόμο ανάμεσα σε λευκούς και μαύρους και την αστυνομία να ρίχνει ματιές στους νέγρους νέους…..

Δυστυχώς ο φασισμός κτυπά πάντα ύπουλα…. Ο Κιγκ ηγήθηκε του παναμερικανικού κινήματος για τα πολιτικά δικαιώματα και το πλήρωσε με την ζωή του αφού στις 4/4/1968 μια σφαίρα τον κτύπησε θανάσιμα πληρώνοντας με την ίδια του την ζωή τα πιστεύω του!!!!

Τιμή μόνο αξίζει σε αυτό τον άνθρωπο ο οποίος εφάρμοσε απολυτα αυτό που πίστευε……… μη βία……….. μακάρι να μπορεί να επέλθει αλλαγή χωρίς βία ειδικά όταν η βία είναι στην πρώτη γραμμή από την αντίπερα όχθη

δεν ξέρω πραγματικά αν μπορεί να απαντηθεί η βία με μη βία……… ο Κιγκ πίστευε σε αυτό γιατί θεωρούσε ότι αυτό έλεγε ο θεός του……… ο θεός του φυσικά στο τέλος αποδείκτικε ότι ήταν ακριβώς η πίστη του ανθρώπου στον αγώνα του και καμιά υπεράλμπρη ουράνια δύναμη δεν ενεμφανίστη μέσα σε λευκό φως …………..

όταν η οργή κοχλάζει…… όταν η αδικία κτυπάει και η οργή μεγαλώνει………. όταν η αδικία σε τσακίζει και χασκογελάει και σκοτώνει και καταστρέφει διαρκώς δεν ξέρω αν αρκεί η επίκληση της μη βίας

και αυτό σχετικό είναι………. όταν σε κτυπάνε πρέπει να απαντήσεις………. όποιος δοκιμάσει να σε κτυπήσει πρέπει να του καταγαμήσεις τα πάτερα τζαι να τον τσακκισεις……….. ο παράδεισος είναι τώρα και δεν χρειαζόμαστε μάρτυρες για μια άλλη ζωή

Τιμή στον Μάρτιν Λουθερ Κιγκ που έπαιρνε δύμαμη από  όλους αυτούς τους ανθρώπους που τον στήριζαν και που χωρίς αυτούς δεν θα ήταν και δεν θα καταφερνε τίποτα

Τιμή μόνο αξίζουν σε αυτούς τους ανθρώπους που μας δείχνουν έμπρακτα ότι ΤΙΠΟΤΑ   ΤΙΠΟΤΑ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΔΕΝ ΧΑΡΙΖΕΤΑΙ ΑΠΟ ΚΑΝΈΝΑ

ΟΛΑ  ΜΑ ΟΛΑ  ΚΕΡΔΙΖΟΝΤΑΙ ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΟΤΑΝ ΤΑ ΔΙΕΚΔΙΚΟΥΜΕ ΚΑΙ ΤΑ ΘΕΛΟΥΜΕ ΑΛΗΘΙΝΑ

http://www.tovima.gr/default.asp?pid=2&artid=186000&ct=82&dt=06/01/2008

4.4.1968 – 40 ΧΡΟΝΙΑ ΑΠΟ ΤΗ ΔΟΛΟΦΟΝΙΑ ΤΟΥ

ΜΑΡΤΙΝ ΛΟΥΘΕΡ ΚΙΝΓΚ

ΑΠΡΙΛΙΟΣ

ΣΤΑΘΗΣ ΕΥΣΤΑΘΙΑΔΗΣ | Κυριακή 6 Ιανουαρίου 2008
Διαβάστε περισσότερα: http://www.tovima.gr/default.asp?pid=2&artid=186000&ct=82&dt=06/01/2008#ixzz0rofskCqt

Η ΣΦΑΙΡΑ ΕΠΛΗΞΕ ΤΟΝ ΡΑΤΣΙΣΜΟ

Η σφαίρα που έπληξε θανάσιμα τον μαύρο ηγέτη Μάρτιν Λούθερ Κινγκ το απόγευμα της 4ης Απριλίου 1968 στο μπαλκόνι του μοτέλ της Μέμφις του Τενεσί έφερε εντελώς αντίθετο αποτέλεσμα από εκείνο που προσδοκούσαν οι ανώνυμοι οι οποίοι όπλισαν το χέρι του δολοφόνου του, ενός κοινού κακοποιού του Τζέιμς Ερλ Ρέι. Ηθελαν να πνίξουν το κίνημα των μαύρων της Αμερικής το οποίο είχε πάρει διαστάσεις τη δεκαετία του ’60, βγάζοντας από τη μέση τον άνθρωπο που είχε δώσει νέα δύναμη στον αγώνα τους και είχε επεκτείνει την πολιτική επιρροή του στον λευκό πληθυσμό, με συνθήματα εναντίον του πολέμου στο Βιετνάμ και υπέρ κοινωνικών μέτρων. Η δολοφονία του όχι μόνο δεν ανέκοψε τη δραστηριότητα των μαύρων για ίσα δικαιώματα με τους λευκούς συμπολίτες τους αλλά αντιθέτως προκάλεσε έκρηξη πρωτόφαντης αγωνιστικότητας του έγχρωμου πληθυσμού της Αμερικής, διεύρυνε το αγωνιστικό μέτωπό του και τελικά, σε λιγότερο διάστημα από δέκα χρόνια, ακύρωσε νόμους και ρατσιστικούς θεσμούς που είχαν κατεβάσει τον έγχρωμο πληθυσμό της Αμερικής στο επίπεδο του «πολίτη δίχως δικαιώματα».

Ηταν χαρισματική μορφή ο Μάρτιν Λούθερ Κινγκ και θαυμάσιος ρήτορας. Γιος κληρικού, γεννημένος στην Ατλάντα της Γεωργίας τον Ιανουάριο του 1929, ακολούθησε τον εκκλησιαστικό δρόμο – τον μόνο που σχετικά ανενόχλητα μπορούσε να ακολουθήσει ένας μαύρος νέος στην καρδιά των ρατσιστικών Πολιτειών, αν και αργότερα πήγε στο πανεπιστήμιο και πήρε διδακτορικό δίπλωμα από το Πανεπιστήμιο της Βοστώνης. Το 1953, μόλις 24 ετών, ανέλαβε πάστωρ στην εκκλησία των Βαπτιστών του Μοντγκόμερι της Αλαμπάμα, μιας πόλης που έμελλε να σημαδέψει τη ζωή του. Την 1η Δεκεμβρίου του 1955 μια μαύρη γυναίκα, η Ρόζα Παρκς, συνελήφθη εντός λεωφορείου επειδή αρνήθηκε να παραχωρήσει τη θέση της σε λευκό άνδρα, όπως απαιτούσε ο διαβόητος Νόμος Τζιμ Κρόου που προέβλεπε ποινή ως και 10 ετών φυλάκιση για «παράβαση ανθρωπίνων και θεϊκών αρχών». Η αντίδραση του μαύρου πληθυσμού υπήρξε έντονη. Η κατάσταση έλαβε νέες διαστάσεις όταν τρεις μήνες αργότερα συνελήφθη για τον ίδιο λόγο η 15χρονη μαθήτρια Κλοντέτ Κάλβιν. Οι μαύροι αποφάσισαν – και σε αυτό πρωτοστάτησε ο Κινγκ – να κηρύξουν μποϊκοτάζ στις συγκοινωνίες. Ηταν το πρώτο μαζικό κίνημα οργανωμένης διαμαρτυρίας στην Αλαμπάμα το οποίο έμεινε στην πολιτική ιστορία των ΗΠΑ ως «μποϊκοτάζ λεωφορείων της Αλαμπάμα». Διήρκεσε 381 ημέρες και έληξε με θρίαμβο. Το Ανώτατο Δικαστήριο, στο οποίο είχαν προσφύγει οργανώσεις πολιτικών δικαιωμάτων της Νέας Υόρκης και της Μινεσότα, με μια ιστορικής σημασίας απόφαση έκρινε αντισυνταγματικά τα μέτρα απαγόρευσης των μαύρων στα μέσα συγκοινωνίας. Ηταν η αρχή.

Η επιτυχία της εκδήλωσης και οι δηλώσεις συμπαράστασης που άρχισαν να καταφθάνουν στο Μοντγκόμερι παρακίνησαν τον Κινγκ να ιδρύσει το 1957 συντονιστική επιτροπή αγώνων (των μαύρων), ονόματι «Διάσκεψη της Νότιας Χριστιανικής Ηγεσίας» (ACLC) η οποία έμελλε να γίνει το κύτταρο ανάπτυξης του «απελευθερωτικού κινήματος» των μαύρων και ο οδηγός των εκτός και εντός Κογκρέσου αγώνων τους. Στόχος του Κινγκ ήταν να δημιουργήσει μια «ηθική Αρχή» με βάση τις εκκλησίες και να οδηγήσει τους (μαύρους) πιστούς σε έναν «ήρεμο χωρίς βιαιότητες αγώνα για μεταρρυθμίσεις στα πολιτικά και κοινωνικά δικαιώματα». Η φιλοσοφία του, σε αντίθεση με άλλες ομάδες εγχρώμων που αγωνίζονταν για τα ίδια δικαιώματα (Μαύροι Πάνθηρες, Αδελφότητα Αγωνιστών, Χ-Φαρακάντ κ.ά.) είχε ως πρότυπο την τακτική της μη βίας του Μαχάτμα Γκάντι, της Ινδίας, γι’ αυτό και επισκέφθηκε την οικογένειά του το 1959 – ένα ταξίδι που τον επηρέασε σε μεγάλο βαθμό. Αυτή η τακτική της «ανοχής της βίας με μη βία» προκάλεσε σοβαρό ρήγμα στο παναμερικανικό κίνημα των μαύρων.

Η δραστηριότητα του Κινγκ κέντρισε την προσοχή του αρχηγού του FBI Εντγκαρ Χούβερ. Με γραπτή εντολή του υπουργού Δικαιοσύνης Ρόμπερτ Κένεντι έδωσε διαταγή «να παρακολουθείται επί τακτικής βάσεως» ο Κινγκ καθ’ ότι στην οργάνωσή του «υπάρχει σε εξέλιξη διείσδυση κομμουνιστικών στοιχείων» και «να αποτραπεί η ανάδειξή του σε πολιτική μορφή». Πολλά χρόνια αργότερα αποκαλύφθηκε ότι είχε αναληφθεί ολόκληρη επιχείρηση συκοφάντησης και τρομοκράτησης του μαύρου ηγέτη και ότι «σε τουλάχιστον τέσσερις περιπτώσεις» πυρπόλησης εκκλησιών στις οποίες θα έκανε κήρυγμα οι δράστες ήταν «πρόσωπα (…) της άμεσης επιρροής» της ομοσπονδιακής αστυνομίας. Αυτά δεν τον επτόησαν, κάθε άλλο μάλιστα. Καθώς το πολιτικό κήρυγμά του – συνήθως στις εκκλησίες – συγκέντρωνε όλο και μεγαλύτερο ακροατήριο, ο Κινγκ τέθηκε επικεφαλής σε πορείες για να δοθεί το εκλογικό δικαίωμα στους μαύρους να έχουν την ίδια αμοιβή εργασίας με τους λευκούς και να διασφαλιστεί το «δικαίωμα (των μαύρων) να έχουν δικαιώματα». Τα περισσότερα από αυτά τα δικαιώματα έγιναν νόμοι, με αποκορύφωμα την έγκριση της Πράξης για τα Πολιτικά Δικαιώματα το 1964 και της Πράξης Εκλογικού Δικαιώματος το 1965.

Αλλά η μεγαλύτερη προβολή, εκείνο που καθιέρωσε τον Μάρτιν Λούθερ Κινγκ ως ηγέτη στο παναμερικανικό κίνημα των μαύρων ήταν η ιστορική πορεία στην Ουάσιγκτον, στις 23 Αυγούστου του 1963. Επικεφαλής έξι αντιρατσιστικών οργανώσεων που συγκρότησαν στρατιά 250.000 ανδρών και γυναικών μαύρων αλλά και αρκετών χιλιάδων λευκών, η μεγαλύτερη στην ιστορία της Ουάσιγκτον δημόσια εκδήλωση κατέκλυσε τον απέραντο χώρο μπροστά από το Μνημείο του Λίνκολν, προβάλλοντας το αίτημα για κατάργηση κάθε ρατσιστικού μέτρου και κοινωνική απελευθέρωση των εγχρώμων, για δικαίωμα των μαύρων μαθητών να πηγαίνουν σε δημόσια σχολεία, για κατώτερο μεροκάματο 2 δολαρίων, για αυτοδιοίκηση της κοινότητας της Ουάσιγκτον – η οποία τότε, έγχρωμη στην πλειονότητά της, βρισκόταν υπό τη διοίκηση προσώπου που διόριζε το Κογκρέσο κτλ. Η μεγάλη μαύρη προσωπικότητα του λυρικού πανθέου Μάριον Αντερσον ηλέκτρισε τα πλήθη, ψάλλοντας παραλλαγή του εθνικού ύμνου, και ο Μαρτιν Λούθερ Κινγκ εξεφώνησε τον περίφημο λόγο του «Εχω ένα όνειρο» (Ι have a dream), ο οποίος θεωρείται ισάξιος της ιστορικής ομιλίας του Αβραάμ Λίνκολν στο Γκέτισμποργκ. Ας σημειωθεί ότι ο τότε πρόεδρος Τζον Κένεντι ήταν αντίθετος στην πορεία, πιστεύοντας ότι αυτή θα υπονόμευε τη δική του πολιτική για (περιορισμένα) αντιρατσιστικά μέτρα, αλλά μετέβαλε γνώμη όταν διαπίστωσε τον όγκο του πλήθους. Εναν χρόνο αργότερα ο Κινγκ έλαβε το Βραβείο Νομπέλ για τους «αγώνες του υπέρ των ανθρωπίνων δικαιωμάτων». Ηταν μόλις 35 ετών, ο νεότερος κάτοχος Βραβείου Νομπέλ.

Δεν περιορίστηκε όμως μόνο στα δικαιώματα των μαύρων ο Μάρτιν Λούθερ Κινγκ. Από το 1965 άρχισε να αμφισβητεί τον ρόλο των ΗΠΑ στο Βιετνάμ και στην ομιλία του σε εκκλησία της Νέας Υόρκης, στις 4 Απριλίου του 1967, ακριβώς έναν χρόνο πριν από τη δολοφονία του, κατήγγειλε ότι η Αμερική «βρίσκεται στο Βιετνάμ ως κατακτητής, για να μεταβάλει τη χώρα σε αποικία της», γεγονός που προκάλεσε την οργή του περιοδικού Time και της Washington Post. Ο βιογράφος του Taylor Branch υποστηρίζει ότι η στάση του απέναντι στον πόλεμο του Βιετνάμ «ίσως να μην όπλισε το χέρι του δολοφόνου, ασφαλώς όμως βοήθησε στο να πατήσει τη σκανδάλη».
Διαβάστε περισσότερα: http://www.tovima.gr/default.asp?pid=2&artid=186000&ct=82&dt=06/01/2008#ixzz0rofEir9E

http://www.eek.gr/default.asp?pid=947&la=1 

 

  

 

 

1968: Η ΧΡΟΝΙΑ ΠΟΥ ΣΥΓΚΛΟΝΙΣΕ ΤΟN ΚΟΣΜΟ
Το κίνημα στις ΗΠΑ
Μάρτιν Λούθερ Κινγκ

Tο 1968, πριν 40 χρόνια, είναι μια ιστορική χρονιά για το παγκόσμιο επαναστατικό κίνημα. Aν και έμβλημά του είναι ο Γαλλικός Mάης και η Άνοιξη της Πράγας, ωστόσο δεν περιορίζεται σε αυτές της δυο περιοχές. Ήταν ένα παγκόσμιο κίνημα που αγκάλιαζε ένα μεγάλο μέρος του κόσμου, και μάλιστα τις αναπτυγμένες καπιταλιστικές χώρες.Aπό το Bιετνάμ ως το Mπουένος Άϋρες όλος ο κόσμος συγκλονιζόταν από ένα νέο κίνημα της νεολαίας και της εργατικής τάξης.

Σε προηγούμενο φύλλο της Νέας Προοπτικής παρουσιάσαμε την επίθεση Τετ στο Βιετνάμ. Η Βιετναμέζικη επανάσταση και τα κινήματα διαμαρτυρίας σε όλο τον κόσμο έπαιξαν σημαντικό ρόλο στην επαναστατική αφύπνιση των φοιτητών και των εργατών.
Συνεχίζουμε το αφιέρωμά μας με το κίνημα στις ΗΠΑ, όπου οι συνθήκες δεν είναι λιγότερο εκρηκτικές. Στο κέντρο του παγκόσμιου ιμπεριαλισμού, το κίνημα κατά του πολέμου στο Bιετνάμ ενώνεται με την πάλη κατά του ρατσισμού και για τα ζητήματα της εργατικής τάξης.

H δολοφονία του μαύρου ηγέτη Μάρτιν Λούθερ Κινγκ τον Aπρίλιο του 1968 είναι ένα από τα γεγονότα που έχουν χαραχτεί στην ιστορία.]

 

Ήταν 4 Απριλίου του 1968 όταν ο Μάρτιν Λούθερ Κινγκ έπεφτε νεκρός από τις σφαίρες ενός εκτελεστή στο Μέμφις του Τεννεσί. Εκεί είχε πάει για να προσφέρει τις υπηρεσίες του σε μια απεργία βασικά μαύρων εργατών, οι οποίοι ζητούσαν να μπορούν να είναι μέλη συνδικάτου.

Στις δεκαετίες που ακολούθησαν, ο αμερικανικός καπιταλισμός έχει προσπαθήσει να ενσωματώσει με τον ένα ή τον άλλο τρόπο τον Μάρτιν Λούθερ Κινγκ ως έναν «μεγάλο Αμερικανό». Στη δεκαετία του 80 μάλιστα, η επέτειος του θανάτου του έγινε εθνική εορτή και τα αμερικανικά αστικά μέσα προσπαθούν να αποδείξουν πως το ιδεαλιστικό του όραμα περί φυλετικής αρμονίας έχει προχωρήσει περισσότερο από όσο και ο ίδιος ο Κινγκ θα ονειρευόταν.

Μιλώντας για τη δολοφονία του Μάρτιν Λούθερ Κινγκ είναι αδύνατο να μην σκεφτούμε τη δολοφονία ενός άλλου μαύρου, του Μάλκομ Χ, ο οποίος ήταν πιο «εξτρεμιστής» για τον αμερικάνικο καπιταλισμό. Επίσης είναι αδύνατο να μην συγκρίνουμε τους δυο αυτούς χαρισματικούς ηγέτες.

Οι διαφορές ξεκινούν πρώτα απ’ όλα από τις οικονομικές συνθήκες και το περιβάλλον στο οποίο μεγάλωσαν καθώς και από το «πανεπιστήμιο» που ο καθένας τελείωσε. Ο Μάλκομ Χ «αποφοίτησε» στους δρόμους του Χάρλεμ, ενώ ο Κινγκ από το Πανεπιστήμιο της Βοστώνης με διδακτορικό φιλοσοφίας.

Σε αντίθεση με τον Μάλκομ Χ, ο Μάρτιν Λούθερ Κινγκ ποτέ δεν έσπασε από την αντίληψη της μη βίας -αν και προς το τέλος της ζωής του πολλές δηλώσεις του δείχνουν ότι άρχιζε να συνειδητοποιεί τα όρια της πολιτικής αυτής. Παρόλα αυτά, η δολοφονία του οδήγησε σε ένα κύμα εξεγέρσεων μέσα στις πόλεις (σαράντα στον αριθμό) σε μόλις δεκαπέντε μέρες. Επίσης κάποιες από τις απόψεις του είχαν αρχίσει να συγκλίνουν με τις απόψεις του Μάλκομ και από πολλές απόψεις η κριτική του για την αμερικάνικη κοινωνία και κυβέρνηση ήταν πολύ πιο ριζοσπαστική από αυτή που είχε διατυπώσει στη δεκαετία του 50 ή στις αρχές του 60.

Ο Μάρτιν Λούθερ Κινγκ ήταν το «αποδεκτό» πρόσωπο της πάλης των μαύρων στις ΗΠΑ και ο ρήτορας της περιβόητης ομιλίας το 1963 «Έχω ένα όνειρο». Ωστόσο, μέσα σ’ ένα κλίμα γενικευμένης ριζοσπαστικοποίησης από το 1965 και μετά, εμφανίζεται μια νέα γενιά μέσα στα γκέτο των μεγαλουπόλεων που θεωρεί τον Κινγκ ξεπερασμένο ή ως τη μοντέρνα εκδοχή του «Μπάρμπα Θωμά». [πρόκειται για τη γενιά που λίγο μετά θα δημιουργήσει τους Μαύρους Πάνθηρες].

Το 1965 μετά την ήττα της καμπάνιας για δικαιώματα ψήφου, τις δυο ρατσιστικές δολοφονίες που τη συνόδευσαν και τις βάρβαρες επιθέσεις των αστυνομικών εναντίον των διαδηλωτών, για πολλούς ο Κινγκ και η οργάνωσή του ήταν τελειωμένη υπόθεση.
Το βασικό λάθος του Κινγκ ήταν ο πασιφισμός του μπροστά στη βία ενός ρατσιστικού κράτους καθώς και η επιμονή του στη μεταρρύθμιση του υπάρχοντος συστήματος. Οι δυο αυτές ιδέες συνδέονται άρρηκτα μεταξύ τους και δεν οδηγούν πουθενά. Οι διαδηλώσεις που οργάνωνε ο Κινγκ, είχαν περιορισμένα μονάχα αποτελέσματα. Μπορούσαν να εξαλείψουν τις χειρότερες μορφές ρατσισμού, όπως το νόμο Τζιμ Κρόου, με κόστος ανάπηρους ή και νεκρούς διαδηλωτές και αγωνιστές. Σήμερα, 40 χρόνια μετά ο καπιταλισμός άλλαξε; Μήπως οι μαύροι ζουν καλύτερα στις ΗΠΑ;

 Aυτό μπορεί να αληθεύει για μια σημαντική μεσαία τάξη μαύρων. Στο Χάρλεμ όμως, όπου μεγάλωσε ο Μάλκομ Χ και σε άλλες παρόμοιες περιοχές των ΗΠΑ, ο μέσος όρος ζωής είναι μικρότερος απ’ αυτόν ενός κατοίκου στο Μπαγκλαντές. Το όνειρο του Μάρτιν Λούθερ Κινγκ σίγουρα δεν πραγματοποιήθηκε.

Παρόλα αυτά όμως, ο Μάρτιν Λούθερ Κινγκ ήταν πάντα έτοιμος να οργανώσει ένα μαζικό κίνημα για τα ιδεώδη που πίστευε, ενώ, π.χ. το Έθνος του Ισλάμ στο οποίο ανήκε ο Μάλκομ Χ, έως ότου έσπασε, απείχε από τη μαζική δράση. Επίσης όπως στα τελευταία χρόνια της ζωής του ο Μάλκομ Χ άρχιζε να αναθεωρεί πολλές από τις απόψεις του, το ίδιο συνέβη και με τον Μάρτιν Λούθερ Κινγκ. Ενώ ποτέ δεν έσπασε ουσιαστικά από τον πασιφισμό και το ρεφορμισμό, τα τελευταία δυο χρόνια της ζωής του αναπροσανατόλισε την πολιτική του προς την εργατική τάξη και τους αντιϊμπεριαλιστικούς στόχους.

Εδώ αξίζει να σημειωθεί ότι η κυβέρνηση Κένεντι είχε πιέσει τον Μάρτιν Λούθερ Κινγκ, να αποστασιοποιηθεί από ένα σύμβουλό του, τον Λέβισον, ο οποίος ήταν προσωπικός φίλος του Κινγκ αλλά και μέλος του Κομμουνιστικού Κόμματος της Αμερικής, για να μην τον θεωρούν «Κομμούνι». Επίσης από τα μέσα του 1965 ο Κινγκ αρχίζει να ασκεί έντονη κριτική στον πόλεμο του Βιετνάμ και στις αρχές του 1967 ήρθε σε ανοιχτή ρήξη με τις φιλοϊμπεριαλιστικές δυνάμεις μέσα στο κίνημά του. Σιγά σιγά οι φιλελεύθεροι στην Αμερική αρχίζουν να αποστασιοποιούνται από τον Μάρτιν Λούθερ Κινγκ.

Η ρήξη του με τους φιλελεύθερους εκτείνονταν από το ζήτημα του Βιετνάμ ως τις εξεγέρσεις των μαύρων μέσα στις πόλεις, τις οποίες όμως θεωρούσε «άστοχες και αντιπαραγωγικές». Από το 1965 και μετά ο Κινγκ ταυτιζόταν με την οργή της απόκληρης νεολαίας μέσα στις πόλεις και θεωρούσε μάλιστα ότι οι εξεγέρσεις «προκλήθηκαν από τους καλούς, ευγενικούς, ήπιους λευκούς μετριοπαθείς που ενδιαφέρονται για οτιδήποτε άλλο εκτός της δικαιοσύνης».

Όπως είπαμε παραπάνω, στα τελευταία χρόνια της ζωής του ο Μάλκομ Χ είχε αναθεωρήσει αρκετές ιδέες του και είχε καταλήξει στο ότι ο ρατσισμός που αντιμετώπιζαν οι μαύροι συνδέονταν άμεσα με τον καπιταλισμό. Σε σχεδόν παρόμοια συμπεράσματα φαίνεται να είχε καταλήξει και ο Κινγκ προς το τέλος της ζωής του, στην πραγματικότητα από το 1966. Είχε αναγνωρίσει ότι το να κερδίσουν οι μαύροι πλήρη δικαιώματα ήταν πια ανεπαρκές και ότι το κίνημα θα έπρεπε να κινητοποιήσει αρκετά διαφορετικούς ανθρώπους γύρω από νέους στόχους.

Ο Μάρτιν Λούθερ Κινγκ ήθελε να στρέψει την προσοχή του κινήματος στις αποκρουστικές συνθήκες στέγασης των μαύρων εργατών στο Βορρά. Mετακόμισε σ’ ένα διαμέρισμα μιας φτωχογειτονιάς, απ’ όπου ξεκίνησε μια καμπάνια για ένα νέο στεγαστικό νόμο και σημαντική αύξηση της κρατικής χρηματοδότησης. Η απάντηση των λευκών αντιδραστικών και της αστυνομίας σ’ αυτή την καμπάνια ήταν απίστευτα βίαιη, όπως φάνηκε όταν επιτέθηκαν σε μια διαδήλωση που ηγούνταν ο Κινγκ.   

Αυτή η εμπειρία έδειξε στον Κινγκ ότι δεν πρόκειται να φέρει κανένα αποτέλεσμα απλά η αναφορά στις «δημοκρατικές παραδόσεις της Αμερικής». Την ίδια στιγμή βέβαια δεν έβλεπε ακόμα την αναγκαιότητα για οργανωμένη αυτοάμυνα, ούτε είχε συνειδητοποιήσει τους περιορισμούς που εμπεριείχαν οι μεταρρυθμίσεις, ακόμα και οι πιο ριζοσπαστικές. Τέλος, έμεινε έκπληκτος και σοκαρισμένος από την άθλια κατάσταση που επικρατούσε στα γκέτο του Σικάγο, αλλά την ίδια στιγμή οδηγούνταν πιο κοντά σε μια πιο ταξική κατανόηση του συστήματος που είχε δημιουργήσει τα γκέτο και τις παραγκουπόλεις.

Η πρώτη και ανολοκλήρωτη προσπάθεια ρήξης με τους ίδιους τους ιδεολογικούς περιορισμούς του ήταν σίγουρα η προσπάθεια δημιουργίας ενός εθνικού Κινήματος των Φτωχών. Όταν ο Μάρτιν Λούθερ Κινγκ δολοφονήθηκε, αυτό το κίνημα μόλις έκανε τα πρώτα του βήματα και δεν κατάφερε να επιβιώσει μετά το θάνατο τού ηγέτη του. Το βασικά χαρακτηριστικά αυτού του κινήματος ήταν οι εξωκοινοβουλευτικές διαμαρτυρίες, το αίτημα για μια μεγάλη επέκταση των δαπανών για το κράτος πρόνοιας καθώς και η αντίθεσή του στον πόλεμο του Βιετνάμ.

Η προσπάθεια δημιουργίας ενός τέτοιου κινήματος εξηγεί, ίσως, πολλά περισσότερα για τους πραγματικούς λόγους της δολοφονίας του Κινγκ, πέρα από τον παρανοϊκό αντικομουνισμό του αμερικάνικου κράτους και του FBI. Το ζητούμενο δεν είναι απλά ο «απλός» και σίγουρα υπαρκτός αντικομουνισμός του αμερικάνικου καπιταλισμού και ιμπεριαλισμού, που κατά πάσα πιθανότητα ήταν πίσω από τη δολοφονία του, αλλά το γεγονός ότι αυτός ο χαρισματικός ηγέτης, που στρέφονταν ολοένα και πιο αριστερά, ήταν έτοιμος να τεθεί επικεφαλής ενός πολυφυλετικού, ταξικού κινήματος κατά της φτώχειας και της ανισότητας, που προκαλούνται από τον ίδιο τον καπιταλισμό.

Αυτός ήταν ένας από τους λόγους που ο αμερικάνικος καπιταλισμός φοβόταν τον Κινγκ. Άλλωστε, σε όλη του την ιστορία, ο αμερικάνικος καπιταλισμός δεν άφησε ποτέ να αναπτυχθούν μαζικές οργανώσεις που θα πάλευαν συνειδητά εναντίον της πραγματικότητας που μας έχει επιβάλλει ο ίδιος ο καπιταλισμός.        

Oι κύριοι περιορισμοί που εμπόδιζαν την πολιτική εξέλιξη του Κινγκ ήταν σίγουρα ο Χριστιανισμός και η πολιτική της μη βίας. Δεν κατάφερε να δημιουργήσει μια συνεκτική και ενιαία οργανωμένη δύναμη, η οποία θα μπορούσε να επιβιώσει μετά το χαμό του. Παρόλα αυτά η συνεισφορά του στο συνολικό κίνημα και στο κίνημα του 1968 είναι αδιαμφισβήτητη. Αν και ο Μάρτιν Λούθερ Κινγκ δεν ήταν Μαρξιστής, το κίνημα διαμαρτυρίας που ηγήθηκε ήταν ένα επαναστατικό κίνημα, το μεγαλύτερο στην αμερικάνικη ιστορία. Τόσο ο Κινγκ όσο και ο Μάλκομ Χ είχαν σημαντικά στοιχεία για τα οποία τους τιμούμε, αλλά και πολλές αδυναμίες. Σήμερα πρέπει να εκτιμήσουμε κριτικά την κληρονομία τους (όπως και αυτή των Μαύρων Πανθήρων) ως μέρος της πάλης μας για ένα μαζικό εργατικό κίνημα και ιδιαίτερα για την Αμερική ένα πολυφυλετικό επαναστατικό κόμμα, που θα παλεύει για μια κοινωνία χωρίς εξαθλίωση, καταπίεση και ταπείνωση.

Aρ. Mα.

Take the power back…………

καμιά φορά στερεύεις……………. κούραση από την γαμημένη την μισθωτή σκλαβιά, τα ίδια και τα ίδια πολιτικές μαλακίες αερολογίες παπαρολογίες οι άνθρωποι tabula rasa ακόμη να ταυτίζονται με αυτούς που τους γαμάνε και να τυλίγουν το πανί που χρησιμοποιείται ως επί το πλείστoν ως σάβανο για να σκεπάζουν τους νεκρούς που θυσιάζονται στον βωμό αυτών που τους γαμάνε και τους εξουσιάζουν ………….

βλέπεις διαβάζεις, τα ίδια και τα ίδια, οι άνθρωποι να γράφουν αυτά που θέλουν να βλέπουν και στο τέλος τα πιστεύουν……… αυτά που έμαθαν να πιστεύουν…….. απαράβατες αρχές δόγμα παντού σε όλο τον κόσμο

rage νοιώσε την οργή να σε καταβάλλει  χρησιμοποία τον θυμό σου anger wake up………. συνεχίζουμε τζαι σικκιμέ….. κάποτε πέφτεις  …….. επανέρχεσαι …. αυτά

Ο κόσμος δεν έχει αντιληφθεί τι τον περιμένει……. μια γεύση από το μέλλον μας που είναι παρόν

Το μέλλον μας είναι παρόν και είναι δίπλα μας και μας κτυπάει την πόρτα ………. μετά τις αυξήσεις στα πάντα με τις φορολογίες από την πλέον απεχθή μέχρι εμετού και αηδίας άθλια ψευτοαριστερή κυβέρνηση του Χριστόφκια που επειδή μιλά τάχα χωρκάτικα νομίζει ότι εν τζαι φιλολαικός 

είναι η πρώτη κυβέρνηση που έβαλε χέρι στους μισθούς παγοποιώντας τους σε περικοπές επιδομάτων και αυξήσεις φορολογίας στα καύσιμα που τσουρουφλίζουν τον απλό άνθρωπο

πιο κάτω μια γεύση από το μέλλον μας που βασικά είναι παρόν

α, ήδη έχουν αρχίσει τα όργανα για την Ισπανία και την  Πορτογαλλία ότι τάχα δεν μπορούν να εξοφλήσουν τα χρέη τους

Αναρωτηθήκατε ποτέ γιατί ένα κράτος πρέπει τάχα να δανείζεται αέρα κουπανιστό από ιδιωτικές τράπεζες που έτσι κι αλλοιώς δεν έχουν λεφτά αλλά τους δίνουν αέρα;;;;

Μα για να τους ελέγχουν μέσω του χρέους βεβαίως βεβαίως….. πιο αναλυτικά άλλη φορά 

http://tvxs.gr/node/60506

Ανατροπή βασικών πυλώνων του εργατικού δικαίου, η οποία μάλιστα δεν προσφέρει αναπτυξιακές διεξόδους, διαπιστώνει ο καθηγητής εργασιακών σχέσεων στο Πάντειο Πανεπιστήμιο, επιστημονικός συνεργάτης του Ινστιτούτου Εργασίας ΓΣΕΕ/ΑΔΕΔΥ, Γιάννης Κουζής.

Αναλύει το προεδρικό διάταγμα για τις εργασιακές σχέσεις, αναγνωρίζει «σημαντικό μερίδιο ευθύνης» των συνδικάτων και εστιάζει στο γεγονός ότι «η κοινωνία δεν έχει αντιληφθεί ακόμη το μέγεθος των μέτρων».

Ποιες είναι οι βασικές αλλαγές μέσα από το διαβόητο προεδρικό διάταγμα του υπουργείου Εργασίας;

Αυτό που θα μπορούσε κανείς να συμπυκνώσει είναι η ανατροπή του περιεχομένου δύο πυλώνων του εργατικού δικαίου: Πρώτον, του πυλώνα που αφορά στο εργατικό δίκαιο και σχετίζεται με τις απολύσεις. Δεύτερον, του πυλώνα που αφορά στο συλλογικό εργατικό δίκαιο και αναφέρεται στον τρόπο διαμόρφωσης των μισθών και στις συλλογικές συμβάσεις εργασίας.

Σε ό,τι αφορά τις απολύσεις, αίρεται η προστασία των εργαζόμενων ως προς τις ατομικές απολύσεις και συγκεκριμένα ως προς το περιεχόμενο των αποζημιώσεων, το οποίο με ένα εύσχημο τρόπο μειώνεται κατά 50% και σε ορισμένες περιπτώσεις ακόμη περισσότερο….

Επιπλέον, οι αποζημιώσεις θα καταβάλλονται πλέον σε πολλές, μικρές και άτοκες δόσεις με ό,τι αυτό μπορεί να συνεπάγεται. Στο σύστημα των ομαδικών απολύσεων, αυτό που καταγράφει κανείς είναι ότι αυξάνεται το όριο τόσο στις μεσαίου μεγέθους επιχειρήσεις (από 20 έως 150 άτομα) όσο και στις μεγαλύτερες, στις οποίες υπερδιπλασιάζεται το ποσοστό των ελεύθερων απολύσεων από 2 σε 5%. Αυτό σημαίνει ότι διευκολύνονται σε πολύ μεγάλο βαθμό οι επιχειρήσεις να απολύουν.

Κύρια θύματα θα είναι οι μεγαλύτερης ηλικίας εργαζόμενοι. Άλλωστε, για εκείνους λαμβάνεται το μέτρο, λόγω των υψηλών αποζημιώσεων που θα έπρεπε να καταβάλλονται.

Ως εκ τούτου, διογκώνεται το πρόβλημα της ανεργίας σε μία περίοδο γενικευμένης κοινωνικής ανασφάλειας. Να σημειώσουμε ότι μόνο τον τελευταίο χρόνο είχαμε 130.000 περισσότερες απολύσεις σε σχέση με το 2008, και μάλιστα σε μια χώρα όπου η επιδότηση της ανεργίας βρίσκεται στα χαμηλότερα επίπεδα ως προς το ύψος και τη διάρκειά της.

Στο συλλογικό πεδίο και τις συλλογικές συμβάσεις, έχουμε συνέχιση των μέτρων που αναφέρονται στο Μνημόνιο (με την τρόικα) ουσιαστικά με στόχο την κατάργηση του κατώτατου μισθού. Ειδικότερα, διαβρώνεται η έννοια του κατώτατου μισθού με την παροχή της δυνατότητας στους εργοδότες να προσλαμβάνουν νέους εργαζόμενους ηλικίας από 21 έως 25 ετών με το 85% του κατώτατου μισθού, από 18 έως 21 με το 80% του κατώτατου μισθού και από 15 έως 18 με σύμβαση μαθητείας και 70% του κατώτατου μισθού.

Άρα, με έναν νόμο, παρακάμπτεται η διαμόρφωση του κατώτατου μισθού με τις συλλογικές συμβάσεις εργασίας και υποχωρεί ακόμα περισσότερο το πλαίσιο προστασίας της εργασίας.

Αυτό συνδέεται και με ένα άλλο μέτρο: καταργείται ουσιαστικά η διαιτησία, η οποία αποτελεί το έσχατο μέσο επίλυσης μιας διαφοράς σε περίπτωση που οι συλλογικές διαπραγματεύσεις καταλήγουν σε αδιέξοδο.

Με αυτόν τον τρόπο, καταργείται η δυνατότητα του εργαζόμενου στην περίπτωση που ο εργοδότης δεν κάνει δεκτή την πρόταση του μεσολαβητή που είναι σε ένα προηγούμενο στάδιο και δεν έχει δεσμευτική ισχύ. Από εδώ και στο εξής θα μπορούν τα δύο μέρη να απευθύνονται στη διαιτησία μόνο από κοινού.

Αυτό σημαίνει ότι οι εργοδότες θα αρνούνται να πηγαίνουν στη διαιτησία από κοινού με τους εργαζόμενους στην περίπτωση κατά την οποία δεν υπάρχει λύση, με αποτέλεσμα να «παγώνουν» οι μισθοί, να μην υπάρχει συλλογική ρύθμιση και να συμπιέζονται οι αμοιβές. Όλα αυτά μαζί δημιουργούν σήμερα ένα εφιαλτικό τοπίο στην ελληνική αγορά εργασίας.

Με ποιο τρόπο υποτίθεται ότι βοηθούν στην ανάκαμψη της οικονομίας οι συγκεκριμένες ρυθμίσεις;

Δεν μπορεί να βλέπει κανείς σε αυτές τις λύσεις διεξόδους τόσο σε οικονομικά όσο και σε κοινωνικά αποτελέσματα. Το μόνο σίγουρο είναι ότι με αυτές τις ρυθμίσεις θα συνεχιστεί αυτό το οποίο γινόταν επί σειρά ετών στην Ελλάδα, όπου υπήρχε μια προσπάθεια μείωσης των δαπανών για την εργασία με την ανάπτυξη των διάφορων ρυθμών ευελιξίας της εργασίας και με την απορρύθμισή της, με σκοπό την ανταγωνιστικότητα των επιχειρήσεων.

 Βλέπαμε, όμως, μετά από μια τουλάχιστον 20ετή πορεία προς αυτή την κατεύθυνση, ότι η ανταγωνιστικότητα των επιχειρήσεων όχι μόνο υποχωρεί ταυτόχρονα με τη μείωση των δαπανών για την εργασία, αλλά επιπλέον διατηρείται σε υψηλά επίπεδα η ανεργία. Ασφαλώς, αυξάνεται η κερδοφορία των επιχειρήσεων η οποία δεν επενδύεται με παραγωγικούς όρους.

Αυτό είναι κάτι το οποίο θεωρείται ως το πλέον πιθανό να προκύψει ως εξέλιξη και με πολύ δυσμενείς όρους για το κοινωνικό σύνολο. Χωρίς να αναμένει και να προσδοκά κανείς στοιχεία ανάπτυξης, η οποία, άλλωστε, δεν μπορεί να δημιουργείται με όρους συμπίεσης των δικαιωμάτων της εργασίας και με υποβάθμιση των όρων επιβίωσης της μεγαλύτερης μερίδας του κοινωνικού σώματος.

Πρακτικά, δεν απαξιώνονται πλέον οι συλλογικές διαπραγματεύσεις ανάμεσα στους εργαζόμενους και τους εργοδοτικούς φορείς;

Αυτό είναι δεδομένο. Επιπλέον, απαξιώνονται και τα συνδικάτα, μειώνεται ο ρόλος τους.

 Η άρνηση των εργοδοτών να υπογράψουν συλλογικές συμβάσεις εργασίας, ήδη και με το ισχύον σύστημα, δημιουργεί την εξής εξέλιξη: όταν περάσει ένα 6μηνο από τότε που έχει καταγγελθεί η σύμβαση εργασίας και έχει πάψει να ισχύει, υπάρχουν οι μισθοί που διατηρούνται στο ίδιο επίπεδο, αλλά για τους νεοπροσλαμβανόμενους εξατομικεύονται οι όροι εργασίας και μπορούν οι εργοδότες να προσλαμβάνουν με οποιουσδήποτε διαφορετικούς όρους.

Τίθεται και ζήτημα αντισυνταγματικότητας των ρυθμίσεων;

Τίθεται ζήτημα. Για παράδειγμα, σε ό,τι αφορά την ουσιαστική κατάργηση της διαιτησίας και την υποβάθμιση του ρόλου των συλλογικών συμβάσεων οι οποίες είναι βασικός παράγοντας για τη διαμόρφωση του περιεχομένου των εργασιακών σχέσεων. Αυτά προσβάλλουν και συνταγματικούς κανόνες και διεθνείς κανόνες εργασίας, όπως αυτοί έχουν επικυρωθεί από την Ελλάδα.

Αυτοί είναι παράγοντες οι οποίοι μπορούν να οδηγήσουν σε προσβολή συνταγματικότητας, αν και είμαστε σε μια περίοδο όπου έχουμε πολλαπλές ερμηνείες των συνταγματικών διατάξεων και είναι γεγονός ότι σήμερα η κοινομολογία, θα λέγαμε, δεν είναι τόσο επωφελής για τα δικαιώματα των εργαζομένων.

Μιλάτε για πραγματικές ανατροπές στο πεδίο της εργασίας, χωρίς παράλληλα να διαφαίνεται η οποιαδήποτε προοπτική. Τηρουμένων των αναλογιών, δεν βλέπουμε έως τώρα αντίστοιχες κοινωνικές αντιδράσεις. Πώς ερμηνεύετε αυτό το στοιχείο και ποιος είναι ο ρόλος των συνδικάτων;

Υπάρχει ένα γενικότερο πρόβλημα. Είναι αλήθεια ότι υπάρχει ένα σημαντικό μερίδιο ευθύνης και από την πλευρά των συνδικάτων. Ωστόσο, θεωρώ ότι η κοινωνία δεν έχει αντιληφθεί ακόμη το μέγεθος των μέτρων. Για παράδειγμα, η ρύθμιση για τις απολύσεις θα προκαλέσει παρενέργειες τις οποίες δεν ξέρω κατά πόσο θα είναι σε θέση να αντέξει η κοινωνία.

Θεωρώ ότι τους άμεσα προσεχείς μήνες η κατάσταση θα είναι εντελώς διαφορετική από αυτή που γνωρίζουμε τώρα.

Νομίζω ότι τότε θα έχει συνειδητοποιήσει ο κόσμος το μέγεθος των ανατροπών οι οποίες έχουν συντελεστεί.

http://tvxs.gr/node/60506

Video- Επιλογή από το ντοκυμαντέρ Κατασκευάζοντας συναίνεση» Προπαγάνδα και χειραγώγηση σε μαζική κλίμακα από τα μμεξαπάτησης

Ένα πάρα πολύ κατατοπιστικό ντοκυμαντέρ για τον ρόλο των μμε και όχι μόνο στις σύγχρονες κοινωνίες

βλέπε το πολύ πρόσφατο παράδειγμα για τον βρώμικο ρόλο του bbc στην προπαγάνδα εναντίον του λαού των παλαιστινίων σε άρθρο του Ρόμπερτ Φισκ στον Indepedence

http://www.tvxs.gr/v9771

Κανένας δεν πρόκειται να μάθει για σας,

 κανένας δεν πρόκειται να ανοίξει το κεφάλι σας, το μυαλό σας και να σας βάλει τις γνώσεις, τις εμπειρίες, τα ιστορικά γεγονότα ή έστω απόψεις για τα ιστορικά γεγονότα που έγιναν ή γίνονται ή που πρόκειται να γίνουν

δεν υπάρχει εύκολη γνώση, δεν υπάρχει εύκολη κριτική σκέψη,

αν θέλεις την “αλήθεια” ή τουλάχιστον αν θέλεις να μάθεις τι μπορεί να είναι η αλήθεια για τον κόσμο που ζούμε

κανείς δεν μπορεί να την μάθει για σένα, 

έτσι απλά παίρνεις ό,τι μπορείς από όπου όπου μπορείς, από όσες παραπάνω πηγές μπορείς

για να μπορέσεις να βελτίώσεις την ζωή σου την ζωή της οικογένειας σου των φίλων σου του κόσμου

Μπορείς να πολεμήσεις μόνο όταν δεις τον κίνδυνο……..

Παρακολουθήστε το ντοκυμαντέρ!

Τον Δεκέμβριο του 1975 η Ινδονησία με την συμμετοχή του κισσιγκερ και της αμερικανικής κυβέρνησης εισβάλει στο ανατολικό τιμόρ το οποίο κατέχει μέχρι σήμερα

κατά την διάρκεια της κατοχής το 1975 οι ινδονήσιοι με αμερικανικό οπλισμό τον οποίο αγοράζουν συνεχώς από τους συμμάχους τους σφαγιάζουν ολόκληρα χωριά και μέχρι το 1978 έχουν ήδη σφαγιαστεί πέραν των

700 χιλιάδων ανθρώπων!!!!! έχει ήδη λάβει χώρα μια γενοκτονία

Την ίδια περίοδο το 1975 ενώ διεξάγεται η σφαγή των βιετναμέζων από τα αμερικανικά στρατεύματα με βόμβες ναπάλμ που κατακαίουν ολόκληρα χωριά και τις ζούγκλες στην διπλανή Καμπότζη όπου επεκτάθηκαν οι βομβαρδισμοί και οι καταστροφές των αμερικάνων

βρίσκει πρόσφορο έδαφος μέσα από τα συντρίμια της Καμπότζης για να ακμάσει ένα αιμοσταγές καθεστώς, οι “Κόκκινοι Χμέρ” με ηγέτη τον Πολ Ποτ, ένα καθεστώς που θεωρεί εχθρικό ό,τι είναι δυτικό, και έτσι αρχίζουν οι σφαγές όλων των ανθρώπων που μένουν σε πόλεις “δυτικότροπες”

οι κοκκινοι χμερ υπολογίζεται ότι σφάγιασαν 1 εκατομύριο ανθρώπους και κατέστρεψαν όλες τις υποδομές της χώρας…………….

Αυτές οι δύο τραγωδίες που έλαβαν χώρα στον ίδιο γεωγραφικό χώρο την ίδια περίοδο δεν είχαν την ίδια αντιμετώπιση από τον αμερικανικό τύπο…..

Όσο και να προσπαθούσες δεν μπορούσες να βρεις τίποτα που να αφορούσε τις (αμερικανοκίνητες) σφαγές των Ινδονησίων επί των κατοίκων του ανατολικού Τιμόρ!!!  Για τον αμερικανικό τύπου δεν υπήρχε τέτοιο γεγονός

Τα μμε απλά συνήργησαν στις σφαγές….

Τόνοι από μελάνι χύθηκε και άρθρα επί άρθρων γράφτηκαν για το αιμοσταγές καθεστώς του “εχθρού κομμουνιστή” πολ ποτ και των “κόκκινων χμερ”

καθημερινά οι αμερικανοί έβλεπαν τις βιαιότητες των κακών κομμουνιστών αλλά ούτε κουβέντα για τις σφαγές που διεξήγαγαν οι “σύμμαχοι” ινδονήσιοι επί του ανατολικού τιμορ!!!!

Ένα απλό γεγονός: οι Νιου Γιορκ Ταιμς πχ θεωρείται ότι είναι η μεγαλύτερη εφημερίδα στον κόσμο

Σε ποσοστό 60% η ύλη της αποτελείται από ΔΙΑΦΗΜΙΣΕΙΣ διαφόρων συμφερόντων, εταιρειών όπλων αυτοκινήτων που προμηθεύουν πχ τον στρατό κλπ κλπ

όλα τα μμε λειτουργούν σαν κερδοσκοπικές εταιρείες

Είναι ποτέ δυνατόν πχ το μεγκα κύπρου να βγάλει βρώμα για τον ιδιοκτήτη του που ειναι η εκκλησία κύπρου, ο ττόμης ο βους; Είναι δυνατόν το μέγκα κύπρου να  βγάλει βρώμα για την ελληνικη τράπεζα όπου σε ποσοστό 24% η εκκλησία κύπρου είναι μεγαλομέτοχος;

και πάει λέγοντας………..

http://www.tvxs.gr/v9771

Η αναφορά του BBC Trust –του οργάνου εποπτείας του δικτύου BBC- για τις ανταποκρίσεις του Τζέρεμι Μπάουεν στη Μέση Ανατολή είναι άτολμη, δειλή, εξωφρενική, αντικειμενικά λανθασμένη και ηθικά ανειλικρινής. Διαβάστε ένα άρθρο του Ρόμπερτ Φισκ στην εφημερίδα Independent

Η εμπιστοσύνη –πόσο λατρεύω αυτή τη λέξη που ατιμάζει οτιδήποτε σχετίζεται με το BBC- έχει καταρρεύσει, με τον πιο ντροπιαστικό τρόπο, απέναντι στους συνήθεις Ισραηλινούς λομπίστες που έχουν υποστηρίξει –παρά τα γεγονότα- ότι ο Μπόουν έκανε λάθος που είπε την αλήθεια.

Ας προχωρήσουμε βήμα-βήμα για να δούμε αυτή τη ντροπιαστική επιχείρηση. Ο Σιωνισμός πράγματι «διευρύνει» ενστικτωδώς τα σύνορα. Το νέο ισραηλινό τείχος –μακρύτερο και ψηλότερο από το Τείχος του Βερολίνου, παρότι οι δειλοί διοικητές του BBC επιμένουν ακόμα να το αποκαλούν οι ρεπόρτερ τους «φράγμα ασφάλειας» (μετάφραση της φράσης των Ανατολικογερμανών για το Τείχος του Βερολίνου)- έχει καταβροχθίσει άλλο ένα 10% του 22% της «Παλαιστίνης» που οι Αραφάτ και Μαχμούντ Αμπάς υποτίθεται ότι θα διαπραγματεύονταν. Το ευφυέστατο βιβλίο του ίδιου του Μπόουεν για τον πόλεμο των Έξι Ημερών το 1967, κάνει αυτή την οικοπεδοφαγία απόλυτα ξεκάθαρη.

Οποιοσδήποτε έχει διαβάσει την ιστορία του Σιωνισμού θα γνωρίζει ότι σκοπός του ήταν να εκδιώξει τους Άραβες και να καταλάβει την Παλαιστίνη. Για ποιον άλλο λόγο εξακολουθούν οι Σιωνιστές να κλέβουν αραβική γη για τους Εβραίους, και μόνο για τους Εβραίους, ενάντια σε όλους τους διεθνείς νόμους; Ποιος μπορεί, για μια στιγμή, να διαψεύσει ότι αυτό αψηφά την καθολική ερμηνεία του διεθνούς δικαίου εκτός της δικής του;

Ακόμα και όταν το Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης δήλωσε ότι το ισραηλινό τείχος είναι παράνομο –το BBC, στο σημείο αυτό, το αποκαλούσε «φράχτη»!- το Ισραήλ απλά ισχυρίστηκε ότι το Δικαστήριο έκανε λάθος.

Οι Αποφάσεις 242 και 338 του Συμβουλίου Ασφαλείας των Η.Ε. κάλεσαν το Ισραήλ να αποσύρει τις δυνάμεις του από εδάφη που είχαν κατακτηθεί κατά τον πόλεμο του 1967 –και αρνήθηκε να το κάνει. Οι Αμερικανοί δήλωσαν ότι για περισσότερα από 30 χρόνια, οι πράξεις του Ισραήλ ήταν παράνομες –έως ότου ο δειλός Τζορτζ Μπους αναγνώρισε το δικαίωμα του Ισραήλ να διατηρεί αυτά τα παράνομα εδάφη. Ως εκ τούτου, το BBC Trust (Εμπιστοσύνη) – πόσο σκληρή γίνεται τώρα η λέξη «εμπιστοσύνη»- έχει ακολουθήσει τον ορισμό του Μπους για τα νέα σύνορα του Ισραήλ (εντός αραβικής γης, εννοείται).

Η εξωφρενική επιτροπή του BBC υποστηρίζει ότι το άρθρο του Μπόουεν «παραβιάζει τους κανόνες της ουδετερότητας», γιατί «οι αναγνώστες μπορεί να καταλήξουν στο συμπέρασμα ότι η προσφερόμενη ερμηνεία είναι η μοναδική ευαίσθητη οπτική του πολέμου».

Βεβαίως, ναι. Διότι υποθέτω ότι το BBC πιστεύει τον ισχυρισμό του Ισραήλ να κατέχει γη που εκ των πραγμάτων ανήκει σε άλλους, είναι άλλη μία «ευαίσθητη» οπτική του πολέμου. Το BBC Trust –και τώρα πλέον βρίσκω τη λέξη αυτή εμετική κάθε φορά που τη δακτυλογραφώ- λέει ότι ο Μπόουεν δεν απέδειξε ότι η εβραϊκή εποίκιση στο Χαρ Χόμα ήταν παράνομη. Οι αρχές των ΗΠΑ το είπαν, όμως, από την αρχή. Ο δικός μας ο υπουργός Εξωτερικών, Ρόμπιν Κουκ –υπό κραυγαλέα κακοποίηση από τους Σιωνιστές όταν επισκέφτηκε τον οικισμό- δήλωσε το ίδιο πράγμα. Το γεγονός ότι το BBC Trust χρησιμοποιεί το εβραϊκό όνομα του Χαρ Χόμα –όχι την αρχική αραβική ονομασία Jebel Abu Ghoneim- δείχνει πόσο αποτελεί πλέον το φερέφωνο του ισραηλινού λόμπι, το οποίο τόσο παραπλανητικά καταχράστηκε τον Μπόουεν.

Η Haaretz ασχολήθηκε χθες ικανοποιητικά με τα ευρήματα του BBC. Δεν εκπλήσσομαι. Γιατί, όμως, οι κορυφαίοι ανταποκριτές της –Αμίρα Χας και Γκίντεον Λέβι- γράφουν περισσότερο θαρραλέα για τις παραβιάσεις ανθρωπίνων δικαιωμάτων από τους Ισραηλινούς στρατιώτες (και εγκλήματα πολέμου) απ’ ότι έχει τολμήσει ποτέ το BBC; Όποτε ερωτώμαι γιατί δίνω διαλέξεις σε ανθρώπους για το εάν πρέπει να εμπιστεύονται το BBC, τους λέω να εμπιστεύονται τους Αμία και Γκίντεον περισσότερο απ’ όσο θα πίστευαν ποτέ τον αξιοθρήνητο σταθμό. Φοβάμαι ότι πρόκειται για την ίδια παλιά ιστορία. Αν επιτρέψεις στον εαυτό σου να υποκλιθεί μπροστά σε αυτούς που εύχονται να παρεκκλίνεις από την αλήθεια, θα μείνεις για πάντα στα γόνατα.

Κι αυτό, θυμήσου, είναι το ίδιο ίδρυμα που δήλωσε ότι η μετάδοση μιας έκκλησης για φάρμακα για τους τραυματισμένους Παλαιστίνιους μπορεί να βλάψει την «ουδετερότητά» του. Τα ακρωτηριασμένα Παλαιστινιακά παιδιά προφανώς δεν αξίζουν όσο τα ξιπασμένα στελέχη του BBC.

Πώς λύνουμε αυτό το πρόβλημα; Μπορώ σίγουρα να συμβουλεύσω τους θεατές να στραφούν προς την απείρως σκληρότερη κάλυψη της Μέσης Ανατολής του Sky TV και –παραδέχομαι ότι συμμετέχω στον συγκεκριμένο σταθμό- μπορώ να προτείνω το κουράγιο με το οποίο το Al Jazeera English καλύπτει τη Γάζα και γενικότερα τον ισραηλοπαλαιστινιακό πόλεμο.

Ξέρω πως τα στελέχη του BBC θα πουν ότι το σημερινό μου άρθρο είναι «υπερβολικό». Ο Τζέρεμι Μπόουεν μπορεί πράγματι να σκεφτεί το ίδιο. Η μεταφορά του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου, όμως, θα είναι σωστή. Γιατί ο Μπόουεν και οι συνάδελφοί του είναι στην πραγματικότητα λιοντάρια καθοδηγούμενα από τα γαϊδούρια διαχείρισης του BBC.

διαβάζουμε για το ντοκυμαντέρ στο you tube

Θεωρείται ως ένα από τα «σημαντικότερα ντοκιμαντέρ που έγιναν ποτέ» γιατί πολύ απλά εξακολουθεί να είναι και σήμερα το ίδιο επίκαιρο με τη χρονιά που βγήκε στις αίθουσες (1992). Αστείο, προκλητικό και απρόσμενα «ευανάγνωστο», το ντοκιμαντέρ αυτό είναι μια συνένωση εικόνων και ιδεών οι οποίες εξερευνούν την πολιτική δράση του αντιφατικού συγγραφέα, γλωσσολόγου και φιλοσόφου, Νόαμ Τσόμσκι, αυτόν που οι New York Times χαρακτήρισαν ως τον πιο σημαντικό διανοούμενο των ημερών μας.
Ο ίδιος, καταφέρνει με περισσή άνεση να αποδείξει πώς η Αμερικανική κυβέρνηση, με τη συνεργασία όλων των Μέσων (εφημερίδες, περιοδικά, τηλεόραση, κινηματογράφος κλπ) παράγει μια αποτελεσματική προπαγανδιστική μηχανή, με σκοπό να διαχειριστεί τις συνειδήσεις όλων των Αμερικανών πολιτών.

Παραγωγή:Καναδά
Σκηνοθέτης: Peter Wintonick, Mark Achbar

Πιο κάτω τα 3 πρώτα βίντεο που έφτιαξα  ως Περίληψη-Κολλάζ του ομότιτλου ντοκυμαντέρ με κομμάτια που θεωρώ ενδεικτικά της ουσίας

]

Ανθρώπινη φύση…. Ανθρωπος, προκαθορισμένος ή κοινωνικά καθορισμένος Video-ντοκυμαντέρ

Από που πηγάζει τελικά η συμπεριφορά των ανθρώπων;

Τι είναι αυτό που κάνει τον άνθρωπο άγριο θηρίο;

Τι είναι αυτό που κάνει κάποιον άλλο άνθρωπο να αδιαφορεί ή να μην κάνει τίποτα για να προστατεύσει την ζωή ενός άλλου ανθρώπου;

Τι ειναι αυτό που έκανε την γιατρό Λίντα Πινο να αρνηθεί να σώσει την ζωή ενός ανθρώπου; … εξοινομώντας μισό εκατομύριο δολάρια για την εταιρεία η οποία τις έδινε παχουλούς μισθούς με εξαψήφια νούμερα;

Σε σχέση με τα πιο πάνω εκανα μια ταινία σαν κολλάζ από ένα  κολλάζ από ντοκυμαντέρ τα οποία έφτιαξε αρχικά ο ανεξάρτητος αμερικάνος δημοσιογράφος 

http://www.youtube.com/user/mr1001nights που έχει κανάλι στο you tube με τίτλο The evileness of power 

την μετάφραση και τον υποτιτλισμό τον έκανε ο φίλος Cres45 ο οποίος είχε κανάλι στο you tube αλλά χωρίς να γνωρίζω τον λόγο ο λογαριασμός του έχει απενεργοποιηθεί  και το ντοκυμαντέρ «Κατασκευάζοντας συναίνεση»  Manufacturing consent»  http://www.youtube.com/watch?v=3U_IiUL4ws0  το οποίο μετέφρασε ο φίλος http://www.youtube.com/user/graikylos που έχει κανάλι στο you tube

Πιο κάτω είναι το πρώτο μέρος,

τα φτιάχνω τώρα και θα τα βάζω σταδιακά αφού θέλει χρόνο και να ανεβούν στο you tube και υπάρχει συνέχεια

το δεύτερο

το τρίτο

Ο άνθρωπος γενιέται ως tabula rasa…… εν τέλει βέπουμε αυτό που θέλουμε και πιστεύουμε αυτό που βλέπουμε

Ο άνθρωπος γεννιέται ως tabula rasa δηλαδή «λευκός πίνακας» ή κατ΄άλλους «άγραφη πλάκα», η ουσία είναι ότι ο άνθρωπος δεν γνωρίζει απολύτως τίποτα για τον κόσμο στον οποίο έρχεται …..

Σε σχόλιο μου σε ένα κείμενο στο blog της φίλης δισδαιμόνας http://disdaimona.blogspot.com/2010/06/blog-post.html

Είχα γράψει τα ακόλουθα:

«ξέρεις ποιο είναι το πρόβλημα; ότι η μνήμη δεν μεταβιβάζεται

όταν γενιέται ένας άνθρωπος ειναι tabula rasa

και ευκολόπλαστη

σκέψου πόσοι άθλιοι πολέμοι έγιναν μετά τον πιο βαρβάρο όλων τον πρώτο παγκόσμιο πόλεμο των χαρακωμάτων

σκέψου πόσοι πολεμοι έγιναν μετά τον δεύτερο

σκέψου ότι άνθρωποι οι οποίοι έζησαν τα κολαστήρια του άουσβιτς και του νταχάου ζουν σήμερα

και όμως τα παιδιά τους τα εγγόνια τους και οι ίδιοι ακόμη έχουν πεισθεί με κάποιο τρόπο ότι οι δολοφονίες πληθυσμών είναι δίκαιες

ο άνθρωπος πρέπει να τα μάθει όλα από την αρχή

αυτή είναι η κατάρα του και αυτή είναι και η ευλογία του

ας χρησιμοποιήσουμε την λογική μας

γιατί μόνο αυτό έχουμε»

Ο άνθρωπος είναι ον κοινωνικά καθορισμένο και πλάθεται από την οικογένεια του, το σχολείο και τους ανθρώπους που συναναστράφεται…….

Η μνήμη δεν μεταφέρεται και ούτε η ιστορία…………..

Ο άνθρωπος είναι tabula rasa και διαμορφώνεται πλέον σύμφωνα με τις επιταγές αυτών που ελέγχουν τα  μέσα διαμόρφωσης των πιστεύω του……………  ο καθένας θεωρεί ότι τα πιστεύω του είναι αληθινά και εκφράζουν πράγματι την αλήθεια ……

Πόσοι άραγε χρησιμοποιούν την λογική τους για να φτάσουν σε κάποια συμπεράσματα πέραν από τα όσα διδάχτηκαν ως αναλλοίωτες απαράβατες αλήθειες; Πόσοι άραγε θέλουν να χρησιμοποιούν την λογική τους έτσι κι αλλοιώς;

Είναι δυνατόν κάποιος που ζει πλουσιοπάροχα και δεν βιώνει καμιά καταπίεση πίσω από τις αστραφτερές αγκάλες του συστήματος να αντιληφθεί την φτώχεια και την αδικία πάνω στις οποίες στηρίζεται ο πλούτος του;

Κάπως έτσι το είπε ο Ιησούς, ότι είναι πιο εύκολο μια καμήλα να περάσει από την τρύπα του βελονιού παρά ένας πλούσιος να κερδίσει την βασιλεία των ουρανών…………

Όπου βασιλεία ουρανών βάλτε την επικράτηση της λογικής στην ανθρωπότητα, δηλαδή όλοι οι άνθρωποι να έχουν αξιοπρεπή διαβίωση

Κάτι που είναι απολύτως λογικό και εφικτό αφού αυτή την στιγμή παράγεται πλούτος που αρκεί για 20 δισεακτομύρια ανθρώπους πόσω μάλλον για τα μόλις 6 δισεκατομύρια που ζουν σήμερα στον πλανήτη

Μπορείς να μιλήσεις σε κάποιον που δεν έζησε και ούτε καν είδε την αδικία που βιώνουν οι πλείστοι άνθρωποι του πλανήτη ότι υπάρχει καν αυτή η αδικία;

Μπορεί κάποιος που πάντα όλα ήταν έτοιμα για αυτόν και που του στρώνεται πάντα το χαλί για κατάκτηση εξουσίας από τα δεκανίκια της εξουσίας που ανεβοκατεβάζουν τις μαριονέτες τους να τον πείσεις ότι δεν υπάρχει δημοκρατία;

Τα δεκανίκια της εξουσίας όμως έχουν καταφέρει και αυτό που φαντάζει ακατόρθωτο, τα θύματα να στρέφονται κατά των άλλων θυμάτων και να υμνούν τους θύτες τους ή στην καλύτερη περίπτωση απλά να τους αγνοούν ……

Ακριβώς όπως την ιστορία των πιθήκων στο δωμάτιο με τις μπανάνες και την μάνικα με το κρυό νερό

Οι 5 πίθηκοι, το παγωμένο νερό, οι μπανάνες και οι «απαράβατες αρχές» https://osr55.wordpress.com/2009/10/17/  

Ο άνθρωπος έχει μνήμη τόση ώστε να αρκεί για να περνά αυτός καλά, έτσι τον έχουν μάθει τα δεκανίκια της εξουσίας……………..

Εν τέλει,

https://osr55.wordpress.com/2009/09/05/

 

Βλέπουμε αυτό που θέλουμε και πιστεύουμε αυτό που βλέπουμε

 

Η πιο πάνω εικόνα είναι απλά μια ΣΤΑΤΙΚΗ εικόνα.   Και όμως, εμείς αντιλαμβανόμαστε όταν κοιτάμε αυτή την στατική εικόνα ότι αυτή κινείται, ότι οι κύκλοι γυρίζουν!

από το blog του φίλου

 http://agisgios2.blogspot.com/2009/09/blog-post_04.html

“Τα μάτια μας έχουν μια τυφλή περιοχή εκεί όπου το οπτικό νεύρο συνδέεται με το μάτι στο κέντρο του αμφιβληστροειδούς. Δεν μπορούμε να δούμε τίποτα με την περιοχή αυτή του ματιού.

Ο εγκέφαλος γεμίζει το κενό στην περιοχή αυτή με διαθέσιμες πληροφορίες σύμφωνα με τις εγκατεστημένες πεποιθήσεις μας σχετικά με το τι πιστεύουμε ότι υπάρχει εκεί. Το τμήμα αυτό αντιστοιχεί σε περισσότερο από το 50% της εικόνας που βλέπουμε (1).

Στην διαδικασία αυτή της πλήρωσης του κενού οφείλεται και η κίνηση που αντιλαμβανόμαστε στην διπλανή εικόνα από το http://www.ritsumei.ac.jp/~akitaoka/saishin-e.html

Γιαυτό:
Σε σημαντικό βαθμό αυτό που βλέπουμε είναι αυτό που πιστεύουμε.

Και, γιαυτό, πιστεύουμε αυτό που βλέπουμε. Με τον τρόπο αυτό βλέποντας τα πράγματα όπως πιστεύουμε ότι είναι και στη συνέχεια πιστεύοντας ότι είναι έτσι όπως τα βλέπουμε, ανατροφοδοτούμε κάθε φορά αυτό που πιστεύουμε ότι είναι και έτσι εδραιώνουμε τη βεβαιότητά μας ότι τα πράγματα είναι έτσι όπως τα βλέπουμε.

Άρα κατά κάποιον τρόπο:
Εμείς δημιουργούμε τον κόσμο που αντιλαμβανόμαστε σε σημαντικό βαθμό.”

———————————————————————————————————————————————- 

Ο καθένας βρίσκει αυτόυ που πιστεύει και βλέπει αυτό που θέλει…………….. αυτό έχει να κάνει και αφορά τα πάντα στον κόσμο μας και πως τον αντιλαμβανόμαστε, από τον τρόπου που βλέπουμε τα χρώματα μέχρι τον τρόπου που αντιλαμβανόμαστε ένα γεγονός!

Ο καθένας μας έχει την δική του οπτική γωνία, καμιά φορά θα ήταν καλά να αρχίσουμε να διευρύνουμε τους οριζοντες μας και να επεκτείνουμε τον τρόπο που βλέπουμε τα πράγματα και ίσως να αρχίσουμε να βλέπουμε τα “πράγματα” και τον κόσμο μας αλλοιώς!!

άλλωστε όπως είπε και ο Καστοριάδης

(για τον οποίο θέλω κάποια στιγμή να γράψω πολλά γιατί ο “αιρετικός” αυτός άνθρωπος δεν έμενε στην βολική επιφάνεια των πραγμάτων αλλά εμβάθυνε και ήλθε σε κόντρα, ή μάλλον όλοι οι παντός είδους “ταμπελάρηδες” ήλθαν σε κόντρα μαζι του)

και επανέρχομαι, ο Καστοριάδης έθεσε το ερώτημα: τι είναι αυτό που ξεχωρίζει τον άνθρωπο από τα ζώα;

“…..Αν όμως είναι έτσι τα πράγματα, τότε αντίθετα με την παλιά κοινοτυπία, εκείνο που κάνει τον άνθρωπο άνθρωπο δεν είναι το ότι είναι έλλογος ή ορθολογικός – κάτι που προφανέστατα αποτελεί παραλογισμό.

Δεν υπάρχει ον πιο τρελό από τον άνθρωπο, είτε τον εξετάσουμε στα τρίσβαθα του ψυχισμού του είτε στις καθημερινές του ασχολίες.

Τα μυρμήγκια ή τα άγρια ζώα διαθέτουν μια λειτουργική «ορθολογικότητα» κατά πολύ ανώτερη από του ανθρώπου: δεν σκοντάφτουν, ούτε τρώνε δηλητηριώδη μανιτάρια. Οι άνθρωποι πρέπει να μάθουν τι είναι τροφή και τι όχι.

Άρα δεν μπορούμε να χαρακτηρίσουμε τον άνθρωπο με βάση την «ορθολογικότητα» τη «λογική» – αφού αυτές χαρακτηρίζουν όλα εν γένει τα έμβια όντα – ως τελεστική λογική.

Η ικανότητα της δημιουργίας μας επιτρέπει να δούμε γιατί η ουσία ακριβώς του ανθρώπου δεν θα μπορούσε να είναι η λογική και η ορθολογικότητα.

Με την λογική και την ορθολογικότητα μπορούμε να φτάσουμε ως το δυνάμει άπειρον (μετά τα δύο δισεκατομυρία υπάρχουν άλλα δύο δισεκατομύρια στην δισεκατομυριαστή δύναμη), μπορούμε να συνάγάγουμε επ άπειρον τις συνέπειες των ήδη τεθέντων αξιωμάτων, ούτε η λογική όμως ούτε η ορθολογικότητα θα μας επιτρέψουν ποτέ να φανταστούμε ένα νέο αξίωμα.

Τα μαθηματικά η υψηλότερη μορφή της λογικής μας δεν μπορούν να αποκτήσουν νέα δυναμική παρά μόνο μέσω της ΦΑΝΤΑΣΙΑΣ και της επινόησης και αυτό οι μαθηματικοί το ξέρουν πολύ καλά έστω και αν δεν μπορούν πάντα να το διασαφήσουν . γνωρίζουν τον κεντρικό ρόλο της φαντασίας όχι μόνο στην επίλυση προβλημάτων που έχουν ήδη τεθεί αλλά και στην θέση νέων μαθηματικών κόσμων, θέση που δεν μπορεί να αναχθεί σε απλές λογικές πράξεις διότι αλλιώς θα μπορούσε να αλγοριμισθεί και θα μπορούσαμε να την περάσουμε στην μηχανή»

Από το περιοδικό «Νέα Κοινωνιολογία», Τεύχος 31 Φθινόπωρο 2000 σς. 17-26

Μετάφραση από τα Γαλλικά Κωνσταντίνα Καρακάλου

Διάλεξη στο Πανεπιστήμιο της Λωζάνης 11.5.1989 (Προδημοσίευση στα ελληνικά από το βιβλίο: «Η άνοδος της ασημαντότητας» Εκδόσεις Ύψιλον)

Αυτό που ξεχωρίζει τον άνθρωπο από τα υπόλοιπα ζώα είναι η φαντασία!! Ας την χρησιμοποιήσουμε

Ιμπεριαλισμός:το ανώτατο στάδιο του καπιταλισμού……. Εξονυχιστικότατη ανάλυση με πηγές από το blog του φίλου http://ciaoant1.blogspot.com/

Ακόμη ένα πολυσύνθετο κείμενο με πάμπολλες πηγές πλήρως τεκμηριωμένο και για το σήμερα από τον απίστευτο ερευνητή με το παράξενο χαριτωμένο όνομα …… ciaoant1  😉

Ναναι καλά το παλληκάρι!!

http://synelefsi.blogspot.com/

http://ciaoant1.blogspot.com/2010/06/update-01062010.html

A New Era of Imperialism
The leading German foreign policy magazine is predicting «a new era of imperialism».
The «struggle for energy, raw materials and water» is going to dominate global policy in the 21 century, declared a former prominent foreign policy maker of the ruling Christian Democratic Party (CDU) in the magazine «Internationale Politik». «19th Century nationalism, colonialism and imperialism are returning», he writes in his article. Twenty years after the collapse of socialism in Eastern Europe, the author is proclaiming the end of a «transition period» in world history and the beginning of a new epoch that will not exclude future «energy wars». δεν είναι μόνο το ενεργειακό, είναι ευρύτερο το ζήτημα. Κατά τα άλλα όμως, το άρθρο «έχει πιάσει το νόημα» The author, who has a profound knowledge of the transatlantic establishment, considers the USA and the People’s Republic of China to be the main rivals.
http://www.german-foreign-policy.com/en/fulltext/56338

«Δεν πιστεύουμε σε κανένα δικαίωμα που δεν ερείδεται στην ικανότητά του να επιβληθεί: Αισθανόμαστε όλα τα δικαιώματα ως κατακτήσεις».
-Φ. Νίτσε

Δεν υπάρχουν δικαιώματα χωρίς μια «πολεμική» που να τα κατοχυρώνει. Η ίδια η έννοια του δικαιώματος αφορά μια συμφωνία, μια «συνθήκη» κατά κάποιο τρόπο ανάμεσα σε αντίπαλες δυνάμεις, ώστε να αποφευχθούν οι (περαιτέρω) εχθροπραξίες. Το οποιοδήποτε δικαίωμα είναι κατ’ αρχήν ένα εργαλείο ανακωχής και αντιπροσωπεύει ένα αναγνωρισμένο μερίδιο δύναμης / προνομίων γι’ αυτόν που το κατέχει. Δεν προκύπτει από συμπάθεια ή ανθρωπισμό, ούτε από «πολιτισμό», αλλά από «ισορροπία του τρόμου» ανάμεσα σε αντικρουόμενες πλευρές. εξαιρετικό άρθρο – λέει την αλήθεια για την πραγματική υφή του κόσμου ολόκληρου

Spoiler:

Ξεκινάμε από τη διαπίστωση ότι μια σύνθετη κοινωνία (κρίνοντας από τις υπάρχουσες) είναι προϊόν εσωτερικών συγκρούσεων ανάμεσα σε ομάδες, τάξεις και νοοτροπίες με διαφορετικά συμφέροντα και αφετηρίες. Μέσω της διαλεκτικής της σύγκρουσης που αναπτύσσεται και μέσω μικρών «δηλώσεων πολέμου» προωθούνται η «αλληλοαναγνώριση» των μερών, η οριοθέτησή τους, τα διαχωρισμένα συμφέροντά τους και κατόπιν η διαπραγμάτευση που θέτει τους όρους λειτουργίας ενός κοινωνικού σχηματισμού, μέχρι την επίτευξη της περιβόητης «κοινωνικής συναίνεσης».

Λέγοντας «σύγκρουση» εννοούμε βέβαια μια πληθώρα μέσων και τακτικών πολιτικής πίεσης. Ο πόλεμος του συλλογικού συμφέροντος εναντίον του «ιδιωτικού τσαμπουκά» εν προκειμένω. Τη δεκαετία του ’90, τα «κεκτημένα» άρχισαν σταδιακά να καταργούνται, στην αρχή ατύπως και κατόπιν επισήμως. Οι παρωχημένες κινηματικές δομές και μεθοδολογίες δεν μπορούσαν να τα υπερασπιστούν, ενώ ο «ατομικός ζωώδης πανικός επιβίωσης» είχε υποκαταστήσει κάθε συλλογική συνείδηση. Ο «ιδιώτης» (idiot), σαν κοινωνικό πρότυπο, μεσουρανούσε…

Οσο για το οξύμωρο σχήμα που ονομάζεται «ειρηνικός αγώνας», δεν μπορεί να τεθεί εντός ιστορικού πλαισίου παρά μόνο ως φιλοσοφικός προβληματισμός.

Διακυβεύονται κοινωνικά προνόμια και συσχετισμοί δυνάμεων, κατά συνέπεια η λογοτεχνία και η ηθικολογία κάθε άλλο παρά χρήσιμα αναλυτικά εργαλεία αποτελούν. Η εξαπλούμενη βία υφίσταται ως απότοκη των κοινωνικών συνθηκών, συνεπώς το προς τα πού θα διοχετευτεί είναι το μόνο πραγματικό ερώτημα.

Η βία θα αυξάνει προοδευτικά εκφραζόμενη ως ανεξέλεγκτη κοινωνική αγανάκτηση και ως πολιτικός ριζοσπαστισμός αλλά και ως αύξηση της εγκληματικότητας, της βίας της ακροδεξιάς και του (παρα)κράτους που αναπτύσσεται παράλληλα και κατ’ αντιδιαστολή με τους κοινωνικούς αγώνες. Η υπαιτιότητα βαρύνει αποκλειστικά τους διαχειριστές του συστήματος, που με τις πολιτικές-οικονομικές επιλογές τους αποδόμησαν τον κοινωνικό ιστό.

Αυτό που μένει να διαμορφωθεί είναι οι διαδικασίες που θα μετασχηματίσουν την ανακλαστική αυθόρμητη «βία της αγανάκτησης» σε στοχευμένη δύναμη πολιτικής πίεσης. Είναι μια διαδικασία που θα απαιτήσουν οι ίδιες οι συνθήκες -ίσως και με επιτακτικό τρόπο- εννοώντας όχι κάποιον κομματικό φορέα, αλλά αντίθετα μια σύνθεση δυνάμεων πάνω σε κοινά συμφέροντα, χωρίς ιδεολογικές «εξειδικεύσεις» και life style αγκυλώσεις στο προσκήνιο. Η αυξανόμενη καταστολή, οι αθρόες συλλήψεις, οι στημένες τρομο-δίκες και η μετατροπή ολόκληρων γειτονιών σε «χοιροστάσια» θα βοηθήσουν άθελά τους και σ’ αυτό και στη ριζοσπαστικοποίηση της πολιτικής πάλης αλλά, κυρίως, στο να εμπεδωθεί, ακόμα και στους πιο ανυποψίαστους, ο εκφασισμός της καθημερινότητας. Ενα μέρος της μορφωμένης μικρομεσαίας τάξης, που τώρα «προλεταριοποιείται», θα αποτελέσει καταλυτικό παράγοντα των μελλοντικών πολιτικών εξελίξεων…

http://www.enet.gr/?i=issue.el.home&…2010&id=167950

 Ο Horst Köhler είναι ο αντίστοιχος «Πρόεδρος της Δημοκρατίας» στη Γερμανία εδώ και 6 χρόνια, με τη στήριξη των συντηρητικών και των φιλελεύθερων

Το βιογραφικό του είναι πολύ πλούσιο: πρώην στέλεχος του ΔΝΤ, απ’ όπου παραιτήθηκε το 2004 για να αναλάβει το σημερινό του πόστο, καθώς και πρώην πρόεδρος της ένωσης καταθετικών τραπεζών (savings banks) στη Γερμανία, αλλά και πρώην πρόεδρος της Ευρωπαικής Τράπεζας Ανασυγκρότησης και Ανάπτυξης, κτλ, κτλ, κτλ.

Πριν λίγες μέρες, βρέθηκε καλεσμένος σε μια ραδιοφωνική εκπομπή και μίλησε για τις στρατιωτικές εκστρατείες, σε μια στιγμή που η λεγόμενη «κοινή γνώμη» στη Γερμανία έχει αρχίσει να στρέφεται εναντίον της συμμετοχής του στρατού στη ΝΑΤΟική εκστρατεία στο Αφγανιστάν, ειδικά μετά από τους θανάτους γερμανών στρατιωτών. Το spiegel μάλιστα είχε γράψει πρόσφατα και για ένα περιστατικό που προκάλεσε σοκ στο γερμανικό λαό, καθώς αποκαλύφθηκε ότι γερμανός διοικητής διέταξε επίθεση σκοτώνοντας και δεκάδες άμαχους.

Το σοκ προέρχεται και από το ότι, όπως αναφέρεται στο άρθρο, η Γερμανική κυβέρνηση είχε πει ένα «προληπτικό ψέμα» στο λαό (έτσι το αποκαλεί το spiegel), ότι τάχα «η Γερμανία έχει πάει στο Αφγανιστάν απλά και μόνο για «ανακατασκευή».

Ποια είναι λοιπόν η θέση του γερμανού «προέδρου της δημοκρατίας» για την εκστρατεία στο Αφγανιστάν, αλλά και γενικά για τέτοιου είδους εκστρατείες;
Όπως λοιπόν δήλωσε στην εκπομπή αυτή, και αναμεταδόθηκε από πολλά ΜΜΕ (πχ εδώ στο reuters) o Horst Köhler, οι εκστρατείες αυτές είναι «καλές», διότι, ειδικά σε δύσκολες καταστάσεις, και ειδικά για μια χώρα όπως η Γερμανία που εξαρτάται από τις εξαγωγές της, η στρατιωτική επέμβαση είναι απαραίτητη προκειμένου να διασφαλιστούν τα συμφέροντα της, όπως πχ η διασφάλιση ελεύθερων εμπορικών δρόμων, ώστε να μην υπάρχουν «ανωμαλίες» που θα μειώσουν τις ευκαιρίες της για εμπόριο.

Τα ακριβή λόγια του, όπως τουλάχιστον τα μεταφράζει στα αγγλικά από τα γερμανικά το reuters είναι:

«in emergencies military intervention is necessary to uphold our interests, like for example free trade routes, for example to prevent regional instabilities which could have a negative impact on our chances in terms of trade, jobs and income.»

Η κυβέρνηση βέβαια της Γερμανίας «κράτησε αποστάσεις» από αυτές τις δηλώσεις όπως μας λέει το reuters – το γιατί είναι προφανές: Είναι προτιμότερο να λένε στο λαό το παραμύθι περί «εκδημοκρατισμού» από την ωμή αλήθεια ότι βομβαρδίζουν λαούς για να βγάλουν περισσότερο χρήμα.
http://tsak-giorgis.blogspot.com/2010/05/horst-kohler-6-2004-savings-banks.html

Παραιτήθηκε αιφνιδιαστικά ο γερμανός Πρόεδρος Χορστ Κέλερ

Τα σχόλια του για τους στρατιωτικού ελιγμούς της χώρας του κόστισαν ακριβά.
http://www.ethnos.gr/article.asp?catid=11381&subid=2&pubid=13920946

Το τείχος που έχει χτίσει το Ισραήλ, κλείνοντας τους κατακτημένους Παλαιστίνιους εντός του, συχνά χωρίς ρεύμα, νερό, φαγητό, χωρίς δουλειά, να ζουν πεθαίνουν σα ζώα

Πάντα όταν ο λαός βράζει εναντίον της, η άρχουσα τάξη (και τα παπαγαλάκια της) κρυφοκοιτάζει προς το φασισμό και τη δυνατότητα που της δίνει να εξοντώνει όσους πολεμούν τη διαρκή εκμετάλλευση.

Το θέμα είναι ότι έως και κανονιοβολισμούς έχουμε πλέον – και ακόμα οι λαοί να το πάρουν απόφαση να χτυπήσουν αυτούς που τους έχουν ρημάξει τις ζωές και τις πολιτικές τους

Προχθές, γράφοντας γενικότερα για την κατάσταση στον κόσμο, έλεγα τα εξής – αν και ομολογουμένως το Ισραήλ το πήγε «απλά» ένα βήμα παραπέρα:

..τελικά είναι φανερό ότι η άρχουσα τάξη «το έχει πάρει απόφαση» ότι πάμε για κατά μέτωπο σύγκρουση:

Οικονομικά, όλοι κοιτάζονται μεταξύ τους για το αν έχουν χρεωκοπήσει ή όχι.
Οι κοινωνίες βράζουν, ιδεολογικά οι «ελεύθερες αγορές» μας έφεραν στις μεγαλύτερες ανισότητες εδώ και πολλές δεκαετίες και άντε να εμπιστευτείς το «αόρατο χέρι των αγορών», ενώ πολιτικά ελάχιστες (έως καμία) είναι οι κυβερνήσεις που έχουν την εμπιστοσύνη των υπηκόων τους, που βλέπουν την τρομερή αναδιανομή πλούτου από αυτούς προς το χρηματοπιστωτικό σύστημα ή και άλλα κομμάτια του κεφαλαίου.

Και όμως, παρά τον αναβρασμό και τις -ακόμα άγουρες- κινητοποιήσεις, η άρχουσα τάξη ισοπεδώνει τους λαούς. Τι και αν τα μέτρα που λαμβάνονται δεν έχουν καμία σοβαρή λαική νομιμοποίηση…

Δεν υπάρχει «διάλογος», υπάρχει επιβολή. Τι να συζητήσει κανείς άλλωστε με ανθρώπους που ξεκάθαρα προτιμούν μεσαιωνικές συνθήκες, με την Κίνα και τους εργάτες-σκλάβους της να είναι ο αγαπημένος τους προορισμός?

Όταν όμως δεν υπάρχει νομιμοποίηση για την επιβολή του μεσαίωνα, όταν η άρχουσα τάξη αδυνατεί να πείσει «με το καλό» τους λαούς, τότε θα τους πείσει «με το κακό»:

Υπάρχουν πολλά «Peterloo Massacre» στην ιστορία, με την εκάστοτε άρχουσα τάξη να στέλνει την εκάστοτε φρουρά της για να καταστείλει τους εξαθλιωμένους, τα θύματα των πολιτικών της που «τόλμησαν» να ζητήσουν να μη ζουν στην εξαθλίωση.

Το ποιος θα κερδίσει βέβαια στη σύγκρουση δε μπορεί να προβλεφθεί εκ των προτέρων – καθοριστικό θα είναι το πόσο θα καταφέρουν να οργανωθούν και γύρω από τι οι εκμεταλλευόμενοι λαοί.

Αλλά η σύγκρουση έρχεται – και οι καπιταλιστές το έχουν λήξει, οι λαοί είναι αυτοί που ακόμα δεν έχουν πολυκαταλάβει τι έγινε. Ειδικά όμως στην Ευρώπη, έχουν οι εργάτες μια θολή έστω ανάμνηση αγώνων του παρελθόντος εναντίον της βαρβαρότητας, και έστω αντανακλαστικά κινητοποιούνται

«Το κεφάλαιο τρομάζει όταν έλθει αντιμέτωπο με την ανυπαρξία κερδών, όπως ακριβώς τρομάζει η Φύση μπροστά στο κενό. Με την προοπτική κάποιων κερδών ξυπνάει από το λήθαργό του, με κέρδος 20% ζωντανεύει, με 50% ρισκάρει, με 100% λειώνει κάτω από το πόδι του όλους τους ανθρώπινους νόμους και με 300% δεν υπάρχει καμία εγκληματική ενέργεια που να μην ρισκάρει – ακόμη και με τον κίνδυνο να οδηγηθεί στην γκιλοτίνα».
-Μαρξ – «Κεφάλαιο»

Και μια ματιά στην ιστορία, από την (σχετικά συντηρητική) wikipedia:

Στις 12 Μαρτίου του 1938 η Γερμανία εξανάγκασε σε άνευ όρων συνθηκολόγηση την Αυστρία και την προσάρτησε, σε μια κίνηση που ονομάστηκε Anschluss (Άνσλους). Η Ιταλία περίμενε να δει την αντίδραση της Βρετανίας, που τελικά δεν υπήρξε, κι έτσι προτίμησε να δεχτεί την ενέργεια, σφίγγοντας περισσότερο τον δεσμό του άξονα Ρώμης-Βερολίνου. Τον Σεπτέμβριο, υπό την απειλή πολέμου, ο Χίτλερ προσάρτησε στην Γερμανία και την Σουδητία, περιοχή της δυτικής Τσεχοσλοβακίας με συμπαγή γερμανική μειονότητα 3.500.000 ατόμων. Ο πρωθυπουργός της Μεγάλης Βρετανίας Νέβιλ Τσάμπερλεν και σαφής υποστηρικτής της «πολιτικής του κατευνασμού» υπόγραψε με την Γερμανία τη Συμφωνία του Μονάχου, σύμφωνα με την οποία η Σουδητία κατοχυρωνόταν στην Γερμανία, με αντάλλαγμα την υπόσχεση να μην προσαρτηθεί περισσότερο τσεχικό έδαφος, πράγμα που καταστρατηγήθηκε έξι μήνες αργότερα, όταν τον Μάρτιο του 1939 ο Χίτλερ κατέλαβε ολόκληρη την Τσεχοσλοβακία. Αλλά και τότε ακόμα, η Αγγλία δεν τόλμησε να απαιτήσει από τον Χίτλερ τον σεβασμό των συμφωνημένων. Η Αγγλική διπλωματία, έρμαιο μιας πολιτικής των προηγουμένων κυβερνήσεων, που έβλεπαν με ‘συμπάθεια’ τον Χίτλερ – βλέπε δηλώσεις του πρώην πρωθυπουργού της Λόιντ Τζόρτζ και του Υπουργού Εξωτερικών Λόρδου Χάλιφαξ υπέρ του Χίτλερ – ήθελαν να πιστεύουν μέχρι την τελευταία στιγμή ότι δεν έσφαλαν και μπορούσαν να ελέγξουν τον Χίτλερ.

Πρώτα ήρθαν για τους Εβραίους
και δεν μίλησα
γιατί δεν ήμουν Εβραίος
Έπειτα ήρθαν για τους κομμουνιστές
και δεν μίλησα
γιατί δεν ήμουν κομμουνιστής
Έπειτα ήρθαν για τους συνδικαλιστές
και δεν μίλησα
γιατί δεν ήμουν συνδικαλιστής
Έπειτα ήρθαν για εμένα
και δεν υπήρχε κανένας
να μιλήσει για εμένα.
http://tsak-giorgis.blogspot.com/2010/05/blog-post_4117.html

Πριν λίγες μέρες η βρετανική Guardian σε άρθρο της έφερε στο φως μια έρευνα του αμερικάνου ερευνητή Sasha Polakow-Suransky, και αποκάλυψε επίσημα ντοκουμέντα για τα πυρηνικά του Ισραήλ.

Πρόκειται για μεγάλη αποκάλυψη, που βέβαια «ψιλοθάφτηκε» από τα υπόλοιπα κυρίαρχα ΜΜΕ, μιας και τα «δυτικά» ΜΜΕ δε θέλουν να παρουσιάζουν τέτοιου είδους ειδήσεις σχετικά με το Ισραήλ.
Συγκεκριμένα, τα έγγραφα που έφερε στην επιφάνεια η guardian αφορούν ένα περιστατικό που συνέβη το 1975: Η Νότια Αφρική είχε τότε ζητήσει να αγοράσει πυρηνικά όπλα από το Ισραήλ, και ο Σάιμον Πέρεζ (τότε υπουργός «άμυνας» και σήμερα πρωθυπουργός του Ισραήλ) είχε προσφερθεί να τα πουλήσει, και μάλιστα σε τρία διαφορετικά μεγέθη.[*]

Παράλληλα, ως κερασάκι στην τούρτα, δημοσιεύουμε και μια ακόμα είδηση από το Ισραήλ, καθώς πριν λίγες μέρες αρνήθηκαν την είσοδο στη χώρα στον γνωστό αναρχίζοντα φιλόσοφο Νόαμ Τσόμσκυ, εξαιτίας προφανώς του ότι λέει πολλές αλήθειες για τα πεπραγμένα του Ισραήλ, κάτι που σαφώς και ενοχλεί πολλούς

[*]Το «κλου» μάλιστα είναι η βράβευση του Πέρεζ το 1994 με το Νόμπελ ειρήνης – για να μην ξεχνιόμαστε…
http://tsak-giorgis.blogspot.com/2010/05/blog-post_1797.html

Euro Crisis; The Hidden Agenda
The crisis started in Greece and the top EU members knew they were going to bail out Greece and potentially any other member that needed help, but they pretended that they would not. One of the obvious reasons for the bailout was not to protect Greece, but to save the bond holders; most of the bond holders are foreigners. That’s the same reason the banks were bailed out in the US, to protect the large shareholders; it’s all a game of smoke and mirrors.
Our hypothesis is that the main reason that the Euro crisis was allowed to evolve was to deflate the Euro. Οι ΗΠΑ τύπωναν πληθωριστικό χρήμα «με το κιλό», και το ευρώ έμενε σχετικά πιο σταθερό, κ΄λατι που το έκανε πολύ ακριβό σε σχέση με το δολλάριο, και άρα δυσκόλευε ακόμα και τη Γερμανία (πόσο μάλλον τους άλλους) στις εξαγωγές της, που γίνονταν υπερβολικά ακριβές. Μη θέλοντας όμως να τυπώσει χρήμα, η Γερμανία άφησε την κρίση να εξελιχθεί, ώστε να πέσει το ευρώ. Όμως…
Note that we have stated many times in the past that we have now entered into the competitive currency devaluation era, where the theme is or will soon be «devalue or die». Or maybe we should add «devalue or die trying to», for nations are going to do whatever it takes to keep their products competitive in the global market. Το έχουμε ξαναπεί και εδώ αυτό: Όλοι τυπώνουν χρήμα, όλοι κάνουν τους εργάτες πιο φτηνούς, και τελικά κανένας εργάτης δε θα έχει λεφτά για να καταναλώσει αυτά που παράγει
Germany was knocked out of the top place and replaced by China as the world’s largest exporter and that must have hurt. Thus by allowing the crisis to progress, the EU could, in fact, devalue the Euro without actually issuing new currency. And then when things started to look really bad, they could pretend to help by approving a huge package, but this package would now devalue the euro even more. Thus with one stone they killed two birds in the sense that it produced double the effect. If they had approved a bailout package immediately, the euro would not have shed as much as it did. In a matter of months the Euro dropped almost 24%; in the currency markets, this is considered to be a very large move. πόσο θέλει να πεσει το ευρώ η Γερμανία? Πόσο θέλουν οι άλλοι? Υπάρχει μεγάλη απόσταση ανάμεσα σε αυτά τα δύο νούμερα, πολύ μεγάλη απόσταση…
Another factor to consider is that no government wants to pay its debt in a stronger currency; governments borrow money so that they can pay it back with cheap currency.
Thus while one currency might appear to be appreciating against another; the truth is that they are all falling down, some faster than others. πολύ σωστή παρατήρηση: Αν συγκριθεί πχ το ευρώ με το δολλάριο, το ευρώ τα πήγαινε αρχικά πολύ καλύτερα, όμως στην πραγματικόττα και αυτό έπεφτε έναντι πχ του χρυσού, που όντως έμενε σταθερός
http://www.safehaven.com/article/169…-hidden-agenda

Παρά τις περί αντιθέτου διαβεβαιώσεις του έλληνα πρωθυπουργού και το πέπλο σιωπής του Ελληνικού Τύπου, η προσφυγή στο μηχανισμό του ΔΝΤ και της Ε.Ε κατέστησε το (απίθανο μέχρι πριν λίγους μήνες) ενδεχόμενο χρεοκοπίας του ελληνικού καπιταλισμού κάτι από παραπάνω βέβαιο.
Οι όροι ωστόσο της συζητούμενης αναδιάρθρωσης θωρακίζουν τα ιμπεριαλιστικά συμφέροντα των ξένων πιστωτών, αντίθετα με την επαναδιαπραγμάτευση-διαγραφή που ζητούν οι εργαζόμενοι.

Spoiler:

Το ζήτημα της δυνατότητας αποπληρωμής του ελληνικού χρέους τέθηκε σε εντελώς νέες βάσεις, μετά τις εξελίξεις των τελευταίων μηνών κι ειδικότερα μετά την προσφυγή στον κατ’ ευφημισμό μηχανισμό σωτηρίας ΔΝΤ – ΕΕ κι όχι μετά την άνοδο των επιτοκίων των ελληνικών ομολόγων.

Για να επιβεβαιωθεί εκ νέου ότι ήταν προτιμότερο να πληρώναμε 6%, 7%, 8% ακόμη και μεγαλύτερα επιτόκια αντί της προσφυγής στο ΔΝΤ, να υπενθυμίσουμε ότι όσο διάστημα το ελληνικό Δημόσιο πλήρωνε αυτά τα απαράδεκτα και τοκογλυφικά επιτόκια δεν είχε δει το φως της δημοσιότητας κάποια προβολή της επίδρασης του επαυξημένου κόστους στο δημόσιο χρέος που να προοιωνίζεται τη σημαντική του άνοδο.

Αντίθετα με σήμερα! Το μνημόνιο συνεργασίας της ελληνικής κυβέρνησης με την τρόικα, προβλέπει με κάθε επισημότητα ότι το δημόσιο χρέος Ελλάδας στο τέλος του 2012 θα φθάσει το 149%. Μετά δηλαδή την κατάργηση των συλλογικών συμβάσεων, του θεσμού της διαιτησίας, των συνταξιοδοτικών δικαιωμάτων και την επίλυση επιτέλους του προβλήματος της γενιάς των 700 ευρώ με τον εντελώς απροσδόκητο τρόπο της μετατροπής τους σε γενιά των 550 ευρώ, το δημόσιο χρέος θα έχει φθάσει σε επίπεδα απλώς μη διαχειρίσιμα. Τότε η δυνατότητα να βγει το ελληνικό Δημόσιο και να ζητήσει δανεικά από την αγορά (αυτό δεν ήταν επίσημα το ζητούμενο της δανειοδότησης με τα 110 δισ. και της θεραπείας – σοκ που ακολούθησε απλώς δεν θα υφίσταται, γιατί αν οι τοκογλύφοι κάνουν πάρτι με το χρέος στο 115% του ΑΕΠ, αν τυχόν πάει στο 149% τότε θα κάνουν όργια.

Μάλιστα, αν θέλουμε να είμαστε ρεαλιστές, το χρέος θα αυξηθεί πολύ παραπάνω από 149%, επειδή η ύφεση θα είναι μεγαλύτερη από την προβλεπόμενη (-4% για το τρέχον έτος και -2,5% το 2011 αναφέρεται στο μνημόνιο), επομένως το ΑΕΠ θα μειωθεί δραματικά κι έτσι το χρέος θα εκτοξευθεί. Τότε ο πρωθυπουργός θα έχει καταφέρει για μια ακόμη φορά το απίθανο: Από τα δύο κακά (ΔΝΤ ή χρεοκοπία να πετύχει και τα δύο!

Σε αυτή την περίπτωση ο ίδιος ο ιμπεριαλισμός θα επιβάλει την αναδιάρθρωση του με την ονομαστική του μείωση (το επονομαζόμενο κούρεμα) κι έναν διακανονισμό που θα μεταφέρει σε βάθος χρόνου την ωρίμανση του με απεχθείς όρους και με μοναδικό στόχο να μη χάσει όλα του τα χρήματα. Κάτι αντίστοιχο έγινε με τις βαριά υπερχρεωμένες φτωχές χώρες (ΗΙΡC) πριν δέκα περίπου χρόνια, που είδαν το χρέος τους να μειώνεται σε λογικά επίπεδα μόνο και μόνο για να αποπληρωθεί κι ως αντάλλαγμα αποδέχθηκαν υπερδεκαετή κι εξοντωτικά προγράμματα λιτότητας.

Το θέμα επομένως τίθεται από τον ίδιο τον ιμπεριαλισμό ανεξαρτήτως της δικής μας θέλησης κι άμεσα, όχι στο απώτερο μέλλον.

Ακόμη κι ο Economist στο προηγούμενο τεύχος του ανέφερε ότι «οι κυβερνήσεις της ευρωζώνης θα πρέπει από τώρα να αρχίσουν να σχεδιάζουν μια συντεταγμένη αναδιάρθρωση του δημόσιου χρέους που θα περιλαμβάνει και τη ζημία τραπεζών που διατηρούν ελληνικά ομόλογα».

Το ίδιο ζήτησε την προηγούμενη εβδομάδα και ο οικονομολόγος Ρόμπερτ Μαντέλ. νεοφιλελεύθερος θεωρητικός των νομισματικών ενοποιήσεων κι ο αμερικάνος θεωρητικός Στιβ Χάνκε, σύμβουλος του Ρέιγκαν κι αρχιτέκτονας της δολαριοποίησης της Αργεντινής τη δεκαετία του ’90.

Για τον μεν πρώτο, «ίσως χρειαστεί αναδιάρθρωση χρέους για ένα ή δύο ασθενή δημοσιονομικά μέλη της ευρωζώνης», ενώ για τον δεύτερο, «το θανατηφόρο σπιράλ της Ελλάδας θα καταλήξει ή σε αναδιάρθρωση χρέους ή σε ολοκληρωτική στάση πληρωμών».

Η ουσία ωστόσο βρίσκεται στους όρους, με τους οποίους θα γίνει η αναδιάρθρωση του χρέους. Η «αχίλλειος πτέρνα» του ελληνικού δημόσιου χρέους (κατά την έκφραση της Wall Street Journal στις 29 Απρίλη), το οποίο ανέρχεται περίπου στα 300 δισ. ευρώ, είναι ότι το 59% του βρίσκεται στα χέρια ευρωπαϊκών τραπεζών.

Θεωρείται σίγουρο ότι αυτή η δομή θα αλλάξει άρδην κατά τους επόμενους μήνες, καθώς οι ευρωπαϊκές τράπεζες θα εκμεταλλευτούν την περίοδο χάριτος που προσφέρει ο μηχανισμός ΔΝΤ – ΕΕ, με τους εγγυημένους όρους δανειοδότησης, για να ξεφορτωθούν τα ελληνικά χαρτιά.

Άλλωστε, δεν θέλει και βαθιά γνώση για να αντιληφθεί κανείς ότι αυτό ακριβώς ήταν το ζητούμενο της ενεργοποίησης του μηχανισμού: Να κερδίσουν χρόνο οι ξένες τράπεζες που είναι βαριά εκτεθειμένες, έχοντας στο ενεργητικό τους υψηλής αξίας ελληνικά ομόλογα, και να περιορίσουν τις θέσεις τους.

Σε αυτό το πλαίσιο θα μπορούσε να ειπωθεί ότι το απίθανο, με πραγματικούς όρους, ενδεχόμενο χρεοκοπίας της Ελλάδας κατέστη μαθηματικά βέβαιο για να σωθούν οι τραπεζίτες, χώρια του αδιαμφισβήτητου οφέλους της αστικής τάξης από την καταστρατήγηση των κοινωνικών κατακτήσεων.

Ο χάρτης των επενδύσεων στα ελληνικά ομόλογα συμπληρώνεται από ένα ποσοστό της τάξης του 30% που βρίσκεται στα χέρια ελληνικών τραπεζών και εγχώριων ασφαλιστικών ταμείων. Ένα πρώτο, πρόχειρο σχέδιο αναδιάρθρωσης του ελληνικού χρέους επομένως, που θα διαμορφωνόταν στα γραφεία του ΔΝΤ ή στο παράρτημα του στην πλατεία Συντάγματος ως βασική του παράμετρο θα είχε τη διαγραφή εκείνου του τμήματος το οποίο κατέχουν τα ασφαλιστικά ταμεία και οι εγχώριες τράπεζες. Ενδεχόμενο που θα οδηγούσε τράπεζες και ταμεία στη χρεοκοπία (εξέλιξη εξαιρετικά αρνητική για το εργατικό κίνημα μια και θα στερούσε όχι μόνο τις συντάξεις αλλά και τη δυνατότητα κρατικοποίησης του χρηματοπιστωτικού συστήματος) μόνο και μόνο για να διασφαλιστούν οι πιθανότητες να αποπληρώσει το ελληνικό Δημόσιο τους ξένους πιστωτές του.

Το σενάριο της αναδιάρθρωσης δεν αποτελεί αποκύημα φαντασίας. Για την υλοποίηση του πιέζει αφόρητα ο ιμπεριαλισμός και εργάζεται εν κρύπτω το ελληνικό Δημόσιο που έχει προσλάβει κι εξειδικευμένο σύμβουλο.

Το σημαντικότερο ερώτημα όμως, από τη σκοπιά των εργατικών κι ευρύτερων λαϊκών συμφερόντων, δεν αφορά τη δυνατότητα αποπληρωμής του χρέους, αλλά την αναγκαιότητα. Κι εδώ η απάντηση πρέπει να είναι σαφώς αρνητική! Η εξυπηρέτηση του δημόσιου χρέους είναι εδώ και καιρό ο ελέφαντας στο στενόχωρο δωμάτιο (ελέω θεσμοθετημένων φοροαπαλλαγών του κεφαλαίου) των ελληνικών δημόσιων οικονομικών. Απομυζά τους δημόσιους πόρους και τα λεφτά των φορολογουμένων απαγορεύοντας την παροχή αυξήσεων σε μισθούς και συντάξεις και τις προσλήψεις δασκάλων, καθηγητών, νοσοκομειακών και γιατρών, που συνιστούν αδήριτη κοινωνική ανάγκη.

Προς επίρρωση: Ο φετινός προϋπολογισμός πρόβλεπε να δοθούν για πληρωμές τόκων 12,3 δισ. ευρώ, ενώ για συντάξεις 6,4 δισ. ευρώ. Οι τόκοι δηλαδή απορρόφησαν διπλάσια χρήματα από τις συντάξεις. Ενώ για χρεολύσια δόθηκαν 29 δισ. όταν για δαπάνες προσωπικού προβλέφθηκαν 26,5 δισ. Τα χρεολύσια επομένως ήταν περισσότερα από τους μισθούς των δημοσίων υπαλλήλων. Η ίδια ακριβώς κατάσταση υπάρχει εδώ και χρόνια. Το 2009 για παράδειγμα τα χρεολύσια ανέρχονταν σε 29 δισ. ευρώ, ενώ το κονδύλι για αποδοχές δημοσίων υπαλλήλων και συντάξεις 25 δισ.

Η αναγκαιότητα αποπληρωμής του δημόσιου χρέους πρωτίστως αμφισβητείται από τις σκοτεινές διαδρομές που διατρέχουν τα κρατικά ομόλογα, από τη στιγμή που τα εκδίδει οποιοδήποτε κράτος. Η συνεχής υποτίμηση της ονομαστικής τους αξίας κάθε φορά που αλλάζουν χέρι με σκοπό την εξασφάλιση του τόκου έχουν μετατρέψει το δημόσιο χρέος σε έναν πύργο από τραπουλόχαρτα με αποτέλεσμα ακόμη κι από το επονομαζόμενο κούρεμα να μη δημιουργούνται πραγματικές απώλειες εισοδήματος, έστω κι αν υποτεθεί ότι θα μας ενδιέφερε η αξιοπιστία του εκδότη κι η διασφάλιση του εισοδήματος του κατόχου του.

Επομένως δεν πρόκειται καν για υποτίμηση. Εν προκειμένω η ονομαστική τιμή θα προσαρμοστεί στο επίπεδο της αγοραίας, που έχει διαμορφωθεί από τον πιο άγριο χορό τοκογλυφίας.

Υπάρχει κι ένας επιπλέον λόγος για τον οποίο το αίτημα παραγραφής του εξωτερικού δημόσιου χρέους ή επαναδιαπραγμάτευσης του με στόχο τη διαγραφή μεγάλου μέρους του (κάτι που στην πράξη θα κριθεί από τους ταξικούς συσχετισμούς) είναι νόμιμο.

Αρκεί να σκεφτούμε πόσα δάνεια υπέγραψε το ελληνικό Δημόσιο φεσώνοντας τον ελληνικό λαό με δισεκατομμύρια για να αγοράσει με αυτά τα λεφτά κορβέτες που στάλθηκαν στον Περσικό Κόλπο υπστηρίζοντας τα αμερικανικά ιμπε-ριαλιστικά σχέδια ή πόσα εκατομμύρια ξοδεύτηκαν για να αγοραστεί το χαφιεδοσύστημα C41 που όχι μόνο δεν παραλήφθηκε ποτέ αλλά αποτέλεσε και όχημα μίζας προς ΠΑΣΟΚ και ΝΔ.

Κατά συνέπεια οι εργαζόμενοι δικαιούνται να θέτουν ζήτημα παύσης πληρωμών του δημόσιου χρέους και επαναδιαπραγμάτευσης του, στο πλαίσιο μιας σειράς ακόμη μέτρων, που θα δίνουν διέξοδο προς όφελος των εργαζομένων στη σοβούσα κρίση και ταυτόχρονα θα θέτουν σε αμφισβήτηση την αστική κυριαρχία. Η ίδια τους δε η πάλη θα εξασφαλίσει ότι οι όροι της επαναδιαπραγμάτευσης θα είναι προς όφελος τους κι όχι προς όφελος της Ντόι-τσεΜπανκ.

http://tsak-giorgis.blogspot.com/201…post_5365.html

Θέσπιση διαδικασίας χρεοκοπίας προτείνει ο Α. Βέμπερ μια στιγμούλα πρώτα να πάρουμε αυτά που θέλουμε, και μετά «άντε γεια»
Υπέρ της δημιουργίας αυστηρότερων κανονισμών για τον έλεγχο των κρατών-μελών της Ε.Ε. που λαμβάνουν οικονομική βοήθεια τάχθηκε ο διοικητής της κεντρικής τράπεζας της Γερμανίας Άξελ Βέμπερ, ενώ πρότεινε να εξεταστεί και η θέσπιση διαδικασίας χρεοκοπίας.
http://athenstock.blogspot.com/2010/…-post_922.html

Άλλη μια φορά χθες ο υπουργός Οικονομικών, «ξόρκισε» (μιλώντας σε εκπομπή της ΝΕΤ) το εφιαλτικό σενάριο της αναδιάρθρωσης χρέους, διαβεβαιώνοντας (όσο θα μπορούσε ένας υπουργός Οικονομικών να διαβεβαιώσει), ότι τέτοιο θέμα δεν τίθεται, όπως δεν τίθεται και θέμα εξόδου της χώρας από το ευρώ. Όμως, επενδυτές και κερδοσκόποι των διεθνών αγορών κάνουν ήδη τους υπολογισμούς τους ενσωματώνοντας και αυτό το «μαύρο» σενάριο…
Μια πρόσφατη έκθεση της JP Morgan για τις ελληνικές τράπεζες ήταν η πρώτη όπου επιχειρήθηκε μια προσέγγιση του κόστους που θα είχε μια αναδιάρθρωση του χρέους για τις ελληνικές τράπεζες και το βασικό συμπέρασμα είναι αρκούντως «σκοτεινό» για το μέλλον του τραπεζικού μας συστήματος: οι ελληνικές τράπεζες δεν αντέχουν ούτε μια σχετικά «απαλή» πίεση από ενδεχόμενη αναδιάρθρωση του χρέους!
Ουσιαστικά, η αναδιάρθρωση του χρέους θα φέρει δηλαδή τις μεγαλύτερες τράπεζες της χώρας σε προσωρινό καθεστώς κρατικοποίησης!
Αναμφίβολα, η «μάχη» του υπουργού Οικονομικών για να αποφευχθεί η αναδιάρθρωση χρέους θα είναι σκληρή. Και αν τελικά την κερδίσει, οι πρώτοι που θα πίνουν… σαμπάνια στο όνομά του θα είναι οι Έλληνες ισχυροί τραπεζίτες…

Spoiler:

Η άσκηση της JP Morgan καταλήγει σε εξόχως ενδιαφέροντα συμπεράσματα:
– Η Εθνική Τράπεζα υπολογίζεται ότι θα έχει στο τέλος του 2011 ομόλογα αξίας περίπου 15 δις. ευρώ στο χαρτοφυλάκιό της, θα χάσει περίπου 4,5 δις. ευρώ με την αναδιάρθρωση χρέους και ο βασικός της δείκτης κεφαλαιακής επάρκειας (core tier 1) θα πέσει στο 3,4%! Έτσι, η τράπεζα θα χρειασθεί περίπου 3,4 δις. ευρώ νέων κεφαλαίων, τα οποία θα συγκεντρώσει κατά το ήμισυ από την αγορά και τα υπόλοιπα με την έκδοση προνομιούχων μετοχών υπέρ του Δημοσίου.
– Αντίστοιχα, Eurobank και Πειραιώς, με χαρτοφυλάκια ομολόγων της τάξεως των 5,3 δις. ευρώ, θα χρειασθούν περίπου 2,3 δις. ευρώ νέων κεφαλαίων η πρώτη και σχεδόν 2 δις. ευρώ η δεύτερη. Σε συγκριτικά καλύτερη θέση θα βρεθεί η Alpha Bank, που έχει πολύ μικρότερο χαρτοφυλάκιο ομολόγων και ισχυρότερη κεφαλαιακή βάση από τις άλλες μεγάλες τράπεζες. Η Alpha θα χρειασθεί σχεδόν 1 δις. ευρώ νέων κεφαλαίων.
Προφανές είναι, πάντως, ότι συνολικά για τις μεγάλες τράπεζες της χώρας μια αναδιάρθρωση χρέους θα είχε καταστροφικές συνέπειες, καθώς θα τις βρει, σύμφωνα με το σενάριο της JP Morgan, με τοποθετήσεις της τάξεως των 30 δις. ευρώ στο κρατικό χρέος. Ακόμη και με βάση το σχετικά αισιόδοξο σενάριο του διεθνούς οίκους, που προβλέπει ότι το Δημόσιο θα προσφέρει «μόνο» τα μισά νέα κεφάλαια για τη διάσωση των τραπεζών, αυτές θα λάβουν περί τα 4,5 δις. ευρώ, εκδίδοντας νέες προνομιούχες μετοχές υπέρ του Δημοσίου.
Σε αυτό το ποσό κρατικής συμμετοχής θα πρέπει να προστεθούν άλλα 3-3,5 δις. ευρώ περίπου, που έχουν λάβει ήδη οι μεγάλες τράπεζες από το πρώτο «πακέτο» κεφαλαιακών ενισχύσεων. Συνολικά, δηλαδή, η συμμετοχή του Δημοσίου θα φθάσει τα 7,5-8 δις. ευρώ και θα αντιστοιχεί σε ποσοστό άνω του 35% των συνολικών βασικών κεφαλαίων των μεγάλων τραπεζών! Ουσιαστικά, η αναδιάρθρωση του χρέους θα φέρει δηλαδή τις μεγαλύτερες τράπεζες της χώρας σε προσωρινό καθεστώς κρατικοποίησης!

http://youpayyourcrisis.blogspot.com…post_3197.html

Κόκκινος συναγερμός για τα έσοδα
Ο… εντονότερος πονοκέφαλος του οικονομικού επιτελείου από το μέτωπο των εσόδων προέρχεται από τις εισπράξεις του ΦΠΑ, οι οποίες στο πρώτο τετράμηνο του έτους αυξήθηκαν μόλις κατά 0,3%, ενώ ο ετήσιος στόχος με τα πρόσφατα μέτρα (διπλή αύξηση των συντελεστών ΦΠΑ) διαμορφώνεται στο 14,5%. Για να επιτευχθεί ο στόχος αυτός θα πρέπει μέχρι το τέλος του έτους το Δημόσιο να εισπράξει το ποσό των 13 δισ. ευρώ ή 1,6 δισ. ευρώ το μήνα, κάτι που θεωρείται ιδιαίτερα δύσκολο λόγω της σημαντικής μείωσης της κατανάλωσης. που οι ίδιοι τη διογκώνουν, φτωχαίνοντας με ταχύτατους ρυθμούς το λαό
http://athenstock.blogspot.com/2010/…post_4660.html

Spain is trapped in a ‘perverse spiral’ as wage cuts deepen the crisis
The Spanish Inquisition used to burn Englishmen in Sevilla’s Plaza de San Francisco when they had the chance. There must have been some nostalgia for this practice when the news hit that Fitch Ratings had stripped the country of its AAA status. πολύ καλό το άρθρο – αξίζει να διαβαστεί

Spoiler:

The downgrade could not have come at a more dreadful moment. The EU’s €750bn «shield» for eurozone debtors has halted an incipient run on Club Med banks, but it has failed to restore full confidence for the obvious reason that such a guarantee cannot plausibly be extended from Greece to Portugal and then to Spain. The sums are too large, the number of solvent creditors too reduced, the intra-EMU politics too poisonous.

Pierre Lellouche, France’s Europe minister, compares the shield to NATO’s Article 4, the mutual defence clause that deems an attack on any one state to be an attack on all. Leaving aside the question of whether Nato’s Article 4 was ever credible e_SEnD I doubt it was e_SEnD this use of NATO language illustrates the confusion in EU circles over the causes of the Club Med bond crisis. This is not a war. It is a beauty contest. τοσο διαφορετιά, μα και τόσο ίδια αυτα΄τα πράγματα… Eurozone states must attract capital from pension funds and Asian central banks to finance their deficits or default.

Whether intended or not, Mr Lellouche may have pulled the detonation plug on EMU by boasting that Europe’s politicians had created an EU debt union on the sly. «It is expressly forbidden in the treaties. De facto, we have changed the treaty,» he told the Financial Times. How will that go down at Germany’s constitutional court, already facing a growing in-tray of claims that these bail-outs breach the Maastricht Treaty?

For Spain it has been a horrible week. The central bank seized CajaSur and imposed draconian write-down rules on banks to restore confidence. The Spanish Socialist and Workers Party (PSOE) of Jose Luis Zapatero then rammed a 5pc cut in public wages through the Cortes by a single vote, shattering consensus. The government cannot hope to pass a budget. Its own trade union base is planning a general strike.

The sub-text of Fitch’s 32-page report shows Mr Zapatero’s self-immolation to be futile in any case. The agency has not downgraded Spain for lack of austerity. Its implicit conclusion is that the policy of 1930s wage cuts – or «internal devaluations» – being imposed on southern Europe’s humiliated states as a quid pro quo for the EU shield is itself part of the problem. Ultra-austerity will bleed the economy, shrivel tax revenues and fail to close deficit anyway. «Fitch believes the risk that economic growth will fall short of the government’s projections,» it said.

El Pais spoke of a «perverse spiral» in its editorial. «The Fitch note drives home the apparently unsolvable contradiction in which the Spanish economy finds itself. To maintain debt solvency Spain must squeeze public spending: yet this policy undermines the chances of recovery which itself causes further loss of confidence.»

Spain’s unemployment was already 20.5pc even before this latest dose of shock therapy. There are 4.6m people without work. Dole payments alone account for half the budget deficit. By comparison, the Anuario Estadístico shows that Spain’s unemployment never rose above 9.5pc during the Great Depression . The economy shrank by 3pc from peak to trough. The Zapatero slump is worse than anything inflicted by Gil Robles during the Bienio Negro.

It is no mystery why Spain is trapped in depression. The country joined the euro without grasping its Faustian implications, as did others. Germany was equally naive in thinking it could have a currency union entirely on its own terms.

EMU caused Spanish interest rates to halve overnight, with dire results as the Bank of Spain’s governor confessed in April 2007. «The single monetary policy has meant that excessively loose conditions for our economy have been almost continuous,» he said.

Real rates were -2pc as the bubble reached its crescendo. Nearly 800,000 homes were built in 2007, more than in Britain, Germany, and Italy combined. There is now an overhang of 1.6m unsold properties, six times the level per capita in the US. Total public/private debt has reached 270pc of GDP.

The boom was a debt illusion, just as it was in Britain but with the added twists of lower wealth to offset household debt and a global investment position that is underwater by 70pc of GDP. Britain still has the instruments to extricate itself. The Bank of England has engineered a devaluation of 20pc, restoring competitiveness at a stroke. μέσω της εκτύπωσης πληθωριστικής λίρας Spain can try to claw back an even greater loss by cutting wages, but that risks a slow death by debt-deflation as compound interest tightens its vice.

This can end only in two ways. Either Germany tolerates massive monetary reflation by the ECB or Spain will be forced out of EMU, setting off a catastrophic chain-reaction through north Europe’s banking system.

Your choice, Berlin.

http://www.telegraph.co.uk/finance/c…he-crisis.html

Αυτόν θα βάλει η Γερμανία για διάδοχο του Τρισέ στην ΕΚΤ

«Με φειδώ» η αγορά κρατικών ομολόγων από την ΕΚΤ, συστήνει ο Άξελ Βέμπερ «δεν πολυθέλουμε πληθωρισμό εμείς»
«Εντός ορίων» πρέπει να γίνεται η αγορά ομολόγων της Ευρωζώνης από την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα καθώς πρόκειται για διαδικασία εξομάλυνσης, εκτιμά ο Άξελ Βέμπερ της ΕΚΤ και πρόεδρος της Bundesbank.
http://news.in.gr/economy/article/?aid=1231046978

Μάριο Ντράγκι: Τα μέτρα λιτότητας μπορεί να καταπνίξουν την ανάκαμψη αυτός είναι ο μοναδικός αντίπαλος του Γερμανού Βέμπερ – πρώην στέλεχος της Goldman Sachs. Αυτός λέει ‘πληθωρίστε» – τουλάχιστον περισσότερο από το Βέμπερ
Τα προγράμματα λιτότητας που έχουν αρχίσει να εφαρμόζουν τα υπερχρεωμένα κράτη μέλη της Ευρωζώνης μπορεί να «καταπνίξουν» την εύθραυστη οικονομική ανάκαμψη, αν δεν υπάρξει συντονισμός σε διεθνές επίπεδο, προειδοποίησε ο διοικητής της κεντρικής τράπεζας της Ιταλίας
Ο κ. Ντράγκι αναφέρθηκε και στην απόφαση της ΕΚΤ να παρέμβει στην αγορά ομολόγων του Δημοσίου, διευκρινίζοντας ότι η συγκεκριμένη απόφαση ελήφθη επειδή η σταθερότητα του χρηματοπιστωτικού συστήματος βρισκόταν σε κίνδυνο και τόνισε ότι η ΕΚΤ θα αποσυρθεί από την αγορά το συντομότερο δυνατόν, μόλις δηλαδή οι αγορές ξαναρχίσουν τις συναλλαγές σε ομόλογα των συγκεκριμένων κρατών.
http://www.imerisia.gr/article.asp?c…pubid=32643149

Trichet: «Δεν τυπώνουμε χρήματα» αχαχαχαχ
Η απόφαση της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας να προχωρήσει σε αγορές ομολόγων δεν αποτελεί αποδυνάμωση της πολιτικής ή της ανεξαρτησίας της τράπεζας, υπογράμμισε ο πρόεδρος της ΕΚΤ, Jean-Claude Trichet σε ομιλία του στο πλαίσιο συνεδρίου της κεντρικής τράπεζας της Αυστρίας, όπως μεταδίδει το Dow Jones Newswires.
«Με απλά λόγια: δεν τυπώνουμε χρήματα», τόνισε ο Trichet κατά τη διάρκεια της ομιλίας του.
http://athenstock.blogspot.com/2010/05/trichet.html

ενδεικτικό της σύγκρουσης ανάμεσα σε Γερμανία και τους υπόλοιπυς είναι και ότι η ΕΚΤ τη μία τυπώνει χρήμα, μετά το παίρνει πίσω, μετά ξανατυπώνει, κτλ, κτλ, κτλ:

ECB Conducts Third Sterilization Procedure, To Withdraw Another €35 Billion In Liquidity
The ECB just can’t make up its mind these days. First it launches a preemptive form of QE, then its directors write lengthy essays against those (cough, Germany, cough) who say its policies are flawed and inflationary, and now after flooding the market with cash, it continues to rush to take the extra liquidity out of the market. As announced earlier on its website, the ECB will withdraw another €35 billion in liquidity in the form of a one-week variable-rate tender capped at 1%, to be conducted on June 1 at 11:30 am.
This is the same as the amount of government bonds purchased by the bank in the prior week, thus undoing all temporary QE benefits in the span of 7 days. This is the third and so far largest «sterilization» tender conducted in the past three weeks: the first and second were for €16.5 and €26.5, respectively.
http://www.zerohedge.com/article/ecb…lion-liquidity

Eurozone banks face £165bn in toxic loan losses να τυπώσουμε χρήμα ή να μην τυπώσουμε? Ιδού η απορία
• ECB warns of ‘hazardous contagion’ from debt crisis
• Spain to push for labour reforms despite union opposition
The European Central Bank warned today that eurozone banks face a «second wave» of up to €195bn (£165bn) in potential loan losses this year and next and that the financial sector is facing «hazardous contagion» from the sovereign debt crisis.
«We are experiencing now a second wave of writedowns, which relate to the performance of loans,» ECB vice president Lucas Papademos said. «This is not unexpected. Although writedowns on loans will decline, they will continue, simply reflecting the overall performance of the economy.
http://www.guardian.co.uk/business/2…an-debt-crisis

Οι ΗΠΑ πιέζουν τη Γερμανία

Οι ΗΠΑ του Ομπάμα επιστρέφουν θριαμβευτικά στην ευρωπαϊκή σκηνή σε ένα ρόλο γνωστό από το παρελθόν, τον ρόλο της αποκατάστασης των ισορροπιών ανάμεσα στην Γερμανική Ισχύ και την Υπόλοιπη Ευρώπη. (μετάφραση: Προσπαθούν να «βάλουν πόδι» στα της ευρωζώνης, τώρα μάλιστα που «πήραν φόρα» με το ΔΝΤ) Τι διαμηνύει η Ουάσιγκτον στο Βερολίνο; Ότι η πολιτική Μέρκελ για συρρίκνωση των ελλειμμάτων κινδυνεύει να σκοτώσει εν τη γενέσει της την ανάκαμψη στην Ευρώπη σε πρώτη φάση και σε δεύτερη να πλήξει την ευημερία της ίδιας της Γερμανίας.
Πρώτα όμως και πάνω από όλα η πολιτική της Μέρκελ έρχεται σε μετωπική σύγκρουση με την Στρατηγική Ομπάμα για την αντιμετώπιση της Κρίσης:

Spoiler:

-Ο οικονομικός εθνικισμός-απομονωτισμός του Βερολίνου δυσχεραίνει αν δεν ακυρώνει την προσπάθεια της Ουάσιγκτον να πιέσει το Πεκίνο να εγκαταλείψει μια παρόμοια συμπεριφορά τόσο με την ανατίμηση του Γιουάν όσο και με την αύξηση της εσωτερικής ζήτησης.

-Η συνεχιζόμενη Γερμανική Αμφισημία ως προς τον Μηχανισμό Στήριξης των 750 δισ. οδηγεί σε μη ελέγξιμη πτωτική δυναμική το ευρώ, δημιουργεί δηλαδή θανάσιμη απειλή για τις αμερικανικές εξαγωγές. κρατήστε ακριβό το ευρώ για να είμαστε εμείς πιο φτηνοί και εσείς, ειδικά όσοι έχουν πρόβλημα, να μην προσελκύουν κεφάλαια/επενδύσεις

-Το τρίτο όμως και το σημαντικότερο είναι ότι αν η Μέρκελ επιβάλλει την Γερμανική Εκδοχή Οικονομικής Διακυβέρνησης στην Ευρωζώνη η Ουάσιγκτον φοβάται ότι αργά η γρήγορα το Βερολίνο θα θελήσει να υπαγορεύσει νέες οικονομικές και γεωπολιτικές ισορροπίες σε παγκόσμιο επίπεδο.

Για τους παραπάνω λόγους η Ουάσιγκτον του Ομπάμα έχει κάθε λόγο να παρέμβει προληπτικά ώστε η διολίσθηση της Ευρωζώνης προς την Οικονομική Διακυβέρνηση να γίνει με όρους κοινωνικής συνοχής και ανάπτυξης, με όρους συντονισμού και όχι αντιπαράθεσης με την γραμμή πλεύσης της Ουάσιγκτον. πςςς, η γλώσσα είναι κομψή – το μήνυμα είναι όμως ωμότατο: Μη μπλέκεστε στα πόδια μμας

http://www.imerisia.gr/article.asp?c…pubid=32411152

κάπως έτσι σκέφτονται και οι σύμμαχοι της Μέρκελ στην κυβέρνηση της Γερμανίας

Σόιμπλε: Δεν αποκλείει αύξηση της φορολογίας το 2011
Κάτι που ίσως προκαλέσει κρίση στον κυβερνητικό συνασπισμό.
εάν η χριστιανοδημοκρατική ένωση (CDU) αποφασίσει να αυξήσει τη φορολογία, θα έλθει σε μετωπική σύγκρουση με το έτερο κόμμα της κυβερνητικής συμμαχίας, τους φιλελεύθερους δημοκράτες (FDP) — οι οποίοι αυτόν τον μήνα απέσυραν με εμφανή απροθυμία τις προτάσεις τους να μειωθεί η φορολογία στη Γερμανία.
http://www.imerisia.gr/article.asp?c…pubid=32375160

China guilty of protecting false economy, claims EU
• EU delegate’s letter accuses China of continued protectionism
• Chinese policy has led to ‘worsening of the business climate’
China is failing to honour its pledges to open its markets to foreign companies and liberalise its economy, the European Union claimed today, noting that member countries still export more to Switzerland than they do to the world’s most populous nation.
In a letter sent to the World Trade Organisation, which is conducting a formal review of China trade policy, John Clarke, heading up the EU delegation, accused Beijing of continued protectionism. It said China was using a weak currency, state subsidies and export incentives to keep its economy firing, while ignoring domestic demand.
http://www.guardian.co.uk/world/2010…nomy-eu-letter

Top Chinese Central Banker: Our Property Crisis Is Worse Than The US And UK Bubbles
“The housing market problem in China is actually much, much more fundamental, much bigger than the housing market problem in the US and UK before your financial crisis,” he said in an interview. “It is more than [just] a bubble problem.”
What does that mean? Basically that high prices cause their own societal problems.
Mr Li said the high cost of housing could hamper future growth by slowing urbanisation. Rising prices were also a potential political flashpoint, especially among younger people who felt locked out of the property market.
“When prices go up, many people, especially young people, become very anxious,” he said. “It is a social problem.”
Meanwhile, Chinese premier Wen Jaibao is urging the world to maintain a «sense of crisis» in regards to the economy and that the global economy is too fragile to start withdrawing stimulus.
In other words: Dear countries that import our products, don’t start slowing down. αχαχαχ, εύστοχο, άκου «μη σταμάτε να ψωνίζετε τα προιόντα μας»…Πάντως, σίγουρα η Κίνα θα τυπώνει και αυτή χρήμα
http://www.businessinsider.com/top-c…bubbles-2010-6

Chinese Bank Chairman: Small Bank Lending Is Spinning Out Of Control
The chairman of China Construction Bank (939 HK), Guo Shuqing, has serious concerns about China’s financial system.
He’s concerned about inflation, a risk which has been discussed substantially on this site before. The latest 31% year over year jump in M1 money is worrisome, for example.
Yet what struck us was his description of the risks created by China’s small banks during just the last year:
“I think that small banks last year newly issued loans grew even fast, some even doubled their liability and assets,” Mr Guo said.
http://www.businessinsider.com/china…ess+Insider%29

IMF Sells 15.1 Metric Tons Of Gold In April, 152.1 Tons For Sale Remaining As Russia Keeps Waving It In Η δύση (ΔΝΤ) πουλάει, η Ρωσσία (και Κίνα, κτλ) αγοράζουν χρυσό
The IMF has announced its gold reserves declined to 2,966.4 in April from 2,981.5 tonnes in March, a 15.1 ton decline. And while the IMF sold well over half a billion worth of gold in April, Russia was once again taking advantage of what some are calling firesale prices, bulking up its gold holdings by 5 tonnes, which increased from 663.7 to 668.7. Russia has now been adding gold every month since February.
http://www.zerohedge.com/article/imf…eeps-waving-it

Το έχουμε πει πολλές φορές: Όσο οι κεφαλαιοκράτες δε βλέπουν ότι μπορούν να βγάλουν λεφτά μέσω της επένδυσης του κεφαλαίου τους, θα το φυλάνε (πχ μέσω χρυσού). Οι πρώτες ύλες λοιπόν πέφτουν, μιας και η παραγωγή πέφτει

Σε «ελεύθερη πτώση» οι τιμές εμπορευμάτων
Η ισχυρότερη πτώση στις τιμές εμπορευμάτων από την κατάρρευση της Lehman Brothers έως και σήμερα κατά τη διάρκεια του Μαΐου, αποδιοργανώνει όσους αναμένουν ταχεία ανάκαμψη σε ΗΠΑ και Wall Street, αλλά στις τιμές εμπορευμάτων όπως ο χαλκός ή το πετρέλαιο.
http://athenstock.blogspot.com/2010/…-post_757.html

Στα πρόθυρα πολιτικής κρίσης η Ιαπωνία
Το σοσιαλιστικό κόμμα αποχώρησε ύστερα από τη διαφωνία του για παραμονή αμερικανικών βάσεων στην Ιαπωνία. Νωρίτερα ο πρωθυπουργός κ. Yukio Hatoyama είχε αποπέμψει τον κ. Mizuho Fukushima, επικεφαλής των σοσιαλιστών και υπουργό Εσωτερικών Υποθέσεων της χώρας, επειδή διαφώνησε ανοιχτά με τις κυβερνητικές επιλογές για τις αμερικανικές βάσεις.
Παράλληλα, βάσει δημοσκοπήσεων που δόθηκαν στη δημοσιότητα το σαββατοκύριακο, η δημοτικότητα του κ. Hatoyama και της κυβέρνησής τους έχει υποχωρήσει στο 17% και το ποσοστό των δυσαρεστημένων Ιαπώνων φθάνει στο εντυπωσιακό 70%.
Επιπρόσθετα, σε ποσοστό 57% οι πολίτες είναι αντίθετοι με την απόφαση για την παραμονή των αμερικανικών βάσεων στην Οκινάβα και μόλις το 27% εμφανίζεται υπέρ.
http://athenstock.blogspot.com/2010/…post_8836.html

ΟΑΕΕ: Μέσα Ιουλίου συντάξεις τέλος
Από τα μέσα του καλοκαιριού ο ΟΑΕΕ οδηγείται με μαθηματική ακρίβεια σε αδυναμία καταβολής συντάξεων προς τους 306 χιλιάδες και πλέον δικαιούχους, αλλά και κάλυψης ιατροφαρμακευτικής περίθαλψης των 840 χιλιάδων ασφαλισμένων του, σύμφωνα με συνέντευξη του διοικητή του Οργανισμού Κωνσταντίνου Παπαθανασίου στην εφημερίδα «Τύπος της Κυριακής».
http://www.capital.gr/gmessages/show…asp?id=1710484

Η μάχη για την τιμή του τσιγάρου «καίει» περίπτερα και ψιλικά
Σε 12.000 «λουκέτα» οδηγεί η συρρίκνωση του περιθωρίου κέρδους
http://www.ethnos.gr/article.asp?cat…pubid=13728949

Δεν χρειαζόταν να εφαρμοστούν τα νέα οικονομικά μέτρα για να γίνει αντιληπτό ότι η ελληνική κοινωνία βαδίζει πάνω σε τεντωμένο σχοινί χωρίς δίχτυ ασφαλείας. Οσοι έρχονται σε επαφή με τις ελάχιστες δομές κοινωνικής αλληλεγγύης που λειτουργούν στη χώρα, ακούν την τελευταία διετία για τη διόγκωση μιας καινούριας κοινωνικής τάξης: των νεόπτωχων. Των ανθρώπων, δηλαδή, που ξαφνικά δεν μπορούν να καλύψουν ούτε τα στοιχειώδη για την επιβίωσή τους.
http://www.enet.gr/?i=issue.el.home&…2010&id=167584

Private pensions to fund housing
Plan will offer lucrative returns on bonds linked to infrastructure projects θέλουν να αρπάξουν και τα λεφτά των ταμείων των ιδιωτικών ασφαλίσεων, ώστε να τα επενδύσουν και αυτά «κάπου». Τάζουν μάλιστα και «μεγάλες αποδόσεις» – κάπου το έχω ξανακούσει αυτό…
Τhe Scottish and UK governments are to target private pension funds to raise capital for public-sector infrastructure projects.
http://www.timesonline.co.uk/tol/new…cle7140263.ece

Αποφεύγει η Κίνα να επικρίνει τη στάση της Βορείου Κορέας για το νοτιοκορεάτικο πλοίο φυσικά, αφού η Β. Κορέα είναι ψιοφδικής της αποικία
http://news.in.gr/world/article/?aid=1231046857

Δάνειο 1 δισ. ευρώ από την Κίνα στην Τεχεράνη
Για προγράμματα της δημαρχίας της Τεχεράνης.
http://www.kathimerini.gr/4dcgi/_w_a…05/2010_340071

Η «κίνηση των τριών» προκάλεσε σοκ
Η συμφωνία μεταξύ Τουρκίας, Ιράν και Βραζιλίας αιφνιδίασε τη Δύση και οδήγησε σε νέο σχέδιο κυρώσεων κατά της Τεχεράνης
Χωρίς χρονοτριβές, η κ. Κλίντον, αφού επαίνεσε τις εργώδεις προσπάθειες της Τουρκίας και της Βραζιλίας υπέρ της ειρήνης, ανακοίνωσε ότι σχέδιο ψηφίσματος για τις κυρώσεις επρόκειτο να επιδοθεί στο Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ, με τις ευλογίες των μονίμων μελών του Συμβουλίου, κατόχων του δικαιώματος της αρνησικυρίας, τη Ρωσία και την Κίνα. Το Συμβούλιο συνεκλήθη εκτάκτως αργά την Τρίτη, άνοιξε τον δρόμο για τις νέες κυρώσεις, «όχι και τόσο αυστηρές, όσο έλεγε η κ. Κλίντον και υποκείμενες σε χρονοβόρα διαδικασία, πριν από την οριστική έγκριση και εφαρμογή τους», είπαν οι παρατηρητές.
Το Ισραήλ οργισμένο προειδοποιούσε τη διεθνή κοινότητα, την Τουρκία και τη Βραζιλία ότι έπεσαν στην παγίδα του Ιράν.
http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_…05/2010_402086

Ουκρανία και Ρωσία έδωσαν «όρκους πίστης»
Με μια επίσκεψη στην Ουκρανία που έμοιαζε με καλωσόρισμα στη νέα φιλική προς τη Μόσχα ηγεσία της, ο Ρώσος πρόεδρος Ντμίτρι Μεντβιέντεφ επέβλεψε την υπογραφή σειράς συμφωνιών συνεργασίας, τόνισε ότι η ναυτική παρουσία της Ρωσίας στην Ουκρανία είναι ζωτικής σημασίας για τη σταθερότητα στην περιοχή, αν και δεσμεύτηκε ότι δεν προτίθεται να κινηθεί εχθρικά έναντι των γειτονικών χωρών και κάλεσε το Κίεβο σε έναν εκτός ΝΑΤΟ οργανισμό ασφαλείας.
http://www.enet.gr/?i=issue.el.home&…2010&id=163744

Russia interested in strengthening CIS – Putin
Russia is interested in further strengthening the Commonwealth of Independent States, Prime Minister Vladimir Putin said on Friday.
http://en.rian.ru/russia/20100521/159108043.html

Αντίθετη στην εγκατάσταση πυραύλων Patriot στην Πολωνία η Μόσχα
Κριτική άσκησε η Ρωσία στις ΗΠΑ για την εγκατάσταση των πυραύλων στην Πολωνία
http://www.kathimerini.gr/4dcgi/_w_a…05/2010_339347

Posted by ciaoant1 at 11:55 PM