Η Κύπρος και το Δάνειο της Ρωσίας …από την Cynical… η Ρωσία θα δώσει τελικά το δάνειο μέσω του ΔΝΤ; Γιατί δεν το δίνει απευθείας; Γιατί ως καλός νταβατζής δεν θέλει να έλθει σε ρήξη με τον ετερο νταβατζή την ΕΕ και το ΔΝΤ εκμεταλλευόμενη την πουτάνα τους δηλαδή την κυπρούλα

Από την cynical διαβάζουμε μια ενδιαφέρουσα άποψη για τον λόγο που η Ρωσία δεν έδωσε τελικά νέο δάνειο στην Κύπρο αλλά που τελικά θα το δώσει μέσω του….ΔΝΤ

και αυτό που πρέπει να γίνει αντιληπτό είναι ο τρόπος με τον οποίον διαμορφώνονται οι γεωπολιτικοί σχηματισμοί και συνεργασίες και πως λειτουργούν οι διάφορες αυτοκρατορίες στις οποίες είμαστε υπήκοοι

και ότι τελικά όλοι αυτοί οι «εχθροί» είναι κατά πως βολεύει την περίσταση

ακριβώς όπως ήταν σύμμαχοι κατά του κοινού εχθρού ο στάλιν με τον τσόρτσιλ τον ρούσβελτ κατά του χίτλερ

πως είχαμε το φαινόμενο μερκοζυ με τον λεγομένο γαλλογερμανικό άξονα κλπ

Τα κράτη και οι ολιγάρχες τους έχουν τα δικά τους συμφέρονται που ουδεμία σχέση έχουν με τους λαούς τους και είναι αυτό που πρέπει πρώτα και κύρια να γίνει αντιληπτό

http://e-cynical.blogspot.com/2013/01/blog-post_12.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+Cynical+%28CYNICAL%29

Η άρνηση της Ρωσίας να χορηγήσει για δεύτερη φορά δάνειο στην Κύπρο έδωσε ένα πρώτης τάξεως επιχείρημα στις εγχώριες μνημονιακές δυνάμεις για να συνεχίζουν να θριαμβολογούν κατά το πρότυπο των μωρών, ότι το να φιλάς κατουρημένες ποδιές δεν είναι παρά ο μόνος δρόμος, ο ορθός, και ότι το να νομίζεις ότι υπάρχει ζωή και έξω απ’ το μαντρί δεν αποτελεί παρά πλάνην οικτράν. Δεν είναι όμως έτσι, αν έτσι νομίζουν.

Πρώτον, διότι κανείς δεν γνωρίζει τι ειπώθηκε και ποιοι ήταν οι λόγοι της άρνησης, καθώς επίσης  ποια ήταν τα ανταλλάγματα ή οι υποσχέσεις που δόθηκαν.

Και κατά δεύτερον υπάρχει και μια άλλη εξήγηση ότι η Ρωσία δεν θα είχε κανένα λόγο να το αρνηθεί αν δεν ακολουθούσε τους κανόνες του καλού νταβατζή, σύμφωνα με τους οποίους, για λόγους κοινωνικής ειρήνης, κανένας νταβατζής δεν θα τολμούσε να αναμειχθεί στην επικράτεια του άλλου, αρμέγοντας πέρα από τις δικές του και τις ξένες πουτάνες.

Μιας και η χορήγηση δανείου ενός κάποιου όχι τόσου ευκαταφρόνητου ποσού, δίνει αμέσως το δικαίωμα στο χορηγό να συμπεριφέρεται σαν νταβατζής, αν, υπό τις παρούσες συνθήκες, το έκανε η Ρωσία, θα έπρεπε πάραυτα και παραχρήμα να έρθει σε άμεση σύγκρουση με την Ε.Ε. η οποία και δικαίως θα ερμήνευε τη ρωσική κίνηση ως πρόθεση ανάμιξης σ’ ένα μπουρδέλο που κείτεται εκτός της δικής της δικαιοδοσίας.

Αν  τα πράγματα ήταν διαφορετικά με την Κύπρο, αν δεν αποτελούσε μέλος των ΕΖ και ΕΕ, και αν η Ρωσία δεν προτίθετο στη φάση αυτή να έρθει σε άμεση ρήξη με αυτές, τότε όχι μόνο θα έσπευδε να χρηματοδοτήσει το νησί, αλλά και θα το θερμοπαρακαλούσε, για λόγους που σχετίζονται με τον προσεταιρισμό ενός τόπου υψίστης γεωπολιτικής και στρατηγικής σημασίας στην Ανατολική Μεσόγειο, πλούσιου μάλιστα και σε υδρογονάνθρακες, αλλά και για λόγους που έχουν να κάνουν με τα άφθονα ρωσικά κεφάλαια που είναι παρκαρισμένα εκεί.

Μα θα μου πείτε ότι είτε έτσι, είτε αλλιώς  το αποτέλεσμα είναι το ίδιο. Η Ρωσία δεν έδωσε το δάνειο και φάνηκε ν’ αφήνει την Κύπρο έκθετη. Κι όμως δεν είναι.Διότι η Ρωσία θα το δώσει το δάνειο. Όχι όμως απ’ ευθείας. Θα το δώσει μέσω ΔΝΤ, όπως άλλωστε το ζήτησε και η Κριστίν. Εδώ είμαστε, και θα το δούμε. Αφού φυσικά παρακαμφθούν οι γερμανικές αντιρρήσεις, που κάθε άλλο θα ήθελαν να δουν την πολική αρκούδα ν’ απλώνει την αρίδα της στα υποτροπικά ακρογιάλια της μεγαλονήσου.