ΑΦΙΣΑ ΚΑΛΕΣΜΑ ΓΙΑ ΤΙΣ 24/9/15 ΩΡΑ 6 ΕΞΩ ΑΠΟ ΤΗΝ ΒΟΥΛΗ – VIDEO

Άρθρο στην «Σημερινή» Πλησιάζει η ώρα της αλήθειας

http://www.sigmalive.com/simerini/news/266271/plisiazei-i-ora-tis-alitheias

14 Σεπτέμβριος 2015, 08:00 | ΤΟΥ ΜΑΡΙΟΥ ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ

Στις 25 Σεπτεμβρίου η ετυμηγορία για τον «ανυπάκουο» δικηγόρο
Η δικαστής Δώνα Κωνσταντίνου ανακοινώνει στις 25 Σεπτεμβρίου 2015 την απόφασή της, κατά πόσον είναι ένοχος ή όχι στην κατηγορία μη καταβολής εισφορών στο Ταμείο Κοινωνικών Ασφαλίσεων

Στις 25 Σεπτεμβρίου 2015 τελειώνει στο Επαρχιακό Δικαστήριο Λευκωσίας η μακρά και σημαντική δίκη του 39χρονου «ανυπάκουου» δικηγόρου και πολιτικού ακτιβιστή Μιχάλη Παρασκευά, οπότε η δικαστής Δώνα Κωνσταντίνου θα ανακοινώσει την απόφασή της, κατά πόσο είναι ένοχος ή όχι στην κατηγορία ότι, ως αυτοτελώς εργαζόμενος, δεν πλήρωσε τις εισφορές του στο Ταμείο Κοινωνικών Ασφαλίσεων (ΤΚΑ). Στην προτελευταία δικάσιμο της περασμένης Τρίτης (8.9.2015), ακούστηκαν οι τελικές αγορεύσεις των δύο αντιδίκων, με τον κατηγορούμενο να καλεί το δικαστήριο να κηρύξει αντισυνταγματικό τον νόμο που διέπει το Ταμείο Κοινωνικών Ασφαλίσεων, υποστηρίζοντας ότι η ποινικοποίηση της μη καταβολής εισφορών είναι αντισυνταγματική.

Από την πλευρά τους, οι δικηγόροι της Κατηγορούσας Αρχής υπέβαλαν ότι «έχει αποδειχθεί πέραν πάσης λογικής αμφιβολίας η ενοχή του κατηγορουμένου». Να σημειώσουμε ότι ο Μιχάλης Παρασκευάς διώκεται ποινικά από τον Διευθυντή Κοινωνικών Ασφαλίσεων για συνολική οφειλή του στο ΤΚ,Α για την επίδικη περίοδο, 827 ευρώ και 21 σεντ. Η δίκη του, που ο υπογράφων κάλυψε για τη «Σ» ανελλιπώς, άρχισε στις 13 Μαρτίου 2014, συνεχίστηκε 10 Απριλίου 2014, 12 Μαΐου 2014, 1η Ιουλίου 2014, 14 Νοεμβρίου 2014, 2 Φεβρουαρίου 2015, 5 Μαΐου 2015, 2 Ιουνίου 2015, 16 Ιουνίου 2015, 8 Ιουλίου 2015 και 8 Σεπτεμβρίου 2015.

«Το κράτος, ως κοινός εκβιαστής…»
Όπως αναφέραμε και σε προηγούμενα ρεπορτάζ, η δίκη του υπήρξε ορόσημο στην προσπάθειά του να διευρύνει σε μαζικό κίνημα την πολιτική ανυπακοή του. Στην τελική αγόρευσή του, που διήρκεσε περισσότερες από δύο ώρες, ο Μιχάλης Παρασκευάς υπέβαλε στη δικαστή ότι «είναι αθέμιτος ο στόχος της ποινικοποίησης της μη καταβολής εισφορών στο ΤΚΑ» και διερωτήθηκε: «Μήπως με τη μη καταβολή εισφορών στο ΤΚΑ βλάπτεται ο Δήμος, δηλαδή οι πολίτες, οι υπήκοοι μάλλον; Όχι, εντιμοτάτη. Με τη μη καταβολή εισφορών π.χ. από εμένα, που έχω να καταβάλω 827 ευρώ, δεν πλήττεται η κοινωνία. Ο αθέμιτος σκοπός του κράτους είναι να εισπράττει τα λεφτά, με την ποινικοποίηση.

Δηλαδή το κράτος, ως κοινός εκβιαστής, να απειλεί με φυλάκιση, για να μπορεί να ικανοποιήσει δημοσιονομικές ανάγκες του και αναπτυξιακή πολιτική του κι αυτό είναι αντισυνταγματικό». Για να στηρίξει τη θέση του αυτή, ο Μ. Παρασκευάς επικαλέστηκε συγκεκριμένες αποφάσεις του ΕΔΑΔ και κατέληξε: «Καλώ το σεβαστό δικαστήριο να προστατεύσει τα δικαιώματα των ανθρώπων, να κηρύξει αντισυνταγματικό τον νόμο που διέπει το Ταμείο Κοινωνικών Ασφαλίσεων, γιατί η προστασία της ανθρώπινης αξιοπρέπειας είναι η ουσία του άρθρου 9 του Συντάγματος. Δεν μπορείς να στείλεις ανθρώπους στη φυλακή και να παραβιάζεις την αρχή της αναλογικότητας, ενώ μπορείς να χρησιμοποιήσεις άλλα, πιο ήπια μέτρα».

Σόλων, Αριστοτέλης και Κοντογιώργης
Μεγάλο μέρος της τελικής αγόρευσης του Μιχάλη Παρασκευά αναλώθηκε στην προσπάθειά του να αποδείξει ότι δεν υπάρχει πραγματική δημοκρατία στις μέρες μας, όπως υπήρχε στην αρχαία Αθήνα – και προς τούτο, επικαλέσθηκε εκτεταμένα αποσπάσματα που αφορούν τη δράση του Σόλωνα (που με τη Σεισάχθειά του ακύρωσε τα δάνεια και τα χρέη των πολιτών) και τη φιλοσοφία του Αριστοτέλη, από το βιβλίο «Η δημοκρατία ως ελευθερία», του πρώην Πρύτανη του Πάντειου Πανεπιστημίου Κοινωνικών και Πολιτικών Επιστημών στην Αθήνα, Γιώργου Κοντογιώργη. Είπε ότι στην αθηναϊκή δημοκρατία «οι πολίτες είχαν θεσμικό ρόλο, δηλαδή μπορούσαν να κατηγορήσουν εκείνον που είχε εξουσία και που δεν είχε πολιτική ασυλία, ως άρχοντας. Όμως εγώ, ως πολίτης, ή ως υπήκοος καλύτερα, δεν μπορώ να κατηγορήσω και να φέρω στα δικαστήρια τους Υπουργούς Εργασίας και Οικονομικών, που ξεκάθαρα παραβιάζουν τον νόμο.

Στην υποτιθέμενη δημοκρατία μας, ολόκληρη η πολιτική εξουσία ελέγχεται από το κράτος, στο οποίο δεν έχουν απολύτως κανένα θεσμικό ρόλο οι υπήκοοι. Η μεγαλύτερη διαστρέβλωση στην ιστορία της ανθρωπότητας αφορά τον όρο δημοκρατία. Αυτή τη στιγμή, έχουμε πολίτευμα πανομοιότυπο με αυτό που ίσχυε στην Αθήνα το 700 π.Χ., την εποχή του Δράκοντα, όταν η κοινωνία, ο Δήμος, δεν συμμετείχε με κανένα τρόπο στη διοίκηση της πόλης. Σήμερα προφανέστατα δεν έχουμε δημοκρατία. Με ποιο τρόπο πλήττονται τα συμφέροντα του Δήμου, επειδή εγώ δεν κατέβαλα 827 ευρώ στο ΤΚΑ; Υπάρχει ξεκάθαρα ένα παράδοξο στην ποινικοποίηση της μη καταβολής εισφορών στο ΤΚΑ. Θεωρώ ότι η ποινικοποίηση της μη καταβολής εισφορών είναι αντισυνταγματική».

«Δυσμενής διάκριση εναντίον μου»
«Πρέπει το σεβαστό δικαστήριο να δει αν η ποινικοποίηση της μη καταβολής εισφορών εξυπηρετεί όντως τον σκοπό για τον οποίο ποινικοποιήθηκε», ανέφερε ο Μ. Παρασκευάς και συνέχισε: «Είναι παραδεκτό γεγονός ότι το κράτος, σύμφωνα με τον Γενικό Ελεγκτή, είναι ο μεγαλύτερος οφειλέτης στο Ταμείο Κοινωνικών Ασφαλίσεων, με πέραν των 7,5 δις ευρώ. Ποιος είναι ο ρόλος του κράτους; Να εισπράττει εισφορές; Θεωρώ ότι αυτοί που ελέγχουν το κράτος κατάντησαν το ΤΚΑ έναν ξεκάθαρο φοροεισπρακτικό μηχανισμό, κατά παράβαση του άρθρου 9 του Συντάγματος. Σύμφωνα με την έκθεση του Γενικού Ελεγκτή, υπήρχαν 58 εκατομμύρια ευρώ πραγματικό αποθεματικό στο ΤΚΑ και το κράτος τα έβαλε σε ομόλογα του Δημοσίου και τώρα δεν υπάρχει κανένα πραγματικό αποθεματικό.

Το ερώτημα είναι: Η επίτευξη των σκοπών της κοινωνικής ασφάλισης μπορεί να γίνει μόνο από τους ίδιους τους ασφαλισμένους; Η εισήγησή μου είναι όχι. Έχουμε εδώ δυσμενή διάκριση και προνομιακή μεταχείριση του κράτους, κατά παράβαση του άρθρου 9 του Συντάγματος. Δεν είναι δυνατόν εγώ, ως κατηγορούμενος, να είμαι εδώ ενώπιόν σας, εντιμοτάτη, για 827 ευρώ και την ίδια στιγμή, κατά ευθεία παράβαση του άρθρου 73 και του άρθρου 136 του Ποινικού Κώδικα, οι Υπουργοί Οικονομικών και Εργασίας να έχουν ασυλία, ενώ παραβαίνουν τον νόμο και δεν καταθέτουν νομοσχέδιο για ανεξάρτητη διαχειριστική επιτροπή του ΤΚΑ και για δημιουργία ικανοποιητικού αποθεματικού. Αυτό είναι δυσμενής διάκριση εναντίον μου. Σύμφωνα με το άρθρο 19 του Συντάγματος, το αξίωμα του Υπουργού είναι ασυμβίβαστο με οποιοδήποτε άλλο αξίωμα.

Θεωρώ, λοιπόν, ότι υπάρχει εδώ ένα μείζον ζήτημα, αφού είναι αντισυνταγματικός ο έλεγχος του ΤΚΑ από τον Υπουργό Οικονομικών, κατά παράβαση της απόφασης του Ανωτάτου Δικαστηρίου, ημερομηνίας 7.11.2011, ότι απαγορεύεται η ανάμιξη της πολιτικής εξουσίας με τη διοικητική λειτουργία του κράτους. Εγείρεται όμως και ένα άλλο τεράστιο θέμα, που αφορά την κακοπιστία και τον δόλο αυτών που ασκούν την εξουσία, αφού ο Υπουργός Οικονομικών της εκάστοτε εξουσίας (ανεξαρτήτως κόμματος) στην Κυπριακή Δημοκρατία χρησιμοποιεί το ΤΚΑ, ως ακόμα ένα φοροεισπρακτικό μηχανισμό, είναι δανειστής και δανειζόμενος και χρησιμοποιεί το ΤΚΑ για σκοπούς άλλους, από αυτούς που ορίζει το άρθρο 9 του Συντάγματος».

«Καμία σχέση με τα επίδικα θέματα»
Αναφέρουν μεταξύ άλλων τα εξής, στη -γραπτή- τελική τους αγόρευση οι δικηγόροι της Κατηγορούσας Αρχής, Όλγα Σοφοκλέους και Χριστιάνα Τρυφωνίδου: «Εντιμοτάτη, από την όλη μαρτυρία και τα τεκμήρια που έχουν κατατεθεί ενώπιόν σας, είναι η πεποίθηση της Κατηγορούσας Αρχής ότι έχει αποδειχθεί πέραν πάσης λογικής αμφιβολίας η ενοχή του κατηγορουμένου. Ο κατηγορούμενος, στην εναρκτήριά του δήλωση, ανέφερε ότι, με προσωπική του απόφαση, συνειδητά δεν καταβάλλει τις εισφορές του στο Ταμείο Κοινωνικών Ασφαλίσεων ως μια μορφή πολιτικής ανυπακοής και θεωρεί ότι παραβιάζεται το άρθρο 9 του Συντάγματος. Ο κατηγορούμενος ανέφερε ότι η πολιτική ανυπακοή του έχει μόνο σκοπό, την ανάδειξη της ενδεχόμενης διαγραφής της κρατικής οφειλής προς το ΤΚΑ, επίσης την ανάδειξη της διαχρονικής κακοδιαχείρισης των χρημάτων του ΤΚΑ και, τέλος, τον κοινωνικό έλεγχο και αυτοδιαχείριση του Ταμείου.

Ευσεβάστως υποβάλλω ότι όλα αυτά δεν αφορούν τη Δικαιοδοσία του Ποινικού Δικαστηρίου και δεν έχουν οποιαδήποτε σχέση με τα επίδικα θέματα του κατηγορητηρίου που έχετε ενώπιόν σας. Περαιτέρω, ευσεβάστως εισηγούμαι ότι οτιδήποτε είναι άσχετο, το Δικαστήριο δεν θα πρέπει να το λάβει υπόψη, να το εξετάσει και να το αξιολογήσει. Η άσκηση πολιτικής ανυπακοής του κατηγορούμενου δεν τον απαλλάσσει από την υποχρέωσή του, βάσει των διατάξεων της Νομοθεσίας, να καταβάλλει τις εισφορές του και η άσκηση πολιτικής ανυπακοής δεν αποτελεί υπεράσπισή του, ως προς τη διάπραξη του αδικήματος της παράλειψης πληρωμής εισφορών. Στην παρούσα υπόθεση, η άσκηση πολιτικής ανυπακοής δεν είναι η ουσία της υπόθεσης και το να μην εφαρμόζει ο κατηγορούμενος τον Νόμο και να μην καταβάλλει εισφορές στο Ταμείο Κοινωνικών Ασφαλίσεων δεν θεμελιώνει δικαίωμα άσκησης πολιτικής ανυπακοής, όπως ο ίδιος ισχυρίζεται, και η πολιτική ανυπακοή του κατηγορούμενου δεν έχει καμία σχέση με την παρούσα υπόθεση».

ΛΟΓΟΚΡΙΣΙΑ ΑΠΟ ΤΟ ΡΙΚ – Του Χρίστου Χατζηιωάννου

ΛΟΓΟΚΡΙΣΙΑ ΑΠΟ ΤΟ ΡΙΚ

Του Χρίστου Χατζηιωάννου
Το άρθρο στάληκε προς δημοσίευση στο RIKNEWS, αλλά λογοκρίθηκε και δεν δημοσιεύτηκε. Επειδή εγώ δεν συνηθίζω να γράφω ένα άρθρο και να το στέλνω σε όλα τα ΜΜΕ, αλλά επιλέγω μόνο ένα κάθε φορά, σημαίνει ότι το άρθρο δεν θα δημοσιευτεί σε κανένα ΜΜΕ, πέραν του blog μου, και άλλων blogs. Εκ των υστέρων, κατάλαβα γιατί το RIKNEWS δεν θα ήθελε να δημοσιεύσει κάτι που διάκειται επικριτικά προς τον Γενικό Ελεγκτή, αφού ο Γενικός Ελεγκτής ελέγχει αυτές τις μέρες τα οικονομικά του ΡΙΚ, διαπιστώνει ελλείμματα, και μόλις παρέδωσε στη Βουλή την έκθεση επί των οικονομικών καταστάσεων του ΡΙΚ για το έτος 2014. Αντί ο αρχισυντάκτης του RIKNEWS να δημοσιεύσει άρθρο που εκθέτει το Γενικό Ελεγκτή για επιλεκτική αντιμετώπιση κάποιων οργανισμών, ασκώντας μάχιμη δημοσιογραφία, προτίμησε τη λογοκρισία.

https://hadjioannou.wordpress.com/2015/06/23/%CE%B5%CF%81%CF%89%CF%84%CE%AE%CE%BC%CE%B1%CF%84%CE%B1-%CE%B3%CE%B9%CE%B1-%CF%84%CE%BF-%CE%B3%CE%B5%CE%BD%CE%B9%CE%BA%CF%8C-%CE%B5%CE%BB%CE%B5%CE%B3%CE%BA%CF%84%CE%AE-%CE%BA%CE%B1%CE%B9-%CF%84%CE%B1-7/

Ερωτήματα για το Γενικό Ελεγκτή και τα €7.5 δις που λείπουν

Posted on June 23, 2015by Christos Hadjioannou

Ο Γενικός Ελεγκτής του Κράτους σε όλες τις εκθέσεις του από το 2003 και εντεύθεν, ασκεί κριτική στην τακτική του κράτους να κατασπαταλά τα χρήματα του Ταμείου Κοινωνικών Ασφαλίσεων (ΤΚΑ), τα λεφτά των εργαζομένων τα οποία μαζεύονται για συγκεκριμένο σκοπό. Το κράτος δανείστηκε γύρω στα €7.5 δισεκατομμύρια από το ΤΚΑ με εξαιρετικά χαμηλό επιτόκιο. Τα χρήματα αυτά, όπως όλα δείχνουν, δεν θα επιστραφούν, διότι έτσι αποφάσισε η Τρόικα, επιβάλλοντας μέτρα λιτότητας στον τρόπο που αποπληρώνει το κράτος το χρέος του, ενώ ταυτόχρονα «μεταρρύθμισε» το Ταμείο ούτως ώστε να το καταστήσει «βιώσιμο», επιβάλλοντας λιτότητα στις συντάξεις και επιδόματα ανεργίας, χωρίς ο κόσμος να γνωρίζει λεπτομέρειες και χωρίς άμεση συγκατάθεση. Το Μνημόνιο κάποτε θα τελειώσει – η πρόθεση της κυβέρνησης όμως είναι ότι οι όροι για λιτότητα θα μείνουν. Και ενώ οι ανάγκες του ΤΚΑ είναι τεράστιες, ειδικά με την δεδομένη αύξηση της ανεργίας και την μαζική μετανάστευση Κυπρίων, δεν υπάρχει πρόθεση να επιστραφούν τα €7.5 δισεκατομμύρια, ούτε πραγματική πρόθεση για αλλαγή της πολιτικής. Εξάλλου, ο Γενικός Ελεγκτής, και η βουλή, κατά τα φαινόμενα δεν έχουν καμιά διάθεση να τους υποχρεώσει.

Το κράτος μετέτρεψε το ΤΚΑ ως ακόμα ένα φοροεισπρακτικό μηχανισμό, και ξόδεψαν τα χρήματα για άλλους σκοπούς. Αυτά καταγράφει ο ίδιος ο Ελεγκτής στις ετήσιες εκθέσεις του. Ο Ελεγκτής σε όλες τις εκθέσεις του από το 2003 και εντεύθεν, ασκεί κριτική στην τακτική του κράτους να κατασπαταλά τα λεφτά των εργαζομένων, χωρίς όμως να χρησιμοποιεί πραγματικά την κατοχυρωμένη εξουσία που έχει να διεξάγει αποτελεσματικό έλεγχο, όπως ορίζει το άρθρο 116. Ο Γενικός Ελεγκτής μπορεί να ασκήσει έμμεσα το δικαίωμά του για έλεγχο, για εκτελεστική και διοικητική λειτουργία, μέσω του κοινοβουλίου (μέσω της Επιτροπής Ελέγχου της βουλής).

Ο Μιχάλης Παρασκευά (δικηγόρος) και η Λίζα Τρύφωνος ασκούν πολιτική ανυπακοή και αρνούνται να καταβάλουν εισφορές στο ΤΚΑ, θέτοντας δύο αλληλένδετα αιτήματα. Πρώτον, να αλλάξει ο νόμος που ρυθμίζει το ταμείο, διότι εκφεύγει του συντάγματος. Δεύτερον, να σταματήσει η κατασπατάληση των χρημάτων αυτών, να επιστραφεί το κρατικό χρέος στο ΤΚΑ, και να βοηθηθούν αυτοί που έχουν ανάγκη σήμερα. Η Πρωτοβουλία Κοινωνικού Ελέγχου Ταμείου Κοινωνικών Ασφαλίσεων, διεκδικεί αλλαγή τρόπου αποφάσεων. Ζητά κάτι πολύ απλό: να περάσει ο έλεγχος στα χέρια των πολιτών, μέσω ενός πιο αμεσοδημοκρατικού συστήματος, διότι ως έχουν τα πράγματα σήμερα δεν υπάρχει ούτε δημοκρατία ούτε βιωσιμότητα.

Οι αρμόδιοι, ενώ θεωρητικά παραδέχονται τις ατασθαλίες, δεν προχωρούν σε εφαρμογή αυτού που ορίζει το σύνταγμα στο Άρθρο 9: «Έκαστος έχει το δικαίωμα αξιοπρεπούς διαβιώσεως και κοινωνικής ασφαλείας. Ο νόμος θα προβλέψη περί προστασίας των εργατών, αρωγής προς τους πτωχούς και συστήματος κοινωνικών ασφαλίσεων.»

Βλέποντας τα έργα των εκθέσεων και άλλες πράξεις του Γενικού Ελεγκτη, θα νόμιζε κανείς ότι ο Ελεγκτής θα ασκούσε αποτελεσματικά τον έλεγχο που έχει, ειδικά για τοκορυφαίο ζήτημα των €7.5 δις του ΤΚΑ. Όταν όμως η αρμόδια λειτουργός του Γενικού Ελεγκτή είχε κληθεί να καταθέσει ως μάρτυρας στη δίκη του Παρασκευά, και είχε την ευκαιρία να μαρτυρήσει τα αυτονόητα και να επιβεβαιώσει και να ενισχύσει τα διαχρονικά και αντικειμενικά πορίσματα και απαιτήσεις, ενισχύοντας και τον εποπτικό θεσμό του Ελεγκτή, ένιψε τας χείρας. Όταν ο Παρασκευά ρώτησε τη λειτουργό του Γενικού Ελεγκτή αν όντως το ΤΚΑ είναι βιώσιμο, βάσει της αναλογιστικής μελέτης, αυτή δεν απάντησε. Αντί να πει ότι όντως το κράτος έχει κατασπαταλήσει το πραγματικό αποθεματικό του ΤΚΑ, και να γνωστοποιήσει στο δικαστήριο την κατάσταση του ενεργητικού των λογαριασμών των βιβλίων του ΤΚΑ (άρθρο 116), δεν το έκανε! Πράγμα που ερμηνεύουμε ως εξής: έκανε πλάτες στους υπουργούς που αποφάσισαν για τον «δανεισμό» των (περίπου) €7.5 δις ευρώ από το ΤΚΑ τα οποία –όπως όλα δείχνουν, κατά τις επιταγές της Τρόικας- δεν θα επιστραφούν στο Ταμείο σε εύθετο χρόνο, ώστε να εξασφαλίζεται αξιοπρεπής διαβίωση και κοινωνική ασφάλεια για όλους, όπως ορίζει το Άρθρο 9 του Συντάγματος.

Ο Γενικός Ελεγκτής έχει την εξουσία να διεξάγει διαχειριστικό έλεγχο σε οποιοδήποτε ελεγχόμενο Οργανισμό, για να διαπιστώσει αν αυτός λειτουργεί και χρησιμοποιεί τους διαθέσιμους πόρους του με οικονομικό, αποδοτικό και αποτελεσματικό τρόπο. Δηλαδή, με βιώσιμο τρόπο.

Από ό,τι φαίνεται, ενώ υπάρχει τρόπος να αποδοθεί ευθύνη και να αλλάξουν τα πράγματα, δεν θέλουν. Ας κλείσουμε με τα λόγια του ίδιου του Γενικού Ελεγκτή: Η κοινωνία θα πρέπει να αφυπνιστεί και να μην ανέχεται πλέον τα φαινόμενα διαφθοράς, δήλωσε απόψε ο γενικός ελεγκτής της Δημοκρατίας Οδυσσέας Φ. Μιχαηλίδης, καλώντας ταυτόχρονα τους πολίτες να προβαίνουν σε καταγγελίες όταν πέσουν στην αντίληψη τους (30/10/2014). Η επόμενη δίκη του Μιχάλη Παρασκευά είναι την ερχόμενη Πέμπτη, 25 Ιουνίου στις 10π.μ. στα δικαστήρια Λευκωσίας. Στήριξέ τον με την παρουσία σου.

Y.Γ. Το άρθρο στάληκε προς δημοσίευση στο RIKNEWS, αλλά λογοκρίθηκε και δεν δημοσιεύτηκε. Επειδή εγώ δεν συνηθίζω να γράφω ένα άρθρο και να το στέλνω σε όλα τα ΜΜΕ, αλλά επιλέγω μόνο ένα κάθε φορά, σημαίνει ότι το άρθρο δεν θα δημοσιευτεί σε κανένα ΜΜΕ, πέραν του blog μου, και άλλων blogs. Εκ των υστέρων, κατάλαβα γιατί το RIKNEWS δεν θα ήθελε να δημοσιεύσει κάτι που διάκειται επικριτικά προς τον Γενικό Ελεγκτή, αφού ο Γενικός Ελεγκτής ελέγχει αυτές τις μέρες τα οικονομικά του ΡΙΚ, διαπιστώνει ελλείμματα, και μόλις παρέδωσε στη Βουλή την έκθεση επί των οικονομικών καταστάσεων του ΡΙΚ για το έτος 2014. Αντί ο αρχισυντάκτης του RIKNEWS να δημοσιεύσει άρθρο που εκθέτει το Γενικό Ελεγκτή για επιλεκτική αντιμετώπιση κάποιων οργανισμών, ασκώντας μάχιμη δημοσιογραφία, προτίμησε τη λογοκρισία.

Ερωτήματα για το Γενικό Ελεγκτή και τα €7.5 δις που λείπουν

Άρθρο 9 Συντάγματος Έκαστος έχει το δικαίωμα αξιοπρεπούς διαβιώσεως και κοινωνικής ασφαλείας. Ο νόμος θα προβλέψη περί προστασίας των εργατών, αρωγής προς τους πτωχούς και συστήματος κοινωνικών ασφαλίσεων.

Άρθρο 9 Συντάγματος

Η κοινωνική ασφάλιση είναι μια τεράστια κοινωνική κατάκτηση που στόχο έχει την ουσιαστική ανακατανομή του πλούτου από τους πλούσιους στους φτωχούς αν μπορούσαμε να το θέσουμε τόσο απλά!

Η κοινωνική ασφάλεια είναι ΔΙΚΑΙΩΜΑ μας και υποχρέωση του κράτους να μας την παρέχει!

Σε μια πλήρη διαστρέβλωση των εννοιών και του νομικού περιεχομένου αυτης της τεράστιας κοινωνικής κατάκτησης που αποτελεί συνταγματική επιταγή αυτοί που ελέγχουν το κράτος μετατόπισε την υποχρέωση πάνω μας!

Όχι απλά αυτοί που ελέγχουν το κράτος διαχρονικά παραβίασαν την δική τους υποχρέωση να μας παρέχουν το δικαίωμα μας σε αυτή, αλλά αντίθετα ποινικοποίησαν αυτή την πλήρη διαστρέβλωση!

Αντι να είναι είναι υπολόγοι ποινικών αδικημάτων όλοι αυτοί οι υπουργίσκοι και υπουργοί που τώρα κανένας δεν θυμάται όπως και οι λογής λογής διευθυντάδες των υπηρεσιών κοινωνικής ασφάλισης καθιστούν όλους εμάς τους εργαζόμενους εν δυνάμει εγκληματίες και μας σέρνουν στα δικαστήρια για ένα …..ΔΙΚΑΙΩΜΑ μας το οποίο για τόσα χρόνια τσαλαπατούν βάναυσα όπως διαπιστώνει το καθ ύλην αρμόδιο όργανο σύμφωνα με το νόμο περί Κοινωνικών Ασφαλίσεων δηλαδή ο Γενικός Ελεγκτής!

Το δικαίωμα κατέστη υποχρέωση και τα λεφτά των εισφορών μας κατασπαταλήθηκαν για κάθετι άλλο παρά για αυτό που επιτάσσει το άρθρο 9 του Συντάγματος!

Είναι εξοργιστικό και μόνο να το σκέφτεται το πως όλες οι εξουσίες αυτού του τόπου συντείνουν στο πως θα εξυπηρετήσουν κατ ουσίαν αυτούς που έχουν οδηγήσει τον πλανήτη αλλά και την Κύπρο ειδικότερα στην καταστροφή, όπως ξεκάθαρα ορίζεται στο προοίμιο του μνημονίου δηλαδή οι τράπεζες/τοκογλύφοι που εκμεταλλεύτηκαν το εποπτικό κενό!

Τα συντάγματα έχουν ως στόχο την διαιώνιση της εξουσίας της ολιγαρχίας διασφαλίζοντας ότι εμείς οι απλοί άνθρωποι δεν θα μετέχουμε της πολιτικής και δεν θα μπορούμε να αποφασίζουμε κατ ουσία για αυτά που αφορούν την ζωή μας

όμως… επειδή τίποτα δεν είναι άσπρο μαύρο και επειδή ακριβώς λόγω αιματηρών αγώνων συνεπεία εξεγέρσεων και επαναστάσεων άλλων λαών φυσικά και όχι κυπρέων που ουδέποτε αγωνιστήκαν ουσιαστικά, έστω και έτσι μέσω των συνταγμάτων κερδήθηκαν πολύ σημαντικές κατακτήσεις όπως είναι η κοινωνική ασφάλιση

Ότιδήποτε εξυπηρετεί τα συμφέροντα των ολιγαρχών που ελέγχουν τα κράτη το επεκτείνουν και το ερμηνεύουν διασταλτικά και οτιδήποτε εξυπηρετεί τα συμφέροντα και την ίδια την αξιοπρεπή διαβίωση των απλών ανθρώπων όπως ξεκάθαρα ακόμα και με την γραμματική ερμηνεία προκύπτει από το άρθρο 9 του Συντάγματος αυτό είτε απλά δεν εφαρμόζεται είτε όταν θα έρθουν να το ερμηνεύσουν θα το ερμηνεύσουν συσταλτικά και περιοριστικά

Το είχα πει στην προηγούμενη δικάσιμο και το μετέφερε πολύ καλά ο φίλος Μάριος Δημητρίου στο άρθρο του, οι δικαστές έχουν τεράστιες ευθύνες και επειδή δυστυχώς τους χρειαζόμαστε ακόμα θα πρέπει να εξαναγκαστούν να αποφασίσουν όπως είναι ηθικά σωστό!

Το τι είναι ηθικό είναι απλό και όποιος δεν το βλέπει είναι απλά κακοπροαίρετος, ηθικό είναι αυτό που δίνει σε όσο περισσότερους ανθρώπους γίνεται αξιοπρεπή διαβίωση, δηλαδή φαγητό στέγη και ελευθερία επιλογής!

Κατάλαβε το κυπρέε, τίποτα δεν θα σου χαριστεί!

Τα πράγματα είναι πολύ πιο δύσκολα από όσο μπορείς να φανταστείς

Ας είναι αυτή η προσπάθεια η αρχή για να ξεκινήσει κάτι μεγαλύτερο!

Να ξεκινήσει η διεκδικήσει για την (άμεση) δημοκρατία, από υπήκοος να γίνεις πολίτης και να λαμβάνεις μέρος στις αποφάσεις που αφορούν τις ζωές μας!

Για να γίνει όμως αυτό θα πρέπει να αλλάξεις πρώτα και κύρια εσύ!

Θα πρέπει να σταματήσεις να είσαι απλά ένας παρτάκιας ανθρωπάκος που βλέπει μόνο πως θα βολέψει τον εαυτούλη του και την οικογένεια του και να αρχίσεις να βλέπεις το ευρύτερο κοινωνικό καλό

Ξέρω ότι είναι πολύ δύσκολο να ξεμάθεις αυτό που έμαθες και όπως έμαθες να λειτουργείς που τον τζαιρόν που γενιέσαι μες τούντον τόπο της μαλθάκιας νήσου των αγρίων αλλά πρέπει να προσπαθήσεις

Ο πολίτης για να νοείται ως τέτοιος είναι αυτός που γνωρίζει αυτός που έχει γνώση για τον κόσμο

Η γνώση δεν είναι εύκολη αλλά αποκτάται δύσκολα και με κόπο

Έχεις όρεξη και διάθεση να αλλάξεις τον εαυτό σου;

Αν ναι έλα μαζί μας στην προσπάθεια

Αν όχι συνέχισε να βάλεις λαικ στους διαδικτυακούς καφενέδες του τίποτα

Τίποτα δεν χαρίζεται! Όλα κερδίζονται ΜΟΝΟ όταν τα διεκδικούμε και τα θέλουμε αληθινά!

http://www.cylaw.org/…/section-sc0edb339b-2398-4583-8c75-1d…

Άρθρο «Σ» Ο «ανυπάκουος» δικηγόρος σφυροκόπησε το κράτος

http://www.sigmalive.com/simerini/news/229722/o-anypakouos-dikigoros-sfyrokopise-to-kratos

Ο «ανυπάκουος» δικηγόρος σφυροκόπησε το κράτος

06 Μάιος 2015, 09:58 | Με τον Μάριο Δημητρίου

Δίπλα στον Μιχάλη Παρασκευά βρέθηκε χθες η Λίζα Αργυρού, από τη Λεμεσό, η οποία επίσης αρνείται να καταβάλει τις εισφορές της στ

Η ιστορική αγόρευση Μ. Παρασκευά στο δικαστήριο
«Θεωρώ ότι εγώ, ως πολίτης, προστατεύω το Σύνταγμα, με την άρνηση καταβολής εισφορών στο Ταμείο Κοινωνικών Ασφαλίσεων»

Με δεκάδες ερωτήσεις και υποβολές, ο «ανυπάκουος» δικηγόρος και πολιτικός ακτιβιστής, Μιχάλης Παρασκευάς, σφυροκόπησε χθες στο Επαρχιακό Δικαστήριο Λευκωσίας, τον μάρτυρα κατηγορίας Νίκο Σωκράτους, ασφαλιστικό λειτουργό στο Επαρχιακό Γραφείο Κοινωνικών Ασφαλίσεων Λευκωσίας, για να υποδείξει ότι το Ταμείο Κοινωνικών Ασφαλίσεων δεν είναι βιώσιμο και ότι ο νόμος που το διέπει είναι αντισυνταγματικός.

Ο κ. Παρασκευάς, όπως είναι γνωστό, κατηγορείται ότι, ως αυτοτελώς εργαζόμενος, δεν πλήρωσε τις εισφορές του στο Ταμείο Κοινωνικών Ασφαλίσεων (ΤΚΑ), αδίκημα που επισύρει ακόμα και ποινή φυλάκισης.

Στη χθεσινή εναρκτήρια αγόρευσή του, ενώπιον της δικαστού Δώνας Κωνσταντίνου, ο κατηγορούμενος δικηγόρος παρουσίασε ως τεκμήρια, επίσημες ανακοινώσεις της Κυβέρνησης περί βιωσιμότητας του ΤΚΑ, μέχρι το 2060, αλλά και αποκαλυπτική δήλωση λειτουργού του Ταμείου στη Βουλή, στις 28.4.2015, ότι αυτό θα καταρρεύσει, αν οι ασφαλιζόμενοι που οφείλουν εισφορές, δεν τις καταβάλουν.

«Δεν έχω γνώση», «δεν είμαι αρμόδιος να απαντήσω», «δεν ξέρω», «δεν προετοιμάστηκα για ν’ απαντήσω σε τέτοιου είδους ερωτήσεις», ήταν οι στερεότυπες απαντήσεις του Νίκου Σωκράτους στον χείμαρρο των ερωτήσεων Παρασκευά, που κράτησαν για μιάμιση περίπου ώρα. Η υπόθεση θα συνεχιστεί στις 26 Μαΐου 2015.

Μια υπόθεση για 827 ευρώ…
Η δίκη του Μιχάλη Παρασκευά, που αξιοποιείται από τον ίδιο, προσπαθώντας να διευρύνει σε μαζικό κίνημα την πολιτική ανυπακοή του, άρχισε στις 13 Μαρτίου 2014, συνεχίστηκε στις 10 Απριλίου 2014, στις 12 Μαΐου 2014, την 1η Ιουλίου 2014 και στις 14 Νοεμβρίου 2014. Στην έναρξη της χθεσινής δικαστικής διαδικασίας, ο Νίκος Σωκράτους δήλωσε ότι, μεταξύ των καθηκόντων του, είναι ο έλεγχος της καταβολής των οφειλόμενων εισφορών στο ΤΚΑ και ότι ο κατηγορούμενος Μιχάλης Παρασκευάς, ως αυτοτελώς εργαζόμενος δικηγόρος από το 2005 μέχρι σήμερα, είχε την υποχρέωση καταβολής εισφορών, αλλά κατά την περίοδο Οκτωβρίου 2012 και Ιανουαρίου 2013 παρέλειψε να καταβάλει εισφορές στο ΤΚΑ. Είπε ότι η συνολική οφειλή του κατηγορούμενου για την επίδικη περίοδο είναι 827 ευρώ και 21 σεντ.

Η Χριστιάνα Τρυφωνίδου, δικηγόρος της Κατηγορούσας Αρχής, επικαλέστηκε άλλη υπόθεση, όπου η αντεξέταση χαρακτηρίζεται «παρατραβηγμένη και άσχετη, που όχι μόνο προσθέτει στη δαπάνη της δίκης, αλλά αποτελεί και σπατάλη δημοσίου χρόνου». Είπε ότι «το παρόν δικαστήριο δεν είναι διοικητικό, αλλά ποινικό». Ο Μιχάλης Παρασκευάς απέρριψε τον ισχυρισμό της, ότι οι ερωτήσεις και οι υποβολές του δεν έχουν σχέση με το επίδικο θέμα. Από την πλευρά της, η δικαστής Δώνα Κωνσταντίνου σημείωσε ότι η αντεξέταση Παρασκευά «δεν είναι ιδιαίτερα μακροσκελής» και είπε ότι «οτιδήποτε είναι άσχετο, δεν θα ληφθεί υπόψη σε μεταγενέστερο στάδιο». Πρόσθεσε ότι «δεν θεωρώ ότι έχει εκτροχιαστεί η διαδικασία, μέχρι αυτό το στάδιο» και κάλεσε τον μάρτυρα να απαντήσει στις ερωτήσεις Παρασκευά.

Όταν η νομιμότητα είναι άδικη…
«Με προσωπική μου απόφαση, συνειδητά, να μην καταβάλλω εισφορές στο Ταμείο Κοινωνικών Ασφαλίσεων ως μια μορφή πολιτικής ανυπακοής, θεωρώ ότι η υπόθεσή μου ξεφεύγει από τις υπόλοιπες υποθέσεις, που απλώς αδυνατούν να καταβάλουν τις εισφορές τους», ανέφερε στην χθεσινή εναρκτήρια αγόρευσή του ο κ. Παρασκευάς και συνέχισε:

«Το άρθρο 9 του Συντάγματος θεμελιώνει το δικαίωμα αξιοπρεπούς διαβίωσης. Με βάση το άρθρο αυτό, δημιουργήθηκε το Ταμείο Κοινωνικών Ασφαλίσεων. Πρόθεσή μου είναι να φέρω μαρτυρία με την οποία θα αναδείξω ότι η Κατηγορούσα Αρχή, διαχρονικά, παραβίαζε το άρθρο 9, κατασπαταλώντας τα λεφτά από τις εισφορές, κατά παράβαση αυτού. Συγκεκριμένα, ο Γενικός Ελεγκτής, ο καθ’ ύλην αρμόδιος για έλεγχο του ΤΚΑ, σε όλες τις εκθέσεις του από το 2003 και εντεύθεν, καυτηριάζει με πολύ δηκτικό τρόπο, την τακτική του κράτους να κατασπαταλά τα λεφτά των εργαζομένων.

Ως εκ τούτου, θεωρώ ότι δεν έχω άλλο τρόπο αντίδρασης ως πολίτης και ως ασφαλισμένος υποχρεωτικά βάσει νόμου, στο ΤΚΑ, παρά ασκώντας πολιτική ανυπακοή και ισχυριζόμενος ότι σε καμιά περίπτωση η νομιμότητα η οποία επιβάλλεται διά της βίας από το κράτος, όταν είναι άδικη, δεν μπορεί να ταυτιστεί με την ηθική. Η θέση μου είναι ότι όταν προσπαθούν να ταυτίσουν τη νομιμότητα με την ηθική, ενώ ξεκάθαρα παραβιάζονται οι νόμοι και το Σύνταγμα, η ηθική θα βγει εκτός νόμου».

Όταν το κράτος ελέγχει… τον εαυτό του!
«Θεωρώ ότι εγώ, ως πολίτης, προστατεύω το Σύνταγμα με την άρνηση καταβολής στο ΤΚΑ, γιατί ενώ το Ταμείο Κοινωνικών Ασφαλίσεων είναι μια κορυφαία κοινωνική κατάκτηση, η οποία δημιουργήθηκε για την εξασφάλιση της αξιοπρεπούς διαβίωσης, αυτή χρησιμοποιείται από το κράτος για σκοπούς άλλους», ανέφερε, επίσης, στην αγόρευσή του ο Μιχάλης Παρασκευάς και πρόσθεσε: «Mάλιστα, τόσο πολύ θεωρούν εαυτόν υπεράνω του νόμου και του Συντάγματος, που σύμφωνα με τον νόμο περί Κοινωνικών Ασφαλίσεων, ο Υπουργός Οικονομικών, που υποτίθεται είναι εκεί για να επενδύει τα λεφτά του Ταμείου, πρέπει βάσει του νόμου να λαμβάνει υπόψη τα δημοσιονομικά του κράτους, κατά παράβαση του άρθρου 9 του Συντάγματος.

Δεν είναι δυνατόν ο ίδιος ο δανειστής, που είναι το Ταμείο Κοινωνικών Ασφαλίσεων, να ελέγχεται από τον δανειολήπτη! Ξεκάθαρα το καθ’ ύλην αρμόδιο όργανο, που είναι ο Γενικός Ελεγκτής, έχει καυτηριάσει την κατασπατάληση των λεφτών και δεν μπορεί το ίδιο το κράτος, ο Υπουργός Οικονομικών, να ελέγχει τον… εαυτό του. Αυτήν τη στιγμή δεν υπάρχει ούτε σεντ στο Ταμείο Κοινωνικών Ασφαλίσεων, το έχουν κατασπαταλήσει, δεν υπάρχει καμιά πρόθεση επιστροφής των λεφτών που χρωστά το κράτος κι αυτό θα φανεί στην πορεία. Και, ως τούτου, θεωρώ ότι νομιμοποιούμαι να μη συνεχίσω να καταβάλλω τις εισφορές μου, εφόσον συνεχίζεται αυτή η παραβατική συμπεριφορά από το κράτος».

Κοινωνικός έλεγχος – αυτοδιαχείριση
Ο κ. Παρασκευάς ανέφερε ότι η πολιτική ανυπακοή του «έχει μόνο σκοπό την ανάδειξη της ενδεχόμενης διαγραφής της κρατικής οφειλής ύψους 7.5 δισεκατομμυρίων ευρώ προς το ΤΚΑ». Στοχεύει, επίσης, «στην ανάδειξη της διαχρονικής κακοδιαχείρισης των χρημάτων του ΤΚΑ, όπως αυτό διαπιστώνεται ξεκάθαρα σε σειρά ετήσιων εκθέσεων της Γενικής Ελέγκτριας, η οποία κάνει λόγο για «διευθετήσεις που δεν είναι προς το συμφέρον του Ταμείου». Περαιτέρω, έχει αίτημά της τον κοινωνικό έλεγχο και αυτοδιαχείριση του ΤΚΑ, καθότι το αποθεματικό του, ύψους 7.5 δις, διαχρονικά κατασπαταλήθηκε από το κράτος κατά παράβαση του άρθρου του Συντάγματος».

– See more at: http://www.sigmalive.com/simerini/news/229722/o-anypakouos-dikigoros-sfyrokopise-to-kratos#sthash.a6nbikP4.dpuf

Με αφορμή τις κινητοποιήσεις της ΑΗΚ…..σκεφτείτε κυπρέοι πέραν από την μύτη σας…οι επιλογές σας δεν είναι τόσο λίγες όσο προσπαθούν να σας πείσουν

Η μεγαλύτερη επιτυχία του συστήματος εκπαιδευτικής αποβλάκωσης και προπαγάνδισης από τα ελεγχόμενα από επιχεριηματικά συμφέροντα και τραπεζικά καρτέλ μέσα μαζικής εξαπάτησης είναι ότι πέτυχαν να κάνουν τους ανθρώπους να νομίζουν ότι δημοκρατία είναι απλά να ψηφίζεις αυτόν που σου σερβίρουν τα μμεξαπάτησης κάθε πέντε χρόνια  και ότι αυτό είναι και μόνο που μπορείς να κάνεις

όλη σου η δημοκρατική συμμετοχή είναι απλά κάθε πέντε χρόνια να διαλέγεις μεταξύ αυτών που σου επιβάλλουον τα μμε σε συμπαίγνια με τα κόμματα των μεγαλοδικηγορικών γραφείων και των τραπεζικών καρτέλ και των επιχειρηματικών συμφερόντων

όσα αποκαλύπτονται τον τελευταίο καιρό θα πρέπει να έχουν ήδη κάνει και τον πλέον καθυστερημένο καλόπιστο άνθρωπο να τα καταλάβει αυτά

δυστυχώς όμως το πιο δύσκολο πράγμα είναι κάποιος να ξεμάθει να πιστεύει ως δόγμα αυτά που πίστευε τόσα χρονια

είναι αδιανόητο στους πλείστους ανθρώπους ότι δημοκρατία ειναι να αποφασίζουν οι ίδιοι για αυτά που τους αφορούν, για τις ζωές τους

τους είναι αδιανόητο ότι δεν θα αποφασίζουν οι ίδιοι για τις ζωές τους, ή τουλάχιστον να υπάρχει ένα αποτελεσματικό σύστημα μηχανισμός ο οποίος να ασκεί αποτελεσματικό έλεγχο στους εκπροσώπους τους οι οποίι θα μπορούν να ανακληθούν κλπ

όταν πριν καιρό έγραφα για τις γελοίες συνάξεις των υπαλλήλων της αηκ και της συτα ακριβώς αυτό είχα κατά νου

ότι ακριβώς όπως διαπίστωσα προσωπικά συνομιλώντας με εκπροσώπους των εργαζομένων αυτοί οι άνθρωποι δεν έχουν απολύτως κανένα όραμα, κανένα αίτημα αυτοοργάνωσης των οργανισμών τους, κανένα αίτημα για την καλύτερη εξυπηρέτηση του κόσμου και της κοινωνίας

ειδικά σε ένα αγαθό όπως το ρεύμα που είναι φυσικό μονοπώλιο

το μόνο τους αίτημα αφορούσε τον εαυτούλη τους

δηλαδή να μην ιδιωτικοποιηθεί γιατι ενδεχομένως θα τους απέλυαν ή θα μειωνόταν ο μισθός τους οι συντάξεις τα ωφελήματα κλπ

κανένα όραμα και καμιά προοπτική

κλιμακώνουν ακούεις τζαι συ τα μέτρα την αηκ

http://www.philenews.com/el-gr/top-stories/885/248548/klimakonoun-ta-metra-stin-aik-kathimerini-apergia-apo-evdomadas

απεργούν όλοι εκτός από…………..

γελοία πράγματα

άμα δεί κάποιος τα σχόλια θα διαπιστώσει επίσης και το ότι οι άνρθωποι που αντιδρούν με την αηκ κλπ λένε ότι θα πρέπει να τελειώνουμε με τον κομματικό έλεγχο τους συνδικαλιστές κλπ κλπ

τζαι ποια είναι η πρόταση τους;;

μα φυσικά να δοθεί σε ιδιώτες!!!! σε ιδιώτες όπως τον σιακόλα πχ που έχει τα δυο αεροδρόμια που είναι τα πιο ακριβά της ευρώπης

που χρωστά 7 εκατομύρια φόρους τζαι 315 εκατομμύρια δάνεια στην τράπεζα κύπρου

στον σιακόλα ο οποίος δίνει μισθούς πείνας

καλά είναι τόσο ηλίθιος ο κόσμος;

υπάρχει κόσμος που είναι ηλίθιος αλλά οι πλείστοι είναι βουτημένοι μες την προπαγάνδα

γίνονται τόσα και τόσα με την διαπλοκή του μεγαλοδικηγόρου αναστασιάδη δικηγόρου ryanair που εφάσιν τις κυπριακές αερογραμμές προς όφελος ιδιωτών που είναι δικηγόρος της τράπεζας κύπρου ενώ ο φουλης είναι κουμπάρος του λεπτού μεγαλοφειλέτη της, νεοκλέους γιωρκάτζης βγενόπολος λαική κοιλιάρης κλπ κλπ κλπ

η βρωμιά και η διαπλοκή στα χειρότερα της….

φυσικά και με αυτό το κράτος που ελέγχεται από τύπους βρωμισμένους όπως τον αναστασιάδη τον νικολάκη τον τον τον που εκπροσωπούν συμφέροντα τραπεζικά μεγαλοεπιχειρηματιών δεν πρόκειται να έχεις εύρυθμη λειτουργία δημόσιων οργανισμών όπως της αηκ

αυτό που πρέπει να καταλάβεις κυπρέε που πρέπει να σούσεις την κκελέ σου, να σκάσεις να σκεφτείς λίον πέραν που την μύτη σου είναι το εξής

καλά γιατί πρέπει να έχω μόνον τουντες δύο επιλογές;

δηλαδή που την μιαν το κράτος που ελε΄γχουν οι αναστασιάδηες κλπ και που την άλλη να τα δώκω ούλλα στον κάθε σιακόλα;

πρέπει  να αρχίσει να τίθεται πλέον το ζήτημα της άμεσης συμμετοχής των ιδίων των εργαζομένων και των λειτουργών των δημόσιων οργανισμών, της αυτοοργάνωσης με φυσικά κρατική εποπτεία αλλά όχι με ένα τέτοιο βρωμισμένο κράτο

μπορουν να γίνουν αυτά;   φυσικά τζαι μπορούν να γίνουν

απλά δεν γίνονται μαγικά τζαι αυτόματα

θέλει κόπο επιμονή και υπομονή

θα πρέπει πρώτα να τεθεί όμως σαν επιλογή και μετά να αρχίσουμε να το συζητούμε πως θα το καταφέρουμε

ήδη στην Πρωτοβουλία για τον Κοινωνικό Έλεγχο του Ταμείου Κοινωνικών Ασφαλίσεων

https://www.facebook.com/prwtovouliaTKA?pnref=story

έχουμε δημιουργήσει καταστατικό άμεσης δημοκρατικής συμμετοχής των μελών του το οποίο φυσικά μπορεί να χρησιμοποιηθεί γενικότερα και ευρύτερα

άλλωστε αυτός ήταν και ο σκοπός μας

γίνονται πολλές διεργασίες στην πρωτοβουλία αυτή και πολύ σύντομα θα έχουμε πολύ σημαντικές εξελίξεις ευρύτερες

όποιος ενδιαφέρεται μπορεί να επικοινωνήσει μαζί μας

κανένας αγώνας δεν είναι μάταιος παρά μόνο αυτός που δεν ξεκίνησε ποτέ

Video Όλοι στο Δικαστήριο Λευκωσίας 2/2/15 -Hey you.. Πολιτική Ανυπακοή – Αλληλεγγύη το μόνο μας όπλο – Μπορούμε να αλλάξουμε την μοίρα μας!

Άρθρο στην Cyprus Mail: ‘I knew what I was getting into’ says refusenik lawyer

 

http://cyprus-mail.com/2014/11/23/i-knew-what-i-was-getting-into-says-refusenik-lawyer/

Michalis Paraskeva

By Constantinos Psillides

LAWYER and civil activist Michalis Paraskeva, 38, is willing to see his civil disobedience act through to the end, no matter the cost, he told the Sunday Mail. Paraskeva, who made headlines for going to court because he refused to pay his social insurance contributions for the past nine months said he is not deterred by the possibility that he will probably end up in jail.

“Look. I believe in straight talk and this is probably how this will end up. The court will at some point order me to pay my social insurance contributions, as they do in all of these cases. I will refuse to comply. Failing to follow a court order constitutes a criminal offence punishable by a jail sentence. This is the road I’m heading down,” he said.

“I knew what I was getting into when I made my choices. I don’t regret anything. What will come, will come. I’m ready for this. Standing on principle and keeping your dignity and self respect is far more important to me than to back down now.”

Paraskeva is currently in court defending himself against the state. The lawyer was taken to court for refusing to pay his taxes, in response to what he claims is a plan by the government to write-off a €7.2bn debt to the Social Insurance Fund (SIF).

The massive debt to the SIF is the result of years of governments borrowing from the fund to plug holes in public finances. The troika of lenders requested in 2012 that the debt to be written off, although the state has yet to do so.

Paraskeva argues that by doing so the state would trigger the collapse of the SIF. He maintains that the banks and the state are at fault for the financial meltdown and he considers taking money from off the SIF as an attack on the people.

A government source has said case is far more complicated than it looks and that the troika does not even consider the debt to the SIF as part of the island’s national debt but merely a “logistical anomaly that needed to be rectified.”

The source said the state never intended to pay back the debt and that taking money from the SIF was a common practice in many countries. If the state didn’t get the money from the SIF it would probably have to raise taxes. Also, the source said the state would always be there to provide the necessary benefits.

But Paraskeva is not convinced.

“If the state didn’t plan to pay the money back then it shouldn’t borrow it in the first place. That’s the people’s money and the people want it back. The government should be working on a strategy for returning the money to SIF not writing the debt off because they weren’t planning on paying it back anyway. That’s what I think, that’s why I got into this and I don’t care what any unnamed government official has to say,” he said.

A jail sentence is the least of Paraskeva’s troubles should the court case goes sour, since he is also very likely to end up unemployed. A lawyer who specialises in cases of ill-treated immigrants, he has clashed on numerous occasions with former immigration head Annie Shiakalli. Paraskeva could also face disbarment should he end up in jail.

“Believe it or not, a criminal offence is not grounds enough for a lawyer to be disbarred,” he said. “I know of lawyers who have done much worse and are still allowed to practice. It’s all up to the Cyprus Bar Association really. They are the ones calling the shots. After I receive a jail sentence verdict they might allow me to continue my practice or make an example out of me and revoke my licence. I honestly don’t know what their intentions are. I guess we’ll find out,” he mused.

Paraskeva appeared in court on November 15. Around 60 other people went along to support him, including ten Iranian immigrants.

“You have to realise that we the people have the power. We can actually force the state to behave. Now, around 50 people refuse to pay their social insurance contribution. Imagine if that number was in the thousands,” Paraskeva wrote in his blog, osr55.wordpress, in a post titled “United we stand divided we fall”.

OSR stands for “Only Solution Revolution”.

He is also heading a 11-person committee called Initiative for the Social Control and Self-Management of the Social Insurance Fund, which has already sent letters to all competent authorities demanding SIF legislation reform so it can be audited.

He will not compromise.  “If you want to be a slave, and a worm, and to crawl, then go ahead and do it, my friend – but I don’t accept that. OK? I’ll keep doing what I’m doing, and let them do what they want to me.”

The court has adjourned until February 2, 2015.

 

Άρθρο από Cyprus Mail: Lawyer faces jail on SIF dues

http://cyprus-mail.com/2014/11/15/lawyer-faces-jail-on-sif-dues/

 

Lawyer faces jail on SIF dues

Michalis Paraskevas will reappear in court in February 2015

By Constantinos Psillides

LAWYER and civil activist Michalis Paraskeva, 38, appeared in court yesterday for the first hearing over his refusal to pay social insurance contributions for the past nine months.

Paraskeva’s refusal to pay the dues was highly publicised since he considers it an act of civil disobedience, in response to what he claims is a plan by the government to write-off a €7.2bn debt to the Social Insurance Fund (SIF).

The massive debt to the SIF is the result of years of governments borrowing from the fund to plug holes in public finances. The troika of lenders requested in 2012 for that debt to be written off, although the state has yet to do so.

In earlier interviews to the press, Paraskeva argued that by doing so the state would trigger the collapse of the SIF. He maintains that the banks and the state are in fault of the financial meltdown and considers taking money off the SIF as an attack on the people.

Paraskeva was not alone in court, as around 60 people who support his cause gathered outside the courtroom.

A government source told the Cyprus Mail that the case is far more complicated than it looks. “The troika didn’t even consider the debt to the SIF as part of our national debt. For them it was logistical anomaly that needed to be rectified,” said the source, explaining that the government was never going to pay the money back anyway.

“There is probably not a single state in the world that puts all social insurance contributions in a fund and just leaves it there. The money is always used for something else. If the state couldn’t get the money from the SIF then it would have to raise taxes or come up with some other means of acquiring the necessary funds,” said the source, adding that the state will always be there to provide people with social security benefits.

The government source pointed out that writing the debt off or not is inconsequential, since the state was never going to pay the money back anyway.

If found guilty, Paraskeva could face jail time and probably disbarment.

The young lawyer was fully aware of the consequences of his action. In a text message he sent to friends on Thursday, he wrote: “The time of the trial has come. There is no such thing as safe civil disobedience. Jail time is a very probable outcome. Your presence outside the court is much more important than you realise.”

In an interview with daily Simerini, Paraskeva said that he is ready to face any outcome. “Being a lawyer I risk very much since I might face disciplinary action for both not complying with court orders and my obligations towards the state. But I’m going to see this through anyway, for the greater good. A mass civil protest is what’s needed now because there’s is no point in only one person standing up,” he said.

Paraskeva is no stranger to controversy and legal battles against the state. As a lawyer, he specialises in cases of ill-treated immigrants and clashed on numerous occasions with former Immigration head Annie Shiakalli.

Paraskeva is also active on social media. He regularly tweets from his account @osr55 (osr – only solution revolution) and he also writes on his blog osr55.wordpress.com.

A self proclaimed “libertarian socialist”, Paraskeva told the Cyprus Mail in October 2013 that he believes in fighting the system from within, instead of going to marches and throwing Molotov cocktails at police.

The lawyer had said then that he vehemently refuses to compromise. “If you want to be a slave, and a worm, and to crawl, then go ahead and do it, my friend – but I don’t accept that. OK? I’ll keep doing what I’m doing, and let them do what they want to me.”

The court adjourned for February 2, 2015.