Tag Archives: παράνομα δικαστήρια βάσεων

Σχετικά με τα βίντεο «σφαγή δάσους Ξυλοφάγου» το πρόγραμμα νατούρο, η πλήρης παραγνώριση των κατοίκων κ αγροτών της περιοχής, η τελευταία στιγμή αποφυγή επεισοδίων ΕΙΜΑΣΤΕ ΣΟΒΑΡΟΙ;;;

Προκτές πήγαμε στην Ξυλοφάγου μαζί με τον φίλο Χαμπή Χειμώνα ο οποίος μας ενημέρωσε ότι οι αγγλικές βάσεις αποφάσισαν να κατακόψουν 3000 σκάλες δάσους!!!

Πήγαμε εκεί και καταγράψαμε με βίντεο την «σφαγή» όπως την ονόμασα στο βίντεο

Ήταν όντως συγκλονιστικό αυτό που αντικρύζαμε με τα κομμένα δέντρα και την τεράστια περιοχή που κάλυπτε όλη αυτή η καταστροφή

Τα βίντεο είχαν μεγάλη ανταπόκριση ειδικά στους κατοίκους της περιοχής και κοινοποιήθηκαν σε πάρα πολύ κόσμο

Στα σχόλια κάποιοι φίλοι επεσήμαναν ότι ίσως τα πράγματα να μην είναι αυτό που φαίνεται

Κάναμε έρευνα και ο φίλος Α. βρήκε αυτά τα στοιχεία που νομίζω πλέον ξεκαθαρίζουν το τοπίο, το πρόγραμμα νατούρο έχει να κάνει με την απομάκρυνση του ξενικού είδους της ακακίας η οποία μάλιστα κατανώνει τεράστιες ποσότητες νερού και δεν επιτρέπει σε κανένα άλλο είδος να υπάρξει και την αντικατάσταση του με ενδημικά είδη

Ετήσια Έκθεση Υπουργείου Γεωργίας, Φυσικών Πόρων και Περιβάλλοντος

http://www.moa.gov.cy/moa/environment/environment.nsf/44AF33B0771B295AC22579A500374FE4/$file/Annual_Report_2013GR.pdf 

σελ10, ενότητα 4.1, Ευρωπαϊκό Οικολογικό ∆ίκτυο Natura 2000.

 


χάρτης περιοχών: http://www.moi.gov.cy/moi/tph/tph.nsf/All/AA7397701583DD3EC2257C82003BE6F4/$file/sxedio%205.pdf

(Σε μεγένθυνση μπορείς να δείς ότι περιλαμβάνεται η περιοχή Ξυλοφάγου.

Σχετικά με τα πουλιά και τις περιοχες: http://www.birdlifecyprus.org/gr/news-242-_Natura_2000_________.html και 
http://www.birdlifecyprus.org/upload/PDFs/Press%20Releases/2013/2013_07_05_Agia%20Thekla%20Liopetri-A%20protected%20site%20in%20jeopardy%20GR.pdf 

Παράδειγμα Ριζοελιάς:

Βλέπε ιδιαίτερα:

 

σελίδα 6:

Οι οικολογικοί στόχοι της Δράσης Α5 οι οποίοι αφορούν τον οικότοπο προτεραιότητας *5220 είναι η:
 
καταπολέμηση όλων των ατόμων Acacia saligna στις θέσεις επαναδημιουργίας του οικότοπου *5220
για ελαχιστοποίηση των επιπτώσεων της ανταγωνιστικής βλάστησης... ...όπου υπάρχει έντονη η παρουσία του εισβλητικού είδους

Acacia saligna θα πραγματοποιηθεί απομάκρυνση του είδους στις συγκεκριμένες επιλεγμένες θέσεις.
 
σελίδα 25:
Απομάκρυνση της ανταγωνιστικής βλάστησης Διατάραξη φυσικού οικοσυστήματος στη διαδικασία απομάκρυνσης εισβλητικών ειδών
 
Η εφαρμογή στοχευμένων μεθόδων χημικού ελέγχου (ΣΧΜΕ) μέσω της απευθείας εφαρμογής των χημικών σε συγκεκριμένα
φυτά στόχους, αποτρέπει τις αρνητικές συνέπειες της χημικής επέμβασης σε μη επιλεγμένα άτομα.
 
Δεν γίνεται με τη μέθοδο του ψεκασμού και τα ζιζανιοκτόνα εφαρμόζονται απευθείας στο ξυλώδες τμήμα των αναπτυσσόμενων φυτών
και έτσι οι ποσότητες ζιζανιοκτόνου είναι μικρές. Αυτό ελαχιστοποιεί την επίδραση των ουσιών αυτών σε μη επιλεγμένα άτομα
π.χ. νέκρωση ιθαγενών φυτικών ειδών που φύονται κοντά σε εισβλητικά είδη.

==============

Το μεγάλο θέμα εδώ όμως είναι το γεγονός ότι τόσο οι βάσεις όσο και οι αρχές του κυπριακού κράτους δεν μπήκαν στον κόπο να ενημερώσουν τους κατοίκους και τους ανθρώπους που έχουν τις φυτείες τους στην περιοχή

Πλήρης παραγνώριση των ανθρώπων της περιοχής για ένα τόσο τεράστιο θέμα

Απλά για να αντιληφθείτε τι θα γινόταν αν δεν είχαμε τα σχόλια σχετικά με το σχέδιο νατούρο

θα κάναμε εκδηλώσεις διαμαρτυρίας με κόψιμο των δρόμων κλπ

και μιλάμε για διαμαρτυρία με εκατοντάδες άτομα που ίσως να είχαμε κάποιες απρόβλεπτες δυσσάρεστες εξελίξεις

Είναι δυνατόν να είναι τόσο ηλίθιοι;;;

Είναι δυνατόν να σε γράφουν τόσο πολύ στα…..παλιά τους τα παπούτσια;;;;

Ναί είναι

Advertisements

Σχολιάστε

Filed under "θεσμοί", Αμβισβήτηση λεγόμενων δικαστηρίων των βάσεων, Χαμπής Χειμώνας

Δίκη πολιτικής ανυπακοής «Σ» Αναβολή για τον «ανυπάκουο» δικηγόρο – Παράνομα δικαστήρια βρετανικών βάσεων – Έφεση Χαμπή Χειμώνα «Δεν πάω στο δικαστήριο Δεκέλειας»

Δίκη πολιτικής ανυπακοής

Αναβολή για τον «ανυπάκουο» δικηγόρο –

http://www.sigmalive.com/simerini/news/247905/anavoli-gia-ton-anypakouo-dikigoro

09 Ιούλιος 2015, 09:56 | ΤΟΥ ΜΑΡΙΟΥ ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ

Από αριστερά, Χαμπής Χειμώνας, Μάριος Δημητρίου και Μιχάλης Παρασκευάς, ενώ προσέρχονται, χθες, στο Επαρχιακό Δικαστήριο Λευκωσί

Μετά από δική του αίτηση, προς τη δικαστή
Ένα καλοκαίρι προετοιμασίας της τελικής του αγόρευσης έχει ο Μιχάλης Παρασκευάς

Αναβολή για τις 8 Σεπτεμβρίου 2015 πήρε χθες η γνωστή στο αναγνωστικό κοινό της εφημερίδας μας δίκη του δικηγόρου και πολιτικού ακτιβιστή, Μιχάλη Παρασκευά, μετά από δική του αίτηση προς τη δικαστή Δώνα Κωνσταντίνου και αφού δεν έφεραν ένσταση οι δικηγόροι της Κατηγορούσας Αρχής, Όλγα Σοφοκλέους και Χριστιάνα Τρυφωνίδου. Όπως είναι γνωστό, ο κ. Παρασκευάς κατηγορείται από τον Μάρτιο του 2014, ότι ως αυτοτελώς εργαζόμενος δεν πλήρωσε τις εισφορές του στο Ταμείο Κοινωνικών Ασφαλίσεων (ΤΚΑ).

Ο κ. Παρασκευάς είχε εξηγήσει, στην εναρκτήρια αγόρευσή του, ότι δεν καταβάλλει τις εισφορές του, ως μια μορφή πολιτικής ανυπακοής, στην προσπάθειά του να τη διευρύνει σε μαζικό κίνημα και ν’ αποδείξει ότι το Ταμείο Κοινωνικών Ασφαλίσεων δεν είναι βιώσιμο, ότι ο νόμος που το διέπει είναι αντισυνταγματικός και ότι αυτή η θεώρησή του πρέπει να γίνει αποδεκτή από το Δικαστικό Σώμα, ώστε να επέλθουν οι κατάλληλες αλλαγές, για να θεμελιωθεί το δικαίωμα αξιοπρεπούς διαβίωσης των πολιτών.

Όταν αποφάσισε την ανυπακοή
«Ως αυτοεργοδοτούμενος δικηγόρος από 1/1/2005», είπε στην αγόρευσή του στις 16 Ιουνίου 2015, «ουδέποτε παρέλειψα να καταβάλω τις εισφορές μου στο Ταμείο Κοινωνικών Ασφαλίσεων, καθότι θεωρούσα καθήκον και υποχρέωσή μου να στηρίζω αυτή την κορυφαία κοινωνική κατάκτηση, που θεμελιώθηκε μετά από αγώνες και επιβλήθηκε ως συνταγματική διάταξη, κατοχυρώνοντας το δικαίωμα αξιοπρεπούς διαβίωσης μέσω του συστήματος κοινωνικής ασφάλισης.

Αυτό το γεγονός άλλαξε, όταν τον Νοέμβριο του 2012 περιήλθε στην αντίληψή μου σειρά δημοσιευμάτων στον έντυπο και ηλεκτρονικό Τύπο, στα οποία γινόταν αναφορά σε διαγραφή της κρατικής οφειλής προς το Ταμείο Κοινωνικών Ασφαλίσεων, ύψους 7,2 δις ευρώ, τα οποία ουδέποτε διαψεύσθηκαν έκτοτε από τους αρμόδιους φορείς, αλλά μάλλον το αντίθετο γινόταν. Μετά και από αυτό το γεγονός, αποφάσισα ότι θα ασκήσω πολιτική ανυπακοή».

Η «ύποπτη ανοχή» Γ. Ελεγκτή
Ο Μ. Παρασκευάς αναφέρθηκε χθες στη «Σ», «στον ρόλο του Γενικού Ελεγκτή με την πολύ ύποπτη πλέον ανοχή του στην κατασπατάληση του Ταμείου Κοινωνικών Ασφαλίσεων και τη διαχρονική αδιαφορία του, να επιδιώξει τη συμμόρφωση του κράτους με τις διαπιστώσεις του, στις Εκθέσεις του». Πρόσθεσε τα εξής ο «ανυπάκουος δικηγόρος»: «Τι ακριβώς έκανε ο Γενικός Ελεγκτής, για να φέρει προ των ευθυνών τους, όλους αυτούς που ευθύνονται για την πολιτική αυτή, που δεν εξυπηρετεί τα συμφέροντα του Ταμείου;

Υπάρχει σαφής και ευθεία παράβαση του άρθρου 73, παράγραφος 6, που ορίζει ξεκάθαρα ότι “νοείται ότι, μέχρι τον Μάρτιο του 2010, ο Υπουργός Οικονομικών και ο Υπουργός Εργασίας και Κοινωνικών Ασφαλίσεων καταθέτουν στη Βουλή των Αντιπροσώπων νομοσχέδιο, ως προς την αποτελεσματική διαχείριση των αποθεματικών του Ταμείου από ανεξάρτητη Επιτροπή, αφού διασφαλιστεί η δημιουργία ικανοποιητικού αποθεματικού”. Έχουμε 2015 και δεν έγινε τίποτα. Πρέπει όλοι μας να ασκήσουμε τεράστια πίεση στον Γενικό Ελεγκτή, να κάνει αυτό που πρέπει να κάνει!».

Το μη πραγματικό αποθεματικό
Nα υπενθυμίσουμε ότι στη διάρκεια της δικαστικής διαδικασίας στις 2 Ιουνίου 2015, ο Μιχάλης Παρασκευάς κατέθεσε, ως τεκμήρια, τις εκθέσεις του Γενικού Ελεγκτή της Δημοκρατίας του 2008, 2009, 2010, 2011, 2012 και 2013 και ειδικότερα τις σελίδες που αφορούν το αποθεματικό του Ταμείου Κοινωνικών Ασφαλίσεων. Είπε ότι, σύμφωνα με τον Νόμο περί Κοινωνικών Ασφαλίσεων, ο Γενικός Ελεγκτής «είναι το καθ’ ύλην αρμόδιο όργανο, για έλεγχο του Ταμείου». Πρόσθεσε ότι «θεωρεί σημαντικότερη την έκθεση για το 2012, όπου γίνεται αναφορά σε πλασματικό αποθεματικό» και ότι «το μη πραγματικό αποθεματικό, για σκοπούς αναλογιστικής μελέτης, καταδεικνύει, με τον πιο έντονο τρόπο, ότι το κράτος δεν έχει πρόθεση να επιστρέψει αυτά τα ποσά».

«Σε κανέναν δεν λογοδοτούν…»
Στη δικάσιμο της 16ης Ιουνίου 2015, είχε πει, απευθυνόμενος προς τη δικαστή Δ. Κωνσταντίνου, ο Μ. Παρασκευάς: «Δεν μπορεί, να καθίσταται υποχρέωση, το συνταγματικό δικαίωμα του άρθρου 9 του Συντάγματος, που έχουμε όλοι οι πολίτες της Κύπρου, για αξιοπρεπή διαβίωση. Αυτή τη στιγμή, έχουμε μια αντιστροφή και μια πλήρη διαστρέβλωση των εννοιών και του νομικού περιεχομένου, αυτής της τεράστιας κοινωνικής κατάκτησης. Το άρθρο 9 ξεκάθαρα δίνει δικαίωμα κοινωνικής ασφάλειας… και τι έχουμε, εντιμοτάτη; Έχουμε αποκλειστικά και μόνο, την εφαρμογή της υποχρέωσης καταβολής εισφορών.

Είναι η θέση μου ότι εκεί όπου ο νόμος εξαναγκάζει τους πολίτες, εφαρμόζεται. Εκεί όπου ο νόμος -που εδράζεται στο άρθρο 9 του Συντάγματος- εξαναγκάζει φορείς, όπως ο Γενικός Ελεγκτής και ο Υπουργός Οικονομικών, δεν εφαρμόζεται. Σε κανέναν δεν λογοδοτούν, σε αυτό το κράτος. Δηλαδή διαστρεβλώνεται, παντελώς, η έννοια και η ουσία του άρθρου 9 του Συντάγματος. Πάντα αυτοί που κατέχουν την εξουσία μένουν στο απυρόβλητο και κανένας δεν λογοδοτεί. Απλώς θέλω να επισημάνω, ότι το δικαίωμα έχει καταστεί υποχρέωση…».

Παράνομα δικαστήρια βρετανικών βάσεων – Έφεση Χαμπή Χειμώνα
«Δεν πάω στο δικαστήριο Δεκέλειας»

http://www.sigmalive.com/simerini/news/247872/den-pao-sto-dikastirio-dekeleias

09 Ιούλιος 2015, 09:55 | ΤΟΥ ΜΑΡΙΟΥ ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ

Αριστερά ο Χαμπής Χειμώνας, χθες, με τον Μάριο Δημητρίου.

Δεν πρόκειται να παρουσιαστεί στο δικαστήριο Δεκέλειας στις 12 Οκτωβρίου 2015, επόμενη δικάσιμο της δίκης του, που συνεχίζεται από τον Ιούλιο 2014, δήλωσε χθες στη «Σ» ο 60χρονος γεωργός Χαμπής Χειμώνας, από την Ξυλοφάγου, ο οποίος είχε συλληφθεί προχθές το πρωί στο περιβόλι του, σε έδαφος της Βρετανικής Βάσης Δεκέλειας, και κρατηθεί για πολλές ώρες, στον αστυνομικό σταθμό Δεκέλειας. Στη Δεκέλεια, είχε σπεύσει από τη Λευκωσία ο δικηγόρος του Μιχάλης Παρασκευάς και μετά την παρέμβασή του και αφού καταβλήθηκε χρηματικό ποσόν ως εγγύηση, ο Χ. Χειμώνας αφέθηκε ελεύθερος, γύρω στις 8 το βράδυ.

Καταγγελίες για κακομεταχείριση
Ο κ. Χειμώνας, που βρισκόταν χθες στο Επαρχιακό Δικαστήριο Λευκωσίας, για να συμπαρασταθεί στον δικηγόρο του Μιχάλη Παρασκευά, στη δίκη του για μη καταβολή εισφορών του στο Ταμείο Κοινωνικών Ασφαλίσεων, ως πράξη πολιτικής ανυπακοής, επανέλαβε ότι «εμείς θα συνεχίσουμε τον αγώνα μας και δεν αναγνωρίζουμε κανένα δικαίωμα στους Βρετανούς, να δικάζουν πολίτες της Κυπριακής Δημοκρατίας και να μας εξευτελίζουν».

Η προχθεσινή σύλληψή του Χ. Χειμώνα έγινε ακριβώς για την παρακοή τού σχετικού δικαστικού διατάγματος και για τη μη παρουσίασή του στο Δικαστήριο Δεκέλειας, τόσο του ιδίου, όσο και του γιου του Χριστόφορου, για ακρόαση κατηγοριών εναντίον τους, που αφορούν παρεμπόδιση εργασιών σε έδαφος των Βάσεων, με απειλή βίας και επίθεση εναντίον αστυνομικού, κατά την εκτέλεση των καθηκόντων του. Ο Χ. Χειμώνας επανέλαβε, επίσης, στη «Σ» τις καταγγελίες του ότι στη διάρκεια της σύλληψής του, από έξι αστυνομικούς της Βάσης Δεκέλειας (Ελληνοκύπριους και Τουρκοκύπριους), έτυχε βάναυσης κακομεταχείρισης και κτυπήθηκε στο κεφάλι από κάποιους από αυτούς.

Ο κίνδυνος για Κύπριους πολίτες
Από τη δική του πλευρά, ο δικηγόρος του, Μιχάλης Παρασκευάς, μας υπενθύμισε την έφεση που καταχώρισε πριν από λίγες ημέρες στο Ανώτατο Δικαστήριο, εναντίον της απόρριψης από το Ανώτατο (στις 8 Μαΐου 2015), της αίτησής του, εκ μέρους του πελάτη του, Χαμπή Χειμώνα, για έκδοση προνομιακού εντάλματος QUO WARRANTO. Το Ανώτατο, διά του δικαστή Μιχαλάκη Χριστοδούλου, δήλωσε ότι «δεν έχει δικαιοδοσία να διατάξει τον Βρετανό υπήκοο R.H. Naqvi να μην ασκεί τα καθήκοντα τού δικαστή στο έδαφος των Βρετανικών Βάσεων της Κυπριακής Δημοκρατίας».

Ο κ. Παρασκευάς σχολίασε για άλλη μια φορά την απόφαση του Ανωτάτου, επισημαίνοντας ότι «ενώ το Ανώτατο αποφάνθηκε ότι δεν έχει δικαιοδοσία και ενώ η κυπριακή Κυβέρνηση μέσω του Υπουργείου Εξωτερικών αποποιήθηκε τις ευθύνες της, υπάρχει το πραγματικό γεγονός, ότι Κύπριοι πολίτες, όπως ο πελάτης μου Χαμπής Χειμώνας, κινδυνεύουν από ένα νομικό έκτρωμα όπως οι Βρετανικές Βάσεις στην Κύπρο».

– See more at: http://www.sigmalive.com/simerini/news/247872/den-pao-sto-dikastirio-dekeleias#sthash.Z8pGnvRT.dpuf

Σχολιάστε

Filed under "δικαιοσύνη", "θεσμοί", "οικοδομική φούσκα", "οικονομική κρίση", Banksters, παράνομα δικατήρια βάσεων, Δημοκρατία, Πολιτική Ανυπακοή, Χαμπής Χειμώνας

Capital Tv 8/7/15 Ελληνικό Δημοψήφισμα – Δημοκρατία – Νομικό Έκτρωμα Βάσεων σύλληψη Χειμώνα- Πολιτική Ανυπακοή Δίκη

Σχολιάστε

Filed under "δικαιοσύνη", "θεσμοί", Αμβισβήτηση λεγόμενων δικαστηρίων των βάσεων, Δημοψήφισμα, Δημοκρατία, Πολιτική Ανυπακοή, Χαμπής Χειμώνας

Ιστορική απόφαση Ανωτάτου Δικαστηρίου που ασχολείται για πρώτη φορά κατ αποκλειστικότητα με τη νομιμότητα των «δικαστηρίων» των βάσεων- Άρθρο από Σημερινή Στο Εξωτερικών ο «πονοκέφαλος» Δεκέλειας

To Ανώτατο Δικαστήριο εξέδωσε χτες την πρώτη απόφαση στην ιστορία του που αφορά ξεκάθαρα και μόνο το θέμα της νομιμότητας των λεγόμενων δικαστηρίων των αγγλικών βάσεων

Όπως επανειλημμένως έχει αναλυθεί σε απόφαση του το Ανώτατο Δικαστήριο αποφάνθηκε τα ακόλουθα:

http://www.cylaw.org/cgi-bin/open.pl?file=apofaseis/aad/meros_1/1991/rep/1991_1_0568.htm&qstring=%E5%F3%F4%E9%E1*%20and%20%E2%E1%F3%E5%E9*

Το όνομα των περιοχών αυτών ελέγχεται από τη λέξη «base«, (βάση), το οποίο καθαρά δηλώνει στρατιωτική χρήση. Με βάση την τελεολογική μέθοδο και τις αρχές ερμηνείας, που αναφέρθηκαν πιο πάνω,

δεν υπάρχει καμιά αμφιβολία ότι οι Κυρίαρχες Περιοχές των Βάσεων δεν είναι ούτε κράτος, ούτε αποικία,

αλλά περιοχές της νήσου Κύπρου στις οποίες το Ηνωμένο Βασίλειο κατά το χρόνο της εγκαθίδρυσης της Δημοκρατίας της Κύπρου

για στρατιωτικούς και αμυντικούς σκοπούς μόνο

διατήρησε την επικυριαρχία με τους περιορισμούς και προσδιορισμούς που αναφέρονται στα πιο πάνω διεθνή και διμερή έγγραφα.

Καταλήγοντας το Ανώτατο Δικατήριο είπε το εξής εκπληκτικό:

Το Δικαστήριο παρατηρεί ότι υπάρχει μια ανωμαλία η οποία προξενεί αδικία στον εφεσείοντα. Παρόμοια ανωμαλία μπορεί να υπάρξει και σε περιπτώσεις άλλων αποφάσεων των Δικαστηρίων της Δημοκρατίας εναντίον προσώπων που κατοικούν, έστω και προσωρινά, στις Βάσεις. Δεν υπάρχει τρόπος αμοιβαιότητας εκτέλεσης των αποφάσεων αυτών. Το θέμα χρειάζεται κάποια ρύθμιση. Οι κυβερνήσεις της Δημοκρατίας και του Ηνωμένου Βασιλείου έχουν το βάρος για την εξεύρεση ικανοποιητικής λύσης προς αμοιβαίο όφελος.»

Από το 1991 όλες οι κυβερνήσεις αφήνουν το θέμα αυτό στα αζήτητα και πάλι.

Όλοι προσπαθούν να αποφύγουν αυτό το κορυφαίο ζήτημα που επηρεάζει άμεσα τις ζωές κυπρίων πολιτών οι οποίοι υπάγονται σε καθεστώς αποικιοκρατία από ένα νομικό έκτρωμα και τερατούργημα που παραβιάζει βασικότατες αρχές του δικαίου

Οι βάσεις είναι μόνο στρατιωτικές και δεν μπορούν να έχουν δικαστήρια

Αυτά είναι νομικά ζητήματα που έχουν αναλυθεί διεξοδικά και από νομολοτία του Ευρωπαικού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων και δεν θα τις ανακαλύψουμε εκ νέου

Η χτεσινή απόφαση έιναι η πρώτη στην ιστορία που ασχολείται απκλειστικά και μόνο με το κορυφαίο αυτό ζήτημα και ουσιαστικά για μια ακόμη φορά δεν ξεκαθαρίζει το θέμα αφού ο ίδιος ο δικαστής προτρέπει τον αιτητή να δει αν είναι πολιτικό ή νομικό!

απόφαση ανωτάτου Χαμπή Χειμώνα 23 4 15 interim order

Προφανώς και είναι εξόχως πολιτικό το ζήτημα και είναι για αυτό τον λόγο άλλωστε που καταβλήθηκε τεράστια προσπάθεια για επίλυση του με τις αρχές του κράτους, τόσο με επιστολή στον Γενικό Εισαγγελέα αλλά κυρίως με επιστολές και συνάντηση με το καθ ύλην αρμόδιο όργανο το Υπουργείο Εξωτερικών.

Το Υπουργείο Εξωτερικών στην τελευταία του επιστολή απλά είπε ότι αντιλαμβάνεται την θέση μου και ως δικηγόρος θα πράξω στα πλαίσια της νομιμότητας ό,τι πρέπει για να προστατεύσω τα δικαιώματα του πελάτη μου.

Όπως και έπραξα.

Τώρα όμως έχουμε εκ νέου από το ίδιο το Ανώτατο Δικαστήριο την προτροπή της εξέτασης κατά πόσο είναι το δικαστήριο που θα πρέπει να επιλύσει αυτό το κορυφαίο ζήτημα ή αν είναι πολιτκό ζήτημα και θα πρέπει να του επιληφθούν τα αρμόδια όργανα δηλαδή το Υπουργείο Εξωτερικών.

Ούτως ή άλλως είναι πολύ σημαντική η χτεσινή απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου αλλά με αυτή του την διάσταση πλέον γίνεται ακόμα πιο σημαντική.

Την επόμενη εβδομάδα μάλλον θα υπάρξει συνάντηση για να δουν πως θα το χειριστούν.

Η κυρίως αίτηση στο Ανώτατο Δικαστήριο είναι ορισμένη στις 6 Μαίου 2015 όπως και το Υπόμνημα για εκδικαση του από την Ολομέλεια του Ανωτάτου Δικαστηρίου.

http://www.sigmalive.com/simerini/news/226402/sto-eksoterikon-o-ponokefalos-dekeleias

Στο Εξωτερικών ο «πονοκέφαλος» Δεκέλειας

| <a «=»» href=»javascript:window.print()» class=»print»>Εκτύπωση | 24 Απρίλιος 2015, 06:56 | ΤΟΥ ΜΑΡΙΟΥ ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ

Από αριστερά ο δικηγόρος Μιχάλης Παρασκευάς, ο Χριστόφορος Χειμώνας και ο πατέρας του, Χαμπής Χειμώνας, χθες, έξω από το Υπουργε

Με επίκεντρο την υπόθεση της δίκης Χαμπή Χειμώνα
Το Ανώτατο παραπέμπει στην Κυβέρνηση το θέμα της νομιμότητας των δικαστηρίων και της Αστυνομίας των Βρετανικών Βάσεων στην Κύπρο

Ο δικηγόρος Μιχάλης Παρασκευάς, συνοδευόμενος από τον πελάτη του Χαμπή Χειμώνα, γεωργό από τη Ξυλοφάγου και τον γιο του Χριστόφορο Χειμώνα, συναντήθηκε χθες στο Υπουργείο Εξωτερικών με τη λειτουργό Κυπριανή Σταυρινάκη, στην οποία επέδωσε χθεσινή απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου, που ουσιαστικά παραπέμπει στην Κυβέρνηση τον «πονοκέφαλο» της αμφισβήτησης, εκ μέρους του κ. Παρασκευά και του κ. Χειμώνα, της νομιμότητας των Δικαστηρίων και της Αστυνομίας των Βρετανικών Βάσεων στην Κύπρο.

Με την ενδιάμεσή αυτή απόφασή του, ο Δικαστής του Ανωτάτου Μιχαλάκης Χριστοδούλου απέρριψε την αίτηση Χειμώνα, με την οποία ζητά προσωρινό διάταγμα του Δικαστηρίου, με το οποίο να απαγορεύεται στον δικαστή της Βρετανικής Βάσης Δεκέλειας, R.H.Naqvi (ή οποιουσδήποτε εκπροσώπους του), να επεμβαίνει στη ζωή του Χαμπή Χειμώνα και να πλησιάζει τον ίδιο ή το σπίτι του, σε απόσταση μικρότερη των 50 μέτρων.

Ο Μιχάλης Παρασκευάς επανέλαβε στη «Σ» ότι το Ανώτατο Δικαστήριο, ή η κυπριακή Κυβέρνηση, μέσω του Υπουργείου Εξωτερικών, πρέπει ν’ αποφασίσει επιτέλους ξεκάθαρα, αν οι Βρετανικές Βάσεις έχουν δικαίωμα ή όχι να λειτουργούν Δικαστήρια και Αστυνομία στο έδαφος που ελέγχουν. Κατά τη δική μου νομική και πολιτική άποψη, δεν έχουν τέτοιο δικαίωμα».

Η σύλληψη και δίκη Χ. Χειμώνα
Να υπενθυμίσουμε ότι η υπόθεση προέκυψε, όταν η Αστυνομία της Βρετανικής Βάσης Δεκέλειας συνέλαβε, φυλάκισε, κατηγόρησε και οδήγησε σε δίκη τον Χαμπή Χειμώνα, η οποία άρχισε στις 29 Ιουλίου 2014, με τον δικηγόρο του Μιχάλη Παρασκευά, να αμφισβητεί ρητά τη νομιμότητα του δικαστηρίου, ενώπιον του δικαστή R.H.Naqvi.

Οι κατηγορίες εναντίον του 60χρονου Χαμπή Χειμώνα, γνωστού για προηγούμενες συλλήψεις και φυλακίσεις του από την Αστυνομία των Βάσεων, που συνδέονται με την εκ μέρους του έμπρακτη άρνηση να αναγνωρίσει την εξουσία των Βάσεων, προέκυψαν μετά την αντίδρασή του, στην καταστροφή από τους Βρετανούς, πάρκου αφιερωμένου στους 9 απαγχονισθέντες ήρωες της ΕΟΚΑ 1955-59.

Το πάρκο αυτό εγκαινίασε η κοινότητα Ξυλοφάγου σε δημόσια τελετή την 1η Απριλίου 2014, σε τεμάχιο γης που η οικογένεια Χειμώνα ενοικιάζει εδώ και δεκαετίες από την Κυπριακή Δημοκρατία για καλλιέργεια πατατών, αλλά θεωρείται από τις Βάσεις ότι βρίσκεται μέσα στο Πεδίο Βολής Πύλας, «εντός της μοναδικής βρετανικής περιοχής χρήσης πραγματικών πυρών στην Κύπρο», σύμφωνα με την έκθεση απαιτήσεως της Βρετανικής Βάσης Δεκέλειας. Όπως δήλωσε στη «Σ» ο Μ. Παρασκευάς, «τα λεγόμενα Δικαστήρια και η Αστυνομία των Βάσεων, παραβιάζουν ασύστολα και χωρίς νομιμοποίηση, τα δικαιώματα των Κυπρίων πολιτών».

Σε απόσταση μικρότερη των 50 μέτρων
Με τη χθεσινή απόφασή του, το Ανώτατο Δικαστήριο απέρριψε «ως νόμω και ουσία, έκδηλα αβάσιμη», την αίτηση Χαμπή Χειμώνα, που ο δικηγόρος του Μιχάλης Παρασκευάς καταχώρισε στις 6 Απριλίου 2015, με την οποία ζητά προσωρινό διάταγμα του Δικαστηρίου, με το οποίο να απαγορεύεται στον R.H.Naqvi και/ή υπαλλήλους του και/ή αντιπρόσωπό του και/ή υπηρέτες και/ή πρόσωπα τα οποία εργάζονται για λογαριασμό του και/ή εκ μέρους του και/ή κατ’ εντολήν του, να επεμβαίνει στην ιδιωτική, οικογενειακή, προσωπική ζωή του αιτητή και να πλησιάζει τον αιτητή και την κατοικία του σε απόσταση μικρότερη των 50 μέτρων, μέχρι πλήρους εκδίκασης και αποπεράτωσης της πιο πάνω αίτησης και/ή μέχρι νεότερης διαταγής του Δικαστηρίου».

Ένα μήνα προηγουμένως, στις 6 Μαρτίου 2015, ο δικηγόρος Μιχάλης Παρασκευάς είχε δρομολογήσει για τον πελάτη του, Χ. Χειμώνα, διαδικασία στο Ανώτατο Δικαστήριο για έκδοση προνομιακού εντάλματος QUO WARRANTO, με την οποία αμφισβητείται ξεκάθαρα για πρώτη φορά η νομική υπόσταση του δικαστηρίου των Βρετανικών Βάσεων στην Κύπρο.

«Ο R.H.Naqvi, που παρουσιάζεται ως δικαστής»…
Σύμφωνα με τη χθεσινή ενδιάμεση απόφαση του Δικαστή Μιχαλάκη Χριστοδούλου, «η αίτηση βασίζεται σε πολυεπίπεδη νομική βάση και συνοδεύεται από ένορκη δήλωση του αιτητή, όπου αναφέρει πως στις 31.3.2015 του επιδόθηκε κλήση να παρουσιαστεί στις 30.4. 2015 ενώπιον του R.H.Naqvi, σε ακρόαση κατηγορίας για παρακοή διατάγματος που έκδωσε το εν λόγω πρόσωπο, το οποίο παρουσιάζεται ως δικαστής στη Βρετανική Βάση Δεκέλειας.

Αν, ισχυρίζεται, δεν εκδοθεί το αιτούμενο διάταγμα, αντιμετωπίζει “…πραγματική απειλή και κίνδυνο για τη σωματική του ακεραιότητα και τη στέρηση της ελευθερίας του”, ενώ αν εκδοθεί, ο R.H.Naqvi δεν θα υποστεί οποιαδήποτε ζημιά ή βλάβη. Εξέτασα το υλικό που έθεσε ενώπιον του Δικαστηρίου ο αιτητής, ως και τα επιχειρήματα του ευπαιδεύτου δικηγόρου του.

Να παρατηρήσω κατ’ αρχάς ότι η νομική βάση της αίτησης, δεν φαίνεται να παρέχει δυνατότητα έκδοσης προσωρινού διατάγματος της εξεταζόμενης φύσεως και μάλιστα στο πλαίσιο αίτησης για άδεια καταχώρισης αίτησης προς έκδοση εντάλματος QUO WARRANTO, που ως θεσμός, φαίνεται να έχει περιπέσει σε αχρησία, στην Αγγλία, απ’ όπου προέρχεται. Σ’ ό,τι δε αφορά την Κύπρο, παρόλο που η δυνατότητα έκδοσης τέτοιου εντάλματος παρέχεται από το άρθρο 155.4 του Συντάγματος, εντούτοις το Ανώτατο Δικαστήριο, μόνο σε τρεις περιπτώσεις επιλήφθηκε σχετικών αιτήσεων».

Ο Χαμπής να… μελετήσει τη Συνθήκη Εγκαθίδρυσης
Αναφέρει και τα εξής ο Δικαστής Μ. Χριστοδούλου, στην απόφασή του: «Το ένταλμα QUO WARRANTO, αποβλέπει στον έλεγχο της εξουσίας του προσώπου που κατέχει τη θέση και στοχεύει στην αποβολή ή εκδίωξή του από τη θέση αυτή, ή ακόμα και στην έκδοση απαγορευτικού διατάγματος για άσκηση των αρμοδιοτήτων που συνεπάγεται η κατοχή της θέσης, όταν ο φορέας της θέσης δεν νομιμοποιείται να την κατέχει.

Εγείρεται επομένως το ερώτημα κατά πόσον το Ανώτατο Δικαστήριο έχει δικαιοδοσία να ελέγξει την εξουσία του R.H.Naqvi για άσκηση δικαστικών καθηκόντων και μόνο αν η απάντηση στο ερώτημα αυτό είναι καταφατική, μπορεί να εξεταστεί αίτημα για έκδοση -προσωρινού εδώ- διατάγματος που να του απαγορεύει να ασκεί τέτοια καθήκοντα. Κατά συνέπειαν η έκδοση του αιτούμενου (προσωρινού) διατάγματος προϋποθέτει δικαστική απόφαση, ότι ο φορέας της θέσης -ο R.H.Naqvi- δεν νομιμοποιείται να ασκεί δικαστικά καθήκοντα, ζήτημα που αποτελεί αντικείμενο της αίτησης για άδεια καταχώρισης αίτησης για έκδοση εντάλματος QUO WARRANTO.

Δεν υπάρχει, δηλαδή, δυνατότητα έκδοσης προσωρινού διατάγματος, πριν από την εκδίκαση της κυρίως αίτησης και συναφώς προτρέπεται ο αιτητής να προβεί σε δεύτερη μελέτη της Συνθήκης Εγκαθίδρυσης και της υπόθεσης την οποία επικαλείται ως καθοριστική για αποδοχή της αίτησής του, προς διαμόρφωση τελικής άποψης κατά πόσον το Ανώτατο Δικαστήριο έχει δικαιοδοσία ελέγχου των προσώπων που ασκούν εξουσία στις δύο Βάσεις, ή κατά πόσον η ύπαρξη και η εν γένει λειτουργία τους, είναι πολιτικό ζήτημα που αφορά την Κυπριακή Δημοκρατία αφενός και το Ηνωμένο Βασίλειο αφετέρου. Υπό το φως των πιο πάνω, η αίτηση απορρίπτεται ως νόμω και ουσία έκδηλα αβάσιμη».

– See more at: http://www.sigmalive.com/simerini/news/226402/sto-eksoterikon-o-ponokefalos-dekeleias#sthash.XpRhkug9.dpuf

Σχολιάστε

Filed under "δικαιοσύνη", Αμβισβήτηση λεγόμενων δικαστηρίων των βάσεων

άρθρο «Σημερινής» Παράνομα δικαστήρια βρετανικών βάσεων – «ΠΩΣ ΠΡΟΣΤΑΤΕΥΕΙ η κυπριακή Δικαιοσύνη τον Χ. Χειμώνα ως Κύπριο πολίτη, αν τον συλλάβουν οι Βρετανοί;»

http://www.sigmalive.com/simerini/news/221087/x-xeimonas-kamia-skepsi-gia-dekeleia

Χ. Χειμώνας: Καμιά σκέψη για Δεκέλεια

| <a «=»» href=»javascript:window.print()» class=»print»>Εκτύπωση | 04 Απρίλιος 2015, 07:05 | Του Μάριου Δημητρίου

Ο δικηγόρος Μιχάλης Παρασκευάς ανάμεσα στην οικογένεια Χειμώνα -τον Χαμπή Χειμώνα, τη σύζυγό του Ελένη και τα παιδιά τους Χριστό

Μετά από γραπτή κλήση από την Αστυνομία των Βάσεων

«Δεν υπάρχει περίπτωση να παρουσιαστούμε ξανά στο δικαστήριο των ούτω καλούμενων βρετανικών Βάσεων»

«ΠΩΣ ΠΡΟΣΤΑΤΕΥΕΙ η κυπριακή Δικαιοσύνη τον Χ. Χειμώνα ως Κύπριο πολίτη, αν τον συλλάβουν οι Βρετανοί;»

«Δεν υπάρχει περίπτωση να παρουσιαστούμε ξανά στο δικαστήριο των ούτω καλούμενων βρετανικών Βάσεων και δεν περνά καμιά τέτοια σκέψη από το μυαλό μας, εμένα και του γιου μου Χριστόφορου, αφού δεν αναγνωρίζουμε την Αστυνομία και τα δικαστήριά τους», ανέφερε χθες στη «Σ» ο γεωργός Χαμπής Χειμώνα, από την Ξυλοφάγου, που κατηγορείται από την Αστυνομία Δεκέλειας για παρακοή δικαστικού διατάγματος και για παρεμπόδιση εργασιών σε έδαφος των Βάσεων, με απειλή βίας και επίθεση εναντίον αστυνομικού, κατά την εκτέλεση των καθηκόντων του.

Ο κ. Χειμώνας μάς ενημέρωσε ότι, πριν από λίγες ημέρες, αστυνομικός της Βάσης Δεκέλειας άφησε στο σπίτι του γραπτή κλήση για να παρουσιαστεί στο Δικαστήριο Δεκέλειας στις 30 Απριλίου 2015, τόσο ο ίδιος, όσο και ο γιος του Χριστόφορος, για ακρόαση των κατηγοριών εναντίον τους.

Σε δήλωσή στη «Σ» τον περασμένο Νοέμβριο, την ημέρα της δίκης του, έξω από το δικαστήριο Δεκέλειας, ο κ. Χειμώνας είχε αναφέρει ότι «εμείς θα συνεχίσουμε τον αγώνα μας και δεν αναγνωρίζουμε κανένα δικαίωμα στους Βρετανούς να δικάζουν πολίτες της Κυπριακής Δημοκρατίας και να μας εξευτελίζουν. Εμένα, με είχαν στην απομόνωση στις φυλακές του Περγάμου για μια εβδομάδα, από τις 24 Ιουνίου 2014 που με είχαν συλλάβει».

Εκκρεμεί και ένταλμα QUO WARRANTO

Ο δικηγόρος του κ. Χειμώνα, Μιχάλης Παρασκευάς, σχολίασε στη «Σ» ότι εκκρεμεί ένταλμα σύλληψης του Χαμπή Χειμώνα και του γιου του Χριστόφορου από την Αστυνομία των βρετανικών Βάσεων Δεκέλειας και ταυτόχρονα εκκρεμεί διαδικασία που δρομολόγησε στις 6 Μαρτίου 2015 ο ίδιος ο κ. Παρασκευάς εκ μέρους του πελάτη του, στο Ανώτατο Δικαστήριο της Κυπριακής Δημοκρατίας, για έκδοση προνομιακού εντάλματος QUO WARRANTO, με την οποία αμφισβητείται ξεκάθαρα, για πρώτη φορά, η νομική υπόσταση του δικαστηρίου της βρετανικής Βάσης Δεκέλειας.

«Πώς προστατεύει η κυπριακή Δικαιοσύνη αυτόν τον άνθρωπο ως Κύπριο πολίτη, αν τον συλλάβουν οι Βρετανοί και τον κλείσουν στις φυλακές Περγάμου;», διερωτήθηκε ο Μ. Παρασκευάς. «Θα πρέπει το Ανώτατο Δικαστήριο ν’ αποφασίσει επιτέλους, ξεκάθαρα, αν οι βρετανικές Βάσεις έχουν δικαίωμα ή όχι, να λειτουργούν δικαστήρια και Αστυνομία στο έδαφος που ελέγχουν. Κατά τη δική μου νομική και πολιτική άποψη, δεν έχουν τέτοιο δικαίωμα».

Στις 6 Μαΐου στο Ανώτατο Δικαστήριο

Να υπενθυμίσουμε ότι ο Μιχάλης Παρασκευάς πληροφόρησε ήδη τον δικηγόρο των Βάσεων ότι ο πελάτης του, αλλά και ο ίδιος, «δεν πρόκειται να ξαναπαρουσιαστούν ποτέ στο δικαστήριο Δεκέλειας γιατί δεν το αναγνωρίζουν, αφού αρμόδια είναι μόνο τα δικαστήρια της Κυπριακής Δημοκρατίας», όπως ανέφερε στη «Σ». Υπενθυμίζουμε, επίσης, ότι ο δικαστής του Ανωτάτου Δικαστηρίου Μιχαλάκης Χριστοδούλου όρισε για τις 6 Μαΐου 2015 την αίτηση του Μιχάλη Παρασκευά, για εκδίκαση από την Ολομέλεια του Ανωτάτου, του αιτήματος Παρασκευά, για έκδοση του προνομιακού εντάλματος QUO WARRANTO για τη Δεκέλεια.

Αναφέρεται στην αίτηση ότι μέσω του εντάλματος «καλείται ο κύριος R.H.Nagvi, Άγγλος υπήκοος, να δείξει υπό ποια εξουσία και/ή ποια νομοθεσία και\ή ποιο νομοθετικό έρεισμα και\ή νομικό έρεισμα έχει, βάσει του οποίου κατέχει και\ή ασκεί δημόσια το αξίωμα του δικαστή στην Κύπρο σε δημόσιο χώρο, σε κτίριο υπό τον τίτλο “Court” που βρίσκεται εντός των “Κυριάρχων Βρετανικών Βάσεων” Δεκέλειας».

Στην αίτηση αναφέρεται, μεταξύ άλλων, ότι ο πελάτης του Χαμπής Χειμώνας «εξαναγκάζεται με την απειλή βίας και στέρησης της ελευθερίας του, από ανθρώπους που ενεργούν κατ’ ισχυρισμόν τους κατ’ εντολήν από κάποιον Άγγλο υπήκοο ονόματι R. H. Naqvi, ο οποίος σφετερίζεται και νοσφίζεται δημόσια εξουσία ως δικαστής στην Κύπρο ως περιγράφεται πιο κάτω, να συμμετέχει ως “κατηγορούμενος” σε διαδικασία που λαμβάνει χώραν σε δημόσιο χώρο, σε κτίριο υπό τον τίτλο “Court” που ευρίσκεται εντός των “Κυριάρχων Βρετανικών Βάσεων Δεκέλειας” και ο οποίος στερήθηκε την ελευθερία του και φυλακίστηκε σε χώρο εντός της περιοχής των “Κυριάρχων Βρετανικών Βάσεων Δεκέλειας”».

«Δεν θεωρώ αυτό ως δικαστήριο»

Η δίκη Χειμώνα άρχισε στις 29 Ιουλίου 2014, με τον δικηγόρο του Μ. Παρασκευά να αμφισβητεί ρητά τη νομιμότητα του δικαστηρίου, ενώπιον του συγκεκριμένου δικαστή. Όπως δήλωσε τότε στη «Σ» ο Μ. Παρασκευάς, «τα λεγόμενα δικαστήρια και η Αστυνομία των Βάσεων παραβιάζουν ασύστολα και χωρίς νομιμοποίηση τα δικαιώματα των Κυπρίων πολιτών».

Αγορεύοντας στην προηγούμενη δικάσιμο, 7 Νοεμβρίου 2014, εκ μέρους του πελάτη του Χαμπή Χειμώνα, ο κ. Παρασκευάς είπε απευθυνόμενος στον κ. Naqvi ότι «θεωρώ ότι η παρούσα διαδικασία είναι παράνομη». Ανέφερε ότι «ως δικηγόρος που είμαι, δεν θεωρώ αυτό ως δικαστήριο και αυτό είναι ένα νομικό και πολιτικό ζήτημα». Για να πάρει ως απάντηση από τον Βρετανό δικαστή ότι «σου λέω ότι αυτό είναι δικαστήριο, είτε σου αρέσει είτε όχι και η Κυπριακή Δημοκρατία το αναγνωρίζει».

Το πάρκο των ηρώων της ΕΟΚΑ

Οι κατηγορίες εναντίον του 60χρονου Χαμπή Χειμώνα, γνωστού για προηγούμενες συλλήψεις και φυλακίσεις του από την Αστυνομία των Βάσεων, που συνδέονται με την εκ μέρους του έμπρακτη άρνηση να αναγνωρίσει την εξουσία των Βάσεων, προέκυψαν μετά την αντίδρασή του στην καταστροφή από τους Βρετανούς, πάρκου αφιερωμένου στους 9 απαγχονισθέντες ήρωες της ΕΟΚΑ 1955-59. Το πάρκο αυτό εγκαινίασε η κοινότητα Ξυλοφάγου σε δημόσια τελετή την 1η Απριλίου 2014, σε τεμάχιο γης που η οικογένεια Χειμώνα ενοικιάζει εδώ και δεκαετίες από την Κυπριακή Δημοκρατία για καλλιέργεια πατατών, αλλά θεωρείται από τις Βάσεις ότι βρίσκεται μέσα στο Πεδίο Βολής Πύλας, «εντός της μοναδικής βρετανικής περιοχής χρήσης πραγματικών πυρών στην Κύπρο», σύμφωνα με την έκθεση απαιτήσεως των βρετανικών Βάσεων Δεκέλειας.

Σχολιάστε

Filed under "δικαιοσύνη", "θεσμοί", χαμπής χειμώνας, Αμβισβήτηση λεγόμενων δικαστηρίων των βάσεων

Παράνομα δικαστήρια βάσεων – Κίνδυνος σύλληψης Χαμπή Χειμώνα από τα ψευτοδικαστήρια ενώ εκκρεμεί η διαδικασία στο Ανώτατο Δικαστήριο – Ηχητικό

Σχολιάστε

Filed under "δικαιοσύνη", "θεσμοί", Αμβισβήτηση λεγόμενων δικαστηρίων των βάσεων