Tag Archives: Κυπριακό

Οι συνομιλίες στο κυπριακό συνεχίζονται…….η σιωπή των κυπριακών αμνών συνεχίζεται επίσης

η σιωπή των κυπριακών αμνών παραμένει……

προσωπικά αυτό που έχω αντιληφθεί ως το πλέον σημαντικό στην επιβολή “λύσης” οποιουδήποτε προβλήματος αυτής της φύσης,

δηλαδή γεωπολιτικών συμφερόντων των μεγάλων δυνάμεων (ηπα, αγγλίας) και περιφερειακών
(τουρκίας)

είναι ότι αυτές οι δυνάμεις θέλουν πάση θυσία να διατηρήσουν το πολύφημο διαίρει και βασίλευε ούτως ώστε να μπορούν να δικαιολογούν την παρουσία τους στην Κύπρο ή όπου αλλού

κάτι που επαναλαμβάνω συνέχεια είναι αυτό που έγραψε ο Μπρεχτ: έχω γυρίσει ολόκληρο τον κόσμο και διαπίστωσα ότι μόνο δύο ειδών ανθρώπων υπάρχουν στον κόσμο

οι πλούσιοι και οι φτωχοί…

προσωπικά ζώντας και λειτουργώντας σε αυτή την κοινωνία συμφωνώ απόλυτα με αυτή την διαπίστωση

φυσικά και υπάρχουν οι επιμέρους διαφορές στην κουλτούρα κλπ αλλά στην ουσία οι άνθρωποι δεν έχουν να χωρίσουν τίποτα όταν τηρείται αυτό που γράφεις αγαπητή λεμέσια, ότι η ελευθερία μου σταματά εκεί που αρχίζει η ελευθερία του άλλου

επί της ουσίας τώρα: ελβετικό μοντέλο, προεδρικό συμβούλιο και μπλαμπλα μπορώ να κάτσω να κάνω ανάλυση όλων αυτών των επιμέρους νομικών παραμέτρων που τίθενται αλλά θα επισημάνω κάτι πιο σημαντικό κατά τη γνώμη μου

μήπως μπορεί κάποιος να μου εξηγήσει γιατί η τουρκία και η αγαπημένη μας αγγλία θέλουν πάση θυσία να δημιουργήσουν δύο κρατίδια όσο το δυνατόν γίνεται πιο εθνοτικά “καθαρα”;

για ποιο λόγο η τουρκία και η αγγλία θέλουν να περιορίσουν όσο τους παίρνει την ελεύθερη εγκατάσταση των κυπρίων ανεξαρτήτως καταγωγής σε ολόκληρη την κύπρο την στιγμή μάλιστα που θα μπορούν ελεύθερα να πάνε να εγκατασταθούν όπουδηποτε θέλουν στην Ευρώπη;

η απάντηση είναι απλή και έχει σχέση με όσα έγραψα πιο πάνω, θέλουν να κρατούν διαιρεμένους τους ανθρώπους σε εθνοτική βάση,

να μην τους αφήσουν να λειτουργούν μαζί και αυτό για να μην γίνει αντιληπτό ότι όλα αυτά τα εθνοτικά είναι τεχνητά και εξυπηρετούν άλλους παρά τον απλό άνθρωπο

δεν θέλουν να αφήσουν την πρόσμιξη των ανθρώπων να γίνει, γιατί αν γίνει αυτό τότε θα γίνει αντιληπτό το πολύ απλό: ότι ο σιακόλας δεν έχει να χωρίσει τίποτε με τον τούρκο αντιστοιχο σιακόλα

όπως και ο γιώρκος εργάτης στις οικοδομές δεν έχει τίποτε να χωρίσει με τον μεχμέτ αντίστοιχο κτίστην

όλα αυτά τα μοντέλα που αναφέρουν, ελβετικά μοντέλα, βελγικά κλπ κλπ έχουν μια ΒΑΣΙΚΟΤΑΤΗ παράμετρο που παραγνωρίζεται στην Κύπρο

κανένα σύστημα διακυβέρνησης δεν εμποδίζει πουθενά την ελεύθερη εγκατάσταση

δεν υπάρχει κανένας περιορισμός σε οιονδήποτε Ελβετό ή βέλγο ή οποιουδήποτε κράτους με ομοσπονδία να πάει και να εγκατασταθεί ΟΠΟΥΔΗΠΟΤΕ θέλει

και φυσικά ούτε και περιορισμός διακίνησης

με πιο δικαίωμα θα μου στερήσει εμένα ή στον μελλοντικό πολίτη αυτού του γαμημένου τόπου την αυτονόητη ελευθερία να πάω να εγκατασταθώ όπου θέλω στον δικό μου τον τόπο μάλιστα

και μάλιστα αυτό θέλουν να το κάνουν και πρωτογενές δίκαιο ώστε να μην αλλάξει ποτέ

μόνιμη ανελευθεριά δηλαδή και μάλιστα χωρίς να ερωτηθούν ποτέ οι αυριανοί αγέννητοι σήμερα πολίτες αυτού του γαμημενου τε και άχρηστου τόπου

εφόσον τα πάντα ρη, και εφόσον οι άνθρωποι γεννούν πεθαίνουν κλπ όλοι αυτοί οι αριθμοί και ποσοστά μετά 25 χρόνια μπορεί να είναι εντελώς διαφορετικοί

τίποτε δεν μπορεί να είναι στάσιμο, όλα είναι εξελιξημα

φτωχοί και πλούσιοι, μόνο αυτό υπάρχει, απλά δεν θέλουν να αφήσουν την πρόσμιξη των ανθρώπων

η ελεύθερη εγκατάσταση
είναι το σημείο κλειδι σε όλη αυτήν την διαδικασία

αυτήν φοβούνται τόσο πολύ αυτοί που θέλουν να διατηρήσουν την ανελευθερία μας

 

αναφέρω εκ νέου πολύ επιγραμματικά το τι θεωρώ ότι παίχτηκε γύρω από το σχέδιο 5

όλο το παιχνίδι παίκτηκε για το λεγόμενο ΠΡΩΤΟΓΕΝΕΣ ΔΙΚΑΙΟ το πολύφημο κεκτημένο

το πρωτογενές δίκαιο ήταν ο ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΟΣ λόγος που η τουρκία και η αγγλία δέκτηκαν το σχέδιο ανάν 5

πολύ επιγραμματικά………… ας πούμε ότι περνούσε το σχέδιο και ότι το περίπλοκο αυτό σύστημα λειτουργούσε για 10 χρόνια λχ

και ότι λόγω της πολυπλοκότητας και δυσκινησίας στην λειτουργία του κράτους αυτού οι κύπριοι αποφάσιζαν να το αφήσουν πίσω τους

και να δημιουργήσουν ένα κράτος όπως πχ την ιταλία ή την γαλλία που να μην είναι τόσο περίπλοκη και δυσκίνητη η λήψη αποφάσεων

ας πούμε ότι το 100% όλων ανεξαιρέτως των κυπρίων, τούρκων ελλήνων αρμενίων μαρωνιτών λατίνων κλπ αποφάσιζαν σε δημοψήφισμα να πάρουν την τύχη τους στα χέρια τους και να δημιουργήσουν ένα σύγχρονο κράτος όπως το θέλουν αυτοί

γίνεται δημοψήφισμα και βγαίνει 100% υπέρ αυτού του κράτους……………..

αλλά οπ………….. οι συνταγματικοί εγγυητές αυτού του κράτους που δημιουργήθηκε από το σχέδιο 5 διαφωνούν, η τουρκία η αγγλία και η ελλάδα ή έστω καποια από τις χώρες αυτές για τους δικούς τους λόγους δεν συμφωνεί με το 100% των κυπρίων

τότε δεν μπορεί να γίνει!!!

και αυτή η πρόνοια δεν μπορεί να αλλάξει ποτέ! και ο λόγος είναι γιατί είναι πρωτογενές δίκαιο

δηλαδή οι κύπριοι του 2004 υποθηκεύουν το μέλλον των επόμενων γενεών για ΠΑΝΤΑ με την υπογραφή τους!

ναι για ΠΑΝΤΑ! έχει τεράστια σημασία το τι υπογράφεις, έτσι είπαν και στους κύπριους με τις εκτρωματικές συμφωνίες ζυρίχης λονδίνου που δημιουργησαν το πλέον εκτρωματικό ρατσιστικο κράτος που υπηρξε ποτέ όπου σύμφωνα με το άρθρο 7 του Συντάγματος η ύπανδρος γυνή ανήκει στην κοινότητα του συζύγου τυο και άλλα πολλά χαριτωμενα

τα πράμγατα δεν είναι ρόδινα αλλά ούτε και κατάμαυρα,

πλέον δεν μπορεί να σε εξαναγκάσει κανείς να δεχτείς  κάτι που αντίκειται στην ΕΕ αφού πλέον είμαστε πλήρες μέλος

ό λόγος που λύσσαξαν να το “λύσουν” πρίν την 1η μαίου ήταν ακριβώς γιατί μέχρι τότε μπορούσαν να καταστήσουν το σχέδιο 5 πρωτογενές δίκαιο

οι προσφυγές στο ΕΔΑΔ είναι ένα πολύ σημαντικό όπλο που χρήζει τεράστιας αξιοποίησης υπόθεση λοιζίδου, αρέστη και η διακρατική η οποία μένει στο ράφι δυστυχώς

η υπόθεση αποστολίδη νς οραμς η οποία βρίσκεται σε εξέλιξη στο Δικαστήριο Ευρωπαικών Κοινοτήτων εχει ΤΕΡΑΣΤΙΑ σημασία για το μέλλον του κυπριακού

αφού αν πετύχει αυτή τότε όοοοολοι οι εγγλέζοι και λοιποί ευρωπαίοι που “αγόρασαν” περιουσία που ανήκει σε ε/κ εν ολλίγοις την έχουν κάτσει

αφού θα ακολουθήσουν σωρεία αγωγών εναντίον τους
πρώτα στα επαρχιακά δικαστήρια της κύπρου

και ακολούθως σύμφωνα με το κοινοτικό δίκαιο τα δικαστήρια των κρατών μελών που ανήκουν οι πολίτες τους που καταδικάστηκαν από κυπριακά δικαστήρια θα πρέπει να εκτελέσουν την απόφαση στην χώρα τους και να κατάσχανου περιουσία τους εκεί!!

Αντιλαμβάνεται κάποιος τις κατακλυσμιαίεες συνέπειες………

το ΕΔΑΔ και το ΔΕκ είναι απίστευτα όπλα στα χέρια μας, αρκεί να τα αξιοποιήσουμε

δυστυχώς οι πολιτικάντηδες μας τα έχου παροπλίσει αφού ό,τι γίνεται γίνεται από ιδιωτική πρωτοβουλία είτε από ανθρώπους σαν την λοιζίδου μέσω του Αχιλλέα Δημητριάδη είτε μέσω του Μελέτη Αποστολίδη μέσω του καντούνα τον οποίο πρέπει να στηρίξει με νομικούς κύρους η κύπρος στο ΔΕΚ

η τουρκία έχει πάρα πολλά να χάσει αν δεν βρεθεί μια λύση στο κυπριακό και γι αυτό άλλωστε μπήκε σε αυτή την διαδικασία

ο ετσεβίτ μέχρι το 1999 έλεγε ότι το κυπριακό λυθηκε το 1974 και απλά δεν συζητούσαν

το 1999 στο ελσίνγκι αποφασίστηκε ότι η κύπρος θα ενταχθεί στην ΕΕ ασχέτως του αν λυθεί πρώτα το κυπριακό

και έτσι οι τούρκοι έχασαν ένα στρατηγικό πλεονέκτημα

 

 

 

εννοείται ότι οι άλλοι θα σου προτείνουν ξανά το σχέδιο 5 με μια επιστροφή στο χρόνο προ του μάιου 2004 κάτι που μπορεί να γίνει αν εμείς είμαστε τόοοοοσο μαλάκες και το δεκτούμε

όλα γίνονται φτάνει να τα δεκτείς……

τώρα, η καραμαλίτσα ότι ο χρόνος κυλάει εναντίον μας ας την καταπιούν αυτοί που τη λένε, αν αυτό ίσχυε τότε απλά η τουρκία θα άφηνε το χρόνο να περνάει άρα πάει το επιχειρηματάκι του νίκου χρυσάνθου…..

έπαναλαμβάνω: η τουρκία μέχρι το 1999 έλεγε και ξαναέλεγε ότι το κυπριακό λύθηκε το 1974……… ο λόγος που ανάδοξε και ξαναέβαλε το κυπριακό στην ατζέντα της είναι γιατί είχε κόστος από την παρούσα κατάσταση

έτσι και τώρα, η τουρκία όσο παραμένει το κυπριακό άλυτο έχει κόστος, με πρώτο πολύ παράδειγμα το ότι η κύπρος είναι μέλος της ΕΕ και πρέπει να δώσει την ψήφο της για να προχωρήσει η ενταξιακή της πορεία ή να πάρει ευρώπουλα σαν χορηγίες

όσο η κύπρος παραμένει μέλος της ΕΕ η αγαπημένη μας τουρκία θα έχει κόστος θέλει δεν θέλει με ανοικτό το κυπριακό

νομίζω αυτό είναι ξεκάθαρο, άρα το ζήτημα χρόνος είναι απλά μια καραλαμελίτσα

εκτός και αν αυτοί που τα λένε εννοούν τον τάχα οικοδομικό οργασμό και τις λοιπές …….τεσπα….

απλά με την λύση του κυπριακού αυτά όλα που χτίστηκαν μπορούν είτε να παραμείνουν εφόσον το θελήσει ο νόμιμος ιδιοκτήτης τους είτε να τα κατεδαφίσει, απλά πραγματα, αλλοιώς οι τούρκοι θα έκτιζαν μέχρι τώρα όλη την κατεχομενη κύπρο

το πρωτογενές δίκαιο απλά εκφράζει την αυτονόητη επιθυμία του όποιου ελεύθερου πολίτη να τροποποιήσει το σύστημα διακυβέρνησης του όποτε αυτός θελήσει και οχι όποτε γουστάρουν οι τάχα εγγυητές

εγώ θέλω τα παιδιά μου όταν θα μπορούν να πάρουν αποφάσεις για τον τόπο τους να αποφασίσουν με τους άλλους κυπραίους ανεξαρτήτως εθνικότητας φυλής και φύλου να μετατρέψουν το σύστημα διακυβέρνηση όπως αυτοί γουστάρουν και όχι όπως γουστάρει η χουντική κυβέρνηση της τουρκίας ή της αγγλίας ή της ελλάδας

ρώτησε κάποιος τους μελλοντικούς αγέννητους πολίτες που θα υποστούν αυτά που θα δεκτούμε εμείς που έτυχε να γεννηθούμε λίγο πιο γρήγορα  τα  αν συμφωνούν να είναι για όλη τους την ζωή δέσμιοι τρίτων χωρών;

 

Διάφοροι τάχα ρεαλιστές λένε ότι πρέπει να δούμε τα πράγματα ανοικτόμυαλα και να μην κολλάμε σε «τυπικές» «νομικές» λεπτομέρειες!!!!!

Το νομικό κείμενο που θα προκύψει από τις απευθείας διαπραγματεύσεις έχει τεράστια σημασία

Δυστυχώς οι κύπριοι αντιμετωπίζουν το κυπριακό με μια κούραση και μια μακαριότητα του στυλ «να τελειώνουμε ρε κουμπάρε..» και δεν μπορούν να αντιληφθούν τις κατακλυσμιαίες συνέπειες που θα προκύψουν για αυτούς, για τα παιδιά τους και τις επερχόμενες γενιές σε περίπτωση υπογραφής ενός κακού ΝΟΜΙΚΟΥ κειμένου.

Ας μην ξεχνάμε ότι το κυπριακό με την σύγχρονη του μορφή μετά το 60 άρχισε από το ΝΟΜΙΚΟ κείμενο του συντάγματος,

οι τ/κ ερμηνεύοντας με τον δικό τους τρόπο την πρόνοια για χωριστούς δήμους απαίτησαν τη «νόμιμη» διχοτόμηση, οι ε/κ αντέδρασαν, οι τ/κ «πατώντας» σ΄αυτό παρέλυσαν τη λειτουργία του κράτους και δεν ψήφιζαν κανένα νόμο,

ο τ/κ αντιπρόεδρος έθετε συνέχεια βέτο σε όλες τις διεθνείς σχέσεις της Κύπρου, οι εγγλέζοι ώθησαν τον μακάριο να προβεί στην αλλαγή των 13 σημείων του συντάγματος ώστε να γίνει δήθεν πιο λειτουργικό

(βλέπε ώθηση Σαακασβίλι από τους αμερικάνους να επιτεθεί στους μειονοτικούς ρώσους της Νότιας Οσετίας και Αμπχαζίας εντός της Γεωργίας και την Ρωσική αντίδραση)

οι τ/κ αποχωρούν το 1964 από όλες τις θέσεις τους βάσει του συντάγματος ώστε να προκαλέσουν ΝΟΜΙΚΗ κατάρρευση του κράτους και κατοχυρωμένοι ΝΟΜΙΚΑ νόμιμα πλέον να προβούν στη νομική ανακήρυξη ανεξαρτησίας τ/κ κράτους κάτι που αποφεύχθηκε χάριν και μόνο στο ΝΟΜΙΚΟ κείμενο του ψηφίσματος 186 του Συμβουλίου Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών το οποίο αναγνώρισε τη συνέχεια της Κυπριακής Δημοκρατίας, και έκτοτε έχουμε το ΝΟΜΙΚΑ κατοχυρωμένο λεγόμενο «δίκαιο της ανάγκης» με το οποίο μπορεί να λειτουργεί το κυπριακό σύνταγμα με αναστολή των προνοιών του που δεν μπορούν να λειτουργήσουν λόγω της αποχώρησης των τ/κ από το κράτος.

αυτά τα περί της επανένωσης που δέκτηκε τάχα η τουρκία και οι τουρκοκύπριο είναι απλά φαιδρότητες

η τουρκία δέκτηκε κάτι που της έδινε τα πάντα χωρίς να δίνει τίποτα η ίδια

της τουρκία θα ιδρώσει το αυτί της μόνο όταν έχει κόστος και κόστος θα έχει όταν θα την εξαναγκάσουμε εμείς μέσω όλων αυτών που σου έγραψα

δεν υπάρχουν μαγικές συνταγές ούτε καλή θέληση σε γεωστρατηγικά προβληματα όπως είναι το κυπριακό παρά μόνο επιβολή θέσεων με όλα τα όπλα που έχουμε και αυτά είναι μόνο αυτά που σου είπα

ο πρόβλημα είναι η συνεχιζόμενη κατοχή της βόρειας κύπρου από την στρατοκρατουμενη τουρκία

εαν κάποιοι θεωρούν ότι ηττήθηκαν σε κάποιο πόλεμο  και ως εκ τούτου θέλουν να συμβιβαστούν όπως αυτοί νομίζουν δικαίωμα τους

εγώ προσωπικά δεν ηττήθηκα σε κανένα πόλεμο και απλά θέλω να διεκδικώ το καλύτερο για μένα και τους συνανθρώπους μου

προσωπικά λέω δεν ηττήθηκα σε κανένα υπό την έννοια ότι δεν θέλω να επωμιστώ εγώ και τα παιδιά μου τις συνέπειες ενός γεγονότος για το οποίο δεν έχω ευθύνη

υπό αυτή την έννοια

επειδή δηλαδή οι γερμανοί έκαναν δύο ολόκληρους παγκόσμιους πολέμους οι οποίοι στοίχισαν την ζωή σε εκατομύρια ανθρώπων ο γερμανικός λαός σήμερα θα έπρεπε να τεθεί δέσμιος του παρελθόντος του;

δηλαδή έπρεπε οι σύμμαχοι τότε να εξαναγκάσουν τους γερμανούς να δεκτούν ότι το κράτος τους θα ειναι για πάντα υπό κηδεμονία και υπό την “εγγύηση” των ηπα-σοβ.ένωσης-αγγλίας-γαλλίας και ότι δεν θα μπορούν ποτέ να διαμορφώσουν το κράτος τους όπως οι ίδιο επιθυμούν;

αφού άλλωστε και αυτοί ηττήθηκαν σε δύο παγκοσμίους πολέμους κιόλας και είναι καθέξην παραστρατημένοι αφού μέσα σε 30 χρόνια το έκαναν δύο φορές

άρα με την δική τους λογική πρέπει αυτός ο λαός να είναι για πάντα ελεγχόμενος ε;

Το πλέον σημαντικό για την Γερμανία είναι ότι αυτή η χώρα δεν είναι δέσμια κανενός

Έφριξαν οι κωλοαμερικάνοι όταν η Άγκελα Μέρκελ υπέγραψε συμφωνία μαμούθ με την Ρωσία για τον εφοδιασμό της χώρα με φυσικό αέριο από την Ρωσία

έφριξαν ε; ας πιουν ξύδι….. οι Γερμανικές κυβερνήσεις δεν έχουν κανένα συνταγματικό “εγγυήτη” και ούτε είναι δεσμευμένες έναντι οιουδήποτε

εν ολλίγοις οι Γερμανοί μπορούν κάλλιστα να αποφασίζουν μόνοι τους πως θα λειτουργεί το κράτος τους

 

Αυτή την στιγμή λαμβάνουν χώρα πάρα πολύ σημαντικές διαπραγματεύσεις και κανένας κυπραίος δεν ενδιαφέρεται επί της ουσίας

απλά όταν έρθει το αποτέλεσμα, θα βγουν σαν έτοιμοι από καιρό (από το 2004) οι παsh πατριώτες γνωστοί λαικιστές και ελαφρά τη καρδία θα προτάξουν τα στήθια τους και τις φουστανέλες τους προς τους “πουλημένους”

και από την άλλη θα βγουν και “οι έτοιμοι από καιρο” (από το 2004) “προοδευτικοί” της πλάκας και ό,τι τους σερβίρουν θα το καταπιούν

 

Τα πιο πάνω είνα συρραφή απόψεων μου από ανταλλαγή απόψεων στο blog

http://lemesia.wordpress.com/2008/11/01/

Advertisements

3 Σχόλια

Filed under Κυπριακό

Βγήκε ο Ομπάμα λοιπόν……..

Όπως, οι περισσότεροι έτσι κι εγώ συνεχίζω να τρέφω κάποιες ψευδαισθήσεις για το τι σημαίνει πραγματικά αυτό……

 

Και μετά θυμάμαι ότι ήταν ο Κλίντον που βομβάρδιζε επί 78 μέρες το 1999 την Σερβία, ένα κυρίαρχο κράτος μέλος του ΟΗΕ χωρίς να υπάρχει ψήφισμα του Συμβουλίου Ασφαλείας και μάλιστα με την αντίθετη γνώμη δύο μελών του, της Ρωσίας και της Κίνας

 

Μετά θυμάμαι ότι ήταν ο και καλά «καλοσυνάτος» Τζονυ Κένετυ που παραλίγο να προκαλέσει τον τρίτο παγκόσμιο πόλεμο με την απόβαση των φασιστών αμερικάνων στον κόλπο των χοίρων στην Κούβα το 1961

Κλπ κλπ κλπ 

όταν διεξαγόταν η βρώμικη μέχρι αηδίας επίθεση των κωλοαμερικανών στο βιετνάμ όπου κατέσφαξαν 3 εκατομύρια ανθρώπους για να τους επιβάλουν την «δημοκρατία» όπως κάνουν στο αφγανιστάν και στο ιράκ σήμερα,

οι αμερικάνοι κομματοκράτορες ρεπουμπλικάνοι και δημοκρατικοί στο μόνο που διέφεραν ήταν στο ότι οι μεν ρεπουμπλικάνοι έλεγαν ότι η σφαγή πρέπει να συνεχιστεί μέχρι «νικήσουμε» ενώ οι «δημοκρατικοί» έλεγαν ότι λόγω του ότι σκοτώνονται πολλά δικά μας παιδιά πρέπει να σταματήσουμε (δηλαδή αν δεν σκοτώνονταν αμερικάνοι δεν πειράζει ας συνεχιστεί η σφαγή) στο βιετνάμ σκοτώθηκαν 55.000 αμερικάνοι φασίστες….

Ίσως κάτι αλλάξει στο εσωτερικό των ηπα με την εκλογή του «άγιου» ομπάμα και αυτό γιατί το μοντέλο καπιταλιστικής ασυδοσίας χωρίς κρατικό έλεγχο έφτασε στα όρια του όπως φάνηκε με την τελευταία κρίση και ο λόγος που ίσως αλλάξει είναι για να μπορούν οι κερδοσκόποι να επαναρχίσουν τις μπίζνες τους

Για να μπορούν οι κερδοσκόποι να πωλούν πρέπει να υπάρχουν κάποιοι για να αγοράζουν, έτσι πρέπει και ο λαουτζίκος να έχει μανεη να αγοράζει τις μαλακίες που του σερβίρουν οι μερκετίαρς

Για να αντιληφθείτε σε τι σημεία εξαθλίωσης έφτασε αυτό το άθλιο σύστημα μη κρατικής πρόνοιας των ηπα ένα παράδειγμα, στις ηπα για να τύχεις περίθαλψης σε νοσοκομείο πρέπει όπωσδήποτε να είσαι ασφαλισμένος σε κάποια εταιρεία, και μάλιστα πρέπει να γνωρίζεις ποια νοσοκομεία καλύπτουν αυτή την εταιρεία

Μια μάνα λοιπόν παίρνει το μωρό της με 40 πυρετό σε πάρα πολύ άσχημη κατάσταση στο πλησιέστερο νοσοκομείο, εκεί της λένε ότι η εταιρεία της δεν καλύπτεται από το συγκεκριμένο νοσοκομείο και ως εκ τούτου πρέπει να πάρει το μωρό στο νοσοκομείο που καλύπτεται από την συγκεκριμένη εταιρεία

Η μάνα κρατώντας το μωρό της που αργοπέθαινε στα χέρια της, παρακαλούσε τους γιατρούς να ρίξουν μια ματιά στο μωρό να το βοηθήσουν ώστε να μην πεθάνει, αλλά οι γιατροί της έλεγαν ότι δεν μπορούν γιατί δεν τους καλύπτει η ασφαλιστική εταιρεία!!!

Εν τέλει η μάνα ξεκινά να πάρει το μωράκι στο άλλο νοσοκομείο αλλά δυστυχώς μέχρι να φτάσει εκεί είχε ήδη ξεψυχήσει!!!!!!

Το αδίστακτο πρόσωπο του χρήματος του άκρατου ασύδοτου καπιταλισμού των ηπα…..

Στις ηπα υπάρχουν άνω των 30 εκατομμυρίων ανθρώπων που ζούνε κάτω από το όριο της φτώχειας……….φαντάζομαι τώρα με την κρίση αυτός ο αριθμός να μεγάλωσε

Στις μέρες του μπους το σύστημα δούλευε αποκλειστικά μόνο για τους πλούσιους αδίστακτους καρχαρίας και τσαλαπατούσε τον απλό άνθρωπο

Κάπου άκουσα χωρίς να μπορώ να το επιβεβαιώσω ότι η παρουσία των αμερικάνων στο ιράκ στοιχίζει στο κράτος τους 1 δισεκατομμύριο δολάρια την ημέρα!!!!

Δηλαδή 365 δισεκατομμύρια δολάρια τον χρόνο!!!!!

Ο ομπάμα δήλωσε ότι τα στρατεύματα τους θα αποχωρήσουν σταδιακά από το ιράκ ώστε να μπορέσουν να μειώσουν αυτό το εξωφρενικό κόστος

Φυσικά το παλληκάρι για το Αφγανιστάν είπε ότι θα στείλει ακόμα 30 χιλιάδες στρατιώτες για να κάνουν καλύτερα το έργο τους (οι οποίοι δηλαδή θα ελέγχουν καλύτερα τους αγωγούς πετρελαίου που περνούν από εκεί και θα ελέγχουν καλύτερα την παραγωγή οπίου η οποία είναι η μεγαλύτερη παραγωγή στον κόσμο)

Οι αμερικάνοι ψήφισαν ομπάμα γιατί ήθελαν καλύτερες μέρες για τους ίδιους και πιστεύουν ότι θα τους τις φέρει και μακάρι να το κάνει……….

Από κει και πέρα όμως η εξωτερική πολιτική των ηπα νομίζω θα παραμείνει η ίδια, επί της ουσίας για μας εδώ στην Κύπρο δεν νομίζω ότι θα επέλθει κάποια ουσιαστική αλλαγή

 

Σχολιάστε

Filed under Κυπριακό

Απίστευτος ρατσιστικός νόμος δικαιώνεται από το Ανώτατο Δικαστήριο

Υπάρχει νόμος που ισχύει στην επικράτεια της κυπριακής αναξιοκρατίας ο οποίος ορίζει ότι μόνο οι λευκοί δικαιούνται να μπαίνουν στα λεωφορεία!!!

Επανειλημμένως άτομα που δεν θεωρούνται λευκά έχουν προσφύγει στο Ανώτατο Δικαστήριο ώστε επιτέλους να λήξει αυτή η ρατσιστική γελοιότητα σε μια τάχα και δήθεν και ιμιsh χώρα που διεκδικεί την εφαρμογή των ανθρωπίνων δικαιωμάτων από άλλο κράτος.

Το Ανώτατο Δικαστήριο ενώπιον του οποίου έχει τεθεί επανειλημμένως το προφανέστατα ρατσιστικό περιεχόμενο του συγκεκριμένου νόμου απέρριψε τις προσφυγές των ατόμων που θίγονταν τα δικαιώματα τους από τον συγκεκριμένο νόμο, με το σκεπτικό ότι δεν είχαν και δεν έχουν έννομο συμφέρον!

Το «έννομο συμφέρον» είναι ένας καθαρά νομικός όρος και σε απλά ελληνικά σημαίνει ότι για να μπορεί κάποιος να προσφύγει στο δικαστήριο θα πρέπει να έχει συγκεκριμένο συμφέρον,  κάτι να κερδίσει από την δίκη αυτή, δηλαδή να αλλάξει κάτι ευνοϊκό για αυτόν.

Το «έννομο συμφέρον» καθιερώθηκε ώστε να αποφεύγονται οι «δημόσιες αγωγές»,

 δηλαδή να μην μπορεί ένας πολίτης ο οποίος θεωρεί ότι μια υπηρεσία του κράτους δεν πράττει σωστά ή ακόμα όταν παρανομεί να προσφύγει στο δικαστήριο εκτός και αν έχει να κερδίσει κάτι ο συγκεκριμένος άνθρωπος…….

Πχ στην περίπτωση της παρανομίας του «άγιου» κύκκου ο οποίος γράφει στα @@ και στα γένια του τους νόμους που πιάνουν εσάς τα μικρά εντομάκια

https://osr55.wordpress.com/2008/09/12/

και δεν εκτελεί από το 2005 την απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου που εκδόθηκε εναντίον του, εγώ προσωπικά σαν πολίτης που δεν έχω έννομο συμφέρον γιατί δεν ήμουν μέρος στην συγκεκριμένη δικαστική διαδικασία ή ο οποιοσδήποτε πολίτης που δεν έλαβε μέρος στην διαδικασία αυτή και δεν είναι ούτε γείτονας ούτε περίοικος δεν μπορεί να αποταθεί στο δικαστήριο και να λάβει δικαστικά μέτρα εναντίον του «άγιου» κύκκου για παρακοή διατάγματος δικαστηρίου.

Έννομο συμφέρον έχουν μόνο οι πολίτες εκείνες που έλαβαν μέρος στην δικαστική αυτή διαδικασία και κέρδισαν την υπόθεση και μόνο αυτοί μπορούν να προσφύγουν στο δικαστήριο.

Το Ανώτατο Δικαστήριο στις υποθέσεις που τέθηκαν ενώπιον του από άτομα που δεν είναι λευκά και τα οποία επικαλέστηκαν το προφανέστατα ρατσιστικό περιεχόμενο του νόμου τις απέρριψε με το σκεπτικό και την αιτιολογία, ότι αυτοί οι μη λευκοί δεν έχουν έννομο συμφέρον.

 

Είπε το Ανώτατο Δικαστήριο ότι οι κίτρινοι, οι μαύροι, οι ερυθρόδερμοι δεν έχουν έννομο συμφέρον να ακυρωθεί ως αντισυνταγματικός ο νόμος αυτός

 γιατί και να ακυρωθεί ο νόμος αυτός οι μαύροι κλπ δεν έχουν να κερδίσουν τίποτα αφού αν ακυρωθεί ο νόμος τότε απλά δεν θα μπαίνουν στα λεωφορεία ούτε οι λευκοί!!!!!!!!!

Το καταλάβατε;;;;;;;;

Απίστευτο ε; Το προφανέστατο χρήσει επεξήγησης, με άλλα λόγια ψύλλους στα αshυρα!!!!!!

 

Άρθρο 119. Εκτοπισθείς θεωρείται το πρόσωπο του οποίου-

(α) η μόνιμη κατοικία βρίσκεται στις κατεχόμενες περιοχές και η οποία κατέστη απροσπέλαστη

(β) η μόνιμη κατοικία βρίσκεται στη νεκρή ζώνη, η οποία ελέγχεται από την Ειρηνευτική Δύναμη ή αν εκκενώθηκε και διατέθηκε για τις ανάγκες της Εθνικής Φρουράς

Νοείται ότι τα παιδιά των οποίων ο ΠΑΤΕΡΑΣ είναι εκτοπισθείς θεωρούνται ότι έχουν τη μόνιμη κατοικία τους στις κατεχόμενες περιοχές και συνεπώς για σκοπούς του Νόμου αυτού θεωρούνται εκτοπισθέντες από το ίδιο μέρος από το οποίο προέρχεται ο ΠΑΤΕΡΑΣ τους.

 

«Αρχείου Πληθυσμού Νόμος του 2002 Ν. 141(I)/2002»

 

 

 

Στα όσα έγραψα προηγουμένως εκεί που έγραψα «ΛΕΥΚΟΣ» βάλτε ΠΑΤΕΡΑΣ και εκεί που έγραψα «ΜΑΥΡΟΣ» βάλτε ΜΗΤΕΡΑ

Το αποτέλεσμα είναι ΑΚΡΙΒΩΣ ΜΑ ΑΚΡΙΒΕΣΤΑΤΑ το ίδιο!!!

 

Σύμφωνα με νόμο που ισχύει στην κυπριακή αναξιοκρατία ΠΡΟΣΦΥΓΕΣ θεωρούνται μόνον όσων ο ΠΑΤΕΡΑΣ τους είναι πρόσφυγας ακριβώς επειδή εν άδρωπος ολάν

Ενώ όσων παιδιών η ΜΗΤΕΡΑ τους είναι πρόσφυγας επειδή εν γεναίκα και άρα υποδεέστερο όν που τον άδρωπο δεν αξίζουν να αποκτήσουν την προσφυγική ταυτότητα!!!!!

 

3 Μαρτίου, 2006

[ΑΡΤΕΜΙΔΗΣ, Π., ΝΙΚΟΛΑΪΔΗΣ, ΚΡΑΜΒΗΣ, ΧΑΤΖΗΧΑΜΠΗΣ, ΝΙΚΟΛΑΤΟΣ, Δ/στές]

Μαρία Βρούντου,

v

.Κυπριακής Δημοκρατίας μέσω του Υπουργείου Εσωτερικών Δια του Λειτουργού Εγγραφής, Τμήμα Αρχείου Πληθυσμού και Μετανάστευσης

(Αναθεωρητική Έφεση Αρ. 3830)

 

Συνταγματικό Δίκαιο ― Συνταγματικότητα νόμου ― Όρια επέμβασης του Ανωτάτου Δικαστηρίου, σε περιπτώσεις ευνοϊκής ρύθμισης, κατά παράβαση της αρχής της ισότητας ― Το Δικαστήριο δεν νομοθετεί ούτε επεκτείνει τις νομοθετικές διατάξεις.

 Η εφεσείουσα επιδίωξε, τόσο πρωτόδικα, όσο και κατ’ έφεση, την ακύρωση της απόφασης με την οποία απορρίφθηκε αίτημά της, για χορήγηση σε αυτήν προσφυγικής ταυτότητας, παρόλο που η μητέρα της ήταν πρόσφυγας. Η αιτήτρια ισχυρίστηκε πως παραβιάστηκε η αρχή της ισότητας.

 Η Ολομέλεια του Ανωτάτου Δικαστηρίου, απορρίπτοντας την έφεση, αποφάσισε ότι:

 Έφεση.

 Έφεση εναντίον της απόφασης Δικαστή του Ανωτάτου Δικαστηρίου (Υπ. Αρ. 436/2003), ημερ. 12/5/2004.

 ΑΡΤΕΜΙΔΗΣ, Π.: Την ομόφωνη απόφαση του Δικαστηρίου θα απαγγείλει ο Δικαστής Νικολαΐδης.

 ΝΙΚΟΛΑΪΔΗΣ, Δ.: Η αίτηση της εφεσείουσας προς το λειτουργό εγγραφής για χορήγηση προσφυγικής ταυτότητας, απορρίφθηκε, γιατί, όπως υποδείχτηκε, σύμφωνα με τα ισχύοντα κριτήρια δεν ήταν δυνατόν η εφεσείουσα να θεωρηθεί εκτοπισθείσα, απαραίτητη προϋπόθεση, για τη χορήγηση ταυτότητας. Στην προσφυγή που άσκησε εναντίον της πιο πάνω απόφασης, ισχυρίστηκε ότι ένα από τα τιθέμενα κριτήρια για την παροχή δικαιώματος κατοχής ταυτότητας, δηλαδή ο πατέρας να είναι εκτοπισθείς, θα έπρεπε να διευρυνθεί και να περιλαμβάνει και τη μητέρα, γιατί, άλλως, παραβιάζεται η συνταγματικά κατοχυρωμένη αρχή της ισότητας. Το πρωτόδικο δικαστήριο έχοντας ακολουθήσει την ισχύουσα νομολογία (Dias United Publishing Co. Ltd ν. Δημοκρατίας (1996) 3 Α.Α.Δ. 550) κατέληξε ότι δεν δικαιούται να διευρύνει θετική νομοθετική διάταξη.

 Εναντίον της πιο πάνω κατάληξης ασκήθηκε η παρούσα έφεση με την οποία έγινε προσπάθεια να καταδειχθεί ότι θα πρέπει να αποστούμε από την πιο πάνω απόφαση, αφού το Ανώτατο Δικαστήριο μπορεί στην παρούσα περίπτωση να προβεί στη λεγόμενη επεκτατική ερμηνεία και κατ’ επίκληση της αρχής της ισότητας να διευρύνει την εφαρμογή του συγκεκριμένου κριτηρίου και στα τέκνα μητέρων εκτοπισθεισών.

 Το Υπουργικό Συμβούλιο στη συνεδρία του ημερ. 19.9.1974 αποφάσισε να εγκρίνει την εισαγωγή Σχεδίου Βοηθείας Εκτοπισθέντων και Παθόντων όπως τούτο εκτίθετο στην Πρόταση υπ’ αρ. 516/74. Σύμφωνα με την Πρόταση αυτή, για τους σκοπούς του σχεδίου βοηθείας, «εκτοπισθείς» εθεωρείτο άτομο του οποίου (ι) η μόνιμη κατοικία βρισκόταν σε κατειλημμένη από τους Τούρκους περιοχή ή κατέστη απροσπέλαστος ή (ιι) βρισκόταν σε περιοχή η

  οποία εκκενώθηκε ύστερα από υποδείξεις της Εθνικής Φρουράς ή κηρύχθηκε επικίνδυνη ή (ιιι) κατέστη ακατάλληλη για στέγαση, λόγω ζημιών προξενηθεισών σ’ αυτή ένεκα εχθροπραξιών.

 Κατά την εφαρμογή του πιο πάνω σχεδίου εκδόθηκε στις 10.9.1975 από την Υπηρεσία Μερίμνης και Αποκατάστασης Εκτοπισθέντων, εγκύκλιος προς τους Επαρχιακούς Συντονιστές Μερίμνης, σύμφωνα με την οποία είχε συμφωνηθεί μεταξύ των Διευθυντών των Υπηρεσιών Ευημερίας και Μερίμνης ότι, όσον αφορά την εγγραφή εκτοπισθέντων, όταν άντρας πρόσφυγας νυμφεύεται μη πρόσφυγα, τα τέκνα που θα γεννιούνταν θα θεωρούνταν ωσαύτως πρόσφυγες και θα εγγράφονταν επί της προσφυγικής ταυτότητας του πατέρα. Η έρευνά μας δεν αποκάλυψε το υπόβαθρο της πιο πάνω εγκυκλίου.

 Η σκοπούμενη προέκταση του θεσμού τέθηκε ενώπιον του Υπουργικού Συμβουλίου με την Πρόταση υπ’ αρ. 1852/92 που υποβλήθηκε από το Υπουργείο Εσωτερικών για τροποποίηση των κριτηρίων παροχής βοήθειας σε εκτοπισθέντες, αλλά η ληφθείσα απόφαση αναφέρεται μόνο σε τροποποιήσεις που δεν αφορούν την παρούσα υπόθεση. Παρ’ όλον ότι και στις 19.4.1995 (απόφαση Υπουργικού Συμβουλίου υπ’ αρ. 42.465) έγιναν περαιτέρω τροποποιήσεις με τις οποίες επεκτάθηκε ο όρος «εκτοπισθείς» ο οποίος τώρα περιλαμβάνει και άλλες κατηγορίες δικαιούχων, το σημείο που μας ενδιαφέρει παρέμεινε και πάλι αμετάβλητο.

 

Σημειώνουμε παρεμπιπτόντως ότι σύμφωνα με την πρώτη επιφύλαξη του άρθρου 119 του περί Αρχείου Πληθυσμού Νόμου του 2002, Ν.141(Ι)/2002, τα παιδιά των οποίων ο πατέρας είναι εκτοπισθείς θεωρούνται ότι έχουν τη μόνιμη κατοικία τους στις κατεχόμενες περιοχές και συνεπώς, για σκοπούς του νόμου αυτού, θεωρούνται εκτοπισθέντες, από το ίδιο μέρος από το οποίο προέρχεται ο πατέρας τους.

 

Στην ουσία με όλους τους λόγους έφεσης υποστηρίζεται το ίδιο επιχείρημα. Ότι το Δικαστήριο θα πρέπει να προβεί σε επεκτατική εφαρμογή των ευνοϊκών για το ένα φύλο διατάξεων και στο άλλο.

 

Σύμφωνα με τη νομολογία (Dias United Publishing Co. Ltd ν. Δημοκρατίας, ανωτέρω,) η ανυπαρξία νομοθετικής διάταξης δεν μπορεί να αναπληρωθεί με δικαστική απόφαση, γιατί σε μια τέτοια περίπτωση ο συνταγματικός έλεγχος που ασκεί το Ανώτατο Δικαστήριο θα μετατραπόταν σε μέσο αναμόρφωσης ή συμπλήρωσης της νομοθεσίας.

 Είναι αλήθεια ότι ο Άρειος Πάγος στην Ελλάδα δέχεται ότι προς αποκατάσταση της ισότητας πρέπει να υπάρξει μια τέτοια επεκτατική εφαρμογή, ακόμη κι’ αν έχουμε ειδική ρύθμιση για ορισμένη κατηγορία προσώπων (βλέπε ΑΠ 35/1990, Ολ., ΝοΒ 1991, 231, ΑΠ 13/1991, Ελλ. Δνη 1991, 1484, ΑΠ 12/1992, Ολ., Ελλ.Δνη 1992, 762, ΑΠ 14/1995, Ολ., ΝοΒ 1996, 408 κ.ά.).

 Παρόμοια γραμμή τηρεί και το Ελεγκτικό Συνέδριο το οποίο δέχεται ότι αν οι διακρίσεις είναι αντίθετες προς την αρχή της ισότητας και η διάταξη του νόμου που τις θεσπίζει προβλέπει παροχή προς ορισμένη κατηγορία πολιτών, ενώ εξαιρεί, αμέσως ή εμμέσως, άλλους που βρίσκονται υπό τις αυτές συνθήκες, το δικαστήριο οφείλει να επιδικάσει την παροχή αυτή και σ’ εκείνους που αδικαιολόγητα και αυθαίρετα εξαιρούνται (βλέπε ΕΣ 887/1992, Ολ., σε Ι. Σαρμά, Η συνταγματική νομολογία του Ελεγκτικού Συνεδρίου, 1997, 289).

 Αντίθετα, το Συμβούλιο της Επικρατείας αρνείται την επεκτατική εφαρμογή ευνοϊκών ρυθμίσεων, γιατί κάτι τέτοιο θα αποτελούσε ανεπίτρεπτη συνταγματικά επέμβαση του δικαστή στο έργο της νομοθετικής εξουσίας, ακόμη κι’ όταν δεν πρόκειται κατά κυριολεξία για ειδικές ρυθμίσεις, αλλά επί παραδείγματι για αδικαιολόγητη ευνοϊκή μεταχείριση του ενός φύλου έναντι του άλλου (ΣτΕ 3552/1992, Ελλ.Δνη 1994, 215).

 

Την πάγια αυτή νομολογία του Συμβουλίου της Επικρατείας δεν ακολούθησε η απόφαση στην υπόθεση ΣτΕ 3587/1997 του Α΄ Τμήματος το οποίο δέκτηκε ότι αν το δικαστήριο διαπιστώσει παράβαση της αρχής της ισότητας, λόγω ειδικής ρύθμισης στην οποία προέβη ο νομοθέτης ή η διοίκηση, που αφορά σε ορισμένη κατηγορία προσώπων και από την ειδική αυτή ρύθμιση αποκλείστηκαν ρητά ή σιωπηρά πρόσωπα που ανήκουν μεν σε άλλη κατηγορία, αλλά τελούν υπό τις αυτές ή παρόμοιες συνθήκες, απαιτείται όπως το δικαστήριο προβεί σε επέκταση της εφαρμογής της ειδικής ρύθμισης και στην κατηγορία των προσώπων τα οποία έχουν αποκλειστεί. Η μεταστροφή αυτή της νομολογίας δεν έχει επιβεβαιωθεί ακόμα από άλλα τμήματα του Συμβουλίου της Επικρατείας.

 

Θα πρέπει να σημειωθεί ότι παραβίαση της αρχής της ισότητας νοείται μόνο εν όψει νόμιμων και όχι παράνομων ενεργειών της διοίκησης. Επομένως, τυχόν παράνομη ευνοϊκή μεταχείριση από τη διοίκηση, δεν δημιουργεί δικαίωμα σε άτομο που τελεί

 

84

 

 υπό τις ίδιες συνθήκες να τύχει της ίδιας μη νόμιμης μεταχείρισης (βλέπε μεταξύ άλλων ΣτΕ 1526/1990).

 

Μας απασχόλησε το θέμα πολύ σοβαρά εν όψει και της θέσης ότι στην περίπτωση της ευνοϊκής υπέρ του ενός μόνο φύλου ρύθμισης, η επεκτατική εφαρμογή της διάταξης βρίσκει έρεισμα και στο ευρωπαϊκό κοινοτικό δίκαιο και ιδιαίτερα στο άρθρο 141 της ΣυνθΕΚ (βλέπε επίσης ΑΠ 658/1992, Ελλ.Δνη 1995, 71).

 

Όπως και αν έχουν όμως τα πράγματα, δεν μπορούμε να αποκλίνουμε από την επικρατούσα νομολογία. Η Dias United Publishing Co. Ltd ν. Δημοκρατίας, ανωτέρω, καθορίζει τα πλαίσια της δικαιοδοσίας του Ανωτάτου Δικαστηρίου. Το Ανώτατο Δικαστήριο έχει, σύμφωνα με το Άρθρο 146.4 του Συντάγματος, την εξουσία να επικυρώσει εν όλω ή εν μέρει την προσβαλλόμενη απόφαση ή να κηρύξει την πράξη ή την παράλειψη, άκυρη. Δεν έχει δικαιοδοσία να νομοθετεί διευρύνοντας νομοθετικές ρυθμίσεις που δεν έτυχαν της έγκρισης της Βουλής. Κάτι τέτοιο, θα συγκρουόταν και με την αρχή της διάκρισης των εξουσιών. Σημειώνουμε ότι η Βουλή δεν μπορεί από μόνη της να προχωρήσει στη ψήφιση νομοθεσίας, όταν ο σκοπούμενος νόμος θα προϋποθέτει δαπάνη. Αν η Βουλή, το συνταγματικά καθοριζόμενο νομοθετικό όργανο, δεν έχει ένα τέτοιο δικαίωμα, πολύ περισσότερο δεν το έχει το Ανώτατο Δικαστήριο.

 

Συμφωνώντας με τις αρχές όπως τέθηκαν, καταλήγουμε ότι το Ανώτατο Δικαστήριο δεν έχει την αρμοδιότητα να προβεί σε επεκτατική εφαρμογή νομοθετικής ρύθμισης.

 

Η έφεση απορρίπτεται, αλλά κάτω από τις περιστάσεις, αποφασίσαμε να μην εκδόσουμε οποιοδήποτε διάταγμα ως προς τα έξοδα.

 

Η ΈΦΕΣΗ ΑΠΟΡΡΙΠΤΕΤΑΙ.

 

 

 Πως το κράτος αυτό που καταπατά βάναυσα τα ανθρώπινα δικαιώματα πολιτών του, χρησιμοποιώντας σεξιστικούς ρατσιστικούς νόμους τους οποίους «προασπίζεται» με όλες του τις εξουσίες υπό τον μανδύα μάλιστα «νομικίστικων» έωλων και αυθαίρετων επιχειρημάτων έχει το θράσος να διεκδικεί από τον οιονδήποτε την εφαρμογή των ανθρωπίνων δικαιωμάτων.

Η εφαρμογή των ανθρωπίνων δικαιωμάτων δεν μπορεί να υποκύπτει σε τέτοιες ρατσιστικές ερμηνείες οι οποίες διαχωρίζουν τους ανθρώπους σύμφωνα με το φύλο τους σε άντρες και γυναίκες,

Δεν μπορεί κάποιος άνθρωπος να έχει λιγότερα επειδή είναι ΓΥΝΑΙΚΑ………..

Τα περί «εννόμου συμφέροντος» στην προκειμένη περίπτωση είναι προφάσεις εν αμαρτίαις…….  

 

25 Σχόλια

Filed under "δικαιοσύνη"

Έρευνα: Ποιο πιστεύετε ότι είναι το σημαντικότερο πρόβλημα των κυπρίων σήμερα;

7 Σχόλια

Filed under "δικαιοσύνη", Κυπριακό, Κύπρος=Το βασίλειο της αναξιοκρατίας

Η σιωπή των αμνών……

 

John Wu aka Mastermind –

 

H Siopi Ton Amnon

Σχολιάστε

Filed under Κυπριακό, Κύπρος=Το βασίλειο της αναξιοκρατίας, Παγκόσμιο Σύστημα-Αλήθειες κρυμμένες, ας πούμε, καλλιτεχνικά ;), διάφορα

Η παγκόσμια τραπεζοπιστωτική κρίση ή άλλως ο εκσυγχρονισμός της φεουδαρχίας plus

Στις 10 Ιουνίου σε χρόνο ανύποπτο για το τι θα ακολουθούσε μετά με την παγκόσμια οικονομική κρίση είχα γράψει το κείμενο

Ο “εκσυγχρονισμός” της φεουδαρχίας και των κυπρέων τσιφλικάδων

https://osr55.wordpress.com/2008/06/10/

στο οποίο αποτυπωνόταν όπως εγώ αντιλαμβανόμουν η πραγματικότητα της  οδού της φτώχειας των πολλών προς όφελος των λίγων κερδοσκόπων νεοφεουδαρχών κατά τα «πρότυπα» των μεγάλων καπιταλιστικών κοινωνιών, της ανέχειας των 40 εκατομμυρίων αμερικανών που βρίσκονται κάτω από τα όρια της φτώχειας…..

Το τι έγινε στις ηπα την μητρόπολη του καπιταλιστικού μοντέλου ασυδοσίας και άλωσης των κερδοσκόπων είναι σε γενικές γραμμές απλό και όλα ξεκίνησαν από την αγορά γης και στέγης……..

Οι νεοφεουδάρχες της αμερικής με τα φιλαράκια τους τα κοράκια των τραπεζών με συνένοχους φυσικά του κράτους-πελάτη των «επιχειρηματιών»-κερδοσκόπων αγόρασαν την γη πάμφθηνα και στην συνέχεια την πωλούσαν για χρυσάφι στον λαουτζίκο ο οποίος προσπαθούσε να επιβιώσει με μηνιαίο εισόδημα πολύ κάτω των όσων ήταν απαραίτητα για την ουσιαστική διαβίωση της οικογένειας του

Ο λόγος που έγινε αυτή η τεράστια αύξηση της τιμής στην γη ήταν εν ολλίγοις η πολύ μεγάλη αφθονία των στεγαστικών δανείων που με τόση ευκολία έδιναν οι τραπεζίτες  με χρόνο αποπληρωμής που άγγιζε το άπειρο όπως είναι τα 25-30 χρόνια

Οι τράπεζες νόμισαν ότι βρήκαν την κότα με τα χρυσά αυγά και συνέχισαν να δανείζουν τον αφερέγγυο λαουτζίκο των 2000 δολαρίων το μήνα σε μια δουλειά μη σταθερή και με την ακρίβεια να τον κτυπάει κατακέφαλα

Και να έχουν την ψευδαίσθηση ότι ο άμοιρος ο εργοδοτούμενος θα μπορεί για 25 χρόνια να πληρώνει λχ 1000 δολάρια το μήνα δόση για το δάνειο….

Οι αχόρταγοι κερδοσκόποι όμως ήθελαν κι άλλα και έτσι βρήκαν ακόμα ένα τρόπο, οι τράπεζες πωλούσαν τα δάνεια τους σε άλλες τράπεζες και οι άλλες τράπεζες τα δάνεια που αγόραζαν σε άλλες τράπεζες και ολοένα η φούσκα μεγάλωνε και μεγάλωνε ………ώσπου μια μέρα η φούσκα έσπασε στα χέρια των κερδοσκόπων με τα ξερατά των εργαζομένων μέσα

και ο λόγος ήταν απλός

Οι απλοί εργαζόμενοι άνθρωποι των 2000 δολαρίων που υποθήκευσαν το σπιτάκι που τους πούλησαν για χρυσάφι οι νεοφεουδάρχες φιλαράκια των τραπεζιτών κορακίων, κάποια στιγμή υπέκυψαν στο μοιραίο και αδυνατούσαν να πληρώνουν την δόση τους……… οπότε οι κωλοτράπεζες τους έμειναν από ρευστό, τα δομημένα γαμημένα κεφάλαια που πωλούσαν η μια τράπεζα στην άλλη έγιναν αέρας αφού πλέον η ονομαστική αξία που τα πούλησαν και οι άλλοι αγόρασαν δεν είχε καμιά πραγματική αξία αλλά αέρα

Είχαμε το φαινόμενο ένας άνθρωπος που έπαιρνε 2000 δολάρια το μήνα να κάνει δάνειο 300.000 δολάρια για ένα σπίτι το οποίο η τράπεζα κατόπιν εκτίμησης το υποθήκευσε για το ίδιο ποσό αλλά λόγω της φούσκας που επεξηγήθηκε πιο πάνω η αξία του πλέον έπεσε πολύ πιο κάτω της εκτίμησης του ας πούμε 100.000 ……..οπότε έχουμε τον απλό άνθρωπο των 2000 δολαρίων  να μην πληρώνει τη δόση και να λέει πάρτε το σπίτι, η τράπεζα να παίρνει το σπίτι που όμως πλέον αξίζει 200.000 δολάρια λιγότερα απ΄όσα έδωσε στο νεουφεουδάρχη……

 

Έτσι οι αγαπημένες μας τραπεζούλες έμειναν χωρίς ρευστό και με πολλά σπίτια τα οποία πουλάνε πλέον σε εξευτελιστικές τιμές……………  και έτσι είχαμε το μπιγκ μπανγκ της ασυδοσίας της κερδοσκοπίας των λίγων εις βάρος των πολλών…

Το πλέον εξωφρενικό φυσικά είναι ότι τώρα όλοι τρέχουν να βοηθήσουν τις καημένες τις τράπεζες από την κατάρρευση και εκεί που οι κόντρα καπιταλιστικές χώρες ηπα, αγγλία, ιταλία κλπ που είχανε σημαία τους το μηδενικό κράτος, να κρατικοποιούν τις χρεωκοπημένες τράπεζες…

 

Τι ωραία! Όταν οι κερδοσκόποι τραπεζίτες με τους νεοφεουδάρχες κέρδιζαν τα τρισεκατομυρία τους το κράτος έμενε στην απέξω, ή μάλλον τους βοηθούσε σαν συνένοχος στο έγκλημα να μεγιστοποιούν τα κέρδη τους, όταν αυτοί κατέρευσαν υπό το βάρος της δικής τους απληστίας το κράτος ήρθε αρωγός σαν μέγας σοσιαλιστής τε και κομουνιστής και κρατικοποίησε τα πάντα

Τα κέρδη στους λίγους κερδοσκόπους ιδιώτες και οι ζημιές σε όλους δηλαδή στον λαουτζίκο

Άκουγα απόψε μια απίστευτα βαρετή και ασυνάρτητη εκπομπή του ρικ με θέμα την οικονομική κρίση και άκουσα την βουλευτίνα Μαρία Κυριακού να λέει ότι πρέπει όλοι μας νοικοκυρές μικρομεσαίοι επιχειρηματίες μεγάλοι επιχειρηματίες όλοι μας να βοηθήσουμε να ανορθωθεί η οικονομία μας κλπ!!!!!!

Πάλι ο λαός να την πληρώσει δηλαδή!!! Και αυτοί που φάγανε τα εκατομύρια εις βάρος του λαού να πληρώσουν εξίσου ή και λιγότερα από τη νοικοκυρά που πρέπει κατά την κυρία αυτή να μοιραστεί το βάρος!!!!!!

Πόση κοροιδία ρε γαμώ το!!! Η εν λόγω κυρία ήταν και πρώην έφορος εταιρειών

Στην ίδια εκπομπή συμμετείχε και ο Παμπης Κυρίτσης του ακελ και πρόεδρος της πεο,  ο οποίος με περισσή υποκρισία κόρτωνε ότι «είδατε ο καπιταλισμός απέτυχε και μπλα μπλα» κατά τα πρότυπα του «κομουνιστή» (χαχα εδώ φιρνόμεθα) ηγέτη του χριστόφια οι οποίοι είναι απλά οι διαχειριστές ενός κόντρα καπιταλιστικού συστήματος το οποίο από τον καιρό που πήραν την εξουσία ολοένα και τροφοδοτούν  έστω και αν διάφοροι ψευτοαριστεροί στα λόγια όπως ο Συλικιώτης λέει τις μπούρδες του, η πραγματικότητα τους διαψεύδει οικτρά –Υπ.Εσ. Συλικιώτης:”ο ενημερωμένος πολίτης είναι ο υπεύθυνος σωστός πολίτης” χαχαχα καλόοοοοο https://osr55.wordpress.com/2008/06/21

-Οι νεοφεουδάρχες επί το έργον με την ανοχή-συνενοχή του βασιλείου της αναξιοκρατίας https://osr55.wordpress.com/2008/09/02

-Ο εκσυγχρονισμός της φεουδαρχίας και η νέα κατοχή number 2  VIDEO https://osr55.wordpress.com/2008/08/31

-Ο νόμος είναι όπως τον ιστό της αράχνης………… VIDEO – έγγραφα
 https://osr55.wordpress.com/2008/09/05/ 

-Οι επαυλάρες κ κλουβιά που στοίχισαν το ίδιο- η μεγάλη αντίθεση-video   https://osr55.wordpress.com/2008/07/10

-Ο νόμος και ο ιστός της αράχνης plus https://osr55.wordpress.com/2008/09/30/

 

Εν ολλίγοις, η υποκρισία δεν έχει όρια…… στην αρχή οι νεοφεουδάρχες ξαμολήσανε και ρίξανε τον κάθε μεγαλοκαρχαρία φαγάνα  Λοίζου στα κανάλια ο οποίος μιλάει με «χωρκάτικη» αδρωπινή προφορά   να πουλάει φούμαρα στον καημένο τον κόσμο και να προσπαθεί απέλπιδα να τον πείσει ότι δεν θα πέσουν οι τιμές των ακινήτων και ότι πρέπει να συνεχίζει να γεμίζει τις τσέπες των λίγων νεοφεουδαρχών

Προσωπική μου άποψη είναι ότι οι τιμές των ακινήτων προς μεγάλη απογοήτευση του κάθε κερδοσκόπου  θα πέσουν και αυτό γιατί οι τράπεζες έχουν ήδη καταλάβει ότι δεν μπορούν να κάνουν δάνεια των 200.000 λιρών σε ανθρώπους με εισοδήματα των 700 λιρών το μήνα

Οπότε, ο κόσμος δεν θα μπορεί να κάνει τόσο μεγάλα δάνεια και έτσι οι κωλοντιβέλοπερ μάστιγα των απλών ανθρώπων θα καταλάβουν ότι δεν μπορούν να πουλάνε πλέον τις κάκιστες τους τρύπες για χρυσάφι και αναγκαστικά θα πρέπει να ρίξουν τις τιμές αλλοιώς θα μείνουν απούλητα οι τρύπες τους……………..

Όλως τυχαίως προτού ξεσπάσει η κρίση άρχισα να διαβάζω ένα πολύ ενδιαφέρον πολιτικό βιβλίο «Το τέλος της αμερικανικής εποχής» του Charles A. Kupchan που μιλάει ακριβώς για τις αλλοπρόσαλλες χωρίς σχέδιο και οργάνωση επιλογές της αμερικανικής αυτοκρατορίας μετά το 90 και την πτώση της σοβιετικής ένωσης, σε σχέση με την εξωτερική της πολιτική  η οποία μοιραία λέει ο συγγραφέας θα οδηγήσει στο τέλος της αμερικανικής παντοκρατορίας

Ως φαίνεται το τέλος της έχει ήδη αρχίσει αφού πλέον όπως δήλωσε και ο γερμανός υπουργός οικονομικών οι ηπα πλέον δεν αποτελούν την πρώτη οικονομική δύναμη στον κόσμο!

Η απληστία των κερδοσκόπων θα τους καταστρέψει, αλλά πρώτα δυστυχώς θα καταστρέψει τους απλούς ανθρώπους…………….. αντίδραση

14 Σχόλια

Filed under "δικαιοσύνη", Κύπρος=Το βασίλειο της αναξιοκρατίας, Παγκόσμιο Σύστημα-Αλήθειες κρυμμένες

Η ευχάριστη έκπληξη των παιδαγωγών!

Χτες είχα μια ελπιδοφόρα και ευχάριστη έκπληξη.

Χάρη στην τεχνολογία και ειδικότερα του ιντερνέτ «γνώρισα»  ηλεκτρονικά κάποιους πολύ αξιόλογους ανθρώπους που ενδεχομένως να μην τους γνώριζα διαφορετικά…..

Όταν δημιούργησα το παρόν μπλοκ τον Ιούνιο είχα λάβει κάποια e mai από ανθρώπους που μου έλεγαν τα καλά τους λόγια και μου εύχονταν καλή επιτυχία σε αυτό που είχα βάλει σκοπό, ανάμεσα σε αυτούς ήταν και ο κύριος Ιάκωβος Ψάλτης τον οποίον δεν γνώριζα προσωπικά μέχρι χτες….

Ο Δρ. Ιάκωβος Ψάλτης ένας πολύ αξιόλογος άνθρωπος και επιστήμονας, είναι διδάκτωρ Επαγγελματικών Σπουδών στην Εκπαιδευτική Διοίκηση όπως είναι επακριβώς ο τίτλος

αλλά πάνω απ΄όλα  όπως διαπίστωσα με τον καλύτερο τρόπο χτες, είναι ένας ταγμένος παιδαγωγός ο οποίος αγαπάει το λειτούργημα του και θέλει πάνω απ όλα να προσφέρει στα παιδιά στην κοινωνία στις μελλοντικές γενιές.  

Χτες έγινε η παρουσίαση του πάρα πολύ ενδιαφέροντος βιβλίου του κυρίου Ψάλτη με τίτλο «Η μετάβαση από το δημοτικό στο ΓΥΜΝΑΣΙΟ» για την οποία ενημερώθηκα μέσω ηλεκτρονικού ταχυδρομείου.

Την παρουσίαση την έκανε ο κύριος Γεώργιος Τσιάκαλος ο οποίος είναι Καθηγητής του Παιδαγωγικού Τμήματος του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης και στον οποίο έχει ανατεθεί η Επιστημονική Επιτροπή για διαμόρφωση των Αναλυτικών Προγραμμάτων του υπουργείου παιδείας…

Η παρουσίαση του κύριου Τσιάκαλου (τον οποίο είχα την τύχη να γνωρίζω και προσωπικά από την Θεσσαλονίκη) ήταν πραγματικά γλαφυρή, παραστατική, εύστοχη και εμβάθυνε επί του θέματος του βιβλίου………

Μιλούσε και παρουσίαζε το αξιόλογο αυτό βιβλίο εκτός κειμένου σαν δάσκαλος χρησιμοποιώντας παραδείγματα από την ιστορική πορεία της ελλάδας  τα νεώτερα χρόνια ώστε να αντιλαμβανόμαστε οι ακροατές κάποιες έννοιες όπως η μετάβαση, η προκατάληψη, η συντήρηση…

Και έρχομαι στην ελπιδοφόρα έκπληξη που είχα χτες………… τα τελευταία χρόνια έχω παρευρεθεί σε σχεδόν όλα τα συνέδρια, σεμινάρια, παρουσιάσεις κλπ νομικού περιεχομένου…….

Η εμπειρία μου από όλα αυτά τα συνέδρια ήταν ιδιαίτερα απαισιόδοξη και καταθλιπτική για τον κλάδο και το μέλλον,

  η πνευματική φτώχεια και η παντελής έλλειψη ενδιαφέροντος από τους δικηγόρους δικαστές και νομικούς της Κύπρου ήταν πρωτοφανής ,

κάτι που μου έκανε απίστευτη εντύπωση ιδιαιτέρως σε ένα τόπο όπου δεν υπάρχουν νομικά βιβλία που να σε καθοδηγούν και κάνουν τον νομικό και τον δικηγόρο να νοιώθει ότι τον πετάνε στην μέση του ωκεανού και του λένε να σκάσει και να κολυμπήσει….

Ενδεικτικά θα αναφέρω ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα πριν 2 χρόνια…. Η δικαστική ένωση και ο παγκύπριος δικηγορικός σύλλογος είχε καλέσει εξέχουσες προσωπικότητες σε ένα απίστευτα ενδιαφέρον διήμερο συνέδριο στην Λευκωσία…..

 Σ΄αυτό συμμετείχε ο Πρόεδρος του Ομοσπονδιακού Δικαστηρίου της Γερμανίας, ο πρώην Πρόεδρος του Ανωτάτου Δικαστηρίου της Σουηδίας, η Πρόεδρος του Τμήματος Ευρωπαικών Σπουδών του Κέιμπριτζ και ακόμα δύο νομικοί διεθνούς κύρους!

Την πρώτη μέρα το συνέδριο παρακολούθησαν αρχικά 15 άτομα και την επομένη μέχρι το τέλος 10!!!!

Στην Λευκωσία υπάρχουν περί τους 900 δικηγόρους 13 δικαστές του ανωτάτου δικαστηρίου και καμμιά 35αριά του Επαρχιακού Δικαστηρίου…… τα συμπεράσματα δικά σας….

Εν πάση περιπτώσει, συνέδρια που διοργανώνει το Ανώτατο Δικαστήρια και πάνε όλοι οι δικαστές και δικηγόροι ώστε να δείχνουν ότι ενδιαφέρονται, όταν τελειώνει η παρουσίαση του θέματος από τους ομιλητές και έρχεται η ώρα για ερωτήσεις, τοποθετήσεις ή παρατηρήσεις …..στην αίθουσα επικρατεί παγωμάρα, μόκο, κανένα χέρι………. Κάποιες ερωτήσεις που γίνονται, γίνονται για χάριν της ερώτησης για να τους βάλει ο «δάσκαλος» καλό βαθμό χωρίς να υπάρχει ουσία και ενδιαφέρον …………… εν ολλίγοις δυστυχώς θα έλεγα ότι οι νομικοί της Κύπρου είναι άνθρωποι στάσιμοι συμβιβασμένοι και μονοδιάστατοι και εκφράζουν απόλυτα την κοινωνία στην οποία ζούμε……..

Χτες στην παρουσίαση του βιβλίου του κυρίου Ψάλτη παρευρίσκονταν ως επί το πλείστον εκπαιδευτικοί και κυρίως δάσκαλοι της δημοτικής εκπαίδευσης…………….

 Όταν τελείωσε η ενδελεχής με πολύ γλαφυρό τρόπο παρουσίαση του κυρίου Τσιάκαλου ήρθε η ώρα για τις ερωτήσεις των παρευρισκομένων…… μου έκανε πολύ ευχάριστη εντύπωση όταν άκουσα πολύ ενδιαφέρουσες ερωτήσεις από ανθρώπους που φανερά ήθελαν να πάρουν απαντήσεις….

Ερωτήσεις από ανθρώπους που αποζητούσαν απαντήσεις ώστε να μπορέσουν να επιτελέσουν καλύτερα το έργο τους!

Οι ερωτήσεις  αποσκοπούσαν πράγματι στην ουσία της απάντησης χωρίς να υπάρχει οιαδήποτε σκοπιμότητα σε αυτές….

Προσωπικά από χτες είμαι λιγάκι πιο αισιόδοξος για το μέλλον αυτής της μαλθακής και μίζερης κοινωνίας………… ο ευσυνείδητος δάσκαλος που αγαπά το λειτούργημα και τα παιδιά είναι η μεγαλύτερη ευλογία για έναν τόπο γιατί προετοιμάζει τους αυριανούς πολίτες αυτού του τόπου

 που πραγματικά εύχομαι να είναι πολύ διαφορετικοί από τους σημερινούς και οι αξίες τους να μην έχουν καμιά σχέση με τις σημερινές ….  

 

 

8 Σχόλια

Filed under Κυπριακό