Category Archives: υφαλοκρηπίδα

Γάζα και Νιγηρία: Θύματα της Κατοχής, του Πετρελαίου και του Φυσικού Αερίου.

 

 

 

Αναδημοσίευση από την Φιλιστίνα

http://filistina.wordpress.com/2013/03/10/%CE%B3%CE%AC%CE%B6%CE%B1-%CE%BA%CE%B1%CE%B9-%CE%BD%CE%B9%CE%B3%CE%B7%CF%81%CE%AF%CE%B1-%CE%B8%CF%8D%CE%BC%CE%B1%CF%84%CE%B1-%CF%84%CE%B7%CF%82-%CE%BA%CE%B1%CF%84%CE%BF%CF%87%CE%AE%CF%82-%CF%84%CE%BF/

 

Λωρίδα της Γάζας, 22/3/2012, REUTERS/Ibraheem Abu Mustafa

Λωρίδα της Γάζας, 22/3/2012, REUTERS/Ibraheem Abu Mustafa

Παρά τη γεωγραφική απόσταση τους, η Γάζα και η Νιγηρία είναι παρόμοιες σε πολλά επίπεδα. Η Νιγηρία είναι ένας από τους μεγαλύτερους εξαγωγείς πετρελαίου στον κόσμο αλλά και μία από τις φτωχότερες χώρες του κόσμου. Εκατοντάδες Νιγηριανοί πεθαίνουν ενώ προσπαθούν να αποκτήσουν μερικά λίτρα πετρελαίου για δική τους κατανάλωση, τη στιγμή που το πετρέλαιο ρέει ακριβώς μπροστά στα μάτια τους. Οι κάτοικοι της Γάζας, επίσης, υποφέρουν από ακραία φτώχεια, υψηλή ανεργία αλλά και θανάτους που οφείλονται στις συνεχείς διακοπές ρεύματος, παρά τα μεγάλα κοιτάσματα φυσικού αερίου στη Μεσόγειο Θάλασσα,   μπροστά στα μάτια τους.

Με ισχυρές ενδείξεις εκτεταμένων αποθεμάτων φυσικού αερίου και πετρελαίου στα παλαιστινιακά εδάφη και στα νερά, η βρετανική ομάδα φυσικού αερίου (BG) και η Διεθνής Εταιρεία CCC  απαίτησαν δικαιώματα φυσικού αερίου στην ανοικτή θάλασσα της Γάζας, σε μια 15ετή συμφωνία που υπεγράφη το 1999  με την Παλαιστινιακή Αρχή (ΠΑ). Το 2000, όταν άρχισαν οι εργασίες γεώτρησης, οι BG και CCC βρήκαν κοιτάσματα φυσικού αερίου κοντά στις ακτές της Γάζας, συμπεριλαμβανομένων  της Θαλάσσιας Περιοχής 1 και των συνόρων της Γάζας.

Η Θαλάσσια Περιοχή 1 της Γάζας βρίσκεται εξ ολοκλήρου στα παλαιστινιακά χωρικά ύδατα, απέναντι από την πόλη της Γάζας, με αποθέματα που εκτιμώνται σε 28 δισ. κυβικά μέτρα. Το πεδίο των συνόρων της Γάζας βρίσκεται εντός της θαλάσσιας περιοχής, στα σύνορα μεταξύ της Λωρίδας της Γάζας και του Ισραήλ. Το αποθεματικό της  εκτιμάται ότι  είναι της τάξης των τριών δισεκατομμυρίων κυβικών μέτρων. Τα αποθέματα φυσικού αερίου της Γάζας εκτιμώνται σε 31 δισ. κυβικά μέτρα και αποτιμώνται σε πάνω από 6,5 δισεκατομμύρια δολάρια.

Παρά τα δισεκετομμύρια δολάρια από την εξόρυξη πετρελαίου, το 70% του λαού της Νιγηρίας ζει στη φτώχεια.Photograph: George Osodi/AP

Παρά τα δισεκετομμύρια δολάρια από την εξόρυξη πετρελαίου, το 70% του λαού της Νιγηρίας ζει στη φτώχεια.Photograph: George Osodi/AP

Ένα άδικο συμβόλαιο για την παλαιστινιακή πλευρά

Σύμφωνα με πολλούς διεθνείς και περιφερειακούς παρατηρητές, η σύμβαση που υπογράφηκε μεταξύ της Παλαιστινιακής Αρχής και των εταιρειών ανάπτυξης έχουν επηρεάσει αρνητικά την παλαιστινιακή πλευρά, καθώς οι Παλαιστίνιοι έχουν στερηθεί τα δικαιώματά τους από την εκμετάλλευση του πετρελαίου και του φυσικού αερίου.

Στο πλαίσιο της συμφωνίας, οι εταιρείες BG και CCC απόκτησαν δικαιώματα φυσικού αερίου και αποκλειστικά δικαιώματα για την εμπορία σε περίπτωση που ανακαλυφθούν αποθέματα. Οι δύο εταιρείες κατέχουν συνολικά το 90% της κυριότητας των αποθεμάτων (60% και 30% αντίστοιχα για τις BG και CCC), αφήνοντας μόνο το 10%  στην παλαιστινιακή πλευρά.

Η σύμβαση αυτή προκάλεσε τις υποψίες όσον αφορά τη διαφάνεια στη χορήγηση αποκλειστικών δικαιωμάτων για την BG, χωρίς να έχει διεξαχθεί κανένας ανοικτός διαγωνισμός μαζί με άλλους υποψήφιους,  καθώς και για το χαμηλό ποσοστό που διατίθεται στην παλαιστινιακή πλευρά. Οι επενδυτές έχουν μέχρι στιγμής επενδύσει περίπου 100 εκατομμύρια δολάρια σε εργασίες εξερεύνησης. Η συνολική επένδυση αναμένεται να ανέλθει σε 800 εκατομμύρια δολάρια, ενώ οι αποδόσεις των δύο εταιρειών προβλέπεται να φθάσουν στα 4 δισεκατομμύρια δολάρια – καθιστώντας το ποσοστό απόδοσης της επένδυσης σε πάνω από 450%.

Για άλλη μια φορά: η πολιτική έχει αρνητικές επιπτώσεις στην οικονομία και στην ανάπτυξη

Όταν τα αποθέματα φυσικού αερίου ανακαλύφθηκαν το 2000, ο Παλαιστίνιος πρόεδρος Γιάσερ Αραφάτ πραγματοποίησε ειδική τελετή για την περίσταση η οποία έδωσε στους Παλαιστίνιους την ελπίδα   ότι η πατρίδα τους θα ευδοκιμήσει και θα ενταχθεί στις χώρες του Κόλπου ως ένας σημαντικός εξαγωγέας φυσικού αερίου. Αλλά γρήγορα οι Παλαιστίνιοι διαπίστωσαν ότι η κατάστασή τους είναι παρόμοια με εκείνη της Νιγηρίας,  όσον αφορά τη στέρηση των ίδιων τους των πόρων.

Η Γάζα δεν μπόρεσε να εκμεταλλευτεί σωστά τις δικές του πηγές φυσικού αερίου, λόγω των πολιτικών και οικονομικών εμποδίων με το Ισραήλ, και λόγω της εσωτερικής διαίρεσης και της απουσίας νομοθετικού ελέγχου.

Το Ισραήλ έχει καταφέρει να είναι ο μοναδικός αγοραστής του παλαιστινιακού αερίου, θέτοντας τους δικούς του όρους σε οποιαδήποτε συμφωνία πώλησης. Έχει προσφερθεί να πουλήσει το Παλαιστινιακό αέριο σε πολύ χαμηλές τιμές σε σχέση με τις διεθνείς τιμές, ενώ παράλληλα αναπτύσσει τις ναυτικές δυνάμεις της στους τομείς του φυσικού αερίου, για να εξασφαλίσει την ασφάλεια των εργαζομένων και του εξοπλισμού τους. Σημαντικό είναι επίσης ότι το Ισραήλ επωφελείται από την έλλειψη της τεχνικής και στρατιωτικής δυνατότητας από την πλευρά των Παλαιστινίων,  δεδομένου ότι τα κοιτάσματα φυσικού αερίου  βρίσκονται σε απόσταση περίπου 20 μιλίων από τις ακτές της Γάζας και σε βάθος 2000 πόδια.

Άλλο ένα εμπόδιο για τους Παλαιστίνιους, στην πώληση του φυσικού αερίου τους, ήταν ο  Αριέλ Σαρόν. Ο τότε πρωθυπουργός του Ισραήλ  απαίτησε να αντληθεί το φυσικό αέριο  από τη Γάζα προς τα λιμάνια του Ισραήλ  μέσω υποθαλάσσιων αγωγών αντί  καναλιών στο έδαφος, πράγμα που σημαίνει ότι οι Παλαιστίνιοι δεν θα είναι σε θέση να ελέγξουν τους ενεργειακούς πόρους τους. Να σημειώσουμε ότι το φυσικό αέριο είναι   ζωτικής σημασίας για την ισραηλινή οικονομία.

Εν τω μεταξύ, ο Αραφάτ επέμενε να γίνεται η μεταφορά του φυσικού αερίου στη Γάζα και στη συνέχεια να αντλείται  μέσω αγωγών  στο Ισραήλ, σε μια κίνηση που αποσκοπούσε να τονίσει την παλαιστινιακή κυριαρχία πάνω στους ίδιους τους πόρους της, και να  επιτρέψει στους Παλαιστίνιους να χρησιμοποιούν αυτούς τους πόρους για την παραγωγή ηλεκτρισμού και για την κάλυψη της εγχώριας βιομηχανίας και των αναγκών τους.

Ο μόνος σταθμός ηλεκτρικής ενέργειας στη Γάζα, που δραστηριοποιείται στη βιομηχανία καυσίμων ανήκει στην εταιρεία CCC και άλλους επενδυτές. Ο σταθμός ηλεκτρικής ενέργειας  έχει σχεδιαστεί για να λειτουργεί με φυσικό αέριο σε μεταγενέστερα στάδια.

Οι διαπραγματεύσεις για τις τιμές του φυσικού αερίου χάλασαν  λόγω των διαφορών και λόγω της έκρηξης της δεύτερης Ιντιφάντα το Σεπτέμβριο του 2000, μαζί με το θάνατο του Αραφάτ και το παρατεταμένο κώμα του Σαρόν. Εκείνη την εποχή, το Ισραήλ χρειαζόταν έναν εναλλακτικό προμηθευτή φυσικού αερίου, έτσι  υπέγραψε συμφωνία με την αιγυπτιακή κυβέρνηση να παρέχει φυσικό αέριο στο Ισραήλ για τα επόμενα 20 χρόνια. Η σύμβαση καταγγέλθηκε πέρυσι υπό την πίεση της αιγυπτιακής επανάστασης και υπό το φως των αθέμιτων όρων της για την αιγυπτιακή πλευρά, σύμφωνα με τους εμπειρογνώμονες.

Μια νέα αρχή για τις διαπραγματεύσεις

Λόγω της ανάγκης της Ισραηλινής οικονομίας για  φυσικό αέριο, έτσι ώστε να στηριχθεί η ανάπτυξή  που έχει παρατηρηθεί τα τελευταία χρόνια, το Ισραήλ έχει ανανεώσει τις διαπραγματεύσεις για την αγορά  του φυσικού αερίου των Παλαιστινίων. Η νέα ισραηλινή στρατηγική βασίζεται σε τρία βασικά σημεία. Κατ ‘αρχάς, το Ισραήλ επιδιώκει να αποφύγει την παλαιστινιακή πλευρά, εκπροσωπούμενη από το Ταμείο Επενδύσεων, το οποίο παρακολουθεί τις επενδύσεις της Παλαιστινιακής Αρχής. Το Ισραήλ περιόρισε τις διαπραγματεύσεις του με την BG με το πρόσχημα ότι η Χαμάς ελέγχει τη Γάζα  και τις ακτές της. Δεύτερον, το Ισραήλ φρόντισε να πάρουν οι Παλαιστίνιοι  το μερίδιό τους από τη συμφωνία,  με τη μορφή  υπηρεσιών, πράγμα που σημαίνει ότι η Χαμάς ή ακόμα και η ΠΑ δεν θα επωφεληθούν από τα κέρδη. Τρίτον, η ισραηλινή κυβέρνηση προσπάθησε επίσης να μεταφέρει φυσικό αέριο από τους ναυτιλιακούς τομείς της Γάζας μέσω υποθαλάσσιων αγωγών στα ισραηλινά λιμάνια, που σημαίνει ότι έχουν τον πλήρη έλεγχο του παλαιστινιακού φυσικού αερίου.

Η άνοδος της Χαμάς στην εξουσία ήταν άλλος ένας παράγοντας στην Παλαιστινιακή εξίσωση του φυσικού αερίου. Το ισλαμιστικό κίνημα, που για πρώτη φορά ήρθε στην εξουσία τον Ιούλιο του 2006, δεν  ενδιαφερόταν για τα κοιτάσματα φυσικού αερίου εκείνη τη στιγμή. Ήξερε πολύ καλά ότι ήταν  πέρα ​​από τον έλεγχό της, δεδομένου ότι δεν ήταν εντός του εύρους των πυραύλων της εκείνη την εποχή.

Το 2007, ωστόσο, η Χαμάς κατέλαβε τον έλεγχο της Λωρίδας της Γάζας. Το κίνημα έχει καταφέρει να αυξήσει τις δυνατότητες των πυραύλων της παρουσιάζοντας τους νέους μεγάλου βεληνεκούς πυραύλων της, που μπορούν να φτάσουν  στόχους πάνω από 50 μίλια μακριά. Λαμβάνοντας υπόψη το γεγονός ότι  τα πεδία φυσικού αερίου βρίσκονται περίπου 20 μίλια από τις ακτές της Γάζας.  είναι τώρα στο υποτιθέμενο φάσμα των πυραύλων της Χαμάς.  Οποιαδήποτε συμφωνία για την πώληση του φυσικού αερίου των Παλαιστινίων έγινε ακόμη πιο περίπλοκη υπό το φως του Παλαιστινιακού διαχωρισμού, γεγονός που καθιστά τη συμφιλίωση επείγουσα προϋπόθεση, όχι μόνο για την ειρηνευτική διαδικασία, αλλά και για την επίτευξη της ανάπτυξης, την καταπολέμηση της φτώχειας και της ανεργίας αλλά και τη διευκόλυνση της οικονομικής κρίσης της Παλαιστινιακής Αρχής.

Ο Ομάρ Σαμπάν είναι ο ιδρυτής και διευθυντής του Palthink for Strategic Studies. Είναι ένας ανεξάρτητος ερευνητής και αναλυτής που ειδικεύεται στα  Παλαιστινιακά ζητήματα  και στην αραβο-ισραηλινή σύγκρουση, και γράφει για τις εξελίξεις στην Παλαιστίνη και τον αραβικό κόσμο.

Διαβάστε περισσότερα: http://www.al-monitor.com/pulse/originals/2013/03/gaza-oil-fields.htmlixzz2N2yc7zeS #

 

Advertisements

Σχολιάστε

Filed under υφαλοκρηπίδα, ΑΟΖ, Γάζα, Γάζα και Νιγηρία: Θύματα κατοχής του πετρελαίου και του φυσικού αερίου, Λωρίδα της Γάζας, Μετά την λύση...., Νιγηρία, Παγκόσμιο Σύστημα-Αλήθειες κρυμμένες, Παλαιστίνη, Φυσικό αέριο, αναδημοσιεύσεις

Κάποιες εκ πρώτης όψεως σκέψεις για την ΑΟΖ και την υφαλοκρηπίδα…Νομική βάση, εθιμικό δίκαιο της θάλασσας κλπ

 

βρήκα αρκετές πηγές αλλά το πιο σημαντικό για μένα είναι το τι λένε οι διεθνείς συμβάσεις η ερμηνεία του από νομικούς το δδ της χάγης και μετά όλοι οι υπόλοιποι

http://law.duth.gr/research/theses/SophiaDampali.pdf

 

βρήκα και από την βικιπαίδεια για την υφαλκροπηδία και την αοζ αλλά και άρθρα υπερ και κατά σε σχέση με την αοζ

 

http://www.e-grammes.gr/article.php?id=5734

 

http://www.onalert.gr/stories/aoz-anakirixi-aigaio-konstantakopoulos

 

 η εκ πρώτης όψεως άποψη μου είναι η εξής

 

η υφαλοκρηπίδα δεν ταυτίζεται με την αοζ

 

η υφαλοκρηπίδα είναι ένα γεωλογικό χαρακτηριστικό που είναι η ομαλή προέκταση της ακτής μέχρι του σημείου που διακόπτεται από κλίση 45 μοίρες που μετά ονομάζεται υφαλοπρανές

 

δεν θεωρείται ότι υπάρχει θέμα όταν η υφαλοκρηπίδα εμπίπτει στα ύδατα που το κράτος ασκεί κυριαρχία όπως είναι ιτα χωρικά του ύδατα αλλά όταν αυτή εκτείνετια πέραν αυτού

 

η αοζ είναι ένα νομικό κατασκεύασμα για να καλύψει βασικά και χώρες που από γεωλογικής άποψης δεν έχουν υφαλοκρηπίδα

 

 

διαβάζουμε στην μεταπτυχιακή μελέτη

 

http://law.duth.gr/research/theses/SophiaDampali.pdf

Το τελικό κείμενο που εμφανίζεται στα άρθρα 74 (1) (ΑΟΖ) και 83 (1)

(υφαλοκρηπίδα) έχει ως εξής: «η οριοθέτηση της ΑΟΖ (ή της υφαλοκρηπίδας αντίστοιχα)

μεταξύ κρατών με αντικείμενες ή παρακείμενες ακτές πρέπει να λαμβάνει χώρα με συμφωνία

στη βάση του Διεθνούς Δικαίου, όπως αναφέρεται στο άρθρο 38 του Καταστατικού του

Διεθνούς Δικαστηρίου προκειμένου να επιτευχθεί μια δίκαιη λύση»

 

 

 

 

Στη Σύμβαση ΔΘ 1982 εισήχθη στην παρ. 1 του άρθρου 76 κατά την ερμηνεία της

υφαλοκρηπίδας το κριτήριο της απόστασης. «Η υφαλοκρηπίδα ενός παράκτιου κράτους

αποτελείται από το έδαφος και το υπέδαφος των υποθαλάσσιων περιοχών που εκτείνονται

πέρα από την αιγιαλίτιδα ζώνη μέσα από τη φυσική προέκταση του εδάφους ως το εξωτερικό

όριο της υφαλοκρηπίδας ή σε μια απόσταση 200ν.μ., από τις οποίες μετριέται το πλάτος της

αιγιαλίτιδας ζώνης, όταν το εξωτερικό πλαίσιο της υφαλοκρηπίδας δεν εκτείνεται πέρα από

αυτή την απόσταση». 

 

 

 

Η ΑΟΖ εμπεριέχει το ενδιαφέρον για υφαλοκρηπίδα στον πυθμένα αυτής σε

μια ζώνη 200 ν.μ. Υπάρχουν, ωστόσο, σημαντικές διαφοροποιήσεις μεταξύ των δύο αυτών

νομικών καθεστώτων τόσο από άποψη δικαιωμάτων εκμετάλλευσης και εξόρυξης των

φυσικών πόρων όσο και από άποψη έκτασης των κυριαρχικών δικαιωμάτων κάθε ζώνης.

======================================

 

η μεγάλη διαφορά μεταξύ αοζ και υφαλοκρηπίδα αφορά βασικά το ότι η υφαλοκρηπίδα αφορά τον υπέδαφος κάτω από το βυθό ενώ η αοζ ολόκληρη την θαλάσσια περιοχή και πάνω από το υπέδαφος του βυθού

 

άρα πολλές φορές δεν ταυτίζονται αφού μπορεί η υφαλοκρηπίδα πολλές φορές να είναι μεγαλύτερη από την αοζ και άρα ένα κράτος να ελέγχει την υφαλοκρηπίδα ενώ πάνω από το υπέδαφος άλλο κράτος

 

γράφει

 

Αυτό που θεωρείται δίκαιο για την υφαλοκρηπίδα δεν είναι κατ’ ανάγκη δίκαιο και για

την ΑΟΖ. Δύναται για παράδειγμα να υπάρχει μία δυσαναλογία στην κατανομή των ζώντων

πόρων εντός των περιοχών οριοθέτησης. Ενώ μία γραμμή ίσης απόστασης δύναται να είναι

απολύτως κατάλληλη για την οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας το αντίθετο δύναται να ισχύει

για την ΑΟΖ. Εάν πρόκειται για διαφορετικής μορφής δικαιοσύνη οι γραμμές οριοθέτησης

δύνανται να αποκλίνουν. Η ύπαρξη δύο γραμμών που αποκλίνουν η μία με την άλλη θα

οδηγούσε σε μία κατάσταση, στην οποία μέρος της ΑΟΖ που ανήκε σε ένα κράτος θα κάλυπτε

μέρος της υφαλοκρηπίδας του άλλου κράτους, κατάσταση που θα δημιουργούσε σύνθετα

προβλήματα δικαιοδοσίας και ελέγχου.


αυτό που πρέπει να γίνει κατανοητό είναι ότι σύμφωνα με τη νομολογία του διεθνούς δικαστηρίου της Χάγης

 

δεν υπάρχουν σταθερές όσον αφορά τον καθορισμό της αοζ και της υφαλοκρηπίδας

 

το δίκαιο της θάλασσας δημιουργείται και καθορίζεται συνέχεια και είναι πάρα πολύ ευμετάβλητο και δεν μπορεί να γίνει επί της ουσίας

ασφαλής πρόβλεψη για την όποια απόφαση του

 

αφού παίζουν ρόλο πάρα πολλοί παράγοντες

ανάμεσα στους οποίους φυσικά και ιστορικοί και πολιτικοί

 

είναι επί της ουσίας εθιμικό δίκαιο, δηλαδή εφόσον υπάρχει μια ασκούμενη πρακτική για πάρα πολλά χρόνια που δεν συνάντησε την ένσταση κάποιου κράτους

θεωρείται ότι γίνεται αποδεκτό έστω και αν ένα κράτος δεν έχει υπογράψει την σύμβαση για το δίκαιο της θάλασσας

 

ας έρθουμε στην ουσία μας όμως

 

η ανακήρυξη υφαλοκρηπίδας και αοζ μπορεί φυσικά να γίνει μονομερώς με εσωτερική νομοθεσία

 

στην περίπτωση της Ελλάδας υπάρχει και η αγαπημένη μας Τουρκία η οποία θεωρεί ότι θα εμπίπτει και στην δική της όχι τόσο υφαλοκρηπίδα αλλά αοζ

οπότε και θα φέρει ένσταση

 

η Ελλάδα μπορεί να πάει στο διεθνές δικαστήριο της χάγης έστω και αν η Τουρκία δεν το αναγνωρίζει κλπ το οποίο θα δικάσει όπως είχα αναφέρει προηγουμένως δηλαδή με κανόνες ευμετάβλητους κλπ

 

και ερχόμαστε στις δύο διαφορετικές απόψεις σχετικά με το θέμα της ΑΟΖ και την αξιοποίησης της

 

στα  όσα λέει ο καζάκης από την μια  και όσα λέει ο νίκος λυγερός

 

είναι αντιληπτό άμεσα ότι πρόκειται για δύο διαφορετικές φιλοσοφικές προσεγγίσεις του κόσμου και της πολιτικής

 

είναι  αδιανόητο πχ από τον πατριωτικοκρατιστή να ξεφύγει και να σκεφτεί έξω που το επιβαλλόμενο που τον τζαιρό που ήταν παιδάκι όπως του μαθαίναν στο σκολιό

 

εγώ είμαι κυπρέος είμαι ελληνας άρα ταυτίζομαι με το κυπριακό το ελληνικό κράτος

 

εγώ=κύπρος=ελλάδα

 

μέσα σε τούντον απλοικό συνειρμό υποκρύβονται πολλά τζαι έχοουν να κάμουν όπως σου είπα με την προπαγάνδα που τρώμεν μιαν ζωή

 

ο καζάκης λαλεί κάποια πράγματα διαφωτιστικά

 

 

http://dimitriskazakis.blogspot.com/2012/12/blog-post_5.html

Η εμπειρία διδάσκει. Το πώς αναδεικνύεται μια κυβέρνηση, ένα κυβερνητικό σχήμα, κρίνει τον χαρακτήρα του και τον τρόπο που θα πολιτευθεί υπέρ του λαού, ή εναντίον του. Ότι κι αν επικαλείται στα λόγια. Και στις σημερινές συνθήκες η μόνη κυβέρνηση που μπορεί να εκφράσει πραγματικά την πάλη για εθνική και κοινωνική απελευθέρωση, είναι μόνο εκείνη που θα την αναδείξει ο ίδιος ο λαός μέσα από τους δικούς του αγώνες, καταλύοντας το σάπιο και απόλυτα διεφθαρμένο κοινοβουλευτικό καθεστώς που αποτελεί σήμερα το πλαίσιο νομιμοποίησης του γενικευμένου ξεπουλήματος της χώρας του. Μόνο μια κυβέρνηση που ελέγχεται σε κάθε βήμα της από τον ίδιο τον λαό αυτοπροσώπως μέσα από τις δικές του συνελεύσεις και συλλογικότητες μπορεί να επιτελέσει στ’ αλήθεια έργο Εθνικής Σωτηρίας. Γι’ αυτό και χρειάζεται η διαδικασία της Συντακτικής Εθνοσυνέλευσης όπου ο λαός πρωτογενώς και αυτοπροσώπως θα δημιουργήσει δίκαιο από το μηδέν και θα αρχίσει την ανοικοδόμηση της χώρας του με ένα νέο αυθεντικά δημοκρατικό Σύνταγμα.

 

 

========

 

δεν τα βάλλω γιατί τα λέει ο καζάκης αλλά επειδή συμφωνώ

 

το ελληνικό κράτος δεν ταυτίζεται με τον ελληνικό λαό, αντίθετα θα έλεγα όχι απλά δεν ταυτίζεται αλλά κινείται εναντίον του

 

τούτον ακριβώς λαλεί

 

ο σαλεμένος πατριωτικοπαπάρας λυγερός λαλεί ό,τι λαλεί έχοντας κατά νου ως πατριωτιάκης ότι ταυτίζονται τα δύο

 

πως είναι δυνατόν κάποιος να το πιστεύει τούτον πράμα όταν βλέπει πως αντιμετπωζίεται ο εχθρός λαός από το ελληνικό κράτος;

 

αυτό αναγνωρίζεται έστω και χωρίς να το συνειδητοποιούν πολλοί πατριωτικοκρατιστές και από τις εκλογές στην Κύπρο αφού είναι ξεκάθαρο και αναγνωρίζεται ότι πχ ο αναστασιάδης που εννα φκει, εννα δώκει το φυσικό αέριο τζαι ούλλον τον ορυκτό πλούτο για το τεχνητό χρέος που δημιουργήσαν οι τοκογλύφοι τράπεζες

ήδη τα μηνύματα που στέλλονται από τους εκπροσώπους των τραπεζών είναι ξεκάθαρα όπως έγραψα πρόσφατα

Νέος πρόεδρος Eurogroup: το γκάζι της Κύπρου για το δάνειο….Έρχονται σκοτεινές εποχές που δεν φανταζόμαστε…..Να τελειώνουμε επιτέλους με την καλποπανήγυρι….

https://osr55.wordpress.com/2013/02/08/

 

άρα υπάρχουν κάποια προαπαιτούμενα τα οποία τώρα δεν υπάρχουν υπό την έννοια ότι δεν υπάρχει κυριαρχία του λαού

 

πως ο λαός ο ελληνικός  ή ο κυπριακός θα πιέσει ειδικά για ένα τέτοιο σοβαρό θέμα, πως θα ελέγχει τα λαμόγια που θα διαχειρίζονται τούτον πλούτο;

 

όχι φυσικά μέσω των εκλογών γιατί κανένας έλεγχος δεν υπάρχει στην πενταετή δικτατορία που παίρνει ο εκάστοτε πρόεδρος

 

 


 

Σχολιάστε

Filed under "δικαιοσύνη", "οικονομική κρίση", ESM, IMF, προπαγάνδα παπαγαλάκια, τρόικα, τράπεζες δημιουργοί χρήματος από το πουθενά, υφαλοκρηπίδα, Άνθρωπος κοινωνικά καθορισμένος, ΑΟΖ, Αναστασιάδης Μαλάς Λιλήκας