Category Archives: τράπεζες δημιουργοί χρήματος από το πουθενά

Εκπομπή «Αναμνήσεις» με τον Δημήτρη Χ»Ιωσήφ – Πολιτική κουβέντα, μετανάστες, banksters, μμε, πολιτικό πρόταγμα αλλαγής

 

Advertisements

Σχολιάστε

Filed under "Αυτοκτονία" σύρου μάρτυρα κατηγορίας σε δίκη κυκλωμάτων, "δικαιοσύνη", "θεσμοί", "οικονομική κρίση", Banksters, Goldman Sachs, προπαγάνδα παπαγαλάκια, προσωρινή Επιτροπή Πρωτοβουλίας Κοινωνικού Ελέγχου ΤΚΑ, παράσιτα πλούσιοι, ρατσίστρια σιακαλή, ρατσισμός, συριζα, τράπεζες δημιουργοί χρήματος από το πουθενά, Άνθρωπος κοινωνικά καθορισμένος, Αυτοοργάνωση Αυτοδιαχείριση, Αυθαίρετη κράτηση, Αλληλεγγύη, Εκμπομή Αναμνήσεις ΔΧΪωσήφ 14/2/15

Video Εκπομπή Carpe Diem Ο Σιακόλας χρωστά 7 εκ φόρους αλλά έκανε …..δωρεά ..9 εκ στο Πανεπιστήμιο παρούσια του Νίκου Χρ Αναστασιάδη δικηγόρο της ryanair που… ΔΕΝ έχει σχέση με το γραφείο του κλπ περί Τσίπρα eurogroup…πρόταγμα αλλαγής

Σχολιάστε

Filed under προπαγάνδα παπαγαλάκια, προσωρινή Επιτροπή Πρωτοβουλίας Κοινωνικού Ελέγχου ΤΚΑ, παράσιτα πλούσιοι, συριζα, τράπεζες δημιουργοί χρήματος από το πουθενά, Άκκερμαν, φορλογήστε τα παράσιτα, Αριστό ντιβέλοπερ, Εκποιήσεις ακινήτων, Εκπομπή Carpe Diem με τον Μιχάλη Παρασκευά

Η ΕΚΤ τυπώνει από το πουθενά 1,1 ΤΡΙΣ…οπτικοποίηση αυτού του ΤΕΡΑΣΤΙΟΥ ποσού που μαγικά θα τυπωθεί…..τι είναι η ποσοτική χαλάρωση…

Η Ευρωπαική Κεντρική Τράπεζα αποφάσισε να τυπώσει 1,1 ΤΡΙΣ ευρώ από το πουθενά

ECB Seeks to Inject Up to 1.1 Trillion Euros Into Economy in Deflation Fight

http://www.bloomberg.com/news/2015-01-21/ecb-said-to-propose-qe-of-50-billion-euros-a-month-through-2016.html

 

Τι είναι η ποσοτική χαλάρωση ύψους πέραν του ενός 1 ΤΡΙΣ

πόσα μηδενικά έχει 1 ΤΡΙΣΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΑ;

1,000,000,000,000

εδώ οπτικοποίηση του 1 ΤΡΙΣ δολλάρια

μιλάμε για απίστευτά ποσά

 

Η ποσοστική χαλάρωση είναι η κυριολεκτικά τύπωση από το πουθενά χρήματος από την Ευρωπαική Κεντρική Τράπεζα

Το Federal Reserve η ΙΔΙΩΤΙΚΗ λεγόμενη ομοσπονδιακή τράπεζα των ΗΠΑ είναι κάτι που κάνει ακόμα πιο συχνά ειδικά μετά και την κατάρρευση της λιμαν μπράδερ το 2008

Τύπωμα χρήματος από το πουθενά

εδώ ο πρώην πρόεδρος του Φετεραλ Ριζερβ, Μπερνάκι την μια χρονιά να λέει ότι δεν τυπώνει χρήμα και μετά να λέει ότι τυπώνει!!

Περιπαίζουν σε στα μούτρα σου

 

http://www.marketbet.gr/2010/11/quantitative-easing/

τι είναι η «ποσοτική χαλάρωση»
εμπορεύματα, συναλλαγματικές ισοτιμίες
Νοε
18
2010

τυπώνουν χρήμα οι κεντρικές τράπεζες;

 

Διαβάζοντας κανείς τις ανακοινώσεις και τα σχόλια των οικονομικών αναλυτών τις τελευταίες εβδομάδες θα συναντήσει τον όρο «Quantitative Easing» ο οποίος μπορεί σε ελεύθερη μετάφραση να αποδοθεί ως «Ποσοτική Χαλάρωση» (της νομισματικής πολιτικής).  Τι ακριβώς σημαίνει όμως ο όρος και τι επίδραση έχει στις οικονομίες στις οποίες εφαρμόζεται; Ποιές είναι οι απόψεις των ειδικών σχετικά με την αποτελεσματικότητα της πολιτικής αυτής και τι δείχνουν τα έως τώρα δεδομένα;

Ας πάρουμε το παράδειγμα του Ηνωμένου Βασιλείου. Τα βρετανικά επιτόκια βρίσκονται εδώ και καιρό στο 0,5% στο χαμηλότερο δηλαδή επίπεδο στα 315 χρόνια ύπαρξης της Τράπεζας της Αγγλίας. Η κεντρική τράπεζα έκανε μια σειρά δραματικών μειώσεων του βασικού επιτοκίου με στόχο να περιορίσει της επιδράσεις της οικονομικής κρίσης του 2008 (γνωστής και ως «Credit Crunch«). Με τη μείωση του βασικού επιτοκίου ήλπιζε πως θα διευκολύνει τις εμπορικές τράπεζες να συνεχίσουν να χορηγούν δάνεια στους πελάτες τους. Αυτό ωστόσο δεν έγινε, τουλάχιστον όχι στο βαθμό που η Τράπεζα της Αγγλίας θεωρούσε πως ήταν απαραίτητο ώστε να αναζωογονηθεί η κατανάλωση και η οικονομική ανάπτυξη. Έτσι λοιπόν κατέφυγε στην επέκταση της ποσότητας χρημάτων που υπάρχουν στο σύστημα κατά 200 δισεκατομμύρια βρετανικές λίρες μέσω μιας διαδικασίας που ονομάζεται «Ποσοτική Χαλάρωση».  Την ίδια ακριβώς πολιτική, αλλά σε μεγαλύτερο βαθμό λόγω μεγαλύτερου μεγέθους οικονομίας, ακολουθεί και η Federal Reserve Bank στις ΗΠΑ (δες σχετικό άρθρο). Η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα ακολουθεί μια παρόμοια πολιτική αναχρηματοδότησης του χρέους κρατών-μελών της ΕΕ, αν και δεν χρησιμοποιεί τον όρο «ποσοτική χαλάρωση» για να περιγράψει τη διαδικασία.

τι είναι η ποσοτική χαλάρωση;

Συνήθως οι κεντρικές τράπεζες προσπαθούν να αυξήσουν έμμεσα τα επίπεδα δανεισμού και οικονομικής δραστηριότητας, μειώνοντας τα επιτόκια δανεισμού. Τα χαμηλότερα επιτόκια ευνοούν την κατανάλωση και αποθαρρύνουν την αποταμίευση. Όταν όμως τα επιτόκια δεν μπορούν να μειωθούν περαιτέρω, η μόνη επιλογή των κεντρικών τραπεζών είναι να ρίξουν απευθείας χρήμα στην οικονομία. Αυτό ακριβώς είναι η ποσοτική χαλάρωση (αγγλιστί quantitative easing, QE). Ο όρος χρησιμοποιήθηκε για πρώτη φορά σε μια ανεπιτυχή αντίστοιχη προσπάθεια της κεντρικής τράπεζας της Ιαπωνίας το 2000. Στη πράξη οι κεντρικές τράπεζες αγοράζουν περιουσιακά στοιχεία (συνήθως κρατικά ομόλογα) χρησιμοποιώντας χρήματα τα οποία απλά δημιούργησαν από το τίποτα(προσθέτοντας απλά μια εγγραφή στον υπολογιστή τους)! Τα ιδρύματα και οι οργανισμοί που πωλούν αυτές τις αξίες τις οποίες αγοράζει η κεντρική τράπεζα (εμπορικές τράπεζες, ασφαλιστικά ταμεία κτλ.) αποκτούν έτσι «νέο» χρήμα στους λογαριασμούς τους, το οποίο ενισχύει τη προσφορά χρήματος.

Plus500: συναλλαγές σε CFD ελληνικών και ξένων μετοχών, δεικτών χρηματιστηρίων, συναλλαγματικών ισοτιμιών (forex) και εμπορευμάτων. Εξασκηθείτε δωρεάν με εικονικά χρήματα.

ισοδυναμεί με τύπωμα χρήματος;

Στην εποχή μας οι κεντρικές τράπεζες δεν χρειάζεται να εκτυπώσουν χαρτονομίσματα αφού πλέον όλα αυτά γίνονται πλέον ηλεκτρονικά. Υπάρχουν ωστόσο οικονομολόγοι που υποστηρίζουν πως η ποσοτική χαλάρωση είναι ουσιαστικά το ίδιο με το τύπωμα χρήματος καθώς αποτελεί μια εσκεμμένη επέκταση του ισολογισμού της κεντρικής τράπεζας και του νομισματικού συστήματος.

Η κεντρική τράπεζα πραγματοποιεί «αντίστροφες» δημοπρασίες κρατικών ομολόγων, κατά τις οποίες οι κάτοχοι/πωλητές τους «διαγωνίζονται» προκειμένου να οδηγήσουν τις τιμές χαμηλότερα. Θεωρητικά η ενέργεια αυτή της κεντρικής τράπεζας έχει δύο επιδράσεις. Η πρώτη έχει να επιδρά απευθείας στους λογαριασμούς των εμπορικών τραπεζών (πωλητών ομολόγων), οι οποίες έχουν πλέον πρόσθετα χρήματα διαθέσιμα στους λογαριασμούς τους τα οποία μπορεί να αποφασίσουν να δανείσουν σε επιχειρήσεις και ιδιώτες ώστε να ενισχυθεί η οικονομική δραστηριότητα. Η δεύτερη επίδραση αφορά το κόστος δανεισμού. Όταν η κεντρική τράπεζα αγοράζει ομόλογα μειώνει τη προσφορά ομολόγων στην αγορά. Αυτό μπορεί θεωρητικά να αυξήσει τη ζήτηση για νέα ομόλογα και ταυτοχρόνως διευκολύνει τις επιχειρήσεις να δανειστούν με χαμηλότερα επιτόκια. “Εχοντας μειώσει τα βραχυπρόθεσμα επιτόκια όσο χαμηλότερα μπορεί, η κεντρική τράπεζα προσπαθεί να μειώσει και τα μακροπρόθεσμα επιτόκια χαμηλότερα, τα επιτόκια δηλαδή με τα οποία δανείζονται οι επιχειρήσεις για τις επενδύσεις τους και οι ιδιώτες για τα στεγαστικά τους δάνεια.

Αν η θεωρία της ποσοτικής χαλάρωσης επιτευχθεί στη πράξη, αναβιώνει η πιστωτική επέκταση και γίνεται ευκολότερο στις επιχειρήσεις να βρούν κεφάλαια μέσω δανεισμού, με αποτέλεσμα να τονωθεί η οικονομία.

Plus500: συναλλαγές σε CFD ελληνικών και ξένων μετοχών, δεικτών χρηματιστηρίων, συναλλαγματικών ισοτιμιών (forex) και εμπορευμάτων. Εξασκηθείτε δωρεάν με εικονικά χρήματα.

τι αποτελέσματα έχουν επιτευχθεί ως σήμερα;

Οι αναλυτές είναι διχασμένοι σχετικά με την αποτελεσματικότητα των έως σήμερα εφαρμοσμένων πολιτικών. Οι μεγάλες οικονομίες έχουν πλέον εξέλθει από την ύφεση αλλά ο ρυθμός ανάπτυξης τους παραμένει χαμηλός. Τα επίπεδα δανεισμού σε επιχειρήσεις και ιδιώτες, ένας από τους κύριους στόχους της ποσοτικής χαλάρωσης, παραμένουν χαμηλά παγκοσμίως. Υπάρχουν βέβαια και εκείνοι που υποστηρίζουν πως η πολιτική της ποσοτικής χαλάρωσης βοήθησε το σύστημα διατηρώντας σε χαμηλά επίπεδα τα επιτόκια των κρατικών ομολόγων. Σε τελική ανάλυση, είναι δύσκολο να γνωρίζουμε τι θα είχε γίνει στις οικονομίες διεθνώς αν δεν είχε ήδη εφαρμοστεί αυτή η πολιτική.

Η εκτύπωση χρήματος μπορεί να οριστεί και ως χρηματοδότηση του δημόσιου χρέους ενός κράτους από τη κεντρική του τράπεζα. Αυτό έγινε στη Γερμανία τη δεκαετία του 1920 και πιο πρόσφατα στη Ζιμπάμπουε. Σήμερα, οι κεντρικές τράπεζες ΗΠΑ, ΕΕ και ΗΒ επιμένουν με έμφαση ότι δεν κάνουν το ίδιο, αν και οι βραχυπρόθεσμες επιδράσεις είναι παρόμοιες. Η Συνθήκη του Μάαστριχτ δεν επιτρέπει, για παράδειγμα, στα κράτη μέλη της ΕΕ να χρηματοδοτούν τα δημόσια χρέη τους τυπώνοντας «νέο» χρήμα. Γι’αυτό και οι κεντρικές τράπεζες αγοράζουν κρατικά ομόλογα από χρηματοπιστωτικά ιδρύματα (τράπεζες) και όχι απευθείας από τις κυβερνήσεις των κρατών. Υποστηρίζουν ότι με τον τρόπο αυτό προσπαθούν να μειώσουν τον κίνδυνο αποπληθωρισμού και όχι να βοηθήσουν τις κυβερνήσεις να χρηματοδοτήσουν τα χρέη τους. Επίσης, θεωρούν την εφαρμοζόμενη πολιτική ποσοτικής χαλάρωσης ως ένα προσωρινό μέτρο και αναμένουν να πωλήσουν στην αγορά τα κρατικά ομόλογα όταν η οικονομία ανακάμψει.

κίνδυνοι και επιλογές

Η ποσοτική ανάλυση μπορεί να έχει ως αποτέλεσμα υψηλότερο από τον αναμενόμενο πληθωρισμό, ακόμη και υπερ-πληθωρισμό. Επίσης αν οι εμπορικές τράπεζες δεν δανειοδοτήσουν τις επιχειρήσεις ώστε το «νέο» χρήμα να αρχίσει να αποδίδει καρπούς, η πολιτική της ποσοτικής χαλάρωσης αποτυγχάνει. Υπάρχουν πολλοί που προβληματίζονται από το γεγονός ότι εκείνοι που είναι υπαίτιοι της οικονομικής κρίσης (οι εμπορικές τράπεζες δηλαδή) κρατούν και πάλι στα χέρια τους το οικονομικό μας μέλλον. Σύμφωνα με πολλούς αναλυτές ένας τρόπος προστασίας από τον κίνδυνο του πληθωρισμού είναι η επένδυση σε «σκληρές» αξίες όπως μέταλλα (βλ.χρυσός), ενέργεια (βλ.πετρέλαιο) και άλλα εμπορεύματα (βλ.δημητριακά). Αν και συνήθως αυτές οι αξίες κινούνται σε αντίθετη κατεύθυνση από τις χρηματιστηριακές αγορές, η ταυτόχρονη άνοδος εμπορευμάτων και χρηματιστηριακών δεικτών κατά τους τελευταίους μήνες πιθανότατα καταδεικνύει το μέγεθος τη ισχύος της ανοδικής τάσης των εμπορευμάτων.

1 σχόλιο

Filed under "δικαιοσύνη", "οικοδομική φούσκα", "οικονομική κρίση", Banksters, τράπεζες δημιουργοί χρήματος από το πουθενά, Κυπριακό, Ποσοτική χαλάρωση τοκογλύφοι

Απύθμενη υποκρισία για Γιωρκάτζη: Ο ΓενΕισαγγελέας 9/9/14 επίσημα δήλωνε ότι δεν υπάρχει θέμα….Ο Αναστασιάδης είναι ένας εκ των 3 δικηγόρων της ΤρΚύπ που θα κυνηγήσει υποτόθεται μεγαλοοφειλέτες ανάμεσα στους οποίους και τον κουμπάρο του Αβερωφ τον Λεπτό….ο Π. Αρτέμης ήταν πρόεδρος του Ανωτάτου Δικ και συμμετείχε στην απόφαση για κούρεμα ενώ ο αδελφός του Α.Αρτέμης ήταν πρόεδρος ΔΣ Τράπεζας Κύπρου…

Προσωπικά ήξερα εδώ και πέραν του ενός έτους ότι η πρώην άντρας της Γιωρκάτζη είναι ο δικηγόρος του Βγενόπουλου, η κόρη τους είναι δικηγόρος άρα τι πιο φυσικό να δουλεύει στο γραφείο του πατέρα της

Αυτα τα πράματα είναι γνωστά όπως επίσης γνωστά είναι ότι τα παιδιά δικαστών του ανωτάτου και των επαρχιακών δουλεύουν σε μεγαλοδικηγορικά γραφεία τραπεζών κλπ

Κορυφαία πρόσφατη διαπλοκή είναι η απόφαση για το κούρεμα, ο Πέτρος Αρτέμης ήταν πρόεδρος του Ανωτάτου Δικαστηρίου και συμμετείχε στην απόφαση για το κούρεμα την στιγμή που ο αδελφός του Αντρέας Αρτέμης ήταν πρόεδρος του ΔΣ της Τράπεζας Κύπρου

Ο Κραμβής πρώην δικαστής του Ανωτάτου και μέλος της διερευνητικής Πική είναι συμπέθερος του Πολυβίου δηλαδή ο γιος του Κραμβή είναι παντρεμένος με την κόρη του Πολυβίου και όλοι μαζί δουλεύουν στο γραφείο Χρυσαφίνης και Πολυβίου που είναι το μεγαλοδικηγορικό γραφείο που εκπροσωπεί την Τράπεζα Κύπρου

Ο Καλλής πρώην δικαστής Ανωτάτου ο οποίος έβγαλε και το πόρισμα για την «Ηλιος» ενώ είχε διοριστεί στην επιτροπή Πική ξαφνικά παραιτήθηκε γιατί όπως δήλωσε τα παιδιά του δικηγόροι (ωω τι παράξενο) εκπροσωπούν κάποιους πελάτες τους κατά των τραπεζών

Προσωπικά θεωρώ ότι ο Καλλής ήβρεν πρόσχημα για να μην μπει στην επιτροπή

Το γραφείο Τασσος Παπαδόπουλος είναι ο μεγαλοδικηγόρος που εκπροσωπούσε ανέκαθεν την Λαική Τράπεζα αλλά ο γιοκας του τάσσου ο νικολάκης είναι μια χαρά πρόεδρος της επιτροποής οικονομικών της βουλής

Ο Μάκης Κεραυνός ήταν υπουργός οικονομικών του Τάσσου και όμως επί 4 μήνες ενώ ήταν υπουργός διαπραγματευόταν με την Ελληνική Τράπεζα του Αρχιεπίσκοπου για να μπει υπάλληλος της όπως και έγινε !!

Παραιτήθηκε που υπουργός για να μπει υπάλληλος τράπεζας άρα τι έκανε ως υπουργός οικονομικών τόσον καιρό που διαπραγματευόταν με την τράπεζα; δεν υπάρχουν σκιές για τον ρόλο του και για την σχέση του με τον μελλοντικό του εργοδότη;;; φυσικά τζαι υπάρχουν αλλά τούτα είναι ψιλά γραμματάκια

Μια χαρά επαραιτήθηκε και ολοι τον χειροκρότησαν

 

Το μεγαλοδικηγορικό γραφείο του Αναστασιάδη που κάμνει τον πρόεδρο εκπροσωπεί μεγαλομετόχους στο ΔΣ της Τράπεζας Κύπρου και μάλιστα πρότεινε και άτομα για να μπουν στο Διιοικητικό Συμβούλιο της Τράπεζας Κύπρου

 

Μεγαλομέτοχοι προτείνουν μέλη Ονόματα από δικηγόρους για το Δ.Σ. Τράπεζας Κύπρου – See more at: http://www.philenews.com/el-gr/top-stories/885/156830#sthash.Ok9tRM6L.dpuf

…..Χθες ο κεντρικός τραπεζίτης Πανίκος Δημητριάδης συναντήθηκε με δικηγόρους των γραφείων Χριστόδουλου Βασιλειάδη, Ανδρέα Νεοκλέους, Σκορδή και Παπαπέτρου, Νίκου Αναστασιάδη και του ελεγκτικού γραφείου Κώστα Τσελεπή που εκπροσωπούν ξένους «κουρεμένους» καταθέτες με ποσοστό μετοχών άνω του 1,5% και αντήλλαξαν απόψεις.

 

Ο μεγαλοδικηγόρος της τράπεζας κύπρου που κάμνει τον πρόεδρο είναι ένας εκ των μόλις 3 δικηγορικών γραφείων που ανέλαβαν να κυνηγήσουν τους μεγαλοοφειλέτες ανάμεσα τους και ο κουμπάρος του προέδρου του ΔΗΣΥ του φούλη μας, ο Λεπτός ντιβέλοπερ!!!!!!

 

Το Δ.Σ. διόρισε τα γραφεία Σκορδή-Παπαπέτρου, Βασιλειάδη και Αναστασιάδη Τρ.Κύπρου: Τριάδα δικηγόρων κατά μεγάλων οφειλετών – See more at: http://www.philenews.com/el-gr/top-stories/885/200178/triada-dikigoron-kata-megalon-ofeileton#sthash.Ldx9E24j.6esPw6mc.dpuf

 

οπότε το να ανακαλύφκουμε την τασσινόπιτα και να γίνεται τόσος ντόρος για την Γιωρκάτζη επειδή η κόρη της δουλεύει στο γραφείο του πρώην άντρας είναι δικηγόρος του Βγενόπουλο είναι κυριολεκτικά εμετική απύθμενη υποκρισία

 

στο κάτω κάτω ο ίδιος ο Γενικός Εισαγγελέας αρχές Σεπτεμβρίου είχε δηλώσει με τον πιο επίσημο τρόπο ότι δεν υπάρχει πρόβλημα!!!

http://www.kathimerini.com.cy/index.php?pageaction=kat&modid=1&artid=182935

Ημερομηνία: 09.09.2014 | 08:14
Γ. Εισαγγελέας: Όλα καλά με την κ. Γιωρκάτζη
Επίσημη αντίδραση του Κώστα Κληρίδη

 

«Σε μια μικρή χώρα όπως είναι η Κύπρος αυτού του είδους οι συγγενικές σχέσεις και διασυνδέσεις είναι συχνά φαινόμενα», σημειώνει μεταξύ άλλων ο Γενικός Εισαγγελέας (ΓΕ) Κώστας Κληρίδης, στην απάντηση του προς τον Διευθυντή της «Κ» Ανδρέα Παράσχο, σχετικά με το ζήτημα που ήγειρε η εφημερίδα περί ασυμβίβαστου της Διοικήτριας της ΚΤΚ, τη στιγμή που η θυγατέρα της εργάζεται στο Γραφείο του Α. Γιωρκάτζη, το οποίο εκπροσωπεί τον Α. Βγενόπουλο και τη MIG ενώπιον των δικαστηρίων, για υποθέσεις την εποπτεία των οποίων έχει η κ. Χρυστάλλα Γιωρκάτζη.

 

 

Τι άλλαξε δηλαδή μέσα σε δύο μήνες;

 

Απλά κάποιοι αποφασίσαν για τους δικούς τους λόγους ο καθένας να το κάνουν μείζων θέμα

τζαι ως γνωστό όπως μας παίζουν τα μμεξαπάτησης οι πολιτικάντηες κλπ χορέφκουμε

 

Απύθμενη υποκρισία

 

3 Σχόλια

Filed under "δικαιοσύνη", "θεσμοί", "οικονομική κρίση", προπαγάνδα παπαγαλάκια, τράπεζες δημιουργοί χρήματος από το πουθενά, Χρυστάλλα Γιωρκάτζη

Κώστας Ξιούρος: Ανάλυση γιατί ο ELA που δόθηκε στην Λαική ήταν παράνομος όπως επίσης και το φόρτωμα του στην ΤρΚύ- Γιατί είναι ορατός ο κίνδυνος κατάρρευσης της ΤρΚύπρου

 

Ο Κώστας Ξιούρος είναι ίσως από τους λίγους λεγόμενους οικονομολόγους που έχω σε εκτίμηση και ίσως τελικά ο μόνος

Είναι ο άνθρωπος που ενώ ήταν σύμβουλος της διερευνητικής επιτροπής του κύριου Πική παραιτήθηκε γιατί αντιλήφθηκε πολύ σύντομα ότι η όλη διαδικασία ήταν ένα φιάσκο, κάτι που τον ανέβασε ακόμα περισσότερο στην εκτίμηση μου

 

Λίγες μέρες μετά το κούρεμα τον Απρίλη του 2013 έγραψε ένα αναλυτικό άρθρο με το οποίο επεξήγησε αναλυτικά ότι ο ELA που έπαιρνε η Λαική ήταν παράνομος όπως και παράνομο ήταν το φόρτωμα του στην Τράπεζα Κύπρου και πως αν αυτό το τεράστιο βάρος παραμείνει η Τράπεζα Κύπρου δεν πρόκειται να επιβιώσει

 

Κάποιες παρατηρήσεις:

Ο Βγενόπουλος βρέθηκε να ελέγχει την Λαική με την αύξηση κεφαλαίου ακριβώς όπως ο κύριος Ρος με 400 εκατομύρια ελέγχει πλέον το 19% της Τράπεζας Κύπρου

Το 1 ΔΙΣ που «πήρε» η Τράπεζα Κύπρου πήγε κατευθείαν στον ELA που της φορτώθηκε από την Λαική και από τα 8,68 ΔΙΣ τώρα χρωστά μόλις 7,68 ΔΙΣ!!

 Το κυπριακό κράτος πλήρωσε την 1η Ιουλίου 950 εκ. ευρώ που αφορούσε μέρος του κρατικού χρεογράφου ύψους περίπου 2 δισ. ευρώ που δόθηκε αρχικά για την ανακεφαλαιοποίηση της Λαϊκής Τράπεζας και μεταφέρθηκε στη συνέχεια στην Τράπεζα Κύπρου.

 

950 εκατομμύρια έφυγαν από τον προυπολογισμό για τις αγαπημένες μας τράπεζες και πάλι και δεν ακούστηκε κιχ

 

Η άποψη μου είναι ότι η Τράπεζα Κύπρου δεν πρόκειται να επιβιώση και αυτή την στιγμή η Λαική υπάρχει ως ζόμπι μέσα της που μέσω του ELA τελικά θα την διαλύσει

Η Τράπεζα Κύπρου χρησιμοποιείται από τα αρπακτικά τύπου Ρος Άκκερμαν και Χουρικον ως μέσο για την αγορά φτηνής γης

Τα μη εξυπηρετούμενα δάνεια έφτασαν τον Ιούλη τα 28 δις και τώρα ίσως να ξεπέρασαν τα 30 δις

http://www.megatv.com.cy/cgibin/hweb?-A=59976&-V=economy

 

Οι καταθέσεις πριν το κούρεμα ήταν 76 ΔΙΣ και τον Μάη που μας πέρασε ήταν 43 ΔΙΣ!!!

 

και όλα τα υποθηκευμένα ακίνητα να βγουν στο σφυρί τα νούμερα δεν βγαίνουν όταν συνυπολογίσεις και τον ELA που είναι σχεδόν 8 ΔΙΣ

 

Χειρισμός του Emergency Liquidity Assistance της Λαϊκής Τράπεζας στο πακέτο διάσωσης της Κύπρου

 http://blog.stockwatch.com.cy/?p=1754

 

 

Posted by (Author) on April 16th, 2013 – 60 Comments
avatar

1.    Εισαγωγή

Σε αυτήν την αναφορά αναλύω γιατί ο χειρισμός του Emergency Liquidity Assistance (ELA) της Λαϊκής τράπεζας με την απόφαση της 25ης Μαρτίου με την οποία μεταφέρεται όλη η υποχρέωση (περί των €9.6 δισ.) στην Τρ. Κύπρου μαζί με την καλή Λαϊκή είναι παράνομος και κακός για την οικονομία. Δεν γνωρίζουμε ποιό είναι το ακριβές κόστος για την οικονομία, εφόσον δε γνωρίζουμε την ακριβή συμφωνία παροχής του ELA στη Λαϊκή. Παρ’ όλα αυτά όλες οι ενδείξεις καταδεικνύουν στο ότι η ζημιά στην οικονομία από τον κακό και παράνομο χειρισμό είναι τεράστια γιατί:

(α)      επιφέρει πολύ μεγαλύτερη ζημιά στους ανασφάλιστους καταθέτες της Λαϊκής στην Κύπρο (ίσως άνω των €3.5 δισ.) και

(β)      καθιστά την επιβίωση της Τράπεζας Κύπρου σχεδόν αδύνατη με τεράστιες επιπτώσεις στην οικονομία.

Επίσης παραθέτω ποιος είναι ο σωστός και νόμιμος χειρισμός όπως επίσης και τα οικονομικά οφέλη μίας τέτοιας πράξης. Αρχίζω την ανάλυση με το χρηματοοικονομικό, νομικό και λογιστικό πλαίσιο του ELA για να μπορούμε να υποστηρίξουμε την υπόλοιπη ανάλυση.

2.    Το χρηματοοικονομικό, νομικό και λογιστικό πλαίσιο του ELA

Το ELA είναι ένα από τα εργαλεία που χρησιμοποιείται στο Ευρωπαϊκό Σύστημα Κεντρικών Τραπεζών (European System of Central Banks) ως ένας από τους τρόπους καταπολέμησης της έλλειψης ρευστότητας σε μια εθνική οικονομία και συγκεκριμένα σε εξαιρετικές περιπτώσεις και σε περιόδους κρίσης. Η πρώτη κύρια διαφορά του από το σύνηθες τρόπο παροχής ρευστότητας που είναι από την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα (ΕΚΤ) είναι στην ποιότητα των εξασφαλίσεων. Συγκεκριμένα χαμηλότερης ποιότητας εξασφαλίσεις είναι αποδεκτές για την παροχή δανείου μέσω του ELA, όμως συνεχίζει να είναι απαραίτητο οι εξασφαλίσεις να είναι επαρκείς όσον αφορά την αξία τους. Η δεύτερη κύρια διαφορά είναι το ότι το ELA δίνεται από μια Εθνική Κεντρική Τράπεζα (ΕθνΚΤ) και όχι από την ΕΚΤ. Οι παροχές του ELA γι’ αυτόν το λόγο ενώ παρουσιάζονται στον ενιαίο ισολογισμό των Εθνικών Κεντρικών Τραπεζών του Eurosystem δεν εμφανίζονται στον ισολογισμό της ΕΚΤ.

Το χρηματοοικονομικό επιχείρημα της παροχής του ELA είναι η αποφυγή συστημικών προβλημάτων που μπορεί να δημιουργηθούν από πιθανή χρεοκοπία λόγω έλλειψης ρευστότητας μίας τράπεζας με συστημική σημασία. Πιέσεις ρευστότητας δημιουργούνται πρωταρχικά όταν καταθέσεις αποσύρονται όπως επίσης και όταν αποσύρεται η χρηματοδότηση που προσφέρεται από την ΕΚΤ λόγω μη επαρκών εξασφαλίσεων με την απαραίτητη ποιότητα.  Εδώ σημειώνουμε ότι υπάρχουν δύο συνθήκες κάτω από τις οποίες μπορεί ένα νομισματικό χρηματοπιστωτικό ίδρυμα (από εδώ και πέρα θα χρησιμοποιήσουμε τον όρο τράπεζα) να χρεοκοπήσει:

(Χ1)    Όταν η απαίτηση κάλυψης υποχρεώσεων υπερβεί το ρευστό που διαθέτει η τράπεζα ή

(Χ2)    Όταν η αξία των περιουσιακών στοιχείων της είναι χαμηλότερη από την αξία των υποχρεώσεων της, δηλαδή δεν είναι αξιόχρεη

Θεωρείται ότι για το καλό ενός χρηματοπιστωτικού συστήματος και της οικονομίας γενικότερα η χρεοκοπία με βάση την πρώτη συνθήκη (Χ1) δεν είναι επιθυμητή, και ειδικότερα σε περιόδους κρίσης και μίας τράπεζας που έχει συστημική σημασία, δεδομένου ότι η δεύτερη συνθήκη (Χ2) δεν ισχύει. Ενώ όταν η δεύτερη συνθήκη ισχύει τότε ακόμα και σε περιπτώσεις κρίσης είναι κατά κανόνα επιθυμητή η χρεοκοπία ακόμα και για μιαν τράπεζα με συστημική σημασία για να περιοριστεί το πρόβλημα του ηθικού κινδύνου (moral hazard). Πρέπει να σημειώσουμε εδώ ότι σε πολλές περιπτώσεις ο καθορισμός του αν μία τράπεζα είναι αξιόχρεη ή όχι (βλ. Χ2) είναι δύσκολος λόγω της δυσκολίας εκτίμησης με ακρίβεια της αξίας των περιουσιακών στοιχείων ειδικά σε περιόδους κρίσης. Ο ηθικός κίνδυνος επίσης περιορίζεται για την παροχή ELA με το να ζητούνται επαρκείς εξασφαλίσεις, δυνατότητα επιπλέον κρατικών εξασφαλίσεων, δυνατότητα απομείωσης των εξασφαλίσεων και επιβολή επιτοκίου ποινής.

Από το χρηματοοικονομικό πλαίσιο μπορούμε να αντιληφθούμε το νομικό πλαίσιο του ELA το οποίο είναι το εξής:

(Ε1)   Η παροχή ρευστότητας δύνεται κατά τη διακριτική ευχέρεια μίας ΕθνΚΤ σε περιόδους κρίσης και σε εξαιρετικές περιπτώσεις σε μία τράπεζα της δικαιοδοσίας της που έχει προσωρινή έλλειψη ρευστότητας και που δε μπορεί να εξασφαλίσει ρευστότητα με άλλους τρόπους (ECB2006, ECB2007).

(Ε2)   Η ΕθνΚΤ αναλαμβάνει την ευθύνη και το πιθανό κόστος της παροχής ELA (ECB1999 σελ. 108-109, ECB2007).

(Ε3)   Η παροχή ELA δίνεται δεδομένου ότι η τράπεζα είναι αξιόχρεη και έναντι επαρκών εξασφαλίσεων  (ECB2006).

(Ε4)   Η ΕθνΚΤ έχει τη δυνατότητα να ζητήσει επιπλέον εξασφαλίσεις από το κράτος, να επιβάλει επιτόκιο ποινής και να επιβάλει κούρεμα στις εξασφαλίσεις που προσφέρει η τράπεζα ούτως ώστε να διασφαλιστεί πλήρως.

(Ε5)   Η παροχή του ELA δηλώνεται στην ΕΚΤ και η ΕΚΤ με 2/3 των ψήφων του διοικητικού της συμβουλίου μπορεί να αλλάξει ή να διακόψει το ELA αν εκτιμάται ότι η τράπεζα που δέχεται τη βοήθεια είναι αναξιόχρεη (insolvent) ή αν οι εξασφαλίσεις δεν είναι αρκετές.

Από τα ποιο πάνω καταλαβαίνουμε ότι η παροχή ELA είναι καθαρά δικαιοδοσία και ευθύνη της ΕθνΚΤ και κάτω από αυστηρούς κανόνες ούτως ώστε να βοηθά το χρηματοπιστωτικό σύστημα όταν πρέπει, να περιορίζει τον ηθικό κίνδυνο ενώ παράλληλα να διασφαλίζεται πλήρως η ΕθνΚΤ. Αυτά προϋποθέτουν ότι η ΕθνΚΤ είναι ικανή για τη σωστή παροχή ELA και φέρει την κύρια ευθύνη. Επίσης ευθύνη φέρει και η ΕΚΤ σε περίπτωση που υπάρχουν υποψίες ότι η ΕθνΚΤ ασκεί νομισματική χρηματοδότηση (monetary financing), κατά παράβαση τoυ Άρθρου 123(1) της Συνθήκης για τη Λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης και τουΚανονισμού (ΕΚ) αριθ. 3603/93 του Συμβουλίου, σε τράπεζα που πιθανόν να είναι αναξιόχρεη ή πιθανόν να μην προσφέρονται επαρκείς εξασφαλίσεις.

Νομισματική χρηματοδότηση αναφέρεται σε οποιαδήποτε χρηματοδότηση η οποία δύναται να μειώσει το κόστος δανεισμού του νομικού προσώπου που τη λαμβάνει και έτσι προκαλεί στρεβλώσεις στην οικονομία και βάζει σε κίνδυνο την ανεξαρτησία της ΕθνΚΤ. Η απαγόρευση νομισματικής χρηματοδότησης είναι βασικός κανόνας της Ευρωζώνης και της ΕΚΤ γιατί διασφαλίζει δύο βασικούς πυλώνες της λειτουργίας του Eurosystem οι οποίοι είναι η ανεξαρτησία των Κεντρικών Τραπεζών και η τιμαριθμική σταθερότητα. Ο μόνος τρόπος που έχει μία Κεντρική Τράπεζα να προσφέρει ρευστότητα χωρίς να επιδίδεται σε νομισματική χρηματοδότηση είναι με το να προσφέρει χρηματοδότηση έναντι επαρκών εξασφαλίσεων. Σε οποιαδήποτε άλλη περίπτωση και αν μία ΕθνΚΤ χρηματοδοτεί μιαν τράπεζα ή μιαν κυβέρνηση ή οποιαδήποτε άλλη οντότητα χωρίς επαρκείς εξασφαλίσεις ή που είναι αφερέγγυα τότε το κάνει κατά παράβαση του Άρθρου 123(1) της Συνθήκης όπως επίσης και των κανονισμών της ίδιας της ΕθνΚΤ.

Το νομικό πλαίσιο του ELA με τη σειρά του καθορίζει το λογιστικό χειρισμό του ELA όπως επίσης και τη διαδικασία σε περίπτωση εκκαθάρισης, χρεοκοπίας ή παρόμοιας διαδικασίας μίας τράπεζας που έχει πάρει ELA. Ξεκινώντας από το χειρισμό του ELA στο επίπεδο της τράπεζας που το λαμβάνει έχουμε να πούμε το εξής:

(Τ1)   Το ELA ως δάνειο παρουσιάζεται κανονικά στον ισολογισμό της τράπεζας που το λαμβάνει ως υποχρέωση όμως είναι διαφορετικό από τα χρεόγραφα και τις καταθέσεις της τράπεζας όσον αφορά την ιεραρχία και τις διεκδικήσεις των περιουσιακών της στοιχείων. Αυτό γιατί οι διεκδικήσεις του ELA είναι μόνο οι σχετικές εξασφαλίσεις και όχι όλα τα περιουσιακά στοιχεία της τράπεζας.

(Τ2)   Σε περίπτωση χρεοκοπίας, εκκαθάρισης ή παρόμοιας διαδικασίας της τράπεζας τότε το ELA έχει προτεραιότητα σε σχέση με όλες τις υποχρεώσεις της τράπεζας αλλά περιορίζεται μόνο στις εξασφαλίσεις που έχει προσφέρει η τράπεζα για το ELA. Το ELA δεν έχει καμία δικαιοδοσία ή διεκδίκηση όσον αφορά τα υπόλοιπα περιουσιακά στοιχεία της τράπεζας. Επομένως η τράπεζα μαζί με την ΕθνΚΤ πρέπει να ρευστοποιήσει τις συγκεκριμένες εξασφαλίσεις και το ποσό αυτό αν είναι λιγότερο από την υποχρέωση πάει όλο στην ΕθνΚΤ ή αν είναι αρκετό πάει μόνο το ποσό της υποχρέωσης. Μετά από αυτό και σε οποιαδήποτε περίπτωση η συγκεκριμένη υποχρέωση της τράπεζας προς την ΕθνΚΤ διαγράφεται.

Ο χειρισμός του ELA στο επίπεδο της ΕθνΚΤ είναι ο εξής:

(Κ1)   Το ELA από τη στιγμή που δίνεται σε μία τράπεζα τότε μπαίνει ως περιουσιακό στοιχείο στον ισολογισμό της ΕθνΚΤ. Το ίδιο ποσό παρουσιάζεται ως υποχρέωση της ΕθνΚΤ και συγκεκριμένα στο λογαριασμό της τράπεζας που το έχει λάβει (οι τράπεζες διατηρούν λογαριασμούς με την ΕθνΚΤ στην οποία υπάγονται).

(Κ2)   Το ποσό αυτό αρχίζει πλέον να κινείται και μέρος ή όλο μεταφέρεται σε άλλες τράπεζες είτε στο κράτος είτε στην Ευρωζώνη. Η υποχρέωση της ΕθνΚΤ που αντιστοιχεί στο συγκεκριμένο ποσό του ELA  γίνεται πλέον υποχρέωση έναντι τοπικών πιστωτικών ιδρυμάτων και έναντι όλου του Eurosystem. Επομένως παρουσιάζεται στον ενοποιημένο ισολογισμό όλων των ΕθνΚΤ του Eurosystem και όχι στον ισολογισμό της ΕΚΤ.

(Κ3)   Σε περίπτωση χρεοκοπίας, εκκαθάρισης ή παρόμοιας διαδικασίας μίας τράπεζας που έχει πάρει ELA τότε η ΕθνΚΤ, που είναι και ο κύριος υπεύθυνος για την παροχή του,

(Κ3α)  πρέπει να ρευστοποιήσει τις απαραίτητες εξασφαλίσεις, αυτές που πρόσφερε η τράπεζα όπως και πιθανόν τις κρατικές, μέχρι να ανακτήσει το απαιτούμενο ποσό συμπεριλαμβανομένου και των τόκων. Αυτό το ποσό επιστρέφει στο Eurosystem με τη διαγραφή της αντίστοιχης υποχρέωσης και την καταστροφή του νομισματικού ποσού που δημιουργήθηκε με το ELA.

(Κ3β)  σε περίπτωση που το ανακτημένο ποσό δεν είναι αρκετό για να καλύψει το απαιτούμενο ποσό όντας ο κύριος υπεύθυνος (η ΕθνΚΤ) πρέπει να απορροφήσει τη ζημιά. Όμως το πιο πιθανό είναι να μην μπορεί να απορροφήσει όλην τη ζημιά και η de facto συνεργασία όλων των ΕθνΚΤ του Eurosystem με τον ενοποιημένο ισολογισμό να έχει ως αποτέλεσμα τη ζημιά να την απορροφά όλο το Eurosystem και η κάθε ΕθνΚΤ ανάλογα με το ποσοστό του μετοχικού κεφαλαίου της ΕΚΤ που κατέχει. Εδώ σημειώνουμε ότι η ΕΚΤ δεν επιφέρει καμία ζημιά σε καμία περίπτωση.

Σε οποιαδήποτε περίπτωση από τις παραπάνω η συγκεκριμένη υποχρέωση του κράτους όπως και της τράπεζας που έχει λάβει το ELA προς την ΕθνΚΤ διαγράφονται.

Ο σχεδιασμός του ELA και όταν αυτό παρέχεται με βάση τους κανονισμούς και τη σχετική νομοθεσία προσβλέπει στο να αποκλείει την πιθανότητα ζημιάς από την παροχή του. Σε περίπτωση ζημιάς, όμως, τότε δεν καταστρέφεται όλο το νομισματικό ποσό που δημιουργήθηκε και επομένως ως αποτέλεσμα έχει επιτελεστεί νομισματική χρηματοδότηση, έναντι των προθέσεων του Eurosystem, ίση με το ποσό της ζημιάς λόγω του ότι οι εξασφαλίσεις δεν ήταν επαρκείς.

Σημειώνουμε ότι ο σκοπός του ELA είναι να ικανοποιήσει προσωρινά υποχρεώσεις (ανάληψη καταθέσεων, διακοπή χρηματοδότησης από την ΕΚΤ κοκ.) μέχρις ότου  η τράπεζα που το λαμβάνει ανακτήσει την ρευστότητά της η οποία διασφαλίζεται από τη φερεγγυότητα της τράπεζας και τις επαρκείς εξασφαλίσεις. Σε καμίαν περίπτωση ποσό του ELA μπορεί να χρησιμοποιηθεί για δανεισμό ή οποιονδήποτε άλλο σκοπό.

3.    Ο παράνομος χειρισμός του ELA

Υπάρχουν δύο μέρη στον όλο διακανονισμό του ELA στις αποφάσεις του Eurogroup της 25ης Μαρτίου που τον καθιστά παράνομο και είναι τα εξής:

(Λ1)   Στο διαχωρισμό της Λαϊκής τράπεζας σε τρία μέρη, δηλαδή στις επιχειρήσεις στην Ελλάδα, στην κακή Λαϊκή και στην καλή Λαϊκή, το ELA έτυχε παρόμοιου χειρισμού με τις υπόλοιπες υποχρεώσεις της τράπεζας (καταθέτες, κάτοχοι χρεογράφων, κοκ.) κατά παράβαση του νομικού του πλαισίου αφού το ELA δεν έχει δικαιοδοσία σε όλα τα περιουσιακά στοιχεία της τράπεζας αλλά μόνο στις εξασφαλίσεις. Αυτό σημαίνει ότι παράνομα έχει δοθεί προτεραιότητα έναντι των ανασφάλιστων καταθετών της Λαϊκής τράπεζας σε σχέση με όλα τα περιουσιακά στοιχεία της Λαϊκής ενώ θα έπρεπε να γίνει αυτό μόνο για τις εξασφαλίσεις. Επίσης το ELA θα έπρεπε επίσης να χωριστεί σε τρία μέρα ακολουθώντας τις συγκεκριμένες εξασφαλίσεις.

(Λ2)   Η μεταφορά του ELA στην Τρ. Κύπρου έγινε καθ’ επιβολή και χωρίς τη σύμφωνη γνώμη του διοικητικού συμβουλίου της Τρ. Κύπρου. Να σημειώσουμε εδώ ότι σε αυτό το σημείο ακόμα και η επιβολή να ήταν από το κράτος και όχι από την Κεντρική Τράπεζα της Κύπρου (ΚΤΚ) δε θα μπορούσε να επικαλεστεί το δίκαιο της ανάγκης και να χρειαστεί να αποδείξει ότι κατέβαλε ένα ισάξιο αντίτιμο γιατί αυτή δεν είναι απαλλοτρίωση κινητής ή ακίνητης περιουσίας αλλά κάτι πολύ διαφορετικό. Εδώ είναι πολύ σημαντικό να αντιληφθούμε ότι η πράξη αυτή είναι μεταβίβαση χρέους σε τρίτο νομικό πρόσωπο, ακόμα και αν συνοδεύεται με περιουσιακά στοιχεία, που είναι προφανώς αντισυνταγματική όταν γίνεται χωρίς τη θέλησή του, που σε αυτή την περίπτωση είναι η Τρ. Κύπρου. Αυτό, επίσης, έχει ως αποτέλεσμα το ELA να πάρει παράνομα προτεραιότητα έναντι των καταθετών της Τρ. Κύπρου, των κάτοχων χρεογράφων και των μετόχων όσον αφορά τα περιουσιακά στοιχεία της Τρ. Κύπρου που θα δεσμευτούν για την εξασφάλιση του ELA που μεταφέρθηκε λόγω του ότι δεν ήταν επαρκώς εξασφαλισμένο.

Εδώ να σημειώσουμε ότι η παράδοση του ελέγχου της Τρ. Κύπρου σε διαχειριστή διορισμένο από την ΚΤΚ είναι επίσης αντισυνταγματική λόγω του ότι η Τρ. Κύπρου δεν έχει κηρυχτεί σε πτώχευση και επομένως ο έλεγχός της παραμένει στα χέρια των υφιστάμενων μετόχων και του νόμιμα διορισμένου διοικητικού συμβουλίου της. Επίσης η παράδοση του ελέγχου στην ΚΤΚ όπως και όλες οι εντεύθεν αποφάσεις της ΚΤΚ όσον αφορά τις τράπεζας εκτός από αντισυνταγματικές είναι επίσης καθ’ υπέρβαση της ανεξαρτησίας της ΚΤΚ.

4.    Ο νόμιμος χειρισμός του ELA

Ο νόμιμος χειρισμός του ELA της Λαϊκής είναι απλός και καθαρός με βάση τις επεξηγήσεις που δόθηκαν όσον αφορά τον κανονικό χειρισμό του ELA και συγκεκριμένα του σημείου (Κ3). Αυτό σημαίνει ότι πρέπει να ανατρέξουμε στις συμφωνίες παροχής του συγκεκριμένου ELA της Λαϊκής και να ακολουθήσουμε την ενδεδειγμένη διαδικασία, που είναι η εξής:

(Σ1)   Η ρευστοποίηση όλων των εξασφαλίσεων, και αυτών που προσφέρθηκαν από τη Λαϊκή και το κράτος, μέχρι την ανάκτηση του απαιτούμενου ποσού (περίπου €9.6 δισ.) το οποίο έχει ως αποτέλεσμα τη διαγραφή του συγκεκριμένου περιουσιακού στοιχείου της ΚΤΚ και της αντίστοιχης υποχρέωσης. Με αυτόν τον τρόπο καταστρέφεται το νόμισμα που δημιουργήθηκε προσωρινά, με το συγκεκριμένο ELA.

(Σ2)   Αν όλο το απαιτούμενο ποσό δεν ανακτηθεί τότε τη ζημιά την απορροφά η ΚΤΚ όπως και όλο το Eurosystem με τη διαγραφή του συγκεκριμένου περιουσιακού στοιχείου της ΚΤΚ και τη μείωση του συνολικού κεφαλαίου του ενιαίου ισολογισμού του Eurosystem.

Ως πρακτικό αποτέλεσμα στη συγκεκριμένη περίπτωση της Λαϊκής αν είναι να υπάρξει ζημιά για το ELA, την οποία ανεπίσημα στοιχεία εκτιμούν κοντά στα €3.5 δισ., τότε δημιουργείται ένα νομισματικό ποσό σε ευρώ που δεν ήταν πρόθεση της ΕΚΤ. Φυσικά αυτό το ποσό για το Eurosystem είναι τόσο μικρό που περνά απαρατήρητο. Επίσης η ζημιά πιθανόν να είναι πολύ μεγαλύτερη από τα ίδια κεφάλαια της ΚΤΚ που είναι περίπου €150 εκ.,  όμως, σε σχέση με το κεφάλαιο του ενιαίου ισολογισμού του Eurosystem, που είναι περίπου €89 δισ., είναι μικρό. Το πρόβλημα επομένως είναι αφ’ ενός πολιτικό και  αφ’ ετέρου δημιουργεί κλυδωνισμούς στην εμπιστοσύνη των αγορών όσον αφορά την ικανότητα της ΕΚΤ να διαχειριστεί την κρίση με βάση τους βασικούς στόχους της, που είναι η τιμαριθμική σταθερότητα και η ανεξαρτησία των ΕθνΚΤ.

5.    Το κόστος του παράνομου χειρισμού του ELA

Ενώ το οικονομικό κόστος του νόμιμου χειρισμού του ELA της Λαϊκής για το Eurosystem, που αναφέρθηκα πιο πάνω, είναι πρακτικά αμελητέο, το κόστος του παράνομου χειρισμού του για την Κυπριακή οικονομία είναι δυσβάστακτο λόγω των εξής:

(Ζ1)   Η ζημιά του ELA, που είναι η διαφορά της υποχρέωσης από την αξία των εξασφαλίσεων, την επωμίζονται παράνομα οι ανασφάλιστοι καταθέτες της Λαϊκής στην Κύπρο. Να σημειώσουμε εδώ ότι όλες οι ανασφάλιστες καταθέσεις που έχουν πάει στην κακή Λαϊκή είναι περί τα €7.5 δισ. και αν όντως η ζημιά που απορροφούν παράνομα είναι της τάξης των €3.5 δισ. τότε αυτή είναι συγκριτικά τεράστια. Επίσης αν μέρος του ELA είχε εξασφαλίσεις περιουσιακών στοιχείων στην Ελλάδα τότε οι παράνομες ζημιές στους συγκεκριμένους ανασφάλιστους καταθέτες είναι ακόμη μεγαλύτερες.

(Ζ2)   Οι καταθέτες της Τρ. Κύπρου χάνουν την προτεραιότητά τους παράνομα έναντι περιουσιακών στοιχείων αξίας που αντιστοιχεί στη διαφορά μεταξύ του €9.6 δισ. και της αξίας των περιουσιακών στοιχείων που έχουν χρησιμοποιηθεί ως εξασφαλίσεις και έχουν πάει στην καλή Λαϊκή (άνω των €3.5 δισ. με βάση τις ανεπίσημες πληροφορίες).

(Ζ3)   Περιουσιακά στοιχεία της Τρ. Κύπρου δεσμεύονται με τη μεταφορά του ELA και επομένως μειώνεται δραστικά η ικανότητα της Τρ. Κύπρου να αντλήσει περαιτέρω ρευστότητα. Ανεβαίνει επομένως δραστικά η πιθανότητα χρεοκοπίας λόγω έλλειψης ρευστότητας (Χ1) και αδυνατεί να αντιδράσει σε οποιανδήποτε μαζική φυγή καταθέσεων.

(Ζ4)   Είναι αμφίβολο αν τα περιουσιακά στοιχεία της καλής Λαϊκής που πηγαίνουν στην Τρ. Κύπρου μπορούν να καλύψουν τους τόκους του ELA που ανέρχονται στα περίπου €250 εκ. ετησίως. Ενδεικτικά να πούμε, με βάση ανεπίσημα και ανεπιβεβαίωτα στοιχεία, τα δάνεια που έχουν περάσει στην καλή Λαϊκή είναι περίπου €7.1 δισ. όπως επίσης και άλλες επενδύσεις αξίας €2.9 δισ., που στις σημερινές συνθήκες η αξία τους είναι πολύ μικρότερη. Αυτές οι αξίες χρειάζεται να δημιουργήσουν έσοδα για να καλύψουν τους τόκους των €13.1 δισ. του ELA και των ασφαλισμένων καταθέσεων όπως επίσης και το επιπλέον μισθολόγιο που είναι πρακτικά αδύνατο. Σε αξίες και χρησιμοποιώντας το κακό σενάριο της PIMCO (που οι δεδομένες καταστάσεις πιθανόν να είναι χειρότερες) για να απομειώσουμε τα δάνεια κατά 26% τότε η καλή Λαϊκή έχει στην πραγματικότητα αρνητικό κεφάλαιο. Επομένως βλέπουμε ότι με βάση αυτές τις υποθέσεις επιφορτίζεται η Τρ. Κύπρου με επιπλέον ζημιά, είτε σε αξίες είτε σε κερδοφορία, μετά από ήδη μία ζημιά της τάξης των €1.6 δισ. που επέφερε η πώληση των επιχειρήσεων της στην Ελλάδα και που την έφερε σε αρνητικό κεφάλαιο. Η ανακεφαλαίωση της Τρ. Κύπρου ακόμα και της τάξης του 18%, το οποίο απαιτεί μετοχοποίηση σχεδόν 60% των ανασφάλιστων καταθέσεων, απλά καθυστερεί το αναπόφευκτό του να γίνει αναξιόχρεη (Χ2) ακόμα και αν επιβιώσει από τις πιέσεις ρευστότητας.

Η επιβίωση της Τρ. Κύπρου είναι επομένως πρακτικά πολύ δύσκολη και από πλευράς ρευστότητας και από πλευράς κερδοφορίας και αξιών. Και αν η Τρ. Κύπρου χρεοκοπήσει, δηλαδή χρεοκοπία και των δύο μεγάλων τραπεζών, τότε πλέον η έξοδος μας από το ευρώ ή η παραμονή μας στο ευρώ με εξευτελιστικούς όρους είναι σχεδόν σίγουρη.

6.    Το όφελος του νόμιμου χειρισμού του ELA

Αν όμως το ELA τύχει νόμιμου και δίκαιου χειρισμού τότε το όφελος για την Κυπριακή οικονομία είναι τεράστιο λόγω των ακολούθων:

(Ο1)  Οι ανασφάλιστοι καταθέτες που τώρα αναμένεται να ανακτήσουν σε βάθος χρόνου μόνο το 10-20% των ανασφάλιστων καταθέσεων τους θα έχουν ένα μεγάλο ποσό από τις καταθέσεις τους άμεσα διαθέσιμο αφού το αντίστοιχο ποσό θα μεταφερθεί  στην καλή Λαϊκή. Επίσης οι αναμενόμενες ζημιές (κούρεμα) γι’ αυτούς θα είναι πολύ μικρότερες από το 80-90% που είναι τώρα και ίσως να πέσουν κάτω του 40%.

(Ο2)  Θα υπάρχει πολύ περισσότερη ρευστότητα στην οικονομία λόγω ακριβώς αυτού του ποσού των ανασφάλιστων καταθέσεων της Λαϊκής που θα μεταφερθούν στην καλή Λαϊκή.

(Ο3)  Η Τρ. Κύπρου θα έχει πολύ μεγαλύτερη δυνατότητα άντλησης ρευστότητας και επομένως θα έχει πολύ μεγαλύτερη δυνατότητα να αντέξει τις πιέσεις ρευστότητας που θα προκληθούν από την αναμενόμενη φυγή καταθέσεων.

(Ο4)  Η επιβίωση της Τρ. Κύπρου θα μπορεί να διασφαλιστεί εφόσον το σωστό ποσό των ανασφάλιστων καταθέσεων της Λαϊκής θα περάσουν στην καλή Λαϊκή και θα αντιστοιχούν σε αξία με τη σημερινή αξία των περιουσιακών στοιχείων, που επίσης περνούν στην καλή Λαϊκή.

(Ο5) Μειώνεται η ζημιά στην αξιοπιστία μας με το νόμιμο χειρισμό ενός τόσο σημαντικού θέματος.

Όλα τα παραπάνω θα επιφέρουν τρομερά οφέλη για όλη την οικονομία και επομένως είναι επιβαλλόμενος ο σωστός χειρισμός, όχι μόνο γιατί είναι συνταγματικός και νόμιμος· αν και αυτό θα έπρεπε να είναι αρκετό. Επίσης θα ήταν θεμιτό για την οικονομία, νόμιμο και συνταγματικό αν η καλή Λαϊκή προσφερθεί προς πώληση σε όλες τις τράπεζες που λειτουργούν στην Κύπρο και η τράπεζα που θα προσφέρει τα περισσότερα να την αναλάβει. Αυτό θα ωφελήσει ακόμη περισσότερο και στη βιωσιμότητα της Τρ. Κύπρου, και τους  ανασφάλιστους καταθέτες της Λαϊκής, και στη ρευστότητα της οικονομίας όπως επίσης και στην ανταγωνιστικότητα στο τραπεζικό μας τομέα. Αν καμία τράπεζα δεν ενδιαφέρεται να την αγοράσει τότε να παραμείνει κρατική όπως πιστεύω θα έπρεπε να είχε γίνει εξαρχής.

7.    Επιπλέον σημαντικά σημεία

Κλείνοντας θα ήθελα να κάνω αναφορά σε κάποια σημεία σε σχέση με τον όλο χειρισμό του ELA της Λαϊκής. Το πρώτο είναι ότι κανένα πολιτικό κίνητρο και απόφαση δεν έχει προτεραιότητα έναντι των νόμων και του συντάγματος και ειδικά στην περίπτωση επιβολής μίας πολύ χειρότερης λύσης. Επομένως χρησιμοποιώντας το νόμο και το σύνταγμα η Κυπριακή Κυβέρνηση μπορεί να επιβάλει ακόμα και μονομερώς τη νόμιμη λύση. Αν είναι απαραίτητο μπορούν οι άμεσα επηρεαζόμενοι (Λαϊκής Τράπεζας και Τράπεζας Κύπρου) όπως επίσης και η Κυβέρνηση να προσφύγουν στο Ανώτατο Δικαστήριο ή ακόμα και στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο.

Το δεύτερο έχει να κάνει με το αν η προηγούμενη Κυβέρνηση προσέφερε εξασφαλίσεις για την παροχή του ELA στη Λαϊκή.  Με βάση τη γνώμη που έδωσε η ΕΚΤ στις 6 Νοεμβρίου 2012 μετά από αίτηση του Υπουργείου Οικονομικών στις 17 Οκτωβρίου του 2012 διαφαίνεται ότι μέχρι εκείνη τη στιγμή δεν υπήρχε ούτε το απαραίτητο πλαίσιο ούτε ο απαραίτητος νόμος για την παραχώρηση κυβερνητικών εγγυήσεων για σύναψη δανείων από τράπεζες και επομένως είναι ασφαλές να συμπεράνουμε ότι δεν είχαν προσφερθεί κυβερνητικές εξασφαλίσεις για το ELA της Λαϊκής. Σημειώνουμε ότι το ύψος του ELA τον Οκτώβρη του 2012 ήταν €9.8 δισ. και επομένως δεν μπορούν να έχουν προσφερθεί εγγυήσεις ούτε και μετά.

Το τρίτο έχει να κάνει με την επιβολή ζημιών στην ΚΤΚ και στο Eurosystem με την εφαρμογή της νόμιμης λύσης. Η επιβολή της ζημιάς στην ΚΤΚ είναι προφανές ότι πρέπει να γίνει λόγω του ότι φέρει την κύρια ευθύνη όπως εξηγήθηκε. Πρέπει να αναφέρουμε ότι η απόφαση αύξησης και συνέχισης του ELA της Λαϊκής βαραίνει τον εκάστοτε διοικητή της ΚΤΚ. Επομένως η Κυπριακή Κυβέρνηση πρέπει να ζητήσει την αποκάλυψη των συμφωνιών της παροχής του ELA στη Λαϊκή για να εξεταστεί αν αυτές οι αποφάσεις ήταν κατά παράβαση της σχετικής νομοθεσίας. Σημειώνουμε ότι η παροχή του ELA στη Λαϊκή άρχισε το Σεπτέμβρη του 2011 και επομένως η πολύ μεγάλη διάρκεια όπως και το υπέρογκο ποσό σε σχέση με το μέγεθος της τράπεζας εγείρουν μεγάλα ερωτήματα και θα είναι άδικο, παράνομο και εγκληματικό αν αυτές τις ζημιές τις επωμιστούν οι καταθέτες της Λαϊκής όπως επίσης και η Τρ. Κύπρου.

Επιπλέον, η ζημιά που επιβάλλεται στο Eurosystem ίσως δίκαια αντανακλά την ευθύνη που φέρουν για το γεγονός ότι, από τα στοιχεία που έχουμε, η Λαϊκή ήταν και αναξιόχρεη, εν γνώσει τους, για πολλούς μήνες και οι εξασφαλίσεις δεν ήταν αρκετές, ενώ είχαν και το δικαίωμα και την υποχρέωση να ζητήσουν τη διακοπή της ρευστότητας στη Λαϊκή και την επακόλουθη χρεοκοπία ή εκκαθάριση της. Προφανώς αυτό θα τους εξέθετε και προτίμησαν την παράνομη συνέχιση του ELA μέχρι τη σύναψη δανειακής σύμβασης. Ως αποτέλεσμα, στις 25 Μαρτίου 2013, με την πολιτική δύναμη της η Τρόικα πίεσε για να επιβληθεί η παράνομη λύση της μεταφοράς όλου του ELA στην Τρ. Κύπρου ούτως ώστε να μη διαφανεί ότι στο Eurosystem ασκείται νομισματική χρηματοδότηση κατά παράβαση του Άρθρου 123(1) της Συνθήκης. Αυτό όμως γίνεται σιγά-σιγά γνωστό από τις αγορές λόγω των περιπτώσεων της Ιρλανδίας όπως επίσης και της Ελλάδας.

Το τέταρτο σημείο έχει να κάνει με τις παραπλανητικές δηλώσεις του διοικητή της ΕΚΤ Mario Draghi στις 4/4/2013 που ανέφερε το εξής:

«There’s nothing in the market that says ELA is senior, but if you want to remain as a monetary policy counterparty, you’d better be good to that.»

Ενώ αναφέρει σωστά ότι το ELA δεν έχει προτεραιότητα έναντι των άλλων υποχρεώσεων μίας τράπεζας, όπως στη συγκεκριμένη περίπτωση των καταθετών της Λαϊκής, δεν αναφέρει ότι οι διεκδικήσεις του περιορίζονται μόνο στις εξασφαλίσεις είτε αυτές είναι της τράπεζας, είτε αυτές είναι κρατικές. Όσον αφορά την επισήμανση για την αποπληρωμή του ELA, σε ποιον απευθύνεται; Γνωρίζει πολύ καλά ότι την ευθύνη φέρει η ΚΤΚ, που είναι ένας ανεξάρτητος οργανισμός όσον αφορά τις εξουσίες που έχει, όπως και η ΕΚΤ στην οποία υπάγεται. Η ευθύνη του κράτους περιορίζεται μόνο στις εξασφαλίσεις που προσφέρει και αν δεν υπήρχαν εξασφαλίσεις, όπως διαφαίνεται, τότε δε φέρει καμία ευθύνη. Οποιοσδήποτε άλλος χειρισμός αναιρεί την ανεξαρτησία της ΚΤΚ, την οποία ο εκάστοτε διοικητής της ΕΚΤ έχει την ευθύνη να διασφαλίζει. Η ανεξαρτησίας της ΚΤΚ δεν μπορεί να διασφαλίζεται επιλεκτικά όπως έπραξε, σωστά, πρόσφατα, με τις επισημάνσεις του προς την Κυβέρνηση και τη Βουλή, στην περίπτωση του κ. Πανίκου Δημητριάδη, και όμως ούτε και πάλι έπραξε όταν έδωσαν τη διαχείριση των τραπεζών στην ΚΤΚ και για όλες τις αποφάσεις εντεύθεν.

Το πέμπτο σημείο είναι σχετικά με την υποτιθέμενη διακοπή ή απειλή διακοπής του ELA της Λαϊκής από την ΕΚΤ στις 21 Μαρτίου 2013 που διάφοροι παραπλανητικά ανέφεραν συμπεριλαμβανομένου και της ανακοίνωσης της ΚΤΚ στις 31 Μαρτίου (σημείο 16). Η σχετική ανακοίνωση της ΕΚΤ είναι η εξής:

«The Governing Council of the European Central Bank decided to maintain the current level of Emergency Liquidity Assistance (ELA) until Monday, 25 March 2013. Thereafter, Emergency Liquidity Assistance (ELA) could only be considered if an EU/IMF programme is in place that would ensure the solvency of the concerned banks.»

Είναι προφανές ότι δεν είχε διακοπεί ενώ είναι πολύ αμφίβολο αν διακοπτόταν ακόμα και στην περίπτωση που δεν θα κατέληγαν σε συμφωνία στις 25 Μαρτίου. Αυτό γιατί πρώτον θα χρειάζονταν τα 2/3 των ψήφων του  διοικητικού συμβουλίου της ΕΚΤ και δεύτερον θα ήταν παράδοξο να ψήφιζαν κάτι τέτοιο ενώ συνεχίζονταν οι διαπραγματεύσεις και ενώ για τόσους μήνες δεν το είχαν πράξει όπως θα έπρεπε να είχαν κάνει. Είναι προφανές ότι ήταν μία κενή απειλή και αυτό γιατί ήξεραν ότι δεν ήταν καλά εξασφαλισμένο το συγκεκριμένο ELA, πράγμα που θα εξέθετε τόσο την ΚΤΚ όσο και την ΕΚΤ. Τέλος, ουσιαστικά με την εφαρμογή της συμφωνίας της 25ης Μαρτίου διακόπηκε το ELA της Λαϊκής αφού η Λαϊκή με συνοπτικές και αντισυνταγματικές διαδικασίες οδηγήθηκε σε εκκαθάριση με το μόνο παράδοξο ότι την αποπληρωμή του ELA την έχει επωμιστεί αντισυνταγματικά και παράνομα μία τρίτη οντότητα (Τρ. Κύπρου) προφανώς με σκοπό να αποκρυφτεί το όλο θέμα.

Η παραπάνω λεπτομερής ανάλυση εξηγεί ποιος είναι ο νόμιμος και σωστός χειρισμός του ELA της Λαϊκής και η αρχή του δικαίου επιβάλει την εφαρμογή  του από την Κυπριακή Κυβέρνηση και την ΚΤΚ. Η εφαρμογή του δικαίου επίσης επιβάλει  την ανάληψη και απόδοση ευθυνών γιατί είναι πολλά τα ερωτήματα που εγείρονται: Η διοίκηση της Λαϊκής και η ΚΤΚ πρέπει να απαντήσουν σε όλα τα ερωτήματα για το ELA όπως γιατί δόθηκε, που πήγαν τα λεφτά, γιατί συνεχίστηκε για τόσο μεγάλο χρονικό διάστημα, γιατί το ποσό ανήλθε σε τόσο μεγάλο μέγεθος, κοκ.; Η προηγούμενη Κυβέρνηση και η Βουλή πρέπει να εξηγήσουν γιατί δεν είχαν αντιληφθεί την οικονομική κατάσταση της Λαϊκής πριν το κράτος γίνει ο κύριος μέτοχος. Η τωρινή Κυβέρνηση πρέπει να εξηγήσει γιατί αποδέχτηκε τη διάλυση της κρατικής τράπεζας (Λαϊκής) αντί της εσωτερικής εξυγίανσης και γιατί αποδέχτηκε ένα παράνομο και κακό διακανονισμό του ELA με την απόφαση της 25ης Μαρτίου.

Αναφορές

ECB1999     ECB Annual Report 1999

ECB2006     ECB Financial Stability Review December 2006

ECB2007     ECB Monthly Bulletin February 2007

Την πρώτη έκδοση του παραπάνω κειμένου την είχα γράψει στις 4 Απριλίου 2013 και την επομένη το είχα στείλει στην Κυβέρνηση, στη Βουλή και σε συγκεκριμένα πολιτικά πρόσωπα. Επειδή πιστεύω ότι το θέμα είναι ύψιστης σημασίας και εθνικού συμφέροντος και επειδή δεν υπήρξε καμία ανταπόκριση δημοσιοποιώ το συγκεκριμένο κείμενο με επιπλέον αναλύσεις και στοιχεία.

Ο Κώστας Ξιούρος είναι λέκτορας χρηματοοικονομικών στο Πανεπιστήμιο Κύπρου

Σχολιάστε

Filed under "δικαιοσύνη", "θεσμοί", "οικοδομική φούσκα", "οικονομική κρίση", Hedge Funds, προπαγάνδα παπαγαλάκια, τράπεζες δημιουργοί χρήματος από το πουθενά, Κώστας Ξιούρος

ΑΝΑΛΥΣΗ – «Αριστο» ντιβέλοπερ κλπ Το κυπριακό κατεστημένο τρέμει γιατί οι κουμπαριές του δεν έχουν πλέον σημασία…Ο Ρος ελέγχει πλέον τα πάντα (Κεντρική Τράπεζα κλπ) και αυτός αποφασίζει….Θα χάσεις το σπίτι σου ή θα σταματήσει στους 20 μεγαλολαμόγιους;

Βλέποντας κάποιος την ιστορία με την κράτηση του πάλαι ποτέ μεγαλοτραπεζίτη προέδρου του ΔΣ της Τράπεζας Κύπρου και μεγαλοντιβέλοπερ Αρίστο Ντιβέλοπερ ίσως να αναφωνήσει ότι , ναι ρε κουμπάρε επιτέλους άρχισεν η κάθαρση τζαι ποτούντα πράματα….

Παρακολουθώ και εγώ με μεγάλο ενδιαφέρον τα όσα γίνονται και συζητώντας το θέμα με φίλους γνωστούς κλπ έχω καταλήξει σε κάποια εκ πρώτης όψεως συμπεράσματα

Βρισκόμαστε μπροστά στην αρχή της κάθαρσης;

Βρισκόμαστε μπροστά στην αρχή του ξετυλίγματος του κουβαριού της βρωμιάς κλπ κλπ βάρτε όποιο δημοσιογραφούλικο κλισέ θέλετε περί αρχής, βάρτε και το μαχαίρι στο κόκκαλο και το όλα στο φως και λοιπές μαλακιούλες

Ο κύριος μεγαλοντιβέλοπερ τραπεζίτης πληροί δύο κριτήρια κατά τη γνώμη μου για να γίνει αυτό που γίνεται

Είναι πρώην μεγαλοτραπεζίτης και το πλέον σημαντικό είναι ένας από τους 20 μεγαλοοφειλέτες ντιβέλοπερ που έχει μη εξυπηρετούμενα δάνεια εκατομμυρίων

Τα πράγματα έγιναν στο μυαλό μου ξεκάθαρα όταν η κυρία κεντρική τραπεζίτισα Γιωρκάτζη ενέργησε προκτές ως ο εκπρόσωπος και αντιπρόσωπος του Ρος, αυτού του μεγαλοαρπακτικού hedge fund που αποβιβάστηκε στην Κύπρο και με 400 ψωροεκατομμυριάκια ελέγχει πλέον την Τράπεζα Κύπρου και άρα άμεσα και την Κύπρο ολόκληρη

Τα πράγματα είχαν αρχίσει να διαφαίνονται προς τα που πάνε με την αύξηση κεφαλαίου που επέβαλε η Κεντρική Τράπεζα στην Τράπεζα Κύπρου

Με την αύξηση κεφαλαίου 1 δις άλλαξες εντελώς η σύνθεση πλέον του διοικητικού συμβουλίου της Τράπεζας Κύπρου και οι παλαιοί μέτοχοι προεξάρχοντος της πρώην Λαικής που είχε το 18% τώρα έπεσαν στο 9%

http://www.bankofcyprus.com/el-GR/–/Investors-Relations-gr/Shareholder_Structure_gr/Structure-gr/

  • Cyprus Popular Bank Public Co Ltd με ποσοστό 9,624%
  • Renova Group, με ποσοστό 5,455%
  • TD Asset Management, με ποσοστό 5,232%
  • Ευρωπαϊκή Τράπεζα Ανασυγκρότησης και Ανάπτυξης («EBRD»), με ποσοστό 5,021%.

Κάποιος θα σκεφτεί, μα που εν ο Ρος ρε κουμπάρε;

Ο Ρος κουμπάρε μου ως αρπακτικό που είπαμε ελέγχει πλέον το 19% της Τράπεζας Κύπρου μέσω των hedge fund που είναι υπό τον έλεγχο του και τα οποία έχουν μικρότερα ποσοστά που όμως συμποσούνται στο 19% που κανένας δεν αμφισβητεί

Για αυτό ακριβώς τον λόγο η κυρά Γιωρκάτζη έκαμεν την παρέμβαση της ενεργώντας ουσιαστικά ως εκπρόσωπος του Ρος και ζήτησε την παραίτηση του ΔΣ ώστε ο μεγαλομέτοχος πλέον της Τράπζας Κύπρου να πάρει την θέση που του αξίζει

Πως όμως τούτα συνδέοντα με τον αριστό ντιβέλοπερ κλπ;

Όπως έχει προβλεφθεί ήδη από πέρσι τον Απρίλη του 2013 αυτό που έγινε με το κούρεμα και την διάλυση της κυπριακής οικονομίας άνοιξε διάπλατα τις πόρτες για τα αρπακτικά hedge funds που άρχισαν απόβαση στην ευρώπη και στις διαλυμένες χώρες των μνημονίων

Όταν έσπασε το 2007 η φούσκα των ακινήτων δηλαδή η φούσκα των δανείων λεφτών/αέρα που έδιναν τα τελευταία σχεδόν 30 χρόνια οι τράπεζες/τοκογλύφοι ουσιαστικά έκλεισε ένας κύκλος στην παγκόσμια οικονομία, αυτή των χρυσοφόρων δανείων και της κερδοσκοπίας πάνω σε αυτά με την έκδοση διάφορων απίθανων πακέτων παραγώγων κλπ τύπου cds cdo κλπ που ουσιαστικά ήταν οικονομία καζίνο

Πλέον το μόνο που έχει αξία στον πλανήτη είναι ο χρυσός, οι πρώτες ύλες, τα ενεργειακά αποθέματα και φυσικά η γη

Το δολάριο λόγω του τεράστιου πληθωρισμού του αφού η Φεντεραλ Ριζεβ τυπώνει δις δολλάρια με τον τόνο και έφτασε το δημόσιο χρέος των ΗΠΑ στα…… 18 ΤΡΙΣ και αυξάνεται με πάρα πολύ γοργούς ρυθμούς

http://rt.com/usa/us-debt-record-default-obama-412/

US debt surges $328 billion in single day, surpassing $17 trillion for first time

ως εκ τούτου η Κίνα για παράδειγμα που κατέχει έναν τεράστιο όγκο δολαρίων τα ξεφορτώνει αφού γνωρίζει ότι με τον πληθωρισμό μειώνεται η αξία τους και όλοι αναμένουν ότι πλέον το δολάριο θα σταματήσει να είναι το νόμισμα αγοράς πετρελαίου συντομότερα απ όσο νομίζουμε

και έτσι η Κίνα με αυτά τα δολάρια επενδύει σε πράγματα που έχουν πραγματική αξία ανάμεσα σε άλλα ακίνητα στις ίδιες τις ΗΠΑ το οποίο συνδυάζε με αγορά αποθηκών για χρυσό τον οποίο μαζεύει εδώ και καιρό

http://www.zerohedge.com/news/2013-10-18/chinas-largest-conglomerate-buys-building-houses-jpmorgans-gold-vault

China Insurer Buys London’s Lloyds Building for $388 Million

http://www.bloomberg.com/news/2013-07-08/china-insurer-buys-london-s-lloyds-building-for-388-million-1-.html

Πως όλα αυτά και πάλι συνδέονται με την μαλθάκια νήσο των αγρίων και τον κάθε αρίστο ντιβέλοπερ;

Ο Ρος ως αρπακτικό που ελέγχει hedge fund ειδικεύεται στην αγορά διαλυμένων τραπεζών κλπ

Γιατί άραγε;;

Οι τράπεζες διαλύθηκαν λόγω των μη εξυπηρετούμενων δανείων λόγω αδυναμίας του κόσμου να μπορεί να πληρώσει τα οικιστικά του δάνεια

Στην Κύπρο τα μη εξυπηρετούμενα δάνεια έφτασαν στα 28 ΔΙΣ!

Τι εξασφαλίσεις όμως έχουν αυτά τα δάνεια;

Υποθήκες ακινήτων…

Το μνημόνιο του Απρίλη του 2013 όριζε ξεκάθαρα ότι μέχρι τα μέσα του 2014 θα πρέπει να περάσουν νόμοι που να διευκολύνονται οι εκποιήσεις των μη εξυπηρετούμενων δανείων μέχρι 90 ημερών

Ο Ρος για να έλθει να βάλει τα 400 ψωροεκατομμύρια του δαμέ έλαβε εξασφαλίσεις ότι αυτό θα γίνει

Ο Ρος το μόνο που θέλει είναι να αγοράσει σε όσο χαμηλότερη τιμή μπορεί γη

Αυτό μπορεί να γίνει ΜΟΝΟ με μαζικές εκποιήσεις ακινήτων που θα αυξήσουν την προσφορά και άρα θα γίνουν χώμα οι τιμές

Ο Ρος κατά τη γνώμη μου δεν τον κόφτει από που θα βγάλει τα εκατομμύρια κέρδος που έβαλε στόχο

Πως αυτό τώρα συνδέεται με τον κάθε αρίστο ντιβέλοπερ ή το κάθε λεπτό κουμπάρο του φουλη του δηση κλπ

Την κωλοτρυπίδα της μεσογείου, άλλως τη μαλθάκια νήσο των αγρίων, δηλαδή την κύπρο μας, την έλεγχαν απόλυτα μέχρι πριν λίγο καιρό από ότι φαίνεται οι διαπλεκόμενοι μεταξύ τους τυπάκοι που τραπεζιτοπολιτικοδικηγορντιβελοπερδικαστές κλπ

Ήμουν παρών στην επιτροπή της βουλής στις 11 Αυγούστου 2014 όταν συζητήτο το νομοσχέδιο για τις εκποιήσεις και μου έκανε εντύπωση ο τρόπος και το πάθος η αγωνία που είχε ο κουμπάρος του φούλη μας ο Λεπτός

Γιατί είχε αγωνία ο λεπτός αυτός ο μεγαλοτέτοιος κυπρέος που ελέγχει τον πάφο κλπ;

Μα φυσικά γιατί ξέρει πλέον ότι δεν κάνει παιχνίδι αυτός

Πλέον λαμόγια επιπέδου κωλοτρυπίδας μεσογείου τύπου λεπτού αρίστο ντιβέλοπερ κλπ που τόσα χρόνια διαπλέκονταν με τους μεγαλοπολιτικούς και έλεγχαν απόλυτα το παιχνίδι μέσω των μεγαλοδικηγόρων των τραπεζών των δικαστηρίων κλπ γνωρίζουν ότι ήλθε και κάνει παιχνίδι ένα πολύ μεγαλύτερο ψάρι από αυτούς

Ο Ρος δεν ενδιαφέρεται να κάνει «φιλίες» και κουμπαριές με τον κάθε πολιτικάντη της κύπρου γιατί πολύ απλά δεν τους έχει ανάγκη

Το κατεστημ΄νο της κύπρου βλέπει ότι το απόστημα έχει σπάσει για τα καλά και η οργή των κυπρέων όσο αρνιά τζαι να είναι θα φτάσει στο απόγειο της όταν θα αρχίσουν πολύ σύντομα οι εκποιήσεις των σπιτιών τους

Ο αρίστο ντιβέλοπερ όπως έγραψα στην αρχή πληροί δύο πολύ σημαντικά κριτήρια και για αυτό στοχοποιήθηκε από το ντόπιο κατεστημένο

είναι και μεγαλοτραπεζίτης και μεγαλοντιβέλοπερ

με ένα σμπάρο δυό τριγώνια

Ο αρίστο ει΄ναι ο τσοχατζόπουλος της Κύπρου

Μακάρι να κάτσει για πάντα φυλακή αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι εννα αλλάξουμεν την πραγματικότητα όπως τουλάχιστον την βλέπω προσωπικά

Ο αρίστο δεν έκανε κάτι διαφορετικό από ότι έκαναν και κάνουν ούλλοι τους τούτοι οι κουμπάροι των μεγαλοπολιτικών κλπ

Όσο το κατεστημένο νοιώθει ότι απειλείται τόσο θα θυσιάζει κρέας πρώην μεγαλολαμόγια για να κατευνάζει τα πλήθη

Θα υπάρξουν μεγαλα αλληλοκαρφώματα μεταξύ των πρώην μεγαλοτέτοιων

Δεν έχω απολύτως καμιά εμπιστοσύνη σε αυτούς που ελέγχουν το ποιος διώκεται και θεωρώ ότι σε κάθε τους κίνηση υπάρχει σκοπιμότητα

Η συντριπτική πλειοψηφία αυτών που ελέγχουν την εξουσία σε κάθε μορφή της κύπρου είναι διαπλεκόμενοι μεταξύ τους είτε λόγω οικογένειας είτε λόγω συμφεροντων είτε και τα δύο μαζί

Ένας φίλος μου εξέφρασε τον ευσεβή του πόθο ότι αν είναι έτσι τα πράγματα ίσως τότε να μην αρπάξουν τα σπίθκια του κόσμου αλλά να τα αρπάξουν από τους γνωστούς 20 μεγαλολαμόγια που χρωστούν τα ΔΙΣ

Ο χρόνος θα δείξει

Αλλά την απάντηση σε αυτό την γνωρίζει μόνο ο Ρος και το τι στόχο και περιθώριο κέρδους έβαλε

Αν ο στόχος του υπερβαίνει κατά πολύ τα δις που θα πάρει από τις εκποίσεις των 20 μεγαλολαμόγιων τότε κυπρέε μου δεν θα γλιτώσεις το σπιτάκι σου

Ο Ρος ελέγχει την κωλοτρυπίδα της μεσογείου

1 σχόλιο

Filed under "δικαιοσύνη", "θεσμοί", "οικοδομική φούσκα", "οικονομική κρίση", Goldman Sachs, Hedge Funds, IMF, προπαγάνδα παπαγαλάκια, παράσιτα πλούσιοι, τρόικα, τράπεζες δημιουργοί χρήματος από το πουθενά, Αριστό ντιβέλοπερ, Αναλύσεις, ΔΝΤ, Δημόσιο χρέος ΗΠΑ 16 ΤΡΙΣ, Εκποιήσεις ακινήτων, Κύπρος=Το βασίλειο της αναξιοκρατίας, ακελδησυένωση, μνημόνιο

ΑΝΑΛΥΣΗ – Χτες η Ευρ Κεντρ Τράπεζα δημιούργησε από το μηδέν 82,6 ΔΙΣ ευρώ και τα χάρισε σε 255 τράπεζες με επιτόκιο ….0,15%….Οι τράπεζες θα τα δανείσουν με πολύ ψηλότερο επιτόκιο στα κορόιδα κράτη/πολίτες..Άρθρο 123 Συνθ Λισ – ΑΝΑΛΥΣΗ

Χτες διάβασα στον φιλελεύθερο πρωτοσέλιδο ότι η Ευρωπαική Κεντρική Τράπεζα χάρισε 82,6 ΔΙΣ ευρώ σε εμπορικές ιδιωτικές τράπεζες, 255 τον αριθμό, με επιτόκιο….. 0,15%

επαναλαμβάνω: με επιτόκιο 0,15%

 

ο,15%

Εδώ είδηση όπως την βρήκα στο ιντερνετ τώρα

http://www.kathimerini.gr/784386/article/oikonomia/die8nhs-oikonomia/ekt-molis-sta-826-dis-eyrw-ta-f8hna-daneia-se-255-trapezes-ths-eyrwzwnhs

Εξυπακούτεται ότι ο αγράμματος και πολιτικά άσχετος δημοσιογραφούλης που έγραψε την είδηση ούτε καν γνωρίζει τι σημαίνει αυτό γενικά για τον τρόπο που λειτουργεί ουσιαστικά το σύστημα δημιουργίας χρήματος από το μηδέν και το πουθενά

Δηλαδή ότι η Ευρωπαική Κεντρική Τράπεζα απλά και από το πουθενά αποφάσισε να δημιουργήσει κυριολεκτικά από το μηδέν 82,6 ΔΙΣ ευρώ και κυριολεκτικά τα χάρισε σε ιδιωτικές τράπεζες με μηδενικό επιτόκιο 0,15%

Οι τράπεζες αυτές με την σειρά τους και χωρίς να έχουν κάνει οτιδήποτε, οι λεγόμενες αγορές θα «δανείσουν» με λεφτά που τους χαρίστηκαν με επιτόκια πολύ ψηλότερα

Το κατάλαβατε αυτό;

Αυτή είναι η ουσία του συστήματος δημιουργίας χρήματος από το πουθενά και μέσω χρέους από τις ιδιωτικές τράπεζες

Οι τράπεζες παίρνουν χρήμα με επιτόκιο 0,15% και με την σειρά τους το δανείζουν με πολύ υψηλότερα επιτόκια στα κράτη

https://osr55.wordpress.com/2013/02/19/η-προσκόλληση-σε-κομματικούς-μηχανισ/

To άρθρο 123 της Συνθήκης της Λισσαβόνας ορίζει τα εξής:

 

http://www.lisbon-treaty.org/wcm/the-lisbon-treaty/treaty-on-the-functioning-of-the-european-union-and-comments/part-3-union-policies-and-internal-actions/title-viii-economic-and-monetary-policy/chapter-1-economic-policy/391-article-123.html

1. Overdraft facilities or any other type of credit facility with the European Central Bank or with the central banks of the Member States (hereinafter referred to as ‘national central banks’) in favour of Union institutions, bodies, offices or agencies, central governments, regional, local or other public authorities, other bodies governed by public law, or public undertakings of Member States shall be prohibited, as shall the purchase directly from them by the European Central Bank or national central banks of debt instruments.

2. Paragraph 1 shall not apply to publicly owned credit institutions which, in the context of the supply of reserves by central banks, shall be given the same treatment by national central banks and the European Central Bank as private credit institutions.

 

Εν ολλίγοις αυτό που λέει αυτό το άρθρο είναι ότι η Ευρωπαική Κεντρική Τράπεζα η οποία είναι αρμόδια για να “κόβει” και να εκδίδει το ευρώ δεν μπορεί να δανείζει στα Κράτη ……

Αυτό που δεν λέει αλλά υπονοείται είναι η ΕΚΤ μπορεί να δανείζει στις λεγόμενες “αγορές” δηλαδή στις τράπεζες οι οποίες με την σειρά τους δανείζουν με όποιο επιτόκιο θέλουν τα κράτη!

Δηλαδή τα κράτη θα πρέπει ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΑ να αγοράζουν χρήμα από τις τράπεζες

 

Ποιο είναι το επιτόκιο της ΕΚΤ;

στις 7 Φεβρουαρίου 2013 το επιτόκιο προς τις τράπεζες ήταν ….. 0,75%

http://portal.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_kathbreak_1_07/02/2013_482410

ΕΚΤ: Αμετάβλητο στο 0,75% το βασικό επιτόκιο

Χωρίς εκπλήξεις ήταν η σημερινή συνεδρίαση της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας, καθώς το βασικό επιτόκιο διατηρείται στο ιστορικό χαμηλό του 0,75%, όπως αναμενόταν από τις αγορές και τους οικονομολόγους.

 

Δηλαδή οι τράπεζες παίρνουν από την ΕΚΤ πάμφθηνο χρήμα και με την σειρά τους το πωλούν στα κράτη με όποιο επιτόκιο θέλουν!

Καθαρό αγνό κέρδος

 

Ποιοι αποτελούν την Ευρωπαική Κεντρική Τράπεζα; Ποιοι αποφασίζουν για το ποιο θα είναι το επιτόκιο;

 

http://europa.eu/about-eu/institutions-bodies/ecb/index_el.htm

 

Τα όργανα λήψης αποφάσεων της ΕΚΤ είναι τα εξής:

η Εκτελεστική Επιτροπή, η οποία παρακολουθεί τη διαχείριση των τρεχουσών υποθέσεων της τράπεζας. Απαρτίζεται από 6 μέλη (1 πρόεδρο, 1 αντιπρόεδρο και 4 άλλα μέλη) που διορίζονται για 8 χρόνια από τους ηγέτες των χωρών της ευρωζώνης.

————-

Η ΕΚΤ είναι απολύτως ανεξάρτητη. Η Τράπεζα, οι εθνικές κεντρικές τράπεζες του ευρωσυστήματος, αλλά και όλα τα μέλη των οργάνων λήψης αποφάσεών τους δεν μπορούν να ζητούν ή να δέχονται υποδείξεις από οποιονδήποτε άλλον οργανισμό. Όλα τα θεσμικά όργανα της ΕΕ και οι εθνικές κυβερνήσεις οφείλουν επίσης να σέβονται αυτήν την αρχή.

———-

 

Εν ολλίγοις, η Ευρωπαική Κεντρική Τράπεζα είναι ένας ιδιωτικός οργανισμός που δεν ελέγχεται με κανένα τρόπο από κανένα και δεν έχει απολύτως καμιά έστω τύποις δημοκρατική νομιμοποίηση

Ο Μάριο Ντράγκι είναι ο Πρόεδρος της ΕΚΤ

ας δούμε που “υπηρετήσε” αυτός

http://el.wikipedia.org/wiki/%CE%9C%CE%AC%CF%81%CE%B9%CE%BF_%CE%9D%CF%84%CF%81%CE%AC%CE%B3%CE%BA%CE%B9

υπήρξε αντιπρόεδρος και διευθύνων σύμβουλος της Goldman Sachs International (2002-2005)

 

Το 2001 η Goldman Sachs στα μουλωκτά έδωσε 2,8ΔΙΣ στην ελλάδα για να δείξει ότι πληροί τα κριτήρια του Μααστριχ για την ΟΝΕ..με την στήριξη της ΕΕ..Ο Μάριο Ντράγκι πρώην στέλεχος της G.S. και νυν πρόεδρος της Ευρ Κεντρικής Τράπεζας που έδωσε 1 ΤΡΙΣ στις τράπεζες δεν δίνει τα στοιχεία… και το Δικαστήριο της ΕΕ μπλοκάρει αποδεικτικά έγγραφα για…λόγους δημοσίους συμφέροντος

https://osr55.wordpress.com/2012/12/04/

 

O Mάριο Μόντι διορισμένος πρωθυπουργός της Ιταλίας , ο Παπαδήμος διορισμένος πρωθυπουργός της Ελλάδας ο Ντράγκι διορισμένος Πρόεδρος της ΕΚΤ κλπ έχουν όλοι από ένα κοινό

¨Ηταν πρώην μεγαλοστελέχη της μεγαλύτερης τράπεζας/θεσμού στον κόσμο

της Goldman Sachs

http://www.independent.co.uk/news/business/analysis-and-features/what-price-the-new-democracy-goldman-sachs-conquers-europe-6264091.html

What price the new democracy? Goldman Sachs conquers Europe

 While ordinary people fret about austerity and jobs, the eurozone’s corridors of power have been undergoing a remarkable transformation

 FRIDAY 18 NOVEMBER 2011

Pg-12-eurozone-graphic(1)
Το άρθρο 123 της Συνθήκης της Λισσαβόνας με τους διορισμένους προς εύνοια των “αγορών” δηλαδή των τραπεζών εις βάρος των ανθρώπων σε συνδυασμό ιδίως με το Δημοσιονομικό Σύμφωνο που τέθηκε σε ισχύ από την 1/1/2013 έχουν ήδη καταδικάσει τους ανθρώπους σε εξαθλίωση

Τι είναι Δημοσιονομικό Σύμφωνο που τίθεται σε εφαρμογή σήμερα που ορίζει για ισοσκελισμένους προυπολογισμούς που θα πρέπει να μπουν στο σύνταγμα της Κύπρου και της Ελλάδας; Τι είναι το ΕΣΜ και πως συνδέεται με το φυσικό αέριο που ήδη έχει εξανεμιστεί με αυτό τον μηχανισμό; Η άγρια λιτότητα άρχισε ήδη από σήμερα και με αυξήσεις στην βενζίνη… Η λαίλαπα άρχισε να γίνεται απόλυτα αληθινή σήμερα

 

Είναι ακριβώς για αυτό τον λόγο που το δημόσιο χρέος όλων των χωρών απλά θα μεγαλώνει και χώρες όπως οι οικονομικές υπερδυνάμεις της Γερμανίας έχουν δημόσιο χρέος που φτάνει και το 85% του ΑΕΠ τους στα 2,8 ΤΡΙΣΕΚΑΤΟΜΥΡΙΑ ευρώ

Στοιχεία από τον Economist: oi ΗΠΑ έχουν δημόσιο χρέος 11,5 ΤΡΙΣ δηλ. 73,3% επί του ΑΕΠ, η Γερμανία έχει δ. χρέος 2,7 ΤΡΙΣ, 82,7% του ΑΕΠ!!! Γαλλία 2,4 ΤΡΙΣ χρέος 89,3% Ιταλία 2,5 ΤΡΙΣ 120,1% ΑΕΠ, η Κύπρος έχει 16 ΔΙΣ χρέος και λιγότερο ποσοστό από τους άλλους με 73% και μπαίνει σε μνημόνιο..ΑΝΑΛΥΣΗ ΕΚΔΟΣΗΣ ΧΡΗΜΑΤΟΣ κρίση χρέους

https://osr55.wordpress.com/2012/11/19/

 

 

Ο πρώην αξιωματούχος της Godlman Sachs ο διορισμένος κύριος Ντράγκι έκανε δηλώσεις για την Κύπρο και μετά την καλποπανήγυρι  του κυριάρχου μαλάκα που νομίζει ότι έχει επιλογές

http://www.philenews.com/el-gr/oikonomia-kypros/146/133702/o-ntragki-zita-pragmatiki-desmefsi-apo-ti-nea-kyvernisi#.USNWHB1GJ9s

 

Βρυξέλλες: Τρίπτυχο όρων για το κυπριακό Μνημόνιο έθεσε ο πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας Μάριο Ντράγκι, διαβεβαιώνοντας παράλληλα ότι το Μνημόνιο θα συνομολογηθεί μετά την εγκαθίδρυση της νέας κυπριακής Κυβέρνησης, από την οποία αναμένει «πραγματική δέσμευση».

————–
– «Πρέπει όμως να θυμόμαστε ότι έχουμε δύο πτυχές. Αφενός μεν να διασφαλίσουμε ότι η Κύπρος θα έχει βιώσιμο χρέος και αφετέρου να διασφαλίσουμε ότι δεν θα δημιουργηθεί δημοσιονομική αστάθεια», σημείωσε ο πρόεδρος της ΕΚΤ, ο οποίος χαιρέτισε τις προσπάθειες της Κύπρου για υιοθέτηση των πρώτων μέτρων που έχουν συμφωνηθεί.

———

Προηγουμένως το στέλεχος της ΕΚΤ Γιοργκ Άσμουσεν έκανε λόγο για ιδιωτικοποιήσεις. Όπως μετέδωσε η Deutsche Welle, ο Ευρωπαίος τραπεζίτης τάσσεται υπέρ της διάσωσης της Κύπρου, υπό την προϋπόθεση να περιοριστεί ο διογκωμένος τραπεζικός της τομέας, να τηρηθούν οι προδιαγραφές για την αποτροπή του ξεπλύματος χρήματος και να γίνουν ιδιωτικοποιήσεις ημικρατικών οργανισμών.

===========

 

Βάλτε όλα αυτά με τις πρόσφατες δηλώσεις του νέου προέδρου του Eurogroup δηλαδή της θεσμικής επί της ουσίας συνάντησης των υπουργών οικονομικών των χωρών της ευρωζώνης οποίος ευθύς μόλις ανέλαβε τα καθήκοντα του να δηλώσει ότι το φυσικό αέριο της Κύπρου θα κατάσχεται για να εξοφλεί η Κύπρος το μνημονιακό χρέος

 

https://osr55.wordpress.com/2013/02/08/

Νέος πρόεδρος Eurogroup: το γκάζι της Κύπρου για το δάνειο….Έρχονται σκοτεινές εποχές που δεν φανταζόμαστε…..Να τελειώνουμε επιτέλους με την καλποπανήγυρι…

ανακατώστε με την ομόφωνη ψήφιση των ακελδησυένωσηεδεκδηκοκλπ όλων των μνημονιακών νόμων χωρίς καν να έχουμε μνημόνιο και μπορεί κάποιος να αντιληφθεί και να κατανοήσει τι γίνεται τώρα

Είναι απλά γελοίο να ασχολείται με την καλποπανήγυρι και θεωρώ αστείους όλους αυτούς που με τόσο φανατισμό σπεύδουν να υποστηρίξουν τον ένα ή τον άλλο καραγκιοζάκι πιόνι

ο αναστασιάδης είναι εκεί έτοιμος να τα δώσει όλα και να εξαθλιώσει τα πάντα και τους πάντες

ο μαλάς αυτό το ακελικό καρτούν είναι απλά το εξώφυλο της ακελικής καφρίλας που τα έδωσε όλα στους τοκογλύφους

είναι απλά αστείο να πιστεύει κάποιος ότι ο λιλλήκας αυτό το φιλόδοξο ανθρωπάκι που για να έφκαινε πρόεδρος θα έπρεπε να γλύψει τους ακελδησυένωση που η πολιτική τους είναι αυτή που περιγράφηκε πιο πάνω θα έκανε κάτι διαφορετικό χωρίς να πάρει το μνημόνιο σε δημοψήφισμα

όλοι τους είχαν αποδεκτεί το μνημόνιο με όλα τα συνεπαγόμενα του

Είναι απλά γελοίο να μιλά κάποιος για ανάπτυξη για ευημερία για για χωρίς να τίθεται ως πρώτη προυπόθεση η έξοδος της Κύπρου από το ευρώ

Το φυσικό αέριο έχει γίνει ήδη βορά στους τραπεζίτες

 

Έχουμε πάρα πολύ δρόμο μπροστά μας αλλά από κάπου πρέπει να αρχίσουμε

Η συνειδητοποίηση από τους ανθρώπους ότι θα πρέπει οι ίδιοι να αυτοοργανωθούν και να μην βασίζονται σε κανένα πολιτικάντη είναι το πρώτιστο για την όποια αλλαγή

Η προσκόλληση σε κομματικούς μηχανισμούς εξουσίας και λοιπά ανθρωπάκια έχοντας την ψευδαίσθηση ότι αυτοί θα σου προσφέρουν λύσεις στην ζωή σου είναι απλά αγνή καθάρια ηλιθιότητα

Αυτοοργάνωση των ανθρώπων σημαίνει ότι αποφασίζω συναποφασίζω μαζί με αλλους συνανθρώπους μου για πράγματα που με αφορούν

Οι αλλαγές δεν επέρχονται με ευχολόγια αλλά με πράξεις

όσοι οι άνθρωποι ταυτίζουν τον εαυτό τους με το όποιο κράτος/εξουσία που λυμαίνεται από τους πιο πάνω τόσο και δεν θα μπορεί να δει  την ουσία

Ουδέν κακόν αμιγές καλό

Αυτοοργάνωση χωρίς αφέντες ηγέτες/τρωκτικά

Σχολιάστε

Filed under "δικαιοσύνη", "θεσμοί", "οικοδομική φούσκα", "οικονομική κρίση", Banksters, ESM, Goldman Sachs, Hedge Funds, IMF, προπαγάνδα παπαγαλάκια, τράπεζες δημιουργοί χρήματος από το πουθενά