Ανάλυση του νόμου περι Ερευνητικών Επιτροπών σχετικά με το νόμιμο του διορισμού τους…. ΠΑΡΑΝΟΜΗ και η επιτροπή….. Πολυβίου ΠΑΡΑΝΟΜΗ και η επιτροπή για την οικονομία

 

 

Ας δούμε τι ορίζε ο νόμος πριν τον διορισμό της Επιτροπής….. Πολυβίου

 

https://osr55.files.wordpress.com/2011/10/ceb5cf81ceb5cf85cebdceb7cf84ceb9cebacf8ecebd-ceb5cf80ceb9cf84cf81cebfcf80cf8ecebd-cebdcf8ccebccebfcf82.pdf

 

άρθρο 2 Το Υπουργικό Συμβούλιο θα έχει την εξουσιά  να διορίζει με Διάταγμα Ερευνητική Επιτροπή

που να αποτελείται από περισσότερους από ένα Επιτρόπους…… 

 

 

 

Έγραφα τα εξής:

 

https://osr55.wordpress.com/2011/10/03/κάποιες-πρώτες-σκέψεις-για-το-πόρισμα

Κάποιες πρώτες σκέψεις για το πόρισμα της …Επιτροπής(!!) Πολυβίου….«Αυτοί που παίρνουν όλα τα δοσίματα ζητάν θυσίες .Οι χορτάτοι μιλάν στους πεινασμένους για τις μεγάλες εποχές που θα΄ρθουν» Ευθύνες για την έκρηξη στο Μαρί -Πρέπει να παραιτηθεί; reloaded

 

Πόση νομιμοποίηση όμως έχει ένας και μόνον άνθρωπος να εκδίδει τέτοια πορίσματα που οδηγούν το κράτος και την κοινωνία σε πολιτική κρίση και αναβρασμό;;;;;;;;

…………………..

 ούτε καν μια τριμελής επιτροπή έστω τρία άτομα να αποφασίσουν για ένα τέτοιο κορυφαίο ζητημα

—-

εδώ ανάλυση επί του πορίσματος

Ενεργεί ο Πολυβίου μέσα στους όρους εντολής του; Ανάλυση επί των όρων εντολής σύμφωνα με το διάταγμα διορισμού του που βρίσκεται στο Πόρισμα

https://osr55.wordpress.com/2011/10/04/%CE%B5%CE%BD%CE%B5%CF%81%CE%B3%CE%B5%CE%AF-%CE%BF-%CF%80%CE%BF%CE%BB%CF%85%CE%B2%CE%AF%CE%BF%CF%85-%CE%BC%CE%AD%CF%83%CE%B1-%CF%83%CF%84%CE%BF%CF%85%CF%82-%CF%8C%CF%81%CE%BF%CF%85%CF%82-%CE%B5%CE%BD/

Άρα έχουμε και λέμε, η………. μονομελής επιτροπή Πολυβίου είναι παράνομη γιατί είναι ξεκάθαρο στο νόμο ότι μια ερευνητική επιτροπή πρέπει να αποτελείται από περισσότερους από ένα Επιτρόπους!

 

Ας δούμε τι ορίζει ο νόμος  ΣΗΜΕΡΑ Αύγουστο 2013

Ο περί Ερευνητικών Επιτροπών Νόμος (ΚΕΦ.44)

http://www.cylaw.org/nomoi/enop/non-ind/0_44/full.html

 

 

Εξουσία διορισμού Επιτροπής
2.-(1) Το Υπουργικό Συμβούλιο

ή,

αν διαφανεί ότι στα προς διερεύνηση ζητήματα εμπλέκονται ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας ή υπουργός ή αξιωματούχος που διορίζεται σύμφωνα με τις διατάξεις του Συντάγματος από τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας ή το Υπουργικό Συμβούλιο,

ο Γενικός Εισαγγελέας θα έχει εξουσία-

(α) να διορίζει, με Διάταγμα, Ερευνητική Επιτροπή,

που να αποτελείται από τρεις ή περισσότερους Επιτρόπους,

για να εξετάζει τέτοια ζητήματα που δύνανται να αναφέρονται σε αυτήν και να αναφέρει για αυτά στο Υπουργικό Συμβούλιο ή το Γενικό Εισαγγελέα της Δημοκρατίας, ανάλογα με την περίπτωση.

 

 

 

Ας δούμε ποιαν έννοια έχει το διαζευτικό «ή» σύμφωνα με το νόμο περί Ερμηνείας

 

http://www.cylaw.org/nomoi/

Ο περί Ερμηνείας Νόμος (ΚΕΦ.1)

 

 

οι λέξεις “άλλο”, “διαφορετικά” και

ο διαζευκτικός σύνδεσμος “ή”, όταν χρησιμοποιούνται, θα ερμηνεύονται διαζευκτικά και όχι ότι εξυπακούουν ομοιότητα, εκτός αν η λέξη “όμοιο” ή κάποια άλλη λέξη παρόμοιας έννοιας προστίθεται.

 

Άρα είναι ξεκάθαρο ότι την εξουσία για να διορίσει την Ερευνητική Επιτροπή για την οικονομία είχει ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ και ΜΟΝΟ ο Γενικός Εισαγγελέας

 

Είναι ξεκάθαρο και δεν μπορεί να έχει οιανδήποτε άλλη ερμηνεία αφού σύμφωνα και με το νόμο περί ερμηνείας αυτή είναι η μόνη ερμηνεία του διαζευτικού «ή», δηλαδή ή το ένα θα ισχύει ή το άλλο

Σε καμιά περίπτωση δεν μπορούν να ισχύουν και τα δύο μαζί δηλαδή σωρευτικά

 

Δεν θα μπω σε περαιτέρω ανάλυση για το τι σημαίνε πρακτικά και νομικά αυτή η παρανομία και των δύο ερευνητικών επιτροπών παρά μόνο ένα σχόλιο

 

Ακόμα και για τόσο κορυφαία ζητήματα ο τρόπος που λειτουργούν αυτοί που ασκούν εξουσία και αποφασίζουν για τις ζωές μας είναι απλά αξιοθρήνητος

Οι άνθρωποι λειτουργούν απολύτως επιπόλαια και δεν μπορούν να τύχουν ουδεμίας εμπιστοσύνης

 

Για αυτό φιλήσυχε και φιλειρηνικέ πατριωτάκη συνέχισε να περιβάλλεις με εμπιστοσύνη τους θεσμούς του κράτους σου που που τόσο σε αγαπάει και φροντίζει για σένα…….. #oust

 

Advertisement