Η κατανόηση της ανθρώπινης φύσης και η κατανόηση του γιατί συμπεριφερόμαστε όπως συμπεριφερόμαστε είναι απολύτως καθοριστική για να μπορέσουμε να αντιληφθούμε γιατί ο κόσμος είναι αυτός που είναι και πως μπορούμε να τον αλλάξουμε αν θέλουμε

Η κατανόηση της ανθρώπινης φύσης και η κατανόηση του γιατί συμπεριφερόμαστε όπως συμπεριφερόμαστε είναι απολύτως καθοριστική για να μπορέσουμε να αντιληφθούμε γιατί ο κόσμος είναι αυτός που είναι και πως μπορούμε να τον αλλάξουμε αν θέλουμε

Η κατανόηση της ανθρώπινης φύσης  μπορεί να προέλθει μέσω της παρατήρησης

Όλοι έχουνε άποψη για όλα άλλωστε, στα αγγλικά υπάρχει η έκφραση opinions are like assholes, everybody has one….

Αυτό φυσικά είναι εν μέρει σωστό,

Ναι, μέτρον πάντων ο άνθρωπος, αλλά η πραγματικότητα είναι ένα πράγμα και η ψευδαίσθηση άλλο

Δεν είναι όλα στο μυαλό προφανώς, γιατί αν δεν φάω ή δεν πιω νερό για 48 ώρες πχ απλά θα πεθάνω από αφυδάτωση

Η προστασία που σου προσφέρει ένα καταφύγιο δεν είναι ψευδαίσθηση γιατί αν βρεθείς σε ένα περιβάλλον -20 βαθμούς κελσίου το να φανταστείς ότι βρίσκεσαι στις Μπαχάμες προφανώς δεν θα σε βοηθήσει στο να μην ψοφήσεις από το κρύο

Και ούτω καθεξής

Προφανώς και όλοι έχουμε άποψη για όλα, προφανώς όμως είναι κατανοητό, τουλάχιστον από εχέφρονες ανθρώπους ότι δεν μπορούμε όλοι μας να κάνουμε εγχείριση ανοικτής καρδιάς ή να έχουμε άποψη για τον τρόπο με τον οποίο αυτή θα πρέπει να γίνει κλπ

Οπότε πως μπορούμε να αντιληφθούμε την πραγματικότητα της ανθρώπινης φύσης;

Το πρώτο εργαστήρι φυσικά είναι ο ίδιος μας ο εαυτός, μετά έρχεται το κοινωνικό περιβάλλον, η οικογένεια και η αλληλεπίδραση με τους ανθρώπους γύρω μας

Τα συμπερασμάτα που βγάζουμε για τους άλλους κυρίως πηγάζουν από την οπτική που εμείς βλέπουμε τα πράγματα

Εξ ιδίον κρίνει τα αλλότρια λέμε όταν θέλουμε να δείξουμε ακριβώς αυτός

Το πώς αντιλαμβάνεται ο καθένας τον κόσμο και τους ανθρώπους έχουν διάφορες πηγές ως αφετηρία σκέψης

Ο καθένας έχει τα δικά του κριτήρια με τα οποία κρίνει τους άλλους αναλόγως το πώς μεγάλωσε, τι θεωρεί ηθικό ανήθικο σωστό λάθος αλλά και το πώς είναι ο ίδιος του ο εγκέφαλος

Μπορούμε να καταλήξουμε τελικά σε κάποιες βασικές παραμέτρους που αφορούν την πλειοψηφία των ανθρώπων ώστε να μιλάμε για χαρακτηριστικά της ανθρώπινης φύσης;

Έχουν γίνει κατά καιρούς πολλά ψυχολογικά πειράματα τα οποία επαναλαμβάνονται συνέχεια με τα ίδια σχεδόν αποτελέσματα

Πολλές φορές έχω αναφερθεί στο milgram experiment  στο  ach experiment στο πείραμα της φυλακής του στάνφορτ

Τα πειράματα αυτά έχουν καταδείξει επανειλημμένως το πώς ο άνθρωπος έχει την τάση να συμμορφώνεται με αυτό που κάνουν οι περισσότεροι, να συμμορφώνεται στην εξουσία και να ακολουθεί εντολές  ακόμα και  να σκοτώσει έχοντας ως άλλοθι το γνωστό μας «εγώ εν τζαι» δηλαδή ότι εγώ απλά εκτελούσα εντολές όπως κάνουν οι πλείστοι μπάτσοι του κόσμου που βλέπουμε συνέχεια σε βίντεο που τους εκθέτουν αλλά το έχουμε συνηθίσει και αυτό σε συνδυασμό με το πώς είμαστε προγραμματισμένοι να παίζουμε ένα ρόλο που μας δόθηκε μέσα στην κοινωνία

Μια παραλλαγή φυσικά του ach experiment δείχνει ότι η τάση να εμμείνουμε σε αυτό που πιστεύουμε εμείς ως σωστό και να μην συμμορφωθούμε με αυτό που λέει η πλειοψηφία της μάζας, αυξάνεται ακόμα και 80% όταν βρεθεί έστω και ένας συνοδοιπόρος σύντροφος σε αυτή την δύσκολη επιλογή του να είσαι μόνος εναντίον όλων πχ

Πέραν αυτών των ψυχολογικών πειραμάτων πιο εξειδικευμένα πειράματα που έχουν να κάνουν με νευρολογικές εξετάσεις και σαρώσεις εγκεφάλων δείχνουν ότι η μορφολογία του εγκεφάλου μας παίζει καθοριστικό ρόλο για το ποιοι είμαστε και πως μπορούμε να εξελιχθούμε

Στην πολύ σημαντική εκπομπή του Discovery,  Through the wormwhole εξετάζοντας ακριβώς αυτά τα δεδομένα ένας νευρολόγος επιστήμονας εξέταζε τα εγκεφαλογραφήματα διαφόρων ψυχοπαθών κατά συρροή δολοφόνων

Ο εγκέφαλος των ψυχοπαθών, δηλαδή αυτών που είναι ανίκανοι να νοιώσουν να έχουν ενσυναίσθηση δηλαδή να νοιώσουν τον πόνο ή την χαρά των άλλων και να μπουν στην θέση τους και άρα να νοιώσουν τύψεις ενοχές κλπ,  ο εγκέφαλος τους λοιπόν έχει συγκεκριμένα χαρακτηριστικά που δεν τα συναντάς σε μη ψυχοπαθείς

Την περίοδο που ο νευρολόγος αυτός εξέταζε τα εγκεφαλικά προφιλ των ψυχοπαθών κατά συρροή δολοφόνων εξέταζε και τα προφιλ της οικογένειας του

Όταν βγήκαν τα αποτελέσματα του δικού του προφιλ είχε ακριβώς τα ίδια χαρακτηριστικά που είχαν οι ψυχοπαθείς κατά συρροή δολοφόνοι

Αρχικά λέει ο νευρολόγος πίστεψε ότι σίγουρα επρόκειτο για λάθος και ότι μπερδεύτηκαν οι φάκελοι, κάτι όμως που τελικά δεν ίσχυε

Η αντίδραση του αρχικά ήταν η άρνηση, ο φόβος ότι αποκλείεται κάποια άλλη εξήγηση θα υπάρχει κλπ

Τελικά μετά από αναλύσεις επί αναλύσεων κατέληξε ότι, ναι μπορεί να έχει ο ίδιος λόγω της μορφολογίας του εγκεφάλου του που είναι αυτός του ψυχοπαθή, να έχει την προδιάθεση να ενεργεί ψυχοπαθητικά δηλαδή χωρίς ενσυναίσθηση χωρίς ενοχές και τύψεις αλλά εν τέλει η δική του πορεία στην ζωή δείχνει ότι δεν είναι απόλυτο ότι ο εγκέφαλος μας και γενικά αυτό που φέρουμε ως κώδικα dna κλπ μας καθορίζει απόλυτα

Ο ίδιος εξήγησε ότι μεγάλωσε μέσα σε ένα περιβάλλον γεμάτο αγάπη και στοργή, ότι η αλληλεπίδραση του με τους ανθρώπους ήταν ομαλή και ευχάριστη και ότι μεγάλωσε γεμάτος χιουμορ και έτσι και ο ίδιος έγινε ένας παχουλός ευχάριστος άνθρωπος με χιούμορ κλπ

Όμως καταλήγει ο νευρολόγος πρέπει να υπάρχει συνέχεια προσοχή, νοιώθω ότι βρίσκομαι σε ένα σκοτεινό μονοπάτι που πολύ εύκολα μπορεί να πέσω και ο ίδιος ο εαυτός μου να με παρασύρει….

Δεν είμαστε πιόνια της μοίρας μας και μπορούμε να παρέμβουμε σε αυτήν

Τι σημαίνουν όλα αυτά;

Να εμπιστευτούμε τυφλά τα όσα μας λένε πχ οι επιστήμονες με τα ψυχολογικά νευρολογικά τους κλπ πειράματα τους;

Όπως σε κάθε τι στην ζωή μας κάνουμε επιλογές

Μπορεί κάποιος να επιλέξει για παράδειγμα να πιστέψει ότι ναι κάποιος τύπος με γένια πάνω ψηλά στον ουρανό πριν 6000 χρόνια έφτιαξε από πηλό τον Αδάμ και από το πλευρό του έφτιαξε την Εύα καθώς και όλα τα ζωντανά πλάσματα στον πλανήτη

Και ότι όλα αυτά τα απολιθώματα δεινοδαύρων ή άλλων ζώων που δεν υπάρχουν πλέον είναι μια συνωμοσία του σατανά για να παρασύρει τους καημένους ανθρώπους

Μπορεί επίσης κάποιος να πιστέψει ότι οι άνθρωποι είναι κακοί γιατί υπάρχει ένα άλλο ον κακό που μπαίνει μέσα μας και μας λέει να κάνουμε το κακό για να μην πάμε στον παράδεισο στον τύπο με τα γένια

Μπορεί κάποιος να τα πιστεύει αυτά

Ή μπορεί κάποιος να πιστεύει ότι όντως η ανθρώπινη συμπεριφορά καθορίστηκε σε μεγάλο βαθμό από την εξέλιξη των ειδών και προσαρμόστηκε σε αυτήν

Οπότε αν δούμε μέσα από αυτό το πρίσμα και οπτική ίσως φτάσουμε σε κάποια συμπεράσματα

Ο καθένας επιλέγει τα φίλτρα του

Μόλις τώρα είδα άλλο ένα επεισόδιο της συγκεκριμένης σειράς όπου μέσα από έρευνες φάνηκε ότι οι άνθρωποι έχουμε την τάση να υπερεκτιμούμε την αισιόδοξη πλευρά των πραγμάτων και να υποτιμήμουμε την απαισιόδοξη

Πχ αν και ξέρουμε ότι το κάπνισμα σκοτώνει εκατομμύρια ανθρώπους παρόλαυτά αγνοούμε αυτό το υπαρκτό γεγονός και συνεχίζουν οι πλείστοι να καπνίζουν

Ο λόγος ει΄ναι γιατί πιστεύουμε ότι όλες αυτές οι στατιστικές που αφορούν τον καρκίνο το έμφραγμα κλπ αφορούν τους άλλους και όχι εμάς

Έχουμε αυτή την ιδιότητα για να μπορέσουμε να έχουμε την ελπίδα λέει η επιστήμονας που διενεργεί την έρευνα

Σε μια άλλη έρευνα διαπιστώθηκε ότι τα μωράκια κάποιων μηνών μπορούν να αντιληφθούν το καλό από το κακό και έχουν έμφυτη την ηθική

Σε ένα πείραμα με μωράκια, υπάρχουν τρία κουκλάκια, το ένα κουκλάκι νομίζω λαγουδάκι προσπαθεί να ανοίξει ένα κουτί και το άλλο κουκλάκι ένα σκυλάκι το βοηθάει να το ανοίξει

Σε μια παραλλαγή του ίδιου πειράματος το άλλο σκυλάκι όχι μόνο δεν βοηθάει το λαγουδάκι αλλά αντίθετα το κτυπά και του κλείνει το κουτί

Η συντριτπική πλειοψηφία των μωρών όταν τους έδειξαν τα κουκλάκια σκυλάκια για να αγκαλιάσουν επέλεξαν το καλό σκυλάκι που βοήθησε

Και αυτό το πείραμα γίνεται για πάρα πολλά χρόνια με τα ίδια αποτελέσματα

Οπότε

Μπορεί κάποιος να επιλέξει τι να πιστέψει

Μπορεί κάποιος να επιλεξει να πιστέψει απλά αυτό που νομίζει ότι ξέρει ο ίδιος απλά από την δική του εμπειρία ή να πιστέψει και κάτι από όλες αυτές τι έρευνες

Προσωπικά δεν πιστεύω προφανώς οτιδήποτε βλέπω στην τιβι ειδικά ότι έχει να κάνει με τέτοια θεματα που αφορούν την ανθρώπινη συμπεριφορά

Πάντα πρέπει να βάζεις φίλτρα σε ό,τι βλέπεις και ό,τι ακούεις

Πάντα να θέτεις ερωτήματα για το ποιος λέει ό,τι λέει και γιατί το λέει

Έχει κάτι να κερδίσει;

Είναι ακριβώς αυτό που λέω για τα μέσα μαζικής εξαπάτησης

Εφόσον αυτοί οι κερδοσκοπικοί οργανισμοί παίρνουν εκατομμύρια εκατομμυρίων από τους τραπεζίτες σε δάνεια και διαφημίσεις και εφόσον και αυτοί είναι στην ίδια κλίκα των πλούσιων παράσιτων που ελέγχουν ποιος λαμβάνει τις αποφάσεις προφανώς και θα σου πούνε αυτά που τους συμφέρει

Δεν είναι άσπρο μαύρο φυσικά

Αλλά για να μπορέσεις να φτάσεις σε κάποια συμπεράσματα πρέπει να χρησιμοποιήσεις την λογική σου

Οπότε κυπρέε μου συμπατριώτη μεν βαρκέσαι τζαι κάτσε τζαι διάβασε τζαι κανένα βιβλίο δε κανένα ντοκυμαντέρ μεν είσαι ούλλη μέρα μες τα φουμπου στον διαδικτυακό καφενέ

Δυνάμωσε τον εαυτό σου τζαι μεν πιστέφκεις ό,τι σου λαλεί ο καθένας

αυτά

Advertisement