Από τον Economist και το Υπουργείο Εμπορίου των ΗΠΑ:Οι ΗΠΑ έχουν δημόσιο χρέος 16 ΤΡΙΣ που πολλαπλασιάζεται και αυξανόμενη φτώχεια το 2011 έφτασε τα 46,2 εκατομμύρια ανθρώπου εξαθλιωμένους.. Φτώχεια στην Ιταλία Γερμανία παντού στην ΕΕ.. Reuters DW

Σύμφωνα με τον economist

http://www.economist.com/content/global_debt_clock
το γερμανικό κράτος έχει δημόσιο χρέος 2,8 ΤΡΙΣ ευρώ δηλαδή 83% του ΑΕΠ του
το γαλλικό κράτος έχει δημόσιο χρέος 2,4 ΤΡΙΣ ευρώ δηλαδή 92,6% του ΑΕΠ του
το ιταλικό κράτος έχει δημόσιο χρέος 2,5 ΤΡΙΣ ευρώ δηλαδή 121% του ΑΕΠ του

και αυτές είναι οι τρείς μεγαλύτερες εξαγωγικές δυνάμεις στην Ευρωζώνη

οι ΗΠΑ έχουν χρέος 16 ΤΡΙΣ δολλάρια

 

 

Σύμφωνα με το Υπουργείο Εμπορίου των ΗΠΑhttp://www.census.gov/prod/2012pubs/p60-243.pdf στην σελίδα 58
το 2011 46,2 εκατομμύρια αμερικανοί ζουν σε συνθήκες φτώχειας δηλαδή με λιγότερο από 1,25 δολλάρια την ημέρα

μέσα σε 10 χρόνια οι άνθρωποι αυτοί αυξήθηκαν 10 εκατομμύρια

Σύμφωνα με την Ντοιτσε Βέλλε το γερμανικό ινστιτούτο οικονομικών ερευνών διαπίστωσε ότι η φτώχεια στην Γερμανία αυξήθηκε και το 2009 το 22% του πληθυσμού δηλαδή πριν την μεγιστοποίηση της καπιταλιστικής κρίσης ζούσε σε φτώχεια

http://www.dw.de/poverty-a-growing-issue-even-in-wealthy-germany/a-5732454
According to another recent study by the German Institute for Economic Research (DIW), from 2000 to 2009, poverty in Germany increased from 18 to nearly 22 percent.

Σύμφωνα με την στατιστική υπηρεσία της Ιταλίας 15 εκατομμύρια άνθρωποι δηλαδή το 1/4 του πληθυσμού ζουν σε φτώχεια η οποία έχει αυξητική τάση
http://www.reuters.com/article/2013/05/22/us-italy-economy-poverty-idUSBRE94L0AX20130522
About 14.9 million people, or a quarter of Italy’s 61 million population, are living in families that meet three of more of ISTAT’s poverty indicators.

και γενικά η φτώχεια αυξάνεται στην Ευρώπη όπως διαπιστώνει και η ευρωπαική επιτροπή
http://www.dw.de/poverty-is-on-the-rise-in-europe/a-16507641
Poverty is on the rise in Europe

http://www.theguardian.com/world/2013/apr/09/usa-homeless-numbers-spending-cuts
More than 630,000 Americans currently homeless, figures show, but fears grow that $85bn cuts will make problem even worse

Η φτώχεια αυξάνεται διαρκώς ακόμα και σε υπερδυνάμεις όπως οι ΗΠΑ η Γερμανία κλπ

Δηλαδή για ποιο λόγο αυτά τα κράτη δανείζονται;

Ποιος επωφελείται από όλο αυτό το δημόσιο χρέος; Που πάνε τα λεφτά;

 

Ο λόγος που δεν πρέπει να υπάρχουν φτωχοί είναι γιατί στον πλανήτη γη παράγεται αρκετός πλούτος για να θρέψει να στεγάσει και να ζουν αξιοπρεπώς όχι μόνο 7 ΔΙΣ ανθρώποι αλλά πέραν των 20 ΔΙΣ

Απλά γιατί ένα ελάχιστο ποσοστό ανθρώπων καρπώνονται τον πλούτο της γης

http://www.ethnos.gr/article.asp?catid=22792&subid=2&pubid=63762875
“Το 8,1% του πληθυσμού κατέχει το… 82,4% (!) του παγκόσμιου πλούτου.”

 

 

με αφορμή έναν διάλογο με τον άρχοντα της υπεκφυγής

 

http://strovoliotis.wordpress.com/2013/09/13/%CE%B1%CF%85%CF%84%CE%BF%CE%AF-%CE%BF%CE%B9-%CE%B1%CF%83%CF%85%CE%B3%CF%87%CF%8E%CF%81%CE%B7%CF%84%CE%BF%CE%B9-%CF%86%CE%B9%CE%BB%CE%B5%CE%BB%CE%B5%CF%8D%CE%B8%CE%B5%CF%81%CE%BF%CE%B9/#comment-13637

 

εδώ copy paste

        •  
  1. Σεπτεμβρίου 14, 2013 00:37

    Σύμφωνα με τον economist

    http://www.economist.com/content/global_debt_clock
    το γερμανικό κράτος έχει δημόσιο χρέος 2,8 ΤΡΙΣ ευρώ δηλαδή 83% του ΑΕΠ του
    το γαλλικό κράτος έχει δημόσιο χρέος 2,4 ΤΡΙΣ ευρώ δηλαδή 92,6% του ΑΕΠ του
    το ιταλικό κράτος έχει δημόσιο χρέος 2,5 ΤΡΙΣ ευρώ δηλαδή 121% του ΑΕΠ του

    και αυτές είναι οι τρείς μεγαλύτερες εξαγωγικές δυνάμεις στην Ευρωζώνη

    οι ΗΠΑ έχουν χρέος 16 ΤΡΙΣ δολλάρια

    εσύ που είσαι μάνα όπως λαλείς στα επιχειρήματα έχεις κάποιο επιχείρημα επί αυτού;

    • strovoliotis PERMALINK*
      Σεπτεμβρίου 14, 2013 08:54

      Ο παλιόφιλος ο ΟΣΡ! Τι έγινε ρε φίλε, βαρέθηκες τη μοναξιά των μανιών σου και ήρθες να βρεις λίγο φώς; :)

      Επί της ουσίας: ναι, οι χώρες αυτές χρωστούν αυτά που γράφεις.

      Λοιπόν;

      Το να δανείζεται κάποιος είναι θεμιτό.

      Το αθέμιτο είναι να ξοδεύεις περισσότερα από όσα μπορείς να αποπληρώσεις.

      Εκτός και αν εννοείς κάτι άλλο που μου διαφεύγει πλήρως, αφού δεν βλέπω οποιαδήποτε σχέση του σχολίου σου με την κεντρική μου ανάρτηση.

      • Σεπτεμβρίου 14, 2013 11:58

        Σύμφωνα με το Υπουργείο Εμπορίου των ΗΠΑhttp://www.census.gov/prod/2012pubs/p60-243.pdf στην σελίδα 58
        το 2011 46,2 εκατομμύρια αμερικανοί ζουν σε συνθήκες φτώχειας δηλαδή με λιγότερο από 1,25 δολλάρια την ημέρα

        μέσα σε 10 χρόνια οι άνθρωποι αυτοί αυξήθηκαν 10 εκατομμύρια

        Σύμφωνα με την Ντοιτσε Βέλλε το γερμανικό ινστιτούτο οικονομικών ερευνών διαπίστωσε ότι η φτώχεια στην Γερμανία αυξήθηκε και το 2009 το 22% του πληθυσμού δηλαδή πριν την μεγιστοποίηση της καπιταλιστικής κρίσης ζούσε σε φτώχεια

        http://www.dw.de/poverty-a-growing-issue-even-in-wealthy-germany/a-5732454
        According to another recent study by the German Institute for Economic Research (DIW), from 2000 to 2009, poverty in Germany increased from 18 to nearly 22 percent.

        Σύμφωνα με την στατιστική υπηρεσία της Ιταλίας 15 εκατομμύρια άνθρωποι δηλαδή το 1/4 του πληθυσμού ζουν σε φτώχεια η οποία έχει αυξητική τάση
        http://www.reuters.com/article/2013/05/22/us-italy-economy-poverty-idUSBRE94L0AX20130522
        About 14.9 million people, or a quarter of Italy’s 61 million population, are living in families that meet three of more of ISTAT’s poverty indicators.

        και γενικά η φτώχεια αυξάνεται στην Ευρώπη όπως διαπιστώνει και η ευρωπαική επιτροπή
        http://www.dw.de/poverty-is-on-the-rise-in-europe/a-16507641
        Poverty is on the rise in Europe

        Η φτώχεια αυξάνεται διαρκώς ακόμα και σε υπερδυνάμεις όπως οι ΗΠΑ η Γερμανία κλπ

        Δηλαδή για ποιο λόγο αυτά τα κράτη δανείζονται;

        Ποιος επωφελείται από όλο αυτό το δημόσιο χρέος; Που πάνε τα λεφτά;

        Αναμένω μια απάντηση με επιχειρήματα

        • strovoliotis PERMALINK*
          Σεπτεμβρίου 14, 2013 16:13

          Τα ερωτήματα σου είναι αποσπασματικά, και φυσικά οδηγούν κάπου για το οποίο δεν χρειάζεται αν απαντήσω για να φτάσεις (leading questions τα λέτε εσείς οι δικηγόροι;).

          Θα δοκιμάσω όμως.
          Η φτώχεια ενοχλεί εμένα τουλάχιστο όσο ενοχλεί εσένα. Τόσο για ιδεολογικούς λόγους, όσο και για επαγγελματικούς. Άρα για αυτό δεν υπάρχει διαφωνία.
          Η φτώχεια αυξάνεται κάπου; Ναι σωστά. Και κάπου αλλού μειώνεται. Θα ηταν καλό να δούμε την κατάσταση που επικρατεί σε χώρες όπως η Ινδία ή ηπείρους όπως η Αφρική.
          Εννοείται πως υπάρχουν ακόμα πολλοί φτωχοί, υπάρχουν αδικίες και ματσαράγκες, αλλά η άνοδος στο βιοτικό επίπεδο πολλών χωρών είναι και δεδομένη και τεκμηριωμένη.

          http://www.indexmundi.com/g/g.aspx?c=in&v=67

          Τα κράτη δανείζονται για να προσφέρουν στους πολίτες τους υπηρεσίες ή αγαθά που κρίνουν απαραίτητα, τόσο για την ποιότητα ζωής όσο και για την παραγωγική δραστηριότητα η οποία θα δημιουργήσει το μελλοντικά εισοδήματα που θα χρειαστούν για να πληρώσουν τα σημερινά χρέη.
          Για να απαντήσω στο ερώτημα του ποιοι επωφελούνται, πρέπει να γινεις πιο σαφής: όταν το κράτος μου προσφέρει σήμερα καλύτερες δημόσιες συγκοινωνίες εγώ επωφελούμαι. Με άλλο τρόπο επωφελείται και εκείνος που πουλά τα απαραίτητα για να φτιαχτούν οι συγκοινωνίες.

           
        • strovoliotis PERMALINK*
          Σεπτεμβρίου 14, 2013 16:14

          Α, και τι σχέση αυτό με την ανάρτηση;

           
        • strovoliotis PERMALINK*
          Σεπτεμβρίου 14, 2013 16:16

          Ακόμα και η Κούβα πάει καλύτερα από τότε που έπαψε να ντρέπεται πως θέλει να γίνει καπιταλιστική:

          http://www.indexmundi.com/g/g.aspx?v=67&c=cu&l=en

           
        • Σεπτεμβρίου 14, 2013 19:09

          Τι προκαλει κατα την γνωμη σου την αυξανομενη φτωχεια στις ΗΠΑ που υπαρχουν 46,2 εκατονμμυρια και εκατομμυρια φτωχοι στην Γερμανια Ιταλια αυτες τις τεραστιες οικονομιες; Ποια οικονομικη αναλυτικη εξηγηση δινεις για αυτο;

           
        • Σεπτεμβρίου 16, 2013 12:47

          Είδα και στον περσιάνη που με παρέπεμψες
          ανταγωνίζεται επάξια το φοξ νιουζ

           
    • strovoliotis PERMALINK*
      Σεπτεμβρίου 14, 2013 19:38

      Το ερώτημα απαντήθηκε επαρκώς στο προηγούμενο σχόλιο.

      Βλέπω όμως πως όσα δεν συμφέρουν ούτε καν τα σχολίασες.

      Εστω.

      Να ρωτήσω κάτι εγώ όμως: πέραν της κοινής μας επιθυμίας (και αναγνώρισης πως αυτό είναι κάτι κακό), να μην υπάρχουν πουθενά φτωχοί, μπορείς να μου πείς ένα μόνο λόγο γιατί δεν πρέπει να υπάρχουν φτωχοί;

      (Και για να μην παρεξηγούμαστε: δεν αναφέρομαι στην *επιδίωξη* να εξαλειφθεί η φτώχια.)

      • Σεπτεμβρίου 14, 2013 20:33

        “Να ρωτήσω κάτι εγώ όμως: πέραν της κοινής μας επιθυμίας (και αναγνώρισης πως αυτό είναι κάτι κακό), να μην υπάρχουν πουθενά φτωχοί, μπορείς να μου πείς ένα μόνο λόγο γιατί δεν πρέπει να υπάρχουν φτωχοί;”

        Ο λόγος που δεν πρέπει να υπάρχουν φτωχοί είναι γιατί στον πλανήτη γη παράγεται αρκετός πλούτος για να θρέψει να στεγάσει και να ζουν αξιοπρεπώς όχι μόνο 7 ΔΙΣ ανθρώποι αλλά πέραν των 20 ΔΙΣ

        Απλά γιατί ένα ελάχιστο ποσοστό ανθρώπων καρπώνονται τον πλούτο της γης

        http://www.ethnos.gr/article.asp?catid=22792&subid=2&pubid=63762875
        “Το 8,1% του πληθυσμού κατέχει το… 82,4% (!) του παγκόσμιου πλούτου.”

        Εσύ γιατί θεωρείς όμως ότι πρέπει να υπάρχουν φτωχοί;

        Όσον αφορά το ερώτημα μου το οποίο ήταν το εξής:

        “Τι προκαλει κατα την γνωμη σου την αυξανομενη φτωχεια στις ΗΠΑ που υπαρχουν 46,2 εκατονμμυρια και εκατομμυρια φτωχοι στην Γερμανια Ιταλια αυτες τις τεραστιες οικονομιες; Ποια οικονομικη αναλυτικη εξηγηση δινεις για αυτο;”

        Σε σχέση με αυτό το ερώτημα, έγραψες ότι απαντήθηκε επαρκώς στο προηγούμενο σου σχόλιο.
        Έγραψες:

        “Θα δοκιμάσω όμως.
        Η φτώχεια ενοχλεί εμένα τουλάχιστο όσο ενοχλεί εσένα. Τόσο για ιδεολογικούς λόγους, όσο και για επαγγελματικούς. Άρα για αυτό δεν υπάρχει διαφωνία.
        Η φτώχεια αυξάνεται κάπου; Ναι σωστά. Και κάπου αλλού μειώνεται.”

        Οπότε δεν απάντησες με πολιτικούς οικονομικούς όρους και με αναλυτικά επιχειρήματα τι προκαλεί κατά τη γνώμη σου την φτώχεια και υπάρχουν 46,2 εκατομμύρια άνθρωποι που ζουν σε συνθήκες φτώχειας στις ΗΠΑ.

        Το γεγονός ότι δεν απαντάς σημαίνει δύο πράγματα:

        1) Ότι είσαι ανίκανος να κάνεις οιανδήποτε πολιτικοοικονομική ανάλυση με επιχειρήματα

        ή

        2) Ότι καταλαβαίνεις πολύ καλά αλλά επειδή δεν βολεύει αυτό το πράμα ό,τι και αν είναι που θεωρείς ότι πιστεύεις απλά υπεκφεύγεις ως προπαγανδιστής

        Οπότε μπορείς να προσπαθήσεις ξανά και να αποπειραθείς όσο μπορείς φυσικά και σου επιτρέπει η νοητική σου αντίληψη να απαντήσεις με οικονομικούς και πολιτικούς όρους με επιχειρήματα

        Γιατί σε αυτές τις τεράστιες οικονομίες υπάρχει αυξανομένη τάση για φτωχοποίηση των ανθρώπων;

        • strovoliotis PERMALINK*
          Σεπτεμβρίου 15, 2013 14:35

          «Ο λόγος που δεν πρέπει να υπάρχουν φτωχοί είναι γιατί στον πλανήτη γη παράγεται αρκετός πλούτος για να θρέψει να στεγάσει και να ζουν αξιοπρεπώς όχι μόνο 7 ΔΙΣ άνθρωποι αλλά πέραν των 20 ΔΙΣ»
          Δεν είναι λόγος αυτός, τσέκκαρε λίγο τη διαλεκτική σου. Δέχομαι όμως ότι μπορεί να θεωρηθεί μια αριθμητικά ορθή επισήμανση.
          Πως φτάνουμε εκεί είναι το κλειδί – πέραν από πολιτικές δηλώσεις, συνθήματα και επιθυμίες. Και η απάντηση που γυρεύω έχει να κάνει με τη δυνατότητα του οποιουδήποτε συστήματος να διατηρήσει τον πλούτο που επικαλείσαι και να τον διανείμει πιο δίκαια.

          Εδώ σε θέλω!
          «Εσύ γιατί θεωρείς όμως ότι πρέπει να υπάρχουν φτωχοί;»
          Η συνηθισμένη σου ανέντιμη επιχειρηματολογία. Πότε ακριβώς είπα τέτοιο πράγμα;
          Για τις υπόλοιπες σου μαλακιούλες είπα να μην απαντήσω, εκτός από αυτό:
          «Γιατί σε αυτές τις τεράστιες οικονομίες υπάρχει αυξανομένη τάση για φτωχοποίηση των ανθρώπων;»
          Κατ’ αρχάς δεν είμαι σίγουρος πόσο ορθό είναι το επιχείρημα αυτό – διάβασε τον σημερινό Περσιάνη για να καταλάβεις τι εννοώ.
          Ακόμα όμως και αν είναι ορθό, η απάντηση είναι απλούστατη και απόλυτα φυσιολογική: αυτό είναι το καλύτερο που μπορεί να προσφέρει αυτή την περίοδο το καλύτερο και μόνο πρακτικά εφαρμόσιμο σύστημα διαχείρισης που δοκίμασε ποτέ ο άνθρωπος. Δεν είναι επαρκές το αποτέλεσμα; Πολύ πιθανό. Δεν ισχυρίστηκε ποτέ κανείς πως είναι εφικτό και εγγυημένο το αντίθετο.

           
        • Σεπτεμβρίου 15, 2013 18:59

          λες
          “αυτό είναι το καλύτερο που μπορεί να προσφέρει αυτή την περίοδο το καλύτερο και μόνο πρακτικά εφαρμόσιμο σύστημα διαχείρισης που δοκίμασε ποτέ ο άνθρωπος. ”

          Σε ποιο σύστημα αναφέρεσαι; Μπορείς να περιγράψεις τον τρόπο λειτουργίας του με πρακτικά παραδείγματα;

          Δηλαδή μην πεις απλά “καπιταλισμός” περιέγραψε τι εννοείς με τον όρο αυτό, δώσε του περιεχόμενο ΑΝ ξέρεις φυσικά, ποιες είναι οι βασικές του αρχές
          (πχ κάποιοι λίγοι άνθρωποι χωρίς να δουλεύουν καρπώνονται την υπεραξία της εργασίας άλλων ανθρώπων στην συνέχεια υπερσυσσωρεύουν τον πλούτο κλπ )

          ούτως ώστε να βρεθούν οι αδυναμίες του σε σχέση με την διανομή του πλούτου γιατί όπως παραδέχτηκες και εσύ αυτό το πράγμα όπως λειτουργεί δεν διανέμει δίκαια τον πλούτο του κόσμου:

          “Πως φτάνουμε εκεί είναι το κλειδί – πέραν από πολιτικές δηλώσεις, συνθήματα και επιθυμίες. Και η απάντηση που γυρεύω έχει να κάνει με τη δυνατότητα του οποιουδήποτε συστήματος να διατηρήσει τον πλούτο που επικαλείσαι και να τον διανείμει πιο δίκαια.”

          Πες πρακτικά γιατί νομίζεις ότι αυτό το σύστημα δεν διανέμει τον πλούτο δίκαια,

          και ένα πράγμα πρακτικό που πρέπει να αλλάξει:

          Δηλαδή μίλα με επιχειρήματα με στοιχεία αυτή την φορά κάτι που είναι πολύ δύσκολο για σένα αλλά τουλάχιστον προσπάθησε

          Πες πρακτικά γιατί νομίζεις ότι αυτό το σύστημα δεν διανέμει τον πλούτο δίκαια,

          και ένα πράγμα πρακτικό που πρέπει να αλλάξει:

           
      • strovoliotis PERMALINK*
        Σεπτεμβρίου 15, 2013 22:56

        Τέρμα οι δικές μου απαντήσεις! Αφού κτίσαμε ένα ιδεολογικό υπόβαθρο και μια περιγραφή της παραγματικότητας όπου λίγο πολύ συμφωνούμε για το τι συμβαίνει τώρα, ήρθε η μεγάλη στιγμή να μας πεις *εσύ* πως μπορούν να γίνουν όλα αυτά που ο ατελής καπιταλισμός δεν μπορεί να προσφέρει. Μαζί και οι σχετικές εγγυήσεις.

        • bananistanos PERMALINK
          Σεπτεμβρίου 15, 2013 23:07

          Τωρά έβαψες τη Στροβολιώτη, εν να σου βάλει λινκς να θκιαβάζεις όσπου να ξαναφκάλεις μαλια…

           
        • Σεπτεμβρίου 16, 2013 07:05

          Μα δεν έδωσες απολύτως καμιά απάντηση, δεν είπες έστω και ένα στοιχείο, σε κανένα απολύτως επίπεδο, είτε οικονομικό που υποτίθεται είναι ο …τομέας σου ούτε πολιτικό…..

          Δεν είπες απολύτως τίποτα ουσιαστικό παρά μόνο συνθήματα!

          “Αφού κτίσαμε ένα ιδεολογικό υπόβαθρο και μια περιγραφή της παραγματικότητας όπου λίγο πολύ συμφωνούμε για το τι συμβαίνει τώρα, ”

          Το μόνο που στήθηκε σε σχέση με την περιγραφή της πραγματικότητας είναι το απολύτως τεκμηριωμένο γεγονός ότι πχ στις ΗΠΑ υπάρχουν 46,2 εκατομμύρια άνθρωποι που ζουν σε συνθήκες φτώχειας και ότι οι ΗΠΑ έχουν δημόσιο χρέος 16 ΤΡΙΣ δολλάρια , το οποίο αυξάνεται διαρκώς, μαζί με την συνεχή αύξηση των φτωχών, δηλαδή αυτά τα λεφτά που δανείζεται το κράτος των ΗΠΑ πάνε σε οτιδήποτε άλλο εκτός από την κοινωνία.

          Ακριβώς το ίδιο συμβαίνει και στην Γερμανία, στην Γαλλία και στην Ιταλία.

          Γιατί συμβαίνει αυτό; Δεν μπορείς καν να κάνεις έστω και μια νύξη με επιχείρημα γιατί προφανώς είσαι ανίκανος να μιλήσεις με πολιτικούς και οικονομικούς όρους.

          Οι φιλελεύθεροι έχουν έστω μια πολιτική ταυτότητα, πχ λένε ότι θέλουν λιγότερο κράτος και ότι όλα τα κακά συμβαίνουν γιατί παρεμβαίνει το κράτος στις αγορές.

          Οπότε ξαναπροσπάθησε να δείξεις ότι έχεις κάποιο πολιτικό λόγο, τι είναι αυτό που οδήγησε και συνεχίζει να οδηγεί στην παρατεταμένη ύφεση στις ΗΠΑ με τεράστιες πόλεις όπως το Ντιτρόιτ πχ να κηρύσσουν πτώχευση;

           
        • Σεπτεμβρίου 16, 2013 10:37

          Η γνωστή τακτική ανθρώπων ανίκανων να αντιτάξουν οιονδήποτε πολιτικό οικονομικό και γενικά λογικό επιχείρημα είναι να υπεκφεύγουν όπως έκανες ακόμα μια φορά ως ο άρχων της υπεκφυγής.

          Βολεύκει σε πολλά η ανούσια σύγκρουση με τυπάκους τύπου ασερας και λοιπούς που δεν έχουν να πουν τίποτα επί της ουσίας της πολιτικής παρά μόνο συνθήματα αποελομονοιαένωση

          Αυτό το ερώτημα πάει και σε άλλους νούσιμους τάχα τύπου γουφις παυλος μπανάνας κλπ κλπ που απλά κλάνουν επί του πρηκτολογίου

          Το μόνο που στήθηκε σε σχέση με την περιγραφή της πραγματικότητας είναι το απολύτως τεκμηριωμένο γεγονός ότι πχ στις ΗΠΑ υπάρχουν 46,2 εκατομμύρια άνθρωποι που ζουν σε συνθήκες φτώχειας και ότι οι ΗΠΑ έχουν δημόσιο χρέος 16 ΤΡΙΣ δολλάρια , το οποίο αυξάνεται διαρκώς, μαζί με την συνεχή αύξηση των φτωχών, δηλαδή αυτά τα λεφτά που δανείζεται το κράτος των ΗΠΑ πάνε σε οτιδήποτε άλλο εκτός από την κοινωνία.
          Ακριβώς το ίδιο συμβαίνει και στην Γερμανία, στην Γαλλία και στην Ιταλία.
          Γιατί συμβαίνει αυτό; Δεν μπορείς καν να κάνεις έστω και μια νύξη με επιχείρημα γιατί προφανώς είσαι ανίκανος να μιλήσεις με πολιτικούς και οικονομικούς όρους.
          Οι φιλελεύθεροι έχουν έστω μια πολιτική ταυτότητα, πχ λένε ότι θέλουν λιγότερο κράτος και ότι όλα τα κακά συμβαίνουν γιατί παρεμβαίνει το κράτος στις αγορές.
          Οπότε ξαναπροσπάθησε να δείξεις ότι έχεις κάποιο πολιτικό λόγο, τι είναι αυτό που οδήγησε και συνεχίζει να οδηγεί στην παρατεταμένη ύφεση στις ΗΠΑ με τεράστιες πόλεις όπως το Ντιτρόιτ πχ να κηρύσσουν πτώχευση;

 

6 Σχόλια

Filed under "δικαιοσύνη", "θεσμοί", "οικονομική κρίση", Άνθρωπος κοινωνικά καθορισμένος, φορλογήστε τα παράσιτα

6 responses to “Από τον Economist και το Υπουργείο Εμπορίου των ΗΠΑ:Οι ΗΠΑ έχουν δημόσιο χρέος 16 ΤΡΙΣ που πολλαπλασιάζεται και αυξανόμενη φτώχεια το 2011 έφτασε τα 46,2 εκατομμύρια ανθρώπου εξαθλιωμένους.. Φτώχεια στην Ιταλία Γερμανία παντού στην ΕΕ.. Reuters DW

  1. «Αυτό το ερώτημα πάει και σε άλλους νούσιμους τάχα τύπου γουφις παυλος μπανάνας κλπ κλπ που απλά κλάνουν επί του πρηκτολογίου»

    Δηλαδή ρε φιλούδιν λαλείς για λλόου μου ότι είμαι «τάχα νούσιμος» τζιαι ότι «κλάννω» επί του πρηκτολογίου (τούτον άρεσε μου πολλά, εν τυπογραφικόν τζιαι ) τζιαι θέλεις τζιαι απάντηση; Ακόμα τζιαι αν έshιεις δίκαιον;
    Εν ξέρω πόσες γνώσεις έshιεις, εν ξέρω πόσον καλός είσαι γεννικώς σε οτιδήποτε, αλλά που ανθρώπινη ψυχολογίαν τζιαι αντίδρασην είσαι κούσπος (με το μπαρδόν)…

    Μου αρέσει!

  2. (τούτον άρεσε μου πολλά, εν τυπογραφικόν οξά εν ξεπίτηδες;)

    Μου αρέσει!

  3. osr

    το πρηκτολόγιον εν τυπογραφικό, εγώ τούτον που θωρώ γενικώς στην κοινωνία αλλά τζαι ειδικώς δαμέσαδα στα μπλοκια είναι ότι τύποι σαν εσένα τάχα που ενδιαφέρονται για τον κόσμο τζαι τάχα συζητούν τζαι γράφουν αμπελοφιλοσοφίες απλά κλάνουν δαμέσαδα

    βολεμένοι τυπάκοι σαν τον στροβολιώτη που βασικά δεν πιστεύει επί της ουσίας τίποτα και που δεν έχουν κανένα πολιτικό επιχείρημα ξεσκεπάζονται εύκολα με αυτό που του κάνω, δηλαδή επί της ουσίας και με στοιχεία επιχειρήματα αφού απογυμνώνεται τελείως στον οιονδήποτε έσσιει λίην αντίληψην

    που τζαμέ τζαι τζει σημασία έχει τι κάνει κάποιος στην αληθινή ζωή τζαι όι οι αμπελοφιλοσοφίες που κάμνεις εσύ τζαι οι άλλοι δαμέσαδα,
    εσύ έβαλες μιαν αφισούα πέρσι τζαι ενόμισες κάτι έγινε

    μείνε τζαμέ ρε γούφι…… αντικαπιταλιστή τζαι περίμενε το νίκο να σε σώσει

    Μου αρέσει!

  4. Κοίτα ρε συνονόματε, τζιαι η πορδή (κυριολεκτική ή μεταφορική) εν μια ανάγκη τζιαι ευτυχώς εν χρειάζουμαι την έγκριση σου για να αερίζουμαι.
    ΄’Οτι «ατράνταχτον» επιχείρημαν τζιαι να μου σύρεις, το ύφος σου τζιαι η απαξίωση της αντίθετης άποψης (όσον βλακώδης τζιια να’ναι) απαξιώννει σε. Τζιιαι για δικηγόρος κάμνςι μου εντύπωσην πόσον δύκσολον είναι να καταλάβεις τούτον το απλόν το πράμαν.
    Κάμνεις μεγάλο λάθος. ΔΕΝ ενόμισα ότι έγινεν «κάτι», έκαμα κάτι, τζιαι άμα γουστάρω εννά κάμω τζι’άλλα, τζιια οϊ επειδή μου κάμνεις την αστυνομία συνείδησης εσύ.
    Εξανάπα σου το, είσαι όπως κάτι ζηλωτές άθεους που μάχουνται να πείσουν περί της αυταπάτης της θρησκείας με ύφος shιειρόττερον του πιο φονταμελιστή παπά. Τζιαι μετά διερωτούνται γιατί κανένας εν κάθεται πιον να συζητήσιε μαζίν τους…

    Μου αρέσει!

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Google+

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google+. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Σύνδεση με %s