Επιχειρηματολογία..ο άρχοντας της υπεκφυγής οι συνοδοιπόροι της ατακολογίας και αοριστολογίας..είναι πολύ εύκολο να λαλείς ότι εντάξει ρε κουμπάρε πάντα είσιεν φτώσια εξαθλίωση κλπ την στιγμή που εσύ δεν είσαι ο φτωχός και ο εξαθλιωμένος της ιστορίας

Κοιτάξτε γύρω σας

ή μάλλον ακούστε γύρω σας

τι λένε οι άνθρωποι για το τι φταίει

εχτές πχ στον κουρέα άκουσα έναν τύπο βαρύ τζαι ασήκωτο να μιλά για την κρίση τζαι να αναφέρεται έτσι απλά τζαι επιγραμματικά στον ππουστοκαλαμάρα τον Βγενόπουλο που ήρτεν δαμέσα τζαι εκατέστρεψε μας

τζαι μετά μίλησαν για μάππα

φταίει ο χριστόφκιας που εκατέστρεψε την οικονομία γιατί εν άσχετος τζαι αχάπαρος κλπ τζαι δώστου ανέκδοτα με τον χριστόφκια

χαχουχα τζαι μετά ξανά για την κρίση τζαι το ότι φταίει ο χριστόφκιας που εν ηξέρει που τούντα πράματα κλπ

ο σαρρής της λαικής επαραιτήσαν τον ακούεις τζαι συ γιατί εν έδωκεν δάνειο της ομόνοιας!

τούτον εν το κορυφαίο …. ούτε φωνούλα για την διαπλοκή τούντου τοκογλύφου με τις εταιρείες που ήταν μέτοχος διευθυντής κλπ που εδανειστήκαν εκατομύρια τζαι τωρά εν πληρώνουν

τζαι ήρτεν τάχα ο άσπιλος τζαι αμόλυντος καραγκιόζης να σώσει την λαική

αλλά ναι εν έδωκεν δάνειο της ομόνοιας τζαι εφάν τον καημένο

τζαι εμπήκεν ο άλλος ο τύπος ο φιλίππου που εφάσιν τα λεφτά του σερβικού λαού μαζί με τον μεγάλο πατριωταρα τον παπά του νικολάκιου δικηγόρου της λαικής που απομυζά τον κόσμο τον τάσο παπαδόπουλο

τα στοιχεία εν τζαμέ λαλούν το τζαι οι τροικανοί

μινιμουμ 10 ΔΙΣ για τις τράπεζες

4 ΔΙΣ για την δημοσιονομική λεγόμενη εξυγίανση

 

πόσο πιο τυφλωμένος άχρηστος μπορεί να είσαι να μεν καταλαβαίνεις τι παίζει;

δυστυχως ο κόσμος αρέσκεται στις ευκολες μασημένες τροφές που του σερβίρουν με επίφαση σοβαρότητας οι σοβαροφανείς καραγκιόζηες με τα κοστουμούθκια τζαι τις γραβατούες τους οι οποίοι δεν έχουν ιδέα για τι μιλάνε

φτάνει να φαίνεται ότι κάτι λένε ώστε να νομίζει ο κόσμος ότι αυτοί καταλαβαίνουν τι γίνεται

με την διαφορά ότι οι διάφοροι τύποι όπως οι αβερωφουληδες οι νικολάκηες κλπ συνεχίζουν να ζουν βασιλικά με τα εκατομύρια τους πάνω στην ράσιη του κόσμου

η γύμνια των «επιχειρημάτων» των ιδεολογημάτων φαίνεται και από την μπλοκόσφαιρα

ο στροβολιώτης και ο αντιπολιτευόμενος είναι εκφραστές αυτών των ιδεολογημάτων που δεν βασίζονται βασικά στην λογική και σε επιχειρήματα αλλά σε ατάκες

φίλε μου στροβολιώτη σόρυ (που εν μισό σιέσιμο ξέρω το αλλά άτε…) αλλά αποκαλύφθηκε τελείως η παντελής έλλειψη επιχειρημάτων για αυτό που λαλείς ότι πιστεύεις

χρειάστηκε να αλλάξεις 5 ποστ μπας τζαι μπορέσεις να ξεφύγεις που την αλήθεια τζαι ως άρχοντας της υπεκφυγής μαζί με τον αντιπολιτευόμενο που δεν μπορέσατε να αντιτάξετε ούτε ένα επιχείρημα στα όσα τεκμηριωμένα τέθηκαν

Συζήτηση για τον καπιταλισμό με κάποιον που δηλώνει καπιταλιστής επειδή δεν υπάρχει όπως λέει άλλη επιλογή – Επιχειρήματα αντεπιχειρήματα

 https://osr55.wordpress.com/2012/08/01/

άλλο παράδειγμα είναι ο cyprus critic που και αυτός την έκανε και αυτός με  ελαφρά πηδηματάκια όταν τίθονταν επιχειρήματα που δεν είχε να αντιτάξει τίποτα

εδώ τέθηκε το ερώτημα που απέφυγε να απαντήσει

http://cyprus-critics.blogspot.com/2012/08/blog-post.html

osr7 Αυγούστου 2012 2:01 μ.μ.

«άμαν καταρρεύσουν όπως λαλείς σημαίνει ότι η μόνη λύση που υπάρχει πλέον ενει να πουλήσεις τα περιουσιακά στοιχεία τα οποία μαζί με το πορτφόλιο των καλών δανείων που θα πουλήσεις εν κανούν ούτε για να ξοφλήσεις τους μισούς καταθέτες»

έχεις στοιχεία για τούτα που λαλείς οξά λαλείς τα γενικά τζαι αόριστα;

και εδώ η επαναφορά του ερωτήματος που μετά την παράθεση κάποιων ατακών και γενικολογιών πάλε δεν απαντούσε και αποφεύγει γιατί προφανώς δεν έχει απάντηση βολική για τα στερεότυπα και τα ιδεολογήματα του

http://cyprus-critics.blogspot.com/2012/08/blog-post.html

1. 
   osr20 Αυγούστου 2012 8:16 μ.μ.

   osr7 Αυγούστου 2012 2:01 μ.μ.
   «άμαν καταρρεύσουν όπως λαλείς σημαίνει ότι η μόνη λύση που υπάρχει πλέον ενει να πουλήσεις τα περιουσιακά στοιχεία τα οποία μαζί με το πορτφόλιο των καλών δανείων που θα πουλήσεις εν κανούν ούτε για να ξοφλήσεις τους μισούς καταθέτες»

   έχεις στοιχεία για τούτα που λαλείς οξά λαλείς τα γενικά τζαι αόριστα;

 

άλλη περίπτωση πιο λάιτ γιατί ο άνθρωπος τουλάχιστον παραδέχεται εν άσχετος τζαι εν εδκιάβασεν τζαι τίποτε εν ο μπανανίστανος που αναπαράγει κάθε στερεότυπο αοριστολογία και γενικότητες που έμαθεν που την τιβι κυρίως τζαι τα μικιμαους

το κύριο «επιχείρημα» του

http://woofisarfkai.blogspot.com/2012/08/blog-post_13.html

Bananistanos18 Αυγούστου 2012 12:00 μ.μ.

1. 
   Bananistanos18 Αυγούστου 2012 12:00 μ.μ.

   Το θέμα δεν είναι ο γάτος αλλά το κρέμασμα της κουδούνας στην ουρά του απ΄ένα ποντικό, που σε σχέση με το θέμα μας είναι η εφαρμογή κάποιου συστήματος που δεν υπάρχει

   Απάντηση

   Απαντήσεις

    

    
2. 
   osr19 Αυγούστου 2012 11:06 π.μ.

   ποιο σύστημα υπήρχε πριν 5 χιλιάδες χρόνια στις ανθρώπινες κοινωνίες(homo sapiens);

    
    
3.  

   Απάντηση

    
    
4. 
   Bananistanos19 Αυγούστου 2012 11:19 π.μ.

   Εν μαθημα ιστορίας που κάμνουμε; Πάνω-κατω τότε άρχισεν η καλλίεργια, η μόνιμη εγκατάσταση και η ιδιοκτησία της γης

   Απάντηση

   Απαντήσεις

    

    
5. 
   osr19 Αυγούστου 2012 11:55 π.μ.

   δηλαδή ποιο σύστημα κοινωνικής οικονομικής οργάνωσης υπήρχε;

    
    
6.  

   Απάντηση

    
    
7. 
   Woofis20 Αυγούστου 2012 3:24 π.μ.

   Αφήστε το για όταν θα τα πούμεν «εκ του σύνεγγυς». Μάλλον αρχές του Σεπτέμβρη. Λαλώ να πούμεν τζιαι σε άλλους (Στροβολιώτην, Στέλιον/ Αντιπολιτευόμενον, Νέον Ελληνοκύπριον, Δισδαιμόνα κλπ. Εν δύσκολον να μπορούν ούλλοι ταυτόχρονα αλλά αξίζει μιαν προσπάθειαν.

   Απάντηση

    
    
8. 
   osr20 Αυγούστου 2012 3:35 π.μ.

   όι φίλε να μεν το αφήκει, ας απαντήσει δαμέσα

   στο κάτω κάτω εν τζαι γράφουμεν μόνο για να τα θωρούμεν εμείς, αλλά τζαι κόσμος που δεν ξέρουμεν αλλά θκιαβάζει τους διαλόγους, όπως έγινε μεν τον στροβολιώτη τζαι τον αντιπολιτευόμενο που όταν δεν είχαν τι να πουν απλά υπεκφεύγαν τζαι εσταματασήσαν \

   οπότε επαναλαμβάνω το ερώτημα \

   δηλαδή ποιο σύστημα κοινωνικής οικονομικής οργάνωσης υπήρχε;

   Απάντηση

    
    
9. 
   Bananistanos20 Αυγούστου 2012 11:51 π.μ.

   Το σύστημα που μετά που 5000 χρόνια εξελίχτηκε στο σημερινό.

   Όμως, σταμάτα να παίζεις τον Σωκράτη τζε απάντα μου εσυ(έκαμα τες ίδιες ερωτήσεις της Δις τζε περιμένω απάνττηση): Πως θα αλλάξεις το υφιστάμενο σύστημα; Με παγκόσμια επανάσταση; Με τι όπλα(κυριολεχτικά και μεταφορικά); Ποιοι θα ηγηθούν; Θα είναι άγγελοι; Πως θα είναι αυτό το συστημα τελικά; Μήπως κάποια βελτιωμένη(πως;) έκδοση του κομμουνισμού της ΕΣΣΔ; Προσπαθώ ειλικρινά να καταλάβω. Μπορείς να τα εξηγήσεις σε λίγες γραμμές ή είναι μόνο για τους μυημένους;

   Απάντηση

   Απαντήσεις

    

    
10. 
    osr20 Αυγούστου 2012 12:16 μ.μ.

    άρα πριν να εξελικτεί στο σημερινό μπανάνα μου δεν υπήρχε προηγουμένως

    ποιος το εξέλιξε; οι άνθρωποι οι homo sapiens 

    οπότε πάει περίπατο η παπαριά που είχες για σημαιούα σου

     
     
11.  

    Απάντηση

     
     
12. 
    Bananistanos20 Αυγούστου 2012 12:24 μ.μ.

    Οκ, σε 5000 χρόνια να το ξανασυζητήσουμε.

    Απάντηση

    Απαντήσεις

     

    1. 
       osr20 Αυγούστου 2012 12:48 μ.μ.

       χαχα είσαι ένας πασιαμάς α

       αλλά η ουσία παραμένει

       ότι το «επιχείρημα» είναι επήεν στον κάλαθο

       τι σύστημα υπήρχε στην αρχαία αθήνα το 600 πχριστού

 

 

Αυτές ήταν οι λάιτ εκδοχές της αοριστολογίας της ατακολογίας που δεν βασίζονται σε κανένα επιχείρημα ούτε σε λογική ανάλυση της πραγματικότητες που υπάρχουν στην λεγόμενη μπλοκόσφαιρα

τα πράγματα όμως γίνονται σοβαρά και αντιλαμβάνεσαι πόσο επικίνδυνο είναι αυτό όταν άνθρωποι οι οποίοι κατέχουν ουσιαστικές θέσεις εξουσίας δηλαδή αρχισυντάκτες εφημερίδες οικονομικές που κυκλοφορούν σε παγκύπρια βάση έχουν ακριβώς την ίδια αντιμετώπιση επί των πραγμάτων

 

αναφέρθηκα στο προηγούμενο μου κείμενο σε αυτό

Wag the dog..reloaded…Οι σατανάδες Σανταμ, Μιλόσεβιτς, Μουμπάρακ, Καντάφι, Ασσαντ σε τρυφερές στιγμές με φίλους και συμμάχους..Η γεωπολιτική ανάλυση ενός αρχισυντάκτη οικονομικής μεγάλης εφημερίδας της Κύπρου μας…και η αλήθεια (όπως την βλέπω εγώ)

 https://osr55.wordpress.com/2012/08/24

Διαβάζουμε την γεωπολιτική κοινωνικοοικονομική ανάλυση του αρχισυντάκτη του οικονομικού τμήματος  μεγάλης καθημερινής εφημερίδας της Κύπρου μας

http://fortheisland.wordpress.com/2012/08/23/

εδώ ο τίτλος του άρθρου

Κάτω οι φονιάδες των λαών. Ζήτω οι βάσεις!

 και εδώ απόσπασμα από την γεωπολιτική κοινωνικοοικονομική του ανάλυση

“Δεν έχω αποδείξεις, αλλά πιστεύω πως Βρετανοί (και μάλλον Γάλλοι) βοηθούν τους επαναστάτες.

Μπράβο τους.

Οι φονιάδες των λαών, όπως τον Άσαντ, πρέπει επιτέλους να αρχίσουν να φεύγουν. Και δεν πρόκειται, όπως στο Ιράκ ή στο Αφγανιστάν, για μια παρέμβαση των ξένων, με τους στρατούς τους, τα αεροσκάφη τους και τα μη επανδρωμένα.” 

 

Πιο κάτω βλέπουμε τον Σατανά Μουμπάρακ πριν λίγο καιρό με τους φίλους του σε ένα τρυφερό ενσαντε (ή κάπως έτσι)…….

 

μάλιστα στην κουβέντα μπήκε και ο αντιπολιτευόμενος ο οποίος και πάλι έριξε τις ατάκες του και όταν δεν είχε και πάλι τι να απαντήσει στα επιχειρήματα που τέθηκαν την έκανε με ελαφρά πηδηματάκια

 

10 Responses to Κάτω οι φονιάδες των λαών. Ζήτω οι βάσεις!

1. Ο/Η Αντιπολιτευόμενος λέει:

   24/08/2012 στις 04:35

   Αγαπητέ, τον Άσαντ το έχουμε παρασημοφορήσει προκαταβολικά. Γιατί λοιπόν μας εκπλήττει το ότι αυτός απλώς προσπαθεί να ολοκληρώσει το έργο για το οποίο τον τιμήσαμε;

   http://sana.sy/servers/gallery/201011/20101105-004718.jpg

   Rate This

    

   Απάντηση
2. Ο/Η osr λέει:

   24/08/2012 στις 07:03

   φαντάζομαι με τον ίδιο τρόπο στηρίζεις και τον 78ημερο βομβαρδισμό του ΝΑΤΟ επί της Σερβίας το 1999;

   Rate This

    

   Απάντηση
   • Ο/Η mpersianis λέει:

     24/08/2012 στις 09:32

     Υπάρχει μεγάλη διαφορά. Η Σερβία ήταν σόου διότι φοβήθηκαν να μπουν μέσα. Πολύ καλό θα ήταν να σώσουν τους αμάχους που έσφαζε ο Μισλόσεβιτς, (ο φίλος μας με τα μαυροσάκκουλλα) αλλά οι βομβαρδισμοί απλά σκότωναν άλλους αμάχους, δεν έσωζαν εκείνους που σκότωνε ο “δικός μας”. Γι αυτό όχι, δεν θα υποστήριζα τους βομβαρδισμούς της Σερβίας.
     Από την άλλη, τις επιχειρήσεις της γαλλικής και βρετανικής αεροπορίας στην Λιβύη, αυτές σίγουρα .

     Rate This

      

     Απάντηση
3. Ο/Η osr λέει:

   24/08/2012 στις 10:39

   δηλαδή θεωρείς ότι έτσι κι αλλοιώς το νατο και εν γένει οι δυτικοί εισβάλουν σε χώρες για να σώσουν αμάχους;

   δηλαδή στην Λιβύη και τώρα στην Συρία ο μόνος τους στόχος είναι να σώσουν τους αμάχους και να διώξουν τους δικτάτορες;

   Rate This

    

   Απάντηση
   • Ο/Η Αντιπολιτευόμενος λέει:

     24/08/2012 στις 11:44

     Με βάση την λογική σου ΟΣΡ, θα έπρεπε οι ΗΠΑ να είχαν λουφάξει στον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο και να είχαν αφήσει τους Γερμανούς να αλωνίζουν στην Ευρώπη, να εισβάλλουν σε όποια χώρα γούσταραν, να σκοτώνουν αμάχους εν ψυχρώ και να διαπράττουν τη μια γενοκτονία μετά την άλλη…

     Rate This

      

     Απάντηση
4. Ο/Η osr λέει:

   24/08/2012 στις 11:59

   δηλαδή ο λόγος που οι ΗΠΑ μπήκαν στον Β΄Παγκόσμιο Πόλεμο για να μην σκοτώνουν οι Γερμανοί αμάχους εν ψυχρώ και να μην διαπράττουν τη μια γενοκτονία μετά την άλλη;

   αυτός ήταν ο στόχος τους φαντάζομαι και όταν γίνονταν η πρώτη και μοναδική χώρα που έκανε χρήση δύο διαφορετικών ειδών ατομικών βομβών μετά την λήξη του πολέμου στην Χιροσίμα και Ναγκασάκι;

   πε μας να δούμε ρε αντιπολιτευόμενε;

   Rate This

    

   Απάντηση
   • Ο/Η Αντιπολιτευόμενος λέει:

     24/08/2012 στις 12:37

     Ξέρω γω ρε φίλε; Νομίζω είσαι συ που καυχιέσαι πως ξέρεις από διεθνές δίκαιο, ιστορία και δημοκρατία καλύτερα από κανέναν άλλο…

     Rate Thi

     Απάντηση
5. Ο/Η osr λέει:

   24/08/2012 στις 15:09

   πάλε εν απαντάς

   Rate Thi

   Απάντησ
   • Ο/Η mpersianis λέει:

     24/08/2012 στις 21:50

     Είναι δυνατόν να είναι όλες οι περιπτώσεις οι ίδιες;;

     Rate Th

     Απάντηση
6. Ο/Η osr λέει:

   24/08/2012 στις 22:39

   όχι δεν είναι είναι όλες οι περιπτώσεις ίδιες όπως τα πράγματα δεν είναι μονοδιάστατα και αν θες στο αναλύω ακόμα περισσότερο με πρακτικά παραδείγματα από την ιστορία αλλά και από την πολύ πρόσφατη ιστορία με τις εισβολές στο Αφγανιστάν Ιρακ Λιβύη και τώρα όπου τζαι νασαι Συρία

   σε παρακαλώ όμως απάντησε μου με επιχειρήματα αυτό που ρώτησα τον αντιπολιτευόμενο που απλά δεν απαντά

   δηλαδή ο λόγος που οι ΗΠΑ μπήκαν στον Β΄Παγκόσμιο Πόλεμο για να μην σκοτώνουν οι Γερμανοί αμάχους εν ψυχρώ και να μην διαπράττουν τη μια γενοκτονία μετά την άλλη;

   αυτός ήταν ο στόχος τους φαντάζομαι και όταν γίνονταν η πρώτη και μοναδική χώρα που έκανε χρήση δύο διαφορετικών ειδών ατομικών βομβών μετά την λήξη του πολέμου στην Χιροσίμα και Ναγκασάκι;

    ===================

   Λογική ανάλυση της πραγματικότητας με όσα περισσότερα στοιχεία από όσες περισσότερες πηγές μπορούμε να βρούμε

   Αυτό είναι το μόνο που μπορούμε να κάνουμε για να κατανοήσουμε τον κόσμο που βρίσκεται γύρω μας

   Πρώτα και κύρια πρέπει να είμαστε ειλικρινείς απέναντι στον εαυτό μας και να είμαστε έτοιμοι να ξεμάθουμε αυτά που μάθαμε να πιστεύουμε ως δόγματα

   Υπάρχουν φυσικά πολλοί παράγοντες που επηρεάζουν αυτό

   Το βάρος της τσέπης μας είναι το πρώτο και κύριο

   όταν ο άλλος είναι βολεμένος με τον τρόπο που λειτουργούν τα πράγματα τότε σου λέει γιατί να αλλάξει

   είναι πολύ εύκολο να λαλείς ότι εντάξει ρε κουμπάρε πάντα είσιεν φτώσια εξαθλίωση κλπ την στιγμή που εσύ δεν είσαι ο φτωχός και ο εξαθλιωμένος  της ιστορίας