Daily Archives: Ιουνίου 2, 2012

Τι είναι η πραγματικότητα; Τι είναι η αλήθεια; Το πείραμα της διπλής σχισμής

Τι είναι η πραγματικότητα; Τι είναι η αλήθεια;

Υπάρχει μια μοναδική πραγματικότητα; Μια μοναδική αλήθεια;

Η φυσική είναι η επιστήμη η οποία εξηγεί τον τρόπο λειτουργίας της φύσης

 

Η πιο διάσημη θεωρία της φυσικής είναι η θεωρία της σχετικότητας που διατύπωσε ο Άινσταιν

Δεν πρόκειται  να αναλύσω περαιτέρω αυτή την θεωρία και δεν είναι αυτός ο σκοπός μου σε αυτό το κείμενο

Η θεωρία της σχετικότητας λένε οι φυσικοί επιστήμονες εφαρμόζεται και εξηγεί τους κανόνες με τους οποίους λειτουργεί το σύμπαν

 

Αυτό που όμως ονομάζεται σύμπαν, από τι ακριβώς αποτελείται;

Από ύλη δηλαδή μάζα; Ο Άινσταιν όμως στην περίφημη θεωρία του ταύτισε την μάζα με την ενέργεια, δηλαδή η ύλη είναι ενέργεια ταυτόχρονα

Στην πραγματικότητα την οποία αντιλαμβανόμαστε ένα πράγμα, πχ μια μπίλια μπορεί να βρίσκεται σε ένα σημείο του χώρου και μόνο

δεν μπορεί πχ να βρίσκεται και εκεί και εδώ ταυτόχρονα

Η κβαντομηχανική είναι η φυσική που προσπαθεί να εξηγήσει τους κανόνες του μικρόκοσμου, των μορίων, των ατόμων των πολύ μικροσκοπική

Φαίνεται ότι η θεωρία της σχετικότητας δεν εφαρμόζεται στον μικροσκοπικό κόσμο

άρα η πραγματικότητα του φυσικού κόσμου όπως τον αντιλαμβανόμαστε με τις αισθήσεις μας ενδεχομένως και να μην ισχύει όπως νομίζουμε ότι ισχύει

Το πείραμα της διπλής σχισμής είναι πραγματικά ένα αξιοσημείωτο πείραμα το οποίο απλά μας δείχνει πόσα πράγματα αγνοούμε για τον κόσμο την πραγματικότητα και την αλήθεια που νομίζουμε ότι ξέρουμε

Αν πάρεις ένα  πίνακα μια ταμπλέτα  και σχηματίσεις μια σχισμή ανάμεσα του  και αρχίσεις να πετάς μπίλιες προς το μέρος του τότε από πίσω του οι μπίλιες που περνάνε από την σχισμή θα σχηματίσουν στον τοίχο που βρίσκεται από πίσω του μια γραμμή από τα κτυπήματα

αν βγάλεις ακόμα μια σχισμή δίπλα από την άλλη και κάνεις το ίδιο τότε στον τοίχο από πίσω θα σχηματιστεί διπλή γραμμή

την ίδια ταμπλέτα με μια σχισμή αν την τοποθετήσεις στο νερό και στείλεις ένα κύμα τότε θα σχηματιστεί επίσης μια γραμμή από τη δύναμη που κτυπάει τον τοίχο στην κορυφή του κύματος

αν όμως τοποθετήσεις την ταμπλέτα με την διπλή σχισμή και στείλες ένα κύμμα τότε δεν θα σχηματιστεί μια διπλή γραμμή όπως έγινε με την μπίλια αλλά μια σειρά από γραμμές αφού τα κύμματα που περνάνε από τις δύο σχισμές αλληλεξουδετερώνονται και δημιουργούνε πολλαπλά κύμματα ή μάλλον παρεμβολή τα οποία κτυπάνε τον τοίχο σε πολλά σημεία

 

Στον μικρόκοσμο των κβάντων συμβαίνει το ίδιο όταν εκτοξεύεις ένα ηλεκτρόνιο σε μια σχισμή και σχηματίζεται μια γραμμή

όταν όμως εκτοξεύεις ΕΝΑ ηλεκτρόνιο σε ταμπλέτα με δύο σχισμές τότε αντί να σχηματιστούν δύο γραμμές σχηματίζονται πολλαπλές γραμμές όπως συμβαίνει στην περίπτωση των κυμμάτων

αυτό όμως σημαίνει ότι το ΕΝΑ ηλεκτρόνιο περνάει και από τις ΔΥΟ σχισμές δηλαδή ότι το ΈΝΑ ηλεκτρόνιο βρίσκεται σε δύο μέρη ταυτόχρονα!!!!

πως είναι όμως αυτό δυνατόν;

πως γίνεται ένα πράγμα να βρίσκεται σε δύο διαφορετικά σημεία ταυτόχρονα;;;;;;;;;

Το πείραμα γίνεται ακόμα πιο τρελλό και πιο συναρπαστικό όταν οι επιστήμονες επιχείρησαν να δουν από ποια από τις δύο σχισμές περνούσε το ηλεκτρόνιο

και έτσι τοποθέτησαν κάμερες

τότε κάτι απίστευτα περίεργο γινόταν

όταν τοποθετούσαν τις κάμερες, δηλαδή όταν κάποιος παρατηρούσε τότε τα ηλεκτρόνια συμπεριφέρονταν όπως την μπίλια και σχηματίζονταν δύο γραμμές μόνο

δηλαδή η συμπεριφορά των ηλεκτρονίων άλλαζε απλά και μόνο επειδή τοποθετήθηκαν κάμερες!!!!!

και ενώ πριν συμπεριφορόταν ως κύμα που όμως περνούσε και από τις σχισμές ταυτόχρονα όταν κάποιος το έβλεπε συμπεριφερόταν ως «πράγμα» !!!!!!!!!!

Οι φυσικοί επιστήμονες δεν έχουν ιδέα γιατί συμβαίνει αυτό και δεν μπορούν να δώσουν απολύτως καμιά εξήγηση!!!!!!!!!!!!!

Σκεφτείτε πόσα πράγματα θεωρούμε δεδομένα ως αλήθεια την στιγμή που ένα τέτοιο απλό πράγμα τελικά δεν είναι τόσο απλό!!!!

Εν οίδα ότι ουδέν οίδα

Η μεγαλύτερη κουβέντα που είπε ποτέ άνθρωπος

εδώ το πείραμα όπως το είδα από το την εκπομπή Through the wormhole που μεταδίδεται από το Discovery

και εδώ ένα άλλο βίντεο επεξηγηματικό με ελληνικούς υποτίτλους

 

και εδώ το κείμενο του φίλου που μετάφρασε το δεύτερο βίντεο

http://www.youtubetranslations.gr/Openscience_article_pop_up.htm

Το πείραμα της διπλής σχισμής
και το μυστήριο του κβαντικού κόσμου
(άρθρο του Σπύρου Κιτσινέλη στο Openscience)

Ίσως το μεγαλύτερο μυστήριο του φυσικού μας κόσμου να είναι αυτό που αποτελεί την καρδιά της κβαντικής φυσικής πάνω στην οποία είναι χτισμένη ένα μεγάλο μέρος των τεχνολογικών μας επιτευγμάτων. Το μυστήριο αυτό αφορά στη φύση του κβαντικού κόσμου και αποτέλεσε αντικείμενο φιλονικίας μεταξύ μεγάλων επιστημόνων για αιώνες. Η φιλονικία αυτή ξεκίνησε μεταξύ ενός στρατοπέδου με πρωτοστάτη τον Νεύτωνα και οι οποίοι πίστευαν στη σωματιδιακή φύση του φωτός και αναφέρονταν συχνά στην ανάκλαση του φωτός για να στηρίξουν το πιστεύω τους. Στο αντίπαλο στρατόπεδο με πρωτοστάτες τον Hooke και Huygens, οι επιστήμονες πίστευαν στην κυματική φύση του φωτός και ανέφεραν φαινόμενα όπως η περίθλαση. Οι ιδέες του Huygens και των ομοϊδεατών του όμως επισκιάστηκαν από το μεγάλης βαρύτητα όνομα του Νεύτωνα. Ήταν στις αρχές του 19ου αιώνα όταν η κυματική φύση του φωτός ξανάρθε στο προσκήνιο μετά από ένα απλό αλλά ιδιοφυές πείραμα του Young και το οποίο ονομάστηκε το πείραμα της διπλής σχισμής. Σε αυτό το πείραμα ο Young έριξε φως προς ένα τοίχο το οποίο περιείχε 2 μικρές σχισμές. Σε ένα δεύτερο τοίχο από πίσω το φως δεν έφτασε μόνο στα σημεία ακριβώς πίσω από τις σχισμές αλλά δημιούργησε σε όλο τον τοίχο εναλλασσόμενες φωτεινές και σκοτεινές λωρίδες, κάτι που μαρτυρούσε ότι το φως ταξίδεψε ως κύμα και περνώντας τις 2 σχισμές τα δυο νέα κύματα προκάλεσαν συμβολή με αποτέλεσμα την ακύρωση τους σε κάποια σημεία και την πρόσθεση τους σε άλλα. Η συμβολή αυτή που μόνο κύματα μπορούν να υποστούν όπως ακόμα και τα κύματα της θάλασσας είναι ουσιαστικά προσθετική όταν δυο κορυφές δυο κυμάτων συναντηθούν και ακυρώνονται όταν μια κορυφή συναντήσει ένα κοίλωμα του άλλου κύματος.

Παρόλο που η κυματική θεωρία άρχισε να αποκτά περίοπτη θέση, στις αρχές του 20ου αιώνα ο Αϊνστάιν με την εξήγηση του φωτοηλεκτρικού φαινόμενου αναβίωσε την σωματιδιακή φύση του φωτός. Το φωτοηλεκτρικό φαινόμενο είναι εκείνο κατά ο οποίο ακτινοβολία που προσπίπτει σε ένα μέταλλο για παράδειγμα αναγκάζει ηλεκτρόνια να αποδεσμεύονται από τα άτομα του μετάλλου. Ο Αϊνστάιν κατάλαβε ότι το γεγονός ότι μια ασθενής μπλε ακτινοβολία προκαλεί το φαινόμενο αλλά μια ισχυρή κόκκινη όχι, τότε δεν είναι κύματα υπεύθυνα που η ενέργεια τους δηλαδή η ένταση τους μεγαλώνει με τη φωτεινότητα αλλά η ακτινοβολία μεταφέρεται στο μέταλλο σε μικρά πακέτα με διαφορετικές ενέργειες. Ο de Broglie έβαλε τη θεωρητική βάση της δισυπόστατης φύσης του φωτός και του υπόλοιπου κβαντικού κόσμου κάτι το οποίο διαπιστώθηκε σε πειράματα όπου δέσμες ηλεκτρονίων και όχι φωτονίων αυτή τη φορά επέδειξαν φαινόμενα συμβολής.

Ένα από αυτά τα πειράματα όπου επαναλήφθηκε το πείραμα του Young με τη διπλή σχισμή αλλά χρήση δέσμης ηλεκτρονίων και όχι φωτονίων έβαλε τη τελική πινελιά στη δισυπόστατη φύση του κβαντικού κόσμου. Τα ηλεκτρόνια περνώντας από τις δυο σχισμές σχηματίζουν στον ανιχνευτή από πίσω τις εναλλασσόμενες λωρίδες της συμβολής σαν να ήταν δηλαδή κύματα και όχι σωματίδια που περνούσαν τις σχισμές. Το εν λόγω πείραμα ψηφίστηκε από τους αναγνώστες του περιοδικού «Ο Κόσμος της Φυσικής» το 2002 ως το ομορφότερο πείραμα στην ιστορία και η απόδειξη της δισυπόστατης φύσης του κβαντικού κόσμου παραμένει ένα από τα μεγαλύτερα μυστήρια του φυσικού κόσμου που όμως έχουμε αποδεχτεί και εφαρμόσει στις επιστήμες. Η δισυπόστατη φύση του κβαντικού κόσμου δικαιώνει την έκφραση ότι η επιστήμη ξεπερνά κάθε φαντασία και μαγικό σενάριο.

 


Advertisements

10 Σχόλια

Filed under αλήθεια, διάφορα

ΑΚΟΥ ΘΡΑΣΟΣ! ΝΑ ΒΓΑΛΟΥΜΕ ΒΙΒΛΙΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΟΚΑ!» Ζούμε σε μια κοινωνία που έχει μάθει να ζει στο μίσος για τον «άλλο»… Παράλληλοι κόσμοι της Κύπρου

Η Κύπρος του σήμερα είναι μια κοινωνία γεμάτη μίσος

Όποια προσπάθεια γίνεται για να ακουμπήσουμε κάποιες αλήθειες οι οποίες θα μας απελευθερώσουν από τα μίση και τα πάθη μας αντιμετωπίζεται με απύθμενο μίσος και πάθος αντικατοπτρίζοντας αυτό που έχουμε μάθει να πιστεύουμε ως δόγμα και με το οποίο βολευτήκαμε

Μια τέτοια προσπάθεια είναι και του δημοσιογράφου Μιχάλη Μιχαήλ

Δεν σημαίνει ότι πρέπει να συμφωνείς σε όλα με κάποιον για να είσαι συμπαραστάτης και να αναγνωρίσεις την προσφορά και την σημασία αυτών που κάνει

Ο Μιχάλης Μιχαήλ εδώ και καιρό προσπαθεί να ανοίξει επί της ουσίας διάλογο με επιχειρήματα και ντοκουμέντα για τον ρόλο του Γριβα και το πως χρησιμοποίησε την ΕΟΚΑ για να επιτύχει τους δικούς του σκοπούς

Εννοείται ότι σε αυτό βρίσκει τεράστιους και πολλούς εχθρούς που έστησαν ολόκληρη τους την ζωή πάνω σε αυτό το μυθολογικό περιτύλιγμα γύρω από τον αγώνα της ΕΟΚΑ την αξία της θυσίας των αγωνιστών της δεν μπορεί να αμφισβητήσει κανένας καλόπιστος άνθρωπος

Εδώ το κείμενο στο μπλοκ του

ΑΚΟΥ ΘΡΑΣΟΣ! ΝΑ ΒΓΑΛΟΥΜΕ ΒΙΒΛΙΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΟΚΑ!

 http://mihalismihail.blogspot.com/2012/05/blog-post_26.html

και εδώ το σχόλιο που του άφησα

μίσος για τον «άλλον»

στην κοινωνία του ετεροκαθορισμού τζαι της πίκκας των γηπέδων με τους μεν οπαδούς να βαστούν το ένα σύμβολο για πίκκα τζαι τους άλλους για πίκκα και μόνο το άλλο χωρίς κανένας στην πραγματικότητα να γνωρίζει για την ουσία και τι αντιπροσωπεύουν αυτά τα σύμβολα

είναι ίσως από τις πλέον σημαντικές προσπάθειες αυτό που κάνεις δηλαδή να ανοίξεις ένα τέτοιο θέμα τζαι ταυτόχρονα φυσικά και από τις πιο δύσκολες 

η αντίδραση των φανατισμένων δογματικών κοπελλουθκιών που έτσι έμαθαν να πιστεύκουν μιαν ζωή κλείνοντας τα μάτια τζαι τα αυτιά τους σε οτίδήποτε άλλο είναι ενδεικτική της νοοτροπίας που κυριαρχεί σε τούντον τόπο τζαι είναι γιαυτό που κάμνει τζαι πιο σημαντική τούντην προσπάθεια που κάνεις

είναι ξεκάθαρο ότι μιλάς με σεβασμό για τους ανθρώπους που έδωσαν την ζωή τους για τα πιστεύω του και επειδή πίστευαν ότι έκαναν το καλό για τον τόπο τους σε αντιδιαστολή με τα ξερατά που χρησιμοποιούν οι ανώνυμοι που ουτε καν ένα νικ για αναφορά δεν έχουν ξεφτιλισμένοι καραγκιόζηδες που γράφουν δαμέσαδα 

συνέχισε την προσπάθεια τζαι να είσαι σίγουρος ότι θα βρεις ακόμα πιο πολλούς συμπαραστάτες!

πρέπει να ξεπεράστουμε τους παράληλους κόσμους που ζούμε στην κύπρο

http://mihalismihail.blogspot.com/2012/05/blog-post_26.html

ΑΚΟΥ ΘΡΑΣΟΣ! ΝΑ ΒΓΑΛΟΥΜΕ ΒΙΒΛΙΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΟΚΑ!

Ομολογώ ότι πρώτη φορά ακούω ότι για να γράψει κάποιος βιβλίο για την ΕΟΚΑ πρέπει να έχει θράσος.
Φαίνεται ότι το βιβλιαράκι του γράφοντος με θέμα τις δολοφονίες των Αριστερών το 1955-59 που κυκλοφόρησε με τη «ΓΝΩΜΗ» τον Απρίλιο του 2012, κάποιους ενόχλησε.
Και φαίνεται ότι ενόχλησε εκείνους που θέλουν να μονοπωλεί η δική τους, η καθιερωμένη άποψη για την κρίσιμη εκείνη περίοδο.
Ενόχλησε εκείνους που δεν ανέχονται να ακουστεί η παραμικρή κριτική στο μυθολογικό περίβλημα που προσέδωσαν στην ΕΟΚΑ.
Αντί να παραδεχτούν τίμια και ειλικρινά, όπως συνέβη και συμβαίνει σε όλες τις χώρες του κόσμου ότι έγιναν λάθη, ότι έγιναν εγκλήματα (διότι γνωρίζουν πολύ καλά ότι έγιναντέτοια), προσπαθούν να λοιδορήσουν όσους εκφράζουν διαφορετική άποψη.
Έτσι αντί να συμβάλουν κι αυτοί στην ενότητα και την ομοψυχία προσπαθούν να διατηρήσουν την εικόνα που οι ίδιοι δημιούργησαν, χωρίς καμιά διάθεση αυτοκριτικής.
Ε δε μπορεί κύριοι όλα να έγινα τέλεια, όλα να έγινα άψογα.
Πάντως πρέπει να σημειώσουμε ότι μάλλον η Κύπρος θα διατηρεί και πάλι την πρωτοπορία και την πρωτοτυπία και σ’ αυτό τον τομέα. Ίσως και να είναι η μοναδική χώρα παγκόσμια που διατηρεί ακόμη τη νοοτροπία του αλάθητου.
Είδαμε, λοιπόν, τον αντιπρόεδρο του ΚΕΑ Παναγιώτη Κλεοβούλου να κουνάει από τηλεοράσεως το συγκεκριμένο βιβλιαράκι και να το πετά παραπλεύρως με απαξιωτικό τρόπο και να το χαρακτηρίζει ως προπαγανδιστικό!
Έτσι έχουν μάθει. Αν κάτι δεν συμφωνεί με τις απόψεις τους είναι προπαγάνδα.
Και τα λένε αυτά πολλές φορές χωρίς να έχουν διαβάσει καν το περιεχόμενο ή πιάνονται από λέξεις και σημεία που νομίζουν ότι τους εξυπηρετεί.
Ο περιβόητος Μιχάλης Μιχαήλ…!
Στις δύο τελευταίες εκδόσεις της εφημερίδας «Μάχη» επιχειρεί να απαντήσει στα όσα αναφέρονται στο βιβλιαράκι ο πρώην αγωνιστής της ΕΟΚΑ και πρώην αξιωματικός της Ε.Φ. Χρίστος Μιτσίδης.
Αναφέρεται στον γράφοντα με ειρωνικό τρόπο χαρακτηρίζοντας τον… περιβόητο! Γράφει:«Αναφερόμουν ονομαστικά στον περιβόητο που είχε το θράσος να εκδώσει μικρό βιβλίο με τον τίτλο “Εν ψυχρώ δολοφονίες στελεχών της Αριστεράς”, υποσχόμενος ότι θα διαψεύσω όλα όσα παραθέτει».
Πρέπει να επισημάνω ότι τόσο ο κ. Κλεοβούλου όσο και ο κ. Μιτσίδης αποφεύγουν εργολαβικά να αναφέρουν ολόκληρο τον τίτλο του βιβλίου, διότι τότε θα χαλάσει η… σούπα.
Ωστόσο στο παρόν στάδιο δεν θα σχολιάσω τα όσα αναφέρει ο κ. Μιτσίδης διότι εξ’ όσων αντιλαμβάνομαι δεν έχει ολοκληρώσει την απάντηση του την οποία δημοσιεύει σε συνέχειες.
Δεν θα του πω, όμως, ότι έχει το θράσος να απαντήσει στα όσα έγραψα. Αντίθετα θα του πω ότι η κριτική είναι και χρήσιμη και επιβαλλόμενη και καλοδεχούμενη.
Σε καμιά περίπτωση έχω δηλώσει ότι διεκδικώ το αλάθητο, κάτι το οποίο φαίνεται να διεκδικεί ο ίδιος αλλά και το σύνολο σχεδόν των ομοϊδεατών του.
Πάντως πρέπει να σημειώσω ότι ο κ. Μιτσίδης στα δύο άρθρα που έχει δημοσιεύσει μέχρι τώρα, δεν απαντά σε κανένα σημείο απ’ όσα παρατίθενται στο βιβλιαράκι.
Αναλώνεται στις γνωστές ανακοινώσεις που εκδόθηκαν τότε από το ΑΚΕΛ και την ΠΕΟ χωρίς να προστίθεται οτιδήποτε το νέο. Επαναλαμβάνει τα όσα αναμασιούνται τόσα χρόνια, χωρίς να μπαίνουν στην ουσία των ζητημάτων.
Γράφει μεταξύ άλλων ότι οι κομμουνιστές «Έδωσαν στους Άγγλους αποικιοκράτες ανέλπιστη, και απρόσμενη βοήθεια, με την εντολή που έδωσαν στους οπαδούς τους, να μην αφήσουν κανένα δικό τους να ενταχθεί ή να στηρίξει με οποιοδήποτε τρόπο την ΕΟΚΑ». Και προσθέτει ότι «Με την πάγια διαταγή προς τα μέ­λη και τους οπαδούς τους, για να εναντιώνονται με πρακτικά μέτρα κατά των μαχητών της ΕΟΚΑ, που είχε σαν αποτέλεσμα την θυματοποίηση μερικών αριστερών, έδω­σαν όπλα στους αποικιοκράτες Άγγλους για να εντείνουν τα μέ­τρα τους κατά των ελευθερωτών της Κύπρου αγωνιστών της ΕΟΚΑ».
Ούτε κι αυτό είναι κάτι το νέο. Αποτελεί αναμάσημα των όσων γράφει ο Φ. Παπαφώτης. Θέλω όμως να επισημάνω τη φρασεολογία που χρησιμοποιείται: «με την πάγια διαταγή»!
Εξ ιδίων κρίνουν τα αλλότρια. Θεωρούν ότι όλοι λειτουργούν με διαταγές, όπως λειτουργούσαν οι ίδιοι εκείνη την περίοδο όσο και μετέπειτα.
Η αναφορά περί θυματοποίησης μελών της Αριστεράς δεν είναι δική του. Περιλαμβάνεται στις αναφορές του κ. Παπαφώτη αλλά και στην έρευνα που συνέγραψαν το 2002 οι Σύνδεσμοι Αγωνιστών.
Μόνο που οι παραθέσεις των γεγονότων αλλά και τα στοιχεία που υπάρχουν κάθε άλλο παρά δικαιώνουν αυτό τον ισχυρισμό. Όμως αυτά θα λεχθούν εν καιρώ, και ελπίζω πολύ σύντομα.
Πρόσκληση σε διάλογο
Καλώς ή κακώς η περίοδος της ΕΟΚΑ αποτελεί σημείο αντιπαράθεσης μεταξύ των δύο πλευρών, της Αριστεράς και της Δεξιάς.
Υπάρχουν πολλά περιθώρια για να διαλευκανθούν πράγματα και καταστάσεις και να λυθούν διαφορές αλλά και παρεξηγήσεις.
Ο γράφων θεωρεί ότι ενόσω τα όσα διαδραματίστηκαν εκείνη την εποχή δεν συζητούνται και η κάθε πλευρά εμμένει στις θέσεις και απόψεις της δεν πρόκειται να υπάρξει ειρήνευση.
Θα συνεχίζονται οι διαμάχες όσα χρόνια και αν περάσουν.
Μόνο που η ευθύνη δεν βαραίνει την Αριστερά.
Από το 1958 μέχρι σήμερα είναι ανοικτή η πρό(σ)κληση προς την τότε ηγεσία της ΕΟΚΑ και των συνδέσμων Αγωνιστών για να γίνει διάλογος.
Οι πόρτες ήταν και εξακολουθούν να είναι κλειστές από πλευράς ΕΟΚΑ και όχι από την πλευρά της Αριστεράς.
Έγιναν προσπάθειες για να διεξαχθεί ένας διάλογος, ακόμα και μακριά από τα φώτα της δημοσιότητας αλλά η απάντηση από πλευράς αγωνιστών παρέμεινε και παραμένει αρνητική.
Εξ’ όσων φαίνεται, γνωρίζοντας ότι σε πολλές περιπτώσεις έχουν άδικο δεν θέλουν και δεν επιθυμούν να παραδεχτούν λάθη και παραλείψεις.
Ωστόσο ξεχνούν ένα βασικό παράγοντα. Ότι όλους μας κρίνει η ιστορία.
Και η ιστορία είναι αμείλικτη… 
Αναμένω, λοιπόν, από τον κ. Μιτσίδη να διαψεύσει. Όχι εμένα αλλά τον αρχηγό του και όλα όσα έγραψε και περιέλαβα στο συγκεκριμένο βιβλιαράκι.
Υπόσχομαι λοιπόν ότι θα επανέλθω επί του ζητήματος

4 Σχόλια

Filed under Η δική μου η πατρίδα έχει μοιραστεί στα δυό....παράλληλοι κόσμοι στην κύπρο σήμερα, Κυπριακό, Κύπρος=Το βασίλειο της αναξιοκρατίας, Μετά την λύση...., Παγκόσμιο Σύστημα-Αλήθειες κρυμμένες, αλήθεια, κρίση