Κάποιες πρώτες σκέψεις για το πόρισμα της …Επιτροπής(!!) Πολυβίου….«Αυτοί που παίρνουν όλα τα δοσίματα ζητάν θυσίες .Οι χορτάτοι μιλάν στους πεινασμένους για τις μεγάλες εποχές που θα΄ρθουν» Ευθύνες για την έκρηξη στο Μαρί -Πρέπει να παραιτηθεί; reloaded

Σοκ στο ακελικό στρατόπεδο της ομονοιας !!!!  ο κόσμος και το σύμπαν φλέγεται!!!!!

Πριν καταθέσει ο Χριστόφιας στην…. Επιτροπή(!!!) Πολυβίου  η ομόνοιακελ διαμηνούσε παντού «περιμένετε να καταθέσει ο χριστόφκιας τζαι εννα δείτε»

κατέθεσε …..

μετά έλεγαν «περιμένετε να βγει το πόρισμα, σεβαστείτε τους θεσμούς»

και βγήκε το πόρισμα που κρούζει την ομάδα τους αλλά και την ομάδα του αποελδηκο αφού ο μαρκος κυπριανού εν του δήκο ρεεε κοπρόσιυλοι δηκοικοί που αφρίζουν οι νικολάκηδες

εν ολλίγοις έκατσε τους την η επιτροπή/πολυς μας….

Πόση νομιμοποίηση όμως έχει ένας και μόνον άνθρωπος να εκδίδει τέτοια πορίσματα που οδηγούν το κράτος και την κοινωνία σε πολιτική κρίση και αναβρασμό;;;;;;;;  

(ειδικά τώρα μετά και την απόφαση του ακελ να μην παραιτηθεί ο χριστόφιας το οποίο θεωρουσα προσωπικά δεδομένο θα ξεσαλλώσουν τα ακροδεξιά στοιχεία και οι λεγόμενοι αγανακτισμένοι με επικίνδυνες συνέπειες που ακόμα νομίζω κανένας δεν είναι σε θέση να μπορεί να προβλέψει έστω κατελάχιστον…. )

δηλαδή ο πολυβίου τι ακριβώς είναι πέραν του ότι ει΄ναι άνθρωπος και δικηγόρος;

Από που αντλεί καταρχήν τέτοια εξουσία;

α ναι από το υπουργικο΄συμβούλιο……..

και ποια είναι ακριβώς τα προσόντα του είπαμε;

είναι δικηγόρος…………. ε και;  χαίρω πολύ

ε ναι αλλά τον διόρισε το υπουργικό συμβούλιο

φάτε τα τωρά με τους θεσμούς σας

ούτε καν μια τριμελής επιτροπή έστω τρία άτομα να αποφασίσουν για ένα τέτοιο κορυφαίο ζητημα

βασικά αυτό που υπάρχει τώρα είναι η αυθαιρεσία στο αποκορύφωμα της

είναι ακριβώς όπως την αυθαιρεσία που ενδύδονται οι δικαστές

δηλαδή ένας άνθρωπος απλά αποφασίζει αν κάποιος θα πάει φυλακή ή όχι

και μετά τουλάχιστον από κάθε δίκη ποινική πολιτική διοικητική κλπ έχεις το ανώτατο με τρεις ή  πέντε ανθρώπους ή 13 αν είναι ολομέλεια

αλλά και πάλι αυτοί είναι απλά άνθρωποι και τίποτα περαν τούτου

δηλαδή πέντε άνθρωποι πχ μπορούν να εκφράσουν μια ολόκληρη κοινωνία;

τέσπα ξεφεύγω….

πόσω μάλλον ένας και μόνον άνθρωπος ο οποίος αυτή την στιγμή ενδύθηκε αυτή την τεράστια εξουσία που του έδωσαν αυθαίρετα ποιοι;  το υπουργικό συμβούλιο που διορίστηκε βασικά από έναν και μόνο άνθρωπο

τον πρόεδρο που απλά κάθε πέντε χρόνια εκλέγουμε ως αυτοκράτορα

δηλαδή ένας άνθρωπος έδωσε εξουσία σε έναν άλλο άνθρωπο

και ο λαος που ακριβώς συμμετέχει σε αυτή την διαδικασία ειπαμε;

α ναι ρε αφού είπαμε ειναι αντιπροσωπευτική είπαμε

ένας άνθρωπος και μόνο μας αντιπροσωπεύει όλους για πέντε χρόνια

και λαμβάνει αποφάσεις που αφορούν όλους μας με πολιτικά παιχνιδάκια εξουσιάς με τα άλλα κομματάκια

ξεφεύγω και πάλι αλλά σίκκιμε

λίγο μετά τον διορισμό της επιτροπής/πόλυ βρσικόμουν σε ένα βιβλιοπωλείο και έπεσε το μάτι μου σε ενα βιβλίο με μια φωτογραφία του μακάριιου

http://www.biblioasi.gr/product_info.php?products_id=166834

οππππππ λέω!!

εδώ είμαστεεε

και τότε ξεκαθάρισαν όλα

ο κύριος πολυβίου πάει για πολιτική καριέρα!!!!!!!!

η άποψη μου για την έκρηξη στο μαρί ειναι εδώ

https://osr55.wordpress.com/2011/09/09/

«Αυτοί που παίρνουν όλα τα δοσίματα ζητάν θυσίες .Οι χορτάτοι μιλάν στους πεινασμένους για τις μεγάλες εποχές που θα΄ρθουν» Ευθύνες για την έκρηξη στο Μαρί -Πρέπει να παραιτηθεί;

την οποία θα παραθέσω αυτούσια πιο κάτω

κατά τη γνώμη μου την αυθαίρετη προφανώς γιατι΄μόνο υποθέσεις μπορώ να κάνω με όλα όσα γνωρίζουμε ότι συμβαίνουν στην χώρα της κουμπαροκρατίας και της εξουσιολαγνίας με τα πολιτικά παζάρια εξουσίας

ο κύριος πολυβίου φλερτάρει με την εξουσία και εφόσον θεώρησε ότι το ακελ είναι καμένο χαρτί προτίμησε προφανώς το άλλο στρατόπεδο

φυσικά μπορεί κάοπιος να πει ότι ο πολυβίου απλά έπραξε σύμφωνα με την συνείδηση του χωρίς υστεροβουλίες στεκόμενος στο ύψος των περιστάσεων κλπ κλπ

προσωπικά δεν μπορώ να τεκμηριώσω  ούτε ότι ισχύει το ένα ούτε το άλλο

το (κοντινό) μέλλον θα δείξει

προς το παρόν αυτά και επιφυλασσόμεθα ως μονομελής επιτροπή του blog να επανέλθουμε αναλυτικότερα

in and out

και εδώ τα όσα εγραφα για την έκρηξη στο Μαρί

https://osr55.wordpress.com/2011/09/09/%C2%AB%CE%B1%CF%85%CF%84%CE%BF%CE%AF-%CF%80%CE%BF%CF%85-%CF%80%CE%B1%CE%AF%CF%81%CE%BD%CE%BF%CF%85%CE%BD-%CF%8C%CE%BB%CE%B1-%CF%84%CE%B1-%CE%B4%CE%BF%CF%83%CE%AF%CE%BC%CE%B1%CF%84%CE%B1-%CE%B6%CE%B7/

Πως να δούμε τα πράγματα; να τα δούμε μέσα που τον φακό της “πραγματικότητας” όπως είναι διαμορφωμένη, μέσα από την ματιά της “πολιτικής” όπως είναι διαμορφωμένη και αναμφισβήτητη;

να τα δουμε

η κύπρος ως παρασιστική οικονομία που δεν παράγει απολύτως τίποτα βασίζεται εξ ολοκλήρου σε ποσοστά που αγγίζουν το 90% της οικονομίας της στο ξέπλυμα χρήματος προερχομένου από την ρωσσία ως επί το πλείστον ουκρανία και άλλες πρώην ανατολικές χώρες του άλλου μπλοκ

άρα έχει αναγκην την ρωσσία

η κύπρος ανακάλυψε στην θάλασσα νότια του νησιού  υδρογονάνθρακες τα οποία θα εκμεταλλεύεται μαζί με το Ισραήλ

στο παιχνίδι με τις ΑΟΖ επίσης είναι και ο Λίβανος…………  Την εξόρυξη ανέλαβεν την μια αμερικάνικη εταιρεία η Noble

η Συρία ορκισμένος εχθρ΄ςο του ισραήλ έχει προ πολλού θέσει θέμα αναγνώρισης της βόρειας κύπρου ως κράτους και πρακτικά αφού η ακτοπλοική γραμμή λατακειας αμμοχώστου λειτουργεί έκτοτε

το ιραν εν εχθρός του ισραήλ τζαι των αμερικάνων αλλά τζαι φίλοι με την συρία με την οποία επίσης έχουν στενή σχέση οι ρώσοι που πλέον θέλουν να κάνουν παιχνίδι στα ίσα εναντίον των αμερικάνων που έχασαν την πρωτοκαθεδρία

η ρωσία τα έχει καλά με το ιραν αλλά και την γερμανία την οποια προμηθεύει φυσικό αέριο και την έχει ανάγκη η γερμανία αλλά και το ανάποδο

άρα και η γερμανία θέλει να κρατάει κάπως πιο λεπτές γραμμές

η ρωσία εφοδιάζει όλη την ευρώπη με φυσικό αέριο δηλαδή η κύπρος μετά την εξόρυξη του φυσικού αερίου θα είναι ανταγωνιστής της μαζί με τις αμερικανικές εταιρείες

αυτό είναι ένα περίπου στο πρόχειρο το διεθνές σκηνικό που έχει διαμορφωθεί στην γειτονιά της μέσης ανατολής

η κύπρος έχει ανάγκη όλους τους παίκτες που αναφέρθησαν, δηλαδή ρωσία ιραν συρία ισραήλ λίβανο και φυσικά αμερικάνους Noble

και μέσα σε αυτό το σκηνικό μπαίνει το γνωστό φορτίο

οι αχάπαροι τύπου πιτσιλίδης πελλορόκολος που παίζει τον πολιτικό μιλώντας συνέχεια χωρίς να λέει τίποτα αλλά και τάχα πιο σοβαροί νεοφιλελεύεροι εκπρόσωποι του κεφαλαίου τύπου χρίστου στυλιανίδης που εν νουσιμος επανενωσίτης τζιολας κλπ

είπαν μας το απολίτικο κορυφαίο ότι η κύπρος εν με την δύση τζαι να αφήκουμεν τους βάρβαρους μουλλάες

έναν ερώτημα όμως: την ρωσσία με τα δισεκατομυριάκια της που δεν ανήκει στην δύση που την κατατάσσουν;

να την παρετήσουμεν;

αυτή είναι πολιτική του καφενέ τζαι των εντυπώσεων και πραγματικά είναι εντυπωσιακά τρομακτικό όταν βλέπεις ποοιοι εν τούτοι που διαχειρίζονται τις τύχες μας

η κύπρος βασικα πρέπει να ισορροπεί σε ένα τεντωμένο σχοινί

αν δεν θέλει να χάσει τα ρωσικά κεφαλαιάκια την αοζ του ισραήλ τον λίβανο την συρία και το ιράν τους αμερικάνουν κλπ κλπ

και φτάνουμε στο επίμαχο θέμα

έρχεται το φορτίο και το κράτος παίζει το διπλωματικό παιχνίδι του ναι μεν αλλά κλπ κλπ

(ΣΗΜΕΙΩΣΗ: ΕΔΩ ΦΑΙΝΕΤΑΙ Η ΥΠΟΚΡΙΣΙΑ ΤΩΝ ΑΣΤΙΚΩΝ ΚΡΑΤΩΝ ΚΑΙ ΟΛΩΝ ΑΥΤΩΝ ΠΟΥ ΤΑ ΥΠΟΣΤΗΡΙΖΟΥΝ ΑΦΟΥ ΕΠΙΚΑΛΟΥΜΑΣΤΕ ΤΑΧΑ ΨΗΦΙΣΜΑΤΑ ΤΟΥ ΟΗΕ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΥΠΡΟ ΜΑΣ ΤΗΝ ΜΑΡΤΥΡΙΚΗΝ ΜΕΓΑΛΟΝΗΣΟΝ ΑΛΛΑ ΟΤΑΝ ΑΦΟΡΑ ΘΕΜΑΤΑΚΙΑ ΠΟΥ ΑΦΟΡΟΥΝ ΛΕΦΤΑΚΙΑ ΠΑΙΖΟΥΜΕΝ ΠΕΛΛΟΝ ΑΦΟΥ Η ΚΥΠΡΟΣ ΠΡΟΣΠΑΘΗΣΕ ΝΑ ΑΠΟΦΥΓΕΙ ΤΗΝ ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΤΟΥ ΨΗΦΙΣΜΑΤΟΣ ΤΟΥ ΟΗΕ ΠΟΥ ΑΦΟΡΟΥΣΕ ΤΟ ΦΟΡΤΙΟ ΑΠΟ ΤΟ ΙΡΑΝ ΠΡΟΣ ΤΗ ΣΥΡΙΑ

ΑΛΛΟ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ ΕΙΝΑΙ ΤΑ ΚΑΤΕΧΟΜΕΝΑ ΠΑΛΑΙΣΤΙΝΙΑΚΑ ΕΔΑΦΗ ΑΠΟ ΤΟ ΙΣΡΑΗΛ ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΓΛΥΦΟΥΜΕ ΠΟΙΚΙΛΟΤΡΟΠΩΣ ΤΖΑΙ ΓΡΑΦΟΥΜΕ ΣΤΑ @@ ΜΑΣ ΚΑΙ ΤΗΝ ΠΡΟΣΦΥΓΙΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΚΑΤΟΧΗ ΑΦΟΥ ΕΧΟΥΜΕ ΤΑ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΑ ΜΑΣ ΟΛΑΝ)

πάμε παρακατω, έρχεται το φορτίο τζαι η κυπρος μας θέλει να τα έχει με ουλλους καλά αν γίνεται

κατάσχεται μεν το φορτίο χωρίς να το θέλουμε αλλά δεν το καταστρέφουμε δε

έτσι είναι κάπως χαππι τζαι οι μεν τζαι οι δε

ή μάλλον είναι λιοτερον δυσαρεστημένοι τζαι οι μεν τζαι οι δε

κατά τη γνώμη μου την οποία έγραψα από την πρώτη στιγμή ΟΠΟΙΟΣ ΤΖΑΙ ΝΑ ΗΤΑΝ ΣΤΗΝ ΘΕΣΗ ΤΟΥ ΧΡΙΣΤΟΦΚΙΑ ΑΥΤΑ ΘΑ ΕΚΑΝΕ

αφού everybody love mother Russia τζαι τα δις της

από κει και πέρα ξεφεύγουμε πλέον από το διπλωματικό κατά τη γνώμη μου τζαι παιρνάμε σε θέμα διαχείρισης του φορτίου

πως μπορεί να ξέρει ένας κουρούπεττος πολιτικάντης με κοστουμούιν τζαι γραβατούαν όπως τον χριστόφκια τον μάρκο αλλά και τον νικολάκη τον παπαδόπουλο τον ομήρου που είναι στις επιτροπες άμυνας ιμις της βουλής

πως μπορούν να ξέρουν όλοι αυτοί οι έτσι τζι αλλοιώς αχάπαροι εντυπωσιοθήρες ότι αυτό το φορτίο είναι επικίνδυνο;

ρωτωντας τους ειδικούς

δηλαδή τους μόνιμους ή την υπηρεσία αυτή που θεωρείται αρμόδια και εξειδικευμένη

κατά τη γνώμη το ερώτημα που είναι το κρισιμότερο είναι το εξής

οι αρμόδιοι ενημέρωσαν ότι αυτό που έγινε ήταν πιθανό;

αν δεν ενημέρωσαν αλλά είπαν ότι το φορτίο αυτό ήταν ακίνδυνο κλπ κλπ

τότε αυτόματα ένας κουρουπεττος πολιτικάντης τύπου παπακώστα μπορεί να κάνει την φαιδρή δήλωση που έκανε ότι μπορούν να μπουν σε κατοικημένες περιοχες

από κει και πέρα

στην Ολλανδία ο Υπουργός Συγκοινωνιών παραιτήθηκε γιατί εκτροχιάστηκαν δύο τρένα

ο κασουλίδης υπουργός του κληρίδη σπόνσαρε τους μοτοσυκλετιστές το 1996 και ο κληρίδης δεν απέτρεψε ποτέ την πορεία αλλά την τελευταία στιγμή τα άφησε όλα στην τύχη έχοντας το αποτέλεσμα της δολοφονίας του ισαακ και του σολωμού που σχεδόν μας οδηγούσε σε σύρραξη (τα άρματα στην ΕΦ ήταν ενός λεπτού ετοιμότητας)

παραιτήθηκε;

ο κληρίδης μας εφκηκεν πρόεδρος το 1998 γιατί ήταν να φέρει τους ρωσικούς πυραύλους s 300 και τελευταία στιγμή εκλωσε τζαι επέταξεν τα 42 εκατομυρια λίρες αν θυμάμαι καλά που έδωκαν οι πολίτες

επαραιτήθηκε;

το μεγαλύτερο φιάσκο ελλείψη παντελούς ελέγχου νομικού θεσμικού και άλλου με χιλιάδες κυπρέους να έχουν χάσει τις οικονομίες τους στην φούσκα του χρηματιστηρίου οδήγησε στην καταστροφή πάρα πολύ κόσμο

και κάποιοι έγιναν εκατομυριουχοι εν μια νυχτί

ο βολευτής του δησυ πουργουρίδης (άλλος επανενωσίτης αυτός) μπήκε επικεφαλής τάχα της έρευνας τζαι δήλωσε ότι αν δεν βάλει φυλακή τους ενόχους θα παραιτηθεί!!!

άτε ολαν τζαι κανεί

επαραιτήθηκεν ο κληρίδης; πηλέ μου ο πουργουρίδης; όχι φυσικά

14 αυγούστου 2005 121 άνθρωποι χάνουν την ζωή τους

γιατί ο φούλης ενώ ήταν υπουργός συγκοινωνίων έδωσε άδεια λειτουργίας αυτής της εταιρείας και ο θράσσου υπουργός του ακελ επί τασσου συνέχισε να σουμαλίζειτην αεροπορική εταιρεία

ο Θράσσου (που σημειωτέον έφκαλεν 5,6 εκατομύρια λίρες στο χρηματιστήριο)  όχι μόνο δεν παραιτείται αλλά δίνει συνέντευξη τύπου με τους διευθυντές της Ηλιος αυτούς που δικάζονται τώρα και σε λίγο καιρό θα αθωωθούν

ο φουλης τι έλεγε τότε;

μα τίποτα φυσικά;

ο δησυ τι έλεγε τότε;

έλεγε να παραιτηθεί; όχι φυσικά γιατί δεν εβόλευκεν αφού ήταν τζαι ο φούλης μες την κουβέντα

και φτάνουμε στο Μαρί

13 άνθρωποι έχασαν την ζωή τους άδικα αλλα οι νεκρόφιλοι επιμένουν να ονομάζουν αυτά τα θύματα ήρωες

εγεμώσαμεν ήρωες μες τουντο τόπο νεκρού΄ς

έπρεπε να παραιτηθεί ο χριστόφκιας;

μέσα σε αστικές νεοφιλελεύθερες λογικές

ναι,

αφού  υπάρχει πολιτική ευθύνη θεσμική την οποία αναγνώρισε ακόμα τζαι ο ίδιος

τζαι μετά την παραίτηση του;

εκλογές

τζαι μετά τάχα τι;

τεσπα

ο χριστόφκιας δεν θα παραιτηθεί για τους ίδιους ακριβώς λόγους που δεν παραιτήθηκε ο κληρίδης το 96 το 98 το 2000 ο τασσος το 2005

η ουσία είναι η εξής:

μειώνονται οι μσθοί αυξάνονται τα όρια συνταξιοδότησης ώστε να δουλεύεις με το μπαστουνάκι μέχρι τα 67

θα εξοικονομηθούν λέει 200 εκατομύρια!!!

γουάο

το κράτος έδωσε άνευ όρων στους ξενοδόχους 104 εκατομύρια από τις τσέπες των φορολογουμένων

τώρα που έβαλαν κέρδη αθ δώσουν τίποτα πίσω

χαχαχαχα

το κράτος ακόμα έχει υποθηκευμένα τα 3 δις που πήρε από τους πολιτες στην Ευρωπαική Κεντρική Τράπεζα με τα οποία οι ντόπιοι τοκογλύφοι πήραν πάμφθηνο χρήμα με επιτόκιο 2% το οποίο πουλούν σε μας με επιτοκια 9%+

28 εκατομύρια πήραν οι τοκογλύφοι από τις τσέπες των φορολογουμένων για την γιουροσυπρια η οποία έκλεισε

δηλαδή για αέραν κουπανιστό έκαναν φτερά 35 συνολικά εκατομύρια

κλπ κλπ

για τις μειώσεις μισθών και την ολοένα μείωση της ποιότητας ζωής μας θα παραιτηθεί κανένας;

χαχαχαχαχα

ο νικολάκης ο φουλης ο θράσσου, ο  λόρδος ο βασιλείου κλπ κλπ πθα συνεχίζουν να φκάλλουν τα εκατομύρια τους εκμεταλλευομενοι τα κονε που έχουν τζαι την βρωμιά του κράτους

την ίδια στιγμή που ο κόσμος θα μένει σε κλουβιά πυ πλήρσωσε για χρυσάφι και θα έχει μειωμένους μισθούς

Μπέρτολτ Μπρεχτ

«Αυτοί που παίρνουν όλα τα δοσίματα ζητάν θυσίες .Οι χορτάτοι μιλάν στους πεινασμένους για τις μεγάλες εποχές που θα΄ρθουν».

7 Σχόλια

Filed under "δικαιοσύνη", Μετά την λύση...., Παγκόσμιο Σύστημα-Αλήθειες κρυμμένες, αλήθεια, κρίση

7 responses to “Κάποιες πρώτες σκέψεις για το πόρισμα της …Επιτροπής(!!) Πολυβίου….«Αυτοί που παίρνουν όλα τα δοσίματα ζητάν θυσίες .Οι χορτάτοι μιλάν στους πεινασμένους για τις μεγάλες εποχές που θα΄ρθουν» Ευθύνες για την έκρηξη στο Μαρί -Πρέπει να παραιτηθεί; reloaded

  1. strovoliotis

    Αν το κείμενον ήταν πιο μικρόν, θα εσυμφωνούσα με πιο πολλά.

    Ο Πολυβίου έγραψεν νομίζω και ένα άλλο βιβλίο: που ανήγαγε την διζωνική – δικοινωτική ομοσπονδία ως την μόνη λύση. Είχε θεωρηθεί έκπληξη, λόγω του backround του.

    Μου αρέσει!

  2. osr

    αγρινέ άνευ σημασίας τι εννοείς;
    νομικά;

    γιατί κατά τη γνώμη μου έχει μεγάλες πολιτικές προεκτάσεις από πολλές πλευρές

    δηλαδή διαφωνείς επειδή το κείμενο μου σύμφωνα με τα δικά σου κριτήρια είναι μεγάλο;

    δεν καταλαβαίνω αυτή την λογική και τι σχέση έχει το μέγεθος του κειμένου

    είτε συμφωνείς επι της ουσια είτε διαφωνείς

    Μου αρέσει!

  3. Το δεύτερο κομμάτι εν για τον Στροβολιώτη, έννεν;

    Πολιτική σημασία μπορεί να έχει, για το θέμα ποινικής δίωξης Προέδρου… εγώ βασίζομαι στις παραγράφους 5 και 6 του άρθρου 45 στο Σύνταγμα. (Τα έχει σε ανάρτηση του ο Δημοκρατικός αλλά και εγώ, κοίτα το σύνδεσμο που έβαλα). Δες τα και πες μου τη γνώμη σου.

    Μου αρέσει!

  4. http://hlithioagrino.blogspot.com/2011/10/market-research.html

    Δες εδώ τζιαι τη συζήτηση μου με τον Α. Σταύρου, θα ήθελα και την άποψη σου.

    Μου αρέσει!

  5. osr

    αγρινέ το δεύτερο κομμάτι εν για το φιλούδιν τον στροβολιώτη ναι

    ελύσιασες όμως με την ποινικήν ευθύνην ε 😉

    να σου πω την γνώμη μου συναγρινέ

    εδώ το άρθρο 45 ολόκληρο:

    Το άρθρο 45 του συντάγματος ορίζει τα εξής:

    1.Ο Πρόεδρος ή ο Αντιπρόεδρος της Δημοκρατίας δεν υπόκειται εις οιανδήποτε ποινικήν δίωξιν διαρκούσης της θητείας αυτού, ειμή μόνο ως εν τω παρόντι άρθρω ορίζεται.

    2. Ο Πρόεδρος ή ο Αντιπρόεδρος της Δημοκρατίας δύναται να εναχθεί επί εσχάτη προδοσία. Την κατηγορία εισάγουσιν ενώπιον του Ανωτάτου Δικαστηρίου ο γενικός εισαγγελεύς και ο βοηθός γενικού εισαγγελέως της Δημοκρατίας, κατόπιν ψηφίσματος της Βουλής των Αντιπροσώπων εγκρινομένου δια μυστικής ψηφοφορίας και πλειοψηφίας τουλάχιστον των τριών τετάρτων του όλου αριθμού των βουλευτών ουδέν όμως τοιούτων ψήφισμα δύναται να εγκριθή και ουδέν σχετικόν θέμα περιλαμβάνεται εις την ημερήσιαν διάταξιν ή συζητείται υπό της Βουλής των Αντιπροσώπων εάν η πρότασις τοιούτου ψηφίσματος δεν υπογραφή τουλάχιστον υπό του ενός πέμπτου του όλου αριθμού των βουλευτών.

    3. Ο Πρόεδρος ή ο Αντιπρόεδρος της Δημοκρατίας δύναται να διωχθή ποινικώς δι΄οιονδήποτε αδίκημα ατιμωρητικόν ή ηθικής αισχρότητας κατόπιν άδειας του προέδρου του Ανωτάτου Δικαστηρίου. Την κατηγορίαν εισάγουσιν ενώπιον του Ανωτάτου Δικαστηρίου ο γενικός εισαγγελεύς και ο βοηθός γενικού εισαγγελέως της Δημοκρατίας.
    4. (1) Ο Πρόεδρος ή ο Αντιπρόεδρος της Δημοκρατίας από της ποινικής αυτού διώξεως Κατ΄εφαρμογήν της δευτέρας ή της τρίτης παραγράφου του παρόντος άρθρου απέχει της ασκήσεως των καθηκόντων αυτού εφαρμοζομένων εν τοιαύτη περιπτώσει των διατάξεων της δευτέρας παραγράφου του άρθρου 36.
    (2) Ο Πρόεδρος ή ο Αντιπρόεδρος της Δημοκρατίας δικάζεται επί οιαδήποτε τοιαύτη ποινική δίωξει υπό του Ανωτάτου Δικαστηρίου επί τη καταδίκη του εκπίπτει του λειτουργήματος αυτού, επί δε τη αθωώσει του αναλαμβάνει εκ νέου την άσκησιν των καθηκόντων αυτού.
    5. Τηρουμένων των διατάξεων της δευτέρας και της τρίτης παραγράφου του παρόντος άρθρου ο Πρόεδρος ή ο Αντιπρόεδρος της Δημοκρατίας δεν διώκεται δι΄οιονδήποτε αδίκημα τελεσθέν υπ΄αυτού εν τη ασκήσει του λειτουργήματος του, πλήν όμως δύναται να διωχθή μετά την λήξιν της θητείας αυτού δι΄οιονδήποτε έτερον αδίκημα τελεσθέν κατά την διάρκειαν αυτής.
    6. Ο Πρόεδρος ή ο Αντιπρόεδρος της Δημοκρατίας δεν δύναται να εναχθεί δι΄οιανδήποτε πράξιν ή παράλειψιν αυτού εν τη εκτελέσει του λειτουργήματος του ουδέν όμως των εν τη παρούση παραγράφω οριζομένων δύναται να ερμηνευθή ως αποστερούν καθ΄οιονδήποτε τρόπον οιονδήποτε πρόσωπον του δικαιωμάτος εναγωγής της Δημοκρατίας ως ο νόμος προβλέπει.

    Θα πω την γνώμη μου αναφερόμενος αναλυτικά σε κάθε παράγραφο ξεχωριστά:

    Στην παράγραφο 1 είναι νομίζω καθαρό ότι ξεκαθαρίζεται ότι οποιαδήποτε ποινική διώξη εναντίον του Προέδρου ή του Αντιπροέδρου γίνεται αποκλειστικά και μόνο όπως ορίζεται σε αυτό το άρθρο

    Η παράγραφος 2 αφορά ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ και μόνο πότε μπορεί να «εναχθεί» για εσχάτη προδοσία και μόνο και τίποτε άλλο.
    ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΗ
    Το «εναχθεί» το βάζω σε εισαγωγικά γιατί είναι περιέργη η χρήση του αφού «ενάγω» κάποιον σημαίνει κινώ αστική αγωγή εναντίον του και όχι ποινική

    ποινικά «διώκω» κάποιον και δεν τον «ενάγω»

    ως εκ τούτου είναι λίγο παράξενο και αδόκιμο θα έλεγα που χρησιμοποιείται εδώ το ρήμα «εναχθεί» και όχι «διωχθει» όπως κάνει πχ στην παράγραφο 1 που ορίζεται πεντάκάθαρα ο όρος «ποινική δίωξη»

    αυτό όμως δεν είναι τόσο απλό ως ενδεχομένως φαίνεται αφού επίσης στην παράγραφο 6 γίνεται λόγος ότι ο πρόεδρος δεν δύναται να «εναχθεί»

    φυσικά το πράγμα μάλλον φαίνεται να επιλύεται κατά κάποιον τρόπο για τη νομική φύση του όρου αν μπορώ να χρησιμοποιήσω τέτοια φράση δηλαδή αν εμπίπτει στο ποινικό δίκαιο ή στο αστικό δίκαιο

    στο τέλος της παραγράφου 6 που ορίζεται ξεκάθαρα ότι εν πάσει περιπτώσει, το γεγονός ότι ο Πρόεδρος ή ο Αντιπρόεδρος δεν μπορεί να εναχθεί για πράξεις ή παραλείψεις του κατά την εκτέλεση του λειτουργήματος του δεν σημαίνει ότι ο οιοσδήποτε δεν μπορεί να ενάγει την Δημοκρατία

    δηλαδή στην παράγραφο 6 κατά τη γνώμη μου ο όρος εναχθεί χρησιμοποιείται αποκλειστικα και μόνο για αστικά αδικήματα και μόνο και όχι ποινικά

    δηλαδή αφορά αποκλειστικά και μόνο αγωγές για αποζημιώσεις και μόνο και όχι για απόδοση ποινικών ευθυνών του προέδρου ή του αντιπροέδρου

    έτσι κι αλλοιώς ακόμη και αυτή η ανάλυση που έκανα φαίνεται να είναι περιττή αφού η παράγραφος 4 περίπτωση 1 ορίζει ξεκάθαρα για ποινική δίωξη των παραγράφων 2 και 3

    Η παράγραφος 3 ορίζει ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ και μόνο για ποινική δίωξη για αδικήματα ατιμωρητικά ή ηθικής αισχρότητας κάτι που είναι απολύτως γενικό και αόριστο και που εν πάσει περιπτώσει δεν αφορά σε καμια περίπτωση την περίπτωση μας

    Η παράγραφος 4 περίπτωση 1 ορίζει απλά ότι διαρκούσης της ποινικής δίωξης που ορίζοντια στις παραγράφους 2 και 3 ο πρόεδρος ή ο αντιπρόεδρος δεν μπορούν να ασκούν τα καθήκοντα τους

    Η παράγραφος 4 περίπτωση 2 ορίζει τι γίνεται σε περίπτωση που καταδικαστεί ή αθωωθεί

    και φτάνουμε στην κρισιμότατη παράγραφο 5

    όταν η παράγραφος 5 ορίζει «τηρουμένων των διατάξεων της δευτέρας και τρίτης παραγράφου του παρόντος άρθρου» σημαίνει ότι αυτή η παράγραφος ΔΕΝ ΑΦΟΡΑ ΤΙΣ ΠΕΡΙΠΤΩΣΕΙΣ ΠΟΥ ΑΝΑΦΕΡΘΗΣΑΝ ΣΕ ΑΥΤΕΣ ΤΙΣ ΠΕΡΙΠΤΩΣΕΙΣ
    δηλαδή δεν αφορά την περίπτωση της εσχάτης προδοσίας ή της ατιμωρητσίας ή ηθικής αισχρότητας

    αλλά ΟΠΟΙΟΔΗΠΟΤΕ ΑΛΛΟ ΠΟΙΝΙΚΟ ΑΔΙΚΗΜΑ το οποίο διαπράτεται «εν τη ασκήσει του λειτουργήματος του»

    τώρα, αυτό το «εν τη ασκήσει του λειτουργήματος του» φαίνεται να έιναι λίγο διφορουμενο

    είναι δοτική του τρόπου ή του χρόνου ή του τρόπου αν θυμάμαι καλά την αρχαία γραμματική και το συντακτικό

    δηλαδή αφορά ποινικά αδικήματα που έγιναν κατά την διάρκεια της θητείας του ως προέδρου δηλαδή αφορά απλά την χρονική περίοδο αυτή κατά την οποία έτυχε να έιναι το πρόσωπο αυτό πρόεδρος

    ή αφορά ποινικά αδικήματα που έγιναν ΛΟΓΩ της θητείας δηλαδή απόρροια της θητείας ή πιο απλά αδικήματα που έγιναν στα πλαίσια ασκήσεως της προεδρίας δηλαδή του λειτουργήματος του

    αν ισχύει το δεύτερο τότε σημαίνει ότι το ίδιο το λειτουργημα του προέδρου είναι συστατικό στοιχείο αυτού του ποινικού αδικήματος

    αν ισχύει το πρώτο τότε η ιδιότητα του προέδρου καθαυτή δεν παίζει κανένα ρόλο για την θεμελίωση του ποινικού αδικήματος αλλά αφορά απλά την τέλεση ποινικού αδικήματος από το πρόσωπο που έτυχε να είναι πρόεδρος της δημοκρατίας όταν το τέλεσε αυτό

    κατά τη γνώμη μου ισχύει το δεύτερο δηλαδή, η ιδιότητα του προέδρου αυτή καθαυτή αποτελεί συστατικό στοιχείο για την τέλεση του αδικήματος που έγινε λόγω και απόρροια της ιδιότητας αυτής

    πιο απλά, αφορά αδίκημα που τέλεσε ο πρόεδρος εκτελώντας αυτό καθαυτό το λειτούρημα του

    δηλαδή αυτό το ποινικό αδίκημα όποιο και να είναι μόνο ο πρόεδρος μπορεί να το τελέσει αφού η ιδιότητα του είναι συστατικό στοιχείο του αδικήματος

    και πάμε στο επόμενο απόσπασμα του άρθρου

    «πλην όμως δύναται να διωχθή μετά την ληξιν της θητείας αυτού δι οιονδήποτε έτερον αδίκημα τελεσθέν κατά την διάρκειαν αυτής»

    το «έτερον» ορίζεται σε σχέση με το προηγούμενο αδίκημα που όπως είπαμε τελείται από τον πρόεδρο εν τη ασκήσει του λειτουργήματος του δηλαδή αδίκημα το οποίο μόνο ο πρόεδρος μπορεί να τελέσει αφού η ιδιότητα του ειναι συστατικό στοιχείο του ποινικού αδικήματος

    δηλαδή για οποιοδήποτε ποινικό αδίκημα έγινε από τον άνθρωπο που όταν το τελούσε έτυχε να είναι πρόεδρος δηλαδή τέλεσε αδίκημα που δεν αφορά την άσκηση του προεδρικού λειτουργήματος αλλά ποινικό αδίκημα που μπορεί να τελέσει ο οιοσδήποτε τότε ο άνθρωπος που όταν τέλεσε ένα τέτοιο αδίκημα μπορεί να διωθχεί ΜΟΝΟ μετά την λήξη της θητείας του

    για να το πούμε απλά

    σύμφωνα με την παράγραφο 6 αν ο Χριστόφιας κατά την χρονική περίοδο της θητείας του ως πρόεδρος διαπράξει πχ φόνο τότε μπορεί να διωχθεί για αυτό το ποινικό αδίκημα ΜΟΝΟ μετά την λήξη της θητείας του και όχι πριν την λήξη της

    νομίζω αυτό είναι το επίμαχο σημείο που σε αφορά αγρινέ

    ας πάμε όμως και στην παράγραφο 6 στην οποία αναφέρθηκα και πιο πάνω

    αυτή η παράγραφος κατά τη γνώμη μου αναφέρεται αποκλειστικά και μόνο σε αστικής φύσεως αδικήματα, σε αστικά αδικήματα και όχι σε ποινικά αδικήματα

    επί της ουσίας η παράγραφος 6 ορίζει ένα περίποου το ίδιο πράγμα που ορίζει και η παράγραφος 5 που αφορά όμως ποινικά αδικήματα στο σημείο που αναφέρεται στο εν τη ασκήσει του λειτουργήματος του

    εδώ ορίζει περί εν τη εκτελέσει του λειτουργήματος που κατά τη γνώμη μου είναι ακριβώς το ίδιο πράγμα

    ασκώ και εκτελώ νομίζω για την νομική σημασία των όρων δεν έχουν διαφορά

    να το επαναλάβω όμως και σε σχέση με την παράγραφο 6
    η παράγραφος αυτή αφορά αστικά αδικήματα (και όχι ποινικά) που έγιναν ΛΟΓΩ της θητείας δηλαδή απόρροια της θητείας ή πιο απλά αδικήματα που έγιναν στα πλαίσια ασκήσεως της προεδρίας δηλαδή του λειτουργήματος του

    δηλαδή το ίδιο το λειτουργημα του προέδρου είναι συστατικό στοιχείο αυτού του αστικού αδικήματος

    δηλαδή, η ιδιότητα του προέδρου αυτή καθαυτή αποτελεί συστατικό στοιχείο για την τέλεση του αδικήματος που έγινε λόγω και απόρροια της ιδιότητας αυτής

    πιο απλά, αφορά αδίκημα που τέλεσε ο πρόεδρος εκτελώντας αυτό καθαυτό το λειτούρημα του

    δηλαδή αυτό το αστικό αδίκημα όποιο και να είναι μόνο ο πρόεδρος μπορεί να το τελέσει αφού η ιδιότητα του είναι συστατικό στοιχείο του αδικήματος

    η παράγραφος 6 ορίζει ότι δεν μπορείς να κάνεις αγωγή κατά του προσώπου του προέδρου έστω και αν μόνο αυτός ως πρόεδρος (και όχι ως άτομο) μπορούσε να το τελέσει

    αλλα μπορείς να κάνεις αγωγή κατά του κράτους την οποία εκπροσωπεί ο πρόεδρος κια να ζητήσεις αποζημίωση για αυτό το αστικό αδίκημα που έκανε όχι το άτομο πχ χριστόφιας αλλά ο θεσμός πρόεδρος

    δηλαδή δεν μπορείς να καταχωρήσεις αγωγή πχ

    Χ εναντίον Δημήτρη Χριστόφια αλλά
    Χ εναντίον Κυπριακής Δημοκρατίας

    αυτά

    Μου αρέσει!

  6. Αυτές ακριβώς υπήρξαν οι σκέψεις μου για την διαφοροποίηση μεταξύ αδικήματος που απορρέει από την άσκηση της προεδρίας και αδικήματος που απορρέει… ας πούμε… από ιδιωτικής φύσεως πράξεις… όπως και για το αν ειναι αυτό χρονικός προσδιορισμός ή ποιοτικός.

    Αν ακολούθησες τους συνδέσμους που είχα βάλει… θα είδες και την εξέλιξη τις σκέψης μου με όλες τις αμφιταλαντεύσεις.

    Θα πρέπει εδώ να υπενθυμίσω ότι ο ΔΗμοκρατικός πρώτος άνοιξε το χψρό με αυτό το θέμα. Εϊναι πολύτιμες τέτοιες συνεισφορές.

    Περισσότερο με τρομάζει η σκέψη… όλα αυτά… όχι απλώς να είναι όπως τα υποψιαζόμαστε… αλλά να το ξεραν 100% όσοι (ΜΜΕ και Πολιτικές Ηγεσίες) τώρα μας πουλάν παραμύθια για σοκ και έκπληξη στο ΑΚΕΛ… για διώξεις… και πίτσες μπλε.

    Μου αρέσει!

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Φωτογραφία Google

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Σύνδεση με %s