Περί υποχρεωτικής ψήφου ή δικαίωμα; Λευκή ψήφος, αποχή…….. επεξήγηση δικαιωμάτων

μια αρχική εισαγωγή φρέσκια φρέσκια

Ο κυρίαρχος πάμπος τζαι αντρούλλα να ετοιμάζονται…. έχουμε εκλογές…… γιεεςςς δημοκρατία και άλλα παραμύθκια!!!!!

Φιλήσυχε φιλειρηνικέ πατριωτάκη έρχονται εκλογές!!!!! ετοιμάσου να ακούσεις τα μεγάλα παραμύθκια και να νοιώσεις κυρίαρχος μια φορά στα 5 χρόνια ψηφίζοντας αυτούς που άλλοι αποφάσισαν για σένα!!!

Κάθε πέντε χρόνια να διαλέγεις κάποιους οι οποίοι επιλέχθηκαν από κάποιους άλλους ώστε να αποφασίζουν για σένα χωρίς εσένα!!!!

τέλεια!!!!!!

αυτό το σύστημα ειναι κομματοκρατία που ελέγχεται πλήρως από τα μέσα μαζικής εξαπάτησης τα οποία ελέγχονται απόλυτα από τους διαφημιστές χορηγούς τους που είναι ως επι το πλείστον τοκογλύφοι (τράπεζες που αποκομίζουν κέρδη από τόκους)  και λοιπά ευαγή ιδρύματα εταιρείες

αποσπάσματα από παλιότερα κείμενα με αφορμή παλαιότερες εκλογικές αναμετρήσεις των καρκινωμάτων της κοινωνίας “κωμάτων”

Περι Υποχρεωτικής Ψήφου

Αρθρον 31 του Συντάγματος της Κυπραικής Δημοκρατίας

“Τηρουμένων των διατάξεων του Συντάγματος και οιωνδήποτε δυνάμει τούτου ψηφιζομένων εκλογικών νόμων της Δημοκρατίας ή τη αρμόδιας Κοινοτικής Συνελεύσεως πας πολίτης            δικαιούται        να ψηφίζει εις οιανδήποτε εκλογήν διενεργούμενη συμφώνως τω Συντάγματι και οιωδήποτε τοιούτω νόμω”

Αρθρο 51 παρ. 3 του Συντάγματος της Ελληνικής Δημοκρατίας

ΑΝΑΔΕΙΞΗ ΚΑΙ ΣΥΓΚΡΟΤΗΣΗ ΤΗΣ ΒΟΥΛΗΣ

……

3.Οι βουλευτές εκλέγονται με άμεση, καθολική και μυστική ψηφοφορία από τους πολίτες που έχουν εκλογικό δικαίωμα όπως νόμος ορίζει…….

Το πλέον σημαντικό είναι ότι ο πολίτης ΔΙΚΑΙΟΥΤΑΙ  να ψηφίζει και δεν υποχρεούται

η μεγάλη διαφορά μεταξύ υποχρέωσης από άσκησης κάποιου δικαιώματος είναι η εξής:

όταν το σύνταγμα ή ο νόμος ορίζει ότι ο πολίτης ΥΠΟΧΡΕΟΥΤΑΙ να συνεισφέρει στα δημόσια βάρη, δηλαδή να πληρώνει φόρους, ο πολίτης δεν έχει άλλη επιλογή από το να πληρώσει τους φόρους αλλοιώς θα διαπράξει ποινικό αδίκημα

οταν το σύνταγμα ή ο νόμος ορίζει ότι ο πολίτης ΔΙΚΑΙΟΥΤΑΙ να ψηφίζει ή να προσφύγει στο δικαστήριο ή να σπουδάσει ή να γράψει κάτι κλπ

αυτό σημαίνει ότι ο πολίτης μόνο αν θέλει μπορεί να ψηφίσει, μόνο αν θέλει μπορεί να σπουδάσει κλπ

δεν μπορεί να τον υποχρεώσει κανείς να κάνει ή να μην κάνει κάτι που δικαιούται

αλλοιώς έτσι είναι σα να ταυτίζομε την υποχρέωση με το δικαίωμα

η υποχρέωση της ψήφου είναι αντισυνταγματική και παράνομη

αν ένα δικαστήριο της Κύπρου επιβάλει ποινή σε κάποιον κάποιος γιατί δεν ασκησε ένα δικαίωμα του τότε υπόκειται σε έλεγχο στο ΕΔΑΔ του Στρασβούργου ή στο ΔΕΚ του Λουξεμβούργου

Η λευκή ψήφος και η μη υποχρεωτική ψηφοφορία συνδέονται άρρηκτα μεταξύ τους αφού αποκτά τεράστια πολιτική σημασία το να πάει κάποιος να ψηφίσει χωρίς να είναι υποχρεωμένος μόνο και μόνο για να ρίξει λευκό δηλαδή να μαυρίσει τους βολευτές. Άλλο είναι να επικρέμμαται η απειλή της υποχρεωτικής ψήφου και να γράφεις μαλακιουλες αφού δεν έχεις επιλογή και άλλο να μπει στον «κόπο» να πάς να ψηφισεις συνειδητά λευκό και να τους μαυρίσεις

-Λευκή Ψήφος-

Στην Ελλάδα το Ανώτατο Ειδικό Δικαστήριο με την  απόφαση του -ΑΕΔ 12/2005 επεσήμανε ότι η παράλειψη του κράτους να μην προσμετράται το ποσοστό των λευκών ψήφων στο συνολικό εκλογικό αποτέλεσμα είναι αντισυνταγματικό και αντιδημοκρατικό, καθώς νοθεύεται έτσι η καθαρή πολιτική βούληση των πολιτών.

(Αυτή η απόφαση δεν ισχύει πλέον (Μάιος 2011)

το Ανώτατο Δικαστήριο της Κύπρου απεφάνθη το μακρινό 1987 ακριβώς το αντίθετο ερχόμενο σε σύγκρουση με την σύγχρονη ερμηνεία του δικαιώματος ψήφου και της πολιτικής βούλησης που δεν πρέπει να νοθεύεται.

Στις ΗΠΑ ο πλέον επίκινδυνος πρόεδρος και λεγόμενος “πλανηταρχ(ίδ)ης” Μπους εξελέγη περίπου από το 35% των αμερικανών πολιτών.  Απλά το υπόλοιπο 65% απείχε ή και καλά ψήφισε λευκό που όμως δεν προσμετρείτο στο τελικό ποσοστό.

Ο Μπους εξελέγη από το 100% του 35% των πολιτών που είχαν δικαίωμα ψήφου και απο κει βγήκε το ποσοστό εκλογής του στην εξουσία. Εν ολίγοις ο μπους χέστηκε και έχουν ήδη πρηστεί τα……….φρύδια του από το “μήνυμα”  που του έδωσαν όσοι και καλά ψήφισαν λευκό, αφού εν πάσει περιπτώσει αυτός ο άχρηστος πήρε την εξουσία.

Έτσι και στην Κύπρο, ας πούμε στις βουλευτικές εκλογές, αν το λευκό δεν προσμέτραται σαν ποσοστό στην τελική κατανομή εδρών τότε όλοι αυτοί οι βολευτές που θα βγουν ούτως ή άλλως όπως και το φιλαράκι ο πλανηταρχ(ίδ)ης Μπους, θα έχουν πάρει το πολύ σκληρό “μήνυμα” που τους έδωσαν όσοι ψήφισαν λευκό και καλά, και θα κοιμηθούν την νύχτα με τις κάλτσες αφού έχουν ήδη εξασφαλίσει την πολύ βολική τους εκλογή.

Στις ευρωεκλογές (2004) το μεγαλύτερο κόμμα αναδείκτηκε η αποχή με περίπου 24% αλλά και καλά βγήκε ο δησύ και το ακελ και είπαν οτι εγώ πήρα 30% και εσύ 29%, αλλά αυτό που δεν λένε είναι ότι αυτό το ποσοστό το εβγάλαν μόνο από το 76% που ψήφισαν.

Δηλαδή ο δησύ πήρε το 30%  του 76% άρα συνολικά από το 100% πήρε  22.8% αν το υπολόγισα σωστά

αν οι εκλογές άλλαζαν κάτι τότε θα ήταν παράνομες…….. συμφωνώ και επαυξάνω που λένε και στα πολιτισμένα χωριά….. προσωπικά δεν συμμετέχω στο πανηγυράκι που λέγεται εκλογές και γιορτή της κομματοκρατίας..

η επανάσταση ξεκινά από το μυαλό

3 Σχόλια

Filed under "δικαιοσύνη", "παιδεία" ξεφτίλας, Κύπρος=Το βασίλειο της αναξιοκρατίας, Μετά την λύση...., Παγκόσμιο Σύστημα-Αλήθειες κρυμμένες

3 responses to “Περί υποχρεωτικής ψήφου ή δικαίωμα; Λευκή ψήφος, αποχή…….. επεξήγηση δικαιωμάτων

  1. Chris

    Ego opos panta pempo ton ke pai ke aski ta eksogika tu dikeomata… Giati mono o v**** mu pai, en kala etsi a?

    Μου αρέσει!

  2. Φίλε osr ,
    Η μόνη επιλογή είναι η αποχή.
    Το μόνο καλό από την αποχή είναι η προσωπική ικανοποίηση της μη συμμετοχής στο θέατρο τους .
    Αυτό όμως δεν είναι λύση αφού οι νόμοι είναι κομμένοι και ραμμένοι στα μέτρα τους και τις έδρες θα τις μοιραστούν έτσι και αλλιώς .
    Το θέμα είναι αν έχουμε κάτι άλλο να προτείνουμε.

    Μου αρέσει!

  3. osr

    chris μάλλον εν πολλά βαθυστόχαστο τούτον που είπες τζαι εν σε πιάνω…..

    φίλε ζάκο προσωπικά και μέσα από το μπλοκ μου έχω γράψει επανειλημμένως ότι ένα απόλυτα εφικτός τρόπος οργάνωσης της κοινωνίας είναι ο ελευθεριακος κομμουνισμός δηλαδή ο αναρχισμός

    θα σου παραθέσω όσα έγραψα σε ένα άλλο κείμενο μου

    καπιταλισμός……..ανταπάντηση

    https://osr55.wordpress.com/2009/09/27/%CE%B7-%CF%80%CF%81%CE%B1%CE%B3%CE%BC%CE%B1%CF%84%CE%B9%CE%BA%CF%8C%CF%84%CE%B7%CF%84%CE%B1-%CF%84%CE%BF%CF%85-%CE%BA%CE%B1%CF%80%CE%B9%CF%84%CE%B1%CE%BB%CE%B9%CF%83%CE%BC%CE%BF%CF%8D-%CE%B2%CE%B1/

    το πιο κάτω κείμενο γράφτηκε σε διάλογο που ειχα με τον Κυριάκο στο προηγούμενο κείμενο και γιαυτό αναφέρομαι σε αυτόν…

    Ο καπιταλισμός δεν είναι απλά μια λέξη αλλά έχει περιεχόμενο και φυσικά και δεν είναι απλά προιόν τυχαίας εξέλιξης τάχα όπως πολύ λανθασμένα λες

    μετά την βιομηχανική επανάσταση και την δημιουργία εργοστασιακών μονάδων, δηλαδή αυτό που ονομάζουμε μέσα παραγωγής οι φεουδάρχες μετεξελίχθηκαν όχι τυχαία, αλλά εντελώς ηθελημένα από αυτούς που ήθελαν αποκλειστικά όλα τα κέρδη

    από την φεουδαρχία στην μισθωτή σκλαβιά δηλαδή στο καπιταλιστικό μοντέλο

    μισθωτός σκλάβος ειναι αυτός που εξαναγκάζεται να πουλά την εργασία του σε κάποιο αφεντικό και αυτός ως αντάλλαγμα του δίνει λεφτά που στην σύγχρονη τους μορφή ισούται με χρέος

    https://osr55.wordpress.com/2009/03/04/
    https://osr55.wordpress.com/2009/03/16/

    και αυτό φτιαχτό τεχνητό ηθελημένο δημιούργημα των καπιταλιστών αφεντικών για να κατακλέβουν ακόμη παραπάνω μέσω του χρηματοπιστωτικού συστήματος τους απλούς ανθρώπους

    ο άνθρωπος που πουλά την εργασία του σε κάποιο αφεντικό μοιραία θα γίνει σκλάβος δηλαδή εξαναγκάζεται σε καταναγκαστικά έργα που δεν θέλει αφού αν δεν το πράξει απλά δεν θα έχει να φάει

    δεν έχει δηλαδή άλλη επιλογή

    τα αφεντικά ηθελημένα πίεζαν διαχρονικά τους σκλάβους τους για ολοένα και περισσότερη παραγωγή και ακόμη πιο εξευτελεστικούς μισθούς

    αυτό φυσικά δεν είναι κάτι τυχαίο και προίόν της εξελέξιης αλλά εντελώς ηθελημένο από τους καπιταλιστές

    το μόνο αντίβαρο που υπήρξε ήταν οι πνιγμένες σε λουτρά αίματος εξεγέρσεις των εργατών οι απεργείες και γενικά οι αγώνες των ανθρώπων ώστε να εξασφαλίσουν μια μίνιμουμ υποφερτή διαβίωση

    αυτή η διαμάχη συνεχίζεται συνέχεια

    άρα πήρες την απάντηση σου από τώρα για το τι πρέπει κάποιος να κάνει

    ο καπιταλισμός για να μπορέσει να επιβιώσει πρέπει να επεκτείνεται ολοένα αλλοιώς θα καταρρεύσει και έτσι περάσαμε στα μέσα του 19 αιώνα στις αποικιοκρατικές δυνάμεις ειδικά της αγγλίας και της γαλλίας που αποίκισαν την ασία την αφρική την ευρώπη ώστε να κλέβουν από τις χώρες αυτές όλες τις πρώτες ύλες ώστε να παρασκευάζουν στα εργοστάσια τους τα προιόντα τους και για να μπορέσουν να αυξήσουν τις πωλήσεις τους έπρεπε οι καπιταλιστές να επεκτείνουν τις αγορές τους και έτσι περνάμε στον ιμπεριαλισμό που είναι απότοκο του καπιταλισμού

    η ιρλανδία που ήταν η πρώτη αποικία των εγγλέζων καπιταλιστών ήταν η πιο εύφορη περιοχή με τεράστιες καλλιέργειες τις οποίες όμως εκμεταλλευονταν οι αποικιοκράτες

    με αποτέλεσμα ενώ στην χώρα να υπάρχει τόσος πλούτος να πεθάνουν ΗΘΕΛΗΜΕΝΑ ΚΑΙ ΟΧΙ ΤΥΧΑΙΑ από λιμό εκατομύρια ιρλανδοί στα 1840 και αυτό οδήγησε στην ένοπλη ιρλανδική αντίσταση και στο λεγόμενο ιρλανδικό ζήτημα που υπάρχει ακόμα και σήμερα

    οι βιομήχανοι δια του απότοκου του καπιταλισμού δηλαδή του ιμπεριαλισμού κάνουν κατακτητικούς πολέμους για να διευρύνουν τις αγορες τους

    ο πρώτος παγκόσμιος πόλεμος ήταν ένας καθαρόαιμος καπιταλιστικός πόλεμος μεταξύ των αγγλογάλλων καπιταλιστών και των συμμάχων τους και της ανέρχόμενης νέας καπιταλιστικής υπερδύναμης της γερμανίας που ήθελε εδάφη ώστε να επεκτείνει τις αγορές των βιομηχάνων τους

    λίγο πριν τον δεύτερο παγκόσμιο πόλεμο ο εκπρόσωπος των άγγλων βιομηχάνων καπιταλιστών ο πρωθυπουργος τσάμπερλεν σε μια προσπάθεια του να καλάρει τον εκπρόσωπο των γερμανών βιομηχάνων τον χίτλερ είχε επίσημη φιλική συνάντηση όπου του πρότεινε να μοιραστούν την πίττα

    αλλά ο χίτλερ αρνήθηκε και έτσι πήγαμε στον δεύτευρο παγκόσμιο καπιταλιστικό πόλεμο

    η ανερχόμενη καπιταλιστική δύναμη των ηπα άφησε τους ευρωπαίους ανταγωνιστές τους να αλληλοεξοντωθούν και δημιουργώντας το περλ χάρμπορ μπήκε αφού είχε κριθεί ο πόλεμος στον πόλεμο και έτσι έκτοτε πήρε την πρωτοκαθεδρία στην καπιταλιστική δύση με μόνο αντίπαλο

    την σοβιετική ένωση στην οποία δεν υπήρχε κομμουνισμός αλλά κρατικός καπιταλισμός

    δηλαδή τα μέσα παραγωγής τα ήλεγχε το κράτος το οποίο ελεγχοταν από μια μικρή αριθμητική ελίτ

    ανακαλύφθηκαν και άλλα κόλπα ώστε να πλουτιζουν ολοένα οι καπιταλιστές

    το διεθνές νομισματικό ταμείο που επί της ουσίας είναι παράρτημα της (αμερικάνικής) παγκόσμιας τράπεζας και του αμερικανικού federal reserve προώθησε σχέδια όπως ήταν αυτό του΄μάρσαλ

    δηλαδή “δάνειζαν” τις κατεστραμμένες χώρες με υπέρογκους τόκους με αποτέλεσμα το μεγαλύτερο κομμάτι των προυπολογισμών τους να πηγαίνει στο λεγόμενο εξωτερικό χρέος και έτσι αυτές οι χώρες με τα διεφθαρμένα εγκάθετα καθεστώτα να εισπράττουν φόρους από τους πολίτες τους τους οποίους αυξάνουν ολοένα ώστε να αποπληρώνουν τους τόκους του εξωτερικού χρέους

    αυτό το κάνουν και τώρα που μιλάμε αφού το ΔΝΤ δανείζει “με ευνοικούς όρους” μισιμου λένε τα μμεξαπάτησης τα φτωχά κράτη του πλανήτη και έτσι η φτώχεια και η μιζέρια αυτών των ανθρώπων ολοένα και αυξάνεται

    από το τέλος του δευτέρου παγκοσμίου πολέμου η νέα παγκόσμια αυτοκρατορία με όπλα επιβολής της πρώτα απ΄όλα την στρατιωτική της ισχύ και φυσικά τον έλεγχο του παγκοσμιου χρηματοπιστωτικού καπιταλιστικού συστήματος δηλαδή του ΔΝΤ της (αμερικανικής) παγκόσμιας τράπεζας και του φέντεραλ ριζερβ

    άρχισε να επιβάλλει την κυριαρχεία της παντού

    στην αρχή έστελλαν τους εκπροσώπους τους να διαφθειρουν τα καθεστώτα προτείνοντας τους να τους “δανείσουν” λεφτά ώστε να τους καταγαμούν στους τόκους και να τους ελέγχουν οικονομικά δια του “εξωτερικού χρέους”

    εάν αυτοί αρνούντο τότε έστελλαν τα τσακκάλια να διαφθείρουν τους τοπικούς αξιωματούχους τους δηλαδή να τρώνε και αυτοί απο την πιττα και να γαμάνε μαζί τον λαό

    εάν και πάλι αρνούντο τότε με προπαγάνδα και τοπικές επιχορηγήσεις από την σια στήριζαν τον δικό τους διεφθαρμένο “ηγέτη” και επιδίωκαν την εκ των έσω ανατροπή του βλέπε πχ πορτοκαλί επανάσταση στην ουκρανία με το πλέον διεφθαρμένο καθεστώς

    εάν και πάλι δεν πετύχαινε αυτό η ύστατη΄λύση ήταν η στρατιωτική εισβολή και επιδρομή

    μήπως ξέρεις για ποιο λόγο οι αμερικάνοι εισέβαλαν στο Βιετνάμ το οποίο κατέστρεψαν ολοσχερώς και κατέσφαξαν 3 εκατομύρια ανθρώπους;

    το Βιετναμ ήταν μια ανερχόμενη οικονομία την οποία ήθελαν να ελέγξουν οι αμερικάνοι ώστε να μην καταστεί μοντέλο για άλλες χώρες αλλά δεν μπόρεσαν και έτσι πολύ απλά την ισοπέδωσαν

    όπως έκαναν σε πολλές άλλες χώρες

    το 1953 εκλέγεται σε απόλυτα δημοκρατικές εκλογές στο Ιράν ο Μοσσαχεντ τον οποίο μάλιστα το ΤΙΜΕ περιοδικό ανακηρύττει άνδρα της χρονιάς και ελπίδα για την δημοκρατία στην περιοχή και στον κόσμο

    αλλά ο Μόσσαχεντ είχε περιέργες ιδέες, ήθελε τον πλούτο από πετρέλαιο του ιράν να το εκμεταλλεύονται οι απλοί άνθρωποι του ιράν και όχι οι αμερικάνικες και ευρωπαικές εταιρείες

    αυτό όπως καταλαβαίνεις δεν άρεσε καθόλου στυος καπιταλιστές και έτσι άρχισαν να τον προσεγγίζουν για να το διαφθείρουν και δεν το πέτυχαν

    πέρασν στην δεύτερη φάση δηλαδή την σπίλωση και την ανατροπή του εκ των έσσω ονομάζοντας τον δικτάτορα και άλλα τινά χαριτωμένα

    εν τέλει ο δημοκρατικά εκλελεγμένος Μόσσαχεντ ανατρέπεται και επιβάλλεται ο εκλεκτός των αμερικάνων ο σάχης

    από το 1979 ο σάχης χάνει την εξουσία από τους μουλάδες οι οποίοι πλέον ελέγχουν το ιράν

    όπως γνωρίζεις τώρα πάνε να επαναλάβουν ίδιο σκηνικό με το 1953 και να ανατρέψουν τον αχματινετζάντ αφου δεν μπορούν να τον διαφθείρουν

    και έτσι φτάνουμε από αυτό που ξεκινήσαμε

    οι άνθρωποι από αυτές τις χώρες τις οποίες εκμεταλλεύτηκαν στο παρελθόν ως αποικίες και σήμερα δια των διεφθαρμένων τους καθεστώτων

    πχ ο στρατός της σρι λάνκα εξοπλίζεται εξ ολοκλήρου από αγγλικα όπλα με τα οποία από τον Μάρτιο του 2009 μέχρι σήμερα έχει εξολοθρεύσει περι τους 25 χιλιάδες ανθρώπους που ανήκουν στην μειονότητα των Ταμίλ

    και σήμερα που μιλάμε έχει φυλακισμένους σε στατόπεδα συγκέντρωσης περί τους 350 χιλιάδες ανθρώπους

    το ότι δεν το άκουσες εσύ ή όποιος άλλος δυτικός αδαής δεν έχει σημασία, αυτό γίνεται έτσι κι αλλοιώς
    https://osr55.wordpress.com/2009/07/28/

    όλα αυτά είναι φυσικά απόρροια του διαίρει και βασίλευε των δυτικών καπιταλιστών οι οποίοι έχουν σαν αποκλειστικό τους στόχο να πουλάνε τα προιόντα τους δηλαδή έχουν σαν στόχο το κέρδος

    και περνάμε στο δια τάυτα

    ποια είναι η ουσία του καπιταλισμού και η ζωοφόρος του δύναμη;

    ΤΟ ΚΕΡΔΟΣ

    αυτό που κάνει άγριο θηρίο τον άνθρωπο και τον αλλοτριώνει σε τόσο μεγάλο βαθμό που δεν υπολογίζει την ανθρώπινη ζωή είναι η απληστία του αδηφάγους τέρατος παιδιού του καπιταλισμού του κέρδους

    το 1987 η dr Linda Peano παθολόγος η οποία ήταν ιατρικός διευθυντής ενός ιδιωτικού κερδοσκοπικού οργανισμού “υγείας” που είχε φυσικά ως αποκλειστικό του σκοπό το κέρδος

    η οποία είχε εξαψήφιο νούμερο μισθού αρνήθηκε να εγχειρίσει ένα άνθρωπο εγχείριση η οποία θα του έσωζε την ζωή και έτσι αυτός πέθανε απλά κια μόνο για να εξοικονομήσει μισό εκατομύρια δολάρια από την εταιρεία της
    και έτσι η εταιρεία την αντάμοιψε με παχουλό μισθό και εξασφάλισε την ανέλιξη της στην βιομηχανία της “υγείας” – θανάτου

    και ετσι η dr Peano από κάποια εκατοντάδες δολάρια που έπαιρνε ως μισθό κατέληξε να παίρνει εξαψήφιο νούμερο ως πρωτοβάθμιος παθολόγος

    είχε μόνο ένα καθήκον: να χρησιμοποιεί την ιατρική της πείρα αποκλεισιτκά και μόνο για το οικονομικό όφελος του οργανισμού που την ερδοδοτούσε

    μια αμερικάνικη εταιρεία φαρμάκων που εμπορευόταν φάρμακα αίμα πλάσμα κλπ ΓΝΩΡΙΖΕ οτι υπήρχε μολυσμένο αίμα και όμως το διοχέτευσε στην αφρική και στην ευρώπη

    με αποτέλεσμα να μολυνθούν και να πεθάνουν άνθρωποι!!!

    ζούμε σε μια καπιταλιστική κοινωνία που όλοι προσπαθούμε να βγάλουμε κέρδος

    και άρα όλοι μας ανταγωνιζόμαστε ο ένας τον άλλο

    ο οικονομικός και φυσικός κάποτε θάνατος του άλλου είναι η ζωή μας

    αφού αν δεν τα πάει καλά η ανταγωνιστική επιχείριση θα του φάω την πελατεία και πάει λέγοντος

    σπίτια καταρρέουν γιατί χρησιμοποιήθηκαν

    ο καπιταλισμός δεν είναι το τυχαίο δημιούργημα της εξέλιξης τάχα

    αλλά η εσκεμμένη προσπάθεια ανθρώπων να τα έχουν όλα δικά τους

    εν ολλίγοις το τι είναι καπιταλισμός μπορεί κάποιος να αντιληφθεί φτάνει να είναι ανοικτόμυαλος να έχει διαβάσει κανα βιβλιο και να είναι διατεθειμένος να το ψάξει και λιγάκι το θέμα

    δόξα τω βουδώ το ίντερνετ ειναι πανεύκολο εργαλείο που σου παρέχει τα πάντα

    ντοκυμαντέρ βίντεο τα πάντα

    μυαλό κάποιος να έχει μπορεί να κρίνει τις μαλακίες από τις αλήθειες……….

    κομουνισμός………….

    και αυτή δεν είναι απλά μια λέξη αλλά έχει περιεχόμενο το οποίο προφανώς αγνοείς

    και αυτό φαίνεται από αυτό που λες ότι εφαρμόστηκε κομουνισμός τάχα στην ρωσία κλπ

    αυτο που εφαρμόστηκε όπως έγραψα και πιο πάνω ήταν απλά κρατικός καπιταλισμός

    δηλαδή το κράτος το οποίο ελεγχόταν από μια γραφειοκρατική ελίτ έλεγχε τα μέσα παραγωγής

    μια πολύ σύντομη περιγραφή του τι είναι κομουνισμός δηλαδή κοινοκτημοσύνη είναι ότι τα μέσα παραγωγής που παράγουν τον πλούτο της κοινωνίας θα ελέγχονται από αυτους που τα λειτουργούν

    δηλαδή τους εργάτες τους ίδιους και ότι όλος ο πλούτος θα ανήκει σε όλους οι οποίοι θα τον απολαμβάνουν μαζί

    υπάρχουν πολλές θεωρίες και παραλλαγές για το πως θα προετοιμαστεί και πως εφαρμοστεί ο κομουνισμός στην πράξη

    προσωπικά διαφωνώ με κάθε μορφή εξουσία η οποία ως φωτεινή ηγεσία θα δείξει τάχα τον δρόμο

    οι εργάτες οι άνθρωποι μπορούν να ελέγξουν μόνοι τους την μοίρα τους με συναίνεση και συνεργασία χωρίς αφεντικά φυσικά και χωρίς “αντιπροσώπους ηγέτες” εξουσιαστές

    υπάρχουν ακόμη και σήμερα πρακτικά παραδειγματα όπως το εργοστίασιο Ζανον στην Αργεντινή το οποίο λειτουργεί χωρίς αφεντικό

    το διαχειρίζονται όλοι μαζί από κοινού οι εργάτες χωρίς ηγέτες

    στην καταλωνία το 1936 εφαρμόστηκε πρακτικά αυτό που ονομάζεται αναρχία

    αφού οι ισπανοί εργάτες απαλλοτρίωσαν τα εργοστάσια και όλα όσα χρησιμοποιούνται από τους καπιταλιστές για κέρδος και κομουνιστικά δρώντες δηλαδή εφαρμοζωντας την κοινοκτημοσύνη

    τα απολάμβαναν όλοι!

    η επανάσταση πέτυχε αφού οι άνθρωποι αυτοοργανώθηκαν χωρίς αφεντικά χωρίς κέρδος και όλοι συνεργάζονταν ο καθένας στον τομέα του

    στην παραγωγή στα πάντα

    η αναρχική κοινωνία υπήρξε μέχρι που την κατάστειλαν ένοπλα οι φασίστες με την υποστήριξη των “φιλελεύθερων “δημοκρατιών” που φοβούνταν για τον παραδειγματισμό που θα μπορούσαν να δώσουν

    υπάρχουν εναλλακτικές προτάσεις στην βαρβαρότητα που ονομάζεται καπιταλισμός

    άλλωστε σε τι ωφελεί την ζωή μας αυτό το σύστημα που ονομάζεται καπιταλισμός

    εσύ μπορείς να λες ότι δεν μπορείς να αλλάξεις τίποτα, με γειά σου με χαρά σου

    όλα όσα κατακτήθηκαν για να μπορούμε εμείς σήμερα να έχουμε αυτό το μίνιμουμ ελευθεριών κατακτήθηκαν με αγώνες και αυτά δεν είναι σχήματα λόγου

    είτε από τους εργάτες την πρωτομαγιά στο σικάγο το 1886 που πνίγηκαν στο αίμα από τα αφεντικά είτε από τους χιλιάδες ανα τον κόσμο εργάτες αγωνιστές που σκοτώθηκαν στους δρόμους για τα δικαιωμάτα που μας κάνουν την χάρη να έχουμε για να κρύφουμε οι καπιταλιστές

    αυτή την στιγμή υπάρχει τόσος πλούτος στον πλανήτη γη ικανός να θρέψει όχι 6 δισεκατομύρια αλλά 20 δισεκατομύρια

    ο καπιταλισμός δεν μπορεί να μετατραπεί σε κάτι καλό γιατί πολύ απλά από την φύση του προάγει το κέρδος =κακό

    η τεχνολογία ήδη υπάρχει από το 1950 όπως υπάρχουν ήδη αυτοκίνητα ηλεκτρικά που κινούνται με ηλικακή ενέργεια ή με υδρογόνο

    απλά οι εταιρείες πετρελαίου δεν αφήνουν να βγει για να πουλούν το πετρέλαιο τους

    η τεχνολογία έχει προχωρήσει σε τέτοιο βαθμό που η αμεσοδημοκρατία είναι πλέον απόλυτα εφικτή

    η τεχνολογία είναι ικανή να προσφέρει ποιότητα ζωή για όλους τους ανθρώπους πάνω στην γη και όχι για να βγάζουν οι λίγοι το κέρδος και να καρπώνονται το 1% το 40% του παγκόσμιου πλούτου

    δεν ξέρω τι σκατά τρως όπως λες, εγώ αυτό που βλέπω στους πλείστους ανθρώπους τα σκατά είναι μέσα στο κεφάλι τους από την προπαγάνδα που υιοθετούν και οι ίδιοι

    μίζερος ανθρωπάκος είναι αυτός που απλά δεν κάνει τίποτα

    δεν θα κάτσω να αναλύσω το τι κάνω και τι δεν κάνω στην ζωή μου για να δούμε ποιος την έχει πιο μεγάλη γιατί αυτά είναι μαλακίες

    το ίντερνετ πάντως είναι απλά ένα εργαλείο επικοινωνίας ένα μέσο, δεν είναι η απάντηση σε τίποτα

    η απάντηση βρίσκεται στην κοινωνία και ο καθένας πέρνει θέση είτε πράττοντας είτε μη κάνοντας τίποτα

    πρώτα όμως για να πράξεις και να αγωνιστείς πρέπει να δεις την αλήθεια να δεις τον κίνδυνο

    προφανώς εσύ δεν τον βλέπεις και έκανες την επιλογή σου

    από κει και πέρα

    “Δικό μας καθήκον είναι πρώτα πρώτα να εντοπίσουμε με την ανάλυση της κοινωνίας τις χαρακτηριστικές της τάσεις σε κάποια δεδομένη στιγμή της εξέλιξης της και να τις προβάλουμε καθαρά.

    Στη συνέχεια να θέσουμε σε πρακτική εφαρμογή τις τάσεις αυτές στις σχέσεις μας με όλους όσους σκέφτονται σαν και μας.

    Και τέλος από σήμερα κιόλας

    μα κυρίως στη διάρκεια της περιόδου της επανάστασης να γκρεμίσουμε τους θεσμούς καθώς και τις προκαταταλήψεις που εμποδίζουν την ανάπτυξη των τάσεων αυτών.

    Αυτό μπορούμε όλο κι όλο να κάνουμε, τοσο ειρηνικά όσο και επαναστατικά

    και ξέρουμε ότι βοηθώντας να γεννηθούν οι τάσεις αυτές,

    εργαζόμαστε για την πρόοδο και ότι όλα όσα θα γίνουν εναντίον των τάσεων αυτών θα εμποδίσουν μόνο την πορεία της προόδου.

    Κι όμως μιλάνε συχνά για στάδια που πρέπει να περάσουμε

    και μας προτείνουν να εργαστούμε για να φτάσουμε σε αυτό που περιγράφουν σαν πρώτο στάδιο και να ξαναβγούμε έπειτα στο μεγάλο δρόμο αφού πρώτα φτάσουμε σ αυτό.

    Το να σκεφτόμαστε όμως με τον τρόπο αυτό μου φαίνεται σα να παραγνωρίζουμε τον αληθινό χαρακτήρα της ανθρώπινης προόδου και να χρησιμοποιούμε μια πολύ κακά διαλεγμένη μεταφορά από τη στρατιωτική πρακτική.”

    Πέτερ Κροπότκιν

    Ομιλία του στις 6/3/1896 στο Παρίσι

    το μόνο που μπορούμε να κάνουμε είναι να διαλαλουμε τα πιστεύω μας και να μοιραζόμαστε τις ιδέες μας

    όποιος θέλει τις ακούει τις διαβάζει και προβληματίζεται για την αλήθεια τους και πράττει ή δεν πράττει αναλόγως

    οι ιδέες δεν επιβάλλονται αλλά διαχέονται στους ανθρώπους οι οποίοι τις αποδέχονται

    οι σκέψεις προηγούνται των πράξεων

    Μου αρέσει!

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Φωτογραφία Google

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Σύνδεση με %s