Daily Archives: Ιουνίου 2, 2010

Ιμπεριαλισμός:το ανώτατο στάδιο του καπιταλισμού……. Εξονυχιστικότατη ανάλυση με πηγές από το blog του φίλου http://ciaoant1.blogspot.com/

Ακόμη ένα πολυσύνθετο κείμενο με πάμπολλες πηγές πλήρως τεκμηριωμένο και για το σήμερα από τον απίστευτο ερευνητή με το παράξενο χαριτωμένο όνομα …… ciaoant1  😉
Ναναι καλά το παλληκάρι!!

A New Era of Imperialism
The leading German foreign policy magazine is predicting «a new era of imperialism».
The «struggle for energy, raw materials and water» is going to dominate global policy in the 21 century, declared a former prominent foreign policy maker of the ruling Christian Democratic Party (CDU) in the magazine «Internationale Politik». «19th Century nationalism, colonialism and imperialism are returning», he writes in his article. Twenty years after the collapse of socialism in Eastern Europe, the author is proclaiming the end of a «transition period» in world history and the beginning of a new epoch that will not exclude future «energy wars». δεν είναι μόνο το ενεργειακό, είναι ευρύτερο το ζήτημα. Κατά τα άλλα όμως, το άρθρο «έχει πιάσει το νόημα» The author, who has a profound knowledge of the transatlantic establishment, considers the USA and the People’s Republic of China to be the main rivals.
http://www.german-foreign-policy.com/en/fulltext/56338

«Δεν πιστεύουμε σε κανένα δικαίωμα που δεν ερείδεται στην ικανότητά του να επιβληθεί: Αισθανόμαστε όλα τα δικαιώματα ως κατακτήσεις».
-Φ. Νίτσε

Δεν υπάρχουν δικαιώματα χωρίς μια «πολεμική» που να τα κατοχυρώνει. Η ίδια η έννοια του δικαιώματος αφορά μια συμφωνία, μια «συνθήκη» κατά κάποιο τρόπο ανάμεσα σε αντίπαλες δυνάμεις, ώστε να αποφευχθούν οι (περαιτέρω) εχθροπραξίες. Το οποιοδήποτε δικαίωμα είναι κατ’ αρχήν ένα εργαλείο ανακωχής και αντιπροσωπεύει ένα αναγνωρισμένο μερίδιο δύναμης / προνομίων γι’ αυτόν που το κατέχει. Δεν προκύπτει από συμπάθεια ή ανθρωπισμό, ούτε από «πολιτισμό», αλλά από «ισορροπία του τρόμου» ανάμεσα σε αντικρουόμενες πλευρές. εξαιρετικό άρθρο – λέει την αλήθεια για την πραγματική υφή του κόσμου ολόκληρου

Spoiler:
Ξεκινάμε από τη διαπίστωση ότι μια σύνθετη κοινωνία (κρίνοντας από τις υπάρχουσες) είναι προϊόν εσωτερικών συγκρούσεων ανάμεσα σε ομάδες, τάξεις και νοοτροπίες με διαφορετικά συμφέροντα και αφετηρίες. Μέσω της διαλεκτικής της σύγκρουσης που αναπτύσσεται και μέσω μικρών «δηλώσεων πολέμου» προωθούνται η «αλληλοαναγνώριση» των μερών, η οριοθέτησή τους, τα διαχωρισμένα συμφέροντά τους και κατόπιν η διαπραγμάτευση που θέτει τους όρους λειτουργίας ενός κοινωνικού σχηματισμού, μέχρι την επίτευξη της περιβόητης «κοινωνικής συναίνεσης».

Λέγοντας «σύγκρουση» εννοούμε βέβαια μια πληθώρα μέσων και τακτικών πολιτικής πίεσης. Ο πόλεμος του συλλογικού συμφέροντος εναντίον του «ιδιωτικού τσαμπουκά» εν προκειμένω. Τη δεκαετία του ’90, τα «κεκτημένα» άρχισαν σταδιακά να καταργούνται, στην αρχή ατύπως και κατόπιν επισήμως. Οι παρωχημένες κινηματικές δομές και μεθοδολογίες δεν μπορούσαν να τα υπερασπιστούν, ενώ ο «ατομικός ζωώδης πανικός επιβίωσης» είχε υποκαταστήσει κάθε συλλογική συνείδηση. Ο «ιδιώτης» (idiot), σαν κοινωνικό πρότυπο, μεσουρανούσε…

Οσο για το οξύμωρο σχήμα που ονομάζεται «ειρηνικός αγώνας», δεν μπορεί να τεθεί εντός ιστορικού πλαισίου παρά μόνο ως φιλοσοφικός προβληματισμός.

Διακυβεύονται κοινωνικά προνόμια και συσχετισμοί δυνάμεων, κατά συνέπεια η λογοτεχνία και η ηθικολογία κάθε άλλο παρά χρήσιμα αναλυτικά εργαλεία αποτελούν. Η εξαπλούμενη βία υφίσταται ως απότοκη των κοινωνικών συνθηκών, συνεπώς το προς τα πού θα διοχετευτεί είναι το μόνο πραγματικό ερώτημα.

Η βία θα αυξάνει προοδευτικά εκφραζόμενη ως ανεξέλεγκτη κοινωνική αγανάκτηση και ως πολιτικός ριζοσπαστισμός αλλά και ως αύξηση της εγκληματικότητας, της βίας της ακροδεξιάς και του (παρα)κράτους που αναπτύσσεται παράλληλα και κατ’ αντιδιαστολή με τους κοινωνικούς αγώνες. Η υπαιτιότητα βαρύνει αποκλειστικά τους διαχειριστές του συστήματος, που με τις πολιτικές-οικονομικές επιλογές τους αποδόμησαν τον κοινωνικό ιστό.

Αυτό που μένει να διαμορφωθεί είναι οι διαδικασίες που θα μετασχηματίσουν την ανακλαστική αυθόρμητη «βία της αγανάκτησης» σε στοχευμένη δύναμη πολιτικής πίεσης. Είναι μια διαδικασία που θα απαιτήσουν οι ίδιες οι συνθήκες -ίσως και με επιτακτικό τρόπο- εννοώντας όχι κάποιον κομματικό φορέα, αλλά αντίθετα μια σύνθεση δυνάμεων πάνω σε κοινά συμφέροντα, χωρίς ιδεολογικές «εξειδικεύσεις» και life style αγκυλώσεις στο προσκήνιο. Η αυξανόμενη καταστολή, οι αθρόες συλλήψεις, οι στημένες τρομο-δίκες και η μετατροπή ολόκληρων γειτονιών σε «χοιροστάσια» θα βοηθήσουν άθελά τους και σ’ αυτό και στη ριζοσπαστικοποίηση της πολιτικής πάλης αλλά, κυρίως, στο να εμπεδωθεί, ακόμα και στους πιο ανυποψίαστους, ο εκφασισμός της καθημερινότητας. Ενα μέρος της μορφωμένης μικρομεσαίας τάξης, που τώρα «προλεταριοποιείται», θα αποτελέσει καταλυτικό παράγοντα των μελλοντικών πολιτικών εξελίξεων…

http://www.enet.gr/?i=issue.el.home&…2010&id=167950

 Ο Horst Köhler είναι ο αντίστοιχος «Πρόεδρος της Δημοκρατίας» στη Γερμανία εδώ και 6 χρόνια, με τη στήριξη των συντηρητικών και των φιλελεύθερων

Το βιογραφικό του είναι πολύ πλούσιο: πρώην στέλεχος του ΔΝΤ, απ’ όπου παραιτήθηκε το 2004 για να αναλάβει το σημερινό του πόστο, καθώς και πρώην πρόεδρος της ένωσης καταθετικών τραπεζών (savings banks) στη Γερμανία, αλλά και πρώην πρόεδρος της Ευρωπαικής Τράπεζας Ανασυγκρότησης και Ανάπτυξης, κτλ, κτλ, κτλ.

Πριν λίγες μέρες, βρέθηκε καλεσμένος σε μια ραδιοφωνική εκπομπή και μίλησε για τις στρατιωτικές εκστρατείες, σε μια στιγμή που η λεγόμενη «κοινή γνώμη» στη Γερμανία έχει αρχίσει να στρέφεται εναντίον της συμμετοχής του στρατού στη ΝΑΤΟική εκστρατεία στο Αφγανιστάν, ειδικά μετά από τους θανάτους γερμανών στρατιωτών. Το spiegel μάλιστα είχε γράψει πρόσφατα και για ένα περιστατικό που προκάλεσε σοκ στο γερμανικό λαό, καθώς αποκαλύφθηκε ότι γερμανός διοικητής διέταξε επίθεση σκοτώνοντας και δεκάδες άμαχους.

Το σοκ προέρχεται και από το ότι, όπως αναφέρεται στο άρθρο, η Γερμανική κυβέρνηση είχε πει ένα «προληπτικό ψέμα» στο λαό (έτσι το αποκαλεί το spiegel), ότι τάχα «η Γερμανία έχει πάει στο Αφγανιστάν απλά και μόνο για «ανακατασκευή».

Ποια είναι λοιπόν η θέση του γερμανού «προέδρου της δημοκρατίας» για την εκστρατεία στο Αφγανιστάν, αλλά και γενικά για τέτοιου είδους εκστρατείες;
Όπως λοιπόν δήλωσε στην εκπομπή αυτή, και αναμεταδόθηκε από πολλά ΜΜΕ (πχ εδώ στο reuters) o Horst Köhler, οι εκστρατείες αυτές είναι «καλές», διότι, ειδικά σε δύσκολες καταστάσεις, και ειδικά για μια χώρα όπως η Γερμανία που εξαρτάται από τις εξαγωγές της, η στρατιωτική επέμβαση είναι απαραίτητη προκειμένου να διασφαλιστούν τα συμφέροντα της, όπως πχ η διασφάλιση ελεύθερων εμπορικών δρόμων, ώστε να μην υπάρχουν «ανωμαλίες» που θα μειώσουν τις ευκαιρίες της για εμπόριο.

Τα ακριβή λόγια του, όπως τουλάχιστον τα μεταφράζει στα αγγλικά από τα γερμανικά το reuters είναι:

«in emergencies military intervention is necessary to uphold our interests, like for example free trade routes, for example to prevent regional instabilities which could have a negative impact on our chances in terms of trade, jobs and income.»

Η κυβέρνηση βέβαια της Γερμανίας «κράτησε αποστάσεις» από αυτές τις δηλώσεις όπως μας λέει το reuters – το γιατί είναι προφανές: Είναι προτιμότερο να λένε στο λαό το παραμύθι περί «εκδημοκρατισμού» από την ωμή αλήθεια ότι βομβαρδίζουν λαούς για να βγάλουν περισσότερο χρήμα.
http://tsak-giorgis.blogspot.com/2010/05/horst-kohler-6-2004-savings-banks.html

Παραιτήθηκε αιφνιδιαστικά ο γερμανός Πρόεδρος Χορστ Κέλερ

Τα σχόλια του για τους στρατιωτικού ελιγμούς της χώρας του κόστισαν ακριβά.
http://www.ethnos.gr/article.asp?catid=11381&subid=2&pubid=13920946

Το τείχος που έχει χτίσει το Ισραήλ, κλείνοντας τους κατακτημένους Παλαιστίνιους εντός του, συχνά χωρίς ρεύμα, νερό, φαγητό, χωρίς δουλειά, να ζουν πεθαίνουν σα ζώα

Πάντα όταν ο λαός βράζει εναντίον της, η άρχουσα τάξη (και τα παπαγαλάκια της) κρυφοκοιτάζει προς το φασισμό και τη δυνατότητα που της δίνει να εξοντώνει όσους πολεμούν τη διαρκή εκμετάλλευση.

Το θέμα είναι ότι έως και κανονιοβολισμούς έχουμε πλέον – και ακόμα οι λαοί να το πάρουν απόφαση να χτυπήσουν αυτούς που τους έχουν ρημάξει τις ζωές και τις πολιτικές τους

Προχθές, γράφοντας γενικότερα για την κατάσταση στον κόσμο, έλεγα τα εξής – αν και ομολογουμένως το Ισραήλ το πήγε «απλά» ένα βήμα παραπέρα:

..τελικά είναι φανερό ότι η άρχουσα τάξη «το έχει πάρει απόφαση» ότι πάμε για κατά μέτωπο σύγκρουση:

Οικονομικά, όλοι κοιτάζονται μεταξύ τους για το αν έχουν χρεωκοπήσει ή όχι.
Οι κοινωνίες βράζουν, ιδεολογικά οι «ελεύθερες αγορές» μας έφεραν στις μεγαλύτερες ανισότητες εδώ και πολλές δεκαετίες και άντε να εμπιστευτείς το «αόρατο χέρι των αγορών», ενώ πολιτικά ελάχιστες (έως καμία) είναι οι κυβερνήσεις που έχουν την εμπιστοσύνη των υπηκόων τους, που βλέπουν την τρομερή αναδιανομή πλούτου από αυτούς προς το χρηματοπιστωτικό σύστημα ή και άλλα κομμάτια του κεφαλαίου.

Και όμως, παρά τον αναβρασμό και τις -ακόμα άγουρες- κινητοποιήσεις, η άρχουσα τάξη ισοπεδώνει τους λαούς. Τι και αν τα μέτρα που λαμβάνονται δεν έχουν καμία σοβαρή λαική νομιμοποίηση…

Δεν υπάρχει «διάλογος», υπάρχει επιβολή. Τι να συζητήσει κανείς άλλωστε με ανθρώπους που ξεκάθαρα προτιμούν μεσαιωνικές συνθήκες, με την Κίνα και τους εργάτες-σκλάβους της να είναι ο αγαπημένος τους προορισμός?

Όταν όμως δεν υπάρχει νομιμοποίηση για την επιβολή του μεσαίωνα, όταν η άρχουσα τάξη αδυνατεί να πείσει «με το καλό» τους λαούς, τότε θα τους πείσει «με το κακό»:

Υπάρχουν πολλά «Peterloo Massacre» στην ιστορία, με την εκάστοτε άρχουσα τάξη να στέλνει την εκάστοτε φρουρά της για να καταστείλει τους εξαθλιωμένους, τα θύματα των πολιτικών της που «τόλμησαν» να ζητήσουν να μη ζουν στην εξαθλίωση.

Το ποιος θα κερδίσει βέβαια στη σύγκρουση δε μπορεί να προβλεφθεί εκ των προτέρων – καθοριστικό θα είναι το πόσο θα καταφέρουν να οργανωθούν και γύρω από τι οι εκμεταλλευόμενοι λαοί.

Αλλά η σύγκρουση έρχεται – και οι καπιταλιστές το έχουν λήξει, οι λαοί είναι αυτοί που ακόμα δεν έχουν πολυκαταλάβει τι έγινε. Ειδικά όμως στην Ευρώπη, έχουν οι εργάτες μια θολή έστω ανάμνηση αγώνων του παρελθόντος εναντίον της βαρβαρότητας, και έστω αντανακλαστικά κινητοποιούνται

«Το κεφάλαιο τρομάζει όταν έλθει αντιμέτωπο με την ανυπαρξία κερδών, όπως ακριβώς τρομάζει η Φύση μπροστά στο κενό. Με την προοπτική κάποιων κερδών ξυπνάει από το λήθαργό του, με κέρδος 20% ζωντανεύει, με 50% ρισκάρει, με 100% λειώνει κάτω από το πόδι του όλους τους ανθρώπινους νόμους και με 300% δεν υπάρχει καμία εγκληματική ενέργεια που να μην ρισκάρει – ακόμη και με τον κίνδυνο να οδηγηθεί στην γκιλοτίνα».
-Μαρξ – «Κεφάλαιο»

Και μια ματιά στην ιστορία, από την (σχετικά συντηρητική) wikipedia:

Στις 12 Μαρτίου του 1938 η Γερμανία εξανάγκασε σε άνευ όρων συνθηκολόγηση την Αυστρία και την προσάρτησε, σε μια κίνηση που ονομάστηκε Anschluss (Άνσλους). Η Ιταλία περίμενε να δει την αντίδραση της Βρετανίας, που τελικά δεν υπήρξε, κι έτσι προτίμησε να δεχτεί την ενέργεια, σφίγγοντας περισσότερο τον δεσμό του άξονα Ρώμης-Βερολίνου. Τον Σεπτέμβριο, υπό την απειλή πολέμου, ο Χίτλερ προσάρτησε στην Γερμανία και την Σουδητία, περιοχή της δυτικής Τσεχοσλοβακίας με συμπαγή γερμανική μειονότητα 3.500.000 ατόμων. Ο πρωθυπουργός της Μεγάλης Βρετανίας Νέβιλ Τσάμπερλεν και σαφής υποστηρικτής της «πολιτικής του κατευνασμού» υπόγραψε με την Γερμανία τη Συμφωνία του Μονάχου, σύμφωνα με την οποία η Σουδητία κατοχυρωνόταν στην Γερμανία, με αντάλλαγμα την υπόσχεση να μην προσαρτηθεί περισσότερο τσεχικό έδαφος, πράγμα που καταστρατηγήθηκε έξι μήνες αργότερα, όταν τον Μάρτιο του 1939 ο Χίτλερ κατέλαβε ολόκληρη την Τσεχοσλοβακία. Αλλά και τότε ακόμα, η Αγγλία δεν τόλμησε να απαιτήσει από τον Χίτλερ τον σεβασμό των συμφωνημένων. Η Αγγλική διπλωματία, έρμαιο μιας πολιτικής των προηγουμένων κυβερνήσεων, που έβλεπαν με ‘συμπάθεια’ τον Χίτλερ – βλέπε δηλώσεις του πρώην πρωθυπουργού της Λόιντ Τζόρτζ και του Υπουργού Εξωτερικών Λόρδου Χάλιφαξ υπέρ του Χίτλερ – ήθελαν να πιστεύουν μέχρι την τελευταία στιγμή ότι δεν έσφαλαν και μπορούσαν να ελέγξουν τον Χίτλερ.

Πρώτα ήρθαν για τους Εβραίους
και δεν μίλησα
γιατί δεν ήμουν Εβραίος
Έπειτα ήρθαν για τους κομμουνιστές
και δεν μίλησα
γιατί δεν ήμουν κομμουνιστής
Έπειτα ήρθαν για τους συνδικαλιστές
και δεν μίλησα
γιατί δεν ήμουν συνδικαλιστής
Έπειτα ήρθαν για εμένα
και δεν υπήρχε κανένας
να μιλήσει για εμένα.
http://tsak-giorgis.blogspot.com/2010/05/blog-post_4117.html

Πριν λίγες μέρες η βρετανική Guardian σε άρθρο της έφερε στο φως μια έρευνα του αμερικάνου ερευνητή Sasha Polakow-Suransky, και αποκάλυψε επίσημα ντοκουμέντα για τα πυρηνικά του Ισραήλ.

Πρόκειται για μεγάλη αποκάλυψη, που βέβαια «ψιλοθάφτηκε» από τα υπόλοιπα κυρίαρχα ΜΜΕ, μιας και τα «δυτικά» ΜΜΕ δε θέλουν να παρουσιάζουν τέτοιου είδους ειδήσεις σχετικά με το Ισραήλ.
Συγκεκριμένα, τα έγγραφα που έφερε στην επιφάνεια η guardian αφορούν ένα περιστατικό που συνέβη το 1975: Η Νότια Αφρική είχε τότε ζητήσει να αγοράσει πυρηνικά όπλα από το Ισραήλ, και ο Σάιμον Πέρεζ (τότε υπουργός «άμυνας» και σήμερα πρωθυπουργός του Ισραήλ) είχε προσφερθεί να τα πουλήσει, και μάλιστα σε τρία διαφορετικά μεγέθη.[*]

Παράλληλα, ως κερασάκι στην τούρτα, δημοσιεύουμε και μια ακόμα είδηση από το Ισραήλ, καθώς πριν λίγες μέρες αρνήθηκαν την είσοδο στη χώρα στον γνωστό αναρχίζοντα φιλόσοφο Νόαμ Τσόμσκυ, εξαιτίας προφανώς του ότι λέει πολλές αλήθειες για τα πεπραγμένα του Ισραήλ, κάτι που σαφώς και ενοχλεί πολλούς

[*]Το «κλου» μάλιστα είναι η βράβευση του Πέρεζ το 1994 με το Νόμπελ ειρήνης – για να μην ξεχνιόμαστε…
http://tsak-giorgis.blogspot.com/2010/05/blog-post_1797.html

Euro Crisis; The Hidden Agenda
The crisis started in Greece and the top EU members knew they were going to bail out Greece and potentially any other member that needed help, but they pretended that they would not. One of the obvious reasons for the bailout was not to protect Greece, but to save the bond holders; most of the bond holders are foreigners. That’s the same reason the banks were bailed out in the US, to protect the large shareholders; it’s all a game of smoke and mirrors.
Our hypothesis is that the main reason that the Euro crisis was allowed to evolve was to deflate the Euro. Οι ΗΠΑ τύπωναν πληθωριστικό χρήμα «με το κιλό», και το ευρώ έμενε σχετικά πιο σταθερό, κ΄λατι που το έκανε πολύ ακριβό σε σχέση με το δολλάριο, και άρα δυσκόλευε ακόμα και τη Γερμανία (πόσο μάλλον τους άλλους) στις εξαγωγές της, που γίνονταν υπερβολικά ακριβές. Μη θέλοντας όμως να τυπώσει χρήμα, η Γερμανία άφησε την κρίση να εξελιχθεί, ώστε να πέσει το ευρώ. Όμως…
Note that we have stated many times in the past that we have now entered into the competitive currency devaluation era, where the theme is or will soon be «devalue or die». Or maybe we should add «devalue or die trying to», for nations are going to do whatever it takes to keep their products competitive in the global market. Το έχουμε ξαναπεί και εδώ αυτό: Όλοι τυπώνουν χρήμα, όλοι κάνουν τους εργάτες πιο φτηνούς, και τελικά κανένας εργάτης δε θα έχει λεφτά για να καταναλώσει αυτά που παράγει
Germany was knocked out of the top place and replaced by China as the world’s largest exporter and that must have hurt. Thus by allowing the crisis to progress, the EU could, in fact, devalue the Euro without actually issuing new currency. And then when things started to look really bad, they could pretend to help by approving a huge package, but this package would now devalue the euro even more. Thus with one stone they killed two birds in the sense that it produced double the effect. If they had approved a bailout package immediately, the euro would not have shed as much as it did. In a matter of months the Euro dropped almost 24%; in the currency markets, this is considered to be a very large move. πόσο θέλει να πεσει το ευρώ η Γερμανία? Πόσο θέλουν οι άλλοι? Υπάρχει μεγάλη απόσταση ανάμεσα σε αυτά τα δύο νούμερα, πολύ μεγάλη απόσταση…
Another factor to consider is that no government wants to pay its debt in a stronger currency; governments borrow money so that they can pay it back with cheap currency.
Thus while one currency might appear to be appreciating against another; the truth is that they are all falling down, some faster than others. πολύ σωστή παρατήρηση: Αν συγκριθεί πχ το ευρώ με το δολλάριο, το ευρώ τα πήγαινε αρχικά πολύ καλύτερα, όμως στην πραγματικόττα και αυτό έπεφτε έναντι πχ του χρυσού, που όντως έμενε σταθερός
http://www.safehaven.com/article/169…-hidden-agenda

Παρά τις περί αντιθέτου διαβεβαιώσεις του έλληνα πρωθυπουργού και το πέπλο σιωπής του Ελληνικού Τύπου, η προσφυγή στο μηχανισμό του ΔΝΤ και της Ε.Ε κατέστησε το (απίθανο μέχρι πριν λίγους μήνες) ενδεχόμενο χρεοκοπίας του ελληνικού καπιταλισμού κάτι από παραπάνω βέβαιο.
Οι όροι ωστόσο της συζητούμενης αναδιάρθρωσης θωρακίζουν τα ιμπεριαλιστικά συμφέροντα των ξένων πιστωτών, αντίθετα με την επαναδιαπραγμάτευση-διαγραφή που ζητούν οι εργαζόμενοι.

Spoiler:
Το ζήτημα της δυνατότητας αποπληρωμής του ελληνικού χρέους τέθηκε σε εντελώς νέες βάσεις, μετά τις εξελίξεις των τελευταίων μηνών κι ειδικότερα μετά την προσφυγή στον κατ’ ευφημισμό μηχανισμό σωτηρίας ΔΝΤ – ΕΕ κι όχι μετά την άνοδο των επιτοκίων των ελληνικών ομολόγων.

Για να επιβεβαιωθεί εκ νέου ότι ήταν προτιμότερο να πληρώναμε 6%, 7%, 8% ακόμη και μεγαλύτερα επιτόκια αντί της προσφυγής στο ΔΝΤ, να υπενθυμίσουμε ότι όσο διάστημα το ελληνικό Δημόσιο πλήρωνε αυτά τα απαράδεκτα και τοκογλυφικά επιτόκια δεν είχε δει το φως της δημοσιότητας κάποια προβολή της επίδρασης του επαυξημένου κόστους στο δημόσιο χρέος που να προοιωνίζεται τη σημαντική του άνοδο.

Αντίθετα με σήμερα! Το μνημόνιο συνεργασίας της ελληνικής κυβέρνησης με την τρόικα, προβλέπει με κάθε επισημότητα ότι το δημόσιο χρέος Ελλάδας στο τέλος του 2012 θα φθάσει το 149%. Μετά δηλαδή την κατάργηση των συλλογικών συμβάσεων, του θεσμού της διαιτησίας, των συνταξιοδοτικών δικαιωμάτων και την επίλυση επιτέλους του προβλήματος της γενιάς των 700 ευρώ με τον εντελώς απροσδόκητο τρόπο της μετατροπής τους σε γενιά των 550 ευρώ, το δημόσιο χρέος θα έχει φθάσει σε επίπεδα απλώς μη διαχειρίσιμα. Τότε η δυνατότητα να βγει το ελληνικό Δημόσιο και να ζητήσει δανεικά από την αγορά (αυτό δεν ήταν επίσημα το ζητούμενο της δανειοδότησης με τα 110 δισ. και της θεραπείας – σοκ που ακολούθησε απλώς δεν θα υφίσταται, γιατί αν οι τοκογλύφοι κάνουν πάρτι με το χρέος στο 115% του ΑΕΠ, αν τυχόν πάει στο 149% τότε θα κάνουν όργια.

Μάλιστα, αν θέλουμε να είμαστε ρεαλιστές, το χρέος θα αυξηθεί πολύ παραπάνω από 149%, επειδή η ύφεση θα είναι μεγαλύτερη από την προβλεπόμενη (-4% για το τρέχον έτος και -2,5% το 2011 αναφέρεται στο μνημόνιο), επομένως το ΑΕΠ θα μειωθεί δραματικά κι έτσι το χρέος θα εκτοξευθεί. Τότε ο πρωθυπουργός θα έχει καταφέρει για μια ακόμη φορά το απίθανο: Από τα δύο κακά (ΔΝΤ ή χρεοκοπία να πετύχει και τα δύο!

Σε αυτή την περίπτωση ο ίδιος ο ιμπεριαλισμός θα επιβάλει την αναδιάρθρωση του με την ονομαστική του μείωση (το επονομαζόμενο κούρεμα) κι έναν διακανονισμό που θα μεταφέρει σε βάθος χρόνου την ωρίμανση του με απεχθείς όρους και με μοναδικό στόχο να μη χάσει όλα του τα χρήματα. Κάτι αντίστοιχο έγινε με τις βαριά υπερχρεωμένες φτωχές χώρες (ΗΙΡC) πριν δέκα περίπου χρόνια, που είδαν το χρέος τους να μειώνεται σε λογικά επίπεδα μόνο και μόνο για να αποπληρωθεί κι ως αντάλλαγμα αποδέχθηκαν υπερδεκαετή κι εξοντωτικά προγράμματα λιτότητας.

Το θέμα επομένως τίθεται από τον ίδιο τον ιμπεριαλισμό ανεξαρτήτως της δικής μας θέλησης κι άμεσα, όχι στο απώτερο μέλλον.

Ακόμη κι ο Economist στο προηγούμενο τεύχος του ανέφερε ότι «οι κυβερνήσεις της ευρωζώνης θα πρέπει από τώρα να αρχίσουν να σχεδιάζουν μια συντεταγμένη αναδιάρθρωση του δημόσιου χρέους που θα περιλαμβάνει και τη ζημία τραπεζών που διατηρούν ελληνικά ομόλογα».

Το ίδιο ζήτησε την προηγούμενη εβδομάδα και ο οικονομολόγος Ρόμπερτ Μαντέλ. νεοφιλελεύθερος θεωρητικός των νομισματικών ενοποιήσεων κι ο αμερικάνος θεωρητικός Στιβ Χάνκε, σύμβουλος του Ρέιγκαν κι αρχιτέκτονας της δολαριοποίησης της Αργεντινής τη δεκαετία του ’90.

Για τον μεν πρώτο, «ίσως χρειαστεί αναδιάρθρωση χρέους για ένα ή δύο ασθενή δημοσιονομικά μέλη της ευρωζώνης», ενώ για τον δεύτερο, «το θανατηφόρο σπιράλ της Ελλάδας θα καταλήξει ή σε αναδιάρθρωση χρέους ή σε ολοκληρωτική στάση πληρωμών».

Η ουσία ωστόσο βρίσκεται στους όρους, με τους οποίους θα γίνει η αναδιάρθρωση του χρέους. Η «αχίλλειος πτέρνα» του ελληνικού δημόσιου χρέους (κατά την έκφραση της Wall Street Journal στις 29 Απρίλη), το οποίο ανέρχεται περίπου στα 300 δισ. ευρώ, είναι ότι το 59% του βρίσκεται στα χέρια ευρωπαϊκών τραπεζών.

Θεωρείται σίγουρο ότι αυτή η δομή θα αλλάξει άρδην κατά τους επόμενους μήνες, καθώς οι ευρωπαϊκές τράπεζες θα εκμεταλλευτούν την περίοδο χάριτος που προσφέρει ο μηχανισμός ΔΝΤ – ΕΕ, με τους εγγυημένους όρους δανειοδότησης, για να ξεφορτωθούν τα ελληνικά χαρτιά.

Άλλωστε, δεν θέλει και βαθιά γνώση για να αντιληφθεί κανείς ότι αυτό ακριβώς ήταν το ζητούμενο της ενεργοποίησης του μηχανισμού: Να κερδίσουν χρόνο οι ξένες τράπεζες που είναι βαριά εκτεθειμένες, έχοντας στο ενεργητικό τους υψηλής αξίας ελληνικά ομόλογα, και να περιορίσουν τις θέσεις τους.

Σε αυτό το πλαίσιο θα μπορούσε να ειπωθεί ότι το απίθανο, με πραγματικούς όρους, ενδεχόμενο χρεοκοπίας της Ελλάδας κατέστη μαθηματικά βέβαιο για να σωθούν οι τραπεζίτες, χώρια του αδιαμφισβήτητου οφέλους της αστικής τάξης από την καταστρατήγηση των κοινωνικών κατακτήσεων.

Ο χάρτης των επενδύσεων στα ελληνικά ομόλογα συμπληρώνεται από ένα ποσοστό της τάξης του 30% που βρίσκεται στα χέρια ελληνικών τραπεζών και εγχώριων ασφαλιστικών ταμείων. Ένα πρώτο, πρόχειρο σχέδιο αναδιάρθρωσης του ελληνικού χρέους επομένως, που θα διαμορφωνόταν στα γραφεία του ΔΝΤ ή στο παράρτημα του στην πλατεία Συντάγματος ως βασική του παράμετρο θα είχε τη διαγραφή εκείνου του τμήματος το οποίο κατέχουν τα ασφαλιστικά ταμεία και οι εγχώριες τράπεζες. Ενδεχόμενο που θα οδηγούσε τράπεζες και ταμεία στη χρεοκοπία (εξέλιξη εξαιρετικά αρνητική για το εργατικό κίνημα μια και θα στερούσε όχι μόνο τις συντάξεις αλλά και τη δυνατότητα κρατικοποίησης του χρηματοπιστωτικού συστήματος) μόνο και μόνο για να διασφαλιστούν οι πιθανότητες να αποπληρώσει το ελληνικό Δημόσιο τους ξένους πιστωτές του.

Το σενάριο της αναδιάρθρωσης δεν αποτελεί αποκύημα φαντασίας. Για την υλοποίηση του πιέζει αφόρητα ο ιμπεριαλισμός και εργάζεται εν κρύπτω το ελληνικό Δημόσιο που έχει προσλάβει κι εξειδικευμένο σύμβουλο.

Το σημαντικότερο ερώτημα όμως, από τη σκοπιά των εργατικών κι ευρύτερων λαϊκών συμφερόντων, δεν αφορά τη δυνατότητα αποπληρωμής του χρέους, αλλά την αναγκαιότητα. Κι εδώ η απάντηση πρέπει να είναι σαφώς αρνητική! Η εξυπηρέτηση του δημόσιου χρέους είναι εδώ και καιρό ο ελέφαντας στο στενόχωρο δωμάτιο (ελέω θεσμοθετημένων φοροαπαλλαγών του κεφαλαίου) των ελληνικών δημόσιων οικονομικών. Απομυζά τους δημόσιους πόρους και τα λεφτά των φορολογουμένων απαγορεύοντας την παροχή αυξήσεων σε μισθούς και συντάξεις και τις προσλήψεις δασκάλων, καθηγητών, νοσοκομειακών και γιατρών, που συνιστούν αδήριτη κοινωνική ανάγκη.

Προς επίρρωση: Ο φετινός προϋπολογισμός πρόβλεπε να δοθούν για πληρωμές τόκων 12,3 δισ. ευρώ, ενώ για συντάξεις 6,4 δισ. ευρώ. Οι τόκοι δηλαδή απορρόφησαν διπλάσια χρήματα από τις συντάξεις. Ενώ για χρεολύσια δόθηκαν 29 δισ. όταν για δαπάνες προσωπικού προβλέφθηκαν 26,5 δισ. Τα χρεολύσια επομένως ήταν περισσότερα από τους μισθούς των δημοσίων υπαλλήλων. Η ίδια ακριβώς κατάσταση υπάρχει εδώ και χρόνια. Το 2009 για παράδειγμα τα χρεολύσια ανέρχονταν σε 29 δισ. ευρώ, ενώ το κονδύλι για αποδοχές δημοσίων υπαλλήλων και συντάξεις 25 δισ.

Η αναγκαιότητα αποπληρωμής του δημόσιου χρέους πρωτίστως αμφισβητείται από τις σκοτεινές διαδρομές που διατρέχουν τα κρατικά ομόλογα, από τη στιγμή που τα εκδίδει οποιοδήποτε κράτος. Η συνεχής υποτίμηση της ονομαστικής τους αξίας κάθε φορά που αλλάζουν χέρι με σκοπό την εξασφάλιση του τόκου έχουν μετατρέψει το δημόσιο χρέος σε έναν πύργο από τραπουλόχαρτα με αποτέλεσμα ακόμη κι από το επονομαζόμενο κούρεμα να μη δημιουργούνται πραγματικές απώλειες εισοδήματος, έστω κι αν υποτεθεί ότι θα μας ενδιέφερε η αξιοπιστία του εκδότη κι η διασφάλιση του εισοδήματος του κατόχου του.

Επομένως δεν πρόκειται καν για υποτίμηση. Εν προκειμένω η ονομαστική τιμή θα προσαρμοστεί στο επίπεδο της αγοραίας, που έχει διαμορφωθεί από τον πιο άγριο χορό τοκογλυφίας.

Υπάρχει κι ένας επιπλέον λόγος για τον οποίο το αίτημα παραγραφής του εξωτερικού δημόσιου χρέους ή επαναδιαπραγμάτευσης του με στόχο τη διαγραφή μεγάλου μέρους του (κάτι που στην πράξη θα κριθεί από τους ταξικούς συσχετισμούς) είναι νόμιμο.

Αρκεί να σκεφτούμε πόσα δάνεια υπέγραψε το ελληνικό Δημόσιο φεσώνοντας τον ελληνικό λαό με δισεκατομμύρια για να αγοράσει με αυτά τα λεφτά κορβέτες που στάλθηκαν στον Περσικό Κόλπο υπστηρίζοντας τα αμερικανικά ιμπε-ριαλιστικά σχέδια ή πόσα εκατομμύρια ξοδεύτηκαν για να αγοραστεί το χαφιεδοσύστημα C41 που όχι μόνο δεν παραλήφθηκε ποτέ αλλά αποτέλεσε και όχημα μίζας προς ΠΑΣΟΚ και ΝΔ.

Κατά συνέπεια οι εργαζόμενοι δικαιούνται να θέτουν ζήτημα παύσης πληρωμών του δημόσιου χρέους και επαναδιαπραγμάτευσης του, στο πλαίσιο μιας σειράς ακόμη μέτρων, που θα δίνουν διέξοδο προς όφελος των εργαζομένων στη σοβούσα κρίση και ταυτόχρονα θα θέτουν σε αμφισβήτηση την αστική κυριαρχία. Η ίδια τους δε η πάλη θα εξασφαλίσει ότι οι όροι της επαναδιαπραγμάτευσης θα είναι προς όφελος τους κι όχι προς όφελος της Ντόι-τσεΜπανκ.

http://tsak-giorgis.blogspot.com/201…post_5365.html

Θέσπιση διαδικασίας χρεοκοπίας προτείνει ο Α. Βέμπερ μια στιγμούλα πρώτα να πάρουμε αυτά που θέλουμε, και μετά «άντε γεια»
Υπέρ της δημιουργίας αυστηρότερων κανονισμών για τον έλεγχο των κρατών-μελών της Ε.Ε. που λαμβάνουν οικονομική βοήθεια τάχθηκε ο διοικητής της κεντρικής τράπεζας της Γερμανίας Άξελ Βέμπερ, ενώ πρότεινε να εξεταστεί και η θέσπιση διαδικασίας χρεοκοπίας.
http://athenstock.blogspot.com/2010/…-post_922.html

Άλλη μια φορά χθες ο υπουργός Οικονομικών, «ξόρκισε» (μιλώντας σε εκπομπή της ΝΕΤ) το εφιαλτικό σενάριο της αναδιάρθρωσης χρέους, διαβεβαιώνοντας (όσο θα μπορούσε ένας υπουργός Οικονομικών να διαβεβαιώσει), ότι τέτοιο θέμα δεν τίθεται, όπως δεν τίθεται και θέμα εξόδου της χώρας από το ευρώ. Όμως, επενδυτές και κερδοσκόποι των διεθνών αγορών κάνουν ήδη τους υπολογισμούς τους ενσωματώνοντας και αυτό το «μαύρο» σενάριο…
Μια πρόσφατη έκθεση της JP Morgan για τις ελληνικές τράπεζες ήταν η πρώτη όπου επιχειρήθηκε μια προσέγγιση του κόστους που θα είχε μια αναδιάρθρωση του χρέους για τις ελληνικές τράπεζες και το βασικό συμπέρασμα είναι αρκούντως «σκοτεινό» για το μέλλον του τραπεζικού μας συστήματος: οι ελληνικές τράπεζες δεν αντέχουν ούτε μια σχετικά «απαλή» πίεση από ενδεχόμενη αναδιάρθρωση του χρέους!
Ουσιαστικά, η αναδιάρθρωση του χρέους θα φέρει δηλαδή τις μεγαλύτερες τράπεζες της χώρας σε προσωρινό καθεστώς κρατικοποίησης!
Αναμφίβολα, η «μάχη» του υπουργού Οικονομικών για να αποφευχθεί η αναδιάρθρωση χρέους θα είναι σκληρή. Και αν τελικά την κερδίσει, οι πρώτοι που θα πίνουν… σαμπάνια στο όνομά του θα είναι οι Έλληνες ισχυροί τραπεζίτες…

Spoiler:
Η άσκηση της JP Morgan καταλήγει σε εξόχως ενδιαφέροντα συμπεράσματα:
– Η Εθνική Τράπεζα υπολογίζεται ότι θα έχει στο τέλος του 2011 ομόλογα αξίας περίπου 15 δις. ευρώ στο χαρτοφυλάκιό της, θα χάσει περίπου 4,5 δις. ευρώ με την αναδιάρθρωση χρέους και ο βασικός της δείκτης κεφαλαιακής επάρκειας (core tier 1) θα πέσει στο 3,4%! Έτσι, η τράπεζα θα χρειασθεί περίπου 3,4 δις. ευρώ νέων κεφαλαίων, τα οποία θα συγκεντρώσει κατά το ήμισυ από την αγορά και τα υπόλοιπα με την έκδοση προνομιούχων μετοχών υπέρ του Δημοσίου.
– Αντίστοιχα, Eurobank και Πειραιώς, με χαρτοφυλάκια ομολόγων της τάξεως των 5,3 δις. ευρώ, θα χρειασθούν περίπου 2,3 δις. ευρώ νέων κεφαλαίων η πρώτη και σχεδόν 2 δις. ευρώ η δεύτερη. Σε συγκριτικά καλύτερη θέση θα βρεθεί η Alpha Bank, που έχει πολύ μικρότερο χαρτοφυλάκιο ομολόγων και ισχυρότερη κεφαλαιακή βάση από τις άλλες μεγάλες τράπεζες. Η Alpha θα χρειασθεί σχεδόν 1 δις. ευρώ νέων κεφαλαίων.
Προφανές είναι, πάντως, ότι συνολικά για τις μεγάλες τράπεζες της χώρας μια αναδιάρθρωση χρέους θα είχε καταστροφικές συνέπειες, καθώς θα τις βρει, σύμφωνα με το σενάριο της JP Morgan, με τοποθετήσεις της τάξεως των 30 δις. ευρώ στο κρατικό χρέος. Ακόμη και με βάση το σχετικά αισιόδοξο σενάριο του διεθνούς οίκους, που προβλέπει ότι το Δημόσιο θα προσφέρει «μόνο» τα μισά νέα κεφάλαια για τη διάσωση των τραπεζών, αυτές θα λάβουν περί τα 4,5 δις. ευρώ, εκδίδοντας νέες προνομιούχες μετοχές υπέρ του Δημοσίου.
Σε αυτό το ποσό κρατικής συμμετοχής θα πρέπει να προστεθούν άλλα 3-3,5 δις. ευρώ περίπου, που έχουν λάβει ήδη οι μεγάλες τράπεζες από το πρώτο «πακέτο» κεφαλαιακών ενισχύσεων. Συνολικά, δηλαδή, η συμμετοχή του Δημοσίου θα φθάσει τα 7,5-8 δις. ευρώ και θα αντιστοιχεί σε ποσοστό άνω του 35% των συνολικών βασικών κεφαλαίων των μεγάλων τραπεζών! Ουσιαστικά, η αναδιάρθρωση του χρέους θα φέρει δηλαδή τις μεγαλύτερες τράπεζες της χώρας σε προσωρινό καθεστώς κρατικοποίησης!

http://youpayyourcrisis.blogspot.com…post_3197.html

Κόκκινος συναγερμός για τα έσοδα
Ο… εντονότερος πονοκέφαλος του οικονομικού επιτελείου από το μέτωπο των εσόδων προέρχεται από τις εισπράξεις του ΦΠΑ, οι οποίες στο πρώτο τετράμηνο του έτους αυξήθηκαν μόλις κατά 0,3%, ενώ ο ετήσιος στόχος με τα πρόσφατα μέτρα (διπλή αύξηση των συντελεστών ΦΠΑ) διαμορφώνεται στο 14,5%. Για να επιτευχθεί ο στόχος αυτός θα πρέπει μέχρι το τέλος του έτους το Δημόσιο να εισπράξει το ποσό των 13 δισ. ευρώ ή 1,6 δισ. ευρώ το μήνα, κάτι που θεωρείται ιδιαίτερα δύσκολο λόγω της σημαντικής μείωσης της κατανάλωσης. που οι ίδιοι τη διογκώνουν, φτωχαίνοντας με ταχύτατους ρυθμούς το λαό
http://athenstock.blogspot.com/2010/…post_4660.html

Spain is trapped in a ‘perverse spiral’ as wage cuts deepen the crisis
The Spanish Inquisition used to burn Englishmen in Sevilla’s Plaza de San Francisco when they had the chance. There must have been some nostalgia for this practice when the news hit that Fitch Ratings had stripped the country of its AAA status. πολύ καλό το άρθρο – αξίζει να διαβαστεί

Spoiler:
The downgrade could not have come at a more dreadful moment. The EU’s €750bn «shield» for eurozone debtors has halted an incipient run on Club Med banks, but it has failed to restore full confidence for the obvious reason that such a guarantee cannot plausibly be extended from Greece to Portugal and then to Spain. The sums are too large, the number of solvent creditors too reduced, the intra-EMU politics too poisonous.

Pierre Lellouche, France’s Europe minister, compares the shield to NATO’s Article 4, the mutual defence clause that deems an attack on any one state to be an attack on all. Leaving aside the question of whether Nato’s Article 4 was ever credible e_SEnD I doubt it was e_SEnD this use of NATO language illustrates the confusion in EU circles over the causes of the Club Med bond crisis. This is not a war. It is a beauty contest. τοσο διαφορετιά, μα και τόσο ίδια αυτα΄τα πράγματα… Eurozone states must attract capital from pension funds and Asian central banks to finance their deficits or default.

Whether intended or not, Mr Lellouche may have pulled the detonation plug on EMU by boasting that Europe’s politicians had created an EU debt union on the sly. «It is expressly forbidden in the treaties. De facto, we have changed the treaty,» he told the Financial Times. How will that go down at Germany’s constitutional court, already facing a growing in-tray of claims that these bail-outs breach the Maastricht Treaty?

For Spain it has been a horrible week. The central bank seized CajaSur and imposed draconian write-down rules on banks to restore confidence. The Spanish Socialist and Workers Party (PSOE) of Jose Luis Zapatero then rammed a 5pc cut in public wages through the Cortes by a single vote, shattering consensus. The government cannot hope to pass a budget. Its own trade union base is planning a general strike.

The sub-text of Fitch’s 32-page report shows Mr Zapatero’s self-immolation to be futile in any case. The agency has not downgraded Spain for lack of austerity. Its implicit conclusion is that the policy of 1930s wage cuts – or «internal devaluations» – being imposed on southern Europe’s humiliated states as a quid pro quo for the EU shield is itself part of the problem. Ultra-austerity will bleed the economy, shrivel tax revenues and fail to close deficit anyway. «Fitch believes the risk that economic growth will fall short of the government’s projections,» it said.

El Pais spoke of a «perverse spiral» in its editorial. «The Fitch note drives home the apparently unsolvable contradiction in which the Spanish economy finds itself. To maintain debt solvency Spain must squeeze public spending: yet this policy undermines the chances of recovery which itself causes further loss of confidence.»

Spain’s unemployment was already 20.5pc even before this latest dose of shock therapy. There are 4.6m people without work. Dole payments alone account for half the budget deficit. By comparison, the Anuario Estadístico shows that Spain’s unemployment never rose above 9.5pc during the Great Depression . The economy shrank by 3pc from peak to trough. The Zapatero slump is worse than anything inflicted by Gil Robles during the Bienio Negro.

It is no mystery why Spain is trapped in depression. The country joined the euro without grasping its Faustian implications, as did others. Germany was equally naive in thinking it could have a currency union entirely on its own terms.

EMU caused Spanish interest rates to halve overnight, with dire results as the Bank of Spain’s governor confessed in April 2007. «The single monetary policy has meant that excessively loose conditions for our economy have been almost continuous,» he said.

Real rates were -2pc as the bubble reached its crescendo. Nearly 800,000 homes were built in 2007, more than in Britain, Germany, and Italy combined. There is now an overhang of 1.6m unsold properties, six times the level per capita in the US. Total public/private debt has reached 270pc of GDP.

The boom was a debt illusion, just as it was in Britain but with the added twists of lower wealth to offset household debt and a global investment position that is underwater by 70pc of GDP. Britain still has the instruments to extricate itself. The Bank of England has engineered a devaluation of 20pc, restoring competitiveness at a stroke. μέσω της εκτύπωσης πληθωριστικής λίρας Spain can try to claw back an even greater loss by cutting wages, but that risks a slow death by debt-deflation as compound interest tightens its vice.

This can end only in two ways. Either Germany tolerates massive monetary reflation by the ECB or Spain will be forced out of EMU, setting off a catastrophic chain-reaction through north Europe’s banking system.

Your choice, Berlin.

http://www.telegraph.co.uk/finance/c…he-crisis.html


Αυτόν θα βάλει η Γερμανία για διάδοχο του Τρισέ στην ΕΚΤ

«Με φειδώ» η αγορά κρατικών ομολόγων από την ΕΚΤ, συστήνει ο Άξελ Βέμπερ «δεν πολυθέλουμε πληθωρισμό εμείς»
«Εντός ορίων» πρέπει να γίνεται η αγορά ομολόγων της Ευρωζώνης από την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα καθώς πρόκειται για διαδικασία εξομάλυνσης, εκτιμά ο Άξελ Βέμπερ της ΕΚΤ και πρόεδρος της Bundesbank.
http://news.in.gr/economy/article/?aid=1231046978

Μάριο Ντράγκι: Τα μέτρα λιτότητας μπορεί να καταπνίξουν την ανάκαμψη
αυτός είναι ο μοναδικός αντίπαλος του Γερμανού Βέμπερ – πρώην στέλεχος της Goldman Sachs. Αυτός λέει ‘πληθωρίστε» – τουλάχιστον περισσότερο από το Βέμπερ
Τα προγράμματα λιτότητας που έχουν αρχίσει να εφαρμόζουν τα υπερχρεωμένα κράτη μέλη της Ευρωζώνης μπορεί να «καταπνίξουν» την εύθραυστη οικονομική ανάκαμψη, αν δεν υπάρξει συντονισμός σε διεθνές επίπεδο, προειδοποίησε ο διοικητής της κεντρικής τράπεζας της Ιταλίας
Ο κ. Ντράγκι αναφέρθηκε και στην απόφαση της ΕΚΤ να παρέμβει στην αγορά ομολόγων του Δημοσίου, διευκρινίζοντας ότι η συγκεκριμένη απόφαση ελήφθη επειδή η σταθερότητα του χρηματοπιστωτικού συστήματος βρισκόταν σε κίνδυνο και τόνισε ότι η ΕΚΤ θα αποσυρθεί από την αγορά το συντομότερο δυνατόν, μόλις δηλαδή οι αγορές ξαναρχίσουν τις συναλλαγές σε ομόλογα των συγκεκριμένων κρατών.
http://www.imerisia.gr/article.asp?c…pubid=32643149

Trichet: «Δεν τυπώνουμε χρήματα» αχαχαχαχ
Η απόφαση της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας να προχωρήσει σε αγορές ομολόγων δεν αποτελεί αποδυνάμωση της πολιτικής ή της ανεξαρτησίας της τράπεζας, υπογράμμισε ο πρόεδρος της ΕΚΤ, Jean-Claude Trichet σε ομιλία του στο πλαίσιο συνεδρίου της κεντρικής τράπεζας της Αυστρίας, όπως μεταδίδει το Dow Jones Newswires.
«Με απλά λόγια: δεν τυπώνουμε χρήματα», τόνισε ο Trichet κατά τη διάρκεια της ομιλίας του.
http://athenstock.blogspot.com/2010/05/trichet.html

ενδεικτικό της σύγκρουσης ανάμεσα σε Γερμανία και τους υπόλοιπυς είναι και ότι η ΕΚΤ τη μία τυπώνει χρήμα, μετά το παίρνει πίσω, μετά ξανατυπώνει, κτλ, κτλ, κτλ:

ECB Conducts Third Sterilization Procedure, To Withdraw Another €35 Billion In Liquidity
The ECB just can’t make up its mind these days. First it launches a preemptive form of QE, then its directors write lengthy essays against those (cough, Germany, cough) who say its policies are flawed and inflationary, and now after flooding the market with cash, it continues to rush to take the extra liquidity out of the market. As announced earlier on its website, the ECB will withdraw another €35 billion in liquidity in the form of a one-week variable-rate tender capped at 1%, to be conducted on June 1 at 11:30 am.
This is the same as the amount of government bonds purchased by the bank in the prior week, thus undoing all temporary QE benefits in the span of 7 days. This is the third and so far largest «sterilization» tender conducted in the past three weeks: the first and second were for €16.5 and €26.5, respectively.
http://www.zerohedge.com/article/ecb…lion-liquidity

Eurozone banks face £165bn in toxic loan losses να τυπώσουμε χρήμα ή να μην τυπώσουμε? Ιδού η απορία
• ECB warns of ‘hazardous contagion’ from debt crisis
• Spain to push for labour reforms despite union opposition

The European Central Bank warned today that eurozone banks face a «second wave» of up to €195bn (£165bn) in potential loan losses this year and next and that the financial sector is facing «hazardous contagion» from the sovereign debt crisis.
«We are experiencing now a second wave of writedowns, which relate to the performance of loans,» ECB vice president Lucas Papademos said. «This is not unexpected. Although writedowns on loans will decline, they will continue, simply reflecting the overall performance of the economy.
http://www.guardian.co.uk/business/2…an-debt-crisis


Οι ΗΠΑ πιέζουν τη Γερμανία

Οι ΗΠΑ του Ομπάμα επιστρέφουν θριαμβευτικά στην ευρωπαϊκή σκηνή σε ένα ρόλο γνωστό από το παρελθόν, τον ρόλο της αποκατάστασης των ισορροπιών ανάμεσα στην Γερμανική Ισχύ και την Υπόλοιπη Ευρώπη. (μετάφραση: Προσπαθούν να «βάλουν πόδι» στα της ευρωζώνης, τώρα μάλιστα που «πήραν φόρα» με το ΔΝΤ) Τι διαμηνύει η Ουάσιγκτον στο Βερολίνο; Ότι η πολιτική Μέρκελ για συρρίκνωση των ελλειμμάτων κινδυνεύει να σκοτώσει εν τη γενέσει της την ανάκαμψη στην Ευρώπη σε πρώτη φάση και σε δεύτερη να πλήξει την ευημερία της ίδιας της Γερμανίας.
Πρώτα όμως και πάνω από όλα η πολιτική της Μέρκελ έρχεται σε μετωπική σύγκρουση με την Στρατηγική Ομπάμα για την αντιμετώπιση της Κρίσης:

Spoiler:
-Ο οικονομικός εθνικισμός-απομονωτισμός του Βερολίνου δυσχεραίνει αν δεν ακυρώνει την προσπάθεια της Ουάσιγκτον να πιέσει το Πεκίνο να εγκαταλείψει μια παρόμοια συμπεριφορά τόσο με την ανατίμηση του Γιουάν όσο και με την αύξηση της εσωτερικής ζήτησης.

-Η συνεχιζόμενη Γερμανική Αμφισημία ως προς τον Μηχανισμό Στήριξης των 750 δισ. οδηγεί σε μη ελέγξιμη πτωτική δυναμική το ευρώ, δημιουργεί δηλαδή θανάσιμη απειλή για τις αμερικανικές εξαγωγές. κρατήστε ακριβό το ευρώ για να είμαστε εμείς πιο φτηνοί και εσείς, ειδικά όσοι έχουν πρόβλημα, να μην προσελκύουν κεφάλαια/επενδύσεις

-Το τρίτο όμως και το σημαντικότερο είναι ότι αν η Μέρκελ επιβάλλει την Γερμανική Εκδοχή Οικονομικής Διακυβέρνησης στην Ευρωζώνη η Ουάσιγκτον φοβάται ότι αργά η γρήγορα το Βερολίνο θα θελήσει να υπαγορεύσει νέες οικονομικές και γεωπολιτικές ισορροπίες σε παγκόσμιο επίπεδο.

Για τους παραπάνω λόγους η Ουάσιγκτον του Ομπάμα έχει κάθε λόγο να παρέμβει προληπτικά ώστε η διολίσθηση της Ευρωζώνης προς την Οικονομική Διακυβέρνηση να γίνει με όρους κοινωνικής συνοχής και ανάπτυξης, με όρους συντονισμού και όχι αντιπαράθεσης με την γραμμή πλεύσης της Ουάσιγκτον. πςςς, η γλώσσα είναι κομψή – το μήνυμα είναι όμως ωμότατο: Μη μπλέκεστε στα πόδια μμας

http://www.imerisia.gr/article.asp?c…pubid=32411152


κάπως έτσι σκέφτονται και οι σύμμαχοι της Μέρκελ στην κυβέρνηση της Γερμανίας

Σόιμπλε: Δεν αποκλείει αύξηση της φορολογίας το 2011
Κάτι που ίσως προκαλέσει κρίση στον κυβερνητικό συνασπισμό.

εάν η χριστιανοδημοκρατική ένωση (CDU) αποφασίσει να αυξήσει τη φορολογία, θα έλθει σε μετωπική σύγκρουση με το έτερο κόμμα της κυβερνητικής συμμαχίας, τους φιλελεύθερους δημοκράτες (FDP) — οι οποίοι αυτόν τον μήνα απέσυραν με εμφανή απροθυμία τις προτάσεις τους να μειωθεί η φορολογία στη Γερμανία.
http://www.imerisia.gr/article.asp?c…pubid=32375160

China guilty of protecting false economy, claims EU
• EU delegate’s letter accuses China of continued protectionism
• Chinese policy has led to ‘worsening of the business climate’

China is failing to honour its pledges to open its markets to foreign companies and liberalise its economy, the European Union claimed today, noting that member countries still export more to Switzerland than they do to the world’s most populous nation.
In a letter sent to the World Trade Organisation, which is conducting a formal review of China trade policy, John Clarke, heading up the EU delegation, accused Beijing of continued protectionism. It said China was using a weak currency, state subsidies and export incentives to keep its economy firing, while ignoring domestic demand.
http://www.guardian.co.uk/world/2010…nomy-eu-letter



Top Chinese Central Banker: Our Property Crisis Is Worse Than The US And UK Bubbles

“The housing market problem in China is actually much, much more fundamental, much bigger than the housing market problem in the US and UK before your financial crisis,” he said in an interview. “It is more than [just] a bubble problem.”
What does that mean? Basically that high prices cause their own societal problems.
Mr Li said the high cost of housing could hamper future growth by slowing urbanisation. Rising prices were also a potential political flashpoint, especially among younger people who felt locked out of the property market.
“When prices go up, many people, especially young people, become very anxious,” he said. “It is a social problem.”

Meanwhile, Chinese premier Wen Jaibao is urging the world to maintain a «sense of crisis» in regards to the economy and that the global economy is too fragile to start withdrawing stimulus.
In other words: Dear countries that import our products, don’t start slowing down.
αχαχαχ, εύστοχο, άκου «μη σταμάτε να ψωνίζετε τα προιόντα μας»…Πάντως, σίγουρα η Κίνα θα τυπώνει και αυτή χρήμα
http://www.businessinsider.com/top-c…bubbles-2010-6

Chinese Bank Chairman: Small Bank Lending Is Spinning Out Of Control
The chairman of China Construction Bank (939 HK), Guo Shuqing, has serious concerns about China’s financial system.
He’s concerned about inflation, a risk which has been discussed substantially on this site before. The latest 31% year over year jump in M1 money is worrisome, for example.
Yet what struck us was his description of the risks created by China’s small banks during just the last year:
“I think that small banks last year newly issued loans grew even fast, some even doubled their liability and assets,” Mr Guo said.
http://www.businessinsider.com/china…ess+Insider%29



IMF Sells 15.1 Metric Tons Of Gold In April, 152.1 Tons For Sale Remaining As Russia Keeps Waving It In
Η δύση (ΔΝΤ) πουλάει, η Ρωσσία (και Κίνα, κτλ) αγοράζουν χρυσό
The IMF has announced its gold reserves declined to 2,966.4 in April from 2,981.5 tonnes in March, a 15.1 ton decline. And while the IMF sold well over half a billion worth of gold in April, Russia was once again taking advantage of what some are calling firesale prices, bulking up its gold holdings by 5 tonnes, which increased from 663.7 to 668.7. Russia has now been adding gold every month since February.
http://www.zerohedge.com/article/imf…eeps-waving-it

Το έχουμε πει πολλές φορές: Όσο οι κεφαλαιοκράτες δε βλέπουν ότι μπορούν να βγάλουν λεφτά μέσω της επένδυσης του κεφαλαίου τους, θα το φυλάνε (πχ μέσω χρυσού). Οι πρώτες ύλες λοιπόν πέφτουν, μιας και η παραγωγή πέφτει

Σε «ελεύθερη πτώση» οι τιμές εμπορευμάτων
Η ισχυρότερη πτώση στις τιμές εμπορευμάτων από την κατάρρευση της Lehman Brothers έως και σήμερα κατά τη διάρκεια του Μαΐου, αποδιοργανώνει όσους αναμένουν ταχεία ανάκαμψη σε ΗΠΑ και Wall Street, αλλά στις τιμές εμπορευμάτων όπως ο χαλκός ή το πετρέλαιο.
http://athenstock.blogspot.com/2010/…-post_757.html

Στα πρόθυρα πολιτικής κρίσης η Ιαπωνία
Το σοσιαλιστικό κόμμα αποχώρησε ύστερα από τη διαφωνία του για παραμονή αμερικανικών βάσεων στην Ιαπωνία. Νωρίτερα ο πρωθυπουργός κ. Yukio Hatoyama είχε αποπέμψει τον κ. Mizuho Fukushima, επικεφαλής των σοσιαλιστών και υπουργό Εσωτερικών Υποθέσεων της χώρας, επειδή διαφώνησε ανοιχτά με τις κυβερνητικές επιλογές για τις αμερικανικές βάσεις.
Παράλληλα, βάσει δημοσκοπήσεων που δόθηκαν στη δημοσιότητα το σαββατοκύριακο, η δημοτικότητα του κ. Hatoyama και της κυβέρνησής τους έχει υποχωρήσει στο 17% και το ποσοστό των δυσαρεστημένων Ιαπώνων φθάνει στο εντυπωσιακό 70%.
Επιπρόσθετα, σε ποσοστό 57% οι πολίτες είναι αντίθετοι με την απόφαση για την παραμονή των αμερικανικών βάσεων στην Οκινάβα και μόλις το 27% εμφανίζεται υπέρ.
http://athenstock.blogspot.com/2010/…post_8836.html

ΟΑΕΕ: Μέσα Ιουλίου συντάξεις τέλος
Από τα μέσα του καλοκαιριού ο ΟΑΕΕ οδηγείται με μαθηματική ακρίβεια σε αδυναμία καταβολής συντάξεων προς τους 306 χιλιάδες και πλέον δικαιούχους, αλλά και κάλυψης ιατροφαρμακευτικής περίθαλψης των 840 χιλιάδων ασφαλισμένων του, σύμφωνα με συνέντευξη του διοικητή του Οργανισμού Κωνσταντίνου Παπαθανασίου στην εφημερίδα «Τύπος της Κυριακής».
http://www.capital.gr/gmessages/show…asp?id=1710484

Η μάχη για την τιμή του τσιγάρου «καίει» περίπτερα και ψιλικά
Σε 12.000 «λουκέτα» οδηγεί η συρρίκνωση του περιθωρίου κέρδους

http://www.ethnos.gr/article.asp?cat…pubid=13728949

Δεν χρειαζόταν να εφαρμοστούν τα νέα οικονομικά μέτρα για να γίνει αντιληπτό ότι η ελληνική κοινωνία βαδίζει πάνω σε τεντωμένο σχοινί χωρίς δίχτυ ασφαλείας. Οσοι έρχονται σε επαφή με τις ελάχιστες δομές κοινωνικής αλληλεγγύης που λειτουργούν στη χώρα, ακούν την τελευταία διετία για τη διόγκωση μιας καινούριας κοινωνικής τάξης: των νεόπτωχων. Των ανθρώπων, δηλαδή, που ξαφνικά δεν μπορούν να καλύψουν ούτε τα στοιχειώδη για την επιβίωσή τους.
http://www.enet.gr/?i=issue.el.home&…2010&id=167584

Private pensions to fund housing
Plan will offer lucrative returns on bonds linked to infrastructure projects
θέλουν να αρπάξουν και τα λεφτά των ταμείων των ιδιωτικών ασφαλίσεων, ώστε να τα επενδύσουν και αυτά «κάπου». Τάζουν μάλιστα και «μεγάλες αποδόσεις» – κάπου το έχω ξανακούσει αυτό…
Τhe Scottish and UK governments are to target private pension funds to raise capital for public-sector infrastructure projects.
http://www.timesonline.co.uk/tol/new…cle7140263.ece

Αποφεύγει η Κίνα να επικρίνει τη στάση της Βορείου Κορέας για το νοτιοκορεάτικο πλοίο φυσικά, αφού η Β. Κορέα είναι ψιοφδικής της αποικία
http://news.in.gr/world/article/?aid=1231046857

Δάνειο 1 δισ. ευρώ από την Κίνα στην Τεχεράνη
Για προγράμματα της δημαρχίας της Τεχεράνης.
http://www.kathimerini.gr/4dcgi/_w_a…05/2010_340071

Η «κίνηση των τριών» προκάλεσε σοκ
Η συμφωνία μεταξύ Τουρκίας, Ιράν και Βραζιλίας αιφνιδίασε τη Δύση και οδήγησε σε νέο σχέδιο κυρώσεων κατά της Τεχεράνης

Χωρίς χρονοτριβές, η κ. Κλίντον, αφού επαίνεσε τις εργώδεις προσπάθειες της Τουρκίας και της Βραζιλίας υπέρ της ειρήνης, ανακοίνωσε ότι σχέδιο ψηφίσματος για τις κυρώσεις επρόκειτο να επιδοθεί στο Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ, με τις ευλογίες των μονίμων μελών του Συμβουλίου, κατόχων του δικαιώματος της αρνησικυρίας, τη Ρωσία και την Κίνα. Το Συμβούλιο συνεκλήθη εκτάκτως αργά την Τρίτη, άνοιξε τον δρόμο για τις νέες κυρώσεις, «όχι και τόσο αυστηρές, όσο έλεγε η κ. Κλίντον και υποκείμενες σε χρονοβόρα διαδικασία, πριν από την οριστική έγκριση και εφαρμογή τους», είπαν οι παρατηρητές.
Το Ισραήλ οργισμένο προειδοποιούσε τη διεθνή κοινότητα, την Τουρκία και τη Βραζιλία ότι έπεσαν στην παγίδα του Ιράν.
http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_…05/2010_402086

Ουκρανία και Ρωσία έδωσαν «όρκους πίστης»
Με μια επίσκεψη στην Ουκρανία που έμοιαζε με καλωσόρισμα στη νέα φιλική προς τη Μόσχα ηγεσία της, ο Ρώσος πρόεδρος Ντμίτρι Μεντβιέντεφ επέβλεψε την υπογραφή σειράς συμφωνιών συνεργασίας, τόνισε ότι η ναυτική παρουσία της Ρωσίας στην Ουκρανία είναι ζωτικής σημασίας για τη σταθερότητα στην περιοχή, αν και δεσμεύτηκε ότι δεν προτίθεται να κινηθεί εχθρικά έναντι των γειτονικών χωρών και κάλεσε το Κίεβο σε έναν εκτός ΝΑΤΟ οργανισμό ασφαλείας.
http://www.enet.gr/?i=issue.el.home&…2010&id=163744

Russia interested in strengthening CIS – Putin

Russia is interested in further strengthening the Commonwealth of Independent States, Prime Minister Vladimir Putin said on Friday.
http://en.rian.ru/russia/20100521/159108043.html

Αντίθετη στην εγκατάσταση πυραύλων Patriot στην Πολωνία η Μόσχα
Κριτική άσκησε η Ρωσία στις ΗΠΑ για την εγκατάσταση των πυραύλων στην Πολωνία
http://www.kathimerini.gr/4dcgi/_w_a…05/2010_339347

Posted by ciaoant1 at 11:55 PM
Advertisements

5 Σχόλια

Filed under Μετά την λύση...., Παγκόσμιο Σύστημα-Αλήθειες κρυμμένες, αλήθεια, κρίση