update 25/3/10 Ο γνωστός-άγνωστος τρομοκράτης που σπέρνει την φτώχεια και την μιζέρια-Goldman Sachs bank Ποια είναι

Η τράπεζα που «δάνεισε» αέρα κουπανιστό βεβαίως βεβαίως τάχα κρυφά τον πορδυπουργό Σημίτη για να βάλει την ελλάδα στην ΟΝΕ  

Ένα πολύ ενδιαφέρον άρθρο που αλίευσα από το http://athens.indymedia.org/front.php3?lang=el&article_id=1147440

Διαφωτιστικό άρθρο του Δημήτρη Κωνσταντακόπουλου που δημοσιεύτηκε στις 1/3/2010 και εξηγεί την τωρινή οικονομική κατάσταση, δείτε το στο

http://konstantakopoulos.blogspot.com/2010/03/goldman-sachs.html

Ενδιαφέρον θα ήταν να μάθουμε εάν η Γκόλντμαν Ζακς διατηρούσε ή και συνεχίζει να διατηρεί κάποιον “τοποτηρητή” και στα καθ’ ημάς και σε ποιο ακριβώς πόστο. Σε κυβερνητικό ή μήπως σε κρατικό που πάντως επηρεάζει καθοριστικά κρίσιμες κυβερνητικές αποφάσεις σχετικά με την οικονομία και τη διαχείριση των δημοσιονομικών μας προβλημάτων;

Του Δημήτρη Κωνσταντακόπουλου

Πως θα σας φαινόταν αν ο προπονητής του Ολυμπιακού έπαιζε 100 εκατομμύρια στο Προ-Πο, ποντάροντας στην ήττα και τον υποβιβασμό της ομάδας του και συνιστώντας στους φίλους του να κάνουν το ίδιο; Τι θα έκαναν οι οπαδοί των Ερυθρολεύκων σε έναν τέτοιο προπονητή;

Αυτό ακριβώς φαίνεται ότι κάνει η τράπεζα Γκόλντμαν Ζακς, κύριος σύμβουλος επί σειρά ετών των ελληνικών κυβερνήσεων σε θέματα χρέους και ιδιωτικοποιήσεων, προνομιακός συνομιλητής των Πρωθυπουργών και από τους κύριους διαχειριστές του δημόσιου χρέους μας. Με το ένα χέρι, η τράπεζα κερδίζει δισεκατομμύρια από τις “συμβουλές” της και τη διαχείριση του χρέους. Με το άλλο, παίζει στην αγορά CDS ποντάροντας στη χρεωκοπία της Ελλάδας, σε στενή συνεργασία με το κερδοσκοπικό χετζ φαντ Πόλσον, που κέρδισε του κόσμου τα λεφτά στην κρίση του 2008. H Γκόλντμαν φροντίζει ταυτόχρονα να υπονομεύει την ελληνική αξιοπιστία, τινάζοντας στον αέρα τα ελληνικά επιτόκια και οδηγώντας τη χώρα στον γκρεμό! Αν δεν χρεωκοπήσει η Ελλάδα κερδίζει από τα αυξημένα επιτόκια, αν χρεωκοπήσει κερδίζει από τη χρεωκοπία. Κερδίζει στήνοντας τη φούσκα, κερδίζει και ξεφουσκώνοντας τη φούσκα, πιστή στην αρχή “άρπαξε το τσεκ πριν σκάσει το καρπούζι”. Στην πραγματικότητα δεν υπάρχει κανένα καρπούζι. Η τράπεζα το παρουσιάζει ως υπαρκτό, κερδίζει από την πώλησή του και το αφήνει να σκάσει πριν το πάρει στα χέρια του ο αγοραστής.

Δεν είναι πρώτη φορά που το κάνει, είναι η πάγια μέθοδός της, χάρη στην οποία κυριάρχησε στην παγκόσμια χρηματοπιστωτική αγορά, εξοντώνοντας τους ανταγωνιστές. Η Γκόλντμαν γιγαντώνεται απομυζώντας τους πελάτες-θύματα, γι’ αυτό την ονόμασε βαμπίρ η Λιμπερασιόν. Τα ίχνη της εντοπίζονται πίσω από όλες τις φούσκες και οικονομικές καταστροφές (κερδοσκοπία πετρελαίου, μετοχών υψηλής τεχνολογίας κ.ο.κ.).

Η τράπεζα πρωταγωνίστησε στα σάπια στεγαστικά δάνεια, οδηγώντας στην καταστροφή του 2008. Τότε, οι τραπεζίτες ανάγκασαν τις κυβερνήσεις να ξοδέψουν 11.400 δισεκατομμύρια δολλάρια (αν έχετε τρόπο να φαντασθείτε ένα τέτοιο ποσό) για να καλύψουν τις νομότυπες ή μη απάτες των τραπεζών. Αφού σώθηκαν οι από τη χρεωκοπία, βγάζοντας μάλιστα και κάτι τις, οι τραπεζίτες επανήλθαν στα ίδια βάζοντας στο στόχαστρο ευάλωτα κράτη. Και δοκιμάζοντας το ευρώ, προτού κατοχυρωθεί ως παγκόσμιο αποθεματικό, υπονομεύοντας την αμερικανική κυριαρχία.

Η ΦΙΡΜΑ: ΜΙΑ ΤΡΑΠΕΖΑ-ΒΑΜΠΙΡ

Οι Αμερικανοί λατρεύουν τα παρατσούκλια. Τη CIA τη λένε «The Company» (H Εταιρεία). Τη Μαφία «The Family» (Η Οικογένεια). Την Goldman Sachs «The Firm» (Η Φίρμα). Γκόλντμαν και Σαξ ήταν δύο Γερμανοεβραίοι μετανάστες. ‘Ιδρυσαν την τράπεζα το 1869, αλλά δεν θα μπορούσαν ίσως να φανταστούν ότι θα γινόταν σήμερα η μεγαλύτερη στον κόσμο, αλλά και μια πραγματική, αν και αφανής, όσο μπορεί, υπερκυβέρνηση του κόσμου.

Η Γκόλντμαν δεν έχει απλώς καλές σχέσεις με την αμερικανική κυβέρνηση, είναι, σε μεγάλο βαθμό, η κυβέρνηση. Το μυστικό της επιτυχίας της; ‘Εσπαγε πρώτη όλες τις κρατικές ρυθμίσεις και ηθικές δεοντολογίες, ποντάροντας και κερδίζοντας από την χρεωκοπία των πελατών της! Μπορούσε να το κάνει, γιατί είχε ανθρώπους της στην κυβέρνηση και την κεντρική τράπεζα των ΗΠΑ, σε ευρωπαϊκές κυβερνήσεις, σε ευρωπαϊκές κεντρικές τράπεζες και την ίδια την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα. Επηρεάζει καθοριστικά τις αποφάσεις που διαμορφώνουν την τραπεζική αγορά και τις ρυθμίσεις της.

Η αχαλίνωτη κερδοσκοπία της συνέβαλε στο Κραχ του 1929. ”In God we Trust” γράφει κάθε δολλάριο, ΅In Goldman Sachs we Trust”, παρέφρασε ο Τζων Κένεθ Γκαλμπρέιθ, που της αφιέρωσε ένα κεφάλαιο του βιβλίου του για την κρίση. Στις δεκαετίες του “κρατισμού” που ακολούθησαν, η Γκόλντμαν έγινε πιο προσεκτική, έφτιαξε το όνομά της και είχε μάλιστα μότο την “μακροπρόθεσμη απληστία”. Διεύρυνε προσεκτικά την επιρροή της, διεισδύοντας σταδιακά και “φυτεύοντας” τους ανθρώπους της στα βασικά κέντρα οικονομικής εξουσίας ΗΠΑ και Ευρώπης, στις κυβερνήσεις και τις κεντρικές τράπεζες. ‘Ωσπου, οι σταδιακές “απελευθερώσεις” της αγοράς χρήματος πέρασαν το κρίσιμο σημείο, στα τελευταία χρόνια Κλίντον, με Υπουργό Οικονομικών τον Ρούμπιν, επιτρέποντας στην τράπεζα να παίξει άγρια το “μεγάλο παιχνίδι” της, την οικοδόμηση μιας παγκόσμιας “Αυτοκρατορίας του Χρήματος”

Η Γκόλντμαν εκμεταλλεύθηκε τις “απελευθερώσεις” και την κατάργηση των περισσότερων φραγμών και ρυθμίσεων (που συχνά προκάλεσε η ίδια), συμπρωταγωνιστώντας στο στήσιμο της μιας φούσκας μετά την άλλη. Μπόρεσε να το κάνει, γιατί επηρέαζε με τους ανθρώπους της καθοριστικά την αμερικανική και ευρωπαϊκή οικονομική πολιτική.

Η μεγάλη ευκαιρία της ήταν η κρίση του 2008. Πρωταγωνίστησε στον μπουμ των στεγαστικών δανείων προς αναξιόπιστους δανειολήπτες, μετά ανακάτεψε τα “τοξικά δάνεια” με υγιέστερα προϊόντα και τα πούλησε ως υγιή. Μετά κερδοσκόπησε εις βάρος των αγοραστών των προϊόντων της στην δευτερογενή αγορά CDS, των ασφαλιστικών συμβολαίων έναντι αναξιόπιστων χρεών, επιταχύνοντας την κρίση. Από τη μια κέρδισε μεταπουλώντας στεγαστικά δάνεια, από την άλλη ποντάροντας και συμβάλλοντας στην καταστροφή των προϊόντων της. Κύριο εργαλείο της ήταν η αγορά CDS (Credit Default Swaps), δευτερογενών χρηματοπιστωτικών προϊόντων, ασφαλίστρων έναντι χρεωκοπίας, μια από τις πιο αδιαφανείς και πιο απορυθμισμένες. Τρεις τράπεζες ελέγχουν το 75% της αγοράς, Γκόλντμαν, J.P. Morgan και Ντώυτσε Μπανκ.

¨Όταν ξέσπασε η κρίση, η Γκόλντμαν χρησιμοποιίησε τον άνθρωπό της στην κυβέρνηση, τον Υπουργό Οικονομιών Πόλσον για να αποτρέψει κάθε συνδρομή στις τράπεζες, οδηγώντας στη χρεωκοπία τον κύριο ανταγωνιστή της, τη Λήμαν Μπράδερς. Όταν η Λήμαν χρεωκόπησε, ο Πόλσον άλλαξε αμέσως ρότα και έσπευσε να διασώσει τις υπό χρεωκοπία τράπεζες. Η Γκόλντμαν όχι μόνο απηλλάγη του κύριου ανταγωνιστή, αλλά και κέρδισε 13 δις δολλάρια από το σχέδιο σωτηρίας. (Μια εκπληκτική έρευνα για την Γκόλντμαν Ζακς δημοσιεύεται στο περιοδικό “Τετράδια”, τεύχος 57-58, των εκδόσεων “Στοχαστής”). Σε αυτή την “τράπεζα που τρομάζει”, κατά την έκφραση της Λιμπερασιόν, ανέθεσαν διαδοχικές ελληνικές κυβερνήσεις, μετά το 1998, σημαντικό μέρος της διαχείρισης του ελληνικού χρέους και της εμπιστεύτηκαν το μέλλον του ελληνικού λαού.

“Η Γκόλντμαν Ζακς είναι παντού”

H φράση ανήκει στον Ματ Ταιμπι, ερευνητή δημοσιογράφο, που υπογράφει μια μεγάλη έρευνα για την Γκόλντμαν στο περιοδικό Rolling Stone. H μέθοδος της Φίρμας είναι ο … εισοδισμός, τόσο επιτυχής που η τράπεζα απέκτησε και δεύτερο παρατσούκλι, αφού την ονομάζουν και “κυβέρνηση Ζακς”. Επιλέγει στελέχη της, τα κάνει εκατομμυριούχους και μετά τους …,βρίσκει δουλειά στις κεντρικότερες θέσεις του παγκόσμιου οικονομικού συστήματος. Ιδού μερικά από τα αστέρια του διεθνούς δικτύου της:

Mario Draghi

Υπεύθυνος ιδιωτικοποιήσεων στην Ιταλία (1991-2001), αντιπρόεδρος Ευρώπης της Goldman Sachs (2001-2006), Διοικητής της Κεντρικής Τράπεζας της Ιταλίας, υποψήφιος για τη θέση του Προέδρου της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας

Otmar Issing

Επικεφαλής οικονομολόγος και αρχιτέκτονας της νομισματικής στρατηγικής της Κεντρικής Ευρωπαϊκής Τράπεζας (1998-06), διεθνής σύμβουλος της Goldman Sachs, Πρόεδρος του Center for Financial Studies στο Πανεπιστήμιο της Φρανκφούρτης. Με πρόσφατο άρθρο του στους Financial Times συγχαίρει τους Ευρωπαίους ηγέτες για τη σθεναρή αντίστασή τους στην καταστροφική, όπως την χαρακτηρίζει, ιδέα μιας ευρωπαϊκής βοήθειας στην Ελλάδα. Η εφημερίδα αναφέρει όλες τις ιδιότητες του αρθρογράφου, πλην αυτής του συμβούλου της Goldman Sachs.

Lloyd Blankfein

Πρόεδρος και Γενικός Διευθυντής της Goldman Sachs. Ο χειρότερος Πρόεδρος και Γενικός Διευθυντής του 2009 κατά το Forbes, πρόσωπο της χρονιάς κατά τους Financial Times. Ετήσια αμοιβή 53 εκατομμύρια δολλάρια.

Henry Paulson

Μετά από 30 χρόνια στη Φίρμα, έγινε Υπουργός Οικονομικών του Μπους.

Lawrence Summers

Σύμβουλος του Κλίντον, του Μπους και του Ομπάμα. Αρχιτέκτονας της φιλελευθεροποίησης του χρηματοπιστωτικού τομέα. Προστατευόμενος του Ρούμπιν, βετεράνου της Φίρμας

Dan Jester

Στην κυβέρνηση Ομπάμα. Αναμείχθηκε στη διάσωση της ΑΙG, όπου ένα μεγάλο μέρος από το κεφάλαιο που δαπανήθηκε κατέληξε στην Goldman Sachs

Η επιχείρηση “Χρεωκοπία της Ελλάδας”

To 1998 η ελληνική κυβέρνηση έθεσε ως κύρια επιδίωξη την ένταξη στην ΟΝΕ. Τα νούμερα δεν έβγαιναν. Η Αθήνα θα μπορούσε ίσως να περιορίσει τη φοροδιαφυγή των μεσαίων-ανώτερων κοινωνικών στρωμάτων που δεν συνηθίζουν να πληρώνουν φόρους, αφήνοντας την στήριξη του κράτους στους μισθωτούς και συνταξιούχους (που ταυτόχρονα κατηγορούν ως ανεπρόκοπους). Θα μπορούσε να περιορίσει την παραοικονομία ή το κόστος της διαφθοράς. Θα μπορούσε να σκεφτεί άλλες αναπτυξιακές στρατηγικές. Προτίμησε τον εύκολο, αν και πανάκριβο, δρόμο, το μασκάρεμα του χρέους. Για να το κάνει απευθύνθηκε, σύμφωνα με τους New York Times και τη Wall Street Journal, στη διαβόητη Goldman Sachs. Για τη συνεργασία αυτή την εγκαλεί τώρα και ζητά να πληροφορηθεί τι έγινε η Κομισιόν. Γράφει σε μια έρευνά του το γαλλικό Μαριάν:

“Για την πιο μεγάλη τράπεζα του κόσμου, η πατρίδα της δημοκρατίας μετετράπη σε αγελάδα προς άρμεγμα…¨Όταν ο Γκάρυ Κον προσγειώνεται στο αεροδρόμιο Ελευθέριος Βενιζέλος, το 2001, οι έλληνες αξιωματούχοι τον περιμένουν όπως τον Μεσσία…O Κώστας Σημίτης αποφασίζει να βάλει τον λύκο μέσα στο μαντρί”. H Γκόλντμαν Σαχς, γράφει το περιοδικό, “διαφθείρει” την ελληνική κυβέρνηση “πείθοντάς” την
ότι μπορεί με τα προϊόντα της να χρηματοδοτεί τις δαπάνες της. Η Γκόλντμαν βγάζει 300 εκατομμύρια δολλάρια, για να κρύψει η ελληνική κυβέρνηση, όλο κι όλο, ένα δάνειο ενός δις. 30% εις βάρος του ελληνικού δημοσίου πάει το νταβατζηλίκι. Ο οίκος αξιολόγησης Μούντις καλύπτει την επιχείρηση αξιολογώντας με άριστα την Ελλάδα. Η ατιμωρησία οδηγεί σε μονιμοποίηση των πρακτικών. Το τελευταίο από αυτά τα προϊόντα είναι ο “Titlospe”, δάνειο 5,3 δις το 2009.

Με τη μέθοδο αυτή, η Αθήνα χρησιμοποίησε διάφορα δομημένα προϊόντα για να κρύψει το πραγματικό ύψος του χρέους επιτρέποντας στην Ελλάδα να εκπληρώσει τεχνικά, όχι όμως και ουσιαστικά, τα κριτήρια του Μάαστριχτ, πρακτική που άρχισε το 1998 και συνεχίστηκε μέχρι τις αρχές του 2009. Η Γκόλντμαν, η Εθνική Τράπεζα και η ελληνική κυβέρνηση δημιούργησαν ένα “νεφέλωμα” διεθνών εταιρειών που ειδικεύτηκαν στην αγοραπωλησία ελληνικών τίτλων μετασχηματισμένων σε ιδιόμορφα, δομημένα προϊόντα.

¨Όλα ήταν νόμιμα, υποστηρίζεται σήμερα. Και τα δάνεια στους άστεγους που ανατίναξαν το τραπεζικό σύστημα νόμιμα ήταν, δεν ήταν όμως προς το δημόσιο συμφέρον. H φούσκα που δημιουργήθηκε είναι αυτή ακριβώς που σκάει σήμερα στα μούτρα μας, έχοντας οδηγήσει το ελληνικό κράτος στα πρόθυρα της κατάρρευσης.

Η Κομισιόν πάντως δεν έχει πεισθεί για τη νομιμότητα ορισμένων από τις διαδικασίες αυτές. ¨Ενα από τα συνηθέστερα κόλπα της Γκόλντμαν είναι η έκδοση χρεωγράφων σε άλλο νόμισμα από μια χώρα και η εν συνεχεία χρήση swaps για κάλυψη από αλλαγές ισοτιμιών. Το κόλπο, που υποπτεύεται η Κομισιόν ότι έγινε και εξετάζει τη νομιμότητά του, αρχίζει από κει και πέρα, με την αυθαίρετη αλλαγή από την κυβέρνηση και την κεντρική τράπεζα της ισοτιμίας, χωρίς να το ανακοινώσει σε κανένα, σύμφωνα με το γαλλικό ρεπορτάζ. Με τον τρόπο αυτό, βελτιώνει την αξία του χρέους. Η δεύτερη μέθοδος είναι η πρόβλεψη μελλοντικών εξόδων. Σύμφωνα με τη Λιμπερασιόν, η Γκόλντμαν πρότεινε στην κυβέρνηση της ΝΔ να προεξοφλήσει έσοδα των αεροδρομίων, “μειώνοντας” λογιστικά το χρέος κατά 0,5% του ΑΕΠ. Για την ωραία αυτή συμβουλή, ένα ακόμα λογιστικό τρικ, το ελληνικό κράτος πλήρωσε ένα ποσό 200-300 εκατομμυρίων ευρώ.

Τα ήξεραν

Το γεγονός ότι και άλλες ευρωπαϊκές χώρες προσέτρεξαν στη “δημιουργική λογιστική”, σε νομότυπες απάτες, δεν απαλλάσσει τους ¨Ελληνες ιθύνοντες των ευθυνών τους, δείχνει όμως τον βαθμό διάβρωσης και εξάρτησης και άλλων Ευρωπαίων. Είναι πολύ δύσκολο επίσης να πιστέψουμε ότι Βρυξέλλες, Παρίσι και Φρανκφούρτη δεν ήξεραν και δεν άφησαν να γίνουν όλα αυτά, προφανώς αποβλέποντας σε μεγάλα πολιτικά-οικονομικά οφέλη. Η Φρανκφούρτη παίρνει κάθε χρόνο λεπτομερείς εκθέσεις της Τράπεζας της Ελλάδας. Γνωρίζει ακριβώς πόσο είναι το χρέος. Το ξέρανε και το Νοέμβριο, όταν η κυβέρνηση τους ανακοίνωσε ότι είναι διπλάσιο, όπως το ήξεραν και οι διεθνείς οίκοι αξιολόγησης και οι τράπεζες, κάνανε όμως τους έκπληκτους. Η ευθύνη είναι μοιρασμένη, αλλά οι ¨Ελληνες θα πληρώσουν τη νύφη.

Η υπόθεση δείχνει επίσης πόσο η Ευρώπη είναι υπονομευμένη εκ των έσω, αφού αναθέτει σε αμερικανικές τράπεζες τη διαχείριση των πιο σημαντικών πτυχών και ευάλωτων σημείων των οικονομικών της (όπως κάνει άλλωστε και στους τομείς προσωπικών δεδομένων, περιλαμβανομένων των τραπεζικών λογαριασμών και κάθε άλλης πληροφορίας που μεταφέρει στις αμερικανικές υπηρεσίες, δήθεν για την τρομοκρατία). Πρόσφατα, ο ευρωβουλευτής Νίκος Χουντής αποκάλυψε με ερώτησή του την αναγνώριση, σε κανονισμό της Κομισιόν, του ρόλου των τριων κυρίως αμερικανικών οίκων αξιολόγησης, την ίδια στιγμή που το αμερικανικό Κονγκρέσο τους καλεί να δώσουν εξηγήσεις!

Η Ελλάδα έκρυψε με τον τρόπο αυτό τα προβλήματα κάτω από το χαλί, ώσπου, στις αρχές του 2009, άρχισαν να έρχονται οι πληροφορίες από τη Γερμανία για κίνδυνο χρεωκοπίας της Ελλάδας (σχετικά δημοσιεύματα του Σπήγκελ και άρθρο του Κώστα Σημίτη στην Ημερησία). Τον Σεπτέμβριο 2009, με πρωτοβουλία της Γκόλντμαν και μεσολαβητή την εταιρεία Markit, συγκροτείται κονσόρτσιουμ 12 τραπεζών που δημιουργεί ειδικό ίντεξ στην αγορά CDS για την κάλυψη αυξημένου ρίσκου του χρέους Ελλάδας, Ισπανίας και Πορτογαλίας, εν αναμονή του κερδοσκοπικού παιχνιδιού (iTraxxSovX Western Europe). Πρόκειται κατ¨ουσίαν για στοίχημα στη χρεωκοπία των τριων κρατών, που στήνει ο σύμβουλός μας.

H Goldman γνωρίζει άριστα όλες τις πτυχές του ελληνικού χρέους. Γνωρίζει επίσης τι πρόκειται να γίνει, αφού η ίδια το ετοιμάζει. Τι κάνει; Περιμένει να περάσει ένας μήνας από τις εκλογές, να συνειδητοποιήσει η νέα κυβέρνηση το πρόβλημα που αντιμετωπίζει και στέλνει, σύμφωνα με τη Λιμπερασιόν, αντιπροσωπεία τραπεζιτών στην Αθήνα, υπό το Νο 2 της τράπεζας Γκάρι Κον. Γίνονται δύο συναντήσεις (έχουν γίνει και αρκετές άλλες στο εξωτερικό). Mία στο Υπουργείο Οικονομικών και μία στο ξενοδοχείο “Πεντελικόν” της Κηφισιάς. Προτείνουν ένα ακόμα χαριτωμένο προϊόν τους, σχεδιασμένο να στείλει στο μέλλον το κόστος του ΕΣΥ. Λίγο πριν σπρώξουν την Ελλάδα στην Καιάδα, ετοιμάζονται να της αρπάξουν κάτι ακόμα.

Η τελική επίθεση

Τον Δεκέμβριο, η επίθεση αρχίζει μέσω των οίκων αξιολόγησης που υποβαθμίζουν την ελληνική πιστοληπτική ικανότητα, παρόλο που γνώριζαν μια χαρά εδώ και καιρό την πραγματική κατάσταση. Η ελληνική αξιοπιστία πλήττεται από παντού. H Goldman εξακολουθεί πάντως να βγάζει ένα “σκασμό λεφτά”, όπως με την έκδοση του δανείου της 25.1.2010. Ενώ συνεχίζει να κερδίζει από τη διαχείριση του χρέους, δεν περιμένει ούτε μια μέρα από την πώληση του δανείου και ξαναχτυπάει την Ελλάδα μέσω των Financial Times, προνομιακού εκφραστή και του Σίτι και της Κομισιόν (τέτοια είναι τα ευρωπαϊκά χάλια). Παίζοντας έτσι διπλό παιχνίδι και εις βάρος της Ελλάδας, και εις βάρος των άλλων πελατών της, αγοραστών του τελευταίου δανείου, που βλέπουν τα ελληνικά επιτόκια και spread να εκτινάσσονται αμέσως μετά.

Η λονδρέζικη εφημερίδα γράφει ότι η Αθήνα θέλει να δανειστεί από την Κίνα μέσω της Γκόλντμαν. Το δημοσίευμα προκαλεί αμέσως αύξηση του πρίμιουμ για το χρέος. Κανείς δεν πιστεύει ότι η εφημερίδα μπορούσε να δημοσιεύσει τέτοια είδηση, χωρίς να την επιβεβαιώσουν από την Γκόλντμαν. Κατ’ άλλους την είδηση την έδωσε η ίδια η Γκόλντμαν όταν πληροφορήθηκε (άραγε από ποιόν;) ότι ο Γ. Παπανδρέου σκέφτεται να προχωρήσει σε διακρατική συμφωνία με την Κίνα προκειμένου οι Ασιάτες της Cosco που έχουν πάρει το λιμάνι του Πειραιά να αναλάβουν ένα σημαντικό κομμάτι του δανεισμού της χώρας. Η τράπεζα δεν περιορίζεται φυσικά στα κέρδη από το ελληνικό χρέος. Κερδοσκοπεί αμέσως κατά του ευρώ, πιστή στην αρχή “αγοράζουμε στη φήμη και πουλάμε στο γεγονός”. Μεταξύ 26.1 και 2.2 οι αμερικανικές επενδυτικές τράπεζες και τα χετζ φαντ, μεταξύ των οποίων και η Γκόλντμαν, ρευστοποιούν συμβόλαια αξίας 5,5 δισεκατομμυρίων ευρώ, περισσότερα από τον Σεπτέμβρη του 2008, στο απόγειο της οικονομικής κρίσης.

Από την αγορά CDS, παίζοντας δηλαδή τη χρεωκοπία της Ελλάδας, η Γκόλνtμαν υπολογίζεται ότι κέρδισε ένα έως τρια δισεκατομμύρια δολλάρια. Οι χρηματιστές της Γουώλ Στρητ σφυρίζουν αδιάφορα, δηλώνοντας στους δημοσιογράφους: “η δουλειά μας είναι να βγάζουμε λεφτά, όχι να σκεφτόμαστε τι θα συμβεί στους ¨Ελληνες πολίτες, δεν υπάρχει εξάλλου νόμος που να απαγορεύει να εκμεταλλευτείς τον μαλάκα” (δήλωση του Αμίτ Σαρκάρ, επικεφαλής αμερικανικού επενδυτικού ταμείου, Μαριαν, 20.2.2010)

Το διακύβευμα: υποδούλωση Ελλάδας, υποδούλωση Ευρώπης

Η Ελλάδα γίνεται προνομιακή δίοδος για τον έλεγχο της Ευρώπης και την εξασθένηση του ευρώ, προτού το ευρωπαϊκό νόμισμα καταστεί κύριο αποθεματικό. Επιδιώκεται επίσης να γίνει το νέο υπόδειγμα μιας Ευρώπης χωρίς κοινωνικό κράτος. Μέρκελ και Σαρκοζί άρχισαν να καταλαβαίνουν μόλις αυτό τον μήνα τι συμβαίνει και τις συνέπειες για την Ευρώπη και παραμένουν βασικά αμήχανοι, παρόλο που έχουν εύκολες λύσεις, που περιγράφουν αρκετά έντυπα, όπως έκδοση ευρωομολόγων ή αγορά από την Κεντρική Ευρωπαϊκή Τράπεζα του ελληνικού χρέους, που θα τσάκιζε τα πόδια των κερδοσκόπων και θα τους ανάγκαζε να ξανασκεφτούν πολλές φορές πριν ξαναεπιτεθούν.

Βερολίνο όμως και Παρίσι παραμενουν δέσμιοι της ιδεολογίας και της αρχιτεκτονικής του ευρώ που τους εμποδίζει να αντιδράσουν με άλλο τρόπο, εκτός από το να απαιτούν περίπου την αυτοκτονία της ελληνικής κοινωνίας. Η Ευρώπη είναι εκ των ένδον υπονομευμένη, όπως αποδεικνύει η δραστηριότητα κατά της Ελλάδας της Ντώυτσε Μπανκ, της PNB Paribas, της Σοσιετέ Ζενεράλ και των ελβετικών τραπεζών στην αγορά CDS, αλλά και η στάση των αρμοδίων της Κομισιόν, των “ευρωπαίων ηλιθίων”, όπως τους αποκαλούν οι Γάλλοι. Η “παγκοσμιοποίηση” είναι φτιαγμένη από και για τους Αγγλοσάξωνες. ¨Οσο για το ελληνικό ζήτημα μοιάζει για ορισμένα τουλάχιστο γαλλικά έντυπα μια μάχη μεταξύ δημοκρατίας και ολοκληρωτισμού, όπως υποδεικνύει η Λιμπερασιόν δημοσιεύοντας, δίπλα-δίπλα, τη φωτογραφία της Βουλής των Ελλήνων και του ουρανοξύστη Goldman Sachs, της μεγαλύτερης τράπεζας του κόσμου που χρησιμοποιεί όλη της τη δύναμη εναντίον μιας μικρής ευρωπαϊκής χώρας.

———————————————————————————————————————————————————————————

Μυστικο έγγραφο της AIG (που για να μην καταρρεύσει εξαγοράστηκε από την κυβέρνηση τωνΗΠΑ κατά 80%!!) δείχνει ότι η Goldman Sachs εξέδωσε τα πιο τοξικά ομόλογα

http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601087&sid=ax3yON_uNe7I

Secret AIG Document Shows Goldman Sachs Minted Most Toxic CDOs

By Richard Teitelbaum

Feb. 23 (Bloomberg) — When a congressional panel convened a hearing on the government rescue of American International Group Inc. in January, the public scolding of Treasury Secretary Timothy F. Geithner got the most attention.

Lawmakers said the former head of the New York Federal Reserve Bank had presided over a backdoor bailout of Wall Street firms and a coverup. Geithner countered that he had acted properly to avert the collapse of the financial system.

A potentially more important development slipped by with less notice, Bloomberg Markets reports in its April issue. Representative Darrell Issa, the ranking Republican on the House Committee on Oversight and Government Reform, placed into the hearing record a five-page document itemizing the mortgage securities on which banks such as Goldman Sachs Group Inc. and Societe Generale SA had bought $62.1 billion in credit-default swaps from AIG.

These were the deals that pushed the insurer to the brink of insolvency — and were eventually paid in full at taxpayer expense. The New York Fed, which secretly engineered the bailout, prevented the full publication of the document for more than a year, even when AIG wanted it released.

That lack of disclosure shows how the government has obstructed a proper accounting of what went wrong in the financial crisis, author and former investment banker William Cohan says. “This secrecy is one more example of how the whole bailout has been done in such a slithering manner,” says Cohan, who wrote “House of Cards” (Doubleday, 2009), about the unraveling of Bear Stearns Cos. “There’s been no accountability.”

CDOs Identified

The document Issa made public cuts to the heart of the controversy over the September 2008 AIG rescue by identifying specific securities, known as collateralized-debt obligations, that had been insured with the company. The banks holding the credit-default swaps, a type of derivative, collected collateral as the insurer was downgraded and the CDOs tumbled in value.

The public can now see for the first time how poorly the securities performed, with losses exceeding 75 percent of their notional value in some cases. Compounding this, the document and Bloomberg data demonstrate that the banks that bought the swaps from AIG are mostly the same firms that underwrote the CDOs in the first place.

The banks should have to explain how they managed to buy protection from AIG primarily on securities that fell so sharply in value, says Daniel Calacci, a former swaps trader and marketer who’s now a structured-finance consultant in Warren, New Jersey. In some cases, banks also owned mortgage lenders, and they should be challenged to explain whether they gained any insider knowledge about the quality of the loans bundled into the CDOs, he says.

‘Too Uncanny’

“It’s almost too uncanny,” Calacci says. “If these banks had insight into the underlying loans because they had relationships with banks, originators or servicers, that’s at the least unethical.”

The identification of securities in the document, known as Schedule A, and data compiled by Bloomberg show that Goldman Sachs underwrote $17.2 billion of the $62.1 billion in CDOs that AIG insured — more than any other investment bank. Merrill Lynch & Co., now part of Bank of America Corp., created $13.2 billion of the CDOs, and Deutsche Bank AG underwrote $9.5 billion.

These tallies suggest a possible reason why the New York Fed kept so much under wraps, Professor James Cox of Duke University School of Law says: “They may have been trying to shield Goldman — for Goldman’s sake or out of macro concerns that another investment bank would be at risk.”

Poor Performers

Goldman Sachs spokesman Michael DuVally declined to comment.

Schedule A also makes possible a more complete examination of why AIG collapsed. Joseph Cassano, the former president of the AIG Financial Products unit that sold the swaps, said on a December 2007 conference call that his firm pulled back from selling swaps on U.S. subprime residential CDOs in late 2005. The list shows that the $21.2 billion in CDOs minted after 2005, mostly based on prime and commercial mortgages, performed as badly as or worse than the earlier subprime vintages.

A lawyer for Cassano declined to comment.

As details of the coverup emerge, so does anger at the perceived conflicts. Philip Angelides, chairman of the Financial Crisis Inquiry Commission, at a hearing held by his panel on Jan. 13, questioned how banks could underwrite poisonous securities and then bet against them. “It sounds to me a little bit like selling a car with faulty brakes and then buying an insurance policy on the buyer of those cars,” he said.

‘Part of the Coverup’

Janet Tavakoli, founder of Tavakoli Structured Finance Inc., a Chicago-based consulting firm, says the New York Fed’s secrecy has helped hide who’s responsible for the worst of the disaster. “The suppression of the details in the list of counterparties was part of the coverup,” she says.

E-mails between Fed and AIG officials that Issa released in January show that the efforts to keep Schedule A under wraps came from the New York Fed. Revelation of the messages contributed to the heated atmosphere at the House hearing.

“What date did you know there was a coverup?” Republican Congressman Brian Bilbray of California demanded of Geithner. Lawmakers used the word coverup more than a dozen times as they peppered Geithner with questions.

Geithner said that he wasn’t involved in matters of disclosure and that his former colleagues did the best they could. In a Jan. 19 statement, the New York Fed said, “AIG at all times remained responsible for complying with its disclosure requirements under the securities laws.”

The government has committed more than $182 billion to AIG and owns almost 80 percent of the company.

Document Withheld

In late November 2008, the insurer was planning to include Schedule A in a regulatory filing — until a lawyer for the Fed said it wasn’t necessary, according to the e-mails. The document was an attachment to the agreement between AIG and Maiden Lane III, the fund that the Fed established in November 2008 to hold the CDOs after the swap contracts were settled.

AIG paid its counter­parties — the banks — the full value of the contracts, after accounting for any collateral that had been posted, and took the devalued CDOs in exchange. As requested by the New York Fed, AIG kept the bank names out of the Dec. 24 filing and edited out a sentence that said they got full payment.

The New York Fed’s January 2010 statement said the sentence was deleted because AIG technically paid slightly less than 100 cents on the dollar.

Paid in Full

Before the New York Fed ordered AIG to pay the banks in full, the company was trying to negotiate to pay off the credit- default swaps at a discount or “haircut.”

By March 2009, responding to a request from Christopher Dodd, chairman of the Senate Committee on Banking, Housing and Urban Affairs, AIG released the names of the counterparty banks. In a filing later that month, AIG included Schedule A, showing bank names while withholding all identification of the underlying CDOs and the amounts of collateral each bank had collected. The document had more than 800 redactions.

In May 2009, AIG again filed Schedule A, this time with about 400 redactions. It revealed that Paris-based Societe Generale got the biggest payout from AIG, or $16.5 billion, followed by Goldman Sachs, which got $14 billion, and then Deutsche Bank and Merrill Lynch. It still kept secret the CDOs’ identification and information that would show performance.

‘Right to Know’

“This is something that belongs in the public domain because it was done with public money,” Issa says. “The public has the right to know what was done with their money and who benefited from it.” Now, thanks to Issa, the list is out, and specific information about AIG’s unraveling can be learned from it.

At the Jan. 27 hearing, the New York Fed was still arguing that the contents of Schedule A shouldn’t be fully disclosed. Thomas Baxter, the New York Fed’s general counsel, testified that divulging the names of the CDOs could erode their value: “We will be hurt because traders in the market will know what we’re holding.”

Tavakoli calls that wrong. With many CDOs, providing more information to the market will give the manager a greater chance of fetching a realistic price, she says.

Jack Gutt, a spokesman for the New York Fed, declined to comment, as did AIG’s Mark Herr.

Bad to Worse

Tavakoli also says that the poor performance of the underlying securities (which are actually specific slices or tranches of CDOs) shows they were toxic in the first place and were probably replenished with bundles of mortgages that were particularly troubled. Managers who oversee CDOs after they are created have discretion in choosing the mortgage bonds used to replenish them.

“The original CDO deals were bad enough,” Tavakoli says. “For some that allow reinvesting or substitution, any reasonable professional would ask why these assets were being traded into the portfolio. The Schedule A shows that we should be investigating these deals.”

Among the CDOs on Schedule A with notional values of more than $1 billion, the worst performer was a tranche identified as Davis Square Funding Ltd.’s DVSQ 2006-6A CP. It was held by Societe Generale, underwritten by Goldman Sachs and managed by TCW Group Inc., a Los Angeles-based unit of SocGen, according to Bloomberg data. It lost 77.7 percent of its value — though it isn’t in default and continues to pay.

SocGen spokesman James Galvin and TCW spokeswoman Erin Freeman declined to comment.

Documentation Needed

Ed Grebeck, CEO of Tempus Advisors, a global debt market strategy firm in Stamford, Connecticut, agrees that more digging is necessary. “You need all the documentation and more than that, all the e-mails,” he says. “That would allow us to understand what went wrong and how to fix it going forward.”

Neil Barofsky, the special inspector general for the Troubled Asset Relief Program, who delivered a report on the AIG bailout in November, says he’s not finished. He has begun a probe of why his office wasn’t provided all of the 250,000 pages of documents, including e-mails and phone logs, that Issa’s committee received from the New York Fed.

Schedule A provides some answers — and raises questions that need to be tackled to avoid the next expensive bailout.

To contact the reporter on this story: Richard Teitelbaum in New York at rteitelbaum1@bloomberg.net

Last Updated: February 23, 2010 00:01 EST

11 Σχόλια

Filed under Παγκόσμιο Σύστημα-Αλήθειες κρυμμένες, αλήθεια, διάφορα, κρίση

11 responses to “update 25/3/10 Ο γνωστός-άγνωστος τρομοκράτης που σπέρνει την φτώχεια και την μιζέρια-Goldman Sachs bank Ποια είναι

  1. m4trix87

    Όταν οι διεφθαρμένοι ελέγχουν τα πάντα,ακόμη και τα κράτη και τους νόμους,γιατί να σεβόμαστε τους νόμους?

    Αντίφαση?

    Κατά τα άλλα,εξαιρετικό άρθρο-100% γεγονότα.

    Μου αρέσει!

  2. Kyriacos

    🙂
    Ναι η GS δραστηριοποιείτο και στην Ελλάδα και έκανε το ίδιο πράγμα που έκανε και στην Αμερική και τίναξε τα πάντα στον αέρα: Μαθαίνει κόλπα σε τράπεζες και κυβερνήσεις για να τυπώνουν χρήμα από αέρα και να μεταβιβάζουν το χρέος δεξιά και αριστερά- να το σπάζουν δηλαδή για να μην φαίνεται.. και να αμείβονται για τις υπηρεσίες τους

    Στην Αμερική ακόμη πληρώνουν bailout για την GS, φαντάσου είχε X χρέος το διοχέτευε σε διάφορα ομόλογα , το χρέος φαινομενικά χανόταν διότι είχες ομόλογα .. τα οποία όμως ομόλογα έρχεται τελικά μια μέρα μαθεύεται πως …είναι κωλόχαρτα διότι τα αγόρασες με ψεύτικα λεφτά. και το χρέος τελικά είναι ..ένα απίστευτο νούμερο..

    φαντάσου την ελληνική οικονομία απλά ως ένα παράρτημα της GS …

    με τον ίδιο τρόπο λειτουργούσε, απλά η ελληνική οικονομία τύπωνε και ομόλογα..

    Την GS της Αμερικής την ξεχρέωσε ο Αμερικανός φορολογούμενος, την Ελλάδα ποιος θα την ξεχρεώσει;
    ποιος άλλος
    ο.. Έλληνας φορολογούμενος, αυτός που δεν μπορεί και δεν ξέρει να μεταφέρει τα λεφτά του σε ξένες τράπεζες, αυτός που δεν έχει άλλη επιλογή..

    με απλά λόγια..

    ετοιμάσου για τη Νέα Δραχμή.. Ενα νόμισμα που θα ξεκινήσει να έχει αρχικά την ίδια αξία με το Ευρώ. και θα χρησιμοποιείται μόνο για τις εσωτερικές ανάγκες της Ελλάδας. Στο εξωτερικό οι Ελληνες θα πρέπει να χρησιμοποιούν το κανονικό ευρώ,
    Η Νέα Δραχμή θα δώσει την δυνατότητα στην Ελλάδα να τυπώσει χρήμα και να φάει το χρέος κάνοντας υποτίμηση του νομίσματος..
    Δηλαδή εκεί που είχες 1οο ευρώ στη τράπεζα θα γίνουν απο την μια μέρα στην αλλη 100αeu-drachma και το ελληνικό δημόσιο θα πληρώνει σε EU-drachma σε 4 χρόνια το eu-drachma στη τράπεζα σου θα είναι 120 ναι μεν με τους τόκους στο λογαριασμό σου αλλά σε σχέση με το ευρό 120 eu-drachma θα αξίζουν 50 κανονικά euro συνάλλαγμα.
    … και μετάαααααα απο 10 -15 χρόνια αν ανακάμψει ξανά η οικονομία και ανασυσταθεί το ελληνικό κράτος και ανέβει ξανά η Νέα δραχμή στην αξία του ευρώ τότε τα δύο νομίσματα θα ξαναγίνουν ένα… υποτίθεται..

    θα έλεγα και άλλα.. αλλά .. άσε….

    ..ξέρεις πόσο φόρο πληρώνει η GS που δραστηριοποιείται στην Ελλάδα;

    …1%!

    αλλά.. να σου πω κάτι στην τελική;
    .. μην είσαι αφελής φίλε μου και μην μασάς το παραμύθι του …κακού ξένου….
    οι μεγαλύτεροι υπεύθυνοι για την όλη κατάσταση είναι οι Έλληνες πολιτικοί και κανένας άλλος.. .
    ….
    ……για να ρίξουν στάχτη στα μάτια του κόσμου έδωσαν εντολή στα ελληνικά κανάλια να »αποκαλύψουν» το μεγάλο γεγονός και να το τυμπανίζουν όλη μέρα στις ειδήσεις..

    Goldman Sachs και Goldman sachs..

    μαλακίες στο τετράγωνο..

    ..είναι σαν να πιάνεις την γυναίκα σου στο κρεβάτι με γκόμενο και να σου λέει πως φταίει ο διάβολος που την έβαλε σε πειρασμούς.. ή ακόμα και εσύ ο ίδιος που της έμαθες το γαμήσι..

    μαλακίες..

    Ολοι οι διευθαρμένοι πολιτικοί ανέκαθεν έκρυβαν πίσω τους μια GS.. χαίρω πολύ!..
    … Ιστορικά όμως όπου αλλού συνέβηκε σε άλλες περιπτώσεις τέτοια μαλακία με διεφθαρμένους πολιτικούς οδήγησε σε … Δικτατορικά απολυταρχικά καθεστώτα. εκεί θα καταλήξουμε;

    Μου αρέσει!

  3. osr

    μάτριξ αφού ο σόλων το είπε τον 6ο αιώνα πΧ ο νόμος είναι όπως τον ιστό της αράχνης, πιάνει μόνο τα μικρά έντομα…. τα μεγάλα τον ξεσhiζουν και διαπερνούν

    κυριάκο λες

    «.. μην είσαι αφελής φίλε μου και μην μασάς το παραμύθι του …κακού ξένου….
    οι μεγαλύτεροι υπεύθυνοι για την όλη κατάσταση είναι οι Έλληνες πολιτικοί και κανένας άλλος.. .»

    ρε κυριάκο πάλι τα ίδια θα λέμε;;;;

    δεν υπάρχουν «ξένοι» έλληνες και κογκολέζοι κλπ κλπ

    υπάρχουν τα λαμόγια τύπου goldman sachs και λοιπών τοκογλύφων βγενόπουλος και σία που κάνουν μπίζνες με πολιτικάντηδες υπαλλήλους τους

    ο σημίτης ο πορδυπουργός στην προκειμένη περίπτωση λειτούργησε πολύ απλα ως υπαλληλίσκος της GS ώστε να κάνει χοντρές μπίζνες η οποία θα κερδίσει ούτως ή άλλως γιατί αυτή κάνει παιχνίδι

    αυτό που αναδεικνύεται περίτρανα είναι πως το χρηματοπιστωτικό σύστημα με όλα τα παρελκόμενα του πχ όπως λες

    «ξέρεις πόσο φόρο πληρώνει η GS που δραστηριοποιείται στην Ελλάδα;

    …1%!»

    υπάρχουν και λειτουργούν για τις τράπεζες τοκογλύφους μέσω των πολιτικάντηδων τους

    και εδώ φαίνεται η αποθέωση του αδιεξόδου αυτής της καρικατούρας που ονομάζεται αστική «δημοκρατία» αντιπροσωπευτικής και μαλακίες

    πχ στην γαλλία έχασε και καλά ο σαρκοζί

    τζαι σιέστην η φανού………… επί της ουσίας δεν θα αλλάξει κάτι

    το σύστημα είναι τέτοιο που λειτουργεί χωρίς απολύτως καμια συνομωσία πάντα για να γίνονται
    οι πάμπλουτοι παμπλουτιοτεροι και οι φτωχοί παμπτωφτωχότεροι και να πληρώνουν και την «κρίση»

    Μου αρέσει!

  4. achilleas

    ετσι ετσι για ουλλα φταιει η Γκολτμαν, τωρα εξηγουνται ουλλα!!!
    εν γι αυτο που εν παει μπροστα η ελλαδα, αμαν δεν θωρουν τα λαθη τους ενταλως να τα διορθωσουν

    η αγορα δουλεφκει πολλα απλα «εγω στραβωνω τζαι πουλω, εσυ θωρεις τζαι αγοραζεις»

    τωρα αν η Ελλαδα εν στραβη η γκολτμαν εντζαιν ερυθρος σταυρος

    τουντη θεωρια περι πολιτικαντηδων υπαλληλισκων των τραπεζων εσιεις λλιην ωρα να την αναλυσεις για μενα που ειμαι βλακας τζαι εν καταλαβω??

    Μου αρέσει!

  5. achilleas

    στην ελλαδα μιλω γιατι στην αμερικη εν γνωστο πεφτει απιστεφτο lobbying

    Μου αρέσει!

  6. osr

    βρε βρε καλώς τον φίλο μας τον αχιλλέα που ακούει τράπεζα και χαίρεται!!

    αλλά ρε φιλούιν όταν αρχίζεις μια συζήτηση ολοκλήρωνε την και μην την αφήνεις στην μέση
    https://osr55.wordpress.com/2010/03/15/

    γράφεις:

    «τωρα αν η Ελλαδα εν στραβη η γκολτμαν εντζαιν ερυθρος σταυρος»

    καταρχήν όταν αναφέρεσαι στην «ελλάδα» τι ακριβώς εννοείς, σε ποιους αναφέρεσαι;

    μετά λες:

    «στην ελλαδα μιλω γιατι στην αμερικη εν γνωστο πεφτει απιστεφτο lobbying»

    τι ακριβώς εννοείς με το lobbying;

    και κάτι τελευταίο

    όταν λες

    «εννεν μονον η γκολτμαν…. »

    εννοείς ότι δεν είναι μόνο αυτή η τράπεζα που προκάλεσε την κρίση με τα τοξικά ομόλογα κλπ ε;

    η λίμαν μπράδερς ήταν πρώτη πρώτη στην λίστα με τους χορηγούς στην προεκλογική του ομπάμα των δημοκρατικών και του μακείν των ρεπουπλικάνων

    γιαυτό και το φιλούιν ο ανεξάρτητος ομπάμα το πρώτο πράμα που έκανε μόλις πήρε την εξουσία ήταν να δώσει άνευ όρων 770 ΔΙΣΕΚΑΤΟΜΥΡΙΑ στις τράπεζες

    απάντα αν θες σε αυτά που σε ρώτησα και ευχαρίστως συνεχίζουμε εσύ να μιλάς για την «ελεύθερη» αγορά των καρτέλ και των μονοπωλίων που υπάρχουν μόνο μέσα στο μυαλό σου

    Μου αρέσει!

  7. achilleas

    καλως σας ηβραμε ρε

    1.ελλαδα εννοω τους πολιτικους, αλλα εν θεωρω σωστο να φταιμε τους πολιτικους μιας χωρας τζαι οι το λαο αφου εν ο λαος που τους φκαλει τζαι τους ανεχεται

    2.lobbying εννοω τζεινο που ειπες οτι δηλαδη οι τραπεζες διουν πολλες λιρες στα κομματα ωστε με τη σειρα τους οι πολιτικοι να φκαλουν αποφασεις υπερ των τραπεζων, στην αμερικη ξερω γινεται τουτο, στην ελλαδα εν ξερω

    3. ναι

    σκεφτου αφηκαν μια τραπεζα (λιμαν μπραδερς) να παττησει τζαι δε τι εγινε, σκεφτου τωρα να αφηναν ουλλες τες τραπεζες να παττησουν τζαι να φυλαξουν τα 770 δις, εννα ταν καλυτερα λαλεις???

    Μου αρέσει!

  8. osr

    καλά τους πολιτικούς στις ηπα ποιος εν που τους φκάλει κατά τη γνώμη σου έννεν ο λαος;

    α ναι, τζαμε εshei lobbying,

    ρε μαι φρεντ ι χαβ νιους φορ γιου
    που λαλούν τζαι στα εγγλέζικα χωρκά

    τζαι στην ελλάδα τζαι στην κύπρο γίνουνται τούντα πράματα

    είδες είδες τι μαθαίνεις

    δηλαδή η κρίση έγινε γιατι΄επάττισεν η λημαν μπράδερς;;;;;

    πάεις καλά ρε; η κρίση έγινε γιατί η φούσκα με τα «δάνεια» αέρα κουπανιστού εμεγάλωσεν τόσο πολλά τζαι έσπασεν όταν τεράστιος αριθμός ανθρώπων που «δανείστηκαν» αέρα κουπανιστό απλά δεν μπορούσαν να πληρώνουν τις δόσεις τους σε ρευστό τζαι έτσι εσπασεν

    οπότε η λιμαν μπράδερς επίαεν τον βίλλον ούλλον των ανθρώπων που δεν επληρώναν ρευστό αφού πλέον δεν είχε πραγματικό χρήμα ώστε να μπορεί να «δανείσει» αέρα τζαι να ξεπληρώσει τους άλλους τοκογλύφους που την «δάνεισαν» όταν «δανείστηκαν» κλπ κλπ

    τζαι ούλλες οι τράπεζες να παττίσουν στα @@ ούουουλλου του κόσμου φιλούιν μου
    αφού οι τράπεζες δεν δίνουν λεφτά όπως ειπες τζαι εσύ αλλά αέρα κουπανιστό

    οπότε και να μην υπήρχαν απλά τα πράγματα θα ήταν πολύ καλύτερα για όλους μας

    οι τράπεζες υπάρχουν απλά για να βγάζουν κέρδος

    σου έδωσα ένα πολύ απλό παράδειγμα σε άλλο κείμενο μου που απλά απέφυγες να απαντήσεις για ποιο λόγο εκτοξεύθηκαν στα ύψη οι τιμές των ακινήτων στην κύπρο και αυτο έγινε με την κατάργηση του νόμου περί τόκου που όριζε ότι ο τόκος δεν μπορεί να ξεπεράσει το αρχικό κεφάλαιο

    δηλαδή δάνειο πχ 2 χλιάδων λιρών ο τόκος μπορεί να φτάσει μόνο μεχρι τις 4 χιλιάδες

    σταματά δηλαδή η τοκογλυφία

    ε, οι τιμές εκτοξεύθηκαν στα ύψη με την κατάργηση αυτού του νόμου και την εισαγωγή του νόμου περι ελευθεροποιήσεως των επιτοκίων το 2001

    και άρχισε να γινεται ό,τι έγινε στις ηπα, απλά εκεί η φούσκα είχε ήδη μεγαλώσει τόσο πολύ από τα χρόνια που έσπασε και φάγαμε όλοι τα σκατά που είχε μέσα της

    οι να μεν φυλάξουν τα 770 δις να κάνουν υποδομές ώστε όλοι οι άνθρωοποι να μπορούν να ζούνε αξιοπρεπώς, δηλαδή να κτιστούν σχολεία νοσοκομεία να βοηθηθούν οι 40 εκατομύρια αμερικανοί που ζουν σε συνθήκες εξαθλίωσης να βοηθήσουν οι ίδιοι τον εαυτό τους

    Μου αρέσει!

  9. achilleas

    τα προβληματα/λαθη που επροκαλεσαν ηταν τζαμαι που τζαιρο τζαι η κριση ειχε ηδη αρχισει απλα ηταν περιορισμενη στην αμερικη και στον τομεα των ακινητων, αλλα το γεγονος που αρκεψε το ντομινο τζαι αποκαλυψε τουντες μαλακιες τζαι επροχωρησε η κριση ηταν που επαττησε η λημαν μπραδερς. Στην αρκη οι αρχες επιαν να το παιξουν αρτσιατοι «εν θα βοηθησουμε τους μαλακες εκαμαν τα πουττους ας πατησουν». Αλλα μετα που ειδαν τι εγινε αποφασισαν να σωσουν τους υπολοπους.

    εντζαιν τοσο απλοικα οσο τα λαλω βεβαια, σιουρα επαιχτηκαν πολλα παιχνιδκια που εν ξερω/εν εκυκλοφορησαν κομα, αλλα τουτη εν η δικαιολογια για να σωσουν τες τραπεζες

    αλλα παλε ακομα τζαι αν οι τραπεζες διουν λιρες στα κομματα εννεν δικαιολογια για τους πολιτικους (ουτε για τον λαο) να δεχουνται πολιτικες που εν θα δεχουνταν αν δεν ηταν οι λιρες

    στην κυπρο εν ξερω εντα που εγινε με τουντο νομο που λαλεις οποταν εν εχω αποψη

    Μου αρέσει!

  10. osr

    όπως το είπες «δικαιολογία» ήταν

    λες:

    «αλλα παλε ακομα τζαι αν οι τραπεζες διουν λιρες στα κομματα εννεν δικαιολογια για τους πολιτικους (ουτε για τον λαο) να δεχουνται πολιτικες που εν θα δεχουνταν αν δεν ηταν οι λιρες»

    δηλαδή ο λαός τι επιλογή έχει; αφού αυτό είναι το σύστημα το οποίο φυσικά όπως σου ανάλυσα πολλές φορές δεν είναι δημοκρατία

    Μου αρέσει!

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Φωτογραφία Google

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Σύνδεση με %s