Ένα αίτημα και μια πρόταση πρακτική για να αλλάξει η «δικαιοσύνη»

Ουδέν κακόν αμιγές καλού……….

Η εξωφρενική απόφαση των δικαστάων που ακόμη και τώρα δεν μπορούν, είναι  ανίκανοι να αντιληφθούν γιατί προκλήθηκε τέτοιος σάλος στους απλούς ανθρώπους της Κύπρου,

Έφερε ένα μεγάλο τεράστιο καλό,

 καταρχήν έπεσαν παντελώς οι μάσκες περί «δικαιοσύνης» αλλά και περαιτέρω  και σεβασμού γενικά προς τους θεσμούς του κράτους

 Ο κόσμος κατάλαβε ότι οι «θεσμοί» δεν είναι κάποιες ουράνιες οντότητες οι οποίες έχουν το αλάθητο και θέλουν το καλό «μας»

Οι θεσμοί αυτοί ασκούνται από ανθρώπους, τις συντριπτικά πλείστες φορές απλά ανεπαρκείς οι οποίοι βρέθηκαν εκεί λόγω κομματικής ή άλλης ταυτότητας και με κίνητρα εννοείται πέραν του κοινού καλού

Υπάρχουν θεσμοί φυσικά που είναι κρισιμότατοι όσον αφορά την κοινωνία και ως εκ τούτου τα άτομα που προσωποποιούν τον θεσμό ΕΠΙΒΑΛΛΕΤΑΙ να είναι τουλάχιστον κάποιου επιπέδου σε σχέση με πολλούς παράγοντες, πέραν τουλάχιστον του μέσου άνθρωπου

Ο θεσμός της «δικαιοσύνης» είναι κατά τη γνώμη μου ο πλέον κρίσιμος θεσμός που παίζει καταλυτικότατο ρόλο στην κοινωνία και στο πως αυτή λειτουργεί

Ο λόγος άλλωστε που ξεκίνησα αυτό το blog ήταν όταν αντιλήφθηκα σε όλο του το μεγαλείο και βίωσα εντονότατα στον ύψιστο βαθμό από το υψηλότερο σκαλοπάτι της βαθμίδας της «δικαιοσύνης» ότι αυτό που είπε ο Ζάλευκος πριν 2700 και πλέον χρόνια στην Κύπρο εφαρμόζεται «δαγκωτό»,

ότι δηλαδή «ο νόμος είναι όπως τον ιστό της αράχνης, πιάνει και παγιδεύει μόνο τα μικρά έντομα»….  Τα «μεγάλα» και «τρανά» τον ξεσκίζουν και τον διαλύουν…………..

Περίτρανα αποδείκτηκε και τώρα…………………… τα παραδείγματα πολλά, κάποια στιγμή θα τα μαζέψω και θα σας ξεδιπλώσω ιστορίες για αγρίους «δικαιοσύνης» ήδη ένα παράδειγμα ανομοιομόρφης απονομής «δικαιοσύνης» έγραψα

Ως εκ τούτου, τι πρέπει να γίνει; Ποιο πρέπει να είναι το αίτημα; Κατά τη γνώμη μου, αρχικά το αίτημα όσον αφορά τον χώρο της «δικαιοσύνης» είναι να αρχίσει να εφαρμόζεται επιτέλους η αξιοκρατία

Είναι κρισιμότατο σε ένα τέτοιο θεσμό που διαμορφώνει καταλυτικά την κοινωνία να μπαίνουν οι πραγματικά άξιοι και όχι η τάδε που είναι κόρη του δείνα πρώην δικαστή ή ο γιός του πρώην διαστή ή είναι στο τάδε μεγαλοδικηγορικό γραφείο, ή ανήκει στο κόμμα κλπ κλπ

Αν είναι δυνατόν δηλαδή!!!!!!!!! ΕΛΕΟΣ

Είπαμε ο τρόπος διορισμός των δικαστών είναι γελοίος και εξωφρενικός

1.     6 χρόνια στο επάγγελμα του δικηγόρου ή της εισαγγελίας

2.     Διορισμός και έγκριση από τους 13 του ανωτάτου

Και γίνεσαι δικαστής

ΟΥΤΕ ΕΞΕΤΑΣΕΙΣ ΟΥΤΕ ΤΙΠΟΤΑ

Καμιά απόλύτως κατάρτιση σε τομείς απαραίτητους για να μπορεί κάποιος να δικάζει

Λέμε ότι πρέπει οι αστυνομικοί κατά καιρούς να περνούν από ψυχολογικά και άλλα τεστ ώστε να μπορούν να διαχειρίζονται τις αδυναμίες της ανθρώπινης φύσης

ΠΟΣΩ ΜΑΛΛΟΝ ΟΙ ΔΙΚΑΣΤΕΣ οι οποίοι κάθε πρωί ξυπνούν και αποφασίζουν για τις ζωές μας, αν θα μπει κάποιος φυλακή ή αν θα του κατάσχουν το σπίτι κλπ κλπ

Πχ ένας εκ των δικηγόρων των 10 «αθώων» αστυνομικών σήμερα είναι δικαστής!!!!!!!

Έτσι απλά, χτες ήταν δικηγόρος και από την 2α Απριλίου 2009  παρακαλώ θα δικάζει!!!! Θα κάθεται στην έδρα του δικαστή!!!!

ΜΕ ΠΟΙΑ ΠΡΟΣΟΝΤΑ;;;;;;;;

Αυτοί οι άνθρωποι φυσικά και δεν είναι καλύτεροι από τον μέσο άνθρωπο, πολλές φορές οι δικηγόροι λόγω της φύσης της δουλειάς τους και της τριβής τους με βρωμιά και δυσωδία γίνονται πολύ χειρότεροι άνθρωποι

Το χειρότεροι όμως είναι ότι δικαστές γίνονται άνθρωποι που ουδέποτε είχαν πραγματική τριβή με τα δικαστήρια

Πχ άτομα που ήταν στην εισαγγελία και μπορεί το δικαστήριο να το έχουν δει 5-6 φορές πόσω μάλλον να έκαναν ακροάσεις, να είχαν τριβή με τους απλούς ανθρώπους, να είναι κοντά στην κοινωνία

Οι πλείστοι αυτοί έχουν απλά δημοσιουπαλληλική νοοτροπία και εξ αρχής μπήκαν εκεί γνωρίζοντας λόγω του μπαμπα που ήταν δικαστής πχ ή λόγω του τάδε γνωστού κλπ ότι θα «ανελιχθουν» και θα γίνουν δικαστές

Άνθρωποι που μεγάλωσαν στα πλούτη και σε ένα κόσμο εκτός της πραγματικότητας που βιώνει ο μέσος άνθρωπος, είναι δυνατόν οι άνθρωποι αυτοί να καταλάβουν τον μέσο απλό άνθρωπο;

Όχι βέβαια, πλην εξαιρέσεων φυσικά δικαστών με φιλότιμο οι οποίοι επιβεβαιώνουν τον κανόνα!

ΠΡΟΤΑΣΗ:

Πρέπει να αλλάξει ριζικά ο τρόπος διορισμού των δικαστών, να μπουν κριτήρια όσο γίνεται πιο αντικειμενικά

Δεν είναι δυνατόν για τον διορισμό κάποιου σε μια απλή θέση να πρέπει να περάσει κάποιες έστω και υποτυπώδεις εξετάσεις

Και για μια τέτοια καίρια θέση του δικαστή να μπαίνει απλά επειδή έτσι θέλουν οι 13 του ανωτάτου που στο κάτω κάτω είναι άνθρωποι και αυτοί οι οποίοι είναι εκεί που είναι με τον ίδιο τρόπο που ανέφερα

Πρέπει να δημιουργηθεί σχολή δικαστών, να περνούν από διάφορες εξετάσεις, να υπάρχει κατάρτιση κοινωνιολογική, ψυχολογική, να μπορούν να διαχειρίζονται καταστάσεις δύσκολες, να μπορούν να κρίνουν σωστά και για τις επιπτώσεις που θα έχει η απόφαση τους στον άνθρωπο και στην κοινωνία

Και πρέπει να υπάρχει συνεχής επιμόρφωση, δεν μπορεί να αφήνεται αυτό στην ευχέρεια του κάθε δικαστή ξεχωριστά

Πχ τον Σεπτέμβρη του 2006 στο Κλεοπάτρα το ξενοδοχείο στην Λευκωσία η Δικαστική Ένωση έκανε ένα πάρα πολύ υψηλού επιπέδου συνέδριου σε σχέση με το Κοινοτικό Δίκαιο,  συμμετείχαν ο πρόεδρος του Συνταγματικού Δικαστηρίου της Αυστρίας, ο πρόεδρος του ομοσπονδιακού δικαστηρίου της Γερμανίας ο πρώην πρόεδρος του ανωτάτου της Σουηδίας και η πρόεδρος του τμήματος ευρωπαικών σπουδών του κέιμπριτζ

Διήρκησε δύο μέρες,

Ξέρετε πόσοι πήγαν στο συνέδριο της δικαστικής ένωσης;;;;

Την πρώτη μέρα το παρακολούθησαν 15 άτομα και την επομένη 10!!!!!!!!!!!!

ΑΝ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ

Αυτά για αρχή και επανέρχομαι γιατί η πορεία περιμένει………

 

 

λίγη γεύση από Σαλόνικα!!!!!!! φοιτητικά χρόνια…………………..

ας μας ταξιδέψει την ψυχη………………………

 

εδώ, ό,τι είναι να γίνει….

 

γιατί είμαστε και πάλι(;) εδώ ζωντανοί…………

 

ας μας πάρει όλους το τρένο γαμώ την κοινωνία μου γαμώ……..

 

δεν χωράμε σε καλούπια………………….

 

και αν δεν βγει και τίποτα και τώρα………………. σιγά μην κλάψω σιγά μην φοβηθώ…… την άλλη φορά….  αφού στην μαλθάκια κύπρο είμαστε άλλωστε 😉

 

 

 

 

 

 

 

Advertisements

13 Σχόλια

Filed under "δικαιοσύνη"

13 responses to “Ένα αίτημα και μια πρόταση πρακτική για να αλλάξει η «δικαιοσύνη»

  1. Δεν πιστεύω ότι είναι πρόβλημα αξιοκρατίας. Δηαλδή στο πολιτικό σύστημα δε μας λείπει η αξιοκρατία ή η ειδικοκρατία.Οι πάνω πάντοτε προβάλλουν στους κάτω την αξιοκρατία για να στείλουν το μήνυμα ότι οι πάνω είναι οι άξιοι και οι κάτω οι ανάξιοι. Έτσι να εσωτερικεύσουν την περιθωριοποίησή τους ως προσωπική ανικανότητα. Τούτο γίνεται σε όλους του τομεις όχι μόνο στα δικαστήρια.
    Τα προβλήματα είναι πολιτικά και σχετίζονται με τις συγκρούσεις των πάνω για την κατανομή/ανακατανομή εξουσίας. Το πρόβλημα είναι πως οι κάτω δε διεκδικούν και εκείνοι εξουσία ως πολίτες και κοινωνία.

    Μου αρέσει!

  2. Αντρέα εγώ μιλώ για άμεσα πρακτικά αιτήματα που πρέπει να τεθούν επί τάπητος

    δεν μιλώ γενικά για αλλαγή του πολιτικού συστήματος , αυτή είναι μια άλλη συζήτηση

    η οποία κατά τη γνώμη μου δεν είναι της ώρας

    αν θέλεις να κρατήσεις τους απλους ανθρώπους συμπαραστάτες κοντά σου την κυρία μαρούλα τον κύριο πάμπο οι οποίοι δεν έχουν ιδέα από πολιτικοοικονομικά μανιφέστα κλπ κλπ

    αλλά απλά έρχονται και με ρωτούν με αγωνία μα γιατί έγινε αυτό;;;;; δηλαδή αν ήταν το παιδί μου;;;

    δεν είναι ώρα τώρα κατά τη γνώμη για πολιτικές συζητήσεις του τύπου ανακατανομή εξουσίας κλπ κλπ

    αυτά είναι προστάγματα ίσως μελλοντικά

    προς το παρόν είναι πάρα πολύ σημαντικό αν θα έχει συνέχεια αυτή η λαική κινητοποίηση που έγινε σήμερα στην λευκωσία με πέραν των 1000 ατόμων που κατέβηκαν στην πορεία

    να μην ξεφουσκώσει αλλά να δυναμώσει

    πρέπει ο απλός άνθρωπος που δεν έχει πολιτική υποδομή για να αντιληφθεί το σύστημα κλπ κλπ

    να μην ακούσει πράγματα που θα τον απομακρύνουν

    αυτή είναι η γνώμη μου

    πρέπει να τεθούν αιτήματα πρακτικά εντός αυτού του συστήματος

    τα άλλα ας περιμένουν κατά τη γνώμη μου

    Μου αρέσει!

  3. Αγνωστος Χ

    Ποια είναι πρακτικά σου αιτήματα εντός του συστήματος, όπως χαρακτηριστικά αναφέρεις;

    Μου αρέσει!

  4. τα γράφω στο κείμενο μου και επίσης τα είπα και χτες στην συγκέντρωση που όπως κατάλαβα ήρθαμε «απρόσκλητοι»;

    πιο συγκεκριμένος όσον αφορά την πρόταση μου την οποία μάλιστα έχω με κεφαλαία γραμματα δεν μπορώ να είμαι

    Μου αρέσει!

  5. Αγνωστος Χ

    Ήθελα να δω αν ακόμη επιμένεις στα ίδια…Τα προσόντα ή οι εξετάσεις ή … ή ….έχεις την εντύπωση ότι θα αλλάξουν τα κακώς κείμενα αυτού του τόπου; Μα ποιος είναι επιτέλους ο σκοπός μας, να τους βελτιώσουμε το σύστημα;;; ή να κτυπήσουμε το σύστημά τους, που μας συνθλίβει!!!!! Να γίνουμε κι εμείς τσογλάνια του κατεστημένου;;;;;; Τα αιτήματα για να υπάρξουν αλλαγές πρέπει να είναι πολιτικής υφής και να δίνουν δύναμη στον πολίτη να ελέγχει!!!!!! κι όχι να αφορούν τις θεσούλες σε διάφορα πόστα του δημοσίου αλλά και με ποιο τρόπο θα τις οικειοποιηθεί. Όπως αναφέρει κι ο Αντρέας, είναι σα να παίζουμε το δικό τους παιχνίδι.
    [Και για το «απρόσκλητοι», μην με παρεξηγείς, έπρεπε να σας καλέσουμε; Εξέλαβέ το ως αστείο]

    Μου αρέσει!

  6. άγνωστε χ η απάντηση βρίσκεται στο άλλο ποστάκι μου «και άλλα ερωτήματα κλπ κλπ..»

    το δίλημμα δεν είναι

    Είτε ανατρέπεται παντελώς το σύστημα

    Είτε μένουμε σπίτια μας

    το ερώτημα είναι αν θέλουμε να βελτιώσουμε τις συνθήκες για τον απλό άνθρωπο

    τώρα αν αυτό σημαίνει να βελτιώσουμε το «σύστημα τους(;)» στο οποίο όμως ζούμε όλοι και δεν ζούμε σε άλλο γαλαξία

    τότε η απάντηση στο ερώτημα σου είναι ναι!

    αν η «βελτίωση» του συτήματος θα σημαίνει καλύτερη ποιότητα ζωής για τους απλούς ανθρώπους

    δηλαδή να παίρνουν καλύτερους μισθούς, να έχουν δωρεάν παιδεία υγεία και να ζούνε με αξιοπρέπεια στα πλαίσια του υπάρχοντος συστήματος

    τότε ναι, σκοπός μου είναι να βελτιωθεί αυτό

    τώρα αν στο μέλλον υπάρξει και παγκόσμιο κίνημα που θα αιτείται ένα καλύτερο σύστημα για όλη την ανθρωπότητα

    εγώ μέσα θα είμαι πάντως 😉

    Μου αρέσει!

  7. Γεια σου ορσ!!!Έπαθα σοκ!Δεν ήξερα ότι ενας δικηγορος με 6 χρονια πείρα γίνεται δικαστ΄΄ης και χωρις εξετάσεις και χωρις τιποτα.Τώρ θα μου πεις και εξετάσεις να υπήρχαν πάλι μέσον θα έπεφτε αλλα τουλάχιστον δεν θα μας κοροϊδευαν μπροστά στα μάτια μας!
    Έχω μια απορια εδω και καιρο γιατι δεν ειχα χρονο να παρακαολουθησω τα γεγονότα της αθώωσης των μπάτσων.Υποτίθεται εκεινος που εόχε το βίντεο αρνήθηκε να το καταθέσει και γι’αυτο δεν είχαν αποδεικτικά στοιχεία ή καμία σχέση;

    Μου αρέσει!

  8. τα έχω αναλυτικά στα πρόσφατα μου κείμενα αγαπητή μαριάννα

    αυτό που έχω να σου πω έτσι εν τάχυ και επιγραμματικά είναι ότι αυτή η απόφαση είναι παντελώς αυθαίρετη όσον αφορά και τη νομική αλλά και την πραγματική της υφή

    υπήρχε επαρκέστατη μαρτυρία για να τους καταδικάσουν όχι μόνο για τις κατηγορίες που καταχωρήθηκαν στο κατηγορητήριο αλλά και για κατηγόριες που δεν είχαν καταχωρηθεί

    απλά ήθελαν να τους αθωώσουν!

    και κάτι άλλο

    ένας εκ των δικηγόρων των “αθώων” ΄πριν λίγες μέρες διορίστηκε από τους 13 θεούς του ανωτάτου δικαστής!!!!!!!

    έτσι απλά!! χτες ήταν δικηγόρος και σήμερα είναι δικαστής
    35 χρονών

    γίνονται δικαστές άνθρωποι που ήταν σε μεγάλα δικηγορικά γραφεία ή δημόσιοι υπάλληλοι στην εισαγγελία δηλαδή άνθρωποι που και να θέλουν δεν μπορούν να κατανοήσουν την πραγματικότητα του απλού ανθρώπου

    καμιά εξέταση καμιά επιμόρφωση καμιά κατάρτιση κοινωνιολογική ψυχολογική

    οι άνθρωποι που σας δικάζουν και μας δικάζουν τις πλείστες φορές είναι ανεπαρκείς

    και να θέλουν δεν μπορούν να αντιληφθούν την πραγματικότητα

    τον ιούνη ένα παιδί 20 χρονών κατηγορείτο ότι έδωσε ένα πάτσο έτσι ακριβώς έλεγε στο κατηγορητήριο στην φίλη του

    ήταν η μαρτυρία της εναντίον της μαρτυρίας του
    ΥΠΗΡΞΑΝ ΣΩΡΕΙΑ ΑΝΤΙΦΑΣΕΩΝ στην μαρτυρία της κοπελιάς

    όχι απλά σκιά αμφιβολιών αλλά έκλειψη ηλίου

    20 σελίδες αγόρευσης επισήμανσης όλων αυτών των αντιφάσεων αμφιβολιών κλπ

    απόφαση εντιμότατου: κανένα απολύτως σχόλιο για όλες τις επισημάνσεις αντιφάσεις

    κατάληξη: ο κατηγορούμενος δεν μου έκανε καλή εντύπωση και απορρίπτω την μαρτυρία

    η παραπονούμενη μου έκανε πολύ καλή εντύπωση και δέχομαι την μαρτυρία της

    ποινή: 20 χρονών παιδί χωρίς προηγούμενα λεύκό ποινικό μητρώο εργαζόμενος ΄
    15 μέρες φυλάκιση!!!!!!!!!! 20 χρονών μαζί με τον γιουρούκη τον κίτα και τ΄αλλα τα παιδιά

    μια εβδομάδα μετά στο κακουργοδικείο με την σημερινή του σύνθεση

    λένα δημητριάδου, εφραίμ και γιασεμάκης

    (υπάρχει διόρθωση σε σχέση με το ποστ που έγραψα αρχικά)

    ενώπιον του έμπορος ναρκωτικών 80 γραμμάρια κοκαΐνη (τεράστια ποσότητα) και μισό κιλό 500 γραμμάρι κάνναβη

    ποινή: 2 χρόνια φυλάκιση με αναστολή!!!!!!!!!!!! δηλαδή δεν έκατσε ούτε μέρα μέσα

    αυτά

    Μου αρέσει!

  9. Αγνωστος Χ

    Αν και στο πρωτο σχόλιο είμαι ακετά σαφής για την αντίληψή μου περί κατεστημένου!!!!θα τα ξαναπώ πιο απλά. Σίγουρα δεν επιθυμώ ανατροπή του συστήματος εδώ και τώρα αλλά επιδιώκω πιο ουσιαστικό έλεγχο όλων των εξουσιών. Ούτε νομίζω έδωσα την εντύπωση ότι θα έμενα στο σπίτι και θα μοιρολατρούσα αν δεν ερχόταν η ανατροπή. Καλές και οι συγκεντρώσεις ή οι πορείες διαμαρτυρίας αλλά αυτές οι παραδοσιακέρς μορφές δράσης δεν έφεραν ποτέ την αλλαγή. Επιπρόσθετα δε βελτιώνουμε τις συνθήκες ζωής αν παλέψουμε για την αξιοκρατία, όπως χαρακτηριστικά υποστηρίζεις! Ποιος είναι αυτός που καθορίζει τι είναι αξιοκρατικό και τι όχι. Η αξιοκρατία εχει για την κάθε κοινωνική «τάξη» με βάση τις επιδιώξεις της διαφορετικό πρόσωπο/ερμηνεία.
    Επίσης, η φράση «απλός άνθρωπος» ενισχύει τις ταξικές αντιλήψεις που προβάλλουν έντονα οι πολιτικοί, ξεκαθαρίζοντας μας ότι ΕΚΕΙΝΟΙ είναι ανώτεροι και οι άλλοι, δηλαδή εμείς, οι κατώτεροι!!

    Μου αρέσει!

  10. οκ αγαπητέ άγνωστε χ

    με ποιο τρόπο επιδιώκεις αυτό τον πιο ουσιαστικό έλεγχο όλων των εξουσιών;

    τι ακριβώς πρέπει να γίνει και να κάνουμε ώστε να επιτύχουμε αυτό;

    πως βελτιώνουμε τη ζωή μας κατά τη γνώμη σου, με ποιο τρόπο θα φέρουμε την αλλαγή πρακτικά ομιλούντες; τι προτείνεις επ αυτού;

    εγώ είπα τα δικά μου, ακούω τα δικά σου

    Μου αρέσει!

  11. Αγνωστος Χ

    Είναι ένα μεγάλο κεφάλαιο που δεν εξαντλείται μέσα σε λίγες γραμμές. Σηκώνει συζήτηση πρόσωπο με πρόσωπο, γι’ αυτό θα τα πούμε το Σάββατο στη Λεμεσό. Επιδιώκουμε ισονομία και ισοπολιτεία…. Ωραία και η φράση του «Αν-αρχι-α»: όταν η αδικία γίνεται νόμος, τότε η αναρχία γίνεται καθήκον!!! Ραντεβού λοιπόν

    Μου αρέσει!

  12. να πω κι εγώ ένα

    όταν η ηθική ταυτίζεται με την «νομιμότητα» τότε η ηθική βγαίνει εκτός νόμου
    😉

    ραντεβού στην όμορφη λεμεσό!

    Μου αρέσει!

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Google+

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google+. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Σύνδεση με %s