ΔΕΝ ΥΠΗΡΧΕ ΝΟΜΙΚΟ ΚΕΝΟ!!!! ΑΠΛΑ ΗΘΕΛΑΝ ΝΑ ΤΟΥΣ ΑΘΩΩΣΟΥΝ!!! «μαρτυρία»

Επειδή υπάρχει μια προσπάθεια να περάσουν στον κόσμο ότι και καλά τα χέρια των καημένων των δικαστάων τάχα ήταν δεμένα ότι υπήρχε νομικό κενό και άλλες ΜΑΛΑΚΙΕΣ ανυπόστατες

Θα ήθελα να ξεκαθαρίσουν τα πράγματα

το 99.99999999999999999% των υποθέσεων που πάνε δικαστήριο δεν υπάρχει βίντεο που να υποστηρίζει τα γεγονότα

άρα πως βγάζει απόφαση το δικαστήριο για το πως έγιναν τα γεγονότα;

με την αξιοποίηση της μαρτυρίας……

οι “εντιμότατοι” δικαστάες

 

 

λένα δημητριάδου,
έλενα εφραίμ και
γιασεμάκης γιασεμή

 

 

ΓΝΩΡΙΖΑΝ

ότι το βίντεο ήταν αληθινό έτσι κι αλλοιώς

είδαν με τα μάτια τους και άκουσαν με τα αυτιά τους την βιαιότητα και τον εξευτελισμό που υπέστησαν τα δύο παιδιά

(όκ δεν δέκτηκαν το βίντεο για νομικίστικους λόγους που εξηγώ αλλού

 https://osr55.wordpress.com/2008/06/25/69)

Η ΓΑΜΗΜΕΝΗ Η ΜΑΡΤΥΡΙΑ ΤΩΝ ΠΑΙΔΙΩΝ ΤΟΥ ΓΙΑΝΝΗ ΚΑΙ ΤΟΥ ΜΑΡΚΟΥ

 ΠΟΥ ΣΤΟΝ ΓΑΜΟSHISTO ΠΑΕΙ;;;;;;;;;;

 

 

 

 

 

τα δύο παιδιά ήταν «αυτόπτες μάρτυρες» στον ξυλοδαρμό τους!!!!!! και κατέθεσαν αυτό ακριβώς….

 

αλλά οι «εντιμότατοι» δικαστάες μας είπαν ότι δεν τους έπεισαν ότι λένε την αλήθεια γιατί δεν ήταν τάχα «αυθόρμητοι» στις απαντήσεις τους ΄΄ο,τι και στον ^&$^#$τσο να σημαίνει αυτό!!!!!!!!!!!!!! 

έχουν καταδικαστεί άνθρωποι και έχουν μπει φυλακή σε υποθέσεις που το δικαστήριο βασιστηκε μόνο σε ένα μάρτυρα και απέρριψε άλλους 5 που έλεγαν τα αντίθετα

κόφκουν ράφκουν ανεξέλεγκτα όσον αφορά το θέμα της μαρτυρίας

και το ανώτατο στην έφεση θα πει :

«το πρωτόδικο δικαστήριο στα πλαίσια της ζωντανής ατμόσφαιρας της δίκης είναι το μόνο αρμόδιο να κρίνει για την αξιοπιστία των μαρτύρων….και μπλα και μπλά ….η έφεση απορρίπτεται»

Ή

το ανώτατο νοιώθοντας την λαική κατακραυγή που πρέπει να συνεχιστεί μπορεί να αναδόξει και να αποφασίσει διαφορετικά

ΚΑΤΑΛΑΒΕΤΕ ΤΟ

οι πλείστες ποινικές υποθέσεις βασίζονται σε συντριπτικό ποσοστό στο θέμα της αξιοπιστίας ή όχι της μαρτυρίας

κάτι που είναι βασικά ανεξέλεγκτο, αφού το δικαστήριο μπορεί πολύ απλά να πει χωρίς καμια συνέπεια απολύτως

«δεν μου έκανε καθόλου καλή εντύπωση ο μάρτυρας και απορρίπτω την μαρτυρία του»

εν ολλίγοις έτσι γίνεται, οπότε μην τα πουλάτε σε ταμάς τα φούμαρα………

η αξιοποίηση της μαρτυρίας μαγειρεύεται αποκλειστικά και μόνο όπως θέλει ο άνθρωπος που δικάζει

πχ μπορεί ο δικαστής να μην «εσύγκοψε» καλά τον μάρτυρα από την αρχή

ό,τι και να πει ο μάρτυρας, ο δικαστής μπορεί πολύ απλά να τον βγάλει αναξιόπιστο και στην απόφαση του να μην κάνει καν αναφορά που βασίστηκε για να καταλήξει σε αυτό

απλά πετάει ένα «δεν μου έκανε καλή εντύπωση ως μάρτυρας που ήρθε να πει την αλήθεια»

και ξεμπερδέυει…..

 

 τα πράγματα είναι απλά αγαπητοί μου φίλοι

ΔΕΝ ΥΠΗΡΧΕ ΚΑΝΕΝΑ ΝΟΜΙΚΟ ΚΕΝΟ

απλά ηθελαν να ΑΘΩΩΣΟΥΝ τους αλήτες

ΚΑΘΑΡΑ ΚΑΙ ΞΑΣΤΕΡΑ

 

ΔΗΜΟΣΙΟΚΑΦΡΟΙ  ΑΛΗΤΕΣ

 

 

Υ Π Α Ρ Χ Ο Υ Μ Ε

 

 ΕΧΟΥΜΕ ΦΩΝΗ 

 

ΕΣΕΙΣ Κ ΤΑ ΑΦΕΝΤΙΚΑ ΣΑΣ ΔΕΝ ΜΑΣ ΦΙΜΩΝΕΤΕ

                       ΔΕΝ ΜΑΣ ΚΟΥΚΟΥΛΩΝΕΤΕ

                              ΘΑ ΕΙΜΑΣΤΕ ΕΔΩ

                                     ΔΕΝ ΞΕΧΝΩ