Οι συνομιλίες στο κυπριακό συνεχίζονται…….η σιωπή των κυπριακών αμνών συνεχίζεται επίσης

η σιωπή των κυπριακών αμνών παραμένει……

προσωπικά αυτό που έχω αντιληφθεί ως το πλέον σημαντικό στην επιβολή “λύσης” οποιουδήποτε προβλήματος αυτής της φύσης,

δηλαδή γεωπολιτικών συμφερόντων των μεγάλων δυνάμεων (ηπα, αγγλίας) και περιφερειακών
(τουρκίας)

είναι ότι αυτές οι δυνάμεις θέλουν πάση θυσία να διατηρήσουν το πολύφημο διαίρει και βασίλευε ούτως ώστε να μπορούν να δικαιολογούν την παρουσία τους στην Κύπρο ή όπου αλλού

κάτι που επαναλαμβάνω συνέχεια είναι αυτό που έγραψε ο Μπρεχτ: έχω γυρίσει ολόκληρο τον κόσμο και διαπίστωσα ότι μόνο δύο ειδών ανθρώπων υπάρχουν στον κόσμο

οι πλούσιοι και οι φτωχοί…

προσωπικά ζώντας και λειτουργώντας σε αυτή την κοινωνία συμφωνώ απόλυτα με αυτή την διαπίστωση

φυσικά και υπάρχουν οι επιμέρους διαφορές στην κουλτούρα κλπ αλλά στην ουσία οι άνθρωποι δεν έχουν να χωρίσουν τίποτα όταν τηρείται αυτό που γράφεις αγαπητή λεμέσια, ότι η ελευθερία μου σταματά εκεί που αρχίζει η ελευθερία του άλλου

επί της ουσίας τώρα: ελβετικό μοντέλο, προεδρικό συμβούλιο και μπλαμπλα μπορώ να κάτσω να κάνω ανάλυση όλων αυτών των επιμέρους νομικών παραμέτρων που τίθενται αλλά θα επισημάνω κάτι πιο σημαντικό κατά τη γνώμη μου

μήπως μπορεί κάποιος να μου εξηγήσει γιατί η τουρκία και η αγαπημένη μας αγγλία θέλουν πάση θυσία να δημιουργήσουν δύο κρατίδια όσο το δυνατόν γίνεται πιο εθνοτικά “καθαρα”;

για ποιο λόγο η τουρκία και η αγγλία θέλουν να περιορίσουν όσο τους παίρνει την ελεύθερη εγκατάσταση των κυπρίων ανεξαρτήτως καταγωγής σε ολόκληρη την κύπρο την στιγμή μάλιστα που θα μπορούν ελεύθερα να πάνε να εγκατασταθούν όπουδηποτε θέλουν στην Ευρώπη;

η απάντηση είναι απλή και έχει σχέση με όσα έγραψα πιο πάνω, θέλουν να κρατούν διαιρεμένους τους ανθρώπους σε εθνοτική βάση,

να μην τους αφήσουν να λειτουργούν μαζί και αυτό για να μην γίνει αντιληπτό ότι όλα αυτά τα εθνοτικά είναι τεχνητά και εξυπηρετούν άλλους παρά τον απλό άνθρωπο

δεν θέλουν να αφήσουν την πρόσμιξη των ανθρώπων να γίνει, γιατί αν γίνει αυτό τότε θα γίνει αντιληπτό το πολύ απλό: ότι ο σιακόλας δεν έχει να χωρίσει τίποτε με τον τούρκο αντιστοιχο σιακόλα

όπως και ο γιώρκος εργάτης στις οικοδομές δεν έχει τίποτε να χωρίσει με τον μεχμέτ αντίστοιχο κτίστην

όλα αυτά τα μοντέλα που αναφέρουν, ελβετικά μοντέλα, βελγικά κλπ κλπ έχουν μια ΒΑΣΙΚΟΤΑΤΗ παράμετρο που παραγνωρίζεται στην Κύπρο

κανένα σύστημα διακυβέρνησης δεν εμποδίζει πουθενά την ελεύθερη εγκατάσταση

δεν υπάρχει κανένας περιορισμός σε οιονδήποτε Ελβετό ή βέλγο ή οποιουδήποτε κράτους με ομοσπονδία να πάει και να εγκατασταθεί ΟΠΟΥΔΗΠΟΤΕ θέλει

και φυσικά ούτε και περιορισμός διακίνησης

με πιο δικαίωμα θα μου στερήσει εμένα ή στον μελλοντικό πολίτη αυτού του γαμημένου τόπου την αυτονόητη ελευθερία να πάω να εγκατασταθώ όπου θέλω στον δικό μου τον τόπο μάλιστα

και μάλιστα αυτό θέλουν να το κάνουν και πρωτογενές δίκαιο ώστε να μην αλλάξει ποτέ

μόνιμη ανελευθεριά δηλαδή και μάλιστα χωρίς να ερωτηθούν ποτέ οι αυριανοί αγέννητοι σήμερα πολίτες αυτού του γαμημενου τε και άχρηστου τόπου

εφόσον τα πάντα ρη, και εφόσον οι άνθρωποι γεννούν πεθαίνουν κλπ όλοι αυτοί οι αριθμοί και ποσοστά μετά 25 χρόνια μπορεί να είναι εντελώς διαφορετικοί

τίποτε δεν μπορεί να είναι στάσιμο, όλα είναι εξελιξημα

φτωχοί και πλούσιοι, μόνο αυτό υπάρχει, απλά δεν θέλουν να αφήσουν την πρόσμιξη των ανθρώπων

η ελεύθερη εγκατάσταση
είναι το σημείο κλειδι σε όλη αυτήν την διαδικασία

αυτήν φοβούνται τόσο πολύ αυτοί που θέλουν να διατηρήσουν την ανελευθερία μας

 

αναφέρω εκ νέου πολύ επιγραμματικά το τι θεωρώ ότι παίχτηκε γύρω από το σχέδιο 5

όλο το παιχνίδι παίκτηκε για το λεγόμενο ΠΡΩΤΟΓΕΝΕΣ ΔΙΚΑΙΟ το πολύφημο κεκτημένο

το πρωτογενές δίκαιο ήταν ο ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΟΣ λόγος που η τουρκία και η αγγλία δέκτηκαν το σχέδιο ανάν 5

πολύ επιγραμματικά………… ας πούμε ότι περνούσε το σχέδιο και ότι το περίπλοκο αυτό σύστημα λειτουργούσε για 10 χρόνια λχ

και ότι λόγω της πολυπλοκότητας και δυσκινησίας στην λειτουργία του κράτους αυτού οι κύπριοι αποφάσιζαν να το αφήσουν πίσω τους

και να δημιουργήσουν ένα κράτος όπως πχ την ιταλία ή την γαλλία που να μην είναι τόσο περίπλοκη και δυσκίνητη η λήψη αποφάσεων

ας πούμε ότι το 100% όλων ανεξαιρέτως των κυπρίων, τούρκων ελλήνων αρμενίων μαρωνιτών λατίνων κλπ αποφάσιζαν σε δημοψήφισμα να πάρουν την τύχη τους στα χέρια τους και να δημιουργήσουν ένα σύγχρονο κράτος όπως το θέλουν αυτοί

γίνεται δημοψήφισμα και βγαίνει 100% υπέρ αυτού του κράτους……………..

αλλά οπ………….. οι συνταγματικοί εγγυητές αυτού του κράτους που δημιουργήθηκε από το σχέδιο 5 διαφωνούν, η τουρκία η αγγλία και η ελλάδα ή έστω καποια από τις χώρες αυτές για τους δικούς τους λόγους δεν συμφωνεί με το 100% των κυπρίων

τότε δεν μπορεί να γίνει!!!

και αυτή η πρόνοια δεν μπορεί να αλλάξει ποτέ! και ο λόγος είναι γιατί είναι πρωτογενές δίκαιο

δηλαδή οι κύπριοι του 2004 υποθηκεύουν το μέλλον των επόμενων γενεών για ΠΑΝΤΑ με την υπογραφή τους!

ναι για ΠΑΝΤΑ! έχει τεράστια σημασία το τι υπογράφεις, έτσι είπαν και στους κύπριους με τις εκτρωματικές συμφωνίες ζυρίχης λονδίνου που δημιουργησαν το πλέον εκτρωματικό ρατσιστικο κράτος που υπηρξε ποτέ όπου σύμφωνα με το άρθρο 7 του Συντάγματος η ύπανδρος γυνή ανήκει στην κοινότητα του συζύγου τυο και άλλα πολλά χαριτωμενα

τα πράμγατα δεν είναι ρόδινα αλλά ούτε και κατάμαυρα,

πλέον δεν μπορεί να σε εξαναγκάσει κανείς να δεχτείς  κάτι που αντίκειται στην ΕΕ αφού πλέον είμαστε πλήρες μέλος

ό λόγος που λύσσαξαν να το “λύσουν” πρίν την 1η μαίου ήταν ακριβώς γιατί μέχρι τότε μπορούσαν να καταστήσουν το σχέδιο 5 πρωτογενές δίκαιο

οι προσφυγές στο ΕΔΑΔ είναι ένα πολύ σημαντικό όπλο που χρήζει τεράστιας αξιοποίησης υπόθεση λοιζίδου, αρέστη και η διακρατική η οποία μένει στο ράφι δυστυχώς

η υπόθεση αποστολίδη νς οραμς η οποία βρίσκεται σε εξέλιξη στο Δικαστήριο Ευρωπαικών Κοινοτήτων εχει ΤΕΡΑΣΤΙΑ σημασία για το μέλλον του κυπριακού

αφού αν πετύχει αυτή τότε όοοοολοι οι εγγλέζοι και λοιποί ευρωπαίοι που “αγόρασαν” περιουσία που ανήκει σε ε/κ εν ολλίγοις την έχουν κάτσει

αφού θα ακολουθήσουν σωρεία αγωγών εναντίον τους
πρώτα στα επαρχιακά δικαστήρια της κύπρου

και ακολούθως σύμφωνα με το κοινοτικό δίκαιο τα δικαστήρια των κρατών μελών που ανήκουν οι πολίτες τους που καταδικάστηκαν από κυπριακά δικαστήρια θα πρέπει να εκτελέσουν την απόφαση στην χώρα τους και να κατάσχανου περιουσία τους εκεί!!

Αντιλαμβάνεται κάποιος τις κατακλυσμιαίεες συνέπειες………

το ΕΔΑΔ και το ΔΕκ είναι απίστευτα όπλα στα χέρια μας, αρκεί να τα αξιοποιήσουμε

δυστυχώς οι πολιτικάντηδες μας τα έχου παροπλίσει αφού ό,τι γίνεται γίνεται από ιδιωτική πρωτοβουλία είτε από ανθρώπους σαν την λοιζίδου μέσω του Αχιλλέα Δημητριάδη είτε μέσω του Μελέτη Αποστολίδη μέσω του καντούνα τον οποίο πρέπει να στηρίξει με νομικούς κύρους η κύπρος στο ΔΕΚ

η τουρκία έχει πάρα πολλά να χάσει αν δεν βρεθεί μια λύση στο κυπριακό και γι αυτό άλλωστε μπήκε σε αυτή την διαδικασία

ο ετσεβίτ μέχρι το 1999 έλεγε ότι το κυπριακό λυθηκε το 1974 και απλά δεν συζητούσαν

το 1999 στο ελσίνγκι αποφασίστηκε ότι η κύπρος θα ενταχθεί στην ΕΕ ασχέτως του αν λυθεί πρώτα το κυπριακό

και έτσι οι τούρκοι έχασαν ένα στρατηγικό πλεονέκτημα

 

 

 

εννοείται ότι οι άλλοι θα σου προτείνουν ξανά το σχέδιο 5 με μια επιστροφή στο χρόνο προ του μάιου 2004 κάτι που μπορεί να γίνει αν εμείς είμαστε τόοοοοσο μαλάκες και το δεκτούμε

όλα γίνονται φτάνει να τα δεκτείς……

τώρα, η καραμαλίτσα ότι ο χρόνος κυλάει εναντίον μας ας την καταπιούν αυτοί που τη λένε, αν αυτό ίσχυε τότε απλά η τουρκία θα άφηνε το χρόνο να περνάει άρα πάει το επιχειρηματάκι του νίκου χρυσάνθου…..

έπαναλαμβάνω: η τουρκία μέχρι το 1999 έλεγε και ξαναέλεγε ότι το κυπριακό λύθηκε το 1974……… ο λόγος που ανάδοξε και ξαναέβαλε το κυπριακό στην ατζέντα της είναι γιατί είχε κόστος από την παρούσα κατάσταση

έτσι και τώρα, η τουρκία όσο παραμένει το κυπριακό άλυτο έχει κόστος, με πρώτο πολύ παράδειγμα το ότι η κύπρος είναι μέλος της ΕΕ και πρέπει να δώσει την ψήφο της για να προχωρήσει η ενταξιακή της πορεία ή να πάρει ευρώπουλα σαν χορηγίες

όσο η κύπρος παραμένει μέλος της ΕΕ η αγαπημένη μας τουρκία θα έχει κόστος θέλει δεν θέλει με ανοικτό το κυπριακό

νομίζω αυτό είναι ξεκάθαρο, άρα το ζήτημα χρόνος είναι απλά μια καραλαμελίτσα

εκτός και αν αυτοί που τα λένε εννοούν τον τάχα οικοδομικό οργασμό και τις λοιπές …….τεσπα….

απλά με την λύση του κυπριακού αυτά όλα που χτίστηκαν μπορούν είτε να παραμείνουν εφόσον το θελήσει ο νόμιμος ιδιοκτήτης τους είτε να τα κατεδαφίσει, απλά πραγματα, αλλοιώς οι τούρκοι θα έκτιζαν μέχρι τώρα όλη την κατεχομενη κύπρο

το πρωτογενές δίκαιο απλά εκφράζει την αυτονόητη επιθυμία του όποιου ελεύθερου πολίτη να τροποποιήσει το σύστημα διακυβέρνησης του όποτε αυτός θελήσει και οχι όποτε γουστάρουν οι τάχα εγγυητές

εγώ θέλω τα παιδιά μου όταν θα μπορούν να πάρουν αποφάσεις για τον τόπο τους να αποφασίσουν με τους άλλους κυπραίους ανεξαρτήτως εθνικότητας φυλής και φύλου να μετατρέψουν το σύστημα διακυβέρνηση όπως αυτοί γουστάρουν και όχι όπως γουστάρει η χουντική κυβέρνηση της τουρκίας ή της αγγλίας ή της ελλάδας

ρώτησε κάποιος τους μελλοντικούς αγέννητους πολίτες που θα υποστούν αυτά που θα δεκτούμε εμείς που έτυχε να γεννηθούμε λίγο πιο γρήγορα  τα  αν συμφωνούν να είναι για όλη τους την ζωή δέσμιοι τρίτων χωρών;

 

Διάφοροι τάχα ρεαλιστές λένε ότι πρέπει να δούμε τα πράγματα ανοικτόμυαλα και να μην κολλάμε σε «τυπικές» «νομικές» λεπτομέρειες!!!!!

Το νομικό κείμενο που θα προκύψει από τις απευθείας διαπραγματεύσεις έχει τεράστια σημασία

Δυστυχώς οι κύπριοι αντιμετωπίζουν το κυπριακό με μια κούραση και μια μακαριότητα του στυλ «να τελειώνουμε ρε κουμπάρε..» και δεν μπορούν να αντιληφθούν τις κατακλυσμιαίες συνέπειες που θα προκύψουν για αυτούς, για τα παιδιά τους και τις επερχόμενες γενιές σε περίπτωση υπογραφής ενός κακού ΝΟΜΙΚΟΥ κειμένου.

Ας μην ξεχνάμε ότι το κυπριακό με την σύγχρονη του μορφή μετά το 60 άρχισε από το ΝΟΜΙΚΟ κείμενο του συντάγματος,

οι τ/κ ερμηνεύοντας με τον δικό τους τρόπο την πρόνοια για χωριστούς δήμους απαίτησαν τη «νόμιμη» διχοτόμηση, οι ε/κ αντέδρασαν, οι τ/κ «πατώντας» σ΄αυτό παρέλυσαν τη λειτουργία του κράτους και δεν ψήφιζαν κανένα νόμο,

ο τ/κ αντιπρόεδρος έθετε συνέχεια βέτο σε όλες τις διεθνείς σχέσεις της Κύπρου, οι εγγλέζοι ώθησαν τον μακάριο να προβεί στην αλλαγή των 13 σημείων του συντάγματος ώστε να γίνει δήθεν πιο λειτουργικό

(βλέπε ώθηση Σαακασβίλι από τους αμερικάνους να επιτεθεί στους μειονοτικούς ρώσους της Νότιας Οσετίας και Αμπχαζίας εντός της Γεωργίας και την Ρωσική αντίδραση)

οι τ/κ αποχωρούν το 1964 από όλες τις θέσεις τους βάσει του συντάγματος ώστε να προκαλέσουν ΝΟΜΙΚΗ κατάρρευση του κράτους και κατοχυρωμένοι ΝΟΜΙΚΑ νόμιμα πλέον να προβούν στη νομική ανακήρυξη ανεξαρτησίας τ/κ κράτους κάτι που αποφεύχθηκε χάριν και μόνο στο ΝΟΜΙΚΟ κείμενο του ψηφίσματος 186 του Συμβουλίου Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών το οποίο αναγνώρισε τη συνέχεια της Κυπριακής Δημοκρατίας, και έκτοτε έχουμε το ΝΟΜΙΚΑ κατοχυρωμένο λεγόμενο «δίκαιο της ανάγκης» με το οποίο μπορεί να λειτουργεί το κυπριακό σύνταγμα με αναστολή των προνοιών του που δεν μπορούν να λειτουργήσουν λόγω της αποχώρησης των τ/κ από το κράτος.

αυτά τα περί της επανένωσης που δέκτηκε τάχα η τουρκία και οι τουρκοκύπριο είναι απλά φαιδρότητες

η τουρκία δέκτηκε κάτι που της έδινε τα πάντα χωρίς να δίνει τίποτα η ίδια

της τουρκία θα ιδρώσει το αυτί της μόνο όταν έχει κόστος και κόστος θα έχει όταν θα την εξαναγκάσουμε εμείς μέσω όλων αυτών που σου έγραψα

δεν υπάρχουν μαγικές συνταγές ούτε καλή θέληση σε γεωστρατηγικά προβληματα όπως είναι το κυπριακό παρά μόνο επιβολή θέσεων με όλα τα όπλα που έχουμε και αυτά είναι μόνο αυτά που σου είπα

ο πρόβλημα είναι η συνεχιζόμενη κατοχή της βόρειας κύπρου από την στρατοκρατουμενη τουρκία

εαν κάποιοι θεωρούν ότι ηττήθηκαν σε κάποιο πόλεμο  και ως εκ τούτου θέλουν να συμβιβαστούν όπως αυτοί νομίζουν δικαίωμα τους

εγώ προσωπικά δεν ηττήθηκα σε κανένα πόλεμο και απλά θέλω να διεκδικώ το καλύτερο για μένα και τους συνανθρώπους μου

προσωπικά λέω δεν ηττήθηκα σε κανένα υπό την έννοια ότι δεν θέλω να επωμιστώ εγώ και τα παιδιά μου τις συνέπειες ενός γεγονότος για το οποίο δεν έχω ευθύνη

υπό αυτή την έννοια

επειδή δηλαδή οι γερμανοί έκαναν δύο ολόκληρους παγκόσμιους πολέμους οι οποίοι στοίχισαν την ζωή σε εκατομύρια ανθρώπων ο γερμανικός λαός σήμερα θα έπρεπε να τεθεί δέσμιος του παρελθόντος του;

δηλαδή έπρεπε οι σύμμαχοι τότε να εξαναγκάσουν τους γερμανούς να δεκτούν ότι το κράτος τους θα ειναι για πάντα υπό κηδεμονία και υπό την “εγγύηση” των ηπα-σοβ.ένωσης-αγγλίας-γαλλίας και ότι δεν θα μπορούν ποτέ να διαμορφώσουν το κράτος τους όπως οι ίδιο επιθυμούν;

αφού άλλωστε και αυτοί ηττήθηκαν σε δύο παγκοσμίους πολέμους κιόλας και είναι καθέξην παραστρατημένοι αφού μέσα σε 30 χρόνια το έκαναν δύο φορές

άρα με την δική τους λογική πρέπει αυτός ο λαός να είναι για πάντα ελεγχόμενος ε;

Το πλέον σημαντικό για την Γερμανία είναι ότι αυτή η χώρα δεν είναι δέσμια κανενός

Έφριξαν οι κωλοαμερικάνοι όταν η Άγκελα Μέρκελ υπέγραψε συμφωνία μαμούθ με την Ρωσία για τον εφοδιασμό της χώρα με φυσικό αέριο από την Ρωσία

έφριξαν ε; ας πιουν ξύδι….. οι Γερμανικές κυβερνήσεις δεν έχουν κανένα συνταγματικό “εγγυήτη” και ούτε είναι δεσμευμένες έναντι οιουδήποτε

εν ολλίγοις οι Γερμανοί μπορούν κάλλιστα να αποφασίζουν μόνοι τους πως θα λειτουργεί το κράτος τους

 

Αυτή την στιγμή λαμβάνουν χώρα πάρα πολύ σημαντικές διαπραγματεύσεις και κανένας κυπραίος δεν ενδιαφέρεται επί της ουσίας

απλά όταν έρθει το αποτέλεσμα, θα βγουν σαν έτοιμοι από καιρό (από το 2004) οι παsh πατριώτες γνωστοί λαικιστές και ελαφρά τη καρδία θα προτάξουν τα στήθια τους και τις φουστανέλες τους προς τους “πουλημένους”

και από την άλλη θα βγουν και “οι έτοιμοι από καιρο” (από το 2004) “προοδευτικοί” της πλάκας και ό,τι τους σερβίρουν θα το καταπιούν

 

Τα πιο πάνω είνα συρραφή απόψεων μου από ανταλλαγή απόψεων στο blog

http://lemesia.wordpress.com/2008/11/01/

3 Σχόλια

Filed under Κυπριακό

3 responses to “Οι συνομιλίες στο κυπριακό συνεχίζονται…….η σιωπή των κυπριακών αμνών συνεχίζεται επίσης

  1. Aγαπητέ Οσρ,

    σ’ ευχαριστώ που προωθείς το δημόσιο διάλογο επί της ουσίας του Κυπριακού, αν κι έχουμε διαφορετικές ιδέες όσον αφορά τη λύση.

    Πρέπει ν’ αρχίσει επιτέλους ο ευρύτερος κοινωνικός διάλογος με κάθε νηφαλιότητα (αν και κατά βάθος, μας καίει, γιατί για τη χώρα μας πρόκειται…) για το τι θα περιλαμβάνει η νέα πρόταση λύσης και κυρίως ΓΙΑΤΙ, δηλαδή με ποια επιχειρήματα επενδύει η κάθε διαπραγματευτική πλευρά τις θέσεις (ή αντιρρήσεις) της στο τραπέζι των συνομιλιών.

    Μου αρέσει!

  2. αγαπητή λεμέσια επαναλαμβάνω ακόμα μια φορά αυτό που είπα επανειλημμένως

    ο ΜΟΝΟΣ λόγος που η τουρκία δέκτηκε το σχέδιο 5 ήταν γιατί έτσι όλες οι πρόνοιες του θα γίνονταν ΠΡΩΤΟΓΕΝΕΣ δίκαιο της ΕΕ

    την θέση αυτή ο ερτογάν και ο γκίούλ την επαναλαμβάνουν όπου φτάσουν και όπου σταθούν, έχοντας σαν σύμμαχο τον Ρεν ο οποίος όταν λέει ότι άμα τα δεκτείτε εσείς εμείς θα το προσαρμόσουμε στο κοινοτικό δίκαιο

    λέει ό,τι έλεγε ο πρόντι και ο φερχόικεν δηλαδή πριν το 2004, ότι αν θέλετε να κάνετε το σχέδιο 5 πρωτογενές δίκαιο που θα ισχύει ΜΟΝΟ για εσάς τους κυπραίους με γειά σας και χαρά σας…..

    το να καταστεί πρωτογενές δίκαιο η όποια λύση είναι η κύρια έγνοια της τουρκίας

    αυτό και αν είναι επικαιρο

    τι ακριβώς εννοείς ότι οι τουρκοι επεδίωκαν την κατοχύρωση του κρατιδίου τους; εννοείς δηλαδή να το κρατήσουν εθνικά και φυλετικά καθαρό;

    όπως σου εξήγησα πιο πάνω, το πλέον σημαντικό στοιχείο που ήθελαν να διαιωνίσουν για πάντα βάσει του διαίρει και βασίλευε ώστε να μην γίνει πρόσμιξη των ανθρώπων είναι η ανελευθερία και ο περιορισμός στην εγκατάσταση

    άρα περιπίπτεις σε αντίφαση, από την μια θέλεις και καλά την κατοχύρωση δηλαδή την εθνική καθαρότητα με περιορισμό στην εγκατάσταση (ερώτημα το παιδί ενός τουρκου και μιας ελληνίδας σε ποιο έθνος ανήκει και που μπορεί να εγκατασταθεί;)

    αλλά από την άλλη ισχυρίζεσαι (χωρίς να το τεκμηριώνεις) ότι και καλά το σχέδιο 5 κατοχύρωνε την ελεύθερη εγκατάσταση

    κάτι άλλο πριν σου απαντήσω τεκμηριωμένα από το ίδιο το σχέδιο 5 στα περί «ελεύθερης εγκατάστασης» και όχι από σημειώσεις

    η Καρπασία τέθηκε από τον Φερχόικεν στον Βασιλείο ενώ βρίσκονταν στο Μπουρκενστοκ με αντάλλαγμα η πλευρά μας να δεκτεί ότι το σχέδιο 5 θα καταστεί πρωτογενές δίκαιο

    τελικά με την λεγόμενη «επιδιαιτησία» οι αμερικανοβρεττανοί μέσω του ντε σότο έδωσαν την καρπασία στην τουρκία και έκαναν το σχέδιο 5 πρωτογενές δίκαιο

    Article 3 Citizenship, residency and identity

    par 6.To preserve its identity, a constituent state may adopt specified non-discriminatory safeguard measures, in conformity with the acquis communautaire,

    in respect of the establishment of residence

    by persons not holding its internal constituent state citizenship status.

    δηλαδή όποιος δεν είχε την εσωτερική ιθαγένεια του τ/κ κρατιδίου μπορούσε να τύχει περιορισμού στην εγκατάσταση του

    Article 4 Fundamental rights and liberties
    1. …………….
    Freedom of movement and freedom of residence may be limited only where expressly provided for in this Agreement.

    Part III: FUNDAMENTAL RIGHTS AND LIBERTIES
    Article 11 Fundamental Rights

    par 3. There shall be freedom of movement and freedom of residence throughout Cyprus,

    except as otherwise expressly provided in this Constitution or any other parts of the Foundation Agreement or a Constitutional Law.

    δηλαδή περιορισμούς στην ελεύθερη εγκατάσταση θα μπορούσε να επιβληθεί ακόμα και από τα συντάγματα των κρατιδίων

    είδες εσύ ή διάβασες το σύνταγμα του τ/κ;

    Article 2 Residence of Cypriot citizens
    1. Notwithstanding existing provisions of Community law, the application of restrictions, on a non-discriminatory basis, on the right of a Cypriot citizen to reside in a constituent state of which he does not hold the internal constituent state citizenship status shall not be precluded,
    a. in the form of a moratorium, during the first six years following the date of the entry into force of this Act;
    b. if the percentage of such residents of the total population of a municipality or village has reached 6% between the 6th and 9th years and 12% between the 10th and 14th years following the date of entry into force of this Act; and
    c. if the percentage of such residents of the total population of a constituent state has reached 18 % for a period of up to nineteen years following the entry into force of this Act or until Turkey joins the European Union, whichever is the earlier.

    2. Thereafter, either constituent state may, with a view to protecting its identity, take safeguard measures to ensure that no less than two-thirds of its Cypriot permanent residents speak its official language as their mother tongue is not substantially altered.

    εθνική καθαρότητα ε;

    μια ομορφιά!!!

    μπορεί λέει το τ/κ κρατίδιο να περιορίσει την ελεύθερη εγκατάσταση μη τουρκόφωνων οι οποίοι για ΠΑΝΤΑ αφού αυτό που διάβασες θα γινόταν ΠΡΩΤΟΓΕΝΕΣ ΔΙΚΑΙΟ θα έπρεπε να αποτελούν τα 2/3 του πληθυσμού

    αυτά είναι τα βασικότερα περί «ελεύθερης εγκατάστασης»

    και πως αυτό το ΠΑΝΤΑ που δεσμεύει και τους μελλοντικούς αγέννητους ανθρώπους που θα έχουν την τύχη(;) να γεννηθούν δαμέσα δα σχετίζεται με το πρωτογενές δίκαιο

    και κάτι πολύ σημαντικό:

    για να μπορούσε να τεθεί σε λειτουργία το σχέδιο 5 θα έπρεπε να υπάρχουν οι νόμοι λειτουργίας του ομοσπονδιακού κράτους

    δηλαδή οι νόμοι για την ομοσπονδιακή αστυνομία κλπ κλπ

    42 ολοκληροι ομοσπονδιακοί νόμοι δεν είχαν ακόμη ψηφιστεί μέχρι τις 24 απριλίου 2004 οπότε θα έπρεπε να ψηφιστούν μετά το δημοψήφισμα το σχέδιο 5 περνούσε

    τι θα είχαμε όμως αν το σχέδιο 5 περνούσε;

    η κρατική οντοτητα της κυπριακή δημοκρατίας αυτόματα θα έπαυε να υπάρχει και θα είχαμε δύο ισότιμα κρατίδια τα οποία όμως ακομη δεν είχαν τον συδνετικό κρίκο της ομοσπονδιακής δομής να τα ενώνει

    οπότε, τι θα γινόταν αν οι τούρκοι αρνούνταν να ψηφίσουν με διάφορες προφάσεις (όπως έγινε το 1961 όπου δεν ψήφιζαν τον φορολογικό νόμο και παρέλυσε το κράτος) τους 42 ομοσπονδιακούς νόμους που θα έθεταν σε λειτουργία την ομοσπονδια;

    έλα μου ντε, τι θα γινόταν;

    η αρχική συζήτηση γίνεται εδώ
    http://lemesia.wordpress.com/2008/11/08/

    Μου αρέσει!

  3. πως μας προέκυψαν οι «εθνικές καθαρότητες» των περιοχών της κύπρου και συζητάμε για κρατίδια τ/κ και ε/κ

    μας προέκυψε γιατί κάποιοι υπέγραψαν τις εκτρωματικές συνθήκες ζυρίχης λονδίνου οι οποίες δημιούργησαν το ΠΛΕΟΝ εκτρωματικό ρατσιστικό σύνταγμα που υπήρξε και το οποίο σαν σκοπο του είχε το ταξίμ (διχοτόμηση)

    ο γκάλο πλάζα εκπρόσωπος του ΟΗΕ στην Κύπρο, το 1964 έκανε την πολύ απλή διαπίστωση, ότι στην Κύπρο είναι ανέφικτο αυτό που ζητάνε οι τούρκοι, δηλαδή την ομοσπονδοποίηση δύο κρατών γιατί οι άνθρωποι έλληνες και τούρκοι είναι διασκορπισμένοι σε όλο το νησί

    προφανώς τώρα δεν είναι ε; γιατί άραγε; γιατί ακριβώς οι τούρκοι βασιζόμενοι στο ΝΟΜΙΚΟ έγγραφο του συντάγματος δεν ψήφιζαν κανένα νόμο ώστε να παραλύσει η λειτουργία του κράτους,

    να επικαλεστούν το ανέφικτο της λειτουργίας, να αποχωρήσουν όπως και έκαναν το 1963 και να κάνει η τουρκία εισβολή αμέσως μετά

    το 1964 κάτι που αποφεύχθηκε γιατί ο αμερικανος πρόεδρος τζόνσον απέτρεψε με επιστολή του προς τον ινονού να μην κάνει εισβολή γιατί δεν συμφέρει στο νατο ενδεχόμενως ελληνοτουρκικός πόλεμος

    και φυσικά για να βρει πρόσχημα η τουρκία να κάνει εισβολή έβαλαν το χεράκι τους οι αγαπημένοι κωλοεγγλέζοι οι οποίοι ώθησαν τον μακάριο (ο οποίος φέρει βαρύτατες ευθύνες για εδώ που φτάσαμε) να αλλάξει το σύνταγμα τα περιβόητα 13 σημεία και οτι θα τον στηρίξουν και να μην φοβάται

    (ακριβώς όπως έγινε φέτος τον αυγουστο με τον γεωργιανό σαακασβίλι που επιτέθηκε στην νότια οσετία και αμπχαζία επειδή άκουσε τις προτροπές των αμερικάνων αλλά τελικά πήρε στον λαιμό του τον λαό του με την εισβολή των ρώσων)

    με τον ίδιο τρόπο, πιστεύω εγώ θέλουν οι νατοικοί να μας εμπλέξουν σε ακόμα ένα τέτοιο κύκλο υπογράφοντας ένα ΝΟΜΙΚΟ δεσμευτικό έγγραφο που να μην μπορούμε να ξεφύγουμε

    σαφέστατα και έπαιξαν καθοριστικό ρόλο οι άχρηστοι ανεγκέφαλοι φασίστες εκατέρωθεν

    αλλά ας μην ξεχνάμε ότι ο ντεκτάς live ον τιβι το 1996 σε εκπομπή του Σιδερά στο σίγμα έχοντας μας εντελώς χεσμένους είπε ότι “ναι εμείς βάλαμε την βόμβα στο τουρκικό πολιτιστικό κέντρο το 1958 και το 1961 σαν προβοκάτσια για να ξεκινήσει οι συγκρούσεις”

    φυσικά και τους ενοχλεί η πρόσμιξη τν ανθρώπων γιαυτό και θέλουν να μπουν αυτές οι πρόνοιες

    όλα είναι εφικτά όταν το θέλεις

    όπως και το ότι μετά από 50 χρόνια ο καγκελάριος της ναζιστικής γερμανίας που κατέσφαξε εκατομύρια αθώους ο Σρέντερ πήγε στο άουσβιτς και ενώπιον όλων είπε “ευτυχώς που η χώρα μου έχασε τον πόλεμο”

    η γερμανία μετά από 50 χρόνια αυτοδιοικειται

    ετεροδημότης ε;

    που ξανακούστηκε να μην μπορεί κάποιος να ψηφίζει για τον τόπο που μένει

    δηλαδή να μένω στην κερύνεια αλλά να ψηφίζω για την λευκωσία

    κανένα αίμα δεν χύθηκε για καμιά ταυτότητα
    its all about the money

    οι “ταυτότητες” και οι μαλακίες είναι οι προφάσεις για να επιβάλουν τα σχέδια τους αυτοί που ελέγχουν την εξουσία

    για να φτιακτεί ένα κράτος χωρίς φυλετικές διακρισεις δεν χρειάζεται να έχουν όλοι κοινή ταυτότητα γλώσσα θρησκεία κλπ

    ακριβώς όπως στις ηπα υπάρχουν όλες οι ράτσες

    προσωπικά θέλω κάτι που να δίνει προοπτική για το μέλλον

    ναι, ένα συμβιβασμό για τα πρώτα χρόνια ο οποίος όμως δεν θα σε δένει χειροπόδαρα αλλά οι μελλοντικές γενέες που δεν έχουν ζήσει αυτά που ζησαν οι παλαιότεροι να κάνουν αυτό που θέλουν αυτοί και όχι αυτό που ήθελε 50 χρόνια πριν ο πάμπος και η αντρούλλα που απλά ήθελαν να τελειώνουμε με το κυπριακό ρε κουμπαρε ολαν, κανεί πιον……

    Μου αρέσει!

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Φωτογραφία Google

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Σύνδεση με %s