Daily Archives: Σεπτεμβρίου 11, 2008

Οι συνομιλίες με ολίγην από back to the future βλ. πρωτογενές δίκαιο

 

 

Ακούσαμε πριν λίγες μέρες ότι οι τούρκοι στρατηγοί και πολιτικοί θεωρούν ότι η όποια λύση προκύψει θα πρέπει να θεωρηθεί Πρωτογενές δίκαιο της ΕΕ.!!

 

Δηλαδή να κάνουμε ένα σχιζοφρενικό άλμα στο παρελθόν προ της 1ης Μαίου 2004 ημερομηνίας προσχώρησης της Κυπριακής Δημοκρατίας με την υπογεγραμμένη Συνθήκη Προσχώρησης η οποία αποτελεί Πρωτογενές Δίκαιο (το λεγομενο κοινοτικό κεκτημένο) ώστε να επιστρέψουμε και να οδεύσουμε στο μέλλον δήθεν……

 

το πλέον σημαντικό που ενδιαφέρει τους τούρκους στρατηγους και θέλουν να ανατρέψουν για να μπορέσουν να επιβάλουν τα μελλοντικά σχέδια απόσχισης κατα τη γνώμη μου είναι το σημείο στην Συνθήκη Προσχώρησης της Κυπρου που ορίζει ότι η Κυπριακή Δημοκρατία εισέρχεται με όλη την εδαφική της επικράτεια (και το κατεχόμενο τμήμα της) με αναστολή του κεκτημένου στα εδάφη που δεν ελέγχει λόγω της στρατιωτικής κατοχής…

 

Κείμενα που έγραφα κατα καιρούς μετά το δημοψηφίσμα:

 

 

Μέχρι και το 1999 το στρατοκράτος της άγκυρας έλεγε και ξανάλεγε ότι το κυπριακό λύθηκε το 74-Τι ήταν αυτό που το ώθησε να αλλάξει αυτή την πάγια του θέση;

Τι είναι αυτό που κάνει ένα κατεξοχήν πολιτικό θέμα να επηρεάζεται καταλυτικότατα από τη νομική;;

 

Εν ολλίγοις η ανεπιστρεπτί ενταξιακή πορεία της Κυπριακής Δημοκρατίας στην ΕΕ και ο πόθος του να πάρει τα ευρώ της ένταξης του.

 

H ΕΕ είναι πρώτα απ΄όλα ένας οικονομικός οργανισμός που φιλοδοξεί να γίνει και πολιτικός

 

αυτό που χαρακτηρίζει τον θεσμό της ΕΕ είναι ότι αυτή για καθαρά οικονομικούς λόγους θέλει να εφαρμόζει επακριβώς τους κανόνες δικαίου που θέτει η ίδια για τον εαυτό της

 

ο λόγος είναι απλός. οι χώρες της ΕΕ στηρίζονται οικονομικά από τις Πολυεθνικές επιχειρήσεις που εδρεύουν στο έδαφός της κοκακολα νικε bmw κλπ κλπ

 

όλες αυτές οι επιχειρήσεις το μόνο που ενδιαφέρονται είναι το κέρδος αδιαφορώντας για πολιτικά παιχνίδια κλπ έτσι όλοι αυτοί για να επενδύσουν τα λεφτά τους στην ΕΕ πρέπει να ξέρουν εκ των προτέρων τους κανόνες που ισχύουν και ότι ότιδήποτε συμφωνήθηκε θα εφαρμοστεί ούτως ώστε να περιορίζουν όσο γίνεται το οικονιμικό ρίσκο που παίρνουν

 

πχ δεν μπορεί ας πούμε η γερμανία να υπέγραψε λχ το πρωτόκολλο για τα δικαιώματα των εργοδοτών-βιομηχάνων και μετά για ψηφοθηρικούς λόγους η γερμανική  κυβέρνηση να μην το εφαρμόσει για να μην χάσει τους ψήφους των εργατών που θα ευνοηθούν, αυτό δεν θα το δεχτούν οι βιομηχανίες οι οποίες θα αποσύρουν και τα κεφάλαια τους  και θα εκβιάσουν οικονιμικά την χώρα αυτή………ήδη πολλές πολυεθνικές έχουν τα εργοστάσια τους σε χώρες όπως το βιετνάμ  κλπ ακριβώς γιατί υπάρχει πολυ φτηνό εργατικό δυναμικό και ελέγχονται εύκολα οι κυβερνήσεις μέσω του χρήματος…….έτσι η ΕΕ δεν μπορεί να ρισκάρει να «κακοκαρδίσει» τις πολυεθνικές εταιρείες που είναι και οι χορηγοί της

 

ο λόγος που οι αμερικάνοι και οι εγγλέζοι δεν κατάφεραν να προσγειώσουν ούτε ένα αεροπλάνο τους στο παράνομο αεροδρόμιο της τύμπου είναι ακριβώς γιατί η Συνθήκη Προσχώρησης της Κυπριακής Δημοκρατίας που υπεγράφη στις 13 Απριλίου 2003 στην Αθήνα προβλέπει ότι στην ΕΕ εντάσσεται η Κυπριακή Δημοκρατία με όλη της την εδαφική επικράτεια με αναστολή του κεκτημένου στο κατεχόμενο της τμήμα

 

στα κατεχόμενα υπάρχει μια παρανομία η οποία για καθαρά οικονομικούς λόγους δεν μπορεί να γίνει ανεκτή από τις πολυεθνικές που ελέγχουν τον κόσμο, έτσι δεν επέτρεψαν στις αεροπορικές εταιρείες να προσγειώσουν στα κατεχόμενα ούτε ένα αεροπλάνο….ο λόγος είναι απλός και πάλι όπως είπαμε πριν, αν τα κράτη δεκτούν να παραβιάσουν τα συμφωνηθέντα (Συνθηκη Προσχωρησης της ΚΔ) αυτή τη φορά τότε θα υπάρξει ρωγμή και θα δημιουργηθεί προηγούμενο με σοβαρό ενδεχόμενο να επαναληφθεί ξανά και ξανά αυτή η παραβίαση, με αποτέλεσμα να δημιουργηθεί ανασφάλεια στις συναλλαγές και οι εταιρείες να μην είναι σίγουρες για το αν θα εφαρμοστούν τα συμφωνηθέντα

 

 

ποιος ήταν ο κύριος λόγος για το τουρκικό «ναι» ; 

 

Η Συνθήκη του Μάαστριχτ είναι μέρος του Πρωτογενούς δικαίου της Ε.Ε. το οποίο αποτελεί την κορωνίδα στην ιεραρχία του κοινοτικού δικαίου. Αυτο εμπεριέχεται στις Ιδρυτικές Συνθήκες δηλαδή την ΣΕΚΑΧ(1951/52), τις ΣΕΟΚ και ΣΕΚΑΕ(1957/5 με τις οποίες απέκτησαν υπόσταση οι Ευρωπαικές Κοινότητες, όλες τις αναθεωρήσεις των Συνθηκών καθώς επίσης και τις Συνθήκες Προσχώρησης των κρατών μελών.

 

Με απλά λόγια, όταν λέμε Πρωτογενές δίκαιο, εννοούμε το πολύφημο «κεκτημένο», δηλαδή όλες τις Θεμελιώδεις Αρχές της Ε.Ε. που δεν αλλάζουν.

Το Πρωτογενές δίκαιο είναι πρώτο στην ιεραρχεία των πηγών του ευρωπακού κοινοτικού δικαίου και ακολουθούν οι διεθνείς συνθήκες που υπογράφει η ΕΕ και οι γενικές αρχές του δικαίου. Όλες οι διεθνείς συνθήκες της ΕΕ δεν πρέπει να αντιβαίνουν στο πρωτογενές δίκαιο και προς τον σκοπό αυτό θεσπίστηκε ακόμη και προληπτικός έλεγχος από το Δικαστήριο Ευρωπαικών Κοινοτήτων.

 

Το σχέδιο 5 του ΟΗΕ όπως οριζόταν στο Προσάρτημα ΙΧ περί της Γένεσης της Νέας Τάξης Πραγμάτων, Συνημμένο 2 θα γινόταν μέρος της Συνθήκης Προσχώρησης της Κύπρου στην Ε.Ε. και αυτόματα θα καθίστατο Πρωτογενές δίκαιο της Ε.Ε. Αυτή η εξέλιξη ήταν εφιαλτική και ανατριχιαστική, αφού αν το σχέδιο 5 καθίστατο πρωτογενές δίκαιο, θα θεωρούνταν «κεκτημένο» και όχι παρέκκλιση, όλες οι αντιδημοκρατικές-φυλετικές πρόνοιες του….

 

ποιον εξυπηρετούσε αν το σχέδιο 5 γινόταν πρωτογενές δίκαιο της ΕΕ;;

 

Με το σχέδιο 5 το οποίο όπως είπαμε θα γινόταν μέρος του Πρωτογενούς Δικαίου του ευρωπαικού κεκτημένου όπως είναι γνωστό και δεν θα μπορούσε να αλλάξει ποτέ έστω και να το ήθελαν όοολοι οι κάτοικοι της Κύπρου. πχ Αν μετά από 20 χρόνια ας πούμε οι κάτοικοι της Κύπρου ανεξαρτήτως εθνικότητας αποφάσιζαν ότι θέλουν να αλλάξουν το σύνταγμα και το πολιτεύμα τους και να εφαρμοστεί στην Κύπρο ό,τι εφαρμοζεται στην Γαλλία ή στην Ιταλία κλπ αυτό δεν θα μπορούσε να γίνει έστω και αν το 100% των κατοίκων της Κύπρου θέλει αφού βάσει του σχεδίου 5 «εγγυητές» της συνταγματικης τάξης ότι δεν θα αλλάξει ποτέ είναι οι αγαπημένοι μας εγγλέζοι και το στρατοκράτος της άγκυρας (η ελλάδα απλά δεν θα ασχολείτο με το τι θα θέλαμε εμείς).

 

Ενδεικτικά το πιο κάτω:

 

«απο το βιβλίο του Μιχάλη Ιγνατίου Κώστα Βενιζέλου και Νίκου Μελέτη «Το σχέδιο Αναν το μυστικό παζάρι» που καταγράφει από πρώτο χέρι με αυτήκοες μαρτυρίες τα όσα προηγήθηκαν του δημοψηφίσματος:»

 

 

Σελ. 405 : «Η σύγχυση στο Μπουργκεστοκ σχετικά με την Καρπασία ξεκίνησε από μια συζήτηση που είχαν ο Γιώργος Βασιλείου με τον κ. Φερχόικεν την 29η Μαρτίου.

Όπως περιγράφει ο ίδιος ο πρώην πρόεδρος της κύπρου ανήσυχος από το αρνητικό κλίμα που είχε δημιουργηθεί μετα την παράδοση του τετάρτου αναθεωρημένου σχεδίου επιδίωξε να συναντήσει τον Γερμανό Επίτροπο. Σύμφωνα με τον κ. Βασιλείου ο κ. Φερχόικεν του είπε ότι είχε μια «ιδέα» και είχε τον εξής διάλογο μαζί του:

 

Φερχ: Κοίταξε οι τούρκοι επιμέχουν και το έχουν μετατρέψει σε κύριο θέμα να γίνει η οποιαδήποτε συμφωνία primary law (πρωτογενές δίκαιο). Οι δικοί σας δεν δέχονται αλλά για τους τούρκους είναι η   ύψιστη     προτεραιότητα .Πιστεύω ότι εαν αύριο το πρωι πάει ο Καραμανλής και δει τον Ερτογάν και του πει: «κύριε Ερτογάν είμαστε έτοιμοι να σου εγγυηθούμε το primary law και φυσικά και τη στήριξη της Ελλάδας στην ενταξιακή πορεία της τουρκίας αλλά θέλουμε ως αντάλλαγμα την Καρπασία» πιστεύω ότι θα τη δώσει. Και αξίζει τον κόπο να γίνει»

Βασιλείου: Το εννοείς;

Φερχ: Ναι σίγουρα. Και αξίζει τον κόπο να γίνει διότι ξέρω ποσο μεγάλη πίεση ασκείται

Βας: Εντάξει»

 

 

 

σελ. 345:….Στο μεταξύ μια δηλωση του Αμπτουλαχ Γκιούλ ο οποίος είπε ότι

 

«χωρίς μόνιμε παρεκκλίσεις από το ευρωπαικό κεκτημένο δεν θα υπάρξει λύσης» έβαλε φωτικά στις δευρυμένες διαπραμγατεύσεις. Η τουρκική πλευρά μάλιστα ενημερωσε τον κ ντε σότο ότι

 

οι παρεκκλίσεις αποτελούσαν «θέμα υψίστης εθνικής σημασίας» και η απουσία επίλυσης του θα οδηγούσε «σε κατάρρευση των συνομιλιών»

 

Ο τουρκος υπουργός εξωτερικών διεμήνυσε ότι «οι παρεκκλίσεις είναι αναγκαιες» και πρόσθεσε τονίζοντας μια μια τις λέξεις ότι «εάν δεν πάρουμε (τις παρεκκλίσεις) το παράθυρο της λύσης κλείνει» Αποκάλυψε επίσης ότι ο πρωθυπουργός ταγίπ ερντογάν ήταν έντονα δυσαρρεστημένος με τα συμφωνηθέντα στις Βρυξέλλες.

 

Ο κ Γκιουλ κόμπαζε μάλιστα ότι το θέμα του Ευρωπαικού Δικαστηρίου είχε κερδηθεί για την τουρκία -(να μην υπάρξουν πλέον αγωγές εναντίον της τουρκίας)-

 

και ενθυμούμενος τον «κακό εαυτό» του απαντώντας σε ερωτήσεις που αφορούν το δικαίωμα των προσφύγων να επιστρέψουν στις εστίες τους δήλωσε: «Αν επιμένετε να μας μιλάτε για το 1974 εγω θα σας μιλήσω για το 1963. Υπάρχουν πολλοί ομαδικοί τάφοι σύμφωνα με τη μαρτυρία των Ηνωμένων Εθνών»

 

σελ 348: Η Αγκυρα ανήγαγε τις παρεκκλίσεις του κεκτημένου σε μείζον θέμα της διαπραγμάτευσης ελπίζοντας ότι θα εξασφάλιζε τη μονιμότητα τους και ότι η ενταξη του νέου κράτους στην ΕΕ θα γινόταν με τους όρους της λύσης που θα είχε συμφωνηθεί ακόμη και αν έρχονταν σε αντίθεση με το κεκτημένο. Ετσι θα εξουδετερώνονταν οι αρνητικές για τα τουρκικά συμφέροντα συνέπειες της ένταξης του νησιού στην ΕΕ. Γι αυτό και από την πρώτη στιγμή ζήγτησε την μετατροπή του σχεδίου λύσης σε πρωτογενές δίκαιο της ΕΕ.

 

Με τον τρόπο αυτό εκτός των άλλων η τουρκία έλπιζε ότι θα απέτρεπε μαζικες προσφυγές ελληνοκυπρίων στο Διακαστήριο Ευρωπαικών Κοινοτήτων (ΔΕΚ) που θα αλλοίωναν τη μορφή της λύσης.

Η  αυστηρή προσαρμογή του Σχεδίου Ανάν στο ευρωπαικό κεκτημένο ουσιαστικά θα ανέτρεπε πολλές από τις ρυθμίσεις για τις περιουσίες τους περιορισμούς για ελεύθερη εγκατάσταση το δικαίωμα ψήφου στο κρατίδιο εγκατάστασης ακόμη και

 

το περιεχόμενο των Συνθηκών Εγγύσης…..»

 

συνεχίζεται περί πρωτογενούς δικαίου «υψίστης τουρκικής εθνικής σημασίας»………….

 

 

σελ 353

 

«Ο Γκίντερ Φερχόικεν συναντήθηκε την πρώτη ημέρα της Συνόδου με τον τούρκο Πρωθυπουργό Ταγίπ Ερντογάν. Μετά τη συνάντηση ο Γερμανός επίτροπος αρνήθηκε να σχολιάσει το θέμα των παρεκκλίσεων αλλά οι δηλώσεις του αποκάλυπταν το στίγμα των προθέσεων της Ευρωπαικής Επιτροπής. Δήλωσε τα εξής:

 

«Το ζήτημα αυτό πρέπει να συζητηθεί, είναι ένα τμήμα των διαπραγματεύσεων και δε θα ήταν σοφό να προδικάζουμε την οποια θέση. Δεν μπορώ παρά να επαναλάβω ότι η ΕΕ είναι έτοιμη να υιοθετήσει τους όρους μιας διευθέτησης με έναν τρόπο που να δίνει ικανοποιητική νομική βεβαιότητα σε όλες τις εμπλεκόμενες πλευρές.

 

Είμαστε έτοιμοι να υιοθετήσουμε τα πάντα από τη στιγμή που δεν είναι εναντίον των αρχών της ΕΕ δηλαδή τη δημοκρατία το κράτος δικαίου και τα ανθρώπινα δικαιώματα. Υπάρχει μια ξεκάθαρη δέσμευησ της ΕΕ και αυτό μπορώ να το επιβεβαιώσω. Πως θα γίνει αυτό;

 

Πρέπει να συζητηθεί και θα βοηθήσουμε τις δύο πλευρές να βρουν λύση

 

και οπωσδήποτε μπορούμε να είμαστε πολύ ευέλικτοι

 

Το σχέδιο Ανάν δεν είναι δικό μας θέμα.

 

Είναι θέμα των Ηνωμένων Εθνών και

 

εάν και οι δύο πλευρές και οι μητέρες-πατρίδες συμφωνήσουν τότε κι εμείς θα συμφωνήσουμε»

 

 

 

αυτό ήταν δηλαδή ότι τάχα το σχέδιο 5 ήταν δήθεν συμβατό με κοινοτικό κεκτημένο, ο Φερχόικεν μας το λέει ξεκάθαρα χωρίς περιστροφές

 

το σχέδιο 5 θα γινόταν πρωτογενές δίκαιο της ΕΕ και όλες οι πρόνοιες του θα γίνονταν κεκτημένο παλληκάρια

 

αυτό μπορούσε να γίνει ΜΟΝΟ πριν την 1η Μαίου 2004 γιαυτό και είχαν λυshαshei να το «λύσουν» πριν την ενταξη μας στην ΕΕ

 

στη σελ 429 διαβάζουμε τα όσα ακολούθησαν όταν το σχέδιο 5 δόθηκε τα ξημερώματα της πρωταπριλιάς

 

 

» Ο αποχαιρετισμός του Μπουργκενστοκ

 

Πρώτος έφτασε στο Κέντρο Τύπου στο ξενοδοχείο Φιουριγκεν ο τούρκος πρωθυπουργός. Μπήκε στην αίθουσα με αυτοκρατορικό ύφος. Τα πρόσωπα όλης της τουρκικής αντιπορσωπείας «έλαμπαν». Ο ίδιος ο Ερντογάν δεν έκρυβε την ικανοποίηση του καθώς η τουρκία είχε επιτύχει τις βασικές επιδιώξεις της απαριθμώντας

 

το πρωτογενές δίκαιο μέσα στην ΕΕ

 

την πολιτική ισότητα και την προστασία της εθνικής ταυτότητας των τ/κ την ενίσχυση της διζωνικότητας την παραμονή τουρκικών στρατευμάτων την προστασία των δικαιωμάτων των εποίκων. Με θριαμβευτικό ύφος επανέλαβε ότι στην Κύπρο υπάρχουν δύο λαοί και δύο δημοκρατίες και ανακοιίνωσε ότι έκλεισε ο κύκλος των διευρυμένων διαπραγματεύσεων στο Μπουρκενστοκ με την παράδοση στα μέρη ως προιον επιδιαιτησίας του τελικού σχεδίου λύσης του Κυπριακού.

 

Ο πρωθυπουργός της τουκρίας εξέφρασε πλήρη ικανοποιήση για τα αποτελέσματα των συνομιλιών και κάλεσε τον κυπριακό λαό να πει «ναι» στο σχέδιο επίλυσης το οποίο ο κοφι αναν ανακοίνωσε ότι θα τεθεί προς έγκριση σε δημοψηφίσματα που θα διεξαχθούν στις 24 Απριλίου»

 

σελ 430

 

«Αμέσως μετά εμφανίστηκε ο Κώστας Καραμανλής εμφανώς καταπονημένως και σε εντελώς διαφορετικό ύπορς από τον τουρκο πρωθυπουργό: «Δυστυχώς δεν κατ΄στη δυνατόςν να επιτευχθεί συμφωνημένη λύση. Στον κυπριακό λαό ανήκει η τελική ΄ρίση της απόφασης» είπε. «Είμαι πεπεισμένος ότι θα ληφθεί απόφαση με συνεση νηφαλιότητα και διορατικότητα» Παράλληλα ανέφερε ως δικαιολογία της αποδοχής της πρόσκλησης του Κόφι Αναν τη δεσμευτική όπως τη χαρακτήρισε Συμφωνία της Νέας Υορκης.

 

Ο έλληνας πρωθυπουργός αναφέρθηκε και στις συναντήσεις του με τον τούρκο πρωθυπουργό υπογραμμίζοντας ότι στις συνομιλίες επιβεβαιώθηκε η διάθεση να βελτιωθούν οι διμερείς σχέσεις. Αμέσως μετά ο κ. Καραμανλής και η ελληνική αντιπροσωπεία αναχώρησαν για το αεροδρόμιο της Ζυρίχης. Τα ξημερώματα επέστρεψαν στην Αθήνα.

 

Η ελληνική αντιπροσωπεία μελέτησε το τελικό σχέδιο του γενικού γραμματέα εν πτήσει προς την αθήνα αφού ουσιαστικά το είχε παραλάβει δέκα λεπτα πριν από τις δηλώσεις του κ΄Καραμανλή και είχε απλώς ενημερωθεί ότι είχαν συμπεριληφθεί ορισμένες από τις τροποποιητικές προτάσεις που είχε κάνει το μεσημέρι ο κοφι αναν προς τον κύπριο πρόεδρο τασσο παπαδόπουλο.

Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος της κύπρου Κύπρος Χρυσοστομίδης δήλωσε ότι «δεν υπήρξε καμιά συμφωνία επί του τελικού σχεδίου αναν. Απλώς παραδόθηκε το τελικό σχέδιο του γενικού γραμματέα το οποίο και θα παραπεμφθεί στα δημοψηφίσματα στις 24 Απριλίου»

 

ο Τάσσος Παπαδόπουλος δεν προσήλθε στην αίθουσα και επιφυλάκτηκε να τοποθετηθεί με την άφιξη του στην Κύπρο. Εκείνο το πρωινό ήταν καταβεβλημένος καθώς τα βασανιστικά διλήμματα αφορούσαν πρώτα από όλους τον ίδιο. Αλλά εκ των υστέρων αποδεικτηκε ότι είχε λάβει τις αποφάσεις του από το Μπουρκενστοκ…….

 

Τελευαταίος εμφανίστηκε ο Άλβαρος ντε Σότο. Χωρίς να αποφύγει ένα σοβαρό ατόπημα για το οποίο δήλωνε κατόπιν ότι είχε μετανοιώσει μια προσβλητική αναφορά για τους πρόσφυγες ο Περουβιανός διπλωμάτης κράδαινε στα χέρια του το χάρτη του νέου κράτους εναποθέτοντας πλέον τις ελπίδες του στην ψήφο των πολιτών. Είπε τα εξής:

 

«Ενας μεγάλος αριθμός στρατευμάτων θα αποσυρθεί και επίσης ένας αριθμός ατόμων που

 

εσείς ονομάζετε πρόσφυγες αν και αυτός δεν είμαι σίγουρος ότι είναι ο τεχνικός όρος θα επιστρέψει» είπε

(!!!!!!…..δικά μου τα θαυμαστικά, αυτή η αντιμετώπιση είναι ενδεικτική του πως αυτός ο άνθρωπος αντιμετώπισε την «επίλυση» του κυπριακού)

 

Eξέφρασε την εκτίμηση ότι το τελικό Σχέδιο είναι διαφορετικό και βελτιωμένος δεν περιλαμβάνει μόνιμες αποκλίσεις και πρόσθεσε πως:

«οι ηγέτες φέρουν την βαριά ευθύνη να εξηγήσουν στο λαό το Σχέδιο, να εξηγήσουν τι θα κερδίσουν εάν το αποδεκτούν και τι θα χάσουν εάν δεν το αποδεκτούν. Προσβλέπω σε μια νηφάλια υγιή και στο εξής μια πιο αντικειμενική συζήτηση του θέματος»

 

Ο κ ντε Σότο εξέφρασε επίσης την άποψη πως «δυστυχώς οι άνθρωποι στην Κύπρο για δεκαετίες συνήθισαν στην εντύπωση ότι μια διευθέτηση σήμαινε κάτι άλλο από εκείνο που ήταν εφικτό στην πραγματικότητα».

Παραδέκτηκε πως επρόκειτο για μια διαπραγμάτευση sui generis και πρόσθεσε πως το παραγματικό πάρε-δώσε έγινε μόνο σε μερικές περιπτώσεις.

 

«Το τελικό αποτέλεσμα προηλθε από διαβουλεύσεις ανάμεσα στις δύο πλευρές και εμ τη βοήθεια της Ελλάδας και της τουρκίας» υποστήριξες ο κ ντε Σότο. Πρόσθεσε πως «αν και ορισμένα σημεία του Σχεδίου δεν ικανοποιούν όλους τους εμπλεκόμενους εντούτοις είναι ένας συμβιβασμός»

 

Είπε ότι το τελικό Σχέδιο βγάζει τους τ/κ από την απομόνωση στην οποία βρίσκονταν όλα αυτά τα χρόνια και είναι σε μεγάλο βαθμό βελτιωμένο.

Έκανε λόγο για ικανοποίηση των θέσεων του τάσσου παπαδοπουλου κυρίως σε ό,τι αφορούσε τη λειτουργικότητα του νέου κράτους και τη βιωσιμότητα του.

 

Εκείνο το βράδυ Κύπριοι και έλληνες διπλωμάτες τον κατηγόρησαν ότι ξεπέρασε τα όρια της αλαζονείας.

 

όταν ρωτήθηκε για τις αρνητικές δηλώσεις της ελληνικής πλευράς

 

αλλά και την ικανοποίηση που εξέφρασε ο ταγίπ ερτογάν για τη συμπερίληψη του Σχεδίου στο πρωτογενές δίκαιο της ΕΕ

 

ο περουβιανός διπλωμάτης εξέφρασε την απορία του: «Πρέπει να είναι πολύ γρήγροι στο διάβασμα.

 

Δεν ξέρω πως τα κατάφεραν

να το χωνέψουν.

 

Ας πάρουν όμως λίγο χρόνο.Δεν θυμάμαι και δεν είμαι τόσο γρήγορος στο διάβασμα όπως τα άτομα στα οποία αναφερθήκατε».

 

Η ερώτηση βεβαίως δεν αφορούσε ένα μικρό ασήμαντο θέμα του πολυσέλιδου Σχεδίου.

 

Το θέμα του ΠΡΩΤΟΓΕΝΟΥΣ ΔΙΚΑΙΟΥ αποτελούσε «κοκκινη γραμμή» και για τις δύο πλευρές και είχε αναδειχτεί σε μείζον θέμα της διαπραγμάτευσης.

 

Όμως ο αλβάρο ντε σότο «δεν θυμόταν»…..Λίγο πριν τα μεσάνυχτα της 24ης Απριλίου και όταν είχε ανακοινωθεί το αρνητικό αποτέλεσμα του δημοψηφίσματος ο αντιπρόσωπος του Κόφι Ανάν απολογήθηκε για τη συμπεριφορά του στη διάρκεια εκείνης της συνέντευξης Τύπου……

 

Η αυλαία στο Μπουργκενστοκ είχε πέσει. Η επόμενη και τελευταία πράξη θα παιζόταν πλέον στην Κύπρο.»

 

ποιον ωφελούσε να παραμείνει η κύπρος υπό  την «συνταγματική εγγυητική»-ομηρία της Αγγλίας και της Τουρκίας;

 

Το σχέδιο 5 αποσκοπούσε κατά πρώτο και κύριο λόγο στο να διασφαλιστούν τα συμφέροντα του νάτο δια μέσου των βρετανών στο νησί και αφου για χάρην του βασιλικού ποτίζεται και η γλάστρα και ο έτερος νατοϊκός σύμμαχος, ο μπάτσος-χωροφύλακας της περιοχής των Βαλκανίων και του Καυκάσου το στρατοκράτος της άγκυρας.

Όσον αφορά τα συμφέροντα του μπάτσου της περιοχής αναλύθηκαν πιο πάνω….

Σύμφωνα με τις πιο πανω προνοιες του σχεδίου 5 εν ολιγοις οι νατοικές βάσεις των βρεττανών θα αποκτούσαν κρατική κυριαρχία που δεν θα περιοριζόταν στο έδαφος αλλά και στα χωρικά ύδατα της Κύπρου όπου μας καλούσαν με την υπογραφή μας να αποποιηθούμε.

 

Το παγκοσμίως αυτό πρωτοφανές μόρφωμα είναι κατάλοιπο αποικιοκρατικό κατά κυριολεξία, αφού δεν είναι τύποις βρετανικό έδαφος (δηλαδή η βρεττανία δεν έχει νομική ευθύνη για ό,τι συμβαίνει εκεί αλλά η διοίκηση των βάσεων και τα δικαστήρια τους, ακριβώς δηλαδή όπως κάνουν οι αμερικάνοι  στο γκουαντάναμο στην βάση του στην Κούβα όπου θεωρούν ότι δεν εφαρμόζεται το αμερικανικό δίκαιο) .

 

Έτσι οι βρεττανοί για να διασφαλίσουν ότι οι βάσεις τους θα παραμείνουν για πάντα στο νησί έβαλαν αυτό το επιπρόσθετο πρωτόκολλο σύμφωνα με το οποίο όπως είπαμε επεκτεινόταν ο ορισμός της κυριαρχίας τους σε κρατική, αφού μόνο κράτη έχουν χωρικά ύδατα και υφαλοκρηπίδα  και επίσης το πλέον απίστευτο που μας ζητούσαν με την υπογραφή μας, ότι ότιδηποτε αφορά τα θέματα των βάσεων θα επιλύονται εδώ στην Κύπρο μεταξύ των μερών και σε καμιά περίπτωση δεν θα εμπλέκονται τρίτοι δηλαδή το Ευρωπαικό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων ας πούμε ή το ΔΕΚ του Λουξεμβούργου!!!!!!!!!

 

Με αυτό τον τρόπο οι εγγλέζοι διασφάλιζαν ότι θα παραμείνουν για πάντα εδώ και ότι δεν θα εφαρμοστεί ποτέ η Σύμβαση Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων εις βάρος τους…με αυτό τον τρόπο ανάμεσα σ΄άλλα θα μπορούν να φέρνουν «»»»τρομοκράτες»»» χωρίς καμια κατηγορία εδω να τους βασανίζουν κλπ δηλ να παραβιάζουν όλες τις πρόνοιες της Σύμβασης ή να αρνούνται στους κύπριους κάτοικους των βάσεων όλα τα δικαιώματα της Σύμβασης και του Ευρωπαικού Δικαίου !!! και όλα αυτά ήθελαν να τα δεκτούμε με την υπογραφή μας!

 

 

είναι αυτονόητο για μένα, ότι η λύση του κυπριακού θα είναι ένας συμβιβασμός,

όμως¨:

 

Το πιο σημαντικό σε μια λύση είναι να σου δίνει προοπτική για το μέλλον και τις γενιές που έρχονται και τις οποίες δεν μπορείς να δεσμεύσεις σιδηροδέσμια για πάντα με τις αποφάσεις που πήρες εσύ στο παρελθόν(όπως θα γινόταν με το σχέδιο 5 το οποίο θα γινόταν πρωτογενές δίκαιο και δεν θα άλλαζε ποτε)….

 

Σε μια πραγματική λύση πρέπει να δίνεται η ευχέρεια στις μελλοντικές γενιές να τροποιήσουν αν και εφόσον το θέλουν τον τρόπο διακυβέρνησης τους……με αυτό τον τρόπο θα ήμουν πρόθυμος να αποδεκτώ με πολλές επιφυλάξεις και περιορισμούς τον φυλετικό διαχωρισμό των ανθρώπων σε έλληνες και τούρκους αλλά με την προυποθεση ότι θα αφηνόταν ανοικτό για το σύντομο μέλλον το παράθυρο της τροποποίησης του σε συνάρτηση και με την ΕΕ που σκοπός της είναι η περαιτέρω ενοποίηση. Δηλ όλα τα κράτη της ΕΕ θα έχουν σαν στόχο την περαιτέρω ενοποίηση των θεσμών και εμείς εδώ θα μένουμε προσκολλημένοι στους διαχωριστικούς φυλετικούς τοίχους;;;;;; Ας επέλθει ένας συμβιβασμός που να είναι υπέρ των κυπρίων και μόνο και όχι των εγγλέζων και του φασιστικού στρατοκράτους της άγκυρας.  Ας λειτουργήσει αυτός ο συμβιβασμός αλλά να αφεθεί και το ΔΕΚ και το ΕΔΑΔ να κάνουν την δουλειά τους και ας αποφασίσουν κατά πόσο ο διαχωρισμός των ανθρώπων σε έλληνες και τούρκους  είναι συμβατός με το κεκτημένο…..και ας δεκτούμε τις αποφάσεις τους….. 

 

αν το φασιστικό στρατοκράτος της άγκυρας δεν θέλει τα ζεστά ευρώ της ΕΕ και κάποια στιγμή αποφασίσει ότι δεν θέλει να ενταχθεί στην ΕΕ τότε, όπως είχα γράψει προηγουμένως:

 

«κι αν ακόμη δεν τα θέλει και πει όχι στην ΕΕ, φανταστείτε τότε σε ποια θέση θα βρισκόμασταν αν περνούσε το βρεττανοαμερικανοπνεύστο νατοικό σχέδιο με ένα φασιστικό κράτος «εγγυητή» της «ενωμένης» κυπριακής «δημοκρατίας»………….θα είμασταν ες αεί με την υπογραφή μας όμηροι του κεμαλικού παρακράτους των στρατηγών»

 

θεωρώ ότι αν αξιοποιήσουμε το γεγονός ότι είμαστε πλήρες μέλος της ΕΕ και συνάψουμε συμμαχίες με άλλα κράτη μέλη τα οποία δεν ενδιαφέρονται καθόλου για το κυπριακό όπως η Λιθουανία η Τσεχία η Σλοβενία κλπ κλπ προσφέροντας τους οικονομικά ανταλλάγματα δια της ψήφου μας ή όπως επεξηγήθηκε δίνοντας την ψήφο μας στην Ισπανια και την Ιταλία κατεξοχήν αγροτικές χώρες σε αντάλλαγμα ψήφο σε θέματα που αφορούν το κυπριακό τότε μπορούμε να πετύχουμε πολλά ώστε να εξαναγκαστεί η τουρκία να είναι διαλλακτική όσον αφορά το κυπριακό αν θέλει να προχωρήσει η ενταξιακή της πορεία

 

 

χρησιμοποιώντας τα πιο πάνω σαν μοχλό πίεσης και έχοντας σαν δεδομένο τους τ/κ οι οποίοι ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ και μόνο για οικονομικούς λόγους θέλουν «λύση νάναι και ό,τι νάναι» και έτσι κι αλλοιώς δεν παίζουν ΚΑΝΕΝΑ ρόλο στην διαμόρφωση της λύσης του κυπριακού

 

μπορούμε να πετύχουμε τα εξής για την λύση του κυπριακού:

 

καταρχήν εντός της ΕΕ δεν χρειάζονται «εγγυήτριες» δυνάμεις, το πολύ πολύ να δεκτούμε την πολύ περιορισμένη «εγγύηση» τους για πολύ συγκεκριμένα θέματα μέχρι την έντξη της τουρκίας στην ΕΕ

 

να φύγουν σταδιακά όλα τα τουρκικά στρατεύματα, δεν υπάρχει κανένα λογικό επιχείρημα που να επιβάλλει την παραμονή τους εδώ

 

να διαμορφωθει μια κρατική μηχανή που να μην μπορεί να παραλύσει προβοκατόρικα, δηλ οι αποφάσεις της κυβέρνησης να λαμβάνονται δια πλειοψηφίας και μόνο όταν θεωρείται ότι αυτή η απόφαση παραβλάπτει τα συμφέροντα των τ/κ λόγου χάριν να αποστέλλεται σε ένα όργανο με την συμμετοχή αντιπροσώπων όλων των εξουσιών νομοθετική εκτελεστικη δικαστική με μονό αριθμό όμως, και να αποφασίζει

να υπάρχει και η ευχέρεια να παρεμβαίνει η ΕΕ στην απόφαση αυτή

 

στις κρατικές υπηρεσίες να διαμορφωθεί ένας μηχανισμός όπου τα πρώτα χρόνια της καχυποψίας να υπάρχει η ποσόστωση δια της καταγωγής αλλά σε κάποια φάση οι φυλετικές διακρίσεις να καταργηθούν με την συμμετοχή και της ΕΕ

 

το δικαίωμα μη εγκατάστασης λόγω καταγωγής να είναι προσωρινό και να είναι η εξαίρεση στον κανόνα

να ισχύει για τα πρώτα χρόνια της καχυποψίας αλλά σταδιακά με την παρέμβαση και της ΕΕ να καταργηθεί πλήρως λόγω των φυλετικών της διακρίσεων

 

η μη επιστροφή όλων των προσφύγων άμεσα στα χρόνια της καχυποψίας να μην γίνει αλλά όπως είπα πιο πάνω αυτό να είναι η εξαίρεση στον κανόνα και σταδιακά να γίνει και αυτό με την εγκατάσταση όλων ανεξαρτήτως καταγωγής

(δηλαδή είναι αδιανόητο να μπορώ να μείνω σε όλη την ΕΕ εκτός από τον τόπο μου, όπως αδιανόητο είναι να μπορούν να μένουν όλοι οι ευρωπαίοι πολίτες σε όλη την Κύπρο εκτός από τους ε/κ)

 

η επιστροφή των περιουσιών να είναι ο κανόνας και η μη επιστροφή να είναι η εξαίρεση, λαμβάνοντας υπ΄όψιν και τους ανθρώπους που μένουν μέσα σε περιουσία ε/κ

 

να παραμείνει ένας αριθμός εποίκων ειδικότερα αυτοί που παντρεύτηκαν με τ/κ και τα παιδιά τους αλλά σε καμιά περίπτωση όχι όλοι

 

να υπάρχουν δύο κρατίδια ναι χωρισμένα βάσει φυλετικών διακρίσεων αλλά να αφεθεί η ευχέρεια στο μέλλον αν θέλει ο λαός αυτού του τόπου να διαμορφώσει όπως θέλει το κράτος του και όχι να παραμείνει  για πάντα το δύσκαμπτο και ρατσιστικό κράτος που αναγκαστικά θα δημιουργηθεί μέσω της λύσης όπως προνοούσε το σχέδιο 5

 

το θέμα των αγγλικών βάσεων να μην τεθεί καθόλου στην συνολική διευθέτηση του κυπριακού αλλά να αφεθεί με το παρόν καθεστώς, ουτως ώστε στο μέλλον αν το αποφασίσουν όλοι οι κύπριοι να θέσουν θέμα αποχώρησης τους

 

 

 

 

 

(τα πιο πάνω είναι συρραφή κειμένων που έγραφα κατα καιρούς σε διάφορα φορουμ)

Advertisements

1 σχόλιο

Filed under Κυπριακό